Ditemukan 43652 data
59 — 3
JUP BIN ZARKANI MUKHTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwaAL JUFRI MAIZA PGL. JUP BIN ZARKANI MUKHTARdengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan5.
Menyatakan barang bukti berupa:- Rekap kuitansi faktur jual beli ayam potong yang dilakukan oleh Al Jufri Maiza Pgl Jup bin Zarkani Mukhtar dengan kerugian berjumlah sebanyak Rp. 1.278.913.000,- (satu milyar dua ratus tujuh puluh delapan juta sembilan ratus tiga belas ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi korban Dasrul.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) .
JUP BIN ZARKANI MUKHTAR
JUP BIN ZARKANI MUKHTAR: Padang: 39 tahun/ 28 Mei 1976Tempat lahir. LakilakiIndonesiaUmur/Tgl.lahirKomplek Nuansa Blok D No. 6 RT. 004/RW. 007 Kel. Kampung Jua Nan XXKec. LubukBegalung Kota Padang .lslamJenis kelaminWiraswastaKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanA. Terdakwa ditangkap tanggal 07 November 2015 ;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid .B/2016/PNPdgB. Terdakwa Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AL JUFRI MAIZA PGL JUP BINZARKANI MUKHTAR berupa pidana penjara selama 3 (dua) tahun dan 6(enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
Menetapkan Barang Bukti berupa :e Rekap kuitansi faktur jual beli ayam potong yang dilakukan oleh AlJufri Maiza Pgl Jup bin Zarkani Mukhtar dengan kerugian berjumlahsebanyak Rp. 1.278.913.000, (satu milyar dua ratus tujuh puluhdelapan juta sembilan ratus tiga belas ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi korban Leni Marlina.4.
Saksi akhirnya mengecek kerumah makan dan catering yang ada di faktur dan kuitansi tersebut dandiketahui bahwa bukan terdakwa yang mengisi ayam potong pada rumahmakan dan catering yang ada dalam kuitansi dan faktur tersebut.Bahwa Saksi membenarkan bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalah berupa Rekap kuitansi faktur jual beli ayam potongyang dilakukan oleh Al Jufri Maiza Pgl Jup bin Zarkani Mukhtar dengankerugian berjumlah sebanyak Rp. 1.278.913.000, (satu milyar dua ratustujuh
Menyatakan terdakwa AL JUFRI MAIZA PGL.JUP BIN ZARKANI MUKHTAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan.1. Menjatunkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwaALJUFRI MAIZA PGL. JUP BIN ZARKANI MUKHTARdenganpidana penjara selama 3( tiga) tahun ;2. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangi dari Pidana yang dijatuhkan ;3.
28 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riduan bin Mukhtar) terhadap Penggugat (Lilis Suryani binti Rusli) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Padang Kabupaten Empat Lawang, untuk mencatat perceraian tersebut; 5.
Lilis Suryani binti Rusli melawan Riduan bin Mukhtar
15 — 1
MUKHTAR
31 — 39
Menyatakan Terdakwa APRISANDI alias SANDI bin MUKHTAR HASAN alias TARBUHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
- APRISANDI alias SANDI bin MUKHTAR HASAN alias TARBUHA;
PUTUSANNomor 80/Pid.B/2017/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : APRISANDI alias SANDI bin MUKHTAR HASANalias TARBUHA;Tempat lahir : Gunung Doh;Umur /tanggal lahir : 25 Tahun/ 5 April 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Gunung Doh, Kec.
Menyatakan Terdakwa APRISANDI alias SANDI bin MUKHTAR HASAN aliasTARBUHA, terbukti secara sah menurut Hukum bersalah melakukan tindakPutusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN Kot Halaman 1 dari 20 halaman.pidana "Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan"sebagaimana dakwaan Penuntut Umum Pasal 365 ayat (2) ke1, ke2 KUHP;2.
mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak lagi melakukanperbuatan pidana dan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwayang masingmasing secara lisan disampaikan di persidangan yang padapokoknya masingmasing bertetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum, didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut : Bahwa Terdakwa APRISANDI alias SANDI bin MUKHTAR
Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah yaitupendukung hak dan kewajiban berupa orang baik lakilaki atau perempuan yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa APRISANDI alias SANDI bin MUKHTAR HASAN aliasTARBUHA yang identitasnya
Menyatakan Terdakwa APRISANDI alias SANDI bin MUKHTAR HASAN aliasTARBUHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3.
17 — 5
MUKMINAH alias MUN binti DARWIS, MUKHTAR bin SIBO
13 — 4
Mukhtar) terhadap Penggugat (Refnitius binti Ilyas);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Mukhtar
31 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syafriman bin Nak Ali) dengan Pemohon II (Lismaniar binti Mukhtar Isa) yang dilaksanakan padaatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan yang diajukan olehtanggal 25 Maret 1995 di Korong Kampung Cubadak Nagari^t^^Baru3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Sago Kabupaten Padang Pariaman;4.
Syafriman bin Nak AliLismaniar binti Mukhtar Isa
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Syafriman bin Nak Ali, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Korongkampung Cubadak Nagari Koto Baru Kecamatan PadangSago Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;Sebagai Pemohon ;Lismaniar binti Mukhtar
Bahwa pada tanggal 25 Maret 1995, Pemohon (Syafriman bin Nak Alli)dengan Pemohon II (Lismaniar binti Mukhtar Isa) telah melangsungkanHal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Prmpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Korong KampNagari Koto Baru Kecamatan Padang Sago Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat; (1*Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahkakak kandung Pemohon Il yang bernama Tk. Ali Munar.
Hasan Basri, umur 60 tahun, beralamat di Korong Kampung CubadakNagari Koto Baru Kecamatan Padang Sago Kabupaten PadangPariaman;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dan saat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, berumur33 tahun, Orang tua Pemohon :Ayah : Nak Ali (Aim), = dan Ibu : Munah;sedangkan Pemohon Il berstatus gadis, berumur 27 tahun:orang tua Pemohon :Ayah : Mukhtar Isa, (Aim) dan Ibu
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syafriman bin Nak Ali)dengan Pemohon Il (Lismaniar binti Mukhtar Isa) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Maret 1995 di Korong Kampung Cubadak Nagari KotoBaru Kecamatan Padang Sago Kabuapten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syafriman bin Nak Ali)dengan Pemohon II (Lismaniar binti Mukhtar Isa) yang dilaksanakan padaHal 11 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0096/Padt.P/2016/PA.Prmtanggal 25 Maret 1995 di Korong Kampung Cubadak Nagari4t4*BaruKecamatan Padang Sago Kabupaten Padang Pariaman R
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
IKOH RAUNAQOH MUKHTAR, SAG
IKOH RAUNAQOH MUKHTAR, SAG, bertempat tinggal diKp. Ketileng Tegal No. 168 Desa Ketileng, Kec.
34 — 15
AR,dan;MUKHTAR
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD MUKHTAR RAGA, VS BAHARUDDIN SAMADE, S.H., DKK
PUTUSANNomor 724 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:MUHAMMAD MUKHTAR RAGA, bertempat tinggal di JalanAsoka Lejang, RT.002, RW. 002, Desa Samalewa, KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkep, dalam hal ini memberi kuasakepada H. Abdul Rahman Saleh, S.H., dan kawan, Advokatpada Kantor Advokat H.
(delapan puluh dua koma lima puluh lima meter persegi) terdapatbangunan Ruko berlantai 3 yang terletak di Jalan Abubakar LambogoNomor 303, Kelurahan Karuwisi, Kecamatan Panakkukang Kota Makassarbatasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara : rumah Kuddus dan Syarif Daitun; Sebelah Timur > rumah Mardiana dan lorong Abdi Abadi: Sebelah selatan : Jalan Abubakar Lambogo; Sebelah barat : ruko berlantai 3;Adalah milik Penggugat Muhammad Mukhtar Raga sesuai Sertifikat HakMilik Nomor 636/Karuwisi tanggal
(sembilan puluhmeter persegi), sehingga tanah yang dituntut tidak sama dengan yangdikuasai Tergugat III;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi MUHAMMAD MUKHTAR RAGA tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum
85 — 14
Mukhtar Salim ( anak perempuan kandung ); 3.2. Drs. T. Samsuar, M.Si bin T. Mukhtar Salim ( anak laki-laki kandung );3.3. Cut Rosita binti T. Mukhtar Salim ( anak perempuan kandung );3.4. T. Syahril bin T. Mukhtar Salim ( anak laki-laki kandung );3.5. T. Azhar bin T. Mukhtar Salim ( anak laki-laki kandung );3.6. Cut Mariati binti T. Mukhtar Salim ( anak perempuan kandung ). Sebagai Ahli Waris almarhumah Siti Hawa binti Abdullah;4.
MUKHTAR SALIM
Mukhtar Salim bin T. Raja Sulaiman yangtelah meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2002;Halaman dari 9 hal. Penetapan No.292/Pdt.P/2011/MSBna.2. Bahwa, dari perkawinan T. Mukhtar Salim bin T. Raja Sulaiman dengan SitiHawa binti Abdullah telah dikaruniai 6 (enam) orang anak sebagai berikut :1.234.56Cut faridah binti T. Mukhtar Salim ( anak perempuan kandung );. Drs. T. Samsuar, M.Si bin T. Mukhtar Salim ( anak lakilaki kandung );. Cut Rosita binti T. Mukhtar Salim ( anak perempuan kandung );T.
Mukhtar Salim ( anak lakilaki kandung );. Cut Rosita binti T. Mukhtar Salim ( anak perempuan kandung );T. Syahril bin T. Mukhtar Salim ( anak lakilaki kandung );. T. Azhar bin T. Mukhtar Salim ( anak lakilaki kandung );. Cut Mariati binti T. Mukhtar Salim ( anak perempuan kandung ).5. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisadalah untuk keperluan penarikan setoran Haji ( BPIH ) pada Bank AcehSyariah, Kantor Cabang Banda Aceh, JI. T.
Mukhtar Salim bin T. Raja Sulaimanpada tanggal 18 Mei 2002;Halaman 2 dari 9 hal. Penetapan No.292/Pdt.P/2011/MSBna.3. Menetapkan :. Cut Faridah binti T. Mukhtar Salim ( anak perempuan kandung );2. Drs. T. Samsuar, M.Si bin T. Mukhtar salim ( anak lakilaki kandung );3. Cut Rosita binti T. Mukhtar Salim ( anak perempuan kandung );4. T. Syahril bin T. Mukhtar Salim ( anak lakilaki kandung );5. T. Azhar bin T. Mukhtar Salim ( anak lakilaki kandung );6. Cut Mariati binti T.
Mukhtar Salim ( anak lakilaki Kandung );oa Ff NCut Mariati binti T.
Mukhtar Salim ( anak perempuan kandung );3.2. Drs. T. Samsuar, M.Si bin T. Mukhtar Salim ( anak lakilaki kKandung );3.3. Cut Rosita binti T. Mukhtar Salim ( anak perempuan kandung );Halaman 7 dari 9 hal. Penetapan No.292/Pdt.P/2011/MSBna.3.4. T. Syahril bin T. Mukhtar Salim ( anak lakilaki kandung );3.5. T. Azhar bin T. Mukhtar Salim ( anak lakilaki kandung );3.6. Cut Mariati binti T. Mukhtar Salim ( anak perempuan kandung ).Sebagai Ahli Waris almarhumah Siti Hawa binti Abdullah;4.
27 — 7
Irfan Riadi bin Abukhari VS Rahmawati binti Mukhtar
1.Mukhtar Rizal
2.Nurhayati
20 — 9
Pemohon:
1.Mukhtar Rizal
2.Nurhayati
2.HASLINDA MUKHTAR
Tergugat:
KOPERASI SERBA USAHA INTIM MITRA BERSAMA
38 — 0
MUKHTAR BADEWING
2.HASLINDA MUKHTAR
Tergugat:
KOPERASI SERBA USAHA INTIM MITRA BERSAMA
Kamil Mukhtar
Tergugat:
Puji Soleh
23 — 13
Penggugat:
Kamil Mukhtar
Tergugat:
Puji Soleh
17 — 3
*Yasril bin Mukhtar*Desi Ahmad Yani binti Bakri Can
Mukhtar HS BA
Tergugat:
Paimin
65 — 2
Penggugat:
Mukhtar HS BA
Tergugat:
Paimin
22 — 6
NURUL RUSMIATI Binti MUKHTAR Melawan JAMIATUR RUSLI Bin JAMAL
1.ZAINAL ABIDIN
2.MISRAWATI MUKHTAR
47 — 24
Pemohon:
1.ZAINAL ABIDIN
2.MISRAWATI MUKHTAR
24 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Ryan Hidayat bin Yahya ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Salmi Sri Dewi binti Mukhtar ) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman ;4.
Ryan Hidayat bin Yahya Salmi Sri Dewi binti Mukhtar
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Ryan Hidayat bin yahya , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Kedai Nasi , tempat kediaman di Labuah,Korong Limpato, Nagari Sungai Sariak, Kecamatan VII KotoKabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon,MelawanSalmi Sri Dewi binti Mukhtar