Ditemukan 81004 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Bsk
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
MELDA
10821
    1. Mengabulkan isi permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan syah penggantian Nama pada Akta kelahiran yang semula tertulis MELDA dirubah menjadi NURAINI sesuai dengan Passport;
    3. Memerintahkan Pejabat Pencatat Register Kependudukan Kabupaten Tanah Datar untuk mencatat penggantian nama yang tertulis pada Akta Kelahiran atas nama MELDA diganti menjadi NURIANI ;
    4. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000
    menyamakan nama yang tertulis pada AkteKelahiran atas nama MELDA dirubah menjadi NURAINI sesuai denganPaspor.Halaman 1 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pat.P/2019/PN BskBerdasarkan halhal yang telah Pemohon kemukakan di atas, maka Pemohonmohon kepada Bapak supaya Pemohon dipanggil untuk menghadappersidangan pada hari, waktu dan tempat yang ditentukan untuk itu, danselanjutnya mohon penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: Mengabulkan isi Permohonan Pemohon seluruhnya Menyatakan syah penggantian
    Pengadilan Negeri Batusangkar, makasesuai dengan ketentuan Pasal 118 ayat (1) Rog merupakan wewenang dariPengadilan Negeri Batusangkar untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang,obahwa menurut ketentuan pasal 52 ayat (1) UU No. 23Tahun 2006 Tentang Administrasi kependudukan menentukan bahwaPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilannegeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon sendiri terhadap keinginan Pemohon untuk penggantian
    Menyatakan syah penggantian Nama pada Akta kelahiran yangsemula tertulis MELDA dirubah menjadi NURAINI sesuai denganPassport;3. Memerintahkan Pejabat Pencatat Register Kependudukan KabupatenTanah Datar untuk mencatat penggantian nama yang tertulis padaAkta Kelahiran atas nama MELDA diganti menjadi NURIANI ;4.
Register : 02-12-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN Mentok Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Mtk
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
YULIANAH TJIN
8623
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Mengganti nama Pemohon yang tertera pada Akta Kelahiran nomor 591/T/1991 dari nama Yulianah menjadi Yulianah Tjin;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa penggantian nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat untuk mencatatkan penggantian nama Pemohon tersebut dalam register untuk itu sebagaimana ketentuan yang berlaku;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah
    Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Mentokuntuk mencatat tentang penggantian/perbaikan nama Pemohon tersebut padaAkte Kelahiran nomor 591/T/1991., tanggal 31 Agustus 1991 dari semulatercatat atas nama Yulianah diganti menjadi Yulianah Tjin;4.
    salinanPenetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud dalam ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa oleh karena keinginan Pemohon untuk menggantinama Pemohon merupakan hak dari Pemohon dan permohonan Pemohontersebut cukup beralasan dan dalam persidangan tidak ditemukan keadaan yangbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku,keinginan penggantian
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa penggantiannama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangka Barat untuk mencatatkan penggantian nama Pemohon tersebut dalamregister untuk itu sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.
Putus : 14-09-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2730 K/Pdt/2020
Tanggal 14 September 2020 — WENDA BHAKTI B, MSI, DKK Lawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG/ATR Cq. KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL JAKARTACIKAMPEK II SISI SELATAN, DKK
265125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nilai penggantian atas bidang tanah milik Pemohon (Wenda BhaktiB, M.SI):1. Bidang tanah Nomor 0099, dengan luas 13.067 m? xRp1.200.000,00 = Rp15.680.400.000,00 (tanah terkena):Tanaman Rp6.000,00;Biaya transaksi (5% x Rp15.680.400.000,00)Rp15.680.400.000,00;Konpensasi Masa Tunggu (4% x Rp15.680.400.000,00)Rp627.201.600,00;Sehingga nilai penggantian wajar (tanah terkena + tanaman+Halaman 3 dari 15 hal. Put.
    xRp1.200.000,00 = Rp350.400.000,00 (tanah terkena);Biaya transaksi (5% x Rp350.400.000,00) = Rp17.520.000,00;Konpensasi Masa Tunggu (4% x Rp350.400.000,00) =Rp14.016.000,00;Sehingga nilai penggantian wajar (Tanah terkena + Tanaman +biaya transaksi + #Konpensasi Masa Tunggu) =Rp381.936.000,00:B. Nilai penggantian atas bidang tanah milik Pemohon II (Widjaya Alli);1.Bidang tanah Nomor 00103, dengan luas 3.700 m?
    xRp1.200.000,00 = Rp3.618.000.000,00 (tanah terkena):Biaya transaksi (5% x Rp3.618.000.000,00) = Rp180.900.000,00Konpensasi Masa Tunggu (4% x Rp3.618.000.000,00)Rp144.720.000,00;Sehingga nilai penggantian wajar (tanah terkena + tanaman +biaya transaksi + Konpensasi Masa Tunggu)Rp3.943.620.000, 00;C. Nilai penggantian atas bidang tanah milik Pemohon Ill (BennySjamsudin);1.Bidang tanah Nomor 00126, dengan luas 2.751 m?
    Nilai penggantian atas bidang tanah milik Pemohon (WendaHalaman 8 dari 15 hal. Put. Nomor 2730 K/Pdt/2020Bhakti B, M.SI)1.Bidang tanah Nomor 0099, dengan luas 13.067 m?
    Nomor 2730 K/Pdt/2020Sehingga nilai penggantian wajar (tanah terkena + tanaman+ biaya transaksi + Konpensasi Masa Tunggu) =Rp3.600.923.000, 00:Bidang tanah Nomor 00113, dengan luas 1.604 m?
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1006 K/PDT.SUS/2010
PT. VE WONG BUDI INDONESIA ; BAHERAMSYAH, DKK.
4437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1006 K/Pdt.Sus/2010ayat 2) 1 X 9 X Rp 745.000, Uang Penghargaan masa kerja 4 bulan upah(Pasal 156 ayat 3) 4 X Rp 745.000, Uang Penggantian Hak15% X 1 X (9+4) X Rp 745.000.
    =Rp 2.800.000, Uang Penggantian Hak15% X 1 X (9+4) X Rp 700.000. =Rp 1.365.000, Cuti tahunan yang belum diambil/gugur12/30 X Rp 700.000, =Rp 280.000,Hal. 21 dari 62 hal. Put.
    pesangon, uang penghargaanmasa kerja dan uang pengganti hak yang berupa penggantian perumahanserta pengobatan dan perawatan kepada Penggugat yang perinciannyaadalah sebagai berikut :Penggugat 1.
    No. 1006 K/Pdt.Sus/2010 Uang penggantian perumahan dan pengobatan sebesar Rp 1.365.000,(satu juta tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Penggugat 40.
    No. 1006 K/Pdt.Sus/2010 Uang penggantian perumahan dan pengobatan sebesar Rp 1.365.000,(satu juta tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Penggugat 45.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Mei 2014 — ERWIN ROMEL Bin BUSTAMI;
4932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , SPP untuk penggantian UP keperluan belanja perjalananlainnya PNP senilai Rp49.200.000,00;22) SP2D, SPM, SPP untuk penggantian UP keperluan belanja perjalananlainnya PNP senilai Rp36.640.000,00;23) SP2D, SPM, SPP untuk penggantian UP keperluan belanja perjalananlainnya PNP senilai Rp6.360.000,00;24) SP2D, SPM, SPP untuk penggantian UP keperluan belanja bahan PNPsenilai Rp1.320.000,00;25) SP2D, SPM, SPP untuk penggantian UP keperluan belanja bahan PNPatas pertanggungjawaban TUP sebesar Rp12.700.000,00
    No. 21 PK/Pid.Sus/201233) SP2D, SPM, SPP untuk penggantian UP keperluan belanja Nonoperasional lainnya RM senilai Rp2.900.000,00;34) SP2D, SPM, SPP untuk penggantian UP keperluan belanja Nonoperasional lainnya RM senilai Ro2.640.000,00;35) SP2D, SPM, SPP untuk penggantian UP keperluan belanja lainnya RMsenilai Rp4.600.000,00;36) SP2D, SPM, SPP untuk penggantian UP keperluan belanja lainnya RM,atas pertanggungjawaban TUP sebesar Rp7.760.000,00 senilaiRp4.960.000,00;37) SP2D, SPM, SPP untuk penggantian
    lainnya RM senilai Ro24.200.000,00;51) SP2D, SPM, SPP untuk penggantian UP keperluan belanja langganandaya dan jasa RM senilai Rp6.718.000,00;52) SP2D, SPM, SPP untuk penggantian UP keperluan belanja keperluanperkantoran RM senilai Rp17.275.000,00;53) SP2D, SPM, SPP untuk penggantian UP keperluan belanja perjalananlainnya senilai Rp8.210.000,00;54) SP2D, SPM, SPP untuk penggantian UP keperluan belanja biayapemeliharaan gedung dan bangunan RM senilai Rp23.850.000,00;55) SP2D, SPM, SPP untuk penggantian
    No. 21 PK/Pid.Sus/201263) SP2D, SPM, SPP untuk penggantian UP keperluan belanja honor yangterkait dengan output kegiatan RM senilai Rp4.380.000,00;64) SP2D, SPM, SPP untuk penggantian UP keperluan belanja perjalananlainnya RM senilai Rp11.280.000,00;65) SP2D, SPM, SPP untuk penggantian UP keperluan belanja langganandaya dan jasa RM senilai Rp4.626.539,00;66) SP2D, SPM, SPP untuk penggantian UP keperluan belanja keperluanperkantoran RM senilai Rp13.975.000,00;67) SP2D, SPM, SPP untuk penggantian UP
Register : 07-12-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 23/Pdt.P-Kons/2020/PN Kis
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon:
KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
Termohon:
1.PT.PERUSAHAAN PEMBORONGAN BANGUNAN NIAGA DAN INDUSTRI MOEIS atau yang dikenal dengan PT.MOEIS
2.PT.Bank QNB Indonesia Tbk
16151
  • MOEIS dengan Nomor Urut Daftar Nominatif 5 atau Nomor Bidang00061 dengan Nilai Penggantian Wajar sebesar Rp.744.033.652,(tujuh ratus empat puluh empat juta tiga puluh tiga ribu enam ratus limapuluh dua rupiah) atas tanah seluas 8.087 m2, dari print out yang telahdinazagelen serta diberi materai secukupnya,yang diberi tanda P17;Foto copy Nilai Penggantian Wajar Bidang Perbidang Tanah atas namaPT.
    MOEIS dengan Nomor Urut Daftar Nominatif 6 atau Nomor Bidang00062 dengan Nilai Penggantian Wajar sebesar Rp.675.867.802(enam ratus tujuh puluh lima juta delapan ratus enam puluh tujuhdelapan ratus dua rupiah) atas tanah seluas 7.293 m2, dari print outyang telah dinazagelen serta diberi materai secukupnya, yang diberitanda P18;Foto copy Nilai Penggantian Wajar Bidang Perbidang Tanah atas namaPT.
    MOEIS dengan Nomor Urut Daftar Nominatif 8 atau Nomor Bidang00064 dengan Nilai Penggantian Wajar sebesar Rp.830.837.400,(delapan ratus tiga puluh juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu empatratus rupiah) atas tanah seluas 9.370 m2, dari print out yang telahdinazagelen serta diberi materai secukupnya, yang diberi tanda P20;Foto copy Nilai Penggantian Wajar Bidang Perbidang Tanah atas namaPT.
    MOEIS dengan Nomor Urut Daftar Nominatif 10 atau NomorBidang 00066 dengan WNilai Penggantian Wajar sebesarRp.730.004.580, (tujuh ratus tiga puluh juta empat ribu lima ratusdelapan puluh rupiah) atas tanah seluas 8.136 m2, dari print out yangtelah dinazagelen serta diberi materai secukupnya, yang diberi tandaP22;Foto copy Nilai Penggantian Wajar Bidang Perbidang Tanah atas namaPT.
    MOEIS dengan Nomor Urut Daftar Nominatif 15 atau NomorBidang 00071 dengan WNilai Penggantian Wajar sebesarRp.835.026.600, (delapan ratus tiga puluh lima juta dua puluh enamribu enam ratus rupiah) atas tanah seluas 9.422 m2, dari print out yangtelah dinazagelen serta diberi materai secukupnya, yang diberi tandaP27;28.Foto copy Nilai Penggantian Wajar Bidang Perbidang Tanah atas namaPT.
Register : 21-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 129/Pdt.P/2013/PN.Pkl
Tanggal 26 Maret 2013 — SALEH ALI KELIB ;
575
  • Menyatakan sah penggantian nama Pemohon yaitu dari : ABDULLAH ALI KELIB menjadi SALEH ALI KELIB ;3. Memerintahkan/memberi kuasa kepada Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mendaftarkanperubahan/penggantian nama tersebut kedalam daftar catatan kelahiran yangbersangkutan ;4.
    Bahwa Pemohon semula bernamaABDULLAH ALI KELIB kemudian akan diganti menjadi SALEH ALI KELIB ;2 Bahwa alasan Pemohon bermaksud akan mengganti nama pemohon yang adadalam AkteKelahiran Pemohon yaitu dari nama ABDULLAH ALI KELIBmenjadi SALEH ALI KELIB karena semua data Pemohon sudah atas namaSALEH ALI KELIB ;3 Bahwa oleh karena nama Pemohon telah terdaftar pada Pegawai Biasa CatatanSipil Kota Pekalongan, maka dengan adanya penggantian nama tersebut perlu jugadiganti Akta yang sudah ada, untuk itu diperlukan
    Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah Penetapan ini yangtelah mempunyai kekuatan hokum tetap, untuk mencatat penggantian nama Pemohontersebut kedalam daftar kelahiran yang bersangkutan ;4.
    Ijazah sudah memakai nama SALEHALI KELIB ;Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan ataspenggantian nama ABDULLAH ALI KELIBmenjadi SALEH ALI KELIB ;Bahwa sehariharinya Pemohon dipanggil dengannama SALEH ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Saksi 2 : pt dibawah sumpah saksi menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagaitetangga ;Bahwa yang saksi ketahui bahwa Pemohon akanmengajukan penggantian
    nama dari ABDULLAHALI KELIB kemudian diganti menjadi SALEHALI KELIB ; e Bahwa, Pemohon lahir di Pekalongan ;e Bahwa yang saksi ketahui Pemohon telahmenggunakan nama SALEH ALI KELIB padaidentitas dirinya, seperti KTP, a KartuKeluarga, Ijazah sudah memakai nama SALEHALI KELIB ;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yangkeberatan atas penggantian nama ABDULLAHALI KELIB menjadi SALEH ALI KELIB;e Bahwa sehariharinya Pemohon dipanggil dengannama Saleh ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas
    nama Pemohon yaitu dari : ABDULLAH ALIKELIB menjadi SALEH ALI KELIB ;3 Memerintahkan/memberi kuasa kepada Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mendaftarkanperubahan/penggantian nama tersebut kedalam daftar catatan kelahiran yangbersangkutan ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 146.000,(seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan
Putus : 30-04-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 30 April 2015 — 1. APRILIYA WATI, A.Md, dkk VS PT. INTERBAT
6543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1,770,800 X 3 X 1 = Rp. 5,312,400Rp. 21,249,600Uang Penggantian Hak 21,249,600 X 15% = Rp. 3,187,400TOTAL Rp. 24,437,040EKO SUSANTO WAHYU NUGROHOUang Pesangon 1,922,300 X9X 1Uang Penghargaan Masa Kerja 1,922,300 X 6 X 1Rp. 17,300,700Rp. 11,533,800Rp. 28,834,500Uang Penggantian Hak 28,834,500 X 15% = Rp. 4,325,175TOTAL Rp. 33,159,675SAIFULOHUang Pesangon 1,824,600 X9 X 1 = Rp. 16,421,400Uang Penghargaan Masa Kerja 1,824,600 X 4 X 1 = Rp. 7,298,400Rp. 23,719,800Uang Penggantian Hak 23,719,800 X 15%
    Penghargaan Masa Kerja 2,099,000 X 10 X 1 Rp. 20,990,000Rp. 39,881,000Uang Penggantian Hak 39,881,000X 15% = Rp. 5,982,150TOTAL Rp. 45,863,150DJAMIAHUang Pesangon 2,115,300 X9X 1 = Rp. 19,037,700Uang Penghargaan Masa Kerja2,115,300 X 10 X 1 = Rp. 21,153,000Rp. 40,190,700Uang Penggantian Hak 40,190,700X 15% = Rp. 6,028,605TOTAL Rp. 46,219,305ENDAH SULISTIYAHUang Pesangon 1,887,100 X9 X1 = Rp. 16,983,900Uang Penghargaan Masa Kerja 1,887,100 X 5 X 1 = Rp. 9,435,500Rp. 26,419,400Uang Penggantian Hak
    Masa Kerja 1,837,000 X 5 X 1 = Rp. 9,185,000Rp. 25,718,000Uang Penggantian Hak 25,718,000X 15% 7 Rp. 3,857,700TOTAL Rp. 29,575,700MASRIFAHUang Pesangon 2,094,600 X9 X 1 = Rp. 18,851,400Uang Penghargaan Masa Kerja2,094,600 X 10 X 1 = Rp. 20,946,000Rp. 39,797,400Uang Penggantian Hak 39,797,400X 15% = Rp. 5,969,610TOTAL Rp. 45,767,010DENI ASTATIKUang Pesangon 1,829,500 X9 X 1 = Rp. 16,465,500Uang Penghargaan Masa Kerja 1,829,500 X 5 X 1 = Rp. 9,147,500Rp. 25,613,000Uang Penggantian Hak 25,613,000X
    Masa Kerja 1,777,100 X 3 X 1Uang Penggantian Hak 21,325,200 X 15%TOTALWIWIN ANNISAKUang Pesangon 1,802,400 X9X 1Uang Penghargaan Masa Kerja 1,802,400 X 4 X 1Uang Penggantian Hak 23,431,200X 15%TOTALARI SUSANTIUang Pesangon 1,787,400 X9X 1Uang Penghargaan Masa Kerja 1,787,400 X 4 X 1Uang Penggantian Hak 23,236,200 X 15%TOTALNIKMATUS ZULAIKAHUang Pesangon 1,995,200 X9X 1Uang Penghargaan Masa Kerja 1,995,200 X 8 X 1Uang Penggantian Hak 33,918,400X 15%TOTALNURWATIUang Pesangon 2,089,400 X9 X 1Uang Penghargaan
    Masa Kerja2,089,400 X 10 X 1Uang Penggantian Hak 39,698,600X 15%TOTALSISWANTOUang Pesangon 1,751,200 X9X 1Uang Penghargaan Masa Kerja 1,751,200 X3 X 1Uang Penggantian Hak 21,014,400X 15%TOTALTIANAUang Pesangon 2,100,500 X9X 1Uang Penghargaan Masa Kerja2,100,500 X 10 X 1Uang Penggantian Hak 39,909,500X 15%TOTALAGUNG WIJAYAUang Pesangon 1,860,800 X9 X 1Uang Penghargaan Masa Kerja 1,860,800 X 5 X 1Uang Penggantian Hak 26,051,200 X 15%TOTALRp. 18,079,200Rp. 16,070,400Rp. 34,149,600Rp. 5,122,440Rp. 39,272,040Rp
Putus : 23-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Sby.
Tanggal 23 Agustus 2017 — FIDA SUSANTO VS PT. SALIM IVOMAS PRATAMA Tbk
24218
  • Menghukum Tergugat membayar hak-hak Penggugat secara tunai dan sekaligus atas pemutusan hubungan kerja berupa pembayaran uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, penggantian hak, dan Tunjangan Hari Raya (THR) Keagamaan tahun 2016, dengan rincian sebagai berikut:1) Uang Pesangon 9 x Rp3.427.000,00 = Rp30.843.000,002) Uang Penghargaaan Masa Kerja 8 x Rp3.427.000,00 = Rp27.416.000,003) Penggantian Hak - (penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan) 15 % x (1 + 2) =
    Sby.17.18.Penggugat mengajukan permohonan pemutusan hubungan kerja (PHK)dengan mendapat uang pesangon 2 (dua) kali ketentuan pasal 156 ayat (2),uang penggantian hak sesuai dengan ketentuan pasal 156 ayat (4) UndangUndang No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dan upah selama tidakdipekerjakan mulai bulan Maret 2016 s/d Mei 2017 dan tunjangan hari raya(THR) tahun 2016, dengan perincian sebagai berikut :e uang pesangon 2 x 9x Rp. 3.125.000, =Rp. 56.250.000.e uang penghargaan masa kerja, 1 x 8 x
    Rp. 3.125.000,=Rp. 25.000.000.e uang penggantian hak 15% x Rp. 81.250.000, =Rp. 12.187.500,e upah selama tidak dipekerjakan mulai bulan :Maret 2016 s/d.
    Untuk itu atas PHK tersebut, kepada Penggugat tidak diberikan pesangon danhanya sebatas diberikan uang pisah saja dengan perincian sebagai berikut :Hal.13 dari 37 hal Put.No. 48/Pdt.SusPHI/2017/PN.Sby.14o Uang Pisah3 x Rp 3.427.000 = Rp 10.281.000o Uang penggantian sisa cuti tahunan = Rp 2.611.047d.
    Penggantian Hak (penggantian perumahan serta pengobatan danperawatan) :15 %x (1+ 2) = Rp 8.738.850,00 Sisa Cuty Tahun 2016 = Rp 2.611.047,00Total keseluruhan sebesar = Rp69.608.897,00(enam puluh sembilan juta enam ratus delapan ribu delapan ratussembilan puluh tujuh rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai tuntutan pembayaran TunjanganHari Raya (THR) keagamaan tahun 2016, Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena mengenai berakhirnya hubungan kerjaantara Penggugat
    Menghukum Tergugat membayar hakhak Penggugat secara tunai dansekaligus atas pemutusan hubungan kerja berupa pembayaran uangpesangon, uang penghargaan masa kerja, penggantian hak, dan TunjanganHari Raya (THR) Keagamaan tahun 2016, dengan rincian sebagai berikut:1) Uang Pesangon9 x Rp3.427.000,00 = Rp30.843.000,002) Uang Penghargaaan Masa Kerja8 x Rp3.427.000,00 = Rp27.416.000,003) Penggantian Hak (penggantian perumahan serta pengobatandan perawatan) 15% x (1 + 2) = Rp 8.738.850,00 Sisa Cuty Tahun
Register : 21-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 47/Pdt.P/2024/PN Tsm
Tanggal 30 Mei 2024 — Pemohon:
Astuti Yani Rospina
73
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon pada kutipan akta kelahiran nomor 2058/Is/2002 tercantum atas nama Astuti Yani Rospina yang lahir di Tasikmalaya, Semula tercantum nama Astuti Yani Rospina diganti menjadi Vinna Ayudia Chairunnisa;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian tersebut kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya
    dan memberi izin kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untuk mendaftarkan perubahan/ penggantian nama Pemohon dimaksud setelah diperlihatkan salinan otentik dari penetapan ini ke dalam buku register yang tersedia untuk itu serta mencatat pula penggantian nama Pemohon dimaksud pada pinggir akta kelahiran;
  • 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Putus : 07-10-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 47/G/2015/PHI.SBY
Tanggal 7 Oktober 2015 — Supriyon, DKK MELAWAN PT. Yunindo Plastic Engineering
273
  • Menghukum Tergugat untuk membayar secata tunai dan sekaligus kepada para Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak sejumlah :----------------------------------------------------------Penggugat 1 ( Supriyono ), masa kerja 15 ( lima belas ) tahun lebih :--------------------- Uang pesangon: 1 x 9 x Rp 2.190.000,- Rp 19.710.000,-- Uang penghargaan masa kerja: 1 x 6 x Rp 2.190.000,- Rp 13.140.000,-- Uang penggantian hak: 15 % x Rp 32.850.000,- Rp
    4.927.500,- Rp 37.777.500,-Penggugat 2 ( Istidaiyah ), masa kerja 13 ( tiga belas ) tahun lebih :---------------------- Uang pesangon: 1 x 9 x Rp 2.190.000,- Rp 19.710.000,-- Uang penghargaan masa kerja: 1 x 5 x Rp 2.190.000,- Rp 10.950.000,-- Uang penggantian hak: 15 % x Rp 30.660.000,- Rp 4.599.000,- Rp 35.259.000,-Penggugat 3 ( Umi Kasanah ), masa kerja 12 ( dua belas ) tahun lebih :----------------- Uang pesangon: 1 x 9 x Rp 2.190.000,- Rp 19.710.000
    ,-- Uang penghargaan masa kerja: 1 x 5 x Rp 2.190.000,- Rp 10.950.000,-- Uang penggantian hak: 15 % x Rp 30.660.000,- Rp 4.599.000,- Rp 35.259.000,-Penggugat 4 ( Murniyah ), masa kerja 14 ( empat belas ) tahun lebih :------------------- Uang pesangon: 1 x 9 x Rp 2.190.000,- Rp 19.710.000,-- Uang penghargaan masa kerja: 1 x 5 x Rp 2.190.000,- Rp 10.950.000,-- Uang penggantian hak: 15 % x Rp 30.660.000,- Rp 4.599.000,- Rp 35.259.000,-4.
Putus : 10-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 10 Januari 2012 — PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN APARTEMEN PERMATA SENAYAN Vs NIA KANIASIH dkk
5032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RACMAT/ OTOY dengan masa kerja 4 tahun 11 bulanUang pesangon 2 x 5 x Rp. 1.120. 000, Rp. 11. 200.000,Uang penggantian hak 2 x Rp. 1.120.000, Rp. 2.250.000, +Rp. 13.450.000, Uang penggantian hak 15% x 13.450.000, Rp. 2. 017.500,+Jumlah: Rp. 15. 467.000, 4. SLAMET BUDI dengan masa kerja 4 tahunUang pesangon 2 x 4 x Rp. 1.120. 000, Rp. 8. 960.000,Uang penggantian hak 2 x Rp. 1.120.000, Rp. 2.250.000, +Rp. 11.210.000,Uang penggantian hak 15% x 11.210.000, Rp. 1.681.500, +Jumlah: Rp. 12.891.500,5.
    BUDI SUTANTO dengan masa kerja 3 tahun 7 bulanUang pesangon 2 x 4 x Rp. 1.120.000, Rp. 8.960.000,Uang penggantian hak 2 x Rp. 1.120.000, Rp. 2. 250.000,+Rp.11. 210.000,Uang penggantian hak 15% x 11.210.000, Rp. 1. 681.500, +Jumlah: Rp. 12.891.500,9. SURYADIH dengan masa kerja 3 tahun 7 bulanUang pesangon 2 x 4 x Rp. 1.120.000, Rp. 8.960.000,Uang penggantian hak 2 x Rp. 1.120.000, Rp. 2.250.000, +Rp. 11.210.000,Uang penggantian hak 15% x 11.210.000, Rp. 1.681.000, +Jumlah: Rp. 12.891.000,10.
    +Rp. 18.112.500,KUSWANTO dengan masa kerja 5 tahun 2 bulanUang pesangon 2 x 6 x Rp. 1.200.000, Uang penggantian hak 2 x Rp. 1.120.000, Uang penggantian hak 15% x 16.800.000, Jumlah:RACMAT /OTOY masa kerja 4 tahun 11 bulanUang pesangon 2 x 5 x Rp. 1.120. 000,Uang penggantian hak 2 x Rp. 1.120.000, Uang penggantian hak 15% x 13.450.000, Jumlah:SLAMET BUDI dengan masa kerja 4 tahunUang pesangon 2 x 4x Rp. 1.120.000,Uang penggantian hak 2 x Rp.1.120.000, Uang penggantian hak 15% x 11.210.000, Rp. 14.
    YANA ROYANA dengan masa kerja 3 tahun 7 bulanUang pesangon 2 x 4x Rp. 1.120.000, Rp. 8.960.000,Uang penggantian hak 2 x Rp.1.120.000, Rp. 2.250.000, +Rp. 11.210.000,Uang penggantian hak 15% x 11.210.000, Rp. 1. 681.500, +Jumlah: Rp. 12.891.500,7. AJIPURNOMO dengan masa kerja 3 tahun 6 bulanUang pesangon 2 x 4 x Rp.1.120.000, Rp. 8. 960.000,Uang penggantian hak 2 x Rp. 1.120.000, Rp. 2. 250.000, +Rp. 11.210.000,Uang penggantian hak 15% x 11. 210.000, Rp. 1. 681.500, +Jumlah: Rp. 12.891.500,8.
    BUDI SUTANTO dengan masa kerja 3 tahun 7 bulanUang pesangon 2 x 4 x Rp. 1.120.000, Rp. 8.960.000, Uang penggantian hak 2 x Rp. 1.120.000, Rp. 2.250.000, +Rp. 11.210.000,Uang penggantian hak 15% x 11.210.000, Rp. 1.610.500, +Jumlah: Rp. 12.891.500,9. SURYADIH dengan masa kerja 3 tahun 7 bulanUang pesangon 2 x 4 x Rp. 1.120.000, Rp. 8.960.000, Uang penggantian hak 2 x Rp. 1.120.000, Rp. 2.250.000, +Rp. 11.210.000,Uang penggantian hak 15% x 11.210.000, Rp. 1. 681.500, +Jumlah: Rp. 12.891.500,10.
Register : 04-11-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 260/Pdt.P/2021/PN Pbr
Tanggal 12 Nopember 2021 — Pemohon:
T. Aldo Luthfy
317
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk penyesuaian/penggantian nama Pemohon dari nama T. ALDO LUTHFY, TENGKU ALDO LUETHFY dan HERMAWAN menjadi T. ALDO LUETHFY.
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan nama pemohon tersebut ke kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kota Pekanbaru untuk mencatatkan penambahan nama pemohon tersebut dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu serta pada catatan pinggir akte kelahiran pemohon setelah menerima salinan resmi penetapan ini;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian / penyesuaian nama Pemohon kepada instansi berwenang untuk mencatatkan penggantian
Register : 10-03-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Dps
Tanggal 19 Juni 2023 — I Ketut Juliarta, Dkk VS Smart Villas Seminyak PT Hano Bali
2780
  • THR Keagamaan : 3 x Rp2.961.355,00 = Rp 8.884.065,00 Uang Pesangon : 0,5 x 9 x Rp2.961.355,00 = Rp13.326.097,00 Uang Penghargaan M.K : 5 x Rp2.961.355,00 = Rp14.806.775,00 Uang Penggantian Hak (Cuti) : 3 x Rp513.301,00 = Rp 1.539.904,00 + Jumlah = Rp38.556.841,002. Penggugat 2 i.c I Ketut Sutama, Jabatan Kitchen, Mulai Bekerja Sejak 1 Mei 2007 (15 Tahun), Upah Rp2.961.355,00.
    THR Keagamaan : 3 x Rp2.961.355,00 = Rp 8.884.065,00 Uang Pesangon : 0,5 x 9 x Rp2.961.355,00 = Rp13.326.097,00 Uang Penghargaan M.K : 6 x Rp2.961.355,00 = Rp17.768.130,00 Uang Penggantian Hak (Cuti) : 3 x Rp513.301,00 = Rp 1.539.904,00 + Jumlah = Rp41.518.196,003. Penggugat 3 i.c I Ketut Suparna, Jabatan Security, Mulai Bekerja Sejak 1 April 2007 (15 Tahun), Upah Rp2.961.355,00.
    THR Keagamaan : 3 x Rp2.961.355,00 = Rp 8.884.065,00 Uang Pesangon : 0,5 x 9 x Rp2.961.355,00 = Rp13.326.097,00 Uang Penghargaan M.K : 6 x Rp2.961.355,00 = Rp17.768.130,00 Uang Penggantian Hak (Cuti) : 3 x Rp513.301,00 = Rp 1.539.904,00 + Jumlah = Rp41.518.196,004. Penggugat 4 i.c I Gede Astika, Jabatan Housekeeping, Mulai Bekerja Sejak 7 April 2008 (14 Tahun), Upah Rp2.961.355,00.
    THR Keagamaan : 3 x Rp2.961.355,00 = Rp 8.884.065,00 Uang Pesangon : 0,5 x 9 x Rp2.961.355,00 = Rp13.326.097,00 Uang Penghargaan M.K : 5 x Rp2.961.355,00 = Rp14.806.775,00 Uang Penggantian Hak (Cuti) : 3 x Rp513.301,00 = Rp 1.539.904,00 + Jumlah = Rp38.556.841,005. Penggugat 5 i.c I Komang Suindra, Jabatan Front Office, Mulai Bekerja Sejak 30 Mei 2007 (15 Tahun), Upah Rp2.961.355,00.
    THR Keagamaan : 3 x Rp2.961.355,00 = Rp 8.884.065,00 Uang Pesangon : 0,5 x 9 x Rp2.961.355,00 = Rp13.326.097,00 Uang Penghargaan M.K : 6 x Rp2.961.355,00 = Rp17.768.130,00 Uang Penggantian Hak (Cuti) : 3 x Rp513.301,00 = Rp 1.539.904,00 + Jumlah = Rp41.518.196,0019. Penggugat 19 i.c Legimun, Jabatan Gardener, Mulai Bekerja Sejak 1 Oktober 2007(15 Tahun), Upah Rp2.961.355,00.
Register : 31-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 66/Pdt.P/2023/PN Tsm
Tanggal 8 Juni 2023 — Pemohon:
INDAH SEJATI
60
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada kutipan akta kelahiran nomor 3204-LU-20042017-0037 tercantum atas nama Citra Khofiyya Salsabila yang lahir di Bandung tanggal 28 Maret 2017, semula tercantum nama Citra Khofiyyaa Salsabila diganti menjadi Khofiya Jiya Hafija;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian tersebut kepada Pejabat
    Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya dan memberi izin kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untuk mendaftarkan perubahan/ penggantian nama anak Pemohon dimaksud setelah diperlihatkan salinan otentik dari penetapan ini ke dalam buku register yang tersedia untuk itu serta mencatat pula penggantian nama anak Pemohon dimaksud pada pinggir akta kelahiran;
  • 4.

Register : 29-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 52/Pdt.P/2024/PN Tsm
Tanggal 29 Mei 2024 — Pemohon:
Dudu Badrudin
1516
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon pada kutipan akta kelahiran nomor 3206-LU-05042019-0046 tercantum atas nama Alfin Abdul Aziz yang lahir di Tasikmalaya, semula tercantum nama Alfin Abdul Aziz diganti menjadi Hilman Abdul Aziz;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian tersebut kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya
    dan memberi izin kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untuk mendaftarkan perubahan/ penggantian nama anak Pemohon dimaksud setelah diperlihatkan salinan otentik dari penetapan ini ke dalam buku register yang tersedia untuk itu serta mencatat pula penggantian nama anak Pemohon dimaksud pada pinggir akta kelahiran;
  • 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)

Register : 12-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN Mentok Nomor 66/Pdt.P/2019/PN Mtk
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
M. YUSUP
9842
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Mengganti nama Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 1920-751 Jo.Stbl 1972-564 dari nama Muhammad Yusuf menjadi Muhamad Yusuf;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa penggantian nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat untuk mencatatkan penggantian nama Pemohon tersebut dalam register untuk itu sebagaimana ketentuan yang berlaku;
    4. Membebankan biaya perkara
    salinanPenetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud dalam ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa oleh karena keinginan Pemohon untuk menggantinama Pemohon merupakan hak dari Pemohon dan permohonan Pemohontersebut cukup beralasan dan dalam persidangan tidak ditemukan keadaan yangbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku,keinginan penggantian
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa penggantiannama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangka Barat untuk mencatatkan penggantian nama Pemohon tersebut dalamregister untuk itu sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.
Putus : 26-11-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 531 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — CV. SINDANG LAYA VS TUGIRIANDY, DKK
12254 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hak.a) Uang penggantian hak yang harus dibayar Tergugat Rp4.383.324,00 x 15% = Rp657.498,6 (enam ratus limapuluh tujuh ribu empat ratus sembilan puluh delapan komaenam rupiah);b) Uang penggantian hak yang harus dibayar Tergugat IIRp2.191.662,00 x 15% = Rp328.749,3 (tiga ratus dua puluhdelapan ribu tujuh ratus empat puluh sembilan koma tigarupiah);c.
    hak.a) Uang penggantian hak yang harus dibayar Tergugat Hal. 5 dari 36 hal.
    Nomor 531 K/Pdt.SusPHI/2013b) Uang penghargaan yang harus dibayar Tergugat Il.5) Uang penggantian haka) Uang penggantian hak yang harus dibayar Tergugat :Rp10.072.000,00 + Rp2.518.000,00 = Rp12.590.000,00 X 15% =Rp1.888.500,00 (satu juta delapan ratus delapan puluh delapanribu lima ratus rupiah);b) Uang penggantian hak yang harus dibayar Tergugat II :Rp2.191.662,00 X 15% = Rp328.749,3 (tiga ratus dua puluhdelapan ribu tujuh ratus empat puluh sembilan koma tiga rupiah);b.
    Nomor 531 K/Pdt.SusPHI/2013@)a)b)2)1 X 2 X Rp1.095.831,00 = Rp2.191.662,00 (dua juta seratussembilan puluh satu ribu enam ratus enam puluh dua rupiah);4) Uang penghargaan masa kerja.Uang penghargaan yang harus dibayar Tergugat :Uang penghargaan yang harus dibayar Tergugat II :Uang penggantian hakUang penggantian hak yang harus dibayar Tergugat :Rp4.383.324,00 X 15% = Rp657.498,6 (enam ratus lima puluhtujuh ribu empat ratus sembilan puluh delapan koma enamrupiah);Uang penggantian hak yang harus dibayar
    hakUang penggantian hak yang harus dibayar Tergugat :Rp4.383.324,00 X 15% = Rp657.498,6 (enam ratus lima puluhtujuh ribu empat ratus sembilan puluh delapan koma enamrupiah);Cc)2.Uang penggantian hak yang harus dibayar Tergugat II:Rp2.191.662,00 X 15% = Rp328.749,3 (tiga ratus dua puluhdelapan ribu tujuh ratus empat puluh sembilan koma tiga rupiah);Hanya menuntut kepada Pemohon Kasasi melakukan kewajibannya berupauang pesangon dan uang penggantian hak;Bahwa putusan tidak boleh mengabulkan melebihi
Register : 22-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Tjk
Tanggal 19 September 2019 —
5713
  • Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar uang penggantian hak sesuai Pasal 156 ayat (4) Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 dengan perhitungan sebagai berikut:- Uang penggantian hak Penggugat I :15 % x Rp7.800.000,00= Rp1.170.000,00- Uang penggantian hak Penggugat II : 15 % x Rp19.135.000,00= Rp2.870.250,00- Uang penggantian hak Penggugat III :15 % x Rp21.048.500,00= Rp3.157.275,007. Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;8.
    Eko Saputra (Penggugat Il)diperhitungkan mendapatkan uang penggantian haksebesar Rp 2.870.250,00 (dua juta delapan ratus tujuhpuluh ribu dua ratus lima puluhrupiah) dengan dasarperhitungan: 15% x 7.800.000,00 = 2.870.250,00sedangkan dalam bagian petitum angka 4 meminta majelishakim untuk menghukum Tergugat untuk membayar uangpengganti hak kepada Sdr. Eko Saputra (Penggugat Il)dengan perhitungan: 15% x 19.135.000,00 = 2.870.250,00;b. Pada posita 21, Sdr.
    hak sesuaiketentuan Pasal 156 ayat (4).(2) Bagi pekerja/ouruh yang mengundurkan diri atas kemauansendiri, yang tugas dan fungsinya tidak mewakilikepentingan pengusaha secara langsung, selain menerimauang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4)diberikan uang pisah yang besarnya dan pelaksanaannyaHal 20 dari 28 halaman Putusan Nomor13/Pat.SusPHI/2019/PN.
    hak sesuai Pasal 156 ayat (4) denganperhitungan: Uang penggantian hakPenggugat!
    : 15% x Rp7.800.000,00= Rp1.170.000,00 Uang penggantian hakPenggugatll : 15% x Rp19.135.000,00= Rp2.870.250,00 Uang penggantian hakPenggugatill : 15 % x Rp21.048.500,00= Rp3.157.275,00setelah Majelis Hakim meneliti secara seksama berkasberkaskedua belah pihak maka Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutanpara Penggugat dapat dibenarkan dan berlandasan hukum yang kuat,oleh karenanya dapat diterima dan harus dinyatakan untuk dikabulkan;Menimbang bahwa atas tuntutan petitum 5 para Penggugatyang menyatakan
    Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar uangpenggantian hak sesuai Pasal 156 ayat (4) UndangUndang Nomor13 Tahun 2003 dengan perhitungan sebagai berikut: Uang penggantian hakPenggugat! :15 % x Rp7.800.000,00= Rp1.170.000,00 Uang penggantian hakPenggugatll : 15% x Rp19.135.000,00= Rp2.870.250,00 Uang penggantian hakPenggugatlll :15 % x Rp21.048.500,00= Rp3.157.275,007.
Putus : 25-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 25 Mei 2021 — 1. EDI RIDWANULLOH,, DKK VS PT MORIA AGUNG LESTARI,
151131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 412 K/Pdt.SusPHI/20219 x 2 x Rp3.139.275,00Penghargaan masa kerja:4 x Rp3.139.275,00JumlahUang penggantian hak:15% x Rp69.064.050,00Jumlah8). lim Rohimah masa kerja 9 tahun:9). Inwanul Hakim masa kerja 9 tahun:Pesangon:9x 2 x Rp3.139.275,00Penghargaan masa kerja:4 x Rp3.139.275,00JumlahUang penggantian hak:15% x Rp69.064.050,00JumlahPesangon:9x 2 x Rp3.139.275,00Penghargaan masa kerja:4 x Rp3.139.275,00JumlahUang penggantian hak:15% x Rp69.064.050,00Jumlah10).
    Komara masa kerja 12 tahun:Pesangon:9x 2 x Rp3.139.275,00Penghargaan masa kerja:5 x Rp3.139.275,00JumlahUang penggantian hak:Halaman 7 dari 18 hal.
    Zezen Zaenudin masa kerja 15 tahun:Pesangon:9x 2 x Rp3.139.275,00Penghargaan masa kerja:4 x Rp3.139.275,00JumlahUang penggantian hak:15% x Rp69.064.050,00JumlahPesangon:9 x 2 x Rp3.139.275,00Penghargaan masa kerja:6 x Rp3.139.275,00JumlahUang penggantian hak:15% x Rp72.203.325,00Jumlah13). Ujang lwan masa kerja 13 tahun:Pesangon:9 x 2 x Rp3.139.275,00Penghargaan masa kerja:5 x Rp3.139.275,00JumlahUang penggantian hak:15% x Rp72.203.325,00Jumlah14).
    Asep Komusudin masa kerja 7 tahun:Pesangon:9x 2 x Rp3.139.275,00Penghargaan masa kerja:6 x Rp3.139.275,00JumlahUang penggantian hak:15% x Rp72.203.325,00JumlahPesangon:8 x 2 x Rp3.139.275,00Penghargaan masa kerja:3 x Rp3.139.275,00JumlahUang penggantian hak:15% x Rp59.646.225,00Halaman 9 dari 18 hal.
    Nomor 412 K/Pdt.SusPHI/20213 x Rp3.139.275,00JumlahUang penggantian hak:15% x Rp59.646.225,00Jumlah22). Rostini masa kerja 6 tahun lebih:Pesangon:7X2 x Rp3.139.275,00Penghargaan masa kerja:3 x Rp3.139.275,00JumlahUang penggantian hak:15% x Rp59.646.225,00Jumlah23). Agus Santika masa kerja 14 tahun:Pesangon:9 x 2 x Rp3.139.275,00Penghargaan masa kerja:5 x Rp3.139.275,00JumlahUang penggantian hak:15% x Rp72.203.325,00Jumlah24).