381/Pdt.G/2016/PA.Ab

Put.No.381/PdtG/2016/PA.Ab.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Karang Jaya sampai dengan saat ini ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai keturunan : Anak, lakilaki, umur 4 tahun ;4.

Put.No.381/PdtG/2016/PA.Ab.ll.

Put.No.381/PdtG/2016/PA.Ab.

Put.No.381/PdtG/2016/PA.Ab.4.

Put.No.381/PdtG/2016/PA.Ab.Hal.14 dari 13 hal. Put.No.381/PdtG/2016/PA.Ab.

381/Pdt.P/2020/PN Spt

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2020/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkara perdata dalamPeradilan Tingkat Pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas perkara permohonan yang diajukan oleh:Aditya Pratama Putra , tempat/tanggal lahir Kapuas, 21 Maret 1995,Jenis Kelamin Lakilaki, beralamat di Jalan CristopelMihing Gg Sungkai No 64 Rt 008 Rw 006 KelurahanBaamang Tengah Kecamatan Baamang KabupatenKotawaringin Timur Provinsi Kalimantan

Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan Pemohontertanggal 10 September 2020 beserta lampiranlampirannya;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sampittertanggal 10 September 2020 Nomor 381/Pdt.P/2020/PN Spt tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tertanggal10 September 2020 Nomor 381/Pdt.P/2020/PN tentang Penetapan hari dantanggal

Bahwa Pemohon anak sah dari Pasangan Suami dan Istri bernamaYUSNAN dan RATNAWATI sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.433/PW01 / 06/1/1994 Tertanggal 03 Januari 1994 ;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 381/Padt.P/2020/PN Spt3. Bahwa tentang kelahiran Pemohon telah dibuatkan Akta Kelahirannyaoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. KotawaringinTimur dengan No. 6202LT190720180013 Tertanggal 20 Juli 2018 ;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 381/Padt.P/2020/PN Spt2. Memberikan ljin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tempatlahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor: 6207LT1900720180013atas nama Aditya Pratama Putra tanggal 21 Juli 2018 yang semulatertulis Kapuas diperbaiki menjadi Kuala Kapuas ;.

,M.HRincian Ongkos :1.a fF Pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp. 50.000,00PNBP Panggilan :Rp. 10.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Materai : Rp. 6.000,00 +JUMLAH Rp. 106.000,00(seratus enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 381/Padt.P/2020/PN Spt

381/Pdt.G/2017/PA.Prg

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2017/PA.PrgeS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanDr.

Bahwa Pemohon adalah istri sah termohon, telah melangsungkanpermikahan di Long lkis, Kabupaten Pasir, Propinsi Kalimantan Timur,Hal. dari 12 hal .Put.No.381/Pdt.G/2017/PA Prg.opada tanggal 12 Maret 2006, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Pasir, PropinsiKalimantan Timur tertanggal 13 Maret 2006.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagaimana layaknya

Bahwa oleh karena itu pemohon tidak sanggup lagi mempertahankankelangsungan hidup rumah tangga bersama dengan termohon.Berdasarkan segala apa yang telah pemohon uraikan dimuka, makapemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.Hal. 3dari 12 hal .Put.No.381/Pdt.G/2017/PA Prg.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair: Mengabulkan permohonan Pemohon.

Hj.St.Sabiha, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Hal. 11 dari 12 hal .Put.No.381/Pdt.G/2017/PA Prg.H. Hasan, S.H,.M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan tanpahadirnya Termohon ;Hakim AnggotaDrs. Muhsin, M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. St.

Rp. 30.000Rp 50.000Rp. 170.000Rp. 6.000Rp. 5.000Rp. 261.000( duaratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal .Put.No.381/Pdt.G/2017/PA Prg.

381/Pdt.P/2020/PA.Sry

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2020/PA.SryAN i 2se, anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Handoko M Ali Bin M Ali Kantil, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Gaya Baru, Rt.002 / Rw. 003, Desa Teluk Bayur, Kecamatan Terentang,Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;Rosita Binti

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah mendengar keterangan anak para Pemohon, calon suami anak paraPemohon serta orang tua/wali calon suami anak para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 03 Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungai Raya tanggal 04 Desember 2020 dengan register perkaraNomor 381

Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 08 Juni 2001 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya, sebagaimana tercantum dalamHalaman 1 dari 20 Penetapan Nomor 381/Padt.P/2020/PA.SryDuplikat Akta Nikah Nomor: 511/05/VIII/2001, tanggal 17 November 2020,dengan status perawan dan perjaka;Bahwa dari pernikahan para Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua)anak, bernama:2.1. Yuliana;2.2.

Bahwa anak Pemohon sudah lama tidak melanjutkan sekolah danaktivitasnya membantu orang tua di rumah dan bekerja jualan online;Halaman 14 dari 20 Penetapan Nomor 381/Pat.P/2020/PA.Sry4. Bahwa kehendak perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah diberitahukan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Terentang, Kabupaten Kubu Raya, akan tetapi pernikahandimaksud tidak dapat dilangsungkan (ditolak), karena umur anak paraPemohon belum genap 19 tahun;5.

Soffatul Fuadiyyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 600.000,00PNBP Rp = 10.000,00Redaksi Rp = 10.000,00Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 706.000,00(tujuh ratus enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Penetapan Nomor 381/Pat.P/2020/PA.Sry

381/Pdt.P/2019/PA.Ktbm

Penetapan No.381/Pat.P/2019/PA.KtbmBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Kotabumi Cq. Yth. HakimTunggal yang memeriksa perkara ini agar dapat menjatuhkan penetapansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON !)

Penetapan No.381/Pat.P/2019/PA.Ktbm2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK :1803186008830003 Tanggal 29 oktober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Utara, bukti tersebut telah diberiB.

Penetapan No.381/Pat.P/2019/PA.Ktbmtidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang No. 1Tahun 1974, oleh karenanya permohonan Para Pemohon dapat diperiksa;5.

Penetapan No.381/Pat.P/2019/PA.Ktbmpada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut dan dibantu oleh FAKTASAIMIGO, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim TunggaltidASEP RIDWAN HOTOYA, S.HI., M.Ag.Panitera PenggantitidFAKTA SAIMIGO, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Proses : Rp. 50.000.,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000.5.

Penetapan No.381/Pat.P/2019/PA.Ktbm

381/Pdt.P/2020/PA.Pwr

Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Pwr6.

Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Pwrkarena calon mempelai perempuan telah hamil 3 bulan.

Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Pwrnamun semua pihak tetap dengan pendiriannya untuk melaksanakan perkawinan antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya.

Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.PwrMenimbang, bahwa secara materil bukti P.8 telah membuktikan bahwa anak Para Pemohon telah lulus dari SMK PN 2 Purworejo atau belum selesai wajid belajar 12 tahun.

Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.PwrFina Nuriana, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon besertakuasanya;Panitera Pengganti Hakim,Fina Nuriana, S.HI. Junaedi, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 0PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 131.000,00,Hal 15 dari 15 hal Pen. Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Pwr

381/PDT/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 381/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;1. TOYIB, Bertempat tinggal di Rt 002 / Rw 001 KEJOBO LOR, KelurahanBlandongan. Kec. Bugul Kidul, Kota Pasuruan dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sudiono, S.H., M.H dan DedyWahyu Utomo, S.H.

pada tanggal 19 Mei 2021, kepada Penggugat, telahdiberitahukan adanya permohonan banding tersebut;Memori banding tanggal 3 Mei 2021 yang diajukan oleh Kuasa HukumPara Pembanding;Risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Pasuruan, yang menerangkan bahwa padatanggal 19 Mei 2021 kepada Kuasa Hukum Pembanding semulaTergugat, dan Turut Tergugat serta Kuasa Hukum Terbanding semulaPenggugat;Halaman 4 Putusan Nomor 381/PDT/2021/PT.SBY.

Irwan juga menyatakan bahwa tidak pernahmembeli tanah sawah a quo dari Misnayah dan tidak pernah menjualtanah a quo kepada Mustainah;e Menerima dan mengabulkan Memori Banding Pembanding dan TurutPembanding untuk seluruhnya;Halaman 6 Putusan Nomor 381/PDT/2021/PT.SBY.

Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditaksir sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 oleh kami RobertHalaman 10 Putusan Nomor 381/PDT/2021/PT.SBY.Simorangkir, S.H.,M.H.

Pemberkasan Rp 130.000, +Jumlah Rp. 150.000,(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)Halaman 11 Putusan Nomor 381/PDT/2021/PT.SBY.

., Advokat, beralamat di Jalan Melatihalaman 1 dari 47 halaman, Putusan Nomor 381 9/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgNomor 28 Lowokwaru Kota Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 September 2017 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 25September 2017 dengan Nomor 2044/Kuasa/IX/2017/PA.Kab.Mlg.

Bahwa dari kedua tahun perkawinan antara Termohon Rekonvensi denganTermohon Rekonvensi Il tersebut, Termohon Rekonvensi II masih terikatPerkawinan yang sahdengan saudari Lustriati semenjak tahun 1976 sampaidengan 2 September 1997.halaman 7 dari 47 halaman, Putusan Nomor 381 9/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

Mlg tertanggal 30 Juli 1997.dasar dan alasan tersebut diatas, maka Termohon Konvensi/Termohon Rekonvensi Il, mohon kiranya Majelis HakimPemeriksa perkara ini memutuskan:PRIMER1.Menolak Permohonan Pemohon Konvensi/Termolion Rekonvensi untukhalaman 16 dari 47 halaman, Putusan Nomor 381 9/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgseluruhnya.2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Abdul Rouf Nomor 3507230404110001tanggal 03 Agustus 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepalahalaman 19 dari 47 halaman, Putusan Nomor 381 9/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermateraicukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.2);3.

MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 46 dari 47 halaman, Putusan Nomor 381 9/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. = 1.938.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 2.029.000,(dua juta dua puluh sembilan ribu rupiah)halaman 47 dari 47 halaman, Putusan Nomor 381 9/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

381/Pdt.G/2019/PA TALU

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA TALUTelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti yangdiajukan oleh Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29 Juli 2019telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Talu dengan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.TALU, tanggal 29 Juli 2019dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA TALUmenceritakan hal itu semua kepada orang tuanya karena Penggugat takutOrang tuanya sedih;7. Bahwa pada tanggal 20 Juli 2019 Tergugat kembali menyakiti Penggugatdengan cara menampar telinga Penggugat dari belakang dengan kuat,saking kuatnya kepala Penggugat terbentur ke kepala anaknya yang padasaat itu sedang berada dalam gendongan Penggugat;8.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA TALU Bahwa saksi melihat bekas pukulan/tamparan di kepalaPenggugat; Bahwa Saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan tidak saling menjalankan kewajibannya masingmasing sejak bulan Juli 2019 sampai dengan sekarang; Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah pernah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA TALUpula dengan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu antara suami danistri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA TALU

381/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PN JKt.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PN Jkt.

381/Pdt.G/2020/PA.Pwl

No.381/Pdt.G/2020/PA.Pwl. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah nenek Penggugat di Kabupaten Polewali Mandar,terakhir bertempat kediaman di rumah perusahaan di XXXX, selama 4tahun 7 bulan;.

Penggugat, namun Penggugat selalu menolak Tergugat;Bahwa, benar Penggugat dengan Tergugat pernah diupayakan untukrukun sebanyak tiga kali, namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 21 halaman, Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Pwl9.

;Halaman 11 dari 21 halaman, Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.PwlMenimbang, bahwa dalil Penggugat mengenai perkawinanPenggugat dengan Tergugat, meskipun telah diakui oleh Tergugat, namunperaturan perundangundangan mengharuskan dibuktikan dengan aktanikah ;Menimbang, bahwa oleh karena sebagian dalil gugatan Penggugatdibantah oleh Tergugat, maka sesuai ketentuan Pasal 283 R.Bg.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 19 dari 21 halaman, Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Pwl2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jaya binti Lino)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

,M.H.Panitera Pengganti,Juarsih, S.Sy.Halaman 20 dari 21 halaman, Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.PwlPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK : Rp50.000,003. Panggilan : Rp570.000,004. PNBP Panggilan pertama : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman, Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Pwl

381/Pid.B/2018/PN Smg

: IslamPekerjaan : Swastardakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor 381/Pid.B/2018/PN Smg tanggal 4 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 381/Pid.B/2018/PN Smg tanggal 5Juni 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang

Menyatakan barang bukti : 1(satu) unit sepedamotor merk Yamaha R15 Warna Biru, dikembalikan dalam perkara atasnama Safiul Anam.Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 381/Pid.B/2018/PN Smg4.

Saksi menerangkan bahwa setelah menangkap orang tersebut dankemudian diinterogasi bahwa pelaku yang bernama SaudaraSAFIUL ANAM tersebut pada saat melakukan pencurian tersebutbersama dengan temannya yang bernama AHMAD FAISAL, 22Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 381/Pid.B/2018/PN SmgTahun, lakilaki, Buruh, Dk. Katonsari Rt.002 Rw.001 Kel.Banyumeneng Kec. Maranggen Kab. Demak.

;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 381/Pid.B/2018/PN SmgDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Semarang, pada hari Selasa, tanggal 24 Juli 2018,oleh kami, WISMONOTO, S.H., sebagai Hakim Ketua, ESTHER MEGARIASITORUS, S.H.

M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 381/Pid.B/2018/PN Smg

381/Pdt.P/2019/PA.Nph

PENETAPANNomor: 381/Pdt.P/2019/PA.Nphwez Nlysr 5!

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahdengan register perkara Nomor: 381/Pdt.P/2019/PA.Nph tanggal 21 Juni2016, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa seluruh kewajibankewajiban dari ahli waris terhadap pewaristelah ditunaikan sebagaimana mestinya.Hal 2 dari 13 halaman Penetapan No.381/Pdt.P/2019/PA.Nph8. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka menuruthukum, sepatutnya Para Pemohon dapat ditetapkan sebagai ahli warisdari Budi Muhamad Ramdan bin Tatang Suarna.9.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Budi Muhammad RamdanNomor: 3217KM070820190001, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorHal 4 dari 13 halaman Penetapan No.381/Pdt.P/2019/PA.NphDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barat.Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazagelen di kantorpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.5;6.

Mohamad Mumin, S.HI., MH.Hakim Anggota,Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Hal 12 dari 13 halaman Penetapan No.381/Pdt.P/2019/PA.NphPerincian Biaya Perkara:o US ONEPanitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 300.000,00PNBP Panggilan Rp. 30.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluhenam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 halaman Penetapan No.381/Pdt.P/2019/PA.Nph

381/Pdt.P/2020/PA.Blk

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2020/PA.BIkZN CAAT 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Naim bin Pugu, NIK 7302053112590030, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunBatuasang, Desa Singa, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba, sebagai

Pemohon ;Nurmi binti Soddin, NIK 7302053112590030, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Batuasang, Desa Singa, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 381/Pdt.P

Penetapan No.381/Pdt.P/2020/PA.BIk4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Aco dan Rasid;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Kalung Emas 5 Gram danCincin Emas 5 Gram;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;7.

Penetapan No.381/Pdt.P/2020/PA.BIkPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Naim bin Pugu, denganPemohon II Nurmi binti Soddin, yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1993, di Malaysia;3.

Penetapan No.381/Pdt.P/2020/PA.BIkPanitera Pengganti,Suryati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.381/Pdt.P/2020/PA.BIk

381/Pdt.G/2016/PA.Dum

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Dumoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DumaiTimur, Kota Dumai, Nomor: XXXXXXXxX, tertanggal XXXXXXXX;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda beranak 3(tiga);.

Putusan Nomor 381/Padt.G/2018/PA.Dum7.

Putusan Nomor 381/Padt.G/2018/PA.Dumhubungan, serta saling bersesuaian dan atau saling menguatkan antara satudengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatansesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.DumMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:Artinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudahsedemikian memuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talakSuaminya dengan talak satu.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Dumhalaman 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:mY NEA NA 4 Pe ava 7s BD Agen 0 4GIOAGSZS IA s YARRIZ GI! t0ut Ss 3 VRUGKBZRLO! R! 4we ~ ~ nr ~ ie ON ~~. M 4 "4 ar i oe aw :CPANEL G! $6 KR SADA

381/Pdt.P/2018/PA.Bpp

/Pdt.P/2018/PA.Bpp dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 381/Padt.P/2018/PA.Bpp4.1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon IlNomor 6471042108090013 tanggal 20 Maret 2013 dari KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, yang telah dicocokkanHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 381/Padt.P/2018/PA.Bppdengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta telahdinazegelen (bukti P.2).3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak.Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 381/Padt.P/2018/PA.Bpp Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada orang yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Azis binMatsiah) dan Pemohon II (Saehan binti Yani), yang dilaksanakanpada bulan Oktober 1998, di Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 381/Padt.P/2018/PA.Bpp3.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Balikpapan, 19 November 2018Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 381/Padt.P/2018/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2018/PA.Bpp

381/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Buluballea, 11 Agustus 1991(27 tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikanSLTP, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya di sebut Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Panaikang, 17 Agustus

PU TU SAN 381/Pdt.G/2019/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:1. #Nama anak(lahir tanggal 19 Desember 2012)2. #Nama anaki(lahir tanggal 15 Desember 2015), anak pertama diasuhTergugat sementara anak kedua diasuh Penggugat;4.

PU TU SA N 381/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat;3.

PU TU SAN 381/Pdt.G/2019/PA.SgmJanuari 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: #Namasaksi dan #Nama saksi, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yang memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang.

PU TU SA N 381/Pat.G/2019/PA.Sgm

381/Pdt.G/2019/PA.Sgt

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor: 381/Pdt.G/2015/PA.KtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI, tempatkediaman di Jalan .., ..

Kelurahan .., Kabupaten Tanjung JabungHalaman 7 dari 20 halamanPutusan Nomor: 381/Pdt.G/2014/PA.KtlBarat, di hadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Hubungan Saksi dengan Pemohon adalah samasama anggotaTNI di Kesatuan Kodim ..

,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sedangkan Termohonbertempat tinggal di RT.02, Desa ., Kecamatan Bram lItam,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Sejak berpisah tahun 2009 Pemohon dengan Termohon masihsering komunikasi dan saling kujungi, namun sejak tahun 2013Halaman 8 dari 20 halamanPutusan Nomor: 381/Pdt.G/2014/PA.KtlSaksi Ill: ..

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 18 dari 20 halamanPutusan Nomor: 381/Pdt.G/2014/PA.Ktl2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Kuala Tungkal setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;3.

Andi Mia Ahmad Zaky, S.HI., M.H.Panitera Pengganii,Ilyas, S.H.Halaman 19 dari 20 halamanPutusan Nomor: 381/Pdt.G/2014/PA.KtlPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Tk : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp 240.000,4. Biaya Panggilan Termohon : Rp 150.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000.6. Biaya Redaksi : Rp 5.000, Jumlah = Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 20 dari 20 halamanPutusan Nomor: 381/Pdt.G/2014/PA.Ktl

381/Pdt.G/2019/PA.Bkt

No 381/Pdt.G/2019/PA.Bkt.1. Bahwa Penggugat adalah orang kurang mampu/miskin, pekerjaanmengurus rumah tangga, Penggugat memiliki Kartu KIS dan SuratKeterangan Tidak Mampu dari Wali Nagari Magek Nomor 400/0627/MG/VII2019, tanggal 4 Juli 2019;2. Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara, olehKarena itu Penggugat mohon untuk diizinkan berperkara secara cumacuma(prodeo);3.

No 381/Pdt.G/2019/PA.Bkt.dengan Tergugat tidak kunjung membaik, kemudian saat bangun tidur padapagi hari, Tergugat malah pergi dari rumah kediaman bersama, semenjak ituTergugat tidak pernah lagi pulang, sekarang Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Batu Sanggul Jorong Tigo Surau, Kenagarian Koto Baru IIIJorong, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;8.

No 381/Pdt.G/2019/PA.Bkt.2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun hanya2 minggu, setelah itu sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan disebabkan Tergugat cemburu kepada Penggugat, denganmenuduh Penggugat berpacaran dengan anak kakak Penggugat sendiri3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah sejak 3 tahunyang lalu sampai sekarang;4.

No 381/Pdt.G/2019/PA.Bkt.sedangkan menghindari kemudaratan lebih utama dari pada meraih manfaatsebagaimana kaedah fiqh yang berbuny!:lao!

No 381/Pdt.G/2019/PA.Bkt.Hakim Anggota,Drs. H. Gusmen YefriPanitera Pengganti,Dra. Hj. ZulyettiPerincian Biaya Perkara:1.2.BeJumlahPrOS@S : Rp. 50.000,Panggilan :Rp.244.000,Materal 2202222 22 : Rp. 6.000,Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal.Pts. No 381/Pdt.G/2019/PA.Bkt.