ZEN AL JUFRI ALIAS SAID ZEN AL JUFRI,VS1. SAID ABU BAKAR, DKK

ZEN AL JUFRI ALIAS SAID ZEN AL JUFRI, bertempat tinggaldi Jl. Orang Kayo Hitam RT.10, No. 37, KeLurahan Sulanjana,Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, dalam hal ini diwakili olehFerdricka Nggeboe, S.H., M.H. Advokat, berkantor di JalanSlamet Riyadi Broni Jambi, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 14 Juni 2011;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding;melawan:1. SAID ABU BAKAR, bertempat tinggal di Jalan Marene, RT.24, KeLurahan Eka Jaya, Kecamatan Jambi Selatan;2.

yang menikah dengan Syarifah Hazrah Al Batty dan Said Ali Al Jufrimeninggal tahun 1964;Bahwa benar Said Ali Al Jufri telah membeli tanah yang pertama berupakebun para seluas lebih kurang 8000 M?

Zen Al Jufri alias Said Zen Al Jufri) kepada Kuasa Hukumnyauntuk mengajukan Gugatan Perkara Reg. No.49/Pdt.G/2010/PN.Jbi ada halyang tidak lazim, karena Surat Kuasa Khusus tersebut dibuat danditandatangani bersamaan dengan Surat Kuasa Khusus pada waktumengajukan Gugatan perkara Reg.

, yang meninggal dunia tahun 1964;Bahwa Said Ali Al Jufri meninggalkan harta objek sengketa, yang diaperoleh sejak tahun 1938, dan objek sengketa dikuasai Said Ali Al Jufri sejaksejak 1938 sampai dengan 1964 selama + 26 tahun;Bahwa setelah itu objek sengketa dikuasai Penggugat, selaku ahliwarisnya, Sampai dengan gugatan diajukan + 71 tahun, dan selama itu tidak adayang menaruh keberatan;Bahwa penguasaan tanah terusmenerus selama + 71 tahun denganitikad baik, tanpa ada yang keberatan terhadapnya,

ZEN AL JUFRI ALIAS SAID ZEN AL JUFRI,dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jambi No. 15/PDT/2011/PT.JBItanggal 26 April 2011 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri JambiNomor: 49/Pdt.G/2010/PN.JBI tanggal 18 Januari 2011, serta Mahkamah Agungmengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akandisebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena para Termohon Kasasi berada di pihakyang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan;Memperhatikan

-Sahria binti Mora-Jufri bin Junaid

Pemohon:
Abdul Karim AL Jufri

Pdt.I.C.2 PUTUSANNomor 63/Pdt.P/2020/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan:Abdul Karim Al Jufri, bertempat tinggal di JIn.

MUHAMMAD JUFRI BIN YUPA DG. LABBANG

Berkas perkara atas nama MUHAMMAD JUFRI BIN YUPA DG. LABBANGbeserta seluruh lampirannya;Reg : PDM 100TKLR/Ep.1/06/2010 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JUFRI BIN YUPA DG. LABBANG terbuktibersalah melakukan tindak pidana Karena kesalahannya/kelalaiannya menyebabkanmatinya orang sebagaimana diatur dalam Pasal 359 KUHP;2.

Buang yang beradadi sebelah barat jalan sehingga terdakwa Muhammad Jufri Bin Yupa Dg.Labbang yang mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit No. Polisi DD2354 BP langsung menabrak korban Rais Dg. Tiro sehingga korban Rais Dg.Tiro terlempar ke depan sekitar 4 meter dan terjatuh kekiri kebahu jalansedangkan sepeda motor Honda Supra Fit No. Polisi DD 2354 BP yangdikendarai oleh terdakwa Jufri Bin Yupa Dg.

Labbang terlempar kedepan danterjatuh kesebelah kanan jalan dari arah selatan keutara;e Bahwa terdakwa Jufri Bin Yupa Dg. Labbang pada saat mengendarai sepedamotornya, terdakwa Jufri Bin Yupa Dg. Labbang tidak melihat korban RaisDg. Tiro yang sedang berjalan kaki dipinggir jalan aspal dan masuk ke rumahsaksi H. Umar Dg. Buang karena pada saat mengendarai sepeda motorpandangan terdakwa tidak terfokus ke depan melainkan terdakwa Jufri BinYupa Dg.

LABBANG baru melihat korban Rais Dg Tiro yang berlaridi pinggir jalan sebelah kiri juga dari arah Selatan ke Utara kurang lebih +0,5 meter dari pinggir jalan;e Bahwa terdakwa MUHAMMAD JUFRI BIN YUPA DG.

LABBANG tidak sempat menginjak rem dan membunyikan klason dan tidakberusaha mengurangi kecepatannya dan sebelum mengendarai sepeda motor terdakwaMUHAMMAD JUFRI BIN YUPA DG.

Penuntut Umum:
YUSTIKA, SH
Terdakwa:
JUFRI SANDI Bin Alm JUFRI

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JUFRI Als JUFRI Bin ISKANDAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD JUFRI Als JUFRI Bin ISKANDAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Muhammad Jufri;

JUFRI, S.H.;MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA.;

-Nursia binti Latere-Jufri bin Bala

DANIEL JUFRI, dkk ; METTY BAAN, dk

Menyatakan Terdakwa Jufri Panigoro Alias Upik Alias Upi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jufri Panigoro Alias Upik Alias Upi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan 25 (dua puluh lima) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JUFRI PANIGORO Alias UPIK Alias UPI

SYARIFUDDIN USMAN vs JUFRI HAMZAH,Dkk;

Pemohon:
Syarifah Gamar Al Jufri

Menyatakan Terdakwa JUFRI MADU Alias HANTER Alias NUNE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Untuk Masuk Kedalam Pekarangan Tertutup Yang Dipakai Orang Lain Dengan Melawan Hukum Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUFRI MADU Alias HANTER Alias NUNE, oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2 (dua) bulan; 3.

- JUFRI MADU alias HANTER alias NUNE

PUTUSANNOMOR : 121/PID.B / 2015/ PN.GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmonenne Pengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap JUFRI MADU AliasHANTER Alias NUNE; Tempat Lahir Gorontalo;Umur/Tgl lahir 52 Tahun/ 27 Agustus1962;Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Kelurahan BiawuKecamatan Kota SelatanKota Gorontalo.Agama

Berkas terdakwa atas nama Terdakwa JUFRI MADU Alias HANTERAlias NUNE beserta seluruh lampirannya;Page of 20 na Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti;Setelah mendengar pembacaan tuntutan hukum (Requisitoir), dariPenuntut Umum sebagaimana telah dibacakan dan diserahkan dipersidanganpada tanggal, 28 Juli 2015, NO. REG. PERKARA : PDM64 /GORON/12/2015. yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemutuskan :1.

Menyatakan terdakwa JUFRI MADU Alias HANTER Alias NUNEmelakukan tindak pidana Penyerobotan Tanah Secara Berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 167 Ayat (1)KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan Primair JPU;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUFRI MADU Alias HANTERAlias NUNE dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sertifikat Hak Milik Tanah dengan No.178Dikembalikan kepada saksi SRI ENDANG GANI4.

Menetapkan supaya Terdakwa JUFRI MADU Alias HANTER AliasNUNE dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwatelah mengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya terdakwatidak sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum yang mengenakanterdakwa dengan pasal 167 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPdengan alasan:1. Bahwa terdakwa tinggal di tempat itu sejak lahir;2.

Menyatakan Terdakwa JUFRI MADU Alias HANTER Alias NUNE, telahterbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidanaMemaksa Untuk Masuk Kedalam Pekarangan Tertutup Yang DipakaiOrang Lain Dengan Melawan Hukum Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUFRI MADU Alias HANTERAlias NUNE, oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2 (dua)bulan;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Ibrahim bin Sunu) dengan Pemohon II (Rukaia binti Jufri), yang dilangsungkan pada tanggal 05 Januari 1980 di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu ;4.

Ibrahim bin SunuRukaia binti Jufri

Menyatakan terdakwa Terdakwa JUFRI Alias JUP KECIK Bin SARFUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

-JUFRI Alias JUP KECIK Bin SARFUDIN

PUTUSANNomor : 132/Pid.B/2015/PN.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JUFRI Alias JUP KECIK Bin SARFUDIN;Tempat lahir : Dusun Peninjau;Umur atautanggal lahir : 21 tahun/ 30 Desember 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Peninjau, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa JUFRI Alias JUP KECIK Bin SARFUDIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUFRI Alias JUP KECK BinSARFUDIN dengan hukuman penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan;3.

Agar terdakwa JUFRI Alias JUP KECIK Bin SARFUDIN dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon hukuman yangseringanringannya karena terdakwa menyesali perouatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dalam surat dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JUFRI Alias JUP KECIK Bin SARFUDIN bersamasama dengan Ruslan Bin Darwis dan Iskandar Alias Isjaneh dengan carabersekutu

Kecamatan Bathin Il Pelayang, Kabupaten Bungo, atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Bungo,telah mengambil barang sesuatu berupahewan ternak yaitu 2 (dua) ekor kambing yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain yang bernama Darmi Binti Jalil, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2015 sekitar pukul 20.00 Wib,ketika terdakwa JUFRI

Menyatakan terdakwa Terdakwa JUFRI Alias JUP KECIK Bin SARFUDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

AMAT JUFRI Alias AMAT Bin RAHMAN

PUTUSANNomor : 465/PID.SUS/2014/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : AMAT JUFRI Alias AMAT Bin RAHMANTempat lahir : Bagansiapiapi (Rohil)Umur/Tgl.Lahir : 30 Tahun/ 07 Januari 1984Jenis kelamin > Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Desember 2014Terdakwa tidak didamping oleh Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AMAT JUFRI

pelepah kelapa sawit yang sudahterbakare 1 (satu) bilah parang babatDirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindakpidana serta menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :KESATU Bahwa terdakwa AMAT JUFRI

ATAUKEDUA Bahwa terdakwa AMAT JUFRI Alias AMAT Bin RAHMAN Baik bertindaksendirisendiri atau bersamasama dengan saksi ZULKIFLI Bin RAHMAN (dalam berkasperkara secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira jam 17.00 Wib ataupada waktu lain dalam bulan Juni 2014 atau setidak tidaknya dalam tahun 2014,bertempat di Jl. Lintas Pesisir Desa Pedamaran Kec. Pekaitan Kab.

ATAUKETIGA Bahwa terdakwa AMAT JUFRI Alias AMAT Bin RAHMAN Baik bertindaksendirisendiri atau bersamasama dengan saksi ZULKIFLI Bin Rahman (dalam berkasperkara secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira jam 17.00 Wib ataupada waktu lain dalam bulan Juni 2014 atau setidak tidaknya dalam tahun 2014,bertempat di Jl. Lintas Pesisir Desa Pedamaran Kec. Pekaitan Kab.

Menyatakan Terdakwa Jufri S. Daeng Matase Alias Uping tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

JUFRI S. DAENG MATASE Alias UPING

Matase Alias Uping yang juga mengendaraiHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN.Bulsepeda motor datang dari arah belakang menghentikan sepeda motor yangdikendarai oleh lelaki Mail, selanjutnya setelah sepeda motor yang dikendaraioleh lelaki Mail berhenti, Terdakwa Jufri S. Dg. Matase Alias Uping menarikSaksi Sartika Syarif Alias ltang untuk turun dari atas motor, kemudianTerdakwa Jufri S. Dg.

Daeng Matase Alias Uping pada hari Kamis tanggal 14April 2016 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di sekitar perempatan kantorsamsat Kelurahan Leok Il, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol tepatnya didepan kantor Kejaksaan Negeri Buol;Bahwa Terdakwa Jufri S.

Daeng Matase Alias Uping melakukan pemukulanterhadap Saksi korban dengan menggunakan tangan kanan dalam keadaanterkepal sebanyak 1 (satu) kali dan tidak terkepal secara berulang kali lebihdari 3 (tiga) kali yang mengenai pada bagian muka Saksi korban;Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa Jufri S.

Daeng Matase AliasUping terhadap Saksi korban Sartika Syarif Alias ltang terjadi pada harikamis tanggal 14 April 2016 sekitar jam 21.00 Wita bertempat di perempatankantor samsat Kelurahan Leok Il, kecamatan Biau, Kabupaten Buol tepatnyadi depan kantor Kejaksaan Negeri Buol;Bahwa Terdakwa Jufri S.

Daeng Matase Alias Uping melakukan pemukulanterhadap Saksi korban Sartika Syarif Alias ltang dengan menggunakantangan kanan yang dalam keadaan terkepal dan terbuka yang ditujukanpada bagian muka secara berulang kali lebih dari 1 (satu) kali;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN.BulBahwa pemukulan dilakukan Terdakwa Jufri S.

Menyatakan Terdakwa SISKA MILYARIDA Binti JUFRI Pgl RIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menghukum Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa tersebut berada dalam penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan kepada Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

SISKA MILYARIDA Binti JUFRI Pgl RIA

kepada Kasiryang bernama Terdakwa (Siska Milyarida Binti Jufri Pg Ria) sesuai denganpermintaannya dan juga ia bertugas menerima uang dari pelanggan pupuk dansemen yang membayar secara tunai;Bahwa uang tersebut diminta oleh Terdakwa (Siska Milyarida Binti Jufri PglRia) dan adakah tanda bukti bahwa kasir yang bernama Terdakwa (SiskaMilyarida Binti Jufri Pgl Ria) menerima uang dari kas besar, uang yangditerima dari pelanggan yang membayar secara tunai pembelian pupuk dansemen diserahkannya adalah Untuk

) terdiri dari sisa uang yang diterima dari kas besar danuang yang diterima dari pelanggan yang setorannya tunai;Bahwa uang tersebut diminta oleh Terdakwa (Siska Milyarida Binti Jufri PglRia) adalah Untuk membayar uang jalan truk dan biaya operasional lainnyaperusahaan yang telah disetujui oleh pimpinan dan tanda bukti bahwa kasiryang bernama Terdakwa (Siska Milyarida Binti Jufri Pg Ria) menerima uangdari kas besar ada sekarang ini sama Saya, uang yang diterima dari pelangganyang membeli pupuk dan

oleh Terdakwa (Siska MilyaridaBinti Jufri Pg Ria) tersebut yang tidak diserahkannya kembali ke kas besaradalah sekitar Rp345.500.000,00 (tiga ratus empat puluh lima juta lima ratusribu rupiah);Bahwa Saksi mengetahui bahwa uang hasil penerimaan dari pelanggantersebut tidak diserahkan oleh Terdakwa (Siska Milyarida Binti Jufri Pgl Ria)tersebut ke kas besar adalah setelah Saksi menyuruh Aconting perusahaanuntuk melakukan audit terhadap laporan buku harian kasir, setelah dilakukanaudit oleh Aconting

(Siska Milyarida Binti Jufri Pgl Ria) karena Saksi telahmenanyakan kepada Nisa, lalu Nisa mengatakan bahwa buku tersebut telahdiantarkan oleh Hen ke rumah Terdakwa (Siska Milyarida Binti Jufri PglRia);Bahwa cara Terdakwa (Siska Milyarida Binti Jufri Pgl Ria) mendapatkanatau memiliki uang tersebut adalah Membuat suatu transaksi yang tidak sesuaidengan yang sebenarnya seperti adanya suatu transaksi yang menerangkanuang disetorkan ke kas besar pada hal tidak ada dengan dibuktikan tidak adatanda terima

Saksi sebagai pemegang kasbesar sering kali ia meminta uang kepada Saksi tiap harinya ada 3 (tiga) kalidan itu berlanjut mulai dari bulan Januari 2013 sampai dengan bulanDesember 2013, tanda bukti Terdakwa (Siska Milyarida Binti Jufri Pg Ria)meminta atau menerima uang dari Saksi tidak ada sama Saksi sedang yangaslinya berada sama kasir uang yang diminta oleh Terdakwa (Siska MilyaridaBinti Jufri Pg Ria) untuk biaya operasional perusahaan, uang yang dimintaoleh Terdakwa (Siska Milyarida Binti Jufri

NURHASAN, M.M. bin HASAN JUFRI

Menyatakan Terdakwa Jasrin alias Sirin bin Jufri. S tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jasrin alias Sirin bin Jufri. S oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

- Jasrin alias Sirin bin Jufri. S

Menyatakan Terdakwa Jasrin alias Sirin bin Jufri S bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jasrin alias Sirin bin Jufri S dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan kasus penganiayaan yangdilakukan Terdakwa Jasrin alias Sirin bin Jufri. S terhadap diri Saksi. Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekitar pukul 01.00 WITAbertempat di Kelurahan Tuoy Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe tepatnya di acarapesta lulo.

Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan penganiayaan yangdilakukan Terdakwa Jasrin alias Sirin bin Jufri. S terhadap diri Saksi Badarudin aliasKoka bin Badamang.Hal. 4 dari 13 Hal.Putusan Nomor 92/Pid.

Suran alias Suranbin Jufri disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan mempunyai hubungan keluarga sebagaisaudara kandung. Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan kasus penganiayaan yangdilakukan Terdakwa Jasrin alias Sirin bin Jufri. S terhadap diri Saksi Badarudin aliasKoka bin Badamang.

Menyatakan Terdakwa Jasrin alias Sirin bin Jufri. S tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jasrin alias Sirm bin Jufri S oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.