Ditemukan 13217 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2262/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN
6312
  • selanjutnya saksi RISKA AYUISNINGTYAS turun dari mobil dan menanyakan apa maksud dari terdakwamemakimakiA saksi korban JOKO SANTOSO dan saksi RISKA AYUISNINGTYAS kemudian terjadi cekcok antara saksi RIZKA AYU ISNINGTYASdan terdakwa lalu terdakwa mendorong saksi RISKA AYU ISNINGTYASselanjutnya karena tidak terima saksi korban JONO SANTOSO mendorongterdakwa namun kemudian terdakwa langsung A melakukan penganiayaanterhadap saksi korban JONO SANTOSO dengan cara memukul menggunakantangan kosong dengan sekuat
    dari mobil danmenanyakan apa maksud dari terdakwa memakimaki saksi korban JOKOSANTOSO dan saksi RISKA AYU ISNINGTYAS kemudian terjadi cekcok antaraHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 2262/Pid.B/2019/PN Sbysaksi RIZKA AYU ISNINGTYAS dan terdakwa lalu terdakwa mendorong saksiRISKA AYU ISNINGTYAS;Bahwa selanjutnya karena tidak terima saksi korban JONO SANTOSOmendorong terdakwa namun kemudian terdakwa langsung melakukanpemukulan terhadap saksi korban JONO SANTOSO dengan menggunakantangan kosong dengan sekuat
    selanjutnya saksi RISKA AYU ISNINGTYAS turun dari mobil danmenanyakan apa maksud dari terdakwa memakimaki saksi korban JOKOSANTOSO dan saksi RISKA AYU ISNINGTYAS kemudian terjadi cekcok antarasaksi RIZKA AYU ISNINGTYAS dan terdakwa lalu terdakwa mendorong saksiRISKAAYU ISNINGTYAS;Bahwa selanjutnya karena tidak terima saksi korban JONO SANTOSOmendorong terdakwa namun kemudian terdakwa langsung melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban JONO SANTOSO dengan cara memukulmenggunakan tangan kosong dengan sekuat
    selanjutnya saksi RISKAAYU ISNINGTYAS turun dari mobil dan menanyakan apa maksud dari terdakwamemakimakiA saksi korban JOKO SANTOSO dan saksi RISKA AYUISNINGTYAS kemudian terjadi cekcok antara saksi RIZKA AYU ISNINGTYASdan terdakwa lalu terdakwa mendorong saksi RISKA AYU ISNINGTYASselanjutnya karena tidak terima saksi korban JONO SANTOSO mendorongterdakwa namun kemudian terdakwa langsung melakukan penganiayaanterhadap saksi korban JONO SANTOSO dengan cara memukul menggunakantangan kosong dengan sekuat
Register : 04-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 112/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
OKTOVIANUS B.A. IMBIR
5111
  • Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Sonkorban datang mendekat hendak melerai namun terdakwa marah danmengatakan jadi ko mau bela ko punya teman lalu saksi korban menghindarsambil menelepon lalu tibatiba terdakwa memukul dengan sekuat tenaga kearah tangan kiri saksi koroban mengakibatkan saksi korban terjatuh, kemudiansaksi korban pulang untuk menghindari keributan namun keesokan harinyasaksi korban bangun dan merasakan sakit pada tangan kirinya kemudianmelaporkan perbuatan terdakwa ke pihak Kepolisian
    Pebruari 2020 sekitar pukul 23.00 WITbertempat di Perumahan 100 Waisai, Kabupaten Raja Ampat saksi korbandatang ke tempat tersebut untuk menghadiri pesta ulang tahun temannyadimana sudah ada terdakwa terlebin dahulu disana, beberapa saat kemudiansaksi Philip Mayor terlibat pertengkaran mulut dengan terdakwa lalu saksikorban datang mendekat hendak melerai namun terdakwa marah danmengatakan jadi ko mau bela ko punya teman lalu saksi korban menghindarsambil menelepon lalu tibatiba terdakwa memukul dengan sekuat
    Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN SonTerdakwa langsung memukul saksi dengan menggunakan benda yang kerasyang diayunkan sekuat tenaga; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi sebanyak 1 (satu)kali ; Bahwa Terdakwa memukul dibagian lengan bawah tangan kiri saksi ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami patah tulangpada lengan bawah tangan kiri, sehingga mengganggu aktifitas saksi.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa mengatakan ada yang tidak benaryaitu Terdakwa tidak memukul
    terjadipemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban Geri Prawar ; Bahwa awalnya Bahwa awalnya saksi sedang berboncengan dengansaudara Philips kemudian dalam perjalanan kami mendengar ada bunyi lagusehingga saudara Philips meminta untuk berhenti dan kemudian setelahditempat acara saksi melihat saudara Philips berkelahi dengan Otis Imbirsehingga saksi berusaha melerai namun kemudian ketika saya akan menelponteman, Terdakwa langsung memukul saksi dengan menggunakan benda yangkeras yang diayunkan sekuat
Register : 01-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PT AMBON Nomor 46/PID/2016/PT AMB
Tanggal 16 Nopember 2016 — YOSEP TIPAWAEL
2923
  • Membuat terdakwa langsungmendatangi Alm.WEMPY TINGLIOY.Setelah itu terdakwa kemudian mengatakan su puas dengan betapung keberhentian, dan dijawab oleh Alm.WEMPY TINGLIOY denganperkataan sapa suruh ose pung bodo, jawaban tersebut ditimpallterdakwa dengan mengatakan garagara empi to, namun ketikaAlm.WEMPY TINGLIOY belum selesai menjawab pertanyaantersebut, terdakwa dengan sekuat tenaga langsung mengayunkantangan kKirinya dan diarahkan ke wajah korban sebelah kiri.Tidak terima dengan perbuatan terdakwa
    Alm.WEMPY TINGLIOY.Bahwa setelah mencari dan tidak bertemu dengan Bapa Raja,Alm.WEMPY TINGLIOY lalu mendatangi saksi VIN VAN BERGEN(dimana pada saat itu sedang dudukduduk disamping Kantor DesaHatu/Kediaman Raja Hatu) dan menanyakan keberadaan Bapa Raja,namuntibatiba Terdakwa datang dan langsung mengejarAlm.WEMPY TINGLIOY dengan menggunakan kayu rep yangdibawanya.Tidak berhenti sampai disitu, setelan Terdakwa mengejar dan ketikaAlm.WEMPY TINGLIOY telah berada dalam jangkauannya, Terdakwakemudian dengan sekuat
    Membuat terdakwa langsungmendatangi Alm.WEMPY TINGLIOY.Setelah itu terdakwa kemudian mengatakan su puas dengan betapung keberhentian, dan dijawab oleh Alm.VWEMPY TINGLIOY denganperkataan sapa suruh ose pung bodo, jawaban tersebut ditimpallterdakwa dengan mengatakan garagara empi to, namun ketikaAlm.WEMPY TINGLIOY belum selesai menjawab pertanyaantersebut, terdakwa dengan sekuat tenaga langsung mengayunkantangan kirinya dan diarahkan ke wajah korban sebelah kiri.Tidak terima dengan perbuatan terdakwa
    dengan Bapa Raja,Alm.WEMPY TINGLIOY lalu mendatangi saksi VIN VAN BERGENHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 46/PID/2016/PT AMB(dimana pada saat itu sedang dudukduduk disamping Kantor DesaHatu/Kediaman Raja Hatu) dan menanyakan keberadaan Bapa Raja,namuntibatiba terdakwa datang dan langsung' mengejarAlm.WEMPY TINGLIOY dengan menggunakan kayu rep yangdibawanya.Tidak berhenti sampai disitu, setelah terdakwa mengejar dan ketikaAlm.WEMPY TINGLIOY telah berada dalam jangkauannya, terdakwakemudian dengan sekuat
Register : 28-01-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 55/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Juni 2020 —
916598
  • GEOVANNI KELVIN langsungmenggunakan handuk sekuat tenaga membekap bagian muka korbanMUHAMMAD ADI PRADANA yang dalam posisi berbaring di kasur.Bersamaan itu, Terdakwa I. AULIA KESUMA menduduki dan mengikat kakikorban MUHAMMAD ADI PRADANA dengan tali sumbu dan kain,sedangkan saksi MUHAMAD NURSAHID dengan sekuat tenaga mencekikleher korban MUHAMMAD ADI PRADANA dan saksi KUSMAWANTOdengan sekuat tenaga memegang serta mengikat tangan korbanMUHAMMAD ADI PRADANA.
    AULIA KESUMA, akan tetapi saksi KUSMAWANTOlangsung sekuat tenaga memegang tangan korban EDI CANDRAPURNAMA dan memelintirnya. Seterusnya saksi MUHAMAD NURSAHIDdengan sekuat tenaga berkalikali memukul dan mencekik koroban EDICANDRA PURNAMA yang diikuti oleh saksi KUSMAWANTO berkalikalimenginjak leher dan dada korban EDI CANDRA PURNAMA hinggameninggal dunia.
    GEOVANNI KELVIN langsungmenggunakan handuk sekuat tenaga membekap bagian muka korbanMUHAMMAD ADI PRADANA yang dalam posisi berbaring. Bersamaan itu,Terdakwa I. AULIA KESUMA menduduki dan mengikat kaki korbanMUHAMMAD ADI PRADANA dengan tali sumbu dan kain, sedangkan saksiMUHAMAD NURSAHID dengan sekuat tenaga mencekik leher korbanMUHAMMAD ADI PRADANA dan saksi KUSMAWANTO dengan sekuattenaga memegang serta mengikat tangan korban MUHAMMAD ADIPRADANA.
    tenaga membekap dan mendudukibagian muka Edi Candra Purnama;Bahwa Edi Candra Purnama terbangun dan berusaha melakukanperlawanan dengan mencakar bahu kiri Terdakwal, kemudian saksiKusmawanto langsung sekuat tenaga memegang tangan Edi CandraPurnama dan memelintirnya;Bahwa saksi Muhamad Nursahid dengan sekuat tenaga berkalikalimemukul dan mencekik korban Edi Candra Purnama yang diikuti oleh saksiKusmawanto dengan sekuat tenaga pula berkalikali menginjak leher dandada korban Edi Candra Purnama hingga
    telah dibasahi alkohol kepada Terdakwall,sehingga Terdakwall langsung menggunakan handuk sekuat tenagamembekap bagian muka Muhammad Adi Pradana yang dalam posisiberbaring di kasur bersamaan itu Terdakwa menduduki dan mengikat kakikorban Muhammad Adi Pradana dengan tali sumbu dan kain, sedangkansaksi Muhamad Nursahid dengan sekuat tenaga mencekik leher korbanMuhammad Adi Pradana dan saksi Kusmawanto dengan sekuat tenagamemegang, memelintir serta mengikat tangan korban Muhammad AdiPradana, kemudian
Register : 21-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 49/Pid.B/2017/PN SON
Tanggal 26 April 2017 — ARKI TUGAKERI Alias ARKI
16647
  • Setibanya disana Terdakwa masuk ke dalam rumah danmendapati korban sedang tidur di dalam kamar saksi EKA Wambrauw,karena emosi merasa sakit hati dan cemburu lalu Terdakwa mengambilsebilah parang sable yang berada dibelakang televisi kemudian Terdakwadengan sekuat tenaga menggunakan tangan kanan menikam korban tepatkearah tenggorokan dan dada sebanyak (3) tiga kali kKemudian Terdakwapergi meninggalkan korban dalam keadaan bersimbah darah lalu Terdakwamenemui saksi EKA Wambrauw sekitar pukul 07.00
    WIT dan mengatakanbaru saja telah menikam korban kemudian Terdakwa melarikan diri menujuke Tambrauw dan tidak lama kemudian berhasil diamankan oleh PihakKepolisian, Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menusuk Parang sable kearah dadadan tenggorokan korban BERNARD RUMBOIROSI mengakibatkan korbanmeninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari RSUDhalaman 3 dari 15 PUTUSAN No 49/Pid.B/2017/PN Sondengan sekuat tenaga menggunakan tangan kanan menikam korban tepatkearah tenggorokan dan dada sebanyak
    Setibanya disana Terdakwa masukke dalam rumah dan mendapati korban sedang tidur di dalarn kamar saksiEKA Wambrauw, karena emosi merasa sakit hati dan cemburu laluTerdakwa mengambil sebilah parang yang berada dibelakang televisikemudian Tedakwa dengan sekuat tenaga menggunakan tangan kananmenikam korban tepat ke arah tenggorokan dan dada sebanyak (3) tiga kalikemudian Terdakwa pergi meninggalkan korban dalam keadaan bersimbahdarah lalu Terdakwa menemui saksi EKA Wambrauw sekitar pukul 07.00WIT dan
    Setelah itu Terdakwamengkonsumsi minuman keras jenis CT dijalan Baru dan sekitar pukul04.00 WIT Terdakwa kembali ke rumah saksi EKA WAMBRAUW di KM. 7Gunung;Bahwa benar setibanya disana Terdakwa masuk ke dalam rumah danmendapati korban sedang tidur di dalam karnar saksi EKA WAMBRAUW,karena emosi merasa sakit hati dan cemburu lalu Terdakwa rnengambilsebilah parang yang berada dibelakang televisi, kernudian Terdakwadengan sekuat tenaga menggunakan tangan kanan rnenikam korban tepatkearah tenggorokan
    Setibanya disana Terdakwa masuk ke Dalam rumah dan mendapatikorban sedang tidur di dalam kamar saksi EKA WAMBRAUW, karena emosimerasa sakit hati dan cemburu lalu Terdakwa mengambil sebilah parang yangberada di belakang televisi kemudian Terdakwa dengan sekuat tenagamenggunakan tangan kanan menikam korban tepat kearah tenggorokan dandada sebanyak (3) tiga kali kKemudian Terdakwa pergi meninggalkan korbandalam keadaan bersimbah darah lalu Terdakwa menemui saksi EKAhalaman 12 dari 15 PUTUSAN No 49/Pid.B
Register : 09-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 2/PID/2015/PT.PLK
Tanggal 26 Januari 2015 — ANGGA PRANATA Bin ARBAEN
9037
  • mendekati sepedamotor korban Terdakwa berhenti dan korban mendahului Terdakwa sertahendak mengambil helm yang ada diatas sepeda motor dan saat itulahTerdakwa langsung mencabut pisau badik yang sudah Terdakwa siapkan dandiselipkan dipinggang kiri dengan menggunakan tangan kanan dengan posisipegangan pisau Terdakwa pegang gagangnya dan mata pisaunya mengarahkebawah kemudian tangan kiri Terdakwa memegang lengan kiri dekat bahukorban dan tangan kanan Terdakwa langsung menusukkan ujung pisau badiktersebut sekuat
    tenaga kearah punggung kanan korban sebanyak (satu) kalihingga pisau badik tersebut manancap secara keseluruhan dan hanya terlihatsisa gagangnya saja kemudian dengan cepat Terdakwa mencabut kembali pisaubadik tersebut dan Terdakwa tusukkan lagi sekuat tenaga kearah punggung kirikorban hingga menancap keseluruhan, kemudian Terdakwa cabut lagi danTerdakwa tusukkan lagi kea rah bagian punggung bawah (pinggang) korbandan Terdakwa cabut lagi saat itu korban sempat bersuara A... kemudiankorban langsung
    terlentang sambil tangan kanan memegangi lengan kiri yang terluka,melihat korban sudah mulai lemas karena mengeluarkan banyak darahselanjutnya Terdakwa langsung menusukkan kembali pisau badik kearah dadadan mengenai dibawah putting susu sebelah kanan korban hingga pisau badiktersebut menancap seluruhnya kemudian Terdakwa cabut dan tusukkan lagikearah dada kiri korban dan Terdakwa cabut serta tusukkan lagi danmengenai dibawah putting susu sebelah kiri, pisau tersebut Terdakwa cabutdan tusukkan lagi sekuat
    tenaga kearahpunggung kanan korban sebanyak (satu) kali hingga pisau badik tersebutmanancap secara keseluruhan dan hanya terlihat sisa gagangnya saja kemudiandengan cepat Terdakwa mencabut kembali pisau badik tersebut dan Terdakwatusukkan lagi sekuat tenaga kearah punggung kiri korban hingga menancapkeseluruhan, kemudian Terdakwa cabut lagi dan Terdakwa tusukkan lagi kearahbagian punggung bawah (pinggang) korban dan Terdakwa cabut lagi saat itukorban sempat bersuara A... kemudian korban langsung
    tenaga kearahpunggung kanan korban sebanyak (satu) kali hingga pisau badik tersebutmanancap secara keseluruhan dan hanya terlihat sisa gagangnya saja kemudiandengan cepat Terdakwa mencabut kembali pisau badik tersebut dan Terdakwatusukkan lagi sekuat tenaga kearah punggung kiri korban hingga menancapkeseluruhan, kemudian Terdakwa cabut lagi dan Terdakwa tusukkan lagi kearahbagian punggung bawah (pinggang) korban dan Terdakwa cabut lagi saat ituHal. 19 dari 28 Hal.
Register : 06-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 106/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
DEWI ANDRIANI MARGARETHA, S.H
Terdakwa:
1.SIMSON CHU alias SON
2.DENIUS NENOLIU alias DENI
9539
  • dari pintuHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN Olmbelakang tersebut lalu terdakwa SIMSON CHU alias SON dan terdakwa IIDENIUS NENOLIU membuka jendela tersebut dan dengan cara terdakwa SIMSON CHU alias SON memasukan ujung parang kebawah hengselkemudian terdakwa SIMSON CHU alias SON menekan gagang parangkearah bawah sehingga hengsel daun jendela tersebut agak sedikitterangkat lalu terdakwa Il DENIUS NENOLIU memasukan ujung parangnyake bagian bawah hengsel dan langsung mencungkil dengan sekuat
    bisamasuk dari jendela tersebut, kemudian terdakwa SIMSON CHU alias SONdan terdakwa II DENIUS NENOLIU berjalan Kembali ke arah kiri yakni kepintu belakang yang terbuat dari almunium selanjutnya terdakwa SIMSONCHU alias SON dan terdakwa DENIUS NENOLIU mencungkil danmerusak rumah kunci pada bagian koseng pintu dengan memasukan ujungparang yang terdakwa II DENIUS NENOLIU pegang kecelah antara rumahkunci dengan koseng pintu kemudian terdakwa SIMSON CHU alias SONmendorong gagang parang kearah bawah dengan sekuat
    dari jendela tersebut, kKemudian terdakwa SIMSON CHUalias SON dan terdakwa II DENIUS NENOLIU berjalan Kembali ke arah kiriyakni ke pintu belakang yang terbuat dari almunium selanjutnya terdakwa SIMSON CHU alias SON dan terdakwa Il DENIUS NENOLIU mencungkildan merusak rumah kunci pada bagian koseng pintu dengan memasukanujung parang yang terdakwa I DENIUS NENOLIU pegang kecelah antararumah kunci dengan koseng pintu kemudian terdakwa SIMSON CHU aliasSON mendorong gagang parang kearah bawah dengan sekuat
    kurang lebih 3 meter tepatnya dibagian samping kanan dari pintubelakang tersebut lalu Terdakwa SIMSON CHU alias SON dan TerdakwaIl DENIUS NENOLIU membuka jendela tersebut dan dengan cara terdakwa SIMSON CHU alias SON memasukan ujung parang kebawah hengselkemudian terdakwa SIMSON CHU alias SON menekan gagang parangkearah bawah sehingga hengsel daun jendela tersebut agak sedikitterangkat lalu Terdakwa II DENIUS NENOLIU memasukan ujung parangnyake bagian bawah hengsel dan langsung mencungkil dengan sekuat
    dari jendela tersebut, kKemudian terdakwa SIMSON CHU alias SONdan Terdakwa II DENIUS NENOLIU berjalan Kembali ke arah kiri yakni kepintu belakang yang terbuat dari almunium selanjutnya terdakwa SIMSONCHU alias SON dan terdakwa II DENIUS NENOLIU mencungkil danmerusak rumah kunci pada bagian koseng pintu dengan memasukan ujungparang yang terdakwa II DENIUS NENOLIU pegang kecelah antara rumahkunci dengan koseng pintu kemudian terdakwa SIMSON CHU alias SONmendorong gagang parang kearah bawah dengan sekuat
Register : 23-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 78/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MARKUS SAWASEMARIAY Alias MARKUS MANDOWEN Alias KUMAX
2.DANIEL SAWAKI alias DANSA
7522
  • korban langsungmenaiki ojek yang masih menunggu untuk pulang ke rumah Saksi KorbanANTOANETHA MARTA UNIWALY yang berada di jalan Brawijaya; Bahwa pada saat Korban berada di jalan Yos Sudarso tepat di depanSPBU Sanggeng secara tibatiba Terdakwa MARKUS SAWASEMARIAYAlias MARKUS MANDOWEN Alias KUMAX dan Terdakwa II DANIELSAWAKI Alias DANSA yang memakai motor matic berwarna hitam langsungmerempet motor ojek yang ditumpagi Saksi Korban ANTOANETHA MARTAUNIWALY dan melakukan perampasan dengan cara menarik sekuat
    masihmenunggu untuk pulang ke rumah Saksi Korban ANTOANETHA MARTAUNIWALY yang berada di Jalan Brawijaya; Bahwa pada saat Saksi Korban ANTOANETHA MARTA UNIWALYberada di jalan Yos Sudarso tepat di depan SPBU Sanggeng secara tibatiba Terdakwa MARKUS SAWASEMARIAY Alias MARKUS MANDOWENAlias KUMAX dan Terdakwa Il DANIEL SAWAKI Alias DANSA yangmemakai motor matic berwarna hitam langsung memepet motor ojek yangditumpangi Saksi Korban ANTOANETHA MARTA UNIWALY dan melakukanperampasan dengan cara menarik sekuat
    Kabupaten Manokwari, padasaat Saksi Korban ANTOANETHA MARTA UNIWALY dibonceng sepeda motoroleh tukang ojek, berada di Jalan Yos Sudarso tepat di depan SPBU Sanggengsecara tibatiba Terdakwa MARKUS SAWASEMARIAY Alias MARKUSMANDOWEN Alias KUMAX dan Terdakwa II DANIEL SAWAKI Alias DANSAHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.B/2021/PN Mnkyang memakai motor matic berwarna hitam langsung memepet motor ojek yangditumpangi Saksi Korban ANTOANETHA MARTA UNIWALY dan melakukanperampasan dengan cara menarik sekuat
    Yos Sudarso SPBU Sanggeng Kabupaten Manokwari, padasaat Saksi Korban ANTOANETHA MARTA UNIWALY dibonceng sepeda motoroleh tukang ojek, berada di Jalan Yos Sudarso tepat di depan SPBU Sanggengsecara tibatiba Terdakwa MARKUS SAWASEMARIAY Alias MARKUSMANDOWEN Alias KUMAX dan Terdakwa Il DANIEL SAWAKI Alias DANSAyang memakai motor matic berwarna hitam langsung memepet motor ojek yangditumpangi Saksi Korban ANTOANETHA MARTA UNIWALY dan melakukanperampasan dengan cara menarik sekuat tenaga tas milik Saksi
Register : 15-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1328/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanJawaban secara lisan tanggal 27 juli 2021 sebagai berikut :' Bahwa, benar Termohon dengan Pemohon adalah suami istrisah,namun tidak dikaruniai anak ;" Bahwa, benar keadaan rumah tangga antara Pemohon danTermohon sejak awal bulan Agustus 2020 tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon,padahal Pemohon telah bekerja sekuat
    , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah, namun tidak dikaruniai anak ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ingin bercerai dariTermohon; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon tidak harmonis sering berselisih dan bertengkardisebabkan Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon, padahal Pemohon telah bekerja sekuat
    XXXXX,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah, namun tidak dikaruniai anak ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ingin bercerai dariTermohon; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon tidak harmonis sering berselisih dan bertengkardisebabkan Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon, padahal Pemohon telah bekerja sekuat
    menempuh mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun2016, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari FARUQ ABDIL HAQ,SHI,.MHI., Mediator Pengadilan Agama Tuban , yang menyatakan bahwamediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon seringkurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon telahbekerja sekuat
    Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lag,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Termohon sering kurang atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon, padahal Pemohon telah bekerja sekuat tenaga untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga, dan juga orderan xxxxx menurun saatbeberaa bulan belakangan ini.
Register : 22-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 124/Pid.B/2018/PN Ktb
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
RAPIT Alias UHANG Anak Dari MAIL
234
  • ARDI Alias RIDI lalu merusak kunci stangdengan cara memutar sekuat tenaga stang kendaraan hingga rusak lalumenyalakannya dan membawa sepeda motor Honda Revo warna hitamNo. Pol DA 2115 GC tersebut ke Desa Bangkalaan Kecamatan KelumpangHulu untuk disembunyikan terlebih dahulu sebelum dijual, namun hinggaakhirnya tertangkap oleh Pihak Polsek Hampang.e Bahwa atas perbuatan terdakwa bersama dengan Sdr.
    parkir di teras rumah yang dipagari jaring bahan nilon, lalu terdakwa dan sdrArdi menghentikan sepeda motornya kemudian sdr Ardi als Ridi mengambil sepeda motortersebut dengan cara mengangkat bagian depan sepeda motor Honda Revo yang dalamkeadaan terkunci stang dengan menggunakan kayu, sedangkan terdakwa mendorongnyahingga keluar dari teras rumah saksi Jaliman menuju ke jalan hingga jarak sekitar 10meter dari rumah saksi Jaliman, kemudian sdr Ardi als Ridi merusak kunci stang dengancara memutar sekuat
    parkir di teras rumah yang dipagarijaring bahan nilon, lalu terdakwa dan sdr Ardi menghentikan sepeda motornya kemudian sdrArdi als Ridi mengambil sepeda motor tersebut dengan cara mengangkat bagian depansepeda motor Honda Revo yang dalam keadaan terkunci stang dengan menggunakan kayu,sedangkan terdakwa mendorongnya hingga keluar dari teras rumah saksi Jaliman menuju kejalan hingga jarak sekitar 10 meter dari rumah saksi Jaliman, kKemudian sdr Ardi als Ridimerusak kunci stang dengan cara memutar sekuat
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 189-K/PM.III-19/AD/IX/2020
Tanggal 24 September 2020 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Tafsani
3614
  • Pada saat di jalan menuju Kantor Pomdam XVIII/Ksr,Saksi1 berhasil menghadang dan menghentikan Terdakwa namunsaat hendak ditangkap Terdakwa melakukan perlawanan danmengeluarkan senjata tajam jenis Badik dari pinggang sebelah kiridan dengan tangan kanan sekuat tenaga menusukkan badik tersebutke badan Saksi1.f.
    Padasaat di jalan menuju Kantor Pomdam XVIII/Ksr, Saksi1 berhasilmenghadang dan menghentikan Terdakwa namun saat hendakditangkap Terdakwa melakukan perlawanan dan mengeluarkansenjata tajam jenis Badik dari pinggang sebelah kiri dan dengantangan kanan sekuat tenaga menusukkan badik tersebut kebadan Saksi1.7.
    Padasaat di jalan menuju Kantor Pomdam XVIII/Ksr, Saksi1 berhasilmenghadang dan menghentikan Terdakwa namun saat hendakditangkap Terdakwa melakukan perlawanan dan mengeluarkansenjata tajam jenis Badik dari pinggang sebelah kiri dan dengantangan kanan sekuat tenaga menusukkan badik tersebut kebadan Saksi1.5.
    Pada saat di jalanmenuju Kantor Pomdam XVIII/Ksr, Saksi1 berhasil menghadangdan menghentikan Terdakwa namun saat hendak ditangkapTerdakwa melakukan perlawanan dan mengeluarkan senjatatajam jenis Badik dari pinggang sebelah kiri dan dengan tangankanan sekuat tenaga menusukkan badik tersebut ke badanSaksi1.5.
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 179/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Edi Kusbiyantoro, S.H.
Terdakwa:
1.JAMALI alias PAK USU bin SUPARI
2.HANIZAN alias ATENG bin JAMIRI
3.SULAIMAN alias IMAN bin MAHPUS
4.ASMADI bin HOLDI
5.ASWADI alias UNYIL bin SAPARI
6.MUSTA'AN bin SUPARI
4014
  • Terdakwa V kemudian mengambilsalah satu kursi dengan kedua tangan kemudian terdakwa membantingkursi tersebut ke lantai dengan sekuat tenaga sehingga kursi itu patah,kemudian terdakwa mengangkat dan membanting 1 (Satu) buah meja kayuke lantai sehingga rusak;8. Terdakwa VI membawa 1 (satu) buah jerigen berukuran 5 (lima) literbensin pertalite, namun dicegah oleh Saudara BUHAIRI.
    Terdakwa V kemudianmengambil salah satu kursi dengan kedua tangan kemudian terdakwamembanting kursi tersebut ke lantai dengan sekuat tenaga sehingga kursi itupatah, kemudian terdakwa mengangkat dan membanting 1 (satu) buah mejakayu ke lantai sehingga rusak.
    Terdakwa VI membawa 1 (satu) buah jerigenberukuran 5 (lima) liter bensin pertalite, namun dicegah oleh Saudara BUHAIRI.Terdakwa kemudian memukul meja kayu milik kantor Desa Sepadu dengan carameninju meja dengan tangan sebelah kanan terdakwa dengan sekuat tenagahingga rusak;Menimbang, bahwa perbuatan pembantingan dan pemecahan barangdilakukan terhadap barangbarang inventaris kantor yang berupa 7 (tujuh) buahkursi plastik warna hijau merek NAPOLLY, 1 ( satu ) buah meja kayu, 5 (lima)Halaman 20 dari
Register : 23-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 507/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Padahal Pemohon telahberusaha sekuat tenaga untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga.6.
    Padahal Pemohon telah berusaha sekuat tenaga untukmencukupi kebutuhan rumah tangga.
    Padahal Pemohon telah berusaha sekuat tenaga untukmencukupi kebutuhan rumah tangga Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sekitar 11 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi;Putusan Nomor 507/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 5 dari 11 Hal Bahwa saksi telah berusaha menasihati Pemohon untuk berdamaidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untukmendamaikan kembali lagi;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang
    Padahal Pemohon telah berusaha sekuat tenaga untukmencukup! kebutuhan rumah tangga.5, Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 11bulan6. Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidaklagi saling berkomunikasi, dan hubungan keduanya putus sama sekali;i Bahwa keluarga telah berusaha untuk mendamaikan keduanya,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
Putus : 12-09-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 968/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 12 September 2017 — pidana - KARNOTO alias ATO Bin SAJAM
6610
  • HERMANCOK (DPO), lalu terdakwa masukkankunci Letter T tersebut ke dalam lubang kunci kontak sepeda motortersebut dan Terdakwa putar sekuat tenaga, akan tetapi kunci Letter Ttersebut patah dan mengeluarkan suara yang keras sehingga perbuatanTerdakwa diketahui oleh Saksi JAYADI Bin BASUNI.Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 968/Pid.B/2017/PN BksBahwa apabila berhasil mengambil motor tersebut, Terdakwa dijanjikanoleh Sdr.
    MARPAUNG (Masih Dalam Pencarian) menunggudiatas sepeda motor sambil melihat keadaan sekitar.Bahwa Setelah Terdakwa sampai pada sepeda motor yang dijadikansasaran, Terdakwa langsung duduk diatas jok sepeda motor tersebut danmengeluarkan kunci Letter T yang sudah Terdakwa bawa, lalu terdakwamasukkan kunci Letter T tersebut ke dalam lubang kunci kontak sepedamotor tersebut dan Terdakwa putar sekuat tenaga, akan tetapi kunciLetter T tersebut patah dan mengeluarkan suara yang keras sehinggaperbuatan Terdakwa
    MARPAUNG (Masih DalamPencarian) menunggu diatas sepeda motor sambil melihat keadaan sekitar.Bahwa benar Setelah Terdakwa sampai pada sepeda motor yang dijadikansasaran, Terdakwa langsung duduk diatas jok sepeda motor tersebut danmengeluarkan kunci Letter T yang sudah Terdakwa bawa, lalu terdakwamasukkan kunci Letter T tersebut ke dalam lubang kunci kontak sepedamotor tersebut dan Terdakwa putar sekuat tenaga, akan tetapi kunci Letter THalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 968/Pid.B/2017/PN Bkstersebut
    HERMANCOK (DPO), lalu terdakwa masukkankunci Letter T tersebut ke dalam lubang kunci kontak sepeda motor tersebutdan Terdakwa putar sekuat tenaga, akan tetapi kunci Letter T tersebut patahdan mengeluarkan suara yang keras sehingga perobuatan Terdakwa diketahuioleh Saksi JAYADI Bin BASUNI. Bahwa apabila berhasil mengambil motor tersebut, Terdakwa dijanjikan olehSdr. HERMANCOK (DPO) uang tunai sebesar Rp.900.000, (sembilan ratusribu rupiah).
    MARPAUNG (Masih Dalam Pencarian)menunggu diatas sepeda motor sambil melihat keadaan sekitar.Bahwa Setelah Terdakwa sampai pada sepeda motor yang dijadikansasaran, Terdakwa langsung duduk diatas jok sepeda motor tersebut danmengeluarkan kunci Letter T yang sudah Terdakwa bawa, lalu terdakwamasukkan kunci Letter T tersebut ke dalam lubang kunci kontak sepedamotor tersebut dan Terdakwa putar sekuat tenaga, akan tetapi kunci Letter Ttersebut patah dan mengeluarkan suara yang keras sehingga perbuatanTerdakwa
Register : 12-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 92/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Jerry Angga Saputra Bin Soim
653
  • Buluk dan teman temannya dari PSHT berhenti di depan kantorPolsek Watulimo di jalan raya Desa Tasikmadu Kec.WatulimoKab.Trenggalek kemudian terjadi petengkaran mulut antara terdakwa,Anggi Teguh Pambudi als Buluk dan teman temannya dari PSHT dengansaksi korban Oki Nanda Pratama dan temantemannya namun tibatibaterdakwa datang mendekati saksi korban Oki Nanda Pratamamengajaknya berkelahi selanjutnya tibatiba terdakwa menarik krah bajukaos bagian kiri yang dikenakan saksi korban Oki Nanda Pratamadengan sekuat
    Buluk dan teman temannya dari PSHT berhenti di depankantor Polsek Watulimo di jalan raya Desa Tasikmadu Kec.WatulimoKab.Trenggalek kemudian terjadi petengkaran mulut antara terdakwa,Anggi Teguh Pambudi als Buluk dan teman temannya dari PSHT dengansaksi korban Oki Nanda Pratama dan temantemannya namun tibatibaterdakwa datang mendekati saksi korban Oki Nanda Pratamamengajaknya berkelahi selanjutnya tibatiba terdakwa menarik krah bajukaos bagian kiri yang dikenakan saksi korban Oki Nanda Pratamadengan sekuat
    teman temannya dari PSHTberhenti di depan kantor Polsek Watulimo di jalan raya Desa TasikmaduKec.Watulimo Kab.Trenggalek kemudian terjadi petengkaran mulutantara terdakwa, Anggi Teguh Pambudi als Buluk (DPO) dan temantemannya dari PSHT dengan saksi korban Oki Nanda Pratama dantemantemannya namun tibatiba Terdakwa datang mendekati saksikorban Oki Nanda Pratama mengajaknya berkelahi selanjutnya tibatibaTerdakwa menarik krah baju kaos bagian kiri yang dikenakan saksikorban Oki Nanda Pratama dengan sekuat
    Destiarti Eko Sulistya Ningrum, dokter pada RSUD dr.Soedomo Kabupaten Trenggalek yang bertugas di Puskesmas Watulimo,dari hasil pemeriksaan terdapat luka pada leher sebelah kiri,kemungkinan di sebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa menarik krah baju kaos bagian kiriyang dikenakan saksi korban Oki Nanda Pratama dengan sekuat tenagamenggunakan tangan kiri dan pada saat yang bersamaan Anggi TeguhPambudi Als Buluk (DPO) juga ikut menarik krah baju kaos bagian kanansaksi
Register : 06-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 28/Pid.Sus/2014/PN Tgl
Tanggal 14 Oktober 2014 — Andrijanto Gunawan
6219
  • , dan selanjutnya terdakwamenjadi marah lalu dengan sekuat tenaga memegang lengantangan kanan korban lalu menarik ke belakang Caf laluterdakwa sekuat tenaga menampar pipi kanan korban dengantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali hingga korbankesakitan ;e Berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Mitra KeluargaNomor : 02/VER/RSMKT/I/2013 tanggal 08 Januari 2013 yangditandatangani oleh dr.
    , dan selanjutnya terdakwamenjadi marah lalu dengan sekuat tenaga memegang lengantangan kanan korban lalu menarik ke belakang Caf laluterdakwa sekuat tenaga menampar pipi kanan korban denganHalaman 5 dari21 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/104/PN Tgltangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali hingga korbankesakitan ;e Berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Mitra KeluargaNomor : 02/VER/RSMKT/I/2013 tanggal 08 Januari 2013 yangditandatangani oleh dr.
    , dan selanjutnyaterdakwa menjadi marah lalu dengan sekuat tenaga memeganglengan tangan kanan korban lalu menarik ke belakang Caf laluterdakwa sekuat tenaga menampar pipi kanan korban dengantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali hingga korban kesakitan ;e Bahwa benar, saksi sudah tidak tahan dengan tingkah lakuTerdakwa selaku suami saksi sehingga saksi kemudian mengurusperceraian dengan Terdakwa di Pengadilan Negeri JakartaPusat ;e Bahwa benar, akibat perbuatan Terdakwa, saksi sempat tidak bisaberaktifitas
Register : 19-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 533/Pid.B/2017/PN Rap
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pidana - AZHAR FAKRI TANJUNG Alias BUYUNG
358
  • Selanjutnya Terdakwa kembali mengambil sebongkahbatu koral yang ada disekitar Terdakwa, kemudian sambil mendekati saksiMaruin Hutasoit, dari jarak + 3 (tiga) meter Terdakwa melempar sebongkahHalaman 3 Putusan Nomor 533/Pid.B/2017/PNRAPbatu koral yang dipegang di tangan kanannya dengan sekuat tenaga kearah saksi Maruin Hutasoit dan mengenai lengan bawah tangan sebelah kirisaksi Maruin Hutasoit.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Azhar Fakri Tanjung Als Buyungtersebut, saksi Maruin Hutasoit mengalami luka
    dileparkan tersebut mengenai organ tubuhsaksi.Bahwa organ tubuh saksi korban yang dilempar dengan sebongkah batukoral oleh terdakwa adalah lengan tangan kiri.Bahwa terdakwa melempar saksi dengan batu koras sebanyak 2 kali,namun lemparan pertama saksi mengelak, akan tetapi terdakwamengulangi melempar kedua kali dengan batu koral juga, sehinggalemparan tersebut mengenai tangan kiri saksi.Bahwa terdakwa melempar saksi dengan batu koral dari jarak kuranglebih 4 meter, dan terdakwa melempar saksi dengan sekuat
    Bahwa sambil mendekati saksi Maruin Hutasoit, dari jarak + 3 (tiga) meterTerdakwa melempar sebongkah batu koral yang dipegang di tangankanannya dengan sekuat tenaga ke arah saksi Maruin Hutasoit dan mengenailengan bawah tangan sebelah kiri saksi Maruin Hutasoit.
    Terdakwa mengambilsebongkah batu koral dan langsung melemparkan batu tersebut ke saksiHalaman 7 Putusan Nomor 533/Pid.B/2017/PNRAPMaruin Hutasoit, karena saksi Maruin Hutasoit berhasil mengelak makabatu tersebut tidak mengenai tubuh saksi Maruin Hutasoit ; Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali mengambil sebongkah batu koralyang ada disekitar Terdakwa, kemudian sambil mendekati saksi MaruinHutasoit, dari jarak + 3 (tiga) meter Terdakwa melempar sebongkah batukoral yang dipegang di tangan kanannya dengan sekuat
    Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara, tibatiba Terdakwa mengambil sebongkah batu koral danlangsung melemparkan batu tersebut ke saksi Maruin Hutasoit, karena saksiMaruin Hutasoit berhasil mengelak maka batu tersebut tidak mengenai tubuhsaksi Maruin Hutasoit, selanjutnya Terdakwa kembali mengambil sebongkahbatu koral yang ada disekitar Terdakwa, kemudian sambil mendekati saksiMaruin Hutasoit, dari jarak + 3 (tiga) meter Terdakwa melempar sebongkahbatu koral yang dipegang di tangan kanannya dengan sekuat
Register : 28-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN STABAT Nomor 825/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Muji Widodo
2.Sri Makharani.SH
Terdakwa:
David Wahyono Alias David
2716
  • tersebut, setelah Terdakwa sudah berhasil memanensebanyak 3 (tiga) tandan / janjang buah kelapa sawit tersebut, kemudiandilangsir dan dikumpulkan oleh RONI SUNARTO di parit perbatasanPerkebunan dengan kampung, sedangkan Terdakwa melanjutkan mencari buahkelapa sawit yang sudah masak dan siap dipanen, Selanjutnya tibatiba RONISUNARTO (DPO) mendekati Terdakwa dan memberitahukan bahwa adaPetugas Security PT LNK Kebun Besilam yang datang, saat itulah Terdakwadan RONI SUNARTO (DPO) langsung lari dengan sekuat
    sawit; Bahwa saat ditangkap , Terdakwa sedang melangsir buahsawit tersebut.dan dikumpulkan oleh RONI SUNARTO di parit perbatasanPerkebunan dengan kampung, sedangkan Terdakwa melanjutkan mencariHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 825/Pid.Sus/2020/PN Stbbuah kelapa sawit yang sudah masak dan siap dipanen, Selanjutnya tibatibaRONI SUNARTO (DPO) mendekati Terdakwa dan memberitahukan bahwaada Petugas Security PT LNK Kebun Besilam yang datang, saat itulahTerdakwa dan RONI SUNARTO (DPO) langsung lari dengan sekuat
    , setelah Terdakwa sudah berhasil memanensebanyak 3 (tiga) tandan / janjang buah kelapa sawit tersebut, kemudiandilangsir dan dikumpulkan oleh RONI SUNARTO di parit perbatasanPerkebunan dengan kampung, sedangkan Terdakwa melanjutkan mencaribuah kelapa sawit yang sudah masak dan siap dipanen; Bahwa selanjutnya tibatiba RONI SUNARTO (DPO) mendekati Terdakwadan memberitahukan bahwa ada Petugas Security PT LNK Kebun Besilamyang datang, saat itulah Terdakwa dan RONI SUNARTO (DPO) langsung laridengan sekuat
    Terdakwasudah berhasil memanen sebanyak 3 (tiga) tandan / janjang buah kelapa sawittersebut, kemudian dilangsir dan dikumpulkan oleh RONI SUNARTO di paritperbatasan Perkebunan dengan kampung, sedangkan Terdakwa melanjutkanmencari buah kelapa sawit yang sudah masak dan siap dipanen;Menimbang, bahwa selanjutnya tibatiba RONI SUNARTO (DPO)mendekati Terdakwa dan memberitahukan bahwa ada Petugas Security PT LNKKebun Besilam yang datang, saat itulah Terdakwa dan RONI SUNARTO (DPO)langsung lari dengan sekuat
Register : 14-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 603/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 25 Januari 2017 — MOCH. MAULANA MALIK
444
  • Desa PlosoKecamatan Ploso Kabupaten Jombang, saudara Achmad Ghozali, sedang beradadalam acara orkes atau acara yang dihadiri oleh masyarakat serta warga sekitar, lalusaudara Achmad Ghozali bertengkar mulut dengan Sutrisno karena saudara AchmadGhozali karena menyalahi kesepakatan, kemudian Yono Alias Pono datang dan dalamkeadaan emosi terhadap saudara Achmad Ghozali, lalu Yono Alias Pono langsungmemukul saudara Achmad Ghozali dengan menggunakan tangannya dalam keadaanmengepal dan diayunkan dengan sekuat
    tenaga hingga mengenai bibir atau sekitarmuka saudara Achmad Ghozali, selanjutnya sempat dilerai oleh beberapa warganamun oleh karena saudara Achmad Ghozali masih mengomel sehingga membuatSutrisno emosi terhadap saudara Achmad Ghozali, dan Sutrisno langsung memukulsaudara Achmad Ghozali dengan menggunakan tangannya dalam keadaan mengepaldan diayunkan dengan sekuat tenaga hingga mengenai mulut atau sekitar mukasaudara Achmad Ghozali, kemudian terdakwa Moch.
    tenaga hingga mengenai bibir atau sekitarmuka saudara Achmad Ghozali, selanjutnya sempat dilerai oleh beberapa warganamun oleh karena saudara Achmad Ghozali masih mengomel sehingga membuatSutrisno emosi terhadap saudara Achmad Ghozali, dan Sutrisno langsung memukulsaudara Achmad Ghozali dengan menggunakan tangannya dalam keadaan mengepaldan diayunkan dengan sekuat tenaga hingga mengenai mulut atau sekitar mukasaudara Achmad Ghozali, kKemudian terdakwa Moch.
Putus : 03-06-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1553 K/Pid/2008
Tanggal 3 Juni 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SORONG ; BERNADUS SORRY
7451 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebutkemudian Terdakwa lari ke arah gunung dan selang wakiu 3 (tiga) menitkemudian Terdakwa berlari kembali ke arah rumah korban dan mendekat kearah koroban dan saksi Yance Kaitana (Terdakwa dalam berkas terpisah)selanjutnya saksi Yance Kaitana (Terdakwa dalam berkas terpisah) melihatTerdakwa mendekat ke arahnya maka saksi Yance Kaitana (Terdakwa dalamberkas terpisah) kemudian memeluk korban dari arah samping kiri denganmenggunakan kedua tangannya, kemudian kampak tersebut diayunkan dandiarahkan dengan sekuat
    tenaga dan tepat mengenai kepala korban sebelahkanan, kemudian saksi Yance Kaitana (Terdakwa dalam berkas terpisah)mendorong korban hingga terjatuh maka saksi Yance Kaitana (Terdakwa dalamberkas terpisah) mengambil kampak yang dibuang oleh Terdakwa dankemudian membacok korban dengan cara mengayunkan kampak yangdipegang dengan kedua tangannya dengan sekuat tenaga dan mengenaidibagian tangan korban sebelah kiri ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi Yance Kaitana(Terdakwa dalam
    No. 1553 K/Pid/2008kanan, kemudian saksi Yance Kaitana (Terdakwa dalam berkas terpisah)mendorong korban hingga terjatuh maka saksi Yance Kaitana (Terdakwa dalamberkas terpisah) mengambil kampak yang dibuang oleh Terdakwa dankemudian membacok korban dengan cara mengayunkan kampak yangdipegang dengan kedua tangannya dengan sekuat tenaga dan mengenaidibagian tangan korban sebelah kiri ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi Yance Kaitana(Terdakwa dalam berkas terpisah) yang melakukan