Ditemukan 12284 data
Terbanding/Penuntut Umum I : Muhammadong, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Didin Mufti Agus Utomo, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Alim Bahri, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : Syahrianto Subuki. SH
Terbanding/Penuntut Umum V : Muhammad Taufik Wahab, S.H
117 — 44
penetapan hari sidang pertamaperkara tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini dan salinan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor34/Pid.B/2020/PN Tmt tanggal 10 November 2020; Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota 1 Anggota 2 Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor: 113/PID.SUS/2020/PT GTOTelah membaca surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 02 Maret2020 Register Perkara No.PDM08/Eku//BLM/03/2020 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ISHAK KADILI Alias RYO, pada hari dan tanggalyang
Boalemo atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTilamuta, memaksa masuk kedalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutupyang dipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada disitu denganmelawan hukum, dan atau permintaan yang berhak atas suruhannya tidakpergi dengan segera dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ISHAK KADILI Alias RYO pada hari dan tanggalyang tidak dapat ditentukan secara pasti pada bulan Januari dalam
7 — 0
;wonn Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;won nn= Bahwa pada hari haripersidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon tidak pernah menghadap dipersidanganwon Bahwa pada harihari persidangan selanjutnya perkara ini, Pemohon danTermohon tidak pernah menghadap dipersidangan dan sebagaimana surat panggilanNomor : 209/Pdt.G/2009 /PA Smd tanggal 12 Pebruari 2009 ,26 Pebruari 2009 ,19maret 2009 dan terahir 2 April 2009 untuk Pemohon dan Termohon dengan tanggalyang
Marimin, S.H., M.M., M.H.
Terdakwa:
Heru Jutekno
106 — 30
,M.H, Mayor Chk NRP 11030043370581 masingmasing sebagaiHakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II, yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Marimin, S.H.,M.M.,M.H, LetnanKolonel Laut (KH) NRP 13004/P, Panitera Pengganti Arief Lesmono , S.H.
11 — 0
.001 Desa Kebak, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagaiTermohon"; 222222 on nn nne nnnPengadilan Agama tersebut ; ~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ern nnnnmnnneSetelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada surat Permohonannya tertanggal 15Januari 2015 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar, pada tanggalyang
64 — 4
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.126.000,00,(Satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah);Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Kuala Kapuas untukmemberitahukan bahwa gugatan dicabut kepada Turut Tergugat , Turut Tergugat Il,Turut Tergugat Ill, Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V agar hadir pada hari dan tanggalyang telah ditetapkan tersebut di atas;Setelah itu sidang dinyatakan ditutup oleh Hakim Ketua;Demikian Berita Acara Persidangan ini dibuat dan ditanda
129 — 35
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaOditur Militer pada Oditurat Militer 03 Padang.Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 25 Mei 2016 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh IBNU SUDJIHAD, SH, LETKOL CHK NRP. 573973sebagai Hakim Ketua serta YANTO HERDIYANTO, SH, MAYOR SUS NRP 524416dan INDRA GUNAWAN, SH, MAYOR CHK NRP 636671, masingmasing sebagaiHakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota Il yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua di
26 — 33
SUS/2018/PT PBR, tentang penunjukanMajelis Hakim yang re dan mengadili perkara ini dan pada tanggalyang sama penu anitera Pengganti oleh Pit. Panitera Pengadilan TinggiPekanbaru; aSTel ca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta net resmi putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 3 April 2018N soe 8 id.Sus/2018/PN Pbr;Q Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.
10 — 5
agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan past di wilayan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa suratsurat bukti;Telah mendengar saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi pada tanggalyang
36 — 13
pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal JalanKecamatan Percut Sei Tuan Deli Serdang,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWAN :TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, Kecamatan Percut Sei TuanDeli Serdang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARASetelah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 23 Februari 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubukpakam pada tanggalyang
RATIH TRIANAWATI, SE
56 — 8
Saksi Parsiyem; Bahwa Pemohon menikah dengan Hery Setyawan pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi tahun 2002 di Gereja Kristen Jawa Wates; Bahwa dalam perkawinannya tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu Bento (nama lengkap tidak tahu) lakilaki, lahir di Kulon Progo padatanggal dan bulan tidak ingat tahun 2003 dan Ayong (nama lengkap tidakHalaman 4 dari 10Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2019/PN Wattahu) lakilaki, lahir di Kulon Progo pada tanggal dan bulan sudah lupa tahun2004;Bahwa
luas174 m2 untuk biaya pendidikan anakanaknya;Bahwa Tanah yang akan dijual tersebut berasal dari pembelian olehPemohon bersama Suaminya, tetapi diatasnamakan anaknya yang bernamaBento;Bahwa Suami Pemohon masih hidup;Bahwa anakanak pemohon tinggal bersama dengan Pemohon danSuaminya;Bahwa Suami Pemohon sudah setuju tanah tersebut dijual;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;2.Saksi Ngamilatun;Bahwa Pemohon menikah dengan Hery Setyawan pada hari dan tanggalyang
49 — 14
Nomor:Reg.Perkara: PDM /Epp.2/06/2012. sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMABahwa Terdakwa SYAIFUL ANWAR Bin MUSLIM pada hari, tanggalyang tidak ingat secara pasti pada bulan Agustus 2011 atau setidaktidaknya masih didalam Tahun 2011 sampai dengan hari Rabu, tanggal28 Maret 2012 sekitar Pukul. 19.00.Wib. bertempat di rumah SYAIFULANWAR (Terdakwa) beralamat di Jalan Prof. Suharso Gang.
Supaya gelembungnya hilang lalu jadi bening barudikemas dalam botol putri.Bahwa Terdakwa membuat kosmetik sejak bulan Agustus Tahun2011 sampai dengan bulan Maret Tahun 2012, Terdakwa dengansengaja memproduksi dan atau mengedarkan sediaan farmasiberupa kosmetik padahal Terdakwa tidak memiliki izin.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 UU RI No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.KEDUA:Bahwa Terdakwa SYAIFUL ANWAR Bin MUSLIM pada hari, tanggalyang
10 — 0
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku.Atau: apabila Pengadilan Agama Medan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di muka sidang pada hari dan tanggalyang telah ditetapkan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya mendamaikan kedua belah pihak berperkaradengan menasihati Pemohon agar dapat menyelesaikan sengketa dengan cara musyawarahkekeluargaan terlebih dahulu
39 — 22
Mayor Chk NRP 11990003550870 masingmasing sebagai Hakim Anggota I dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Uje Koswara, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HERMAN PELANI Alias KEMONG Bin ILIN
75 — 44
Perkara: PDM27/PRWAK/03/2020, tanggal 21 April2020, yang dibacakan pada sidang hari Selasa, tanggal 5 Mei 2020, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa Herman Pelani als Kemong bin llin pada hari dan Tanggalyang tidak dapat diingat lagi dengan pasti sekira bulan Januari Tahun 2020 sekirawaktu yang tidak dapat diingat dengan pasti atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu pada bulan Januari tahun 2020 bertempat di Kp gulampok Ds Randu mulyaKecamatan Pedes Kabupaten
beat warna merah putin Nopol T4245IM noka MH1JM2123KK635008 tersebut diambil oleh sdr Diansyah Als Dionbin Hambali bersama dengan sdr Rohmansyah als Omen bin Samsuri dan sdrJefri Als Paul Als Pampam bin Raden bibas tanpa jjin dari pemiliknya yaitu sdrJuhari bin Iman sehingga sepeda motor tersebut diketahui diperolen darikejahatan;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 481 ayat 1 KUHP;Subsidair:Bahwa ia terdakwa Herman Pelani als Kemong bin llin pada hari dan Tanggalyang
11 — 1
pendidikan terakhir STM, pekerjaanSopir, tempat kediaman di KABUPATEN TANAH DATARPROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 01Desember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman dalam register perkara Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Prm, pada tanggalyang
NOMOR, tanggal TANGGALyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKOTA PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT yang telah bermeteraicukup dan telah dinazagellen serta dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, ternyata cocok dan diberi tanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi:1.
71 — 18
tertera dalamperjanjian kredit Notariil nomor 51 tertanggal 18 Mei 2018;Pasal 2Setelan pembayaran lunas pada tanggal 13 Maret 2019 sebesar Rp.161.215.000, (Seratus Enam Puluh Satu Juta Dua Ratus Lima BelasRibu Rupiah) tersebut diatas, PIHAK TERGUGAT telah memenuhikewajibannya menyerahkan jaminan berupa SHM No. 178 atas namaHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 35/Pat.G/2018/PN.PngIkhtiari Puspa Wardhani kepada PIHAK PENGGUGAT beserta SertipikatHak Tanggungan, Pengantar Roya dan Surat Pelunasan di hari dan tanggalyang
12 — 2
JatisawitKecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; 222202 222202 22Setelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara ;Setelahmendengar keterangan Pengugat dan saksisaksi dalam persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada surat gugatannya tertanggal 08Nopember 2013 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar pada tanggalyang
45 — 21
harus diganti dari GEDE RIZKI ERLANGGA menjadi GEDERIZKY WAHYU ERLANGGA Bahwa oleh karena nama Anak Para Pemohon dari Akte Kelahirantercantum nama GEDE RIZKI ERLANGGA dan untuk mengganti namatersebut harus terlebih dahulu ada Penetapan Hakim dari PengadilanBahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dengan hormat para pemohonmengajukan permohonan ini kehadapan Yih, Ilbu/Bapak KetuaPengadilan Negeri Tabanan, untuk memerintahkan bawahan Ibu untukmemanggil Pemohon guna hadir di persidangan pada hari dan tanggalyang
44 — 0
ColomaduKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai"TSNUGELL mmmnm nnn nnn nn enn ne ecsmmePerigadilan AGanria, TErSGIUE 5 =s=sssmnn=sisenccinmn=nise ai snnmie sin snnineniee ie enti eeeSetelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkata ; 02nn noooSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada surat gugatannya tertanggal 04Nopember 2014 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar, pada tanggalyang
19 — 8
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan Putusan iniOditur Militer pada Oditurat Militer I09 Bandung.Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 12 Agustus 2013 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Mirtusin, SH, MH Letkol Sus Nrp. 520881 sebagai Hakim Ketua, serta MayorChk Sukardiyono, SH Nrp. 591675 dan Agus Husin, SH Mayor Chk Nrp. 636562 masingmasingsebagai Hakim Anggota I dan sebagai Hakim Anggota II, yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama, oleh Hakim Ketua dalam sidang