kartu jokersehingga Saksi Briptu Agus Tarungan Alias Agus, Saksi Briptu Isran Pilo Alias Isran,saksi Bripda Yansen Yoyano Alias Yansen dan Saksi Bripda Hendri Kurniawan AliasPAGE 33Hen langsung melakukan penangkapan kepada terdakwa 1.HENGKI RAHAYAANALIAS HENGKI, terdakwa 2.LUSI HARIMISA ALIAS LUSI, terdakwa 3.NOVITAKELUNG ALIAS ANGGI dan terdakwa 4.SOFIANA RUMLUS ALIAS SOFT sertasaudari Monik (DPO) yang berhasil melarikan diri dan mengamankan barang buktiberupa 2 (dua) pak kartu joker yang sudah digabungkan

33menggunakan kartu joker sehingga Saksi Briptu Agus Tarungan Alias Agus, SaksiBriptu Isran Pilo Alias Isran, saksi Bripda Yansen Yoyano Alias Yansen dan SaksiBripda Hendri Kurniawan Alias Hen langsung melakukan penangkapan kepadaterdakwa 1.LHENGKI RAHAYAAN ALIAS HENGKI, terdakwa 2.LUSI HARIMISAALIAS LUSI, terdakwa 3.NOVITA KELUNG ALIAS ANGGI dan terdakwa4.SOFIANA RUMLUS ALIAS SOFI serta saudari Monik (DPO) yang berhasilmelarikan dirt dan mengamankan barang bukti berupa 2 (dua) pak kartu joker yangsudah digabungkan

(ima ribu rupiah) kemudian 2 (dua) pak kartu joker digabungkan menjadi satukemudian kartu joker tersebut dikocok oleh salah satu terdakwa yang berperang sebagaitukang kocok lalu dibagikan secara berurutan kekanan dari tukan kocok kepada paraterdakwa lainnya masingmasing sebanyak 13 (tiga belas) lembar dan untuk terdakwayang bertugas mengocok kartu mendapatkan 14 (empat belas) lembar sementara kartusisa diletakkan dihadapan para terdakwa kemudian terdakwa yang berperan sebagaitukan kocok yang secara

cerai gugat sebagaimana diatur dalam Pasal 86 ayat (5)UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, gugatan harta bersamayang tidak dimasukkan Penggugat dalam surat gugatan harta bersamasebagaimana telah dipertimbangkan di atas, maka harus digabung denganpokok perkara gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan Tergugat mengenai hartabersama tersebut telah digabungkan

dengan pokok perkara sebagaimana telahdipertimbangkan di atas tidak dapat diterima dan oleh karena tuntutan tersebutjuga menyangkut harta bersama yang telah dimasukkan dalam gugatanPenggugat, maka dengan sendirinya gugatan Tergugat mengenai hartabersama yang digabungkan dalam gugatan Penggugat harus juga dinyatakantidak dapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding mengajukan memori banding, olehkarena perkara a quo tidak layak di mediasi dan pokok perkara dinyatakan tidakdapat diterima, memori banding

Bahwa Judex Facti sangat jelas khilaf dan keliru telah didalam penerapanhukum yang menjadikan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 677 K/Sip/1972, tanggal 13 Desember 1972, sebagai dasar untuk dapatnyatanah objek perkara yang telah diadili dan mempunyai kekuatan hukumtetap dalam perkara terdahulu digabungkan dalam perkara saat ini.Bahwa yurisprodensi tersebut penggabungan perkara dapat dibenarkansepanjang materimateri perkara yang digabungkan itu terdapathubungan koneksitas antara satu dengan yang

lainnya, namun hal iniberlaku terhadap objek/perkara yang memang belum pernahdiperkarakan sebelumnya, sedangkan dalam perkara a quo saat ini nyatabahwa tanah objek sengketa telah diadili dan mempunyai putusandengan kekuatan hukum tetap sehingga terang gugatan Penggugat/Terbanding/Termohon Peninjauan Kembali adalah nebis in idem dankarenanya tidak dapat digabungkan dalam perkara saat ini hal ini sesuaidengan Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1226 K/Pdt/2001 tanggal 20 Mei 2002 *Meskipun

PemerintahNomor:22 Tahun 1963 tanggal 25 Mei 1963.Bahwa Tergugat dengan nama Perusahaan Negera Kereta Api (PNKA)sebagaimana Peraturan Pemerintah Nomor:22 tahun 1963 tanggal 25Mei 1963 diatas sudah termasuk didalamnya Jawatan Kereta Api yangdengan Ordonansi tanggal 15 September 1939 (Staatsblad 1939Nomor:556) ditetapkan sebagai Perusahaan Negara.Bahwa berdasarkan Pengumuman Menteri Perhubungan, Tenaga Kerjadan Pekerjaan Umum Nomor:2 tanggal 6 Januari 1950 Jawatan KeretaApi Republik Indonesia (DKARI) dan SS/VS digabungkan

Tahun 1963 tanggal 25 Mei 1963.Bahwa Penggugat dr dengan nama Perusahaan Negera Kereta Api(PNKA) sebagaimana Peraturan Pemerintah Nomor:22 tahun 1963tanggal 25 Mei 1963 diatas sudah termasuk didalamnya Jawatan KeretaApi yang dengan Ordonansi tanggal 15 September 1939 (Staatsblad1939 Nomor:556) ditetapkan sebagai Perusahaan Negara.Bahwa berdasarkan Pengumuman Menteri Perhubungan, Tenaga Kerjadan Pekerjaan Umum Nomor:2 tanggal 6 Januari 1950 Jawatan KeretaApi Republik Indonesia (DKARI) dan SS/VS digabungkan

Bahwa Penggugat dr adalah Pemilik Tanah seluas 2910 M2, sertaBangunan Rumah diatasnya seluas 180 M2 terletak di Jalan Bundar DW7, Kelurahan Pulo Brayan Bengkel baru, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan sebagaimana diuraikan dalam Grondkaart Pulo Bayan atas namaN.V.Deli Spoorweg Maatschappij (DSM) yang telah digabungkan kepadaPenggugat dr berdasarkan Pengumuman Menteri Perhubungan, TenagaKerja dan Pekerjaan Umum Nomor:2 tanggal 6 Januari 1950 Jo.Peraturan Pemerintah Nomor:22 Tahun 1963 tanggal 25 Mei

bandarmengambil sisa kartu pembagian (iyat) dan mencocokan dengan kartupembagian (iyat) dan mencocokan dengan kartu yang dipegang lalumembuang 1 (satu) kartu remi ditengah kalangan lalu permainan tersebutbertanjut secara bergantian melingkar kearah kanan dari bandar,selanjutnya para terdakwa menyusun kartu remi tersebut masingmasingmenjadi 3 (tiga) buah kartu remi dari 7 (tujuh) kartu remi yang dibagikanHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN Bjndan jika pemain memiliki kartu joker bisa digabungkan

bisadigabung dengan kartu yang lain, selanjutnya dimulai dari bandarmengambil sisa kartu pembagian (iyat) dan mencocokan dengan kartupembagian (iyat) dan mencocokan dengan kartu yang dipegang lalumembuang 1 (satu) kartu remi ditengah kalangan lalu permainan tersebutbertanjut secara bergantian melingkar kearah kanan dari bandar,selanjutnya para terdakwa menyusun kartu remi tersebut masingmasingmenjadi 3 (tiga) buah kartu remi dari 7 (tujuh) kartu remi yang dibagikandan jika pemain memiliki kartu joker bisa digabungkan

digabung dengan kartu yang lain, selanjutnya dimulaidari bandar mengambil sisa kartu pembagian (iyat) dan mencocokan dengankartu pembagian (iyat) dan mencocokan dengan kartu yang dipegang lalumembuang 1 (satu) kartu remi ditengah kalangan lalu permainan tersebutbertanjut secara bergantian melingkar kearah kanan dari bandar, selanjutnyapara terdakwa menyusun kartu remi tersebut masingmasing menjadi 3 (tiga)buah kartu remi dari 7 (tujuh) kartu remi yang dibagikan dan jika pemainmemiliki Kartu joker bisa digabungkan

Bahwa Selanjutnya Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 913 k/Sip/1982 tanggal 21 Mei 1983 yang menyatakan : Gugatanmengenai perceraian tidak dapat digabungkan dengan Gugatanharta benda perkawinan;6. Bahwa berdasarkan YURISPRUDENSI MAHKAMAH AGUNG RIsebagaimana angka 4 dan 5 diatas dalam hubungan dengan Gugatanperceraian pada umumnya apabila digabungkan dengan gugatan hartabersama adalah Gugatan yang prematur atau terlalu dini, sehinggamenurut ahli hukum M.

quo diajukan ke Pengadilan Negeri Kupang tempatdimana PENGGUGAT berdomisili;Bahwa syarat formil gugatan Penggugat tidak terpenuhi karena dalamGugatan Penggugat menggabungkan antara Perceraian dengan PembagianHarta bersama karena berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINo. 2205 K/Pdt/1981 tidak benar menggabungkan Gugatan perceraiandengan pembagian harta Bersama dan Yurisprudensi MahkamahAgung RI No. 913 k/ Sip/1982 tanggal 21 Mei 1983 yang menyatakan :Gugatan mengenai perceraian tidak dapat digabungkan

mantan istri hanya bisamenguasi nafkah anak tersebut yang hanya digunakan untuk kepentingan anak,sehingga, apabila di dalam suatu Gugatan diminta mengenai nafkah anak, makahal tersebut hanyalah tuntutan assesoir (tambahan) dari tuntutan pokoknya yaituperceraian, oleh karena itu karena adanya 2 (dua) pokok permasalahan yangperlu Pembuktian yang lebih nyata dan jelas agar tidak ada kesimpang siurandalam memutus Perkara aquo, dan juga terkait dengan Gugatan yang sifatnyaeigendom (memiliki) tidak dapat digabungkan

komposisi, sedang bagian upper terbuatdari bahan tekstil,e Pos 64.05, klasifikasi untuk alas kaki dengan outer sole atau upperterbuat dari bahan kombinasi atau bahan yang tidak diatur dalam Pos64.01 s/d pos 64.04.Sebagai contoh : Alas kaki dengan outer sole terbuat dari karet atau plastik,sedang upper terbuat dari bahan selain karet, plastik, kulit atau tekstil.Explanatory Notes Bab 64.05 angka (1).Pos 64.01Persyaratan: Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik,e Outer sole tidak digabungkan

Pos 64.01 adalah klasifikasi untuk jenis barang Alas Kaki Tahan Air, yaitualas kaki, di mana :e Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik,e Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan / dirakit dengan upper melalui caracara : dijahit, dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk atau dengan cara semacam itu.2.

sebesar Rp.25.000 (dua puluh lima riburupiah).Adapun cara permainan judi kartu domino jenis qiuqiu tersebut adalahpertama sekali para pemain akan memasang uang sebesar Rp.5000 (lima riburupiah) sebagai uang taruhan pertama, kemudian apabila para pemain yangmerasa kartu pertamanya sebanyak 3 (tiga) kartu bagus maka pemain tersebutakan menambahkan kembali uang taruhannya sebesar paling rendah sebesarRp.5000 (lima ribu rupiah) dan paling besar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) danuang tersebut akan digabungkan

cara permainan judi kartu domino jenis qiuqiu tersebut adalahpertama sekali para pemain akan memasang uang sebesar Rp.5000 (lima riburupiah) sebagai uang taruhan pertama, kemudian apabila para pemain yangmerasa kartu pertamanya sebanyak 3 (tiga) kartu bagus maka pemain tersebutakan menambahkan kembali uang taruhannya sebesar paling rendah sebesarHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 383/Pid.B/2017/PN STBRp.5000 (lima ribu rupiah) dan paling besar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) danuang tersebut akan digabungkan

Kartu Domino dengan jumlah 28(dua puluh delapan) lembar, setelah itu salah seorang dari pemainmengkocok kartu tersebut dan membagikan kartu kepada masingmasingpemain sebanyak 3 (tiga) lembar, setelah dibagikan kartu sebanyak tigalembar tersebut masingmasing pemain mengambil kartu bagiannya danmelihat apakah kartu bagiannya memiliki Qiu dan bisa diikutkan atautidak, yang disebut Qiu adalah jumlah mata dari dua kartu ditambahkansehingga menjadi sembilan mata misalnya kartu pertama dengan mata4:3=7 digabungkan

Domino dengan jumlah 28 (dua puluh delapan) lembar,setelah itu salah seorang dari pemain mengkocok kartu tersebut danmembagikan kartu kepada masing masing pemain sebanyak 3 (tiga) Lembar,setelah dibagikan kartu sebanyak tiga lembar tersebut masing masing pemainmengambil kartu bagiannya dan melihat apakah kartu bagiannya memiliki Qiudan bisa di ikutkan atau tidak, yang disebut Qiu adalah jumlah mata dari duakartu ditambahkan sehingga menjadi sembilan mata misalnya kartu pertamadengan mata 4:3=7 digabungkan

SYAID ABDUL RAZIQ BIN SYAIDNASARUDIN berusaha menghidupkan mesinnya dengan cara membakar kabel stopkontak kemudian digabungkan menjadi satu, selanjutnya terdakwa mengengkolnyahingga mesin sepeda motor Yamaha RX King tersebut hidup, lalu terdakwa12mengendarai sepeda motor Yamah RX King tersebut sedangkan Terdakwa II.

terdakwa berjalan mendekati sepeda motor yang sedangterparkir tersebut dan ternyata dalam kondisi stangnya tidak terkunci, lalu terdakwamemegang stang sepeda motor tersebut dan Terdakwa HERIYANTO SETIADI BINJARTONO mendorongnya dari belakang menuju ujung gang tempat sepeda motorHonda Tiger CW yang diparkir oleh Terdakwa IL.HERIYANTO SETIADI BIN JARTONO;Bahwa selanjutnya Terdakwa ILHERIYANTO SETIADI BIN JARTONO dan terdakwaberusaha menghidupkan mesinnya dengan cara membakar kabel stop kontakkemudian digabungkan

HERIYANTO SETIADI BIN JARTONO danTerdakwa Il SYAID ABDUL RAZIQ BIN NASARUDIN berusaha menghidupkanmesinnya dengan cara membakar kabel stop kontak kemudian digabungkan menjadisatu, selanjutnya Terdakwa I. HERIYANTO SETIADI BIN JARTONO mengengkolnyahingga mesin sepeda motor Yamaha RX King tersebut hidup, lalu Terdakwa I.HERIYANTO SETIADI BIN JARTONO mengendarai sepeda motor Yamah RX Kingtersebut sedangkan Terdakwa Il.

HERIYANTO SETIADI BIN JARTONO danTerdakwa II SYAID ABDUL RAZIQ BIN NASARUDIN berusaha menghidupkan mesinnyadengan cara membakar kabel stop kontak kemudian digabungkan menjadi satu,selanjutnya Terdakwa . HERIYANTO SETIADI BIN JARTONO mengengkolnya hingga20mesin sepeda motor Yamaha RX King tersebut hidup, lalu Terdakwa I.

HERIYANTO SETIADI BIN JARTONOdan Terdakwa II SYAID ABDUL RAZIQ BIN NASARUDIN berusaha menghidupkanmesinnya dengan cara membakar kabel stop kontak kemudian digabungkan menjadi satu,selanjutnya Terdakwa . HERIYANTO SETIADI BIN JARTONO mengengkolnya hinggamesin sepeda motor Yamaha RX King tersebut hidup, lalu Terdakwa I.

Pendapat Majelis dalam butir 3 halaman 31, persyaratan pos 64.01;e Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik ;e Outer sole tidak digabungkan/dihubungkan/dirakit dengan uppermelalui caracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup,ditusuk danproses semacam itu.* Sedangkan berdasarkan peraturan HS dan BTKI 2012, persyaratanpos 64.01 adalah ;e Alas kaki tahan air ;Alas kaki yang dapat menahan penetrasi air atau dapat menahanpenerobosan/penembusan/perembesan air; dari luar ke dalamalas

kaki.e Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik ;e Outer sole tidak digabungkan/dihubungkan/dirakit dengan uppermelalui caracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup,ditusuk danproses semacam itu.Pendapat Majelis dalam butir 3 halaman 29; bahwa alas kaki pos6401 adalah alas kaki yang hanya mensyaratkan bahankaret/plastik dan proses pengerjaan tidak dirakit dengan cara dijahit,dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau proses semacam itu,Majelis sama sekali tidak mensyaratkan alas

Outer sole tidak digabungkan/dihubungkan/dirakit dengan uppermelalui caracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup, ditusuk danproses semacam itu.Maksud dan tujuan utama alas kaki pos 6401 yaitu alas kaki tahanair artinya ;alas alas kaki yang dapat menahan penetrasi/ penerobosan /penembusan air, namun kriteria utama sebagai waterprooffootwear yaitu tahan air selalu dihilangkan kata katanya.Pendapat Majelis diatas bahwa pada waterproof footwear; air tidakboleh menembus celah outer sole maupun pada

Pendapat Majelis dalam butir, pos 6401 adalah klasifikasi alas kakitahan air, di mana ;a) Outer sole dan upper terbuat dari karet/plastik.b) Outer sole tidak digabungkan/dihubungkan/dirakit dengan uppermelalui caracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup,ditusuk danproses semacam itu.c) Pos 6401 tidak mempertimbangkan apakah bagian upperberlubang atau tidak, asalkan alas kaki dimaksud memenuhikriteria butir a) dan b) diatas, maka diklasifikasi pos 6401.Berdasarkan Pos 6401 dalam Buku Tarif Kepabeanan

Bahwa syarat jenis barang alas kaki yang terbuat dari karet atau plastikmasuk pos 64.01 adalah (a) bagian atas dan sol terbuat dari plastik ataukaret, dan (b) waterproof: dan (c) proses pembuatannya bagian atasUppers dan sole tidak digabungkan/ dihubungkan/dirakit dengan caradijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau dengan cara semacamitu..

dimainkandikarenakan tidak ada orang yang memainkannya, yang manasetiap orang mendapatkan 24 (dua puluh empat) kartu dan sisanya12 (dua belas) kartu disimpan. dan kalau dibagikan semuanyatidak ada yang mati sehingga tidak ada yang kalah.eBahwa Pada saat Saksi melakukan Perjudian kartu REMI BOXtidak ada mendapatkan ijin dari pejabat berwenang.eBahwa Alat yang saksi pergunakan berupa 2 (Dua) Kotak KartuREMI yang mana masing masing Kotaknya berisikan 54 Kartu,yang mana 2 (Dua) kotak Kartu tersebut digabungkan

bagiandimatikan/tidak dimainkan dikarenakan tidak ada orang yangmemainkannya, yang mana setiap orang mendapatkan 24 kartudan sisanya 12 kartu disimpan.eBahwa Saksi menerangkan Kalau dibagikan semuanya tidak adayang mati sehingga tidak ada yang kalah.eBahwa Pada saat Saksi melakukan Perjudian kartu REMI BOXtidak ada mendapatkan ijin dari pejabat berwenang.eBahwa Alat yang Saksi pergunakan berupa 2 (Dua) Kotak KartuREMI yang mana masing masing Kotaknya berisikan 54 Kartu,yang mana 2 kotak Kartu tersebut digabungkan

1 (satu) bagian dimatikan/tidak dimainkan dikarenakan tidakHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Sagada orang yang memainkannya, yang mana setiap orangmendapatkan 24 kartu dan sisanya 12 (dua belas) kartu disimpan.00 Bahwa Pada saat Terdakwa melakukan Perjudian kartu REMI BOXtidak ada mendapatkan ijin dari pejabat berwenang.= Bahwa Alat yang Terdakwa pergunakan berupa 2 (Dua) Kotak KartuREMI yang mana masing masing Kotaknya berisikan 54 Kartu, yangmana 2 (Dua) kotak Kartu tersebut digabungkan

kartu remi box tetap dibagi menjadi 4 (empat) bagian.Cuma 1 (satu) bagian dimatikan/tidak dimainkan dikarenakan tidakada orang yang memainkannya, yang mana setiap orangmendapatkan 24 kartu dan sisanya 12 (dua belas) kartu disimpan./07Bahwa Pada saat Terdakwa melakukan Perjudian kartu REMI BOXtidak ada mendapatkan ijin dari pejabat berwenang.= Bahwa Alat yang Terdakwa pergunakan berupa 2 (Dua) Kotak KartuREMI yang mana masing masing Kotaknya berisikan 54 Kartu, yangmana 2 (Dua) kotak Kartu tersebut digabungkan

dari 29 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Sag(satu) bagian dimatikan/tidak dimainkan dikarenakan tidak ada orang yangmemainkannya, yang mana setiap orang mendapatkan 24 kartu dan sisanya12 (dua belas) kartu disimpan.Menimbang bahwa, Pada saat Terdakwa melakukan Perjudian KartuREMI BOX tidak ada mendapatkan ijin dari pejabat berwenang.Menimbang bahwa, Alat yang Terdakwa pergunakan berupa 2 (Dua)Kotak Kartu REMI yang mana masing masing Kotaknya berisikan 54 Kartu,yang mana 2 (Dua) kotak Kartu tersebut digabungkan

;Dalam pasal tersebut kata dapat harus diartikan memberi pilihan hakpada pihak, apa mau negajukan gugatan secara parsial atau secara komulasi,sedang Surat Edaran Tuada Uldilag Nomor 17/TUADAAG/IX/2009 tanggal 25September 2009, hanya menghimbau agar pelaksanaan persidangan tidakmemakan waktiu panjang, bila perkara cerai dikomulasi dengan harta bersama,bukan merupakan larangan;,Adapun komulasi gugatan cerai dengan penguasaan anak, nafkahanak dan harta bersama disamping dapat digabungkan sesuai pasal

86 ayat(1)UU No. 7 tahun 1989, juga dalam buku pedoman pelaksanaan tugas danadministrasi Peradilan Agama bagian komulasi gugatan angka 2 halaman 79yang menyatakan penggabungan beberapa tuntutan dalam satu gugatandiperkenankan jika penggabungan itu menguntungkan proses yaitu jika antaratuntutan yang digabungkan itu ada koneksitas.

Konsel, sekitar pukul 20.30 terdakwa sedangmengkomsumsi Narkotika jenis shabu kemudian saksi Fajar Lumanto, saksiAl Azhar Bin Sugianto, saksi Sukresno Sukendar, saksi Brojo Bumi Abinomomelakukan penggeledahan kepada terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) sachetNarkotika jenis shabu;Bahwa cara terdakwa menggunakan shabu tersebut dengan menggunakanbotol minuman plastik yang sudah digabungkan dengan pipet sedotan lalumenggunakan 1 (satu) buah pirek kaca dan satu buah korek gas untuk alatpembakaran shabu;Ditempat

Konsel, sekitar pukul 20.30 terdakwa sedangmengkomsumsi Narkotika jenis shabu kKemudian saksi Fajar Lumanto, saksiAl Azhar Bin Sugianto, saksi Sukresno Sukendar, saksi Brojo Bumi Abinomomelakukan penggeledahan kepada terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) sachetNarkotika jenis shabu;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Adl.Bahwa cara terdakwa menggunakan shabu tersebut dengan menggunakanbotol minuman plastik yang sudah digabungkan dengan pipet sedotan lalumenggunakan 1 (satu) buah pirek kaca

Konsel , sekitar pukul 20.30 terdakwa sedangmengkomsumsi Narkotika jenis shabu kemudian saksi Fajar Lumanto, saksiAl Azhar Bin Sugianto, saksi Sukresno Sukendar, saksi Brojo Bumi Abinomomelakukan penggeledahan kepada terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) sachetNarkotika jenis shabu;Bahwa cara terdakwa menggunakan shabu tersebut dengan menggunakanbotol minuman plastik yang sudah digabungkan dengan pipet sedotan lalumenggunakan 1 (satu) buah pirek kaca dan satu buah korek gas untuk alatpembakaran shabu;Ditempat

Konsel, sekitar pukul 20.30 terdakwa sedangmengkomsumsi Narkotika jenis shabu bersama 3 (tiga) orang kemudiansaksi Fajar Lumanto, Al Azhar Bin Sugianto, saksi Sukresno Sukendar,Brojo Bumi Abinomo melakukan penggeledahan kepada terdakwa danditemukan 1 (Satu) sachet Narkotika jenis shabu;Bahwa cara terdakwa menggunakan shabu tersebut denganmenggunakan botol minuman plastik yang sudah digabungkan denganHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Adl.pipet sedotan lalu menggunakan 1 (satu) buah

Konsel, sekitar pukul 20.30 terdakwa sedangmengkomsumsi Narkotika jenis shabu bersama 3 (tiga) orang kemudiansaksi Fajar Lumanto, Al Azhar Bin Sugianto, saksi Sukresno Sukendar,Brojo Bumi Abinomo melakukan penggeledahan kepada terdakwa danditemukan 1 (Satu) sachet Narkotika jenis shabu;Bahwa cara terdakwa menggunakan shabu tersebut denganmenggunakan botol minuman plastik yang sudah digabungkan denganpipet sedotan lalu menggunakan 1 (satu) buah pirex kaca dan satu buahkorek gas untuk alat pembakaran

Pendapat Majelis dalam butir 3 halaman 31, persyaratan pos 6401;e Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik ;Halaman 17 dari 32 halaman Putusan Nomor 534 B/PK/PJK/2016e Outer sole tidak digabungkan/dihubungkan/dirakit dengan uppermelalui caracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup,ditusuk danproses semacam itu.** Sedangkan berdasarkan peraturan HS dan BTKI 2012, persyaratanpos 64.01 adalah ;e Alas kaki tahan air ;Alas kaki yang dapat menahan penetrasi air atau dapat menahanpenerobosan

/penembusan/perembesan air;dari luar ke dalam alaskaki.e Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik ;e Outer sole tidak digabungkan/dihubungkan/dirakit dengan uppermelalui caracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup,ditusuk danproses semacam itu.Pendapat Majelis dalam butir 3 halaman 29; bahwa alas kaki pos6401 adalah alas kaki yang hanya mensyaratkan bahankaret/plastik dan proses pengerjaan tidak dirakit dengan cara dijahit,dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau proses semacam

Outer sole tidak digabungkan/dihubungkan/dirakit dengan uppermelalui caracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup, ditusuk danproses semacam itu.e Maksud dan tujuan utama alas kaki pos 6401 yaitu alas kaki tahanair artinya ;alas alas kaki yang dapat menahan penetrasi/penerobosan/penembusan air, namun kriteria utama sebagai waterprooffootwear yaitu tahan air selalu dihilangkan kata katanya.e Pendapat Majelis diatas bahwa pada waterproof footwear, air tidakboleh menembus celah outer sole maupun pada

Pendapat Majelis dalam butir, pos 6401 adalah klasifikasi alas kakitahan air, di mana ;a) Outer sole dan upper terbuat dari karet/plastik.b) Outer sole tidak digabungkan/dihubungkan/dirakit dengan uppermelalui caracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup,ditusuk danproses semacam itu.c) Pos 6401 tidak mempertimbangkan apakah bagian upperberlubang atau tidak, asalkan alas kaki dimaksud memenuhikriteria butir a) dan b) diatas, maka diklasifikasi pos 6401.Berdasarkan Pos 6401 dalam Buku Tarif Kepabeanan

Bahwa syarat jenis barang alas kaki yang terbuat dari karet atau plastikmasuk pos 64.01 adalah (a) bagian atas dan sol terbuat dari plastik ataukaret, dan (b) waterproof: dan (c) proses pembuatannya bagian atasUppers dan sole tidak digabungkan/ dihubungkan/dirakit dengan caradijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau dengan cara semacamitu.7.

telah diputusoleh Pengadilan Agama Cirebon pada tanggal 11 September 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Dzulkaedah 1435 Hijriyah dengan Nomor 0910/Pdt.G/2013/PA.CN.yang menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus talak satu bainshugra, dan menyatakan gugatan Penggugat sepanjang mengenai harta bersama, baikmengenai benda bergerak maupun tidak bergerak, dapat diterima seluruhnya, sementarapenetapan sebagai pemegang hak hadlonah, tidak dapat diterima, karena gugatangugatan yang digabungkan

Kumulasi objektif adalah penggabungan beberapa tuntutan terhadapbeberapa peristiwa hukum dalam satu gugatan.2 Penggabungan beberapa tuntutan dalam satu gugatan diperkenankan jikapenggabungan itu menguntungkan proses, yaitu jika antara tuntutan yangdigabungkan itu ada koneksitas dan penggabungan akan memudahkanpemeriksaan serta dapat mencegah kemungkinan adanya putusanputusan yangsaling berbeda/bertentangan.3 Beberapa tuntutan dapat dikumulasikan dalam satu gugatan jika antara tuntutantuntutan yang digabungkan

Pendapat Majelis dalam butir 3 halaman 31, persyaratan pos 64.01;e Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik ;e Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan/dirakit dengan uppermelalui caracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup,ditusuk danproses semacam itu.** Sedangkan berdasarkan peraturan HS dan BTKI 2012, persyaratanpos 64.01 adalah ;e Alas kaki tahan air ;Halaman 17 dari 31 halaman Putusan Nomor 322/B/PK/PJK/2016Alas kaki yang dapat menahan penetrasi air atau dapat menahanpenerobosan

/ penembusan/ perembesan air;dari luar ke dalam alaskaki.e Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik ;e Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan/dirakit dengan uppermelalui caracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup,ditusuk danproses semacam itu.Pendapat Majelis dalam butir 3 halaman 29; bahwa alas kaki pos6401 adalah alas kaki yang hanya mensyaratkan bahan karet /plastikdan proses pengerjaan tidak dirakit dengan cara dijahit,dikeling,dipaku, disekrup, ditusuk atau proses

Outer soletidak digabungkan/dihubungkan/dirakit dengan uppermelalui caracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup, ditusuk danproses semacam itu.e Maksud dan tujuan utama alas kaki pos 6401 yaitu alas kaki tahan airartinya ;alas alas kaki yang dapat menahan penetrasi/ penerobosan/penembusan air, namun kriteria utama sebagai waterproof footwearyaitu tahan air selalu dihilangkan kata katanya.e Pendapat Majelis diatas bahwa pada waterproof footwear; air tidakboleh menembus celah outer sole maupun pada

Pendapat Majelis dalam butir, pos 6401 adalah klasifikasi alas kakitahan air, di mana ;a) Outer sole dan upper terbuat dari karet/plastik.b) Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan/dirakit dengan uppermelalui caracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup, ditusuk danproses semacam itu.c) Pos 6401 tidak mempertimbangkan apakah bagian upper berlubangatau tidak, asalkan alas kaki dimaksud memenuhi kriteria butir a)dan b) diatas, maka diklasifikasi pos 6401.Berdasarkan Pos 6401 dalam Buku Tarif Kepabeanan

defined in Note 1 to Chapter 40),plastics or textile materialwith an external layer of rubber or plastic being visible to the naked eye(see Note 3 (a) to this Chapter), provided the upers are neither fixed tothe sole nor assembled by the processes named in the heading.Bahwa syarat jenis barang alas kaki yang terbuat dari karet atau plastikmasuk pos 64.01 adalah (a) bagian atas dan sol terbuat dari plastik ataukaret, dan (b) waterproof: dan (c) proses pembuatannya bagian atasUppers dan sole tidak digabungkan

Bahwa Permohonan Izin Ikrar Talak tidfak dapat digabungkan dengan PermohonanRekonpensi atas tuntutan pembagian harta bersama , dengan demikian permohonanPemohon Rekonpensi harusla dinyatakan tidak dapat diterima ;2.

Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan kembali Pemohon dengan Termohon.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon menyatakan tidak hendakmengajukan bukti lagi dan telah menyampaikan kesimpulannya dan untuk singkatnyauraian putusan ini ditunjuk Berita Acara Persidangan yang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM DALAM EKSEPSI PEMOHON 12Menimbang bahwa maksud eksepsi Pemohon adalah Permohonan izin Ikrar Talaktidak dapat digabungkan dengan permohonan Rekonpensi atas pembagian

Rekonpensi dari Pemohon Konpensi tidak jelas/ kaburkarena tidak dapat merinci secara Jelas , Jenis , macam jumlah maupun harga satuanbarang dan obatobatan tersebut sehingga gugatan Rekonpensi dari Pemohon Rekonpensimengenai pembagian harta bersama haruslah dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang bahwa terhadap eksepsi tersebut Majelis berpendapat bahwa eksepsiyang diajukan oleh Pemohon tersebut tidak beralasan karena diajukan pada saat Replikdan mengenai Permohonan izin Ikrar Talak tidak dapat digabungkan

.*(0000Bahwa Alat yang saksi pergunakan berupa 2 (Dua) Kotak KartuREMI yang mana masing masing Kotaknya berisikan 54 Kartu,yang mana 2 (Dua) kotak Kartu tersebut digabungkan menjadi1 (Satu) sehingga berjumlah menjadi 108 Kartu yang digunakanuntuk permainan judi REMI BOX dan Kartu Remi tersebut adalahHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Sagmilik terdakwa Sugianto alias Ogol selaku pemilik rumah tempatkami melakukan perjudian jenis remi box tersebut.=(0000000N000Bahnwa Cara saksi dan

yang mana setiap orang mendapatkan 24 (dua puluhempat) kartu dan sisanya 12 (dua belas) kartu disimpan. dan kalauHalaman 18 dari 32 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Sagdibagikan semuanya tidak ada yang mati sehingga tidak ada yangkalah.e Bahwa Pada saat Saksi melakukan Perjudian kartu REMI BOX tidakada mendapatkan jjin dari pejabat berwenang.e Bahwa Alat yang saksi pergunakan berupa 2 (Dua) Kotak KartuREMI yang mana masing masing Kotaknya berisikan 54 Kartu, yangmana 2 (Dua) kotak Kartu tersebut digabungkan

) bagian.Cuma 1 (satu) bagian dimatikan/tidak dimainkan dikarenakan tidakHalaman 20 dari 32 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Sagada orang yang memainkannya, yang mana setiap orangmendapatkan 24 kartu dan sisanya 12 (dua belas) kartu disimpan.Bahwa Pada saat saksi melakukan Perjudian kartu REMI BOX tidakada mendapatkan ijin dari pejabat berwenang.(0Bahwa Alat yang dipergunakan berupa 2 (Dua) Kotak Kartu REMIyang mana masing masing Kotaknya berisikan 54 Kartu, yangmana 2 (Dua) kotak Kartu tersebut digabungkan

Bahwa Alat yang di pergunakan berupa 2 (Dua) Kotak Kartu REMIyang mana masing masing Kotaknya berisikan 54 Kartu, yang mana2 (Dua) kotak Kartu tersebut digabungkan menjadi 1 (Satu) sehinggaberjumlah menjadi 108 Kartu yang digunakan untuk permainan judiREMI BOX dan Kartu Remi tersebut adalah milik terdakwa Sugiantoalias Ogol selaku pemilik rumah tempat kami melakukan perjudianjenis remi box tersebut.=(0000000010Bahwa cara melakukan Perjudian kartu REMI BOX adalahsebelumnya 2 (Dua) Kotak kartu remi

Cuma 1 (Satu)bagian dimatikan/tidak dimainkan dikarenakan tidak ada orang yangmemainkannya, yang mana setiap orang mendapatkan 24 kartu dan sisanya 12(dua belas) kartu disimpan.Menimbang bahwa, Pada saat Terdakwa melakukan Perjudian kartuREMI BOX tidak ada mendapatkan ijin dari pejabat berwenang.Menimbang bahwa, Alat yang Terdakwa pergunakan berupa 2 (Dua)Kotak Kartu REMI yang mana masing masing Kotaknya berisikan 54 Kartu,yang mana 2 (Dua) kotak Kartu tersebut digabungkan menjadi 1 (Satu)sehingga

Prp.GZALI Bin SALIM (Dilakukan Penuntutan Terpisah) juga melakukan berkumpuldan melakukan permainan judi jenis qiuqiu bersama dengan Sdr UCOKSILTTONGA, Sdr TORKIS dan Sdr TORKIS (Ketiganya Daftar PencarianOrang) di tempat yang sama, setelah itu terdakwa bersama Sdr MARUBA, SdrARIF, Sdr OPE dan Sdr ANTO memulai permainan judi song tersebut yangdilakukan dengan cara 2 (dua) set kartu remi yang berjumlah 108 (seratusdelapan) lembar digabungkan lalu dikocok oleh salah satu dari pemain laludiberikan kartu

Rokan Hulu , dimana pada saat itu saksi MUHAMMAD GOZALIAls GOZALI Als GZALI Bin SALIM (Dilakukan Penuntutan Terpisah) jugamelakukan berkumpul dan melakukan permainan judi jenis qiuqiu bersamadengan Sdr UCOK SILITONGA, Sdr TORKIS dan Sdr TORKIS (KetiganyaDaftar Pencarian Orang) di tempat yang sama, setelah itu terdakwa bersamaSdr MARUBA, Sdr ARIF, Sdr OPE dan Sdr ANTO memulai permainan judisong tersebut yang dilakukan dengan cara 2 (dua) set kartu remi yangberjumlah 108 (seratus delapan) lembar digabungkan

ANTO memainkanpermainan judi jenis song tersebut dengan cara 2 (dua) set kartu remi yangberjumlah 108 (seratus delapan) lembar digabungkan lalu dikocok oleh salahsatu dari pemain lalu diberikan kartu sebanyak 20 (dua puluh) lembar perorang,setelah itu mereka pemain mencari kartu seri/urut dengan gambar yang samadan meletakkannya di awal permainan, kemudian masingmasing pemain yanglain mengikutinya dan meneruskan permainan judi tersebut dengan membuangsatupersatu kartu sesuai dengan nomor urut dan