Ditemukan 39257 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tana teng tange taeng
Penelusuran terkait : Firman alias cimmang bin muh. tang Kehutanan Lingkungan hidup Tang ping hong -1 (satu) buah alat pemotong berbentuk tang Chainsaw merk kitaro Parang pendek Baut Waru Pencurian Sepeda motor honda vario Potongan kabel listrik Muara komam 32/pdt/2016/pt kpg 10/pdt.g/2015/pn rno Ny. enny patola tang Jermi tunggal manuain 18 / pdt / 2015 / pt tte Hi husen latael Dk vs ambo tang maru Dk Wanprestasi Pn. tte 19/pdt/2020/pt tte Andreas tang alias titi vs sudomo ongkowijoyo Dkk Perdata - perbuatan melawan hukum 48/pdt.g/ 2019/pn.tob 310/pdt/2015/pt mks 68/pdt.g/2014/pn mks ir. h. amran sulaiman mp a.m. shabby samad Se. armandsyah arifuddin h. muh. fatir sarif alias h.muh. tang ubay dillah sarif alias wahyuddin alias h. ullah pt. bank danamon indonesia tbk Cabang makassar pt. bank n
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2010 — Putus : 04-06-2010 — Upload : 29-02-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 18/Pdt.G/2010/PTA Mks
Tanggal 4 Juni 2010 — Fadli bin Baco Tang VS Nurhaeni binti Amir
127 — 22
  • Fadli bin Baco Tang VS Nurhaeni binti Amir
    Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugatFadli bin Baco Tang terhadap penggugat Nurhaenibinti Amir.DALAM REKONVENSIMenolak gugatan penggugat rekonvensi.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan penggugat konvensi / tergugatrekonvensi membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp.291.000, ( dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah ).Menimbang, bahwa terhadap putusan PengadilanAgama Watampone tersebut Pembanding merasa tidakpuas, selanjutnya mengajukan permohonan banding kePengadilan
    hal tersebut' tidaklahbenar adanya karena berdasarkan bukti P2 Terbandingtelah meluruskan dan menjelaskan bahwa setelahmenanyakan langsung kepada Pemerintah dan masyarakatdisekitar itu ymaka sesungguhnya tempat tinggalPembanding adalah di Kampung Maralleng, DesaSijelling, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone,hal tersebut diakui terbanding keliru menuliskanalamat Pembanding dalam gugatan, karena Pattirosangat dekat dan bersambung dengan Kampung Maralleng,selain dari pada itu, Fadli bin Baco Tang
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum Perjudian
Register : 20-07-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 47/Pid.B/2016/PN Pts
Tanggal 20 Juli 2016 — AMENG Anak dari TANG YANG SUI
43 — 8
  • AMENG Anak dari TANG YANG SUIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    AMENG Anak dari TANG YANG SUI
    AMENG Anak dari TANG YANGSUI bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermaianjudi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu usaha itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan ) di kurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.
    daerahhukum Pengadilan Negeri Putussibau ,dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta di dalam suatu usaha semacam itu dengan tidakmemandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkan kepada suatuHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN Pts.syarat atau pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika la terdakwa DJITMEN Als AMENG Anak TANG
    ACUN (DPO) sebesarRp.95.000.Saksi EKA SUWARSA dan saksi WAHYU KURNIAWAN juga mengamankan uangtaruhan judi togel dari terdakwa sebesar Rp.300.000,Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berrwenang dalammeyelenggarakan permainan judinannmnnns Perbuatan terdakwa DJITMEN Als AMENG Anak TANG YANG SUI(Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2SUBSIDIAIR :wan Bahwa Terdakwa DJITMEN Als AMENG Anak TANG YANG SUI (Alm)pada hari senin tanggal 11 April 2016 sekira Pukul 12.30
    ACUN (DPO) sebesarRp.95.000.Saksi EKA SUWARSA dan saksi WAHYU KURNIAWAN juga mengamankan uangtaruhan judi togel dari terdakwa sebesar Rp.300.000,Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN Pts.Bahwa terdakwa sudah 2 bulan menjalankan usaha penjualan judi togeldanterdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berrwenang dalam meyelenggarakanpermainan judimecaonnon Perbuatan terdakwa DJITMEN Als AMENG Anak TANG YANG SUI(Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke3Menimbang
    AMENG Anak dari TANG YANG SUIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 410/ Pdt.G/2017/ PN Dps
Tanggal 2 Oktober 2017 — I WAYAN TANG melawan I MADE SUKARDIANA, ST , dkk.
26 — 10
  • I WAYAN TANG melawan I MADE SUKARDIANA, ST , dkk.
    AKTA PERDAMAIAN Nomor 410/ Pdt.G/2017/ PN DpsPada hari ini : Senin, tanggal 02 Oktober 2017, pada persidangan yangterobuka untuk umum dari Pengadilan Negeri Denpasar, yang mengadili perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat pertama, telah datang menghadap :Nama : Wayan Tang;Tempat/Tanggal Lahir : Badung, 31121946;No. K.T.P. > 51018053112460133;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Alamat : Jl Uluwatu No. 6, Br. Giri Dharma, Kel/Desa.Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kab.
    dipecah diantaranya menjadi : Sertifkat No. 8898/Desa Ungasan dan balik nama menjadi atas nama Wayan Tang (Pihak Pertama) dengan luas 920 M?, Surat Ukur No.6117/Ungasan/2009 tanggal 03062009; Sertifkat No. 8899/Desa Ungasan dan balik nama menjadi atas nama Wayan Tang (Pihak Pertama) dengan luas 920 M?, Surat Ukur No.6112/Ungasan/2009 tanggal 03062009;Hal 3 dari 7 Halaman Akta Perdamaian Nomor 410/Pdt.G/2017/PN DpsPasal 2:a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1714 K/Pdt/2018
Tanggal 6 Agustus 2018 — TEDDY ONGKOWIDJOJO, MM.dk VS LISYA SANTOSO TANG, dkk
155 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TEDDY ONGKOWIDJOJO, MM.dk VS LISYA SANTOSO TANG, dkk
    ., bertempat tinggal diDesa/Kelurahan Pringgokusuman Kecamatan Gedong tengenRT. 027 RW. 007 Jalan Kemetiran Nomor 11 Yogyakarta;SYLVIA TANG., bertempat tinggal di Desa/KelurahanPucangsewu RT. 003 RW. 005 Ngagel Jaya Barat 2ANomor 1 Kecamatan Gubeng Kota Surabaya;Dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada BudiSupriyatno, S.H., M.H., C.L.A., dan kawan., Para Advokatpada Kantor Advokat BEJ & Associates beralamat di JalanSosrokartono Kaliputu 3 Nomor 138A Kudus berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal
    27 Oktober 2016;Para Pemohon Kasasi;1.Lawan:LISYA SANTOSO TANG, bertempat tinggal di Desa/Kelurahan Demaan RT. 001 RW. 005 Kecamatan KotaKabupaten Kudus;.
    Nomor 1714 K/Pdt/2018Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.10.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris orang tua yang bernamaTuan Tang Tjhioe Liem alias Tonny Tang Tjhioe Liem almarhum dan Ny.Ong Kim Lan Nio alias Leonie Ong Kim Lan Nio, alm;Menyatakan Para Tergugat dan Turut Tergugat membuat hibah atasobyek sengketa yang melanggar ketentuan undangundang adalahmerupakan Perbuatan
    TEDDYONGKOWIDJOJO, MM., 2.SYLVIA TANG tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 6 Agustus 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan H. Panji Widagdo, S.H., M.H.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 24-01-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 02-04-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 102/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 7 Juli 2011 — RESMI BINTI ANSUNG MELAWAN MUHAMMAD TANG BIN H. HASYIM
10 — 3
  • RESMI BINTI ANSUNG MELAWAN MUHAMMAD TANG BIN H. HASYIM
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 463/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 4 Desember 2017 — TEDDY ONGKOWIDJOJO, MM melawan LISYA SANTOSO TANG dkk
556 — 487
  • TEDDY ONGKOWIDJOJO, MM melawan LISYA SANTOSO TANG dkk
    SYLVIA TANG / Penggugat Il3. LISYA SANTOSO TANG / Tergugat .Bahwa Bapak Para Penggugat yang bernama Tuan. TANG TJHIOELIEM alias TONNY TANG TJHIOE LIEM (alm) meninggal duniatanggal 18 Desember 2008, sedangkan lbu Para Penggugat yangbernama Ny. ONG KIM LAN NIO alias LEONIE ONG KIM LAN NIO(alm) meninggal dunia tanggal 9 Juni 2015, selain meninggalkan 3 (tiga) anak (Para Penggugat dan Tergugat ) meninggalkan hartaberupa bangunan tempat usaha bediri di atas sebidang tanahseluas + 4.930 M?
    SHM No.1152 atas nama LEONIE ONG KIM LANNIO isteri TANG TJHIOE LIEM, luas + 1.245 m?
    Obyek sengketa posita angka 1 berdasarkan Akta Hibah tanggal11122006 No.483/KT/2006 beralih menjadi atas nama LISYASANTOSO TANG, Sarjana Hukum (Tergugat 1);2. Obyek sengketa posita 3 angka 2 berdasarkan Akta Hibahtanggal 11122006 No.484/KT/2006 beralih menjadi atas namaLISYA SANTOSO TANG, Sarjana Hukum (Tergugat 1); Hal 4 putusan No.463/Pdt/2017/PT.SMG10.11.3.
    Obyek sengketa posita 3 angka 3 berdasarkan AktaHibahtanggal 11122006 No.485/KT/2006 beralih menjadi atas namaLISYA SANTOSO TANG, Sarjana Hukum (Tergugat );4.
    TJHIOE LIEM alias TONNY TANG TJHIOELIEM alm. dan Ny.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 636/Pdt.G/2013/PA Prg.
Tanggal 20 Maret 2014 — Tang AS Ridwan bin Marawali
14 — 4
  • Tang ASRidwan bin Marawali
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-03-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 75/Pid.B/2015/PN.BTM
Tanggal 12 Maret 2015 — AGRI JOHANNES TALIMBEKAS; MANSYUR MUHAMMAD TANG alias MANSUR
44 — 77
  • Menyatakan terdakwa I AGRI JOHANNES TALIMBEKAS dan terdakwa II MANSYUR MUHAMMAD TANG alias MANSUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan mengangkut barang ekspor tanpa dilindungi dengan dokumen yang sah sesuai dengan pemberitahuan pabean sebagaimana dimaksud dalam pasal 9A ayat (1);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I dan II masing-masing dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3.
    AGRI JOHANNES TALIMBEKAS; MANSYUR MUHAMMAD TANG alias MANSUR
    C 049486;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU TERDAKWA AGRIJOHANNES TALIMBEKAS.a. 1 (satu) buah asli Passpor Republik Indonesia a.n MANSYURMUHAMMAD TANG No.
    C049486;35. 1 (satu) buah asli Passpor Republik Indonesia a.n MANSYURMUHAMMAD TANG No. A 7240134 tanggal 23 Januari 2014;36. 1(satu) buah asli Kartu Tanda Penduduk (KTP) a.n MANSUR MT No.73710831 12870040;37.1 (satu) buah Handphone merek Nokia 501 warna hitam milik Sadr.MANSYUR MUHAMMAD TANG nomor kartu.
    C049486;34.1 (satu) buah asli Passpor Republik Indonesia a.n MANSYURMUHAMMAD TANG No.
    C049486;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU TERDAKWA AGRIJOHANNES TALIMBEKAS.a. 1 (satu) buah asli Passpor Republik Indonesia a.n MANSYURMUHAMMAD TANG No.
    A 7240134 tanggal 23 Januari 2014;b. 1 (satu) buah asli Kartu Tanda Penduduk (KTP) a.n MANSUR MT No.73710831 12870040;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU TERDAKWA MANSYURMUHAMMAD TANG.30.1 (satu) buah Handphone merek Nokia 501 warna hitam milik Sdr.MANSYUR MUHAMMAD TANG nomor kartu Telkomsel Simpati082280633666.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.7. Membebankan terdakwa dan II untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini masingmasing sejumlah Rp. 5.000.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA PARE PARE Nomor 209/Pdt.G/2012/PA Pare.
Tanggal 2 Agustus 2012 — - Hasjulika binti Ambo Tang - Adi bin Beddu Ramang
31 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Adi bin Beddu Ramang terhadap penggugat Hasjulika binti Ambo Tang. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parepare menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung, Kota Parepare dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap. 5.
    - Hasjulika binti Ambo Tang- Adi bin Beddu Ramang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-11-2008 — Upload : 07-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1276K/Pid/2008
Tanggal 17 Nopember 2008 — H.AHMAD TANG ALS MAMA BIN H.HASAN ; MELDA BINTI IDRUS
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.AHMAD TANG ALS MAMA BIN H.HASAN ; MELDA BINTI IDRUS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2640 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — HAJJA INDO TANG binti NAWE vs. Hj. HANIPA, dkk
37 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJJA INDO TANG binti NAWE vs. Hj. HANIPA, dkk
    PUTUSANNomor 2640 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:HAJJA INDO TANG binti NAWE, bertempat tinggal di DusunPaseng, Desa Benteng, Kecamatan Mandalle, KabupatenPangkep, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SulaimanMansyur, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Tamalanrea RayaBlok M Nomor 5, Bumi Tamalanrea Permai, Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 November 2014
    Nomor 2640 K/Pdt/2016Pengadilan Negeri Pangkajene pada pokoknya atas dalildalil:Ts2.Bahwa Penggugat (Hajja Indo Tang binti Nawe) adalah pemilik/oemeganghak atas tanah kering/perumahan seluruhnya seluas 7.810 m?
    Hj.lndo Tang (Penggugat) dan Muh.Sahar, sedangkan tanahkering/perumahan seluas kurang lebih 7.810 m? didalamnya termasuk tanahobjek sengketa luas kurang lebih 3000 m? (30 are) yang dikuasai ParaTergugat dengan letak dan batasbatas seperti tersebut di atas merupakanpembagian warisan Hajja Indo Tang binti Nawe (Penggugat);Bahwa tanah kering/perumahan seluas 7.810 m?
    Nomor 2640 K/Pdt/2016bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi HAJJA INDO TANG binti NAWEtersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasidahulu Penggugat/Pembanding ditolak dan Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding dihukum untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA TOLITOLI Nomor 76/Pdt.G/2014/PATli
Tanggal 7 Mei 2014 — TANG - SASULI B. bin BASRI
38 — 11
  • TANG - SASULI B. bin BASRI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 PK/Pdt/2018
Tanggal 6 Agustus 2018 — HUSEN LATAEL DK VS AMBO TANG MARU DK
42 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HUSEN LATAEL DK VS AMBO TANG MARU DK
    ., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanSeruni Nomor 225, RT 05/RW 03, Kelurahan Kampung Pisang,Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate, Provinsi MalukuUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Juni 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanAMBO TANG MARU, bertempat tinggal di Desa Guaemaadu,Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat;Termohon Peninjauan Kembali:DanH. ABDURRAHMAN ABAS alias H.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Ptk
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon:
1.KHUN DJU
2.GEK TANG
21 — 5
  • Pemohon:
    1.KHUN DJU
    2.GEK TANG
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 13/Pdt.P/2021/PN Skg
Tanggal 23 Maret 2021 — TANG
2.SRI RAMADHANI
53 — 6
  • TANG
    2.SRI RAMADHANI
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Putus : 26-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 48 /Pid.Sus/2013/PN.SKG
Tanggal 26 Maret 2013 — Wahyu Sudarso alias Anto alias Tahang bin Ambo Tang
24 — 12
  • Menyatakan terdakwa Wahyu Sudarso alias Anto alias Tahang bin Ambo Tang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Wahyu Sudarso alias Anto alias Tahang bin Ambo Tang
    PUTUSANNomor : 48 /Pid.Sus/2013/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : Wahyu Sudarso alias Anto alias Tahang bin Ambo Tang;Tempat Lahir : Sengkang ;Umur atau tanggal lahir : 27 Tahun / 1985 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jalan Kenanga Sengkang Kecamatan Tempe KabupatenWajo;Agama : Islam ;Pekerjaan
    Reg.Perkara : PDM21/Sengk/Ep.2/02/2013 tertanggal 11 Februari 2013, terdakwa telah didakwa :KESATUBahwa ia terdakwa Wahyu Sudarso als Anto als Tahang bin Ambo Tang pada hari Kamistanggal 06 Deseber 2012 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Desember tahun 2012, bertempat di Jalan Kenanga Sengkang Kecamatan TempeKabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sengkang untuk mengadilinya, tanpa
    Adapun barang bukti yang didapat di rumah kost terdakwayaitu berupa 1 (satu) buah bong alat isap sabusabu , 19 (sembilan belas) pipet plastic warna putihdan 2 (dua) buah korek api gas dan juga berupa kunci letter T sebanyak 2 (dua) buah dan kunci segitiga sebanyak (satu) buah dan kunci tang sebanyak 1 (satu) buah , yang diketemukan di bawahkasur terdakwa dan kunci letter T dan kunci segitiga tersebut terdakwa menggunakannya untukdipakai mencuri sepeda motor (curanmor) dan barang bukti tersebut diakui
    Nursamran Subandi M.Si Kombes Polisi NRP 62100814, selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa urinemilik terdakwa Wahyu Sudarso als Anto als Tahang bin Ambo Tang adalah positif mengandungmetamfetamina.Akibat perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 114 ayat(1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa ia terdakwa Wahyu Sudarso als Anto als Tahang bin Ambo Tang pada waktu dantempat sebagaimana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 13-07-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/AG/2012
Tanggal 13 Juli 2012 —
22 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMBO TANG, DKK VS 1. ST. JAMILA DG. KANANG (janda almarhum H. Ambo Tang)
    Ambo Tang wafat pada tanggal 21 Juni 2005 semasahidupnya beristeri dengan seorang perempuan bernama St. Jamila Dg.Kanang (Penggugat );Bahwa atas perkawinannya dengan St. Jamila Dg. Kanang melahirkan7 (tujuh) orang anak yang kini masih hidup semuanya yaitu:1. Hj. Ermawaty Syahrir binti H. Ambo Tang (Tergugat);Drs. Kaharuddin AT bin H. Ambo Tang (Penggugat II);Syafruddin bin H. Ambo Tang (Penggugat III);Ramlah Pabeta binti H. Ambo Tang (Penggugat IV);Maryam Bsc. binti H.
    Zambo Tang (Penggugat V);Hj. Fitriwati binti H. Ambo Tang (Penggugat V1);ao oo o Hasanuddin bin H. Ambo Tang (Penggugat VII);Bahwa semasa hidupnya H. Ambo Tang selain meninggalkan ahliwaris juga meninggalkan harta warisan berupa tanah seluas 394 m?
    Ambo Tang (Tergugat), memperoleh1/10 dari sisa atau (4,375%);c. Drs. Kaharuddin AT bin H. Ambo Tang (Penggugat II) , memperoleh2/10 dari sisa (8,750 %);d. Syafruddin bin H. Ambo Tang (Penggugat III ) memperoleh 2/10 darisisa (8,750 %);e. Ramlah Pabeta binti H. Ambo Tang (Penggugat IV) memperoleh 1/10dari sisa (4,375%);f. Maryam Bsc. Binti H. Ambo Tang (Penggugat V) memperoleh 1/10dari sisa (4,375%);g. Hj. Fitriwati binti H. Ambo Tang (Penggugat VI) memperoleh 1/10 darisisa (4,375%);h.
    Ambo Tang (Penggugat Ill) memperoleh 14bagian;e. Ramlah Pabeta binti H. Ambo Tang (Penggugat IV) memperoleh 7bagian;f. Maryam Bsc. Binti H. Ambo Tang (Penggugat V) memperoleh 7bagian;g. Hj. Fitriwati binti H. Ambo Tang (Penggugat VI) memperoleh 7bagian;h. Hasanuddin bin H. Ambo Tang (Penggugat VII) memperoleh 14bagian;6.
    Ambo Tang, tetapi sebenarnya sejak tahun 1970an H.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 173/Pdt.G/2014/PA Wtp.
Tanggal 27 Maret 2014 — Samad bin Ambo Tang
16 — 5
  • Samad bin Ambo Tang
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 147/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 21 Desember 2018 — Nurung VS I Pancai binti Ambo Tang, dkk
29 — 19
  • Nurung VS I Pancai binti Ambo Tang, dkk
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 04-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Dgl
Tanggal 7 Mei 2019 — JEDDING
Tergugat:
MOH TANG
73 — 17
  • JEDDING
    Tergugat:
    MOH TANG
    Tang;#" Sebelah Timur berbatasan dengan : Kuala Kecil / Rawarawa" Sebelah Selatan berbatasan dengan : Lokasi Nurdin,c."
    Tang) yang menjadi salah satu perbatasansebelah utara atas Tanah Hak Milik Penggugat (Hi. Jedding), ikutbertandatangan dalam surat Penyerahan yang dibuat oleh PemerintahKecamatan Balaesang bernomor 593/24/Bal Tahun 2003. Artinya Secara tegasTergugat (Moh. Tang) mengetahui dengan sadar, bahwa tanah tersebut adalahHak Milik Penggugat (Hi. Jedding). Akan tetapi bila Tergugat (Moh.
    Tang)menyangkali tandatangan dimaksud di atas surat penyerahan incasu, maka akantimbul konsekwensi agama dan yuridis yang akan dipertanggungjawabkansecara langsung oleh Tergugat (Moh. Tang), dari sisi yuridis akan dapatdipidanakan dan dari sisi agama akan membohongi Allah, dan ALLAH mahamengetahui.5. Bahwa akan tetapi sangat disayangkan, tergugat (Moh.
    Tang), tidak memenuhi keinginan/kemauanPenggugat (Hi. Jedding), dengan alasan yang tidak rasional, Padahal secaranyata dan secara Hukum formil Tergugat (Moh. Tang) mengetahui bahwa tanahyang ditanami Bibit kelapa hingga tumbuh tersebut adalah Tanah Hak MilikPenggugat.Bahwa untuk menjaga silaturahmi antara Penggugat (Hi. Jedding) dan Tergugat(Moh.
    Tang;" Sebelah Timur berbatasan dengan : Kuala Kecil / RawaRawa" Sebelah Selatan berbatasan dengan : Lokasi Nurdin,c.