Langkat tepatnyadisebuah warung kopi milik HARTO, terdakwa ditangkap oleh saksi IDHAM ADHARI,saksi HASBULLAH SIREGAR, yang merupakan petugas kepolisian dari PolresBinjai, pada saat terdakwa ditangkap terdakwa sedang merekap angka judi togel darinya dan menunggu pemasang/pembeli angka judi togel,oada pukul 12.00 wibterdakwa menunggu pemasang diwarung kopi milik HARTO di Pasar 2 Ds.PadangHalaman 3 dari 19 Putusan No. 126/Pid.B/2016/PN.

Langkat tepatnyadisebuah warung kopi milik HARTO, terdakwa ditangkap oleh saksi IDHAM ADHARI,saksi HASBULLAH SIREGAR, yang merupakan petugas kepolisian dari PolresBinjai, pada saat terdakwa ditangkap terdakwa sedang merekap angka judi togel darinya dan menunggu pemasang/pembeli angka judi togel,oada pukul 12.00 wibterdakwa menunggu pemasang diwarung kopi milik HARTO di Pasar 2 Ds.PadangCermin Kec.Selesai Kab.Langkat selanjutnya apabila ada pemasang,lalu pemasangtersebut terdakwa menyebutkan angka

Langkattepatnya disebuah warung kopi milik Harto, terdakwa ditangkap oleh saksibersama dengan rekan saksi yaitu Hasbullah Siregar, yang merupakanpetugas kepolisian dari Polres Binjai karena terdakwa melakukanpermainan judi jenis togel;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, terdakwa sedang merekap angkajudi togel darinya dan menunggu pemasang / pembeli angka judi togel;Bahwa dari pengakuan terdakwa, yang menyuruh terdakwa melakukanperjudian togel tersebut adalah TONGAT (belum tertangkap) peranterdakwa

Langkattepatnya disebuah warung kopi milik Harto, terdakwa ditangkap oleh saksibersama dengan rekan saksi yaitu Irham Adhari, yang merupakan petugaskepolisian dari Polres Binjai karena terdakwa melakukan permainan judijenis togel;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, terdakwa sedang merekap angkajudi togel darinya dan menunggu pemasang / pembeli angka judi togel;Bahwa dari pengakuan terdakwa, yang menyuruh terdakwa melakukanperjudian togel tersebut adalah TONGAT (belum tertangkap) peranterdakwa dalam

(tiga ribu rupiah) ditemukan dari saksi sebagaisisa upah membantu mencarikan narkotika jenis sabu;Bahwa menurut pengakuan Ricky Nelson Pangihutan Malau narkotikajenis sabu yang disita darinya diperoleh dari seorang lakilaki yangbernama Genta yang dibeli dari terdakwa;Bahwa menurut pengakuan terdakwa Narkotika sabu tersebut diperolehdari seorang lakilaki yang bernama Ayub;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2014/PN.

(tiga ribu rupiah) ditemukan darisaksi sebagai sisa upah membantu mencarikan narkotikajenis sabu;Bahwa menurut pengakuan Ricky Nelson Pangihutan Malaunarkotika jenis sabu yang disita darinya diperoleh dariseorang lakilaki yang bernama Genta yang dibeli dariterdakwa;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2014/PN.

(tiga ribu rupiah) ditemukan dari saksi sebagaisisa upah membantu mencarikan narkotika jenis sabu;Bahwa menurut pengakuan Ricky Nelson Pangihutan Malau narkotikajenis sabu yang disita darinya diperoleh dari seorang lakilaki yangbernama Genta yang dibeli dari terdakwa;Bahwa menurut pengakuan terdakwa Narkotika sabu tersebut diperolehdari seorang lakilaki yang bernama Ayub;Bahwa sebelum ditangkap terdakwa ada pernah menggunakan narkotikasabu;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang

(tiga ribu rupiah) ditemukan dari saksi sebagaisisa upah membantu mencarikan narkotika jenis sabu;e Bahwa menurut pengakuan Ricky Nelson Pangihutan Malau narkotikajenis sabu yang disita darinya diperoleh dari seorang lakilaki yangbernama Genta yang dibeli dari terdakwa;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa Narkotika sabu tersebut diperolehdari seorang lakilaki yang bernama Ayub;e Bahwa sebelum ditangkap terdakwa ada pernah menggunakan narkotikasabu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 butir 1 UU RI

Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat I atau siapa saja yang mendapat hak darinya untuk keluar dan mengosongkan serta menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat secara sukarela dan bila perlu pelaksanaan atas putusan perkara tersebut dengan bantuan Kepolisian atau alat Negara lainnya;6. Menyatakan menurut hukum bahwa sertifikat hak milik Nomor 334 Tahun 2007 atas nama Hadijah M.

Putusan Nomor 53/Pdt.G/2017/PN Rbimengadili perkara ini agar memerintahkan kepada Tergugat atausiapa saja yang mendapat hak darinya dihukum dan diperintahkanuntuk keluar dan mengosongkan serta menyerahkan tanah obyeksengketa kepada PENGGUGAT, bila perlu pelaksanaan atas putusanperkara ini dilaksanakan dengan bantuan Kepolisian atau alat Negaralainya.13.Bahwa Penggugat telah berusaha meminta secara kekelurgaan kepadaTergugat untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepadaPenggugat namun permintaan Penggugat

Menghukum dan memerintahkan kepada TERGUGAT atau siapa sajayang mendapat hak darinya untuk keluar dan mengosongkan sertamenyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat secara sukarela danbila perlu pelaksanaan atas putusan perkara tersebut dengan bantuanKepolisian atau alat Negara lainya.. Menyatakan menurut Hukum bahwa sertifikat hak Milik No. 334 tahun2007 atas nama Almarhum Hadijah M.

Abubakar H.Abdurahman merupakan milik Pengugat dengan demikian petitum poin 2 dan 3haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena penguasaan Tergugat atas tanah obyeksengketa tidak didasari oleh suatu alas hak yang jelas dan benar serta Tergugat tidak mau mengembalikan tanah obyek sengketa kepada Penggugat adalahmerupakan perbuatan yang melawan hukum, oleh karenanya memerintahkankepada Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak darinya untuk keluar danmengosongkan serta menyerahkan tanah obyek

Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat atau siapa sajayang mendapat hak darinya untuk keluar dan mengosongkan sertamenyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat secara sukarela danbila perlu pelaksanaan atas putusan perkara tersebut dengan bantuanKepolisian atau alat Negara lainnya;6. Menyatakan menurut hukum bahwa sertifikat hak milik Nomor 334Tahun 2007 atas nama Hadijah M. Saleh yang telah dikeluarkanHalaman 18 dari 19 hal.

Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan obyek perkara kepadapenggugat dalam kedaaan kosong dan bebas dari haknya dan hak oranglain yang diperoleh darinya, dan apabila ingkar dengan bantuankemanan/Kepolisian;8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar sewa kepada Penggugatsebesar Rp40.460.000, (empat puluh juta empat ratus enam puluh riburupiah);9.

Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan obyek perkara kepadaPenggugat dalam kedaan kosong dan bebas dari haknya dan hak oranglain yang diperoleh darinya, dan apabila ingkar dengan bantuankeamanan / Kepolisian;7. Menghukum Para Tergugat untuk membayar sewa kepada Penggugatsebesar Rp39.600.000, (tiga puluh sembilan juta enam ratus riburupiah);8.

Menghukum serta memerintahkan kepada Tergugat dan atau siapapun juga yang mendapatkan hak darinya untuk segera menyerahkan atas Ruko No C-872 yang terletak di Plaza Segi 8, Kota Surabaya tersebut kepada Penggugat dalam keadaan kosong;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu Rupiah );8. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.

Menyatakan Tergugat telah melakukan tindakan wanprestasi / ingkar janjikepada Penggugat;Menyatakan bahwa Tergugat telah membatalkan transaksi atas pembelianRuko No.C872 yang terletak di Plaza Segi 8, Kota Surabaya;Menyatakan uang yang telah disetorkan kepada Penggugat sebesar Rp.64.600.000, ( enam puluh empat juta enam ratus ribu Rupiah ) tidak dapatdiminta kembali sebagaimana yang telah disepakati kedua belah pihak;Menghukum serta memerintahkan kepada Tergugat dan atau siapapun jugayang mendapatkan hak darinya

sehingga uangsejumlah Rp. 64.600.000, ( enam puluh empat juta enam ratus ribu Rupiah ) sebagaiuang muka yang telah diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat tidak dapatdiminta kembali dan menjadi hak Penggugat, oleh karenanya petitum keempat patutdan layak untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dinyatakannya Tergugat telah melakukanwanprestasi, maka obyek dari perjanjian tersebut yaitu berupa Ruko No.C 872menjadi milik Penggugat, oleh karenanya kepada Tergugat atau siapapun juga yangmendapat hak darinya

Menghukum serta memerintahkan kepada Tergugat dan atau siapapun jugayang mendapatkan hak darinya untuk segera menyerahkan atas Ruko NoC872 yang terletak di Plaza Segi 8, Kota Surabaya tersebut kepadaPenggugat dalam keadaan kosong;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 386.000,00 ( tiga ratusdelapan puluh enam ribu Rupiah );8.

Menghukum Tergugat serta sekalian orang-orang yang mendapat hak darinya untuk segera mengosongkan objek sengketa, membongkar bangunan rumah sendiri-sendiri dan menyerahkan dalam keadaan aman dan dan baik kepada para penggugat dengan segera;5. Menghukum Tergugat membayar uang paksa kepada Penggugat sebesar Rp. 200.000.- (dua ratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatan/ kelalaian Tergugat dalam melaksanakan seluruh isi Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap dalam perkara ini;6.

NamoGajah Kelurahan Gajan Kecamatan Medan Tuntungan untuk menjumpaiseorang lakilaki yang tidak diketahui identitasnya dengan maksud hendakmembeli Narkotika jenis Shabu dan setelah sampai ditempat tersebut, laluTerdakwa mendatangi seorang lakilaki yang tidak diketahui identitasnyadengan mengatakan :Beli bang, Limpul, maksudnya adalah membelliNarkotika jenis Shabu sambil memberikan uang sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah), yang mana sebelumnya Terdakwa sudah pernah membelliNarkotika jenis Shabu darinya

NamoGajah Kelurahan Gajan Kecamatan Medan Tuntungan untuk menjumpaiseorang lakilaki yang tidak diketahui identitasnya dengan maksud hendakmembeli Narkotika jenis Shabu dan setelah sampai ditempat tersebut, laluTerdakwa mendatangi seorang lakilaki yang tidak diketahui identitasnyadengan mengatakan :Beli bang, Limpul, maksudnya adalah membeliNarkotika jenis Shabu sambil memberikan uang sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah), yang mana sebelumnya Terdakwa sudah pernah membelliNarkotika jenis Shabu darinya

NamoGajah Kelurahan Gajah Kecamatan Medan Tuntungan untuk menjumpalseorang lakilaki yang tidak diketahui identitasnya dengan maksud hendakmembeli Narkotika jenis Shabu dan setelah sampai ditempat tersebut, laluTerdakwa mendatangi seorang lakilaki yang tidak diketahui identitasnyadengan mengatakan :Beli bang, Limpul, maksudnya adalah membellNarkotika jenis Shabu sambil memberikan uang sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah), yang mana sebelumnya Terdakwa sudah pernah membeliNarkotika jenis Shabu darinya

Rp 50.000,00 (lima puluhribu rupiah);Bahwa terdakwa mengakui barang Narkotika jenis shabu tersebut adalah milikterdakwa;Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) plastik warna bening yang berisikan shabushabu tersebut dari Fahmi (DPO) dengan harga Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah);Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki Narkotika jenis shabu tersebut adalahuntuk terdakwa konsumsi/dipergunakan bagi diri sendiri;Bahwa terdakwa kenal dengan Fahmi (DPO) baru 1 (satu) bulan, dan terdakwamembeli shabushabu darinya

50.000,00 (limapuluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengakui barang Narkotika jenis shabu tersebut adalah milikterdakwa;Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) plastik warna bening yang berisikan shabushabu tersebut dari Fahmi (DPO) dengan harga Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki Narkotika jenis shabu tersebutadalah untuk terdakwa konsumsi/dipergunakan bagi diri Sendiri;Bahwa terdakwa kenal dengan Fahmi (DPO) baru 1 (satu) bulan, danterdakwa membeli shabushabu darinya

Adapunkedatangan saksi Arif Hamdani Bin Ahmad Djapri dan saksi Roby Bin Masduki ketempat Saudara MUL hendak membeli sabusabu karena sudah beberapa kalimembeli darinya dirumah tesebut; Terdakwa telah menggunakan shabushabu di rumah Saudara MUL lebih dari 10 kalidan terakhir kali menggunakannya pada hari minggu tanggal 15 Desember 2013sekira jam 15.30 Wita didalam kamar rumahnya Saudara MUL di belakang HotelTaufiqgRt. 22 Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan bersamasama denganSaudara MUL dengan cara

Adapunkedatangan saksi Arif Hamdani Bin Ahmad Djapri dan saksi Roby Bin Masduki ketempat Saudara MUL hendak membeli sabusabu karena sudah beberapa kalimembeli darinya dirumah tesebut; Terdakwa telah menggunakan shabushabu di rumah Saudara MUL lebih dari 10kali dan terakhir kali menggunakannya pada hari minggu tanggal 15 Desember2013 sekira jam 15.30 Wita didalam kamar rumahnya Saudara MUL di belakangHotel TaufiqRt.22 Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan bersamasamadengan Saudara MUL dengan cara

Adapunkedatangan saksi Arif Hamdani Bin Ahmad Djapri dan saksi Roby Bin Masduki ketempat Saudara MUL hendak membeli sabusabu karena sudah beberapa kalimembeli darinya dirumah tesebut; Bahwa Saudara MUL merupakan Paman terdakwa yang dikenalnya sejak 5tahun yang lalu ketika pindah dari Berau ke Tarakan.

Pengadilan Negeri Tegal pada tanggal 17 Desember 2015 danditerima oleh Majelis Hakim pada hari itu juga, demikian pula Tergugat I dan Tergugat II jugatidak hadir di persidangan tanpa pemberitahuan dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah;Menimbang, bahwa setelah Majelis membaca surat Penggugat tersebut isinya adalahmengenai permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara gugatan ini belum sampai pada tahapjawaban tergugat maka tidak perlu ada persetujuan darinya

Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menerima hak darinya untuk segera menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan aman, dan bilamana perlu dengan bantuan Aparat Kepolisian Republik Indonesia ;6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp.954.000; (sembilan ratus lima puluh empat ribu rupiah);7. Menolak gugatan Pengugat untuk selain dan selebihnya;

Akta Perubahan Perjanjian berikut dengan segenap perubahan, penambahan, pembaharuan dan pelengkap darinya tanggal 22 Oktober 2019 yang dibuat oleh Tergugat I dengan Tergugat II melalui persetujuan Tergugat III dibuat dihadapan Turut Tergugat;

ParaPenggugat walaupun Para Penggugat telah meminta kembali secara baikbaik, namun Para Tergugat tidak mau menyerahkan kembali tanah objeksengketa kepada Para Penggugat, maka menurut hukum perbuatan ParaTergugat tersebut adalah merupakan perbuatan yang melawan hak danmelawan hukum;Bahwa oleh karena objek sengketa adalah milik Para Penggugat yangtelah dikuasai tanpa alas hak yang benar menurut hukum oleh ParaTergugat, maka Para Penggugat minta kepada Para Tergugat atau siapasaja yang mendapat hak darinya

menurut hukum bahwa perbuatan Para Tergugat yang tidak maumengembalikan dan ingin memiliki tanpa hak atas tanah objek sengketa milik ParaPenggugat adalah merupakan perbuatan melawan hak dan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 220 tahun 1987atas nama Muhtar Ama Jainudin yang telah dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Kabupaten Bima atas tanah objek sengketa adalah sah menurut hukum;Menghukum dan memerintahkan kepada Para Tergugat atau siapa saja yangmendapat hak darinya

/Para Tergugatyang tidak mau mengembalikan dan ingin memiliki tanpa hak atas tanah objeksengketa milik Para Pembanding/Para Penggugat adalah merupakan perbuatanmelawan hak dan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum Sertipikat Hak Milik Nomor 220 tahun 1987 atasnama Muhtar Ama Jainudin yang telah dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Kabupaten Bima atas tanah objek sengketa adalah sah menuruthukum;Menghukum dan memerintahkan kepada Para Terbanding/Para Tergugat atausiapa saja yang mendapat hak darinya

Muhtar AmaJai dan sebagai kompensasinya, Muhtar Ama Jai memberikan/ mengalihkansebagian darinya yakni tanah sengketa kepada H.Idris Sila selama lebih kurang30 tahun lebih, penguasaan tanah sengketa oleh H.Idris Sila, saksisaksimengetahui tidak ada perselisihan antara keduanya. Tidak pernah ada MuhtarAma Jai meminta kembali tanah sengketa pada H. Idris Sila.

Kemudian Saksi dan rekanrekan lainnya memberhentikan mobil patroli kami dan saat hendak turundari kendaraan patrol tersebut lakilaki yang berada diatas motor tersebutlangsung melarikan diri dengan motornya sedangkan rekannya yang satulagi tinggal di pondok Leman tersebut dan Saksi melihat saat itu TerdakwaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN Pbmmelemparkan sesuatu yang tidak jauh darinya jaraknya kirakira 50 (limapuluh) cm dari terdakwa, selanjutnya Saksi dan saksi Ulta Deantoberusaha

Kemudian Saksi dan rekanrekan lainnya memberhentikan mobil patroli kami dan saat hendak turundari kendaraan patrol tersebut lakilaki yang berada diatas motor tersebutlangsung melarikan diri dengan motornya sedangkan rekannya yang satulagi tinggal di pondok Leman tersebut dan Saksi melihat saat itu Terdakwamelemparkan sesuatu yang tidak jauh darinya jaraknya kirakira 50 (limapuluh) cm dari terdakwa, selanjutnya Saksi dan saksi Ulta Deantoberusaha mencari sesuatu yang sudah dilempar oleh Terdakwa tersebutdan

Kemudian saksi Ulta Deanto bersama saksi Murtopo danpolisi lainnya memberhentikan mobil patroli dan saat hendak turun darikendaraan patroli tersebut Andi bin Musa langsung melarikan diri denganmotornya sedangkan Terdakwa yang tinggal di pondok Leman tersebutmelemparkan sesuatu yang tidak jauh darinya jaraknya kirakira 50 (limapuluh) cm dari terdakwa, selanjutnya saksi Murtopo dan saksi Ulta Deantoberusaha mencari sesuatu yang sudah dilempar oleh Terdakwa tersebutdan hasilnya ditemukan 1 (satu) pucuk

Kemudian saksi Ulta Deanto bersama saksi Murtopo dan polisilainnya memberhentikan mobil patroli dan saat hendak turun dari kendaraan patrolitersebut Andi bin Musa langsung melarikan diri dengan motornya sedangkanTerdakwa yang tinggal di pondok Leman tersebut melemparkan sesuatu yang tidakjauh darinya jaraknya kirakira 50 (lima puluh) cm dari terdakwa, selanjutnya saksiMurtopo dan saksi Ulta Deanto berusaha mencari sesuatu yang sudah dilempar olehTerdakwa tersebut dan hasilnya ditemukan 1 (satu) pucuk

tiga ratus ribu rupiah) bersama saksi Apendy aliasDaeng Emba Bin Hamado Daeng Lawa sejumlah Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah), lelaki Safaruddin alias Daeng Alle Bin Nyambe Daeng Bundusejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dan lelaki Edi (DPO)sejumlah Rp3.100.000,00 (tiga juta seratus ribu rupiah);Bahwa saksi Apendy alias Daeng Emba Bin Hamado Daeng Lawa dan lelakiEdi (DPO) yang menghubungi saksi Aliuddin ML Datumutara alias Ali BinMahmuddin Lagata untuk membeli narkotika shabushabu darinya

ribu rupiah) merupakan uang urunan/patungan dari Terdakwa sejumlahRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) bersama saksi sejumlahRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), lelaki Safaruddin alias Daeng AlleBin Nyambe Daeng Bundu sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah),dan lelaki Edi (DPO) sejumlah Rp3.100.000,00 (tiga juta seratus ribu rupiah);Bahwa saksi dan lelaki Edi (DPO) yang menghubungi saksi Aliuddin MLDatumutara alias Ali Bin Mahmuddin Lagata untuk membeli narkotika shabushabu darinya

tersebutdibuka maka EVI SYAHNUR mendapat 20 % dari coin yang ada dalam mesinjakpot tersebut sedangkan RUDI KRUNIAWAN menjelaskan bahwa sewaktuditangkap dia dalam keadaan seri Ro. 20.000, sedangkan ANGGA PERMANApada waktu ditangkap posisinya kalah Rp. 10.000 dan sudah memasukan koinkedalan jekpot sebanyak 10 buah coin, ANDI SYAHPUTRA PERMANAmenjelaskan sewaktu ditangkap kalah Rp. 10.000 dan sudah memasukan coinsebanyak 10 buah coin, RAHMAT HIDAYAT pada waktu ditangkap dalamkeadaan seri dan ditemukan darinya

tersebut dibukamaka EVI SYAHNUR mendapat 20 % dari coin yang ada dalam mesin jakpottersebut sedangkan RUDI KURNIAWAN menjelaskan bahwa sewaktuditangkap dia dalam keadaan seri Ro. 20.000, sedangkan ANGGA PERMANApada waktu ditangkap posisinya kalah Rp. 10.000 dan sudah memasukan koinkedalan jekpot sebanyak 10 buah coin, ANDI SYAHPUTRA PERMANAmenjelaskan sewaktu ditangkap kalah Rp. 10.000 dan sudah memasukan coinsebanyak 10 buah coin, RAHMAT HIDAYAT pada waktu ditangkap dalamkeadaan seri dan ditemukan darinya

jakpot tersebut dibuka maka saya mendapat 20 % daricoin yang ada dalam mesin jakpot tersebut sedangkan RUDIKRUNIAWAN menjelaskan bahwa sewaktu ditangkap dia dalamkeadaan seri Rp. 20.000, sedangkan ANGGA PERMANA pada waktuditangkap posisinya kalah Rp. 10.000 dan sudah memasukan koinkedalan jekpot sebanyak 10 buah coin, ANDI SYAHPUTRA PERMANAmenjelaskan sewaktu ditangkap kalah Rp. 10.000 dan sudahmemasukan coin sebanyak 10 buah coin, RAHMAT HIDAYAT padawaktu ditangkap dalam keadaan seri dan ditemukan darinya

Terdakwa lalu membeli sabu darinya seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dan Ateng kemudian memberikan satu paket sabu ukuran kecilkepada terdakwa Ridwan.

Sumbawa, dan sekarang tanahsengketa dikuasai oleh Tergugat II karena dibeli dari tergugat I pada tahun 2012,dan sebelumnya menguasai tanah sengketa Tergugat I karena dari orang tuanyaberanama ELAK, bahwa pemilik awal tanah sengketa adalah PESENG BIN TADA(kakek para Penggugat), namun saksi tidak pernah melihat tanah obyek sengketapernah dikuasai atau digarap oleh PESENG BIN TADA atau HIYA BIN PESENG(orang tua Penggugat);e Saksi SAKARIA, yang darinya diperoleh keterangan bahwa tanah sengketadikuasai

NUR, saksi mengetahui karenadiseritakan oleh orang tuannya bernama SAGIR, saksi tidak pernah melihat HIYABIN PESENG mengarap tanah sengketa;e Saksi ARIFIN, yang darinya diperoleh keterangan bahwa yang menguasai tanahsengketa para tergugat, tidak pernah melihat HIYA BIN PESENG menggarap tanahsengketa;e Saksi MANGANDAR, yang darinya diperoleh keterangan bahwa yang menguasaitanah sengketa para tergugat, dan saksi pernah mendengar ada pembicaraan antaraELAK dengan HIYA BIN PESENG, bahwa ELAK akan membayar

MARIF, yang darinya diperoleh keterangan bahwa tanah sengekatberada di watasan Blok Golong, dahulu Desa Penyaring, sekarang desa Baru Tahan(Desa Pemekaran), Kec. Moyo Utara, Kab.

ini tidakpernah mendengar ada pihak berkeberatan atas penguasaan tanah sengketa dalampenguasaan Tergugat I, kecuali barubaru karena adanya perkara ini;e Saksi SYAFRUDDIN, yang darinya diperoleh keterangan bahwa tanah sengekatberada di watasan Blok Golong, dahulu Desa Penyaring, sekarang desa Baru Tahan(Desa Pemekaran), Kec.

ABDULLAH ABIK, yang darinya diperoleh keterangan bahwa pada tahun1980 saksi pernah menagih pajak kepada ELAK, dan HIYA Bin PESENG tidakpernah membayar pajak tanah sengketa;Menimbang, bahwa dari keseluruhan bukti surat yang diajukan oleh pihakPenggugat secara materiil bukti surat tersebut bukanlah bukti surat mengenai statuskepemilikan tanah, dan tidak adanya saksisaksi yang menyatakan bahwa tanah sengketapernah dikuasai oleh HIYA BIN PESENG, namun saksisaksi dari para Penggugatmenyatakan selama ini

melakukanperbuatan yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,mengusai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018, sekira jam 09.00 wibpada saat Terdakwa sedang berada dirumah, Terdakwa menghubungiDani (belum tertangkap) melalui telepon untuk memesan sabu sabu kepadaDani seharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), selanjutnya Dani mengatakankepada Terdakwa menunggu kabar darinya

didaerah Tajur Bogor;Bahwa dari keterangan tersangka bahwa dirinya membeli shabu kepadaDani sebanyak 2 paket shabu dengan harga semuanya sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa dari keterangan Terdakwa awalnya pada hari Senin tanggal 19Maret 2018, sekitar jam 09.00 wib pada saat Terdakwa sedang beradadirumah, Terdakwa menghubungi Dani melalui telepon, saat ituTerdakwa memesan shabu kepada Dani seharga Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah), saat itu Dani mengatakan supaya Terdakwa menunggukabar darinya

didaerah Tajur Bogor;bahwa dari keterangan tersangka bahwa dirinya membeli shabu kepadaDani sebanyak 2 paket shabu dengan harga semuanya sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);bahwa dari keterangan Terdakwa awalnya pada hari Senin tanggal 19Maret 2018, sekitar jam 09.00 wib pada saat Terdakwa sedang beradadirumah, Terdakwa menghubungi Dani melalui telepon, saat ituTerdakwa memesan shabu kepada Dani seharga Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah), saat itu Dani mengatakan supaya Terdakwa menunggukabar darinya

paket shabu dengan harga semuanya sebesar Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah);Bahwa terdakwa menerangkan pada saat terdakwa menerima shabutersebut terdakwa bertemu langsung dengan Dani;Bahwa terdakwa menerangkan awalnya pada hari Senin tanggal 19Maret 2018, sekitar jam 09.00 wib pada saat terdakwa sedang beradadirumah, terdakwa menghubungi Dani melalui telepon, saat ituterdakwa memesan shabu kepada Dani seharga Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah), saat itu Dani mengatakan supaya Terdakwa menunggukabar darinya

Ad.2.Unsur Yang Tanpa Hak atau Melawan Hukum;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiriyang saling berkesesuaian satu dengan lainnya bahwa Terdakwa melakukanTindak Pidana narkotika Pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018, sekira jam09.00 wib pada saat Terdakwa sedang berada dirumah, Terdakwamenghubungi Dani (belum tertangkap) melalui telepon untuk memesan sabusabu kepada Dani seharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), selanjutnya Danimengatakan kepada Terdakwa menunggu kabar darinya

TUMANGGER yangbaru saja membeli nomor tebakan darinya. Dan darinya ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) blok nomor tebakan, (satu) buah pulpen serta (satu) lembarkodekode TOGEL dan KIM. Dari pengembangan penyidikan terhadap saksisaksiyang ditangkap, diperoleh informasi mengenai keterlibatan Terdakwa MUSDATINDAON Als.

TINDAON, lalu petugas kepolisian melakukan interogasi kepadaTerdakwa MUSDA TINDAON, dan diakuinya bahwa ia terlibat dalam permainanjudi TOGEL dan KIM, dan darinya ditemukan barang bukti berupa uang tunaiRp.2.000.000. (dua juta rupiah) merupakan hasil penjualan nomor TOGEL danKIM dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia berisi sim card nomor 085297209757yang digunakannya untuk berkomunikasi dengan para penulis dan bandar;Bahwa Terdakwa MUSDA TINDAON Als.

TUMANGGER yangbaru saja membeli nomor tebakan darinya. Dan darinya ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) blok nomor tebakan, (satu) buah pulpen serta (satu) lembarkodekode TOGEL dan KIM. Dari pengembangan penyidikan terhadap saksisaksiyang ditangkap, diperoleh informasi mengenai keterlibatan Terdakwa MUSDATINDAON Als. TINDAON, lalu petugas kepolisian melakukan interogasi kepadaTerdakwa MUSDA TINDAON Als.

TINDAON, dan diakuinya bahwa ia terlibatdalam permainan judi TOGEL dan KIM, dan darinya ditemukan barang buktiberupa uang tunai Rp.2.000.000.