Ditemukan 43671 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muchtar muktar muhtar mochtar muchdar
Penelusuran terkait : Ismar bin mukhtar Reffi erizal bin mukhtar - sanusi als marvel bin mukhtar Ocip panjaitan bin mukhtar panjaitan 54/pid.sus/2018/pn tul Mukhtar rumlus alias bravo Cipto lundeto vs i. bupati bolaang mongondow. Ii. mukhtar dugian;; Ali murdiat S.h. M.h D. jaharuddin mukhtar vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten lombok. Ii. h. muhammad sukman azmy;
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 25-05-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 296/Pdt.G/2012/PA.Prm
Tanggal 10 Oktober 2012 — ESA DESTANI, SE bin MUKHTAR
18 — 1
  • ESA DESTANI, SE bin MUKHTAR
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 128/Pdt.G/2014/PA.Bsk
Tanggal 21 April 2014 — Mukhtar
13 — 0
  • Mukhtar) terhadap Penggugat (Siti Bari binti Jamin) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disedikan untuk itu; 4.
    Mukhtar
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA POLEWALI Nomor 20/Pdt.G/2011/PA Pol
Tanggal 16 Februari 2011 — Satriani binti Muliadi sebagai penggugat Saharuddin bin Mukhtar sebagai tergugat
16 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Saharuddin bin Mukhtar) terhadap penggugat (Satriani binti Muliadi).4.Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    Satriani binti Muliadi sebagai penggugatSaharuddin bin Mukhtar sebagai tergugat
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1300/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat:
Marinis binti Mukhtar
Tergugat:
Fathol bin Sawi
16 — 8
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (FATHOL bin SAWI) terhadap Penggugat (MARINIS binti MUKHTAR) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Penggugat:
    Marinis binti Mukhtar
    Tergugat:
    Fathol bin Sawi
    .)~~ Se > Ya nt)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:MARINIS BINT MUKHTAR, umur 44 tahun, agama Islam, NIK2171024703730001, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Sei Tering ,Blok E, No.56, RT.03, RW.vi, Kelurahan TanjungSengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam,Selanjutnya disebut
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Fathol bin Sawi) terhadapPenggugat (Marinis binti Mukhtar) dengan iwadh sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah );3.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (FATHOL bin SAWI) terhadapPenggugat (MARINIS binti MUKHTAR) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp376.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1439 Hijriah, dengan H.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 11-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 493/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 27 Desember 2021 —
Terdakwa:
ISMAIL MUKHTAR Alias SIIS Bin MUKHTAR
98 — 36

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Ismail Mukhtar Alias Siis
    Bin Mukhtar tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan

    Terdakwa:
    ISMAIL MUKHTAR Alias SIIS Bin MUKHTAR
    PUTUSANNomor 493/Pid.B/2021/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :cles2.3.Nama Lengkap : Ismail Mukhtar Alias Siis Bin Mukhtar;Tempat Lahir : Rantau Panjang Kiri (KubuRohil);Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun / 4 Mei 1973;4.Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rantau.
    Menyatakan terdakwa ISMAIL MUKHTAR Alias SIIS Bin MUKHTARterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan diwaktu malam hari dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAIL MUKHTAR Alias SIISBin MUKHTAR berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkanselamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahmereka terdakwa tetap berada dalam tahanan.;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) sepeda motor merk Honda Beat beserta kunci kontak; 1 (Satu) unit handphone merk OPPO; 1 (Satu) buah kotak Handphone merk OPPO warna Putih; dan 1 (Satu) lembar fotocopy BPKB An.
    Menetapkan agar terdakwa ISMAIL MUKHTAR Alias SIIS BinMUKHTAR membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh
    PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ISMAIL MUKHTAR Alias SIIS Bin MUKHTAR padahari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 sekira jam 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Agustus 2021 atausetidaknya pada tahun 2021 bertempat di Dusun Balam Jaya RT/005 RW.002,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 493/Pid.B/2021/PN RhlKepenghuluan Balam Sempurna, Kecamatan Balai Jaya, Kabupaten Rokan Hiliratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN MAROS Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Mrs
Tanggal 15 April 2019 —
Terdakwa:
AKBAR BIN MUKHTAR
26 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AKBAR BIN MUKHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKBAR BIN MUKHTAR oleh

    Terdakwa:
    AKBAR BIN MUKHTAR
    Menyatakan terdakwa AKBAR BIN MUKHTAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I! dalam bentuk bukan tanaman, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI.
    Register Perkara: PDM14/R.4.16/Euh.2/03/2019 sebagai berikut:DAKWAANKesatu :Bahwa ia terdakwa AKBAR Bin MUKHTAR yang bertindak secarabersama dengan saudara ALDI (DPO) , pada hari Jumat tanggal 18 Januari2019 sekitar jam 16.30 Wita bertempat di rumah terdakwa, di Dusun BatuBassi,Desa Jenetaesa,Kec.Simbang, Kabupaten Maros, pada waktuwaktu laindalam bulan Januari tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tempattempat lainHal. 3 dari 26 halaman, Putusan No 56/Pid.Sus/2019/PN Mrs (narkotika)yang masih termasuk
    . 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Hal. 5 dari 26 halaman, Putusan No 56/Pid.Sus/2019/PN Mrs (narkotika) Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat(1) UndangUndangRI.Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AKBAR Bin MUKHTAR
    prekursor Narkotika;Hal. 19 dari 26 halaman, Putusan No 56/Pid.Sus/2019/PN Mrs (narkotika)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1 Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang adalah siapa saja atausubjek hukum yang merupakan pendukung hak dan kewajiban yang melakukanperbuatan pidana dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa didepan' persidangan Penuntut umum telahmenghadirkan terdakwa yang bernama AKBAR BIN MUKHTAR
    Menyatakan Terdakwa AKBAR BIN MUKHTAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat perantara dalamjual beli Narkotika Golongan bukan tanaman;2.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 22-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 22/Pid.B/2021/PN Sgi
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
MAHRIZAL BIN MUKHTAR
62 — 18
    1. Menyatakan Terdakwa Mahrizal Bin Mukhtar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umuml;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      4. Penuntut Umum:
      DAHNIR,SH
      Terdakwa:
      MAHRIZAL BIN MUKHTAR
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 05-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 176/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
Husna Binti Mukhtar
Tergugat:
Husaini Bin Ahmad
19 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husaini bin Ahmad) terhadap Penggugat (Husna binti Mukhtar).
  • Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas 1 orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Rasmalita di bawah asuhan Penggugat;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp896.000,- (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).-
    • Penggugat:
    Husna Binti Mukhtar
    Tergugat:
    Husaini Bin Ahmad
    PUTUSANNomor 176/Pdt.G/2019/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Husna binti Mukhtar. Lahir di Jeunieb tanggal 20 Agustus 1990. AgamaIslam. Pendidikan SMP.
    Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain suhgra Tergugat (Husaini bin Ahmad)NEDterhadap Penggugat (Husna binti Mukhtar);3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaRasmalita umur 5 tahun sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21tahun, atau berdiri sendiri;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan danpendidikan dan lainlain yang diperlukan anak sebesar Rp. 700.000,(delapan ratus ribu rupiah) Sampai anak tersebut dewasa;B.
    Isi bukti (P.1) tersebut menerangkantentang tempat tinggal dan tempat domisili Penggugat yang termasuk dalamwilayah hukum Mahkamah Syariyah Bireuen;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopiBuku Kutipan Akta Nikah atas nama Husaini bin Ahmad (Tergugat) danHusna binti Mukhtar (Penggugat) yang merupakan akta otentik, telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya di persidangan yang ternyatasesual.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Husaini bin Ahmad)terhadap Penggugat (Husna binti Mukhtar);3. Menetapkan seorang anak bersama antara Penggugat dan Tergugatyang bernama Rasmalita binti Husaini, sekarang berumur 5 (lima) tahunberada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat, sampai anak tersebutmumayyiz;4.
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus
Putus : 03-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN MAROS Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Mrs
Tanggal 3 Mei 2018 — Terdakwa : MUSTARI DG TABA BIN DG MUKHTAR JPU : SUDDIN SAID, S.H
30 — 7
  • Terdakwa : MUSTARI DG TABA BIN DG MUKHTARJPU : SUDDIN SAID, S.H
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN Lsm
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ISNAWATI, SH
Terdakwa:
HAFIDAL Bin MUKHTAR
14 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Hafidal Bin Mukhtar terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang- undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    ISNAWATI, SH
    Terdakwa:
    HAFIDAL Bin MUKHTAR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 805 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — TUAN HASAN BASRI ABDUL RAHMAN, dk VS TUAN MUKHTAR. R.,, dkk
51 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUAN HASAN BASRI ABDUL RAHMAN, dk VS TUAN MUKHTAR. R.,, dkk
    Syech Mudawali Nomor 23 D, Banda Aceh,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/Para Pembanding;LawanTUAN MUKHTAR. R., bertempat tinggal di Jalan Matale,Komplek Ilham Daya Nomor 9, Desa Gue Gajah, KecamatanDarul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, dalam hal ini memberikuasa kepada Darwis, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan T.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-01-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 695 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 15 Januari 2015 — PT GEMAH RIPAH ARDITAMA (DELTA SPA & HEALTH CLUB) vs KHAIRULLAH MUKHTAR
51 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT GEMAH RIPAH ARDITAMA (DELTA SPA & HEALTH CLUB) vs KHAIRULLAH MUKHTAR
    ., Advokat,berkantor di Kompleks Rukan Hawaii Blok A Nomor 92 JalanKamal Raya, Outer Ring Road, Jakarta Barat berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 31 Mei 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;KHAIRULLAH MUKHTAR, bertempat tinggal di Jalan Jati BaruNomor 7 Blok G RT 010/03, Kelurahan Kampung Bali,Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikuasa kepada Rinto E Paulus Sitorus, S.H., Advokat, berkantor diJalan Meruya Utara Nomor 70 A Gg Haji Tabar RT 04 RW 11Meruya Utara, Kembangan, Jakarta
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 24-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Lbs
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon:
1.Ilyas Bin Ketek
2.Maslaini Binti Mukhtar
21 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilyas bin Ketek) dengan Pemohon II (Maslaini binti Mukhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1976 di Tanjung Medan, Jorong Petok Selatan, Nagari Panti Selatan, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman.
    Pemohon:
    1.Ilyas Bin Ketek
    2.Maslaini Binti Mukhtar
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama Perceraian
Register : 29-06-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 296/Pdt.G/2012/PA.Bkls
Tanggal 7 Februari 2013 — MA'ARUF VS WAN MAHFUZAH binti WAN MUKHTAR ALI
37 — 3
  • MA'ARUF VS WAN MAHFUZAH binti WAN MUKHTAR ALI
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Sgi
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
MUDAHAR Bin MUKHTAR
31 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa Mudahar Bin Mukhtar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    DAHNIR,SH
    Terdakwa:
    MUDAHAR Bin MUKHTAR
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 256/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Mukhtar bin Burhan
2.Supriyanni binti Saiman
21 — 8
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mukhtar bin Burhan) denganPemohon II (Supriyanni binti Saiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Pebruari 2002 di desa Ujung Batu Kecamatan Ujung Batu Kabupaten Rokan Hulu Propinsi Riau ;

    3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Atu Lintang

    Pemohon:
    1.Mukhtar bin Burhan
    2.Supriyanni binti Saiman
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1089/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat :
BASARIAH Binti KLIWON
Tergugat:
MUKHTAR Bin USMAN
18 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (Mukhtar bin Usman) terhadap Penggugat (Basariah binti Kliwon);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada

    Penggugat :
    BASARIAH Binti KLIWON
    Tergugat:
    MUKHTAR Bin USMAN
    Menyatakan menjatuhkan talaq satu bain sughro Tergugat (MUKHTAR BinUSMAN) terhadap Penggugat (BASARIAH Bint! KLIWON);3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila sudan berkekuatan hukum tetap ke KUA yangbersangkutan;4.
    Tria Tranita binti Sarmiji, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Dusun Vill, Desa Aek Hitetoras, Kecamatan Marbau,Kabupaten Labuhanbatu Utara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Basariah danTergugat yang bernama Mukhtar, Penggugat adalah bibi kandung saksi: Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Cut Mita Sari dan MuhammadAgam Mita Aria
    Andi bin Amar, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,untuk selanjutnya saksi sudah tidak sanggup lagi mbelah pihak; Dusun IX, Desa Aek Hitetoras, Kecamatan Marbau, Kabupaten abubanbatuUtara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Basariah danTergugat yang bernama Mukhtar, Penggugat adalah sepupu saksi.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir:Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (MUKHTAR bin USMAN)terhadap Penggugat (BASARIAH binti KLIWON);4.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 05-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 323/Pid.B/2018/PN RBI
Tanggal 23 Oktober 2018 —
Terdakwa:
MUKHTAR
38 — 15
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa MUKHTAR
    ,SH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan penganiayaan sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUKHTAR,SH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,00

    Terdakwa:
    MUKHTAR
    Nama lengkap : MUKHTAR,SH;2. Tempat lahir : Bima;3. Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 06 Juni 1975 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Agama : Islam ;7. Tempat tinggal : BTN Penatoi JIn.Gajah Mada Rt.12 RW.03Kelurahan Penatoi Kecamatan Mpunda Kota Bima;8. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 30 Desember 2015 sampai dengan tanggal 18Januari 20162. Pembataran penahanan tanggal 2 Januari 20163.
    Menyatakan terdakwa MUKHTAR, SH bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    pembacaan permohonan Terdakwa yang padapokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUwnn Bahwa ia terdakwa MUKHTAR
    Nurhadia Ningsih, dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan luar :> Luka lecet pada dahi bagian tengah ukuran nol koma lima kali nolkoma lima sentimeter> Luka lebam pada dahi tengah ukuran dua kali dua sentimeterPemeriksaan lain :> Tidak dilakukanKesimpulan :> Keadaan di atas disebabkan karena kekerasan benda tumpul.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 323/Pid.B/2017/PN.Rbi Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUAwnn Bahwa ia terdakwa MUKHTAR
    Menyatakan terdakwa MUKHTAR,SH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukanpenganiayaan sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUKHTAR,SH oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 323/Pid.B/2017/PN.Rbi5.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN PALU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pal
Tanggal 14 Juni 2021 — BASO MUKHTAR
112 — 35
  • BASO MUKHTAR, tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair maupun Dakwaan Subsidair;
  • Membebaskan Terdakwa, Sdr. Ir. BASO MUKHTAR oleh karena itu dari semua Dakwaan Penuntut Umum;
  • Memerintahkan Terdakwa, Sdr. Ir. BASO MUKHTAR dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  • Memulihkan hak hak Terdakwa, Sdr. Ir.
    BASO MUKHTAR dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 6 (enam) lembar surat keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Perhubungan Daerah Kabupaten Morowali Utara Nomor : 912/01/KPTS/DPUPD/II/2015 tentang pengangkatan pejabat pembuat komitmen (PPK) dilingkungan Dinas Pekerjaan Umum dan Perhubungan Daerah Kabupaten Morowali Utara TA. 2015, tanggal 6 Februari 2015;
    2. BASO MUKHTAR

      1. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
      BASO MUKHTAR
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Min
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
1.Wiserman bin Jaman
2.Jasmaini binti Mukhtar
35 — 28
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wiserman bin Jaman) dengan Pemohon II (Jasmaini binti Mukhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1984di Ngungun, Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matur Mudik, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;

    4.

    Pemohon:
    1.Wiserman bin Jaman
    2.Jasmaini binti Mukhtar
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Wiserman bin Jaman, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Simpang Bansa,Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matur Mudik, KecamatanMatur, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I.Jasmaini binti Mukhtar
    Penetapan No.19/Padt.P/2019/PA.Minagama Islam pada tanggal 26 Mei 1984 yang dilaksanakan di rumahPemohon II, di Ngungun, Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matur Mudik,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Mukhtar, ijab qabul diucapkan dihadapanpetugas P3N yang bernama Imam Rajo Alam, dan disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki yaitu Rusli (Alm) dan Mardiwal (Alm), dengan mahar berupauang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh lima ribu rupiah), dibayar tunai olehPemohon
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Wiserman bin Jaman)dengan Pemohon Il (Jasmaini binti Mukhtar) yang dilaksanakan padatanggal 26 Mei 1984 di rumah Pemohon II, di Ngungun, Jorong SidangTangah, Kenagarian Matur Mudik, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;3.
    Jasmaini, NIK.1306044107590006, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Agam pada tanggal 16 Mei 2012,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Elvita binti Mukhtar, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong Air Katiak/Sidang
    Penetapan No.19/Padt.P/2019/PA.MinMudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, pada tanggal 26 Mei 1984,dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Mukhtar, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp10.000,00, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Rusli dan Mardiwal, namun Pemohon dengan Pemohon IItidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA setempat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P.1 dan