Wisnu bin Sugio ( alm) , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EDWAR NAINGGOLAN Bin SAPETUA NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Bahwa pencurian terjadi pada hari Selasa, tanggal 09 Maret 2021diketahui sekira Jam 14.00 Wib, di area Crec (Proyek Kereta Api Cepat)yang beralamat di Kel. Cirangrang Kec. Babakan Ciparay Kota Bandung. Bahwa barang yang hilang tersebut berupa 1 (satu) buah cetakanbegisting coran girder Kereta Api Cepat dan korbannyanya adalah PT.CREC.

Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian barangtersebut akan tetapi setelah dikantor Polisi baru mengetahui bahwa2(dua) orang pelaku tersebut bernama sdr. EDWARD dan WANDI.

Bahwa sepengetahuan saksi para pelaku tersebut baru pertama kalimelakukan pencurian dan tertangkap akan tetapi sebelumnya tidakmengetahui apakah para pelaku tersebut pernah melakukan atau tidakdan kejadian kehilangan barang yang lainnya di proyek kereta cepatsering terjadi. Bahwa kendaraan yang dipakai para pelaku untuk masuk ke area danmelakukan pencurian serta membawa barang hasil curiannya adalahSepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam dengan No. Pol. D 5295AAG.

CREC sehubungan dengankejadian pencurian tersebut sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajurta rupiah) dan tanpa alat yang satu itu alat alat yang lain tidak bisadipakai untuk pengerjaan proyeknya tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.

CREC sehubungan dengankejadian pencurian tersebut sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajurta rupiah) dan tanpa alat yang satu itu alat alat yang lain tidak bisadipakai untuk pengerjaan proyeknya tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa MARTIKA NUSRA KELANA Als OKKA Bin SURATNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dan Penganiyaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya

Saksi Effendy Florensius anak dari (Alm) Tampubolon, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat di depan Penyidik.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan Terdakwa telah melakukanPencurian dan Penganiyaan;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal18 Juli 2018 sekira pukul 17.00 WIB di rumah saksi di Bukit Cimindi RayaBlok K No.6 Rt.01/Rw.14, Kel.

dan Penganiayaan;Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian dan Penganiayaan pada hariRabu, tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 17.00 WIB di rumah saksi EffendiFlorensius di Bukit Cimindi Raya Blok K No. 6 Rt.01/Rw.14, Kel.Pasirkaliki, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi;Bahwa barang yang Terdakwa ambil dari rumah saksi EffendiFlorensius, yaitu : 1 (Satu) buah tas travel warna hitam merk NAVYCLUByang disimpan dikamar atas lantai 2, 1 (Satu) pasang pasang sepatu merkREEBOK warna abuabu, dan 1 (satu) pasang

dan Penganiyaan;Bahwa benar Terdakwa melakukan Pencurian dan Penganiayaan padahari Rabu, tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 17.00 WIB di rumah saksiEffendi Florensius di Bukit Cimindi Raya Blok K No. 6 Rt.01/Rw.14, Kel.Pasirkaliki, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi;Bahwa benar barang yang Terdakwa ambil dari rumah saksi EffendiFlorensius, yaitu : 1 (Satu) buah tas travel warna hitam merk NAVYCLUByang disimpan dikamar atas lantai 2, 1 (Satu) pasang pasang sepatu merkREEBOK warna abuabu, dan 1 (satu

Pasirkaliki, KecamatanCimahi Utara, Kota Cimahi, Terdakwa telah melakukan Pencurian berupa: 1 (Satu) pasang sepatu lakilaki warna abuabu corak,merk REEBOK; 1 (satu) potong sweater warna abuabu tua merkUNIQLD;= 1 (Satu) buah tas trevel warna hitam merk NAVYCLUB; 1 (satu) buah pisau dapur bergagang warna merahpanjang kurang lebih 25 cm merk TANICA;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 766/Pid.B/2018/PN Blb 1 (satu) pasang sepatu lakilaki warna coklat merkKICKERS (bekas);Menimbang, bahwa dengan demikian

Menyatakan bahwa Terdakwa MARTIKA NUSRA KELANA AlsOKKA Bin SURATNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. MemerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD FIRDAUS BIN SUMA'AH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian yang disertai dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Menyatakan terdakwa MOHAMAD FIRDAUS Bin SUMAAHbersalahmelakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana atas diri tepdakwa MOHAMAD FIRDAUS Bin SUMAAHdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

NOVI WIDIAYISTA, yang masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi : LEDI INDAH FIRDAUS RD; Bahwa saksi mengerti diperiksa sebuhungan saksi telah menjadi korbantindak pidana pencurian disertai dengan kekerasan yang terjadi pada hariSabtu tanggal 30 Juni 2018 sekira pukul 21.00 Wib di Jalan RayaKembiritan Dusun Pandan Desa Kembiritan Kecamatan GentengKabupaten Banyuwangi; Bahwa orang yang telah melakukan pencurian disertai dengan kekerasanterhadap

terdakwa berhasil mengambiltas milik saksi;Halaman 4 Putusan Nomor 629/Pid.B/2018/PN Byw.Bahwa terdakwa tidak ijin terlebin dahulu kepada saksi sebelum mengambilbarang milik saksi;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian material kuranglebin Rp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi II : NOVI WIDIAYISTA,Bahwa saksi mengerti diperiksa sebuhungan dengan saksi menyaksikansendiri ketika tindak pidana pencurian

disertai dengan kekerasan yangterjadi pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekira pukul 21.00 Wib. diJalan Raya Kembiritan Dusun Pandan Desa Kembiritan KecamatanGenteng Kabupaten Banyuwangi;Bahwa orang yang telah melakukan pencurian disertai dengan kekerasanbercirikan jenis kelamin lakilaki, berpostur tubuh sedang, mengenakanjaket warna biru dongker dan menggunakan helm warna abuabu merkKYT, mengendarai sepeda motor Honda Vario hitam Nopol : P 2602 UA;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa

2602 UA;Satu buah Helm KYT warna abuabu;Sebuah Jaket warna biru dongker bertuliskan Triple;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam perkaraini maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan bahwa dirinya telahmelakukan pencurian

Menyatakan Anak I atas nama DALIMIN Bin EMAY dan Anak II atas nama RESA SUGIAN Bin IYAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak I atas nama DALIMIN Bin EMAY dan Anak II atas nama RESA SUGIAN Bin IYAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh) Bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) - Bandung; 3.

Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan telah menjadi korban tindakpidana pencurian sepeda motor. Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jum'at tanggal 08 September2017 sekira pukul 02.00 WIB di samping rumah saksi, alamat Kp. CigadogRT.01/RW.06 Desa Sukarame Kecamatan Caringin Kabupaten Garut. Bahwa barang yang telah berhasil diambil oleh pelaku adalah 1 (satu) unitkendaraan R2 No.

NURDIN, di mana para pelaku mengakuitelah melakukan pencurian sepeda motor milik saksi tersebut.Bahwa ketika sepeda motor tersebut ditemukan sudah ada yang berubahyaitu pembungkus jok warna hitam biru sudah dilepas dan plat nomorkendaraannya (No.

Pol) sudah dilepas.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui bagaimana cara para pelau dalammelakukan pencurian sepeda motor miliknya saksi tersebut, namunmenurut keterangan para pelaku bahwa pencurian tersebut dilakukandengan cara mengambil sepeda motor yang sedang diparkir di sampingrumahnya saksi kKemudian dibawa dengan cara didorong atau distep kearah Kp. Leuweung Gede, Desa Samudera Jaya, Kec.

ENCUM, di mana para pelaku mengakuitelah melakukan pencurian sepeda motor milik Sdr. ENCUM tersebut.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui bagaimana cara para pelakudalam melakukan pencurian sepeda motor milik Sdr.

MARDIANA yangdigunakan untuk menuju ke tempat pencurian tersebut.Bahwa dalam perkara ini tidak ada saksi yang menguntungkan bagiAnakl.Bahwa Anak merasa sangat menyesal atas perbuatan yangdilakukannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Bahwa di depan persidangan Anak dan Anak Il telah meminta maafkepada Sdr. ENCUM selaku korban, di mana Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Juprizal pgl Jup tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan Sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa

Menyatakan mereka terdakwa Jufrizal panggilan Zal bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahan yang telahdijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Saksi Benny Efrimus panggilan Ben: : Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Februari Tahun 2019 sekira pukul14.00 Wib telah terjadi pencurian uang tunai sebesar Rp 59.600.000,, 1(satu) buah kalung emas dengan liontin bermotif bunga, 1 (satu) buahkalung perak, 2 (dua) buah jam tangan wanita merk Guess dan aitineker, 3(tiga) buah gelang emas, 10 (sepuluh) buah cicin emas, 3 (tiga) buahgelang emas, 1 (Satu) buah Pin DPRD emas, 1 (Satu) buah cincin perakdengan batu Black Kit Eye, 1 (Satu) buah batu cincin

Saksi IIka Putra panggilan Il, : Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Februari Tahun 2019 sekira pukul14.00 Wib telah terjadi pencurian uang tunai sebesar Rp 59.600.000,, 1(satu) buah kalung emas dengan liontin bermotif bunga, 1 (satu) buahkalung perak, 2 (dua) buah jam tangan wanita merk Guess dan aitineker, 3(tiga) buah gelang emas, 10 (Sepuluh) buah cicin emas, 3 (tiga) buahgelang emas, 1 (satu) buah Pin DPRD emas, 1 (Satu) buah cincin perakdengan batu Black Kit Eye, 1 (satu) buah batu cincin warna

Saksi Afrizal Adri panggilan Af, : Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Februari Tahun 2019 sekira pukul14.00 Wib telah terjadi pencurian uang tunai sebesar Rp 59.600.000,, 1(satu) buah kalung emas dengan liontin bermotif bunga, 1 (satu) buahkalung perak, 2 (dua) buah jam tangan wanita merk Guess dan aitineker, 3Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 59 /Pid.B/2019/PN Bkt.

Menyatakan Terdakwa Juprizal pgl Jup tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan Sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Abdul Rasyid panggilan Rasyid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;<

Menyatakan terdakwa Abdul Rasyid panggilan Rasyid bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP (KitabUndangundang Hukum Pidana);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Rasyid panggilanRasyid dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan;3.

Muhammad Kadri panggilan Kadri dibawah sumpah, dan pada pokoknyamemberikan keteranganketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak memiliki hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana pencurian terhadap sepeda motor milik Saksi Korban;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 14 Desember 2018, sekira jam 17.00WIB, diketahui telah terjadi tindak pidana pencurian, berupa 1 (Satu) unitsepeda

Ilham Ananda dibawah sumpah, dan pada pokoknya memberikanketeranganketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 14 Desember 2018, sekira jam 17.00WIB, diketahui terjadi tindak pidana pencurian, berupa 1 (satu) unitsepeda motor merek Yamaha jenis Yupiter Z, warna merah hitam nomorpolisi BA 5863 LK, di parkiran Ambun Suri Cindua Mato RSAM, KotaBukittinggi;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut, ketika Saksi bertugas sebagaipetugas lapangan parkir Ambun

Mega Silfia dibawah sumpah, dan pada pokoknya memberikan keteranganketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan telahdiambilnya barang milik Saksi Korban, tanpa seizin Saksi Korban;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 14 Desember 2018, sekira jam 17.00WIB, diketahui telah terjadi tindak pidana pencurian, berupa 1 (Satu) unitsepeda motor merek Yamaha jenis Yupiter Z warna merah hitam, nomorHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Bkt.polisi BA 5863 LK, di

Menyatakan terdakwa Abdul Rasyid panggilan Rasyid terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Saksi : BERTHA BERNANDQ : Yang dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa Pada hari Kamis tanggal 12 Mei2011 sekira jam 20.00 wib di depanBoutque Fanila Jalan Suryodiningratan KelSuryodiningratan kecamatan MantrijeronYogyakarta terjadi pencurian helm yangkorbannya sdr EnyAstuti.

IRFAN RAMADHANbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 KEDAN 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEFRIADI dan Terdakwa M.IRFAN RAMADHAN dengan pidana masingmasing selama 10 ( sepuluh )bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan Barang bukti berupa ;1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki warna hitam dengan No.Pol.BP 6167 DZ No.

dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan terdakwa tidak mengajukaneksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagaimana tersebut dalam berkasperkara, yang masSingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikutSAKSI I : DELMI NALTI : Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwaterdakwa ; Bahwa benar kejadian pencurian

SYAHRIFUL AMRIT ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwaterdakwa ;Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 08 Maret 2010 sekira pukul 15.00 wib bertempat diPerumahan Hang Tuah Blok C 5 No.12 Kecamatan Batam KotaKotaBatam ;Bahwa benar saksi mendengar saksi DELMI NALTI berteriak MALINGdan saksi melihat sepeda motor Suzuki warna hitam No. Pol : BP6167 DZ yang dikendarai terdakwa DEFRIADI dan M.

IRFAN RAMADHAN akan tetapi ketika sepedamotor berlari kencang menabrak polisi tidur dan selajutnyaterdakwa diamankan warga ; Bahwa benar terdakwa pada saat itu menunggu di atas sepeda motordan terdakwa DEFRIADI yang masuk ke rumah saksi DELMI NALTIuntuk mengambil 1(satu) unit laptop merk Acer ; Bahwa benarterdakwa melakukan pencurian tersebut tanpa izin dari saksiDELMI NALTI ; Bahwa maksud terdakwa mengambil laptop tersebut untuk dijualkarena seharian keliling jual madu belum ada yang Laku ; Bahwa

IRFANRAMADHAN, tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwaterdakwatersebut dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwaTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki warna

ADE RIAN Bin SUMARJI dan terdakwa II SATRIA JAYA FADILLAH Bin RACHMAT NOTO HARIJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. dan terdakwa II masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan para terdakwa

Menyatakan bahwa terdakwa ADE RIAN Bin SUMARJI dan terdakwa IlSATRIA JAYA FADILLAH Bin RACHMAT NOTO HARIJONO. terbuktibersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3dan 4 KUHP sesuai dakwaan Penuntut Umum.2.

Kelurahan Klandasan lIlir, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan;Bahwa yang menjadi korban tindak pidana pencurian tersebut saksisendiri;Bahwa barang yang para terdakwa curi yaitu 1 (Satu) unit sepedagunung merk Exotic warna hitam;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor : 636/Pid.B/2020/PN BppBahwa 1 (satu) unit sepeda gunung merk Exotic warna hitam terebutsaksi parker di depan/ teras rumah saksi;Bahwa awalnya Pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 pukul20.00 wita setelah saksi mengendarai sepeda gunung

;Bahwa saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa yang menjadi korban tindak pidana pencurian tersebut saksikorban sdra Ahmadi;Bahwa barang yang saksi beli dari para terdakwa yaitu 1 (satu) unitsepeda gunung merk Exotic warna hitam;Bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa atas nama Satriadan ia mengatakan bahwa sepeda tersebut milik temannya yakni terdakwaatas nama Ade Rian, dan ia pun mengatakan dan meyakinkan saksi bahwasepeda tersebut memang miliknya sendiri yang dipakai pribadi;Halaman 6 dari 20 Putusan

Kelurahan Klandasan llir, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan;Bahwa yang menjadi korban tindak pidana pencurian tersebut SdraAhmadi;Bahwa barang yang para terdakwa curi yaitu 1 (Satu) unit sepedagunung merk Exotic warna hitam yang terparkir di depan rumah;Bahwa saksi merasa keberatan dan kerugian yang saksi alamisebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) sebagaimanapada Nota Pembelian tanggal 8 Juni 2020;Bahwa para terdakwa tidak ada menggunakan alat bantu saatmelakukan pencurian

ADE RIAN Bin SUMARJI dan terdakwa II SATRIAJAYA FADILLAH Bin RACHMAT NOTO HARIJONO terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. dan terdakwa II masingmasingdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Aan Hidayat Alias Madun Bin Puri Al Hadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aan Hidayat Alias Madun Bin Puri Al Hadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan

Saksi Resti Puji Pertiwi, dipersidangan dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi telah menjadi korban tindak pidana pencurian yangdiketahui pada bulan April 2018, bertempat di rumah saksi di JI. Rumahsakit di lingkungan kalapajajar rt O02 Rw 018 Kelurahan Ciamis Kec.Ciamis Kab.

tersebut yang kemudian Terdakwa mengakui telahmelakukan pencurian televisi dan bersama dengan saudara NonoSuwarno melakukan pencurian mesin pompa air.

Bahwa menurut keterangan saudara Nono Suwarno dan Terdakwamereka melakukan pencurian pada bulan desember 2017 di lingkungankelapajajar Rt 002 Rw 008 Kel ciamis kec ciamis kab ciamis berupa 1buah mesin pompa air jet pump/ pompa air merk sanyo dan 1 unittelevisi polytron 32 warna hitam.

kemudianTerdakwa memberikan mesin jet pump/ pompa air tersebut dari atas bentengdan diterima oleh Saksi Nono Suwarno, lalu mesin jet pump/ pompa air dibawake rumah Saksi Nono Suwarno namun karena tidak hidup Saksi Nono Suwarnomenyuruh Terdakwa untuk menjual mesin jet pump/ pompa air tersebut yangkemudian dijual kepada tukang rongsok yang lewat sebesar Rp. 15.000;Menimbang, bahwa seminggu setelah Terdakwa dan saksi NonoSuwarmo melakukan pencurian jet pump/pompa air.

berupa mesin jet pump/ pompa air merk sanyo;Menimbang, bahwa Pencurian jet pump/ pompa air tersebut dilakukanTerdakwa atas ajakan dari Saksi Nono Suwarno.

Menyatakan Terdakwa AGUS SRIANTO Als ANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa AGUS SRIANTO ALS ANTO, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTO dengan pidana penjaraselama 10 (bulan), dengan dikurangi selama Terdakwa berada lamatahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

unsurunsur perbuatan dari dakwaan Primairdiatas telah terbukti dan telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsurunsur perbuatan dalamdakwaan Primair tersebut telah terbukti dan terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa,maka untuk dakwaan selanjutnya tidak akan dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur perbuatan dalamdakwaan Primair telah terbukti, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian

Menyatakan Terdakwa AGUS SRIANTO Als ANTO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahanan ;5.

SARIPUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian ;

2.

Menyatakan terdakwa Mumuh Bin Alm.Saripudin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mumuh Bin Alm.Saripudin denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya tetap ditahan;3.

Arcamanik kota Bandung;Bahwa barang yang dicuri 1(satu) buah Handphone merk Samsung J6 PlusWarna Hitam No Sim Card 085720511588 Imei 1: 356472/09/786574/6, Imei2 : 356473/09/786574/4 yang disimpan diatas tumpukan dus air mineral;Bahwa pada saat pencurian Handphone milik saksi tercadi, saksi sedangberada tidak jauh dari handphonenya hanya pada saat itu saksi sedangmembelakangi handphone tsb. dan handphone tsb disimpan diatas tumpukandus air mineral ;Bahwa saksi menyimpan / menaruh handphone tsb diatas

SARIPUDIN, menerangkan :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dari Polda Jabar.Resort KotaBesar Bandung Sektor Arcamanik dan semua keterangan yang sudahdiberikan yang terdapat di BAP Penyidik benar semua;Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Senin tanggal.13 Juli 2020sekira jam 14.00 wib. di Gudang Air Mineral Al Masum Jl. Arcamanik EndahB.18/104 Rt.003 Rw.013 Kel. Sukamiskin Kec.

Arcamanik kota Bandung ;Bahwa yang terdakwa curi adalah 1 (satu) buah Handphone milik sdr SifaPurwa Wisuda;Bahwa terdakwa melakukan pencurian handphone tersebut pada hari Senintanggal.13 Juli 2020 sekira jam 14.00 wib. terdakwa disuruh bosnya untukmembeli air mineral di Gudang Air Mineral Al Masum Jl. Arcamanik EndahB.18/104 Rt.003 Rw.013 Kel. Sukamiskin Kec.

SARIPUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 817/Pid.B/2020./PN.Bag.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Mauliadi Bin Anwar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 ( tiga ) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa( NABAW1) ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak atau denganmemakai anak kunci palsu telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari rumusan pasal 363 Ayat(1) ke 4, 5 KUHPidana telah terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian

Rumah tangga yang harus menafkahi anakdan istrinya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebankan pula untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Memperhatikan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa Rahmat Mauliadi Bin Anwar telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

Menyatakan Terdakwa Zulfredy Josua Sitorus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.