343/Pdt.P/2020/PA.Pwr

Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.PwrBahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 05November 2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurworejo dalam register perkara Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Pwr tanggal 05November 2020 telah mengajukan permohonan dispensasi kawin, denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.PwrPekerjaan : Sopir;Alamat : Rt 01 Rw 01 Desa Xxx;Kecamatan Pituruh, xxxxxxXXXX XXXXXXXXX;4.

Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Pwr3. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor xxx tanggal 21 Mei2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXXXXXX, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.3;4.

Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Pwrcalon mempelai perempuan ketika nanti masuk dalam perkawinan juga telah dipastikan dengan mendengar keterangannya di dalam ruang sidang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka dispensasi kawin yang akan diberikan kepada calon mempelaiperempuan dinilai Hakim tidak akan mengganggu kepentingan si anak, terlebihmerusaknya.

Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.PwrFina Nuriana, S.HI. Junaedi, S.HI.Perincian biaya :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 70.000,00,PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 201.000,00,Hal 15 dari 15 hal Pen. Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Pwr

343/Pdt.G/2019/PA.Ktl

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA.Ktleos easy tll pit!

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaTungkal dengan register perkara Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Ktl,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung JabungBarat, pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2009 berdasarkan buku KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung JabungBarat, Nomor:428/28/IX/2009 tertanggal 28 Juli 2009;Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Ktl Hal. 1 dari 14 hal.2.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TTDZakaria Ansori, S.H.1, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDPutusan Nomor 343/Padt.G/2019/PA.Ktl Hal. 13 dari 14 hal.Wisri, S.Ag Andi Mia Ahmad Zaky, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,TTDArifin, S. H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 670.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 343/Padt.G/2019/PA.Ktl Hal. 14 dari 14 hal.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Sgm dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu );

343/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PENETAPANNomor 343/Pdt.G/2019/PA Sgm.ZN!

disebutPenggugat;melawan,#nama tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harianlepas, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 18 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa pada hari Senintanggal 18 Maret 2019 dengan register perkara Nomor 343

Menyatakan perkara Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Sgm dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim yang dilangsungkan padahari Rabu, tanggal 08 Mei 2019 M bertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1440 H,oleh kami Dra. Hj. Hadidjah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Sahrul Fahmi, M.H danDra. Haniah, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota.

343/Pdt.G/2021/PA.Kag

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2021/PA.Kaga7 my ft 7a aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara: , sebagai Penggugat;melawanHEE, Sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang,

Putusan Nomor 343/Padt.G/2021/PA.Kag2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reno Mandala bin AdiCawarman.) terhadap Penggugat (Teti Herlina binti Selamat.)3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan perdana Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan;Bahwa mediasi telah dilaksanakan oleh Dra.

Putusan Nomor 343/Padt.G/2021/PA.Kagdalam akta tersebut dan sungguh terjadi.

Putusan Nomor 343/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang bahwa, dari gugatan Penggugat, penegasan dan penjelasantambahan Penggugat, buktibukti di persidangan serta kesimpulan Penggugat,Majelis Hakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa terbukti Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi dalam membinarumah tangga karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus hingga Sulit dirukunkan lagi;2.

Putusan Nomor 343/Padt.G/2021/PA.KagMashudi, S.H., M.HI Sudarman, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.HI., M.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,2. Biaya Proses : Rp.50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp.420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 343/Padt.G/2021/PA.Kag

343/Pdt.G/2020/PA.ML

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.ML2.setelah itu pulang ke rumah saksi karena kontrakan habis danuang untuk mengontrak rumah tidak ada lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua oranganak.; Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan rukun dan harmonis.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.MLMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidakhadir, dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.MLmenikah pada tanggal 13 September 2012 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Sungai Pagu.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.MLMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan Saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain. Oleh karena itu,keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.MLRizki Elia, SHI PaniteraDrs. NurfadhilPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 210.000,00 PNBP >: Rp 10.000.00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :>Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.ML

343/Pdt.G/2017/PA.Sgt

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2017/PA.SgtCAI ySeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama lslam, pendidikan DIll, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Jambi LuarKota, Kabupaten Muaro Jambi.

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam buku Kutipan Akta Nikah;Putusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 1 dari 13 hal.. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikediaman bersama di Kecamatan Alam Berajo, Kota Jambi selama 2 tahun;.

Tergugat jarang beradadi rumah, tidak pulang ke rumah selama 2 minggu terkadang hingga1 bulan lamanya; Bahwa berdasarkan informasi Penggugat, antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama satu tahun;Putusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 4 dari 13 hal. Bahwa setahu saksi pihak keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Sesuai Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 TahunPutusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 8 dari 13 hal.1974 Tentang Perkawinan Jo.

Biaya meterai Rp 6.000, Total biaya Perkara Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 13 dari 13 hal.

343/Pdt.G/2012/PA Plk

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2012/PA PikBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :eeceesecceesesseeeess umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Dosen UNPAR), tempattinggal di... eee Raya, Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon",MelawanCAHN

tidak diketahui lagitempat tinggalnya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya padatanggal 03 Desember 2012 dengan register Nomor: 343

Putusan Nomor: 343 /Pdt.G/2012/PA.Plk.saudara kandung Termohon (.............

Putusan Nomor: 343 /Pdt.G/2012/PA.Plk.Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkaraint dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 dan segala ketentuan hukum dan Peraturan Perundangundangan yang berlakuserta dalildalil syara yang berkenaan dengan perkara mi;MENGADILI1.

Putusan Nomor: 343 /Pdt.G/2012/PA.Plk.Drs. H. Mahbub A. M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Najamuddin, SH.,MH. Drs. Sinwani, SH,MM.Panitera Pengganti,Drs. RayjanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor: 343 /Pdt.G/2012/PA.Plk.

343/Pdt.G/2019/PA.LK

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Juni 2013 di rumah orang tua di Kabupaten LimapuluhKota, yang tercatat dalam Duplikat Buku Nikah Nomor: 0095/012/V1/2013Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 343/Padt.G/2019/PA.LKyang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Mungka, Kabupaten LimapuluhKota, tanggal 06 Agustus 1919;2.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 343/Padt.G/2019/PA.LK1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo. Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam (KHI), telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk melaksanakan Mediasi dengan MediatorMuzakkir, S.H., Hakim Pengadilan Agama Tanjung Pati.

Oleh karena itu,terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 bulan,dan keduanya tidak saling berkomunikasi setelah berpisah rumah;Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 343/Padt.G/2019/PA.LKMenimbang, bahwa pada posita 6 Penggugat mendalilkan tentang rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang tidak ada kebahagiaan lahir batin dantidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga.

Dengan demikian gugatan perceraian yang diajukan olehPenggugat sudah beralasan sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangHalaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 343/Padt.G/2019/PA.LKUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 416.000,00Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 343/Pat.G/2019/PA.LK

343/Pdt.G/2021/PA.TR

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2021/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Disamarkan, NIK 000, tempat tanggal lahir, Samarinda, 05 Mei 1987,Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPT.SSD, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Pemohon;melawanDisamarkan

No. 343/Pdt.G/2021/PA.TRBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjung Redeb Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatunkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Disamarkan) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Disamarkan) dihadapansidangPengadilan Agama Tanjung Redeb;3.

No. 343/Pdt.G/2021/PA.TR2. Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor : 140/595/Pem/KTGT/VI/2021tertanggal 21 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Tasuk,Kecamatan Gunung Tabur, Kabupaten Berau, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucap sumpah menurutagama Islam, yaitu :1. Risdani bin Dg.

No. 343/Pdt.G/2021/PA.TR2. Sherly binti Bachtiar, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMU,Pekerjaan Buruh, beralamat di Kabupaten Berau, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon, Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon membinarumah tangga sebagai suami istri dengan bertempat tinggal terakhir dirumah perusahaan PT.

No. 343/Pdt.G/2021/PA.TRHakim AnggotaDhimas Adhi Sulistyo, S.H.OoRWNEPPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlah :(lima ratus empat pulRp. 545.000,00Fakhruzzaini, S.H.I., M.H.I.Hakim AnggotaJafar Shodiq, S.H.I.Panitera PenggantiMuhammad Arsyad, S.H.30.000,0050.000,00425.000,0020.000,0010.000,0010.000,00uh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 343/Pdt.G/2021/PA.TR

343/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst

Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2018/PN Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan antara:LENSI PERMATASARI, bertempat tinggal di Jalan Cempaka Putih BaratXXI No.3, Rt. 01/12, Kelurahan Cempaka Putih Barat,Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat. , sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara

Bahwa suami pemohon yang bernama Hario Wijanarko meninggal duniadi Jakarta pada tanggal 13 Agustus 2016, sebagaimana sesuai denganHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 343/Padt.P/2018/PN Jkt.Pstkutipan Akta Kematian No. 3171KM160820160024 yang dikeluarkan olehKepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil provinsi DKIJakarta.4.

Jakarta,diberi tanda Bukti P3;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst4. Fotokopi sesuai aslinya Kartu Keluarga NIK. 3171051508160004 atasnama Kepala Keluarga Lensi Permatasari dikeluarkan oleh Kel. CempakaPutin Barat, Kec. Cempaka Putih Jakarta Pusat, diberi tanda Bukti P4;5. Fotokopi sesuai aslinya Akta Nikah Nomor :184/33/VI/1998 yangdikeluarkan tanggal 22 Juni 1998 oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSenen (untuk Istri) , diberi tanda Bukti P5;6.

Raihan Abimanyu, yang lahir di Jakarta pada tanggal 11 Januari 1999,yang saat ini masih menempuh Pendidikan kuliah di Jepang, denganjurusan bisnis;Halaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pstb. Ravendra Bayukresna, yang lahir di Jakarta pada tanggal 1 November2001, yang saat ini masih menempuh Pendidikan kuliah di Semarangdengan jurusan Kesehatan Masyrakat;c.

Redaksi : Rp5.000,00Jumlah : Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 343/Pat.P/2018/PN Jkt.Pst

343/PID/2019/PT MKS

PUTUSANNOMOR :343/Pid./2019/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan memutus perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Para TerdakwaUmur/tanggal lahirTerdakwa INama SYAMSIR) TOBANG DG.

Kemudian saksiHADI YUDISTIRA Alias BABA menghubungi saksi DIRWAN Alias DIWAN danmenginformasikan bahwa terdakwa II dan temantemannya telah dipukuli dijalanHalaman 6 dari 50 halaman Putusan No. 343/Pid./2019/PT.Mksbantabantaeng.

Adapunmengenai Karateristik Kejahatan dapat terlihnat melalui modusmodusoperandi kejahatan yang dilakukakan satu sama lainnya.Halaman 26 dari 50 halaman Putusan No. 343/Pid./2019/PT.Mks6.

Panitera PenggantiPengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun ParaTerdakwa; / kuasanyaHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELISHalaman 49 dari 50 halaman Putusan No. 343/Pid./2019/PT.MksTTD TTDDWI HARI SULISMAWATI, SH H. BUDI SUSILO,SH.MHTTDCORRY.

SAHUSILAWANE,SH.MH PANITERA PENGGANTITTDZAINUDDIN ARSYAD, SH.Salinan Dinas Sesuai dengan AslinyaPengadilan Tinggi MakassarA.n PANITERAPanitera Muda PidanaYULIUS TAPPI, SHNIP : 195807031981031007Salinan Dinas Sesuai dengan AslinyaHalaman 50 dari 50 halaman Putusan No. 343/Pid./2019/PT.MksPengadilan Tinggi MakassarA.n PANITERAPanitera Muda PidanaYULIUS TAPPI, SHNIP : 195807031981031007Halaman 51 dari 50 halaman Putusan No. 343/Pid./2019/PT.Mks

1. Menyatakan permohonan para Pemohon Nomor 343/Pdt.P/2022/PA.Dpk tidak diterima (Niet Ontvankelijk verklaard) ;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240,000,00,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah) ;

343/Pdt.P/2022/PA.Dpk

343/Pid.B/2020/PN Rhl

PUTUSANNomor 343/Pid.B/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BUDIONO Alias BUDI BAKDO BinSURANO Alm;Tempat Lahir di : Bis 2 Wonosari Sumut;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun / Minggu 27 Agustus 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Bis 2 Wonosari Kecamatan TorgambaKabupaten

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 25 Juli 2020 sampai dengan tanggal 22 September 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 343/Pid.B/2020/PN Rhl tanggal 25 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 343/Pid.B/2020/PN Rhl Penetapan Majelis Hakim Nomor 343/Pid.B/2020/PN Rhl tanggal 25 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa Terdakwa Budiono Alias Budi Bakdo Bin Surano (Alm) pada hariSelasa tanggal 5 Nopember 2019 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknyamasih dalam suatu waktu dalam bulan Nopember ditahun 2019, atau setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di kandang Ayam milik Sdr Sayrudi diDusun Suka Jadi RT 02 RW O03 Kepenghuluan Bukit Damar KecamatanSimpang Kanan Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 343

Barang siapa;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 343/Pid.B/2020/PN Rhl2. Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 343/Pid.B/2020/PN RhlErif Erlangga, S.H.,Panitera Pengganti,Julpabman Harahap, S.H.,Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 343/Pid.B/2020/PN Rhl

343/Pdt.P/2016/MS.Lsk

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2016/MS.Lskdejan ol) "yeu pal ual SeatedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangbersidang di Kantor Camat Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hamdani Bin Ismail, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Gampong U, KecamatanSyamtalira

selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebutsebagai Para PemohonMahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; Telanh mendengar keterangan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan Saksisaksi yang diajukan Para Pemohon dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 19 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon dengan Register Perkara Nomor 343

Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2007 Pemohon dengan PemohonIl telah melangsungkan akad nikah secara agama Islam di tempatPenetapan Nomor 343/Pdt.P/2016/MS.Lsk Halaman 1 dari 13 halamanMempelai Wanita, di Gampong U, Kecamatan Syamtalira Aron, KabupatenAceh Utara, dengan wali nikah adik kandung Pemohon II yang bernama:Nasruddin, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Nikah bernama: AbdulHamid, AMk, dan Tgk.

Pemohondapat mendaftarkan pernikahan Para Pemohon kepada Petugas PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Syamtalira Aron, KabupatenAceh Utara, guna memperoleh Buku Nikah;Berdasarkan alasan permohonan di atas, Para Pemohon bermohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Lhoksukon atau Majelis Hakim yangditunjuk berkenan memanggil pinakpihak dalam perkara ini guna disidangkan,selanjutnya memberi penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:1.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Penetapan Nomor 343

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen ParaPemohon;Hakim Tunggal,Sayyed Sofyan, S.H.IPanitera PenggantiMahmuddin, S.Ag.Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2016/MS.Lsk Halaman 12 dari 13 halamanPerincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Matera Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000,Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2016/MS.Lsk Halaman 13 dari 13 halaman

343/Pdt.G/2019/PA.Tng

No.343/Pdt.G/2019/PA.

No.343/Pdt.G/2019/PA. Tng.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in Sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

343/Pdt.P/2019/PA.JB

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2019/PA.JBZN oat ut zSayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Atim bin Imang, NIK 3173011105710013, tanggal lahir 11 Mei 1971, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat tinggal di Jalan Pulo Harapan Indah (RumahBapak Atim), RT

/Pat.P/2019/PA.JBNikah yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdengan Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.JB dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa, para Pemohon mohon agar Pengadilan Agama JakartaBarat menetapkan bahwa Kantor Urusan Agama yang berhakHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 343/Pat.P/2019/PA.JBmencatatkan pernikahan Para Pemohon adalah KUA KecamatanCengkareng Kota Jakarta Barat;8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Jakarta Barat Cq.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II perawan;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 343/Pat.P/2019/PA.JB4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan maupun persemendaan ;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakketiga yang menggugat pernikahan mereka ;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai:7.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 343/Padt.P/2019/PA.JB

343/Pdt.G/2020/PA.TBK

Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.TBK..Hakim yang menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengikrarkan Talak terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;3.

Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.TBK..Lumajang, Prov.

Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.TBK..

Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.TBK..19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.TBK..Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.TBK..

343/Pdt.G/2019/PA.KBr

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA.KBraeZo AeSeas aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Salayo / 16 Januari 1989, agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Menengah Atas, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di JI.

GajahMada, Jorong Alahan Panjang, Nagari Alahan Panjang,Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya 16 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Koto Baru dalamregister Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.KBr, tanggal 22 Juli 2019 dengan dalildalil gugatan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri sah menikah padahari Minggu, 21 Januari 2010 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 021/DN/VII/2019 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kubung pada tanggal 16 Juli 2019;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 343/Padt.G/2019/PA.KBrBahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersamaTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang berada di Jl.Mesjid Raya Salayo Jorong Galanggang Tangah, Nagari Salayo,Kecamayan

Saat itu Tergugat juga seringtidak pulang kerumah dan menghabiskan uangnya untuk berjudi.Setelah pertengkaran tersebut Tergugat pergi dari rumah dan tidakpernah kembali hingga sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama kurang lebihHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 343/Padt.G/2019/PA.KBrempat tahun hingga sekarang.

Putusan tersebut diucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengan dibantu olehMarliadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;HakimttdAsri Handayani, S.H.I., ME.Panitera PenggantittdMarliadi, S.HHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 343/Pat.G/2019/PA.KBr

343/Pdt.G/2019/PA.Mll

Luwu Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malili padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.MIl,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA.MIl4.

Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA.MIl2. Mengizinkan Pemohon PEMOHON, untuk menceraikan TermohonTERMOHON;3.

Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA.MIlpembuktian, dengan demikian berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat telah terbukti bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran, di mana Termohon tidak pergimeninggalkan Pemohon.

Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA.MIlPerincian biaya :1.a1 + 6.JumlahPendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 250.000,00PNBP :Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meteral : Rp 6.000,00 : Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MaliliHaryati, S.HHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA.MII

343/Pdt.G/2021/PA.Pare

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2021/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT tempat dan tanggal lahir Parepare, 21 Juni 1997 (24 tahun),agama Islam, pekerjaan XxxxxxXxXxxX XXXXX XXXXXX, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, bertempat kediamandi ALAMAT PIHAK, selanjutnya disebut

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Paresebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0998/116/X/2014, tertanggal 21Oktober 2014;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di jalanReformasi No.80 C, Kelurahan Kampung, xxxXxxXXxXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXX, kKemudian pindah di rumah kos di jalan Reformasi KelurahanKampung, XxXXxXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXX Selama 3 tahun...

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Pareselama 3 tahun 10 bulan dan sejak itu pula antara Penggugat denganTergugat sudah tidak saling menghiraukan dan tidak menjalankan hak dankewajiban sebagai suami istri, sebagaimana diatur dalam pasal 34 ayat (1)UU Perkawinan, tapi ini diabaikan oleh Tergugat;8. Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal keluargabesar Penggugat dengan Tergugat tidak pernah mengupayakan untukmerukunkan kedua belah pihak;9.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.PareMenimbang, bahwa di dalam Pasal 134 Kompilasi Hukum Islamditentukan gugatan perceraian karena alasan tersebut dalam Pasal 116 huruf( f )dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan Agama mengenaisebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihakkeluarga serta orangorang yang dekat dengan suami ister!

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Pare4. PBT : Rp 85.000,5. Biaya Meterai : Ro. 10.000,Jumlah : Rp 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Pare