• Terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering dari MenteriKesehatan Republik Indonesia maupun dari pihak yang berwenang lainnyahalaman 5 dari 29Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Bkndan Narkotika jenis daun ganja kering yang terdakwa beli atau terdakwaterima tersebut bukanlah untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran

  berat pembungkusnya 69,65 (enampuluh sembilan koma enam puluh lima) gram.d) Barang Bukti diduga berupa narkotika jenis daun ganja kering, denganhasil taksiran bersin 452.70 (empat ratus lima puluh dua koma tujuhpuluh) gram, untuk dimusnahkan.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No.

  pada saat terdakwa hendakditangkap.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis daunganja kering dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia maupun pihak yangberwenang lainnya dan Narkotika jenis daun ganja kering yang terdakwahalaman 8 dari 29Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Bknmiliki, dan terdakwa simpan tersebut bukanlah untuk tujuan pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran

  berat pembungkusnya 69,65 (enampuluh sembilan koma enam puluh lima) gram.d) Barang Bukti diduga berupa narkotika jenis daun ganja kering, denganhasil taksiran bersih 452.70 (empat ratus lima puluh dua koma tujuhpuluh) gram, untuk dimusnahkan.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No.

• Selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Bengkalis untuk pemeriksaan lebihe Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangan dari PTPegadaian (Persero) Kantor Cabang Bengkalis Nomor: 516/02300.01/2013tanggal 16 DesemberDiduga Narkotika jenis Shabushabu hasil taksiran berat bersih 18,8 gram danDiduga Narkotika jenis shabushabu hasil taksiran berat bersih 3,29 gram, jumlah21,36 gram, untuk pengujian ke Laboratorium Forensik Medan;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

  sabusabu dengan berat bersih 3,29 (tiga komadua puluh sembilan) gram dan setelah disisihkan untuk kepentingan pemeriksaanlaboratorium forensik Polri Cabang Medan beratnya menjadi seberat 3 (tiga)e 1 (satu) bungkus plastik yang berisikan plastik pack pembungkus shabushabu;17barang bukti mana telah disita secara sah dan dipersidangan telah dibenarkan olehSaksisaksi maupun Terdakwa sehingga dengan demikian dapat dipertimbangkansebagai barang bukti dalam perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran

  milik TOGA setelah itu Terdakwa dibawa ke Polres Bengkalis untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar Terdakwa tidak memperoleh keuntungan uang dari dengan dititipishabushabu oleh TOGA, Terdakwa hanya diberi (satu) paket kecil shabushabuuntuk Terdakwa konsumsi senditi;Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai ijin dari instansi yang berwenang ataupihak yang berwajib untuk memiliki, menyimpan dan menguasai (satu) paketbesar shabushabu dan (satu) paket kecil shabushabu;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Taksiran

  Pasal 132 ayat (1)Undangundang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa oleh karena sifat dakwaan tersebut bersifat alternatifdan setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan sertamemperhatikan barang bukti, Berita Acara Taksiran / Penimbangan dan Berita AcaraHasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika, maka Majelis Hakim akan21langsung mempertimbangkan dakwaan Kedua yaitu melanggar Pasal 112 Ayat (2) jo.Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor : 35

• (seriou dua ratus meter persegi) beserta 1(satu) unit rumah semipermanen ukuran dengan harga taksiran Rp. 250.000.000. , yangterletak di Dusun megah Gampong Ngat LT Kecamatan LhoksukonKabupaten Aceh Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan tanah H. Sulaiman; Sebelah Selatan : dengan tanah Alm Ibrahim; Sebelah Timur : dengan Parit Irigasi; Sebelah Barat : dengan Parit Jalan Cot Girek;C. 1 (Satu) bidang tanah kebun seluas lebih kurang 1600 M?

  (seribuenam ratus meter persegi) dengan harga taksiran Rp 25.000.000. ,yang terletak di Dusun Meunasah Gampong Ngat LT KecamatanLhoksukon Kabupaten Aceh Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan tanah kebun Ustad Yunus; Sebelah Selatan : dengan tanah kebun Alm Ummi Marzuki; Sebelah Timur : dengan Tanah Kebun Nurdin/Marzuki; Sebelah Barat : dengan Tanggul Sungai.d. 1 (satu) bidang tanah sawah seluas 5000 M?

  ( lima ribu meterpersegi) dengan harga taksiran Rp 100.000.000. , yang terletak diDusun Taqwa Gampong Ngat LT Kecamatan Lhoksukon KabupatenAceh Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan tanah sawah A.Rahman Ali; Sebelah Selatan : dengan tanah sawah M. Nasir; Sebelah Timur : dengan Tanggul Irigasi; Sebelah Barat : dengan sawah Tgk. Murhaban.Putusan Nomor 0159/Pdt.G/2016/MSLsk halaman 3 dari 12 halaman3.

  *( empatribu) meter persegi) dengan harga taksiran Rp. 70.000.000. , yangterletak di Gampong Ulee Tanoh Kecamatan Lhoksukon Kabupaten AcehUtara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan tanah sawah Abdullah Musa; Sebelah Selatan : dengan tanah sawah sawah Alm Tgk HMThaib; Sebelah Timur : dengan Tanah Abdul Wahab; Sebelah Barat : dengan parit persawahan.b. 1 (Satu) bidang tanah sawah seluas lebih kurang 17.000 M?

  ( tujuhbelas ribu meter persegi) dengan harga taksiran Rp. 160.000.000.

• Khairul Akmal, Saksi Mahrizalmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika Jenis sabu di atastanah yang telah dibuang oleh terdakwa yang berada disamping terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran dari Cabang Pegadaian SyariahSigli Nomor: 199/JL.14.01S05/2016 tanggal 21 April 2016, dengan hasilTaksiran/Penimbangan Barang Narkotika Jenis sabu memiliki berat 0,80 (NolKoma Delapan Puluh) gram.

  Sus/2016/PN SgiMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran dari CabangPegadaian Syariah Sigli Nomor: 199/JL.14.01S05/2016 tanggal 21April 2016, dengan hasil Taksiran/Penimbangan Barang NarkotikaJenis sabu memiliki berat 0,80 (Nol Koma Delapan Puluh) gram.

  Sus/2016/PN SgiBahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran dari Cabang PegadaianSyariah Sigli Nomor: 199/JL.14.01S05/2016 tanggal 21 April 2016, denganhasil Taksiran/Penimbangan Barang Narkotika Jenis sabu memiliki berat 0,80(Nol Koma Delapan Puluh) gram.

  Khairul Akmal, Saksi Mahrizal menemukan barang bukti berupa 1 (Satu)paket Narkotika Jenis sabu di atas tanah yang telah dibuang oleh terdakwayang berada disamping terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran dari Cabang PegadaianSyariah Sigli Nomor: 199/JL.14.01S05/2016 tanggal 21 April 2016, denganhasil Taksiran/Penimbangan Barang Narkotika Jenis sabu memiliki berat 0,80(Nol Koma Delapan Puluh) gram.

• Rp. 74.000.000, (tujuh puluh empat juta rupiah), dan barang yang tersisaberupa 3 (tiga) kalung emas, (satu) liontin emas, 3 (tiga) gelang emas total berat 124,8gram harga taksiran Rp. 34.245.120, (tiga puluh empat juta dua ratus empat puluhlima ribu seratus dua puluh rupiah), jadi barang yang dikeluarkan berupa 2 (dua) kalungBarang jaminan........13emas, 2 (dua) liontn emas, 4 (empat) gelang emas dengan total berat 131,8 gramdengan harga taksiran Rp. 40.040.798, (empat puluh juta empat puluh ribu

  ) liontn emas, 4 (empat) gelang emas dengan total berat 131,8 gramdengan harga taksiran Rp. 40.040.798, (empat puluh juta empat puluh ribu tujuh ratussembilan puluh delapan rupiah) ;b.

  liontin emas, 7 (tujuh) gelang emas, dengan uang pinjamansebesar Rp. 74.000.000, (tujuh puluh empat juta rupiah), dan barang yang tersisaberupa 3 (tiga) kalung emas, (satu) liontin emas, 3 (tiga) gelang emas total berat 124,8gram harga taksiran Rp. 34.245.120, (tiga puluh empat juta dua ratus empat puluhlima ribu seratus dua puluh rupiah), jadi barang yang dikeluarkan berupa 2 (dua) kalung34emas, 2 (dua) liontin emas, 4 (empat) gelang emas dengan total berat 131,8 gramdengan harga taksiran Rp. 40.040.798

  ...........000.44sebesar Rp. 74.000.000, (tujuh puluh empat juta rupiah), dan barang yang tersisaberupa 3 (tiga) kalung emas, (satu) liontin emas, 3 (tiga) gelang emas total berat 124,8gram harga taksiran Rp. 34.245.120, (tiga puluh empat juta dua ratus empat puluh limaribu seratus dua puluh rupiah), jadi barang yang dikeluarkan berupa 2 (dua) kalungemas, 2 (dua) liontin emas, 4 (empat) gelang emas dengan total berat 131,8 gramdengan harga taksiran Rp. 40.040.798, (empat puluh juta empat puluh ribu

  harga dasar lelang emas,pembinaan dan evaluasi taksiran di kantor cabang serta intruksi taksiran;Bahwa saksi tahu kasus im adalah terjadinya penggelapan di kantor Pegadaian SangkapuraPulau Bawean yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kejadian kasus ini adalah pada tahun 2009 dan terdakwa waktu itu sebagai Manageroperasional di kantor cabang perum Pegadaian sangkapura;51Bahwa uang yang berkurang adalah sebesar Rp. 80.939.300, berdasarkan keteranganInspektur menurut keterangan terdakwa uang tersebut

• ,SE dan dalamlampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor: 165/10020/2016yang ditandatangani tanggal 20 Juni 2016 oleh yang menimbang DARMASATRIA.

  ,SE dan dalamlampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor: 165/10020/2016 yangditandatangani tanggal 20 Juni 2016 oleh yang menimbang DARMASATRIA.

  ,SE dan dalam lampiranBerita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor: 165/10020/2016 yangditandatangani tanggal 20 Juni 2016 oleh yang menimbang DARMA SATRIA.,SEyang menerangkan 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan seberat0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) gram milik terdakwa An.

• Surry Cahyani, luas: 14x34 m, yang terlatak di Dusun Deresan RT 007 RW 001 Desa Bringin Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, dibeli dari Sawijo pada tahun 2022, dengan batas-batas sebagai berikut:

Sebelah Utara : Mbah Sarji

Sebelah Timur : Ruminah / Paimin

Sebelah Selatan : Jalan

Sebelah Barat : Ruminah / Paimin

Dengan taksiran

Bangunan Ruko ( tanah milik negara ) hak pakai atas nama Moh Iskandar dan Sumiyati yang terletak di Desa Klampok Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, dengan luas 30x30 m, dengan taksiran harga Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) tahun 2019, dengan batas-batas sebagai berikut :

1. Sebelah Utara : Sungai

   Sebelah Timur : Triono ( Ruko Mainan )

   Sebelah Barat

Kendaraan roda 2 berupa WR ( Trail ), atas nama Moh Iskandar, Nomor Registrasi K 2507 XF, Tahun Pembuatan 2021, merk Yamaha,Warna Hitam, dibeli tahun 2022, Dengan taksiran harga Rp. 22.000.000 ( dua puluh dua juta rupiah);

4.7. Kendaraan roda 4 pick up, atas nama Robet Dani Mahendra, Nomor Regisistrasi: K 9706 NP, tahun pembuatan 2017, merk Mitsubishi, Warna Hitam, dibeli tahun 2022, Dengan taksiran harga Rp. 55.000.000 ( lima puluh lima juta rupiah );

4.8.

Kendaraan roda 4 minibus, atas nama Moh Iskandar , Nomor Registrasi K 1416 NF, tahun pembuatan 2008, merk Isuzu, Warna Coklat Muda MTL , dibeli tahun 2023, Dengan taksiran harga Rp. 63.000.000 ( enam puluh tiga juta rupiah);

4.9.

Kendaraan roda 2, atas nama Sumiyati, Nomor Register K 5978 AXF, tahun pembuatan 2023, merk Honda Vario , Warna Merah, dibeli tahun 2023 Dengan taksiran harga Rp. 22.000.000 (dua puluh dua juta rupiah);

Merupakan harta bersama (Gono Gini) Pemohon dan Termohon;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini sejumlah Rp 2.287.000,00 ( dua juta dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

• saksi Mappagara dengan mengatakan dimanapaket sabusabu tersebut dijelaska oleh terdakwa serta saksi Mappagarabahwa disimpan, diletakkan diatas pipa selanjutnya tidak lama datang pihakbuer Polsek Mandau melakukan penangkapan terhadap keduanya bersamadengan barang bukti berupa paket besar sabusabu, mobil sebagai alat untukmebawa serta handphone sebagai alat komunikasi kemudia terdakwabersama dengan saksi mappagra,saksi Syafrizal dilakukan pemeriksaan diPolsek Mandau;Bahwa berdasarkan berita acara taksiran

  / penimbangan dari pegadaianNomor :575/021000/2015 yang dtandatangani pemimpin cabang SATRIAERA PUTRA, SE Nik.P.80932 taksiran berat keselurahan seberat 22,41gram(uda puluh dua koma empat puluh satu) gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.

  saksi Mappagara dengan mengatakan dimanapaket sabusabu tersebut dijelaska oleh terdakwa serta saksi Mappagarabahwa disimpan, diletakkan diatas pipa selanjutnya tidak lama datang pihakbuer Polsek Mandau melakukan penangkapan terhadap keduanya bersamadengan barang bukti berupa paket besar sabusabu, mobil sebagai alat untukmebawa serta handphone sebagai alat komunikasi kemudia terdakwabersama dengan saksi mappagra,saksi Syafrizal dilakukan pemeriksaan diPolsek Mandau" Bahwaberdasarkan berita acara taksiran

  /penimbangan dari pegadaianNomor :575/021000/2015 yang dtandatangani pemimpin cabang SATRIAEKA PUTRA, SE Nik.P.80932 taksiran berat keselurahan seberat 22,41gram(uda puluh dua koma empat puluh satu) gramBerdasarkan Berita Acara Analisis Uboratorinm Barang Bukti Narkotikadari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.

  MAPPAGARA Bin MARJONO(Aim) adalah benar mengandung Positif mengandung metafetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 iampiran / (JUKI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika1 (satu) bungkus paket kecil diduga narkotika jenis shabushabu dengan hasil taksiran berat bersih 1,37 gram = jumlah keseluruhanbarang bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa menerangkan yang menyediakan narkotikajenis Pil ekstasi

• kemudian Saksi Rikson Purba bersamasama saksi Aditya Ekmal Putra melihat Terdakwa didepan rumah kontakankemudian Saksi Rikson Purba bersamasama saksi Aditya Ekmal Putramelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa laluditemukan 1 (satu) bungkus Plastik bening berisikan Narkotika Jenis Shabukemudian Terdakwa mengakui barang bukti narkotika jenis Shabu tersebutadalah Miliknya lalu Terdakwa Dan barang bukti dibawa kepolsek Siak Huluuntuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran

  Syarnida, Apt.MMselaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan ContohBarang Bukti Atas nama Terdakwa ARIFIN Als APIN Bin MUNIR (Alm) Positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai UU no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor460/BB/X/10242/2019 tanggal 18 November 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Afdhila Ihsan, SH selaku Pengelola

  Syarnida,Apt.MM selaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan ContohBarang Bukti Atas nama Terdakwa Arifin Als Apin Bin Munir (Alm) Positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai UU no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / PenimbanganNomor : 460/BB/X/10242/2019 tanggal 18 November 2019 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Afdhila Ihsan,

  Syarnida,Apt.MM selaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan ContohBarang Bukti Atas nama Terdakwa Arifin Als Apin Bin Munir (Alm) Positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai UU no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / PenimbanganNomor : 460/BB/X/10242/2019 tanggal 18 November 2019 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Afdhila Insan,

• Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawake Polres Bengkalis untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangan dariPT Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Bengkalis Nomor516/02300.01/2013 Tanggal 16 Desember 2013:Diduga Narkotika jenis shabushabu hasil taksiran berat bersih 2,04gram untuk pengujian ke Laboratorium Forensik Medan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang MedanNo

  untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis shabushabu;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dan diperlihatkandidalam persidangan ini terdiri dari :> 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu dengan berat 2,04 (dua komanol empat) gram, setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan menjadi seberat 1,9 (Satu Koma Sembilan) gram;> 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type RH122 warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran

  /Penimbangan dari PT Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Bengkalis Nomor :516/02300.01/2013 Tanggal 16 Desember 2013 : diduga Narkotika jenis shabushabu hasil taksiran berat bersih 2,04 gram untuk pengujian ke LaboratoriumForensik Medan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dari Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangMedan No.8514/NNF/2013 tanggal 17 Desember 2013 yang ditanda tanganioleh pemeriksa AKBP Zulni Erma Nrp 60051008 dan Supiyani, SSi

  Selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Bengkalis untuk pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu;Bahwa benar berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangandari PT Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Bengkalis Nomor516/02300.01/2013 Tanggal 16 Desember 2013 : diduga Narkotika jenisshabushabu hasil taksiran berat bersih 2,04 gram untuk pengujian

• HENDRO KUSWOYO, PARDAMEANHARAHAP, HENDRIK NABABAN~ melakukan penangkapan danmenginterogasi Terdakwa HENI WAKINI, yang mana Terdakwa HENIWAKINI mengakui shabu tersebut diperoleh dari WAHYU (DPO) dan hasilpenjualan shabu tersebut Terdakwa HENI WAKINI memperoleh upahsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa HENIWAKINI beserta barang bukti 1 plastik klip berisi shabu dengan berat bersih0,05 gram dibawa ke Polrestabes Medan untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran

  Sseratusribu rupiah) kepada Terdakwa HENI WAKINI, lalu Terdakwa HENI WAKINIpergi dan tidak lama kemudian datang dengan membawa 1 plastik klip berisishabu dengan berat bersin 0,05 gram, segera HERI SUHARDI, MHD.ZALDY, SAMUEL SITEPU, HENDRO KUSWOYO, PARDAMEANHARAHAP, HENDRIK NABABAN melakukan penangkapan, selanjutnyaTerdakwa HENI WAKINI beserta barang bukti 1 plastik klip berisi shabudengan berat bersih 0,05 gram dibawa ke Polrestabes Medan untukpenyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran

  plastik klip berisi shabu denganberat bersih 0,05 gram, kemudian saksi dan rekan segera melakukanpenangkapan dan menginterogasi Terdakwa, yang mana Terdakwamengakui shabu tersebut diperoleh dari WAHYU (DPO) dan hasilpenjualan shabu tersebut Terdakwa memperoleh upah sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti 1 plastik klip berisishabu dengan berat bersih 0,05 gram dibawa ke Polrestabes Medanuntuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa hasil dalam Berita Acara Taksiran

  kemudian saksi dan rekansegera melakukan penangkapan dan menginterogasi Terdakwa, yangHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 3424/Pid.Sus/2018/PN Mdnmana Terdakwa mengakui shabu tersebut diperoleh dari WAHYU(DPO) dan hasil penjualan shabu tersebut Terdakwa memperoleh upahsebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti 1 plastik klip berisishabu dengan berat bersih 0,05 gram dibawa ke Polrestabes Medanuntuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa hasil dalam Berita Acara Taksiran

  MHD.ZALDY, SAMUEL SITEPU, HENDRO KUSWOYO, PARDAMEANHARAHAP, HENDRIK NABABAN melakukan penangkapan danmenginterogasi Terdakwa, yang mana Terdakwa mengakui shabutersebut diperoleh dari WAHYU (DPO); Bahwa dari hasil penjualan shabu tersebut Terdakwa memperoleh upahsebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti 1 plastik klip berisi shabu dengan berat bersih 0,05gram dibawa ke Polrestabes Medan untuk penyidikan lebih lanjut; Bahwa benar hasil dalam Berita Acara Taksiran

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat setelah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir di persidangan;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengana cara verstek untuk sebagian;
  3. Menyatakan perbuatan Tergugat merupakan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);
  4. Menghukum tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat sejumlah Rp.227.800.000,- (dua ratus dua puluh tujuh juta delapan ratus ribu rupiah) berdasarkan rekapitulasi taksiran anggaran

• Polisi BH 9190KK, tahun pembuatan 2007, STNK dan BPKB atas namaTergugat (TERGUGAT) dengan taksiran harga jual kuranglebih Rp 85.000.000, (Delapan Puluh Lima Juta Rupiah).Hal. 2 dari 9 Hal. Putusan No.238/Pdt.G/2021/PA.MabDan pengusaannya fisik mobil tersebut, STNK dan BPKBberada di tangan Penggugat (PENGGUGAT).b.

  Satu bangunan Rumah Permanen dengan ukuran Lebar 7m dan panjang 9 m dan satu bangunan Toko Permanendengan ukuran lebar 6 m dan panjang 6 m, yang berdiridiatas tanah seluas 2500 m' (lebar 25 m x Panjang 100 m).Tanah tersebut adalah harta bawaan dari Tergugat(TERGUGAT), dengan taksiran harga jual satu bangunanRumah permanen dan satu bangunan Toko permanen saatini adalah Rp 400.000.000, (Empat Ratus Juta Rupiah).c.

  Tanah yang berisikan tanaman sawit seluas + 4 Ha(40.000 m) terletak di Gading Kecamatan Jujuhan llirKabupaten Bungo dengan taksiran harga jual Rp.200.000,000(Dua Ratus Juta Rupiah). Penguasaan tanahkebun sawit tersebut dan suratmenyurat berada di tanganPenggugat (PENGGUGAT).

  Tanah yang berisikan tanaman karet seluas + 1 Ha(10,000 m) terletak di desa Aur Gading Kecamatan Jujuhanllir Kabupaten Bungo dengan taksiran harga jualRp.30.000.000 (Tiga Puluh Juta Rupiah). Penguasaan tanahkebun karet tersebut dan suratmenyurat berada di tanganPenggugat (PENGGUGAT). Adapun batasbatas tanahtersebut adalah sebagai berikut :a) Sebelah Utara Berbatasan dengan tanah :RawaHal. 3 dari 9 Hal.

  Tanah yang berisikan tanaman karet seluas : 1 Ha (10.000m terletak di desa Lubuk Tenam RT 03 Kecamatan Jujuhanllir Kabupaten Bungo dengan taksiran harga jual Rp25.000.000 (Dua Puluh Lima Juta Rupiah). Penguasaantanah kebun karet tersebut dan suratmenyurat berada ditangan Penggugat (PENGGUGAT).

• Cholik, taksiran harganya kurang lebih 4 juta rupiah, dantanah tersebut sudah ada sebelum perkawinannya dengan Anah, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : bangunan;Sebelah Timur : Tidak tahu;Sebelah Selatan : Jalan Kangraksan;Sebelah Utara : Jalan Kangraksan; Bahwa, saksi mengetahui 1 unit toko bersatu dengan bangunan, yangberada di Jl.

  Sholeh Efendi mempunyai tanah sawahyang terletak di Wanasaba Kidul dekat POM Bensin, luasnya kuranglebih 2.000 m, tidak tahu SHMnya, tidak mengetahui sekarang dikuasaioleh siapa, taksiran harganya kurang lebih 34 juta rupiah/meter persegi,dan tanah tersebut dimiliki dari perkawinan H.

  Kangraksan No. 140, luas kurang lebih 500 m/, tapi alamatlengkapnya saksi tidak tahu, tidak tahu SHMnya, tidak tahu sekarangdikuasai oleh siapa, sekarang dikontrakan, taksiran harganya kuranglebih 2 milyard rupiah, dan tidak tahu kapan tanah tersebut dimiliki olehH.

  , tidak tahu SHMnya, tidak mengetahui sekarangdikuasai oleh siapa, taksiran harganya 150 juta rupiah, dan tanahtersebut dimilikiketika dengan Anah, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Barat : Bangunan;Sebelah Timur : Perumahan;Sebelah Selatan : Bangunan;Sebelah Utara : Bangunan. Bahwa, saksi mengetahui H.

  , tidak tahu SHMnya, tidakmengetahui sekarang dikuasai oleh siapa, taksiran harganya sekitar600.000.000, , dan tidak tahu kapan tanah tersebut dimiliki, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Benteng;Sebelah Timur : Tanah H.

• musyawarah Gampong untuk Pembagian HartaBersama antara Saksi Waidir Bin Abdullah dengan Terdakwa CutSyarifah Yusra Binti Sayed Abdullah yang dituangkan dalan SuratKeterangan Faraez Nomor : 141/07/GRM/2009 tanggal 26 September2009, dimana dalam rapat keputusan tersebut Saksi Waidir selakupihak pertama mendapat bagian dari Harta Bersama antara lain 1(satu) petak kebun di Gampong Rayeuk Matang, 1 (satu) petak tanahsawah di Gampong Rayeuk Matang dan 1 (satu) petak tanah diGampong Ulee Ceubrek dengan harga taksiran

  Sedangkan Terdakwa selaku pihak kedua dalamrapat tersebut mendapat bagian berupa 1 (satu) petak kebun bersertarumah permanen di atasnya dengan harga taksiran Rp.100.000.000,Bahwa selanjutnya saksi Waidir menjual tanah sawah yang terletak diGampong Ulee Ceubrek yang telah menjadi bagiannya tersebutkepada saksi korban Zainal Abidin Bin M.Hasan pada bulan Oktober2009, sedangkan tanah sawah yang terletak di Gampong RayeukMatang juga telah dijual oleh saksi Waidir kepada saksi korban ZainalAbidin Bin

  No. 1563 K/Pid/ 2012rapat tersebut mendapat bagian berupa 1 (satu) petak kebun bersertarumah permanen di atasnya dengan harga taksiran Rp.100.000.000,e Bahwa selanjutnya saksi Waidir menjual tanah sawah yang terletak diGampong Ulee Ceubrek yang telah menjadi bagiannya tersebutkepada saksi korban Zainal Abidin Bin M.Hasan pada bulan Oktober2009, sedangkan tanah sawah yang terletak di Gampong RayeukMatang juga telah dijual oleh saksi Waidir kepada saksi korban ZainalAbidin Bin M.Hasan pada bulan Januari

• Pe yang batasbatasnya yaitu : Utara rumah Sumarning, Timur Jalan Desa, Selatan Jalan Desa, Barat Suparmi, yangdiatasnya telah berdiri sebuah rumah berbentuk limasan yang terdiri dari tembok dankayu jati dengan ukuran 9 X 15 m dengan taksiran harga sekarang Rp 175.000.000,(seratus tujuh puluh lima juta rupiah) dan rumah tersebut sewaktu membangun selainmenggunakan tabungan Penggugat Rekonpensi yang besarnya Rp 50.000.000,(ima puluhjuta rupiah), juga dibantu saudarasaudara Penggugat Rekonpensi yang

  Satu unit sepeda motor merk Suzuki Drive keluaran tahun 2010 Nopol.K5116NN,dengan taksiran harga sekarang Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), yang sekarangdibawah penguasaan Penggugat Rekonpensi; 3.

  harga sekarang Rp175.000.000,(seratus tujuh puluh lima juta rupiah) yang sekarang dibawah penguasanTergugat Rekonpensi;Satu unit sepeda motor merk Suzuki Drive keluaran tahun 2010 Nopol.K5116NN,dengan taksiran harga sekarang Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), yang sekarangdibawah penguasaan Penggugat Rekonpensi;Perkakas rumah tangga yang terdiri dari:* 1 unit computer Almari toko* Almari baju 2 pintu* Almari plastic* Ranjang tidur Springbet Almari TV TV warna 18 inci# TV warna 21 inci= Kalung

  Sebidang tanah kampung seluas kurang lebih 375m2 terletak di PeEE y2n2 saat pembeliannya sehargaRp 50.000.000,(lima puluh jura rupiah), Namun taksiran harga sekarang tanah pekarangan tersebut seharga Rp 75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah);2.

  Mengenai unit sepeda motor benar bahwa harta tersebut dibawah kekuasaan Penggugatrekonpensi dengan taksiran harga Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);4. Mengenai perkakas rumah tangga yang masih dibawah kekuasaan Tergugat reonpensidengan taksiran harga sekarang kurang lebih Rp 15.000.000,( lima belas juta rupiah);5.

• menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat dengan taksiran nilai jualtanah 1871,785 x Rp300.000,00 = Rp561.535.500;Halaman 17 dari 32 Hal. Put. Nomor 158 PK/Pdt/2017Untuk Tergugat Il yang mengusai objek sengketa seluas 59.4 M?menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat dengan taksiran nilai jualtanah 59,4 x Rp300.000,00 = Rp17.820.000,00;Untuk Tergugat Ill yang mengusai objek sengketa seluas 33.6 M?

  menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat dengan taksiran nilai jualtanah 33,6 x Rp300.000,00 = Rp1.080.000;Untuk Tergugat IV yang mengusai objek sengketa seluas 29,15 M?menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat dengan taksiran nilai jualtanah 29,15 M?x Rp300.000,00 = Rp8. 745.000,00;Untuk Tergugat V yang mengusai objek sengketa seluas 32 M7?menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat dengan taksiran nilai jualtanah 32 M?

  menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat dengan taksiran nilai jualtanah 32 M?+ 99 x Rp300.000,00 = Rp39.300.000,00;Untuk Tergugat VII yang mengusai objek sengketa seluas 108 M7?menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat dengan taksiran nilai jualtanah 108 M?x Rp300.000,00 = Rp32.400.000,00;Untuk Tergugat VIII yang mengusai objek sengketa seluas 60,5 M?

  menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat dengan taksiran nilai jualtanah 60,5 x Rp300.000,00 = Rp18.150.000,00;Untuk Tergugat IX yang mengusai objek sengketa seluas 60 M7?menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat dengan taksiran nilai jualtanah 60 M?x Rp300.000,00 = Rp18.000.000,00;Untuk Tergugat X yang mengusai objek sengketa seluas 72 M?menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat dengan taksiran nilai jualtanah 72 M?

  menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat dengan taksiran nilai jualtanah 85, 25 M? x Rp300.000,00 = Rp25.575.000,00;Untuk Tergugat XII yang mengusai objek sengketa seluas 52,5 M?menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat dengan taksiran nilai jualtanah 52,5 M?x Rp300. 000,00 = Rp15.750.000,00;Untuk Tergugat XLVI yang mengusai objek sengketa seluas 3 M?

• H.Lontung selaku penerima Hibah yang bertindak untuk dan atas namaKepala Kantor Kementrian Agama Kota Padangsidimpuan yangseluas + 7.000 meter persegi ( tujuh ribu meter perseg)i);dengan harga taksiran sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah);Him. 3dari 195 hlm.

  Putusan Nomor 233/Pdt.G/2018/PA.Pspkdengan harga taksiran sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus jutarupiah);Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, Provinsi SumateraUtara, seluas + 1.294,30 meter persegi, atas nama Gading TuaNasution, sesuai Akta Jual Beli Nomor : 593/306/VIII/Psp.Sel/2007.yang dibuat dihadapan Drs.

  TANAH DENGAN GANTI RUGI Nomor:593.2/40/ANGKOLA SANGKUNUR/2014. dengan batasbatas:Utara : Berbatasan dengan Jalan SiaisTimur : Berbatasan dengan ParetSelatan : Berbatasan dengan ParetBarat : Berbatasan dengan Paretdengan harga taksiran sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah);Him. 35dari 195 him.

  AgusSalim, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah dengan batasbatas:Utara : Berbatasan dengan tanah Marilen Sari Siregar;Timur : Berbatasan dengan tanah Ahyar Batubara;Selatan : Berbatasan dengan Jalan Gang;Barat : Berbatasan dengan tanah Sahrin Lubis;dengan harga taksiran sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Him. 51dari 195 him.

  Muda Harahap;dengan harga taksiran sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah);16)Sebidang tanah/kebun sawit terletak di Desa Malombu, KecamatanAngkola Sangkunur, Kabupaten Tapanuli Selatan, Provinsi SumateraHim. 53dari 195 him.

• memperoleh harta bersama yaitu 1 (satu) set Lemari TV,dengan taksiran harga sebesar Rp. 5.000.000.

  bersama yaitu 1 (satu) unit Lemari Piring,dengan taksiran harga sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah);Bahwa selama dalam masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatjuga telah memperoleh harta bersama yaitu 1 (satu) set Tempat TidurUtama beserta Tilam dengan taksiran harga sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).sebesar Rp. 500.000.Bahwa selama dalam masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatjuga telah memperoleh harta bersama yaitu 1 (satu) unit Lemari pakaian 3(tiga) pintu dengan taksiran

  No. 263/Pdt.G/2017/MS.Lsm.Tgl.03.05.1713.14.15.16.17.18.19.20.Bahwa selama dalam masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatjuga telah memperoleh harta bersama yaitu 2 (dua) unit Lemari Pakaiananakanak dengan taksiran harga sebesar Rp. 800.000, ( delapan ratusridu rupiah).Bahwa selama dalam masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatjuga telah memperoleh harta bersama yaitu 1 (satu) unit Lemari Bokdengan taksiran harga sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah).Bahwa selama dalam masa perkawinan

  antara Penggugat dan Tergugatjuga telah memperoleh harta bersama yaitu 1 (Satu) unit Kompor MerkRinai dengan taksiran harga sebesar Rp.200.000, ( dua ratus riburupiah).Bahwa selama dalam masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatjuga telah memperoleh harta bersama yaitu 1 (Satu) unit Tabung GasBesar dengan taksiran harga sebesar Rp. 100.000, ( seratus riburupiah).harga sebesar Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah).Bahwa selama dalam masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatjuga telah memperoleh

  harta bersama yaitu 1 (satu) unit Tabung GasKecil dengan taksiran harga sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh riburupiah).Bahwa selama dalam masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatjuga telah memperoleh harta bersama yaitu beruapa Peralatan Dapurbeserta Barang Pecah Belah dengan taksiran harga sebesar Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah).Bahwa selama dalam masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatjuga telah memperoleh harta bersama yaitu 1 (satu) buah Rice Boks(Tempat Beras) dengan taksiran

• barang bukti berupa 14(empat belas) paket shabushabu yang dibungkus menggunakan plastikklip didalam kotak rokok kaleng merk DJISAMSOE berwarna kuning dilantai bawah tempat tidur, 1 (satu) paket serbuk halus warna putih yangdibungkus menggunakan plastik klip dan 1 (satu) buah pil exstacywarna biru dibungkus menggunakan plastik klip didalam karung berasmerk crystal.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresBengkalis untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran

  / Penimbangandari PT Pegadaian (Persero) Cabang Bengkalis Nomor:357/022300.01/2013 tanggal 01 Agustus 2013 :e Diduga Narkotika jenis Shabushabu dengan hasil taksiran beratkotor 4,22 gram = Jumlah keseluruhan barang buktie Diduga Narkotika jenis Heroin dengan hasil taksiran berat kotor0,47 gram = Jumlah keseluruhan barang buktiBahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang MedanNo.5292/NNF/2013 tanggal 14 Agustus 2013 yang

  / Penimbangan dari PT Pegadaian (Persero) CabangBengkalis Nomor: 357/022300.01/2013 tanggal 01 Agustus 2013 :e Diduga Narkotika jenis Shabushabu dengan hasil taksiran berat kotor 4,22gram = Jumlah keseluruhan barang buktie Diduga Narkotika jenis Heroin dengan hasil taksiran berat kotor 0,47 gram= Jumlah keseluruhan barang buktie Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Medan No.5292/NNF/2013 tanggal 14 Agustus2013 yang ditandatangani

  / Penimbangan dari PT Pegadaian(Persero) Cabang Bengkalis Nomor: 357/022300.01/2013 tanggal 01 Agustus 2013 Diduga Narkotika jenis Shabushabu dengan hasil taksiran berat kotor 4,22gram = Jumlah keseluruhan barang buktie Diduga Narkotika jenis Heroin dengan hasil taksiran berat kotor 0,47 gram= Jumlah keseluruhan barang buktie Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan No.5292/NNF/2013 tanggal 14 Agustus