Ditemukan 13195 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1316/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
ISMAIL ALS GURU BIN JAMILUDIN
7516
  • Namun saat itu sdr ILHAM dan sdr KARI tidakmemiliki dana untuk mahar atau uang tunjuk sehingga proses ritual tidakjadi, dan saat itu saksi ANDRE ANTONI diajak untuk menyediakan danamahar (dana tunjuk), kKemudian saksi ANDRE ANTONI juga menanyakanapa bahan bahan yang digunakan untuk peralatan ritual tersebut danterdakwa atau guru tesebut mengantarkan kardus, lilin, gelas, telur, ayam,kain putin hitam, bunga rampai, beras kuning, hiohio, rokok, piring, sirih,aqua dan lainlain.
    SYAFRI sudah dapat dana pinjaman dari orang lain sehingga saksiHELMIYANTI ALS EMI BINTI SYAFRI ikut menambahkan uang maharatau uang tunjuk sejumlah Rp 50.000.000 (lima Puluh Juta), sehinggaterpenuhi dana mahar sejumlah Rp 149.000.000 ( Seratus Empat PuluhSembilan Juta Rupiah) dan sisanya sejumlah Rp . 1 .000.000 (Satu JutaRupiah) untuk membeli peralatan.Bahwa saat itu. terdakwa menunjukkan rasa kecewanya kepada saksiKUSUMA HADIYANTO ALIAS HADI (dalam berkas perkara terpisah)karena membatalkan uangnya
    Namun saat itu sdr ILHAM dan sdrKARI tidak memiliki dana untuk mahar atau uang tunjuk sehingggaproses ritual tidak jadi, dan saat itu saksi diajak untuk menyediakan danamaha (dana tunjuk), saksi juga menanyakan apa bahan bahan yangdigunakan untuk persalatan ritual tersebut dan Terdakwaatau gurutesebut mengantakan kardus, lilin, gelas, telur, ayam, kain putih hitam,bunga rampai, beras kuning, hiohio, rokok, piring, sirih, aqua dan lainlain.
    Dan sebelum mengantar ke Hotel kami hanyamenyamnggupi uang tunjuk yang ada hanya Sembilan Puluh Sembilanjuta Rupiah yang terdiri dari uang TerdakwaRp 40.000.000 (Empat PuluhJuta Rupiah) dan uang saksi ANDRE sejumlah Rp 60.000.000 (EnamPuluh Juta Rupiah), dan saat itu membujuk pelaku agar bersedia uangtunjuk hanya sebanyak itu dan tidak dapat memenuhi sejumlah SeratusSembilan Puluh Sembilan Juta Rupiah dan ianya bersedia.
Register : 10-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Stg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
AKNES
847
  • Menetapkan :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebagian ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon didalam Akta Perkawinan Nomor :1322/2006 tertanggal 17 Nopember 2006, yang semula tertulis AKNES dirubah menjadi : AGNES ;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang atau Pejabat yang di tunjuk
    Memerintahkan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSintang atau Pejabat yang di tunjuk untuk mencatat perubahan nama pemohon didalam Akta Perkawinan pemohon Nomor : 1322/2006 tertanggal 17 Nopember2006, segera setelah salinan resmi penetapan ini ditunjukkan kepadanya;4.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSintang atau Pejabat yang di tunjuk untuk mencatat perubahan nama pemohondidalam Akta Perkawinan tersebut, segera setelah salinan resmi penetapan iniditunjukkan kepadanya) 2222222 n nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn enn ne nen ee4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar RP . 181.000 , (Seratusdelapan puluh satu ribu rupiah ) .; Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa , tanggal 1 Oktober 2019, olehkami :ABDUL RASYID,SH.
Register : 20-12-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2684/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
HERU CHAIRUDDIN, SH
Terdakwa:
LIE TJIE TEK Als. TEK TEK
358
  • TEKTEK bersamasama denganYUDIWAHYUDI, dan DEVAN CHRISTYAN TJIO tidak memiliki ataumempunyai ijin dari Menteri yang menyelenggarakan urusan pemerintahandibidang kesehatan maupun pihak yang di tunjuk oleh menteri menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa LIE TJIE TEK Als, TEKTEK sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) Jo. Pasal 132 ayat (1)UU R.I.
    TEKTEK bersamasama dengan YUDIWAHYUDI, dan DEVAN CHRISTYAN TJIO tidak memiliki atau mempunyai jindari Menteri yang menyelenggarakan urusan pemerintahan dibidangkesehatan maupun pihak yang di tunjuk oleh menteri menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa LIE TJIE TEK Als. TEKTEK sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) Jo. Pasal 132 ayat (1)UU R.I.
    TEKTEK bersama sama denganYUDI WAHYUDI, dan DEVAN CHRISTYAN TJIO tidak memiliki ataumempunyai jjin dari Menteri yang menyelenggarakan urusanpemerintahan dibidang kesehatan maupun pihak yang di tunjuk olehmenteri menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan I;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;.
    TEKTEK bersama sama denganYUDI WAHYUDI, dan DEVAN CHRISTYAN TJIO tidak memiliki ataumempunyai jin dari Menteri yang menyelenggarakan urusanpemerintahan dibidang kesehatan maupun pihak yang di tunjuk olehmenteri menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan I;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;.
    TEKTEK bersamasama dengan YUDIWAHYUDI, dan DEVAN CHRISTYAN TJIO tidak memiliki atau mempunyaijin dari Menteri yang menyelenggarakan urusan pemerintahan dibidangkesehatan maupun pihak yang di tunjuk oleh menteri menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan
Register : 08-03-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 17/PDT.P/2017/PN.SINJAI
Tanggal 13 Maret 2017 — JUMIANTI
1812
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sinjai atau Pejabat lain yang di tunjuk agar mengirimkan salinan penetapan ini ke kantor Imigrasi Kota Makassar untuk mencatat penetapan ini dalam register yang berlaku untuk itu.4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatat isi penetapan ini pada Kantor Imigrasi ;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sinjai atau Pejabat lainyang di tunjuk agar mengirimkan salinan penetapan ini ke kantor ImigrasiKota Makassar untuk mencatat penetapan ini dalam register yang berlakuuntuk itu.4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatat isipenetapan ini pada Kantor Imigrasi;5.
Register : 15-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 95/PDT.P/2013/PN.PROB
Tanggal 23 April 2013 — Pemohon:
SUMIATI
2012
  • MENETAPKAN

    1. mengabulkan permohonan pemohon

    2. menyatakan bahwa di probolinggo pada tanggal 15 juni 1999 telah lahir fatmawati anak perempuan kelahiran kesatu dari dari perempuan yang bernama sumiati

    3. memerintahkan panetra pengadilan kota probolinggo atau pejabat yg di tunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yg telah berkekuatan hukum tetap kepada dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota probolinggo agar kelahiran

Register : 02-05-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 316/Pdt.P/2012
Tanggal 16 Mei 2012 — - SUDIARTI (PEMOHON)
164
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau Pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis agar di catatkan dalam akta register akta pencatatan dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan kutipan akta kelahiran anak-anak Pemohon tersebut kepada Pemohon;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah)
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atauPejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis agar di catatkan dalam akta register aktapencatatan dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikankutipan akta kelahiran anakanak Pemohon tersebut kepadaPemohon;4.
Register : 12-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 176/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 16 Desember 2014 — DARSO Bin WASLAM; SLAMET Bin TASMALI
295
  • kemudian melihat jarummenunjukan angka berapa dan disitulah angka yang ditunjuk jarum tersebutyang menang atau yang mendapatkan hadiah uang dan apabila pasanganRp.500, (lima ratus rupiah) akan mendapatkan hadiah 10 kali lipat yaituRp.5.000, (lima ribu rupiah) dan selanjutnya sesuai besar kecilnya angkapasangan dan apabila pasangan jenis palang (garis diantara angkaangka)apabila menang akan mendapatkan hadiah 10 kali lipat dan seterusnya sesuaiangka pasangan, namun apabila pasangan tidak sesuai tunjuk
    berhenti kemudian melihat jarummenunjukan angka berapa dan disitulah angka yang ditunjuk jarum tersebutyang menang atau yang mendapatkan hadiah uang dan apabila pasanganRp.500, (lima ratus rupiah) akan mendapatkan hadiah 10 kali lipat yaituRp.5.000, (ima ribu rupiah) dan selanjutnya sesuai besar kecilnya angkapasangan dan apabila pasangan jenis palang (garis diantara angkaangka)apabila menang akan mendapatkan hadiah 10 kali lipat dan seterusnya sesuaiangka pasangan, namun apabila pasangan tidak sesuai tunjuk
    berhentikemudian melihat jarum menunjukan angka berapa dan disitulah angka yangditunjuk jarum tersebut yang menang atau yang mendapatkan hadiah uang danapabila pasangan Rp.500, (lima ratus rupiah) akan mendapatkan hadiah 10 kalilipat yaitu Rp.5000, (lima ribu rupiah) dan selanjutnya sesuai besar kecilnyaangka pasaran dan apabila pasangan jenis palang ( garis diantara angka angka)apabila menang akan mendapatkan hadiah 10 kali lipat dan seterusnya sesuaiangka pasangan, namun apabila pasangan tidak sesuai tunjuk
    Slametsejak tahun 2012;Menimbang, bahwa cara permainan judi rolet itu yaitu terdakwa 1 Darsoyang memutar alat judinya yaitu roletnya yang diatasnya terpasang jarum penunjukangka rolet selanjutnya setelah memutar kemudian pemasang menaruh uangpasangan dilembar angkaangka yang telah disiapkan oleh bandarnya dan setelahberhenti kemudian melihat jarum menunjukkan angka berapa dan disitulah angkayang ditunjuk jarum itu yang menang atau yang mendapatkan hadiah uang namunapabila pasangan tidak sesuai tunjuk
Register : 27-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0645/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 26 April 2017 — PEMOHON
124
  • ditempuh untuk membebaskan Pemohon dari penderitaan dan jugaHal 4 dari 12 hal Pen No.0645/Pdt.G/2017/PA Mksmemperjelas status hubungan, baik untuk kepentingan Pemohonmaupun kepentingan Termohon adalah Perceraian.11.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raji kepada termohon di depanpersidangan Pengadilan Agama Makassar.12.Bahwa apabila permohon ini di kabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada panitera pengadilan agama makassar ataupejabat pengadilan yang di tunjuk
    Memerintahkan terhadap panitera pengadilan Agama Makassar ataupejabat pengadilan yang di tunjuk untuk mengirim salinan penetapanikrar talak kepada pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan BantaengKabupaten Bataeng, dan kantor urusan Agama Kecamatan Bantaeng,Kab. Bantaeng, untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu.4.
Register : 28-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 113/Pid.B/2016/PN PN Pml
Tanggal 16 Agustus 2016 — Pidana 1. KARSADI alias BAGIO bin RASDI 2. TARYONO bin SUSMAN
255
  • menggelar 1 ( satu) buah dasar / alas tempatuang taruhan dan meletakan 1 ( satu ) set rolet atau uter uter di tengah tengaharena permainan Kemudian para pemasang menaruh uang pasangan pada angka angka yang adapada alas tersebut selanjutnya terdakwa KARSADI Al BAGIO Bin RASDIlangsung memuter rolet atau uter uter tersebut,kkemudian roda rolet akanberhenti dan jarum akan menunjuk pada salah satu angka , bagi pemasang yangmenaruh uang taruhannya pada alas dengan angka yang sama, dengan angkayang di tunjuk
    Pmlembilan ) kali lipat dari uang yang di pasangkan dari bandar dan bagi parapemasang yang uang taruhannya pada angka pada alas yang tidak sama denganangka yang di tunjuk oleh jarum pada rolet atau uter uter, maka uang pasangantersebut menjadi milik bandar. bahwa untuk uang taruhan minimal Rp 1000 ( seribu ) rupiah dan banyaknyatidak terbatas Bahwa peran dari terdakwa Il TARYONO adalah membantu terdakwa KARSADIAl BAGIO Bin RASDI yaitu. sebagai pemancing pemasang dengan pura puraikut memasang uang
    PmlKemudian para pemasang menaruh uang pasangan pada angka angka yang adapada alas tersebut selanjutnya terdakwa KARSADI AI BAGIO Bin RASDIlangsung memuter rolet atau uter uter tersebut,kemudian roda rolet akanberhenti dan jarum akan menunjuk pada salah satu angka , bagi pemasang yangmenaruh uang taruhannya pada alas dengan angka yang sama, dengan angkayang di tunjuk oleh jarum pada roda rolet, memperoleh hadiah sejumlah 9 (embilan ) kali lipat dari uang yang di pasangkan dari bandar dan bagi parapemasang
    yang uang taruhannya pada angka pada alas yang tidak sama denganangka yang di tunjuk oleh jarum pada rolet atau uter uter, maka uang pasangantersebut menjadi milik bandar.bahwa untuk uang taruhan minimal Rp 1000 ( seribu ) rupiah dan banyaknyatidak terbatasBahwa peran dari terdakwa Il TARYONO adalah membantu terdakwa KARSADIAl BAGIO Bin RASDI yaitu. sebagai pemancing pemasang dengan pura puraikut memasang uang taruhan .permainan ini bersifat untung untungan dengan kemenangan tidak bisa dipastikan
Register : 08-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 324/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
PUTRI TIARA SUCI Binti HERIANSYAH Alm
5318
  • kerjasama tersebutadalah modal usaha yang sudah di setorkan bisa di ambil setelahberjalan 3 (tiga) bulan dan setelah berjalan 3 (tiga) bulan keuntunganyang di janjikan tidak pernah di berikan oleh Terdakwa PUTRI TIARASUCI kepada Saksi MUKNI kemudian Saksi MUKNI menanyakankejelasan kerjasama tersebut kemudian Saksi MUKNI menanyakankejelasan uang Saksi MUKNI namun oleh Terdakwa PUTRI TIARA SUCIcuma di janjijanjikan dan sampai saat ini uang tersebut tidak dikembalikan; Bahwa benar barang bukti yang di tunjuk
    Saksi MUKNIkemudian Saksi MUKNI menanyakan kejelasan kerjasama tersebutnamun oleh Terdakwa PUTRI TIARA SUCI cuma di janjijanjikan dansampai saat ini uang tersebut tidak di kembalikan;Bahwa menurut keterangan Saksi MUKNI selama ini belum pernahmenerima keuntungan/pembagian hasil dari usaha kayu yang di kelolaoleh Terdakwa PUTRI TIARA SUCI cuma di janjijanjikan;Bahwa menurut keterangan Saksi MUKNI kerugian yang di alamisebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah);Bahwa benar barang bukti yang di tunjuk
    Bahwa benar barang bukti yang di tunjuk penyidik kepada Terdakwaadalah barang bukti uang yang di transfer oleh Saksi MUKNI RUSWANDIke nomor rekening Terdakwa dan surat pernyataan tersebut adalah suratpernyataan yang Terdakwa buat sendiri kemudian surat perjanjiankerjasama tersebut adalah surat kerjasama antara Terdakwa dan Saksi MUKNI RUSWANDI.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:3 (Tiga) lembar printout rekening koran BRI Sdr.
    berikan kepada SaksiMUKNI RUSWANDI kemudian Saksi MUKNI RUSWANDI menanyakankejelasan kerjasama tersebut namun oleh Terdakwa cuma Terdakwajanjijanjikan dan sampai saat ini uang tersebut tidak Terdakwakembalikan;Bahwa benar selama ini Terdakwa belum pernah memberikeuntungan/pembagian hasil kepada Saksi MUKNI RUSWANDI dariusaha kayu yang Terdakwa kelola tersebut Terdakwa hanya menjanjikankepada Saksi MUKNI RUSWANDI akan memberikan uang dari hasilpembagian usaha tersebut.Bahwa benar barang bukti yang di tunjuk
Register : 04-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • alasan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 21 hal Putusan Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.PybBahwa pada tanggal 29 September 2012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Pasar BaruBatahan Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus jejaka, dan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Saliman dan dua orangsaksi yang di tunjuk
    Tergugat menikah; Bahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa, pada tanggal 29 September 2012 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KelurahanPasar Baru Batahan, Kecamatan Batahan, Kabupaten Mandailing Natal;Halaman 4 dari 21 hal Putusan Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.PybBahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Saliman, dan dihadiridua orang saksi yang di tunjuk
    Tergugat menikah;Bahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Halaman 6 dari 21 hal Putusan Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.PybBahwa, pada tanggal 29 September 2012 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KelurahanPasar Baru Batahan, Kecamatan Batahan, Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Saliman, dan dihadiridua orang saksi yang di tunjuk
    saksisaksi tersebutpatut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugatbahwa pada tanggal 29 September 2012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Pasar BaruBatahan, Kecamatan Batahan, Kabupaten Mandailing Natal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugatbahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah kandung Penggugat yang bernama Saliman, dan dihadiri dua orangsaksi yang di tunjuk
Register : 23-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 94/Pid.Sus/2015/PN.KPG
Tanggal 4 Juni 2015 — YESKIAL LONA ALIAS YES
7125
  • Putusan Perkara Nomor : 94/Pid.Sus/2015/PN.KPGmenonton balapan motor kemudian setelah selesai menonton balapan motor, saksiArwin Purnama Djaha mengajak saksi korban menuju rumah opa yang berada di jalur40 lalu sesampainya disana mereka saksi duduk bercerita dan pada saat mau pulangsaksi korban berkata kepada saksi Arwin Purnama Djaha lu mau pi liat bak biru konanti be kasih tunjuk kemudian saksi Arwin Purnama Djaha iyasetelah itu merekasaksi langsung menuju kearah bak biru tersebut namun dalam perjalanan
    Yonas Arnoldus kemudian sesampainya disana saksi ArwinPurnama Djaha mengajak saksi korban ketempat wisata Gua monyet Tenau untukmenonton balapan motor kemudian setelah selesai menonton balapan motor, saksiArwin Purnama Djaha mengajak saksi korban menuju rumah opa yang berada di jalur40 lalu sesampainya disana mereka saksi duduk bercerita dan pada saat mau pulangsaksi korban berkata kepada saksi Arwin Purnama Djaha lu mau pi liat bak biru konanti be kasih tunjuk kemudian saksi Arwin Purnama Djaha
    Arwin Purnama Djaha mendatangi rumah saksi korbankemudian sesampainya disana saksi Arwin Purnama Djaha mengajak saksikorban ketempat wisata Gua monyet Tenau untuk menonton balapan motor.e Bahwa benar setelah selesai menonton balapan motor, saksi Arwin PurnamaDjaha mengajak saksi korban menuju rumah opa yang berada di jalur 40 lalusesampainya disana mereka saksi duduk bercerita dan pada saat mau pulangsaksi korban berkata kepada saksi Arwin Purnama Djaha lu mau pi liat bakbiru ko nanti be kasih tunjuk
    Putusan Perkara Nomor : 94/Pid.Sus/2015/PN.KPG20berada di jalur 40 lalu sesampainya disana mereka saksi duduk bercerita dan pada saatmau pulang saksi korban berkata kepada saksi Arwin Purnama Djaha lu mau pi liatbak biru ko nanti be kasih tunjuk kemudian saksi Arwin Purnama Djaha iyasetelahitu mereka saksi langsung menuju kearah bak biru tersebut namun dalam perjalanansaksi Arwin Purnama Djaha menghentikan sepeda motor yang dikendarainya lalusaksi korban berkata kenapa berhenti kemudian saksi Arwin
Register : 28-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 36/Pid.B/2019/PN Unh
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEFULLOH, SH
2.BAGUS ADI PRADITA, SH.
Terdakwa:
Sarlinda alias Linda binti Syamsuddin
5725
  • SARLINDA Als LINDAmenanyakan mengapa korban IRA SARI lias IRA menceritakan kepadamertuanya mengenai masalah ACO sehingga terdakwa merasa tidak terimakemudian terdakwa SARLIND alias LINDA dan korban IRA SARI alias IRAsaling berdebat dan saling tunjuktunjuk, setelah itu terdakwa SARLINDA AlsLINDA langsung menendang sepeda motor yang di kendarai perempuan IRASARI Als IRA sehingga perempuan IRA langsung turun dari motor, kemudianperempuan IRA dan perempuan LINDA masih bertengkar mulut / berdebatdan saling tunjuk
    denganmenggunakan tangan kosong saling jambak rambut terjadi pada hariJumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 16.00 WITA di KelurahanWawotobi, Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Konawe di depan rumah kostSaksi;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN UnhBahwa Saksi melihat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap diri Saksidengan cara Terdakwa menendang sepeda motor Saksi Ira, hingga eskrim yang dipegang anak Saksi Ira tertumpah di baju anak Saksi Ira, laluSaksi Ira turun dari Ssepeda motor lalu saling tunjuk
    Terdakwa diperhadapkan di dalam persidangan ini karena Terdakwatelah ributribut dengan Saksi Ira di depan rumah Saksi Marna;Bahwa awalnya Terdakwa memanggil Saksi Ira yang berhenti di depanrumah Saksi Marna, lalu Saksi Ira turun dari sepeda motornya kemudianTerdakwa menghampiri Saksi Ira dan Saksi Ira marahmarah danmengatakan Apakah lagi sudahmi, kemudian Saksi Ira menunjuknunjukTerdakwa kemudian Terdakwa menendang sepada motor Saksi Ira;Bahwa Terdakwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi Ira saling tunjuk
    KelurahanWawotobi, Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Konawe di depan rumah kostSaksi Marna;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap diri Saksi Ira dengan caraTerdakwa memanggil Saksi Ira yang berhenti di depan rumah Saksi Marna,lalu Saksi Ira turun dari sepeda motornya kemudian Terdakwa menghampiriSaksi Ira dan Saksi Ira marahmarah dan mengatakan Apakah lagisudahmi, kemudian Saksi Ira menunjuknunjuk Terdakwa kemudianTerdakwa menendang sepada motor Saksi Ira;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi Ira saling tunjuk
    KelurahanWawotobi, Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Konawe di depan rumah kostSaksi Marnai:; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap diri Saksi Ira dengan caraTerdakwa memanggil Saksi Ira yang berhenti di depan rumah Saksi Marna,lalu Saksi Ira turun dari sepeda motornya kemudian Terdakwa menghampiriSaksi Ira dan Saksi Ira marahmarah dan mengatakan Apakah lagisudahmi, kemudian Saksi Ira menunjuknunjuk Terdakwa kemudianTerdakwa menendang sepada motor Saksi Ira; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi Ira saling tunjuk
Register : 22-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 41/Pdt.P/2013/PN.AP
Tanggal 3 Mei 2013 — NI KADEK SUMARIANI
4814
  • Memerintahkan kepada yang terhormat Panitera Pengadilan Negeri Amlapura atau Pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan Pengadilan Negeri Amlapura yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, agar mengenai kelahiran Pemohon dapat dicatatkan dan didaftarkan dalam register yang bersangkutan di tahun yang berjalan dan dapat diterbitkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut ; ------------4.
    23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Catatan Sipil, serta ketentuan hukum lain yangberhubungan ; 1MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2 Menetapkan menurut hukum bahwa, NI KADEK SUMARIANI, Jenis kelaminPerempuan lahir di Pakel, pada tanggal 06 April 1988 adalah sah anak kandung ke6 (enam) yang lahir dari perkawinan IT WAYAN WARNI dengan NI WAYANWART I; 2 enn nnn nnnMemerintahkan kepada yang terhormat Panitera Pengadilan Negeri Amlapura atauPejabat yang di tunjuk
Register : 27-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MANADO Nomor 482/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5912
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat Perceraian yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang di peruntukan untuk itu dan untuk menerbitkan Akta Perceraian Penggugat dan Tergugat;

    6.

    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabatyang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Manado untuk mencatat Perceraian yang terjadi antara Penggugat danTergugat pada buku register yang di peruntukan untuk itu dan untukmenerbitkan Akta Perceraian Penggugat dan Tergugat;6. Menghukum Tegugat untuk membayar biaya Perkara ini sejumlahRp.366.000.
Register : 30-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 838/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MARINA M. RAHMAN, SH
Terdakwa:
INDRAJID ALIAS INDRA BIN IRWAN BUDIMAN
242
  • Samata Kab.Gowa.Bahwa sekitar Pukul 18.00 wita terdakwa pun tiba di rumah lelakiSyahril dan terdakwa pun mengambil bungkusan shabushabu tersebutpada sebuah kursi yang telah di tunjuk oleh lelaki Syahril dan lelakiSyahril lalu menyerahkan uang sejumlah Rp. 2.000.000., kepada lelakiSyahril dan setelah itu terdakwa pun pulang dan tidak ada kemudian adateman terdakwa yang menelpin terdakwa dan mengataka saya tunggudi rumah nah dan terdakwapun berkata tya Tungguma dan terdakwapun langsung menuju ke JI
    Samata Kab.Gowa.Bahwa sekitar Pukul 18.00 wita terdakwa pun tiba di rumah lelakiSyahril dan terdakwa pun mengambil bungkusan shabushabu tersebutpada sebuah kursi yang telah di tunjuk oleh lelaki Syahril dan lelakiSyahril lalu menyerahkan uang sejumlah Rp. 2.000.000., kepada lelakiSyahril dan setelah itu terdakwa pun pulang dan tidak ada kemudian adateman terdakwa yang menelpin terdakwa dan mengataka saya tunggudi rumah nah dan terdakwapun berkata iva Tungguma dan terdakwapun langsung menuju ke JI
    Gowa.Bahwa sekitar Pukul 18.00 wita terdakwa pun tiba di rumah lelakiSyahril dan terdakwa pun mengambil bungkusan shabushabu tersebutpada sebuah kursi yang teiah di tunjuk oleh lelaki Syahril dan lelakiSyahril lalu menyerahkan uang sejumlah Rp. 2.000.000., kepada lelakiSyahril dan setelah itu terdakwa pun pulang dan tidak ada kemudian adaLeman terdakwa yang menelpin terdakwa dan mengatakan " sayatunggu di rumah nah dan terdakwapun berkata " iya Tungguma " danterdakwa pun langsung menuju ke JI.
Register : 11-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 3/PID.SUS/2016/PT BJM
Tanggal 28 Januari 2016 — MUNTIARA Binti IDRUS (Alm)
6917
  • Daha Selatan Kabupaten Hulu SungaiSelatan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 14 September 2015 sampai dengan sekarang;Terdakwa didampingi penasehat hukum MUS NURAN RASYIDI, SHAdvokat/Pengacara yang di tunjuk berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor. 215/Pen.Pid/2015/PN.Kgn, tertanggal 26 Nopember 2015 ; PENGADILAN TINGGI tersebut ;2=T@IGM MEMBACA? ~~~nnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nemennnnnanasenenan.
Register : 24-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0143/Pdt.P/2018/PA.Bgr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Berdasarkan uraian tersebut diatas, PEMOHON mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bogor cq Hakim yang di tunjuk untukmembuat penetapan untuk menetapkan terhadap harta bersama,yaitu sebagai berikut :1.
    ,tanggal 24 Nopember 2016 = antara PEMOHON denganKXXKXKXKXKXKXKKKKXKKKK KKK KK KK KKK KKK KM.7 Bahwa selanjutnya PEMOHON memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bogor cq Hakim yang di tunjuk untukmembuat penetapan untuk menetapkankan memberi izin kepadaPEMOHON XXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXKXKXKXXKXXKXKX XXX KKK untukmelakukan segala hal yang diperlukan, termasuk menjual tanahberserta bangunan tanahtanah harta bersama tanpa memerlukanlagi persetujuan dari XXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKKXKKXKXKKXKKXKX ,yaitu tanahtanah
    No.0143/Padt.P/2018/PA.BgrOleh karena itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bogor cq Hakimyang di tunjuk untuk membuat penetapan untuk menyatakan menerimapermohonan dari PEMOHON.IV. PERMOHONANBerdasarkan alasanalasan hukum tersebut diatas, mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bogor cq Hakim yang di tunjuk untuk membuatpenetapan untuk memeriksa dan memutus Permohonan ini denganmenetapkan halhal sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan PEMOHON untukseluruhnya;2.
Register : 21-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 655/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • - Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dna patut untuk menghadap di persidnagan, tidak hadir;

    -Mengabulakan gugatan penggugat dengan verstek;

    -Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Ponidi bin Remun) terhadap penggugat 9Mariati binti Sakir);

    -Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau pejabat yang telag di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnya

    Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dna patut untukmenghadap di persidnagan, tidak hadir;Mengabulakan gugatan penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat 9PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong ataupejabat yang telag di tunjuk
Register : 30-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Ngb
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9425
  • Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar memerintahkan kepada Panitera atauPejabat Pengadilan Negeri yang di tunjuk untuk mengirimkan satuhelai salinan putusan dalam perkara ini yang telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap ( inkract Van Gewijsde) tanpabermeterai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabuaten Lamandau paling lambat 60 (enam puluh) hari agardi catat pada register akta perceraian dan diterbitkan aktaperceraiannya, hal ini sesuai dengan ketentuan dalam
    GANI,Doktorandus PUTUS karena perceraian dengan segala akibatNUKUMNY@)j 222 n2 nnn n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nn nnnMemerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeriyang di tunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan putusandalam perkara ini yang telan mempunyai kekuatan hukum yangtetap ( inkract Van Gewijsde) tanpa bermeterai kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabuaten Lamandaupaling lambat 60 (enam puluh) hari agar di catat pada register aktaperceraian dan lam