• jawab saya mencari kamudan tibatiba Salim marah dan emosi kemudian menarik kerah baju saksi danmencekik leher saksi, kemudian dipisah oleh teman saksi yang bernama Ramlan,Iccang, Sardi dan Iyan ; e Bahwa kemudian datang terdakwa yang langsung mencekik leher saksikemudian saksi berusaha untuk melepaskan cekikan tersebut dan setelaterdakwa melepaskan cekikannya kemudian saksi pulang kerumah ; e Bahwa terdakwa mencekik leher saksi sebanyak satu kali dengan menggunakantangan kanannya kirakira selama 30 detik

  Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011 sekitar pukul22.30 kampung Saluwajo, Desa Pasang, Kecamatan Maiwa Kabupaten Enrekang,tepatnya di dekat pos ronda ; e Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi bersama saksi Usman Alias Ummanghendak pergi ke tempat pengantin main domino dan saksi ada di tempat kejadiansaat terdakwa mencekik leher saksi Usman Alias Ummang ;e Bahwa terdakwa mencekik leher saksi Usman Alias Ummang satu kali denganmenggunakan tangan kanannya sekitar 30 detik

  hendak pergi ke tempat pengantin main domino dan saksi ada di10tempat kejadian saat terdakwa mencekik leher saksi Usman Alias Ummang ;e Bahwa setelah berada di tempat pengantin tersebut, tibatiba datang lelaki Salimalias Caling sambil marahmarah pada lelaki Usman alias Ummang sambilmengatakan dari tadi saya cari ko lalu mencekik leher lelaki Usman aliasUmmang sambil menarik kerah bajunya ; e Bahwa terdakwa mencekik leher saksi Usman Alias Ummang satu kali denganmenggunakan tangan kanannya sekitar 30 detik

  terdakwa dan saksi sendiri terhadap saksi Usman Alias Ummangdengan cara mencekik leher saksi Usman Alias Ummang ; 11e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011 sekitar pukul22.30 kampung Saluwajo, Desa Pasang, Kecamatan Maiwa Kabupaten Enrekang,tepatnya di dekat pos ronda ; e Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi yang sebelumnya telah mencekik lehersaksi Usman, kemudian tibatiba datang terdakwa dan langsung mencekik lehersaksi Usman sebanyak 1 kali namun hanya sebentar + 30 detik

  terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadikaitkan pula dengan barang bukti serta yang diajukan di persidangan, Majelismendapatkan fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011 sekitar pukul 22.30 kampungSaluwajo, Desa Pasang, Kecamatan Maiwa Kabupaten Enrekang, tepatnya didekat pos ronda, terdakwa telah mencekik leher saksi Usman Alias Ummangdengan menggunakan tangan kanannya sebanyak satu kali selama + 30 detik

• juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (Satu) buah flash drive merk V-Gen ukuran 8 GB warna hitam yang berisi 3 (tiga) buah video asusila yang berdurasi 1.49 menit, 51 detik

  , 26 detik dan 1 (satu) buah video percakapan berdurasi 3 (tiga) detik.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Jaenal Arifin Bin Nayan) terhadap Penggugat (Detik Rahmawati Binti Saliman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

• Lalu Terdakwa menarik saksiYUSRINA kesudut dapur langsung terdakwa mencium leher saksi YUSRINA sebanyak 3(tiga) kali dan meremas payudara sebelah kanan saksi YUSRINA secara berulangulangselama kurang lebih 30 detik, Saksi YUSRINA merasakan sakit pada bagian payudara danpada bagian mulut, kemudian saksi YUSRINA berusaha menggigit tangan kiri terdakwayang membekap mulut saksi YUSRINA dan setelah itu barulah terdakwa melepaskanbekapan tangannya.

  kamar untuk mengambil Handphone dengan maksud untukmendengar musik.Bahwa, setelah saksi kembali kedapur dan melanjutkan mencuci piring tibatiba adaseseorang membekap mulut saksi dengan menggunakan tangan dan pada saat itusaksi melihat kearah muka orang yang membekap mulut saksi dan ternyata orang ituadalah terdakwa.Bahwa, terdakwa merangkul tubuh saksi kearah sudut dapur, dan mencium tengkuksaksi sebanyak 3 kali sambil meremas payudara saksi sebelah kanan secaraberulangulang selama kurang lebih 30 detik

  kekuatan jasmani tidak kecil secara tidak syahmisalnya memukul dengan tangan atau dengan segala macam senjata, menyepak ,menendang dan sebagainya yang menyebabkan orang yang terkena tindakan kekerasan itumerasa sakit yang sangat;Menimbang, sesuai dengan faktafakta dipersidangan telah ternyata Terdakwa telahmenarik saksit YUSRINA kesudut dapur langsung terdakwa mencium leher saksiYUSRINA sebanyak 3 (tiga) kali dan meremas payudara sebelah kanan saksi YUSRINAsecara berulangulang selama kurang lebih 30 detik

  Unsur MELAKUKAN PERBUATAN CABULMenimbang,yang dimaksud Perbuatan Cabul dalam rumusan delik ini adalahtindakan menyerang kesusilan ataupun kehormatan orang lainMenimbang, sesuai dengan faktafakta dipersidangan telah ternyata tindakanterdakwa mencium leher saksi YUSRINA sebanyak 3 (tiga) kali dan meremas payudarasebelah kanan saksi YUSRINA secara berulangulang selama kurang lebih 30 detik,menurut pendapat majelis sudah jelas merupakan suatu tindakan cabul yang dilakukan olehterdakwa kepada saksi YUSNITA

• Terdakwa tetap ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) sachet plastik berisi butiran Kristal diduga narkotika jenis sabu seberat 1,0262 gram

- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung A 10 warna biru dengan nomor IMEI 1 357080/10/078927/1;

- 1 (satu) buah dick (compact disc) yang berisi 3 (tiga) video rekaman, berdurasi 6 (enam) menit dan 3 (tiga) detik

, 3 (tiga) menit 28 (duapuluh delapan) detik dan 3 (tiga) menit 22 (duapuluh dua) detik;

Dipergunakan dalam perkara atas nama Asgar Khan alias Ata.

6.

• oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan 15 (lima belas hari) dan denda sebesar Rp2.000.000.00,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan pidana penjara dan pidana denda tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian berdasarkan putusan pengadilan terdakwa dinyatakan terbukti melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Flasdisk Merek Detac warna merah yang berisi rekaman dengan durasi 05.36 detik

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Flasdisk merek detacwarna merah yang berisi rekaman dengan durasi 05.36 detik,Dikembalikan kepada saksi ERWIN R.SANDI dan 1 (satu) unithenphoneMerk Vivi Type 1907 warna biru, Dikembalikan kepada saksiMIRNAWATI ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Malili telah menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Flasdisk Merek Detac warna merah yang berisi rekaman dengandurasi 05.36 detik .Dikembalikan kepada saksi Erwin R Sandi ; 1 (satu) unitHendphone Merek Vivo Type 1907 warna biru .Dikembalikan kepada Saksi Mirnawati4.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Flasdisk Merek Detac warna merah yang berisi rekamandengan durasi 05.36 detik;Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PT MKSDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ERWIN R SANDI1 (satu) unitHandphone Merk Vivo Type 1907 warna biruDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MIRNAWATI4.

  satu) Bulan 15 (lima belas hari) dan dendasebesar Rp2.000.000.00, (dua juta rupiah) dengan ketentuan pidanapenjara dan pidana denda tersebut tidak usah dijalani kecuali apabiladikemudian berdasarkan putusan pengadilan terdakwa dinyatakanterbukti melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4(empat) bulan berakhir; Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PT MKS 1 (satu) Flasdisk Merek Detac warna merah yang berisi rekaman dengandurasi 05.36 detik

• orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Primair;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah Plasdik yang berisikan rekaman video berdurasi 14 (empat belas) detik

  dan 48 (empat puluh delapan) detik;

• 1 (satu) unit Mobil Toyota Rush warna hitam dengan nomor polisi BK 1977 YV;
• 1 (satu) unit DVR CCTV merek EDGE warna hitam berikut Hardisk

Dipergunakan dalam Perkara atas nama Ali Sakti Siregar Alias Ali Gogo;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Massamaturu, KecamatanPolongbangkeng Utara, KabupatenTakalar bersama kemudian datang terdakwa ditempat tersebut denganmenggunakan sepeda motor lalu saat itu terdakwa memarkir sepedamotornya tepat disamping Anak korban setelah itu terdakwa turun darisepeda motornya dan duduk disamping Anak korban dengan posisijongkok kemudian terdakwa dengan menggunakan tangan kanannyalangsung memegang vagina Anak korban setelah itu terdakwamemasukkan jari telunjuknya kedalam lubang vagina/kelamin Anakselama kuranglebih 5 detik

  setelah itu terdakwa berdiri kembali, kKemudianterdakwa jongkok kembali disamping Anak korban dan memegangkembali vagina Anak korban dengan tangan kanannya hingga Anakkorban menolak dengan mengatakan TIDAK MAUKA SAYA KALAUDIPEGANG COMMEKKU (ALAT KELAMIN SAYA) KARENA SAYASUDAH BESAR, SAYA JUGA SUDAH SEKOLAH namun terdakwa tetapmemegang vagina Anak korban dan terdakwa memasukkan lagi jaritelunjuk kanannya kedalam lubang vagina/kelamin Anak korban selamakurang lebih 10 (sepuluh) detik setela gitu terdakwa

  Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalarbersama kemudian datang terdakwa ditempat tersebut denganmenggunakan sepeda motor lalu saat itu terdakwa memarkir sepedamotornya tepat disamping Anak korban setelah itu terdakwa turun darisepeda motornya dan duduk disamping Anak korban dengan posisijongkok kemudian terdakwa dengan menggunakan tangan kanannyalangsung memegang vagina Anak korban setelah itu terdakwamemasukkan jari telunjuknya kedalam lubang vagina/kelamin Anakselama kurang lebih 5 detik

  setelah itu terdakwa berdiri kembaili,kemudian terdakwa jongkok kembali disamping Anak korban danmemegang kembali vagina Anak korban dengan tangan kanannya hinggaAnak korban menolak dengan mengatakan TIDAK MAUKA SAYA KALAUDIPEGANG COMMEKKU (ALAT KELAMIN SAYA) KARENA SAYASUDAH BESAR, SAYA JUGA SUDAH SEKOLAH namun terdakwa tetapmemegang vagina Anak korban dan terdakwa memasukkan lagi jaritelunjuk kanannya kedalam lubang vagina/kelamin Anak korbanselamakurang lebih 10 (Sepuluh) detik setela gitu terdakwa

• pidana terhadap Terdakwa STEVANUS ABRAHAM ONIM alias ABRAHAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan;
  Menetapkan bahwa masa lamanya Terdakwa menjalani tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  Mamerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;
  Memerintahkan barang bukti berupa:

  1 (satu) buah Flasdisk merk Robot berwarna putih perak yang berisi rekaman pencurian yang video pertama berdurasi 1 (satu) menit 56 (lima puluh enam) detik

  , video ke dua berdurasi 1 (satu) menit 53 (lima puluh tiga) detik, dan video ke tiga berdurasi 1 (satu) menit 48 (empat puluh delapan) detik.

• terdakwa memagang pundak saksi AyuNanti Om beliin Handphone dan muka terdakwa mendekat kemuka saksi korban dan langsung mencium pipi kiri dan pipikanan saksi Ayu dan akan mencium bibir saksi Ayu namunberhasil dihalau oleh saksi Ayu :Bahwa benar terdakwa membuka Hp warna putin merkSamsung dari sarungnya dari kulit warna coklat danmemperlihatkan kepada saksi gambar seorang perempuantelanjang bulat dan seorang lakilaki telanjang bulat sedangtiduran berciuman dan waktu itu saksi melihat kirakira 3 (tiga)detik

  lurus.Bahwa benar saksi tetap purapura tidur dan terdakwa tidakmelakukan apapun terhadap saksi pada malam itu ;Bahwa benar sekira jam 05.00 Wib saksi bangun dan langsungmandi sedangkan terdakwa masih ditempat tidur dan setelahmandi saksi masuk lagi kekamar tidur dan saksi melihatterdakwa tiduran tengkurap dan terdakwa memanggil saksi danmemperlihatkan video porno yaitu film video seorangperempuan telanjang bulat sedang duduk dipangkuan seoranglakilaki yang telanjang bulat dan saksi melihatnya + 3 (tiga)detik

  (tiga)detik kemudiaan saksilangsung menunduk dantak lama kemudian saksiMulyansah datang ;Bahwa tujuan Terdakwamemperlihatkan gambargambar tersebut dalamHP Terdakwa sebagainasihat agar saksi Ayujangan menyimpan ataumelihat gambargambarsebagaimana gambaryang diperlihatkandidalam HP bila dibelikanHP nantinya ;Bahwa benar setelahterdakwa selesai makankirakira jam 20.00 Wibterdakwa berpamitankepada saksi Ayu akanke pedopo dan menyuruhsaksi Ayu tidur di kamarterdakwasambilmenunjukkan kamartidurnya .Bahwabenar

  terdakwa tidurdisamping saksi Ayuyang sudah tertidur dantidak terjadi apapun padamalam itu ;Bahwa benar keesokanharinya sekitar pukul05.00 Wib terdakwasudah bangun denganposisi tiduran tengkurapmelihat vidio porno darihandphone samsungmilik terdakwa laluterdakwa memanggilsaksi Ayu bermaksudmenyuruh menghidupkanlampu namun sudah adadibelakang terdakwa danmelihat vidio pornoseorang perempuantelanjang bulat sedangduduk dipangkuanseorang lakilaki yangtelanjang bulat dan saksiAyu melihatnya + 3 (tiga)detik

  kKemudiaan saksi langsungmenunduk, kemudian keesokan harinya sekitar pukul 05.00 WIBterdakwa sudah bangun dan setelah sholat dengan posisi tidurantengkurap melihat video porno dari handphone samsung milikterdakwa lalu terdakwa memanggil saksi Ayu bermaksud menyuruhmenghidupkan lampu namun sudah ada dibelakang terdakwa danmelihat vidio porno seorang perempuan telanjang bulat sedang dudukdipangkuan seorang lakilaki yang telanjang bulat dan saksi Ayumelihatnya + 3 (tiga) detik dan waktu itu saksi Ayu

• ;

• 1 (satu) buah flashdisk merk Sandisk warna hitam merah yang berisi;

• File rekaman CCTV Saradan Mart CAM01 tanggal 09-01-2023 pukul 01.00 WIB dengan durasi video 34 menit 59 detik;
• File rekaman CCTV Saradan Mart CAM03 tanggal 09-01-2023 pukul 01.00 WIB dengan durasi video 34 menit 59 detik;
• File rekaman CCTV Saradan Mart CAM05 tanggal 09-01-2023 pukul 01.00 WIB dengan durasi video 34 menit 59 detik;
• File rekaman CCTV Saradan Mart CAM06

  tanggal 09-01-2023 pukul 01.00 WIB dengan durasi video 34 menit 59 detik;

• File rekaman CCTV Saradan Mart CAM08 tanggal 09-01-2023 pukul 01.00 WIB dengan durasi video 59 menit 59 detik.

• Bahwa setelah itu sekira 2 (dua) minggu kemudian, Terdakwamengirim pesan melalui WhatsApp kepada Cutevitha yang isinya "P"dijawab Cutevitha apa " Terdakwa jawab "ayu tukar tukaran videolagi" Cutevitha menjawab "mana video kamu" lalu Terdakwa membuatvideo menggunakan HP dengan memperlihatkan badan dan penisTerdakwa berdurasi kurang lebih 5 detik kemudian mengirimkan videotersebut kepada Cutevitha melalui WhatsApp dan Cutevithamengomentarinya "kok nga ada wajah/mukanya" Terdakwa jawab"nanti dulu, setelan

  Dewi Ash Puannandini S.H, M.H (Saksi4)dosen Universitas Islam Nusantara Bandung, video porno berdurasikurang lebih 10 detik sampai dengan 15 detik yang dilakukan olehTerdakwa adalah asli namun video yang tersebar di Link Twettertersebut telah diedit oleh penyebarnya dengan cara menutup alatkelamin (penis).j.Bahwa pada tanggal 26 September 2019 Basi Intel Yonarmed04/105 GS Sertu Milduk menyerahkan Terdakwa ke Pomdam Ill/Slwguna diproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Berpendapat, bahwa

  Bahwa dari keterangan Terdakwa diketahui pembuatan videoyang berbau pornografi dengan cara melakukanmengocok/memainkan alat kelaminnya (penisnya) menggunakanHandphone berdurasi kurang lebih 30 detik lalu) Terdakwamengirimkannya kepada Sdri. Cutevitha melalui Media sosialWhatsApp.7. Bahwa maksud Terdakwa membuat video yang berbau pornografidan dikirimkan kepada Sdri. Cutevitha karena terbawa hawa nafsubirahi setelah melihat video yang dikirim Sdri.

  Bahwa video porno berdurasi kurang lebih 10 detik sampaidengan 15 detik yang dilakukan oleh Terdakwa adalah asli namunvideo yang tersebar di Link Twetter tersebut telah diedit olehpenyebarnya dengan cara menutup alat kelamin (penis).Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa terhadap keterangan para Saksi baik yang hadir dipersidangan tersebut di atas, Majelis Hakim menganggap perlu untukmemberikan pendapatnya sebagai berikut:1.

  Dewi Asri Puannandini S.H, M.H(Saksi4) dosen Universitas Islam Nusantara Bandung, video pornoberdurasi kurang lebin 10 detik sampai dengan 15 detik yangdilakukan oleh Terdakwa adalah asli namun video yang tersebar diLink Twetter tersebut telah diedit oleh penyebarnya dengan caramenutup alat kelamin (penis).10.

• dan Saksi DARYS GUNTARA melaju dariarah timur menuju kearah barat dengan kecepatan 110120 km/jamsesampainya di KM. 630+400 B pada jarak kurang lebih 100 meter terdakwamelihat terpasang rambu isyarat tanda panah jalan diperbaiki yang dipasangpaling ujung operasional pengerjaan ruas jalan tol dan terpasang traffic coneyang sebanyak kurang lebih 20 buah yang dipasang berjajar lurus di lokasijalan/ruas jalan tol, akan tetapi terdakwa tidak mengurangi kecepatankendaraannya dan terlelap tidur (beberapa detik

  dengan kecepatan 110120 km/jamsesampainya di KM. 630+400 B pada jarak kurang lebih 100 meter terdakwamelihat terpasang rambu isyarat tanda panah jalan diperbaiki yang dipasangpaling ujung operasional pengerjaan ruas jalan tol dan terpasang traffic coneHalaman 4 dari halaman 22 Putusan Nomor 131/Pid.sus/2019/PN Mijyyang sebanyak kurang lebih 20 buah yang dipasang berjajar lurus di lokasijalan/ruas jalan tol, akan tetapi terdakwa tidak mengurangi kecepatankendaraannya dan terlelap tidur (beberapa detik

  sebelum terjadi kecelakaan, tidak sempatmelihat adanya orang / pekerja tol yang sedang bekerja memperbaikiruas jalan tol pada lajur kanan / lajur cepat, yang terdakwa lihat saat ituada banyak warna oranye yang terpasang pada lajur kanan /lajur cepattersebut.Bahwa Terdakwa menyatakan saat pertama kali, sebagai pengemudimelihat pertama kali, dari jarak kurang lebin 100 meter di depannya adabanyak warna oranye yang terpasang diatas badan jalan,terdakwa tidakmelakukan apapun karena setelah beberapa detik

  Bahwa Terdakwa menyatakan saat pertama kali, sebagai pengemudi melihatpertama kali, dari jarak kurang lebin 100 meter di depannya ada banyakwarna oranye yang terpasang diatas badan jalan,terdakwa tidak melakukanapapun karena setelah beberapa detik melihat banyak warna oranye didepankendaraan yang dikemudikannya, terdakwa sudah tidak ingat lagi ( terlelaptidur ) dan kembali tersadar setelah kondisinya ditolong oleh beberapa oranguntuk dikeluarkan dari kendaraan R4 Sedan merk BMW yang sayakemudikan

  Saksi Darys Guntara melaju dari arah timur menuju kearah baratdengan kecepatan 110120 km/jam sesampainya di KM. 630+400 B pada jarakkurang lebin 100 meter terdakwa melihat terpasang rambu isyarat tanda panahjalan diperbaiki yang dipasang paling ujung operasional pengerjaan ruas jalantol dan terpasang traffic cone yang sebanyak kurang lebih 20 buah yangdipasang berjajar lurus di lokasi jalan/ruas jalan tol, akan tetapi terdakwa tidakmengurangi kecepatan kendaraannya dan terlelap tidur (beberapa detik

• kantor camat dan Terdakwa Il tidakmelakukan perusakan atau pelemparan di Kantor Desa Bontobulaeng;Bahwa sebelum kejadian tersebut Terdakwa II sudah 1 (satu) minggumenginap dan begadang dan jaga kotak suara yang bermasalah di KantorCamat Pasimasunggu dan selama Terdakwa II begadang ibu dari Iksar(Terdakwa dalam nomor perkara lain) Calon Nomor urut 3 (tiga) yangTerdakwa II ketahui sering membawa makanan dan kopi;Bahwa setelah Terdakwa II diperlinatkan 4 rekaman video masingmasingDurasi 4 menit 22 detik

  , Durasi 59 detik, Durasi 54 detik, dan Durasi 25 detikpada saat terjadinya perusakan tersebut tepatnya di Kantor CamatPasimasunggu Timur di mana di dalam video ada 27 (dua puluh tujuh) orangselain Terdakwa II yang telah melakukan pelemparan dan perusakan yakniHok, Anwar, Ambo Rappe Kusman, Karman, Nirwan Suaib, Assar, Alimuddin,Topan, Ulla, Nakir, Sultan, Herman, Nirwan, Randi, Nasrum, Takin, Takdir AlsMammo, Togo, Udin, Bahuri, Utin, Sutin, Hardin, Arfin, dan Hartati dan padasaat kejadian tersebut

  saat Terdakwa III melakukan pengurasan berada didalam halaman kantor Pasimasunggu Timur yang Terdakwa Ill lakukanbersama warga lainya;Bahwa yang melakukan pengurasan di Kantor Camat Pasimasunggu Timuryang Terdakwa III kenal / lihat yakni Mustaking, namun masih banyak lagipelaku lainya yang turut melakukan perusakan yang Terdakwa Ill tidaksempat lihat atau perhatikan pada saat terjadinya perusakan tersebut;Bahwa benar Terdakwa III mengenali video rekaman berdurasi 4.22 (empatmenit duadua puluh dua detik

  Selayar tersebut;Halaman 24 dari 40 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN SirBahwa setelah Terdakwa IV di perlinatkan 4 (empat) rekaman video masingmasing durasi 4 menit 22 detik, durasi 59 detik, durasi 54 detik, dan durasi25 detik pada saat terjadinya perusakan tersebut tepatnya di Kantor CamatPasimasunggu Timur Kab. Kep.

  , durasi 59detik, durasi 54 detik, dan durasi 25 detik pada saat terjadinya perusakantersebut tepatnya di kantor camat di mana di dalam video ada 14 (empatbelas) orang selain Terdakwa VI yang telah melakukan pelemparan danpengrusakan yakni Hok, Anwar, Ambo Rappe, Kusman, Karman, NirwanSuaib, Assar, Alimuddin, Topan, Ulla, Nakir, Sultan, Herman, dan Nirwan;Bahwa dampak dari perusakan tersebut tepatnya di Kantor CamatPasimasunggu Timur dan Kantor Desa Bontobulaeng yakni Kantor CamatPasimasunggu Timur

Dikembalikan kepada Andi Jamil Alias Jamil Bin Sarifuddin

• 1 (satu) flashdisk merk Toshiba warna putih yang berisi 2 file rekaman Vidio amatir dengan durasi 55 detik dan durasi 58 detik yang berisi Pengakuan anak Khaulah Zaidatul Arsaq tentang kejadian yang dialaminya, 1 file rekaman suara dengan durasi 3 menit 11 detik yang berisi pengakuan anak Khaulah Zaidatul Arsaq tentang kejadian yang dialaminya;

Dimusnahkan;