Ditemukan 11350 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : puspo pusaka putra pusat purba
Penelusuran terkait : Dr. elizabeth a.p. Sebagai pemohon peninjauan kembali vs 1. oti puspa dewi Dk. Sebagai para termohon peninjauan kembali; 2. rumah sakit medika permata hijau (rs. mph) Sebagai para turut termohon peninjauan kembali; 3. dr. aurizan daryan karim Sp. b. Sebagai turut termohon peninjauan kembali;
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 02-08-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 308/Pdt.P/2023/PN Blb
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pemohon:
Prihatin
25 — 11

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak kandung Pemohon dengan almarhum Mashari bin Badjuri yang bernama Diza Puspa Prameswari binti alm.Mashari, umur 12 tahun, agama Islam.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 5107/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jefry Alfian Derek bin Jhony Derek) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alisa Tri Puspa Sari Binti Ali Umar) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-12-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 PK/Pdt/2024
Tanggal 19 Maret 2024 — 1. IR. ERIANTO BACHTIAR PAKPAHAN, Dkk Lawan 1. EKO HANDOKO HASIAN, Dkk Dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DELI SERDANG
299 — 192 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUSPA JAYA PAKPAHAN tersebut;- Membatalkan Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor: 575 K/PDT/2022 tanggal 23 Maret 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 590/Pdt/2020/PT Mdn tanggal 19 Maret 2021 juncto Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor: 189/Pdt.G/2020/PN Lbp tanggal 13 Agustus 2020;
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 06-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2373/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hari Fikri bin Syarief) terhadap Penggugat (Puspa Dyah Airadewi binti Estu Budi Anggo Wardono, SH) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 140/Pdt.Bth/2020/PN Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — BANK RAKYAT INDONESIA Persero Kantor Cabang Surabaya Mulyosari
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Surabaya
Turut Tergugat:
1.DICKY LIONARTO
2.HERLINA PUSPA LINDAWATI
89 — 30
  • BANK RAKYAT INDONESIA Persero Kantor Cabang Surabaya Mulyosari
    2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Surabaya
    Turut Tergugat:
    1.DICKY LIONARTO
    2.HERLINA PUSPA LINDAWATI
    Simokerto Surabaya,Sebagai Turut Terlawan1 ;4 Nama : HERLINA PUSPA LINDAWATITempat tanggal lahir : Palembang, 12 Nopember 1968Jenis Kelamin : PerempuanAgama : KristenWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Ibu rumah tanggaStatus : KawinAlamat : JI. Sidodadi No.9, RT.001RW.008, Kel,Sidodadi Kec.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6808/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Perum Puspa Rya Blok DE No; 20, RT. 004, RW. 011(Rumah lamrida), Desa BojongBru, Kecamatan Bojongbaru, KabupatenBogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (Ba'da Dhukhul), telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama M Azka Putra Lubis, Lakilaki, lahir di Depok, tanggal 20Juni 2009;.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 27-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 79/B/2017/PT.TUN.SBY
Tanggal 6 Juni 2017 — I GUSTI PUTU PACUNG vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG dan 1. I GUSTI AYU PUSPAWATI, S.P. dkk
53 — 48
  • GUSTI NGURAH PUSPA UDIYANA, S.Kom., S.E, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan PNS, Bertempat Tinggal di Jalan A. Yani Gg. Satriya IVANo.15 Br/Link.Kertasari, Desa Peguyangan, Kecamatan DenpasarUlara, Kola DEMpasal ; nnn nnn4.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 345/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • ., M.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Uut Muthmainah,S.H.I. dan Rivaldi Fahlepi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum yang didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut,dengan Ajeng Puspa Rini, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TreUut Muthmainah, S.H.I.
    ., M.H.1.HAKIM ANGGOTATTDRivaldi Fahlepi, S.H.PANITERA PENGGANTIHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 345/Pdt.G/2020/PA.Pkb.TTDAjeng Puspa Rini, S.H.lI.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,002. Biaya Proses; = Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan; = Rp. 435.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama P & T; = Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi; = Rp. 10.000,006.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 19-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 431/Pdt.P/2013/PA.MTR.
Tanggal 12 September 2013 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
73 — 17
  • Dwi Puspa Sari, Perempuan, Umur 9 Tahun3. Tania Mai Lestari, Perempuan, Umur 7 Tahun ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;6.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 18-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 240/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
SRI NUR RAHAYU
33 — 9
  • PENETAPANNomor 240/Pdt.P/2020/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang memeriksa danmemutus perkara permohonan, telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonan dari:SRI NUR RAHAYU, lahir di Surabaya 19011971, Umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di perumahan TAMAN PUSPA SARI Blok H 19,RT. 029 / RW.
    Keluarga) dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dapatdiketahui Pemohon bertempat tinggal di perumahan TAMAN PUSPA SARI BlokH 19, RT. 029 / RW. 06, Desa KLURAK, Kecamatan CANDI, KabupatenSIDOARJO, Propinsi JAWA TIMUR.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 555/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Ajeng Puspa Rini,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon didampingi KuasaHukumnya tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,d.t.o d.t.oFitria Saccharina Putri, S.H.I. Iman Herlambang Syafruddin, S.H.I.d.t.oLia Rachmatilah, S.
    Sy.Panitera Pengganti,d.t.oAjeng Puspa Rini, S.H.I.Hal. 11 dari 12 Hal. Put. No. 555/Pdt.G/2020/PA.PkbPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,PNBP panggilan Pemohon & Termohon : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,(Terbilang : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 555/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 1/B/2017/PT.TUN.SBY
Tanggal 2 Februari 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I. dan 1. RADEN RORO POPPY INDAH INGWARNI. dk. vs 1. ERNA TRININGSIH. dkk
71 — 57
  • PT.TUN.SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangmemeriksa, mengadili dan memutus sengketa pada peradilan tingkat banding,yang bersidang di gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaJalan Ketintang Madya VI Nomor 2 telepon/Fax (031 8292138 8288622Kotak Pos 21/Sb.IKIP Surabaya 60232 )Email (info@pttunSurabaya.go.idatau pttun.Surabaya@gmail.com), dalam perkara antara ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, berkedudukan diJalan Taman Puspa
    Much Mudzakir, AMD, NIP. 19880616 201101 1 007Pangkat/Gol : Pengatur (II/c), Jabatan: Staf Sub SeksiPerkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaSurabaya ; 2+ 22 22 noe nnn nme nnKesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat di JalanTaman Puspa Raya Blok D No.10 Komplek Citra RayaSambikerep Kota Surabaya; Berdasarkan surat kuasa khususNomor : 475/SKK/35.78.14/IXI/2015, tanggal 24 Nopember 2015;Selanjutnya disebut :TERGUGAT/PEMBANDING;DAN :1.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 19-01-2009 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 18-05-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 12/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 30 April 2009 — Perkumpulan Pemantau Pemilihan Umum Sumatera Selatan atau South Sumatera Ellection Watch (Sumsel Wacth);Ketua Komisi Pemilihan Umum RI
93 — 46
  • Tentang Obyek Gugatan :Bahwa Obyek Gugatan adalah Surat Keputusan (SK) KomisiPemilihan Umum (KPU) Nomor : 17/SDM/KPU/2009, tanggal 6Januari 2009, tentang Pengangkatan Anggota KPU PropinsiSumatera Selatan Periode 2009 s/d 2013 yang terdiridari dari : (1) Anisatul Mardiyah; (2) Ong Berlian; (3)Chandra Puspa Mirza; dan (4) KellyMariana. Il.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 17-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 305/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon:
HITELINA SINAGA
36 — 6
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Jakarta, pada hari : RABU, tanggal 2 MEI 2018,oleh kami : IDA AYU PUSPA ADI, SH., Hakim pada Pengadilan Negeri JakartaTimur, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Dra. Hj.
    IDA AYU PUSPA ADI,SH.Hal 9 dari 9 hal, Penetapan No. 305/Pdt.P/2018/PN.JKT.TIM
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 23-08-2011 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 108/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 23 Agustus 2011 — Dra. DEWI KURWIYANI
29 — 2
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.251.000 , ( Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : SELASA , tanggal 23 Agustus 2011, oleh:IDM PUSPA ADNYANA, SH, Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari dantanggal itu juga penetapan tersebut oleh Hakim diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum , dengan dihadiri oleh BAMBANG DWI ADMONO, SH.
    PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Sidoarjo tersebut serta Pemohon; Pengganti, Hakim,TtdTtdIDM PUSPA ADNYNA. SH.BAMBANG DWI ADMONO, SH.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0151/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Puji Puspa Rahayu binti Nur Cholis, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh Djarum, bertempat tinggal di Desa Loram Wetan RT.005RW.005, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, setelah bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah yang telahmenikah pada tahun 2001; Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dirumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di
    dan P.2 yang merupakan surat atau aktaautentik, karena dibuat dan ditanda tangani oleh pejabat yang berwenang,bermeterai serta cocok dengan aslinya, Majelis Hakim menilai bahwa buktibukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat buktiserta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (videpasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata Jo. pasal 165 HIR);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, dipersidangan Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Puji Puspa
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 26-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 11/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 14 Maret 2018 —
72 — 26
  • IWAN SARJANA PUSPA, S.H., M.H Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Palembang tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa.HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUAtid. tid.1. Dr. ARTHA THERESIA, S.H., M.H. Dr. H. ZULFAHMI, S.H., M.H.tid.2. TOROWA DAELI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTItid.A. IWAN SARJANA PUSPA, SH., MH.Halaman 13 dari 13 halaman Put.No.11/PID/2018/PT.PLG
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 18 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71 — 7
  • keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai TemanPenggugat dan saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun2010; Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai temanPenggugat dan mereka adalah suami istri yang menikah pada tahun1993 dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 4 dari 12 Ptsn.No 2178/Pat.G/2017/PA.krwBahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah milik bersamadi daerah Perum Graha Puspa
    Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Karawang;. dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai adik sepupuPenggugatBahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat dan mereka adalahsuami istri yang menikah pada tahun 1993 dan selama pernikahanmereka telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa benar setelah menikah mereka tinggal bersama di rumahbersama di Perumahan Graha Puspa
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0373/Pdt.G/2020/PA.Twg
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 10
  • dengan akta nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tulang BawangUdik Nomor Km/N/10/9/1985;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai olehAlloh tiga orang anak pertama laki laki yang lahir di Dayamurni padatanggal 28 Mei 1986 yang diberi nama Fery Pramono, anak kedua yanglahir di Dayamurni pada tanggal 13 Agustus 1992 yang diberi nama AjiKurniawan,dan anak yang terakhir perempuan lahir di Dayamurni padatanggal 21 Februari 2004 dan diberi nama Aisyah Puspa
    Rini;Bahwa pada awal pernikahan antara penggugat dan tergugat berjalanharmonis seperti layaknya pasangan suami isteri pada umumunya;Bahwa semenjak kelahiran anak yang ke tiga Aisyah Puspa Rini tergugatmulai ada perubahan sikap kurang baik kepada keluarga khususnyakepada penggugat;Bahwa perubahan sikap tergugat kepada penggugat diantaranya, tergugatsering berlaku secara kasar, baik melalui ucapan nada bicara, dan tergugatjuga sudah mulai jarang memberikan nafkah lahir maupun batiniah;Bahwa ketika
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 19
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(TARMIN BIN NGATIYO)terhadap Penggugat (RESMINI BINTI WAYAN PUSPA);3.