343/Pdt.G/2018/PA.Dps.

No. 343/Pdt.G/2018/PA.Dps.6. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin, sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganhukum yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Denpasar Cq.

No. 343/Pdt.G/2018/PA.Dps.Bahwa, kemudian Majelis Hakim memeriksa perkara a quo dalam sidangtertutup untuk umum yang diawali dengan pembacaan gugatan Penggugatyang mana isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sehingga tidakdapat didengar jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut :a.

No. 343/Pdt.G/2018/PA.Dps.

No. 343/Pdt.G/2018/PA.Dps.Islam, kemudian tidak mau mendatangi panggilan tersebut maka diaorang yang dholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan maka tidak dapat dilakukan mediasi sebagaimana dimaksudPeraturan Mahkamah Agung RI.

343/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 13 Januari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal18 Januari 2021 dalam register perkara Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Dpkdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1. Tergugat mempunyai kebiasaan yang tidak baik, yakni Tergugatsering memakai obatobatan terlarang sehingga Tergugat kurangmempedulikan kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat;2.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Dpk9. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama ALAMAT, Nomor571/35/VIII/2018 Tanggal 17 Agustus 2018, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,004.Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 350.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 560.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Dpk

343/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;M, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunKabutuh Rt.018 Rw.007 Desa NgadikusumanKecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon;melawan, umur 23 tahun, agama

No. 343/Pdt.G/2019/PA.WsbNKecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta Nikah Nomor :0169 / 012 / IV / 2014 tertanggal 07 April 2014;. Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka dan statusTermohon adalah perawan;3.

No. 343/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Akibat perselisihan tersebut Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal selama kurang lebih 4 tahun;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 343/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon untuk memberikankepada Penggugat Rekonpensi/termohon berupa:a Biaya kelahiran sebesar Rp.750.000,. b. Mut'ah, Ssebesar Rp.2000.000,c. Nafkah anaknya setiap bulan minimal Rp.500.000,; sampai anaktersebut dewasa/hidup mandiri;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kewajiban akibatperceraian tersebut sesaat setelah pengucapan ikrar talak;4.

No. 343/Pdt.G/2019/PA.WsbHj. LATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 343/Pdt.G/2019/PA.Wsb

343/Pdt.G/2019/PA.Wno

No. 343/Pdt.G/2019/PA.Wno3.

No. 343/Pdt.G/2019/PA.WnoBerdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (xx) dengantergugat (xx);3.

No. 343/Pdt.G/2019/PA.Wnodinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.2;Bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

No. 343/Pdt.G/2019/PA.WnoMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xx) terhadap Penggugat(xx);4.

No. 343/Pdt.G/2019/PA.WnoElfaus ArdananPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1Biaya Proses > Rp. 50.000,2.Biaya PNBP > Rp. 10.000,3 .Biaya Panggilan > Rp. 390.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 343/Pdt.G/2019/PA.Wno

343/Pdt.G/2018/PA.Grt

Mawar No. 844 Rt.006 Rw.003,Kelurahan Pakuwon, Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Januari 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 25Januari 2018 Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 7 dari 10 hal. Put. No. 343/Pdt.G/2018/PA.Grt.

No. 343/Pdt.G/2018/PA.Grtthalaq saya satu kepadanya yang telah diucapkannya sesuai dengan pasal116 Huruf G Kompilasi hukum islam;. Bahwa Penggugat tidak ridho atas pelanggaran Sighat talak tersebut olehTergugat dan bersedia membayar uang lwadl sebesar Rp.10.000.

No. 343/Pdt.G/2018/PA.Grt4. Menetapkan jatuh talak satu khullai Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan membayar uang iwadl sebesarRp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah):5.

No. 343/Pdt.G/2018/PA.Grt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggaterakhir di JI.

No. 343/Pdt.G/2018/PA.Grt

343/Pdt.G/2013/PA.Clg

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2013/PA.ClgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memutuskan perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, Pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Cilegon, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur umur 30 tahun, Pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Pegawai Honorer, tempat tinggal

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangPutusan No. 343/Pdt.G/2013/PA.Clg Hal. 2 dari 9 hal.Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang untuk menghadapsebagai wakilnya/kKuasanya yang sah walau menurut relaas panggilanNomor 343/Pdt.G/2013/PA.Clg, tanggal 23 Mei 2013 dan tanggal 4 Juni2013 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara sahdan patut menurut

Hal ini bukan sajaPutusan No. 343/Pdt.G/2013/PA.Clg Hal. 5 dari 9 hal.karena adanya perkawinan tunduk pada pembuktian tertulis berupakutipan akta nikah, juga karena menurut hukum gugatan ceraididasarkan pada alasan perselisihan dan pertengkaran Hakim wajibmendengar keterangan saksi keluarga atau orang yang dekat dengankedua belah pihak berperkara.

Futihat sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Putusan No. 343/Pdt.G/2013/PA.Clg Hal. 8 dari 9 hal.HAKIM KETUA,Away Awaludin, S.Ag, M.HumHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hj. Ira Puspita Sari, SH, MH Hj. Yayuk Afiyanah, MAPANITERA PENGGANTI Dra. FutihatPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 5.000.,5.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 343/Pdt.G/2013/PA.Clg Hal. 9 dari 9 hal.

343/PID/2013/PT MKS

PUTUSANNomor : 343/ PID / 2013 / PT. MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa@ nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn cnn cnn ncn nnneeNama lengkap : SAHIRU Alias SIRU Bin LASADE.Tempat lahir : Pangkajene Kab.

Penetapan Penahanan Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar,sejak tanggal 15 November 2013 s/d tanggal 14 Desember 2013 ; Hal 1 dari 10 hal No.343/PID/20138. Penetapan Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, sejaktanggal 14 Desember 2013 s/d tanggal 13 Februari 2014 ; PENGADILAN TINGGI tersebut ; +++=Telah M@MbDACA n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn neces1.

Penetapan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Makassartanggal 17 Desember 2013 Nomor : 343 / PID / 2013 / PT.MKS. tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara sebutdalam tingkat banding dan Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar17 Desember 2013 Nomor : 343 / PID / 2013 / PT.MKS, tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim ;2.

SAHIRU alias SIRU bin LASADE, pada hari Rabutanggal 15 Mei 2013 sekitar jam 15.00 Wita Wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Jenderal Sudirman kec.Maritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang atau Kantor Pengadilan NegeriSidrap atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili, melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukHal 2 dari 10 hal No.343

, 4 (empat) batang pipet, 1 (Satu) buahsendok kecil, 3 (tiga) batang catton bud, dan 1 (satu) tutup botol yang berlubangdan ketika diintrogasi terdakwa menerangkan bahwa bawaan tersebut bukanmiliknya melainkan didapatkan dari seseorang yang menurut terdakwa tidakmengenalnya yang rencanakan untuk diserahkan kepada lelaki Muslimin aliasMiming dan oleh karena terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpadilengkapi surat izin yang sah dari pihak yang berwenang selanjutnya terdakwaHal 3 dari 10 hal No.343

343/Pdt.P/2018/MS.Tkn

Pen.No. 343/Pdt.P/2018/MsTknantara lain yang bernama Tgk Raman dan M.

Pen.No. 343/Pdt.P/2018/MsTknmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon (Yatimin bin Kasim)dengan Pemohon II (Ngatinem binti Suwiryo Rejo) yang terlaksana padatanggal 01011975 di Kampung Paya Dedep, Kecamatan Jagong Jeget,kabupaten Aceh Tengah;3.

Pen.No. 343/Pdt.P/2018/MsTkn2.

Pen.No. 343/Pdt.P/2018/MsTkn4.

Pen.No. 343/Pdt.P/2018/MsTkn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Prgi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

343/Pdt.G/2020/PA.Prgi

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2020/PA Prgi. a 2 6 ez Slyes5l all mmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, NIK. 7208014805250004, Tempat tanggal lahir Parigi 08051975Umur, 45 Tahun, agama islam, pendidikan SMP,Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Kabupaten ParigiMoutong, Propinsi

lahir Bau 21051975 Umur45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten ParigiMoutong, Propinsi Sulawesi Tengah, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Juli 2020 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Parigi dengan Nomor 343

No.343/Pdt. G/2020/PA PrgiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 261/21/VIII/1996 tertanggal 07 Agustus1996;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdikediaman dirumah Mertua dan selanjutnya tinggal dialamat Rumah orangtua sebagai tempat kediaman bersama terakhir, kKemudian dirumah sendiri;3.

No.343/Pdt.G/2020/PA Prgimerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;8. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Parigi cg. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.343/Pdt.G/2020/PA PrgiKetua MajelisMazidah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Andri Satria Saleh, SHI., M.Sy. Mad Said, S.H.Panitera,Tadarin, S.HPERINCIAN BIAYA:Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 160.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 6 dari 6 halamanPut. No.343/Pdt.G/2020/PA Prgi

343/Pid.B/2020/PN Cbi

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 343/Pid.B/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhamad Al Amin Bin Wakijo als Amin;2. Tempat lahir : Ogan Komering Ulu;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/29 Oktober 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 Juni 2020 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 343/Pid.B/2020/PN CbiSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 343/Pid.B/2020/PN Cbitanggal 28 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 343/Pid.B/2020/PN Cbi tanggal 28 Mei 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Rek : tidak tahu dengan cara penarikan Tunaisebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 343/Pid.B/2020/PN CbiYang Ketujuh: Transaksi dilakukan di Mesin ATM BNI menggunakanATM BRI dengan No. Rek : tidak tahu dengan cara penarikan Tunaisebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Yang Kedelapan: Transaksi dilakukan di Mesin ATM BNI menggunakanATM BRI dengan No.

Kartu :6013.0100.2240.9891;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 343/Pid.B/2020/PN Cbi Resi / Struk antar Bank berlogo BCA ke Bank BRI dengan Nomor :0103.0100.9237.537 atas nama INDAH LESTARI M SA tertanggal 26Maret 2020 jam 19.06 sejumlah Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Herman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,IRSHANTY MEISITA ILMA, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 343/Pid.B/2020/PN Cbi

343/Pdt.G/2019/PA.Kjn

RT 002 RW 002 KelurahanCengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng, Kota JakartaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang ditandatanganinyasendiri tertanggal O08 Februari 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Kjn tanggal 08 Februari2019 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 1 dari 5 hal.Nomor: 369/16/VII/2009 tertanggal 19 Juli 2009 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Bahwa selama berpisah 5 bulan, Tergugat telan membiarkan, tidakmempedulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPenggugat;Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 2 dari 5 hal.8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;9.

HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 4 dari 5 hal.ttdttdDrs. Sapari, M.S.I.H. Abdul Halim Muhamad Sholeh,Lc., M.Ec., M.H.Panitera Pengganti,ttdMoch.

MashuriPutusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 5 dari 5 hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Bm, dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah).

343/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 343/Pdt.G/2020/PA.BmZz

No. 343/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Timu Kecamatan Bolokabupaten Bima selama 19 tahun 3 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:,1. Nurmalasari (P) lahir tanggal 09102000,2. Abdul Aci (L) lahir tanggal 200420043.

No. 343/Pdt.G/2020/PA.Bmmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Muhammad bin A.

No. 343/Pdt.G/2020/PA.Bmdan dibantu oleh Dra. St.Nurkhairiah sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim AnggotaDrs. H.MukmininRincian BiayaPendaftranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.RpRp.Rp.Rp.RpKetua MajelisDrs. Syarifuddin, MH.Hakim AnggotaUswatun Hasanah, S.H.I.Panitera PenggantiDra. St.Nurkhairiah30.000,50.000,. 300.000,20.000,10.000,6.000,. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah); HIm. 5 dari 5 hlm. Pen.

No. 343/Pdt.G/2020/PA.BmHlm. 6 dari 5 hlm. Pen. No. 343/Pdt.G/2020/PA.Bm

343/Pdt.G/2020/PA.LK

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.LK3.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.LK1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Terbandingsebagian;2.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.LKTanjung Pati yang memeriksa perkara aquo untuk dapat menambahammar Putusan dengan ammar dalam pokok perkara sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Terbandingsebagian;2.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.LKoleh Penggugat adalah dapat dikatakan dan merupakan suratgugatan yang cacat formil.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.LK 4. Biaya PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,005. Biaya Panggilan Tergugat : Rp360.000,006. Biaya PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp10.000,007. Biaya Redaksi : Rp10.000,008. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp476.000,00Hal. 38 dari 37 Hal. Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.LK

343/Pid.Sus/2021/PN Btm

Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Btm1.

Darwin Sinaga dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang Saksi berikan tersebut benar;Halaman 17 dari 65 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Btm4.

Nofrian Syah Z Alias Nofri, Saksi HendraYacub Alias Ferdi dan Saksi Hendra berikut barang bukti diamankan olehpetugas di posko Bea & Cukai Batam;Halaman 24 dari 65 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Btm6.

Batam Kota, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau tersebut, yang kemudian Saksi ketahui bernama RizkyFerbo Herti;Halaman 38 dari 65 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Btm8. Bahwa pada tanggal 24 Januari 2021 Saksi bersama SaksiHendra, Saksi Sefri Kasarua Alias Sefri, Saksi Muh.

Sitorus, S.H., M.HNanang Herjunanto, S.H., M.HPanitera Pengganti,Herman Marlinto Siregar, S.Kom, S.H.Halaman 65 dari 65 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Btm

343/PDT/2018/PT MDN

Murni Desa Telaga Sari KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang ProvinsiHalaman 1 dari 34 Halaman Putusan Perdata Nomor 343/Padt/2018/PT MDNSumatera utara, sebagai Turut Terbanding II semulaTergugat II;3.

Bahwa Penggugat dalam Gugatannya menyatakan untuk membatalkansegala suratsurat yang dimiliki oleh Tergugat Ill, akan tetapi tidakdisebutkan dan diperinci jenis suratsurat apa untuk dibatalkan.Halaman 14 dari 34 Halaman Putusan Perdata Nomor 343/Padt/2018/PT MDN9.

Bahwa keberatankeberatan Pembanding atas putusan Majelis Hakimperkara aquo dalam Eksepsi merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dalam pokok perkara sehingga tidak perlu diuraikan lagi.Halaman 21 dari 34 Halaman Putusan Perdata Nomor 343/Padt/2018/PT MDN2. Bahwa apa yang telah diuraikan dalam Eksepsi dianggap telah diuraikankembali dalam pokok perkara sehingga tidak perlu diuraikan lagi.3.

Bahwa Judex Factie Pada pengadilan Negeri Lubuk Pakam dalampertimbangan dan amar putusannya pada PERKARA PERDATAHalaman 30 dari 34 Halaman Putusan Perdata Nomor 343/Padt/2018/PT MDNREGISTER NOMOR: 147/PDT.G/2016/PNLBP telah sesuai dengan irahirahkeadilan..

Pemberkasan Rp 139.000.Jumlah Rp. 150.000,Halaman 34 dari 34 Halaman Putusan Perdata Nomor 343/Padt/2018/PT MDN

343/Pdt.G/2021/PA.Bjb

Bahwa, Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanHalaman 2 dari 22Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA. Bjbrumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini, dengan harapan suatusaat keadaan tersebut akan berubah menjadi lebih baik, namun padakenyataannya tidak demikian;9.

Berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 701 K/Sip/1974tanggal 14 April 1976 yang menyatakan bahwa fotokopi dapat diterimaHalaman 10 dari 22Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.

Oleh karenanya Pemohon memiliki kapasitas sebagai pihak danmempunyai /egal standing untuk mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah mengajukanbukti berupa 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keteranganHalaman 11 dari 22Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa keluarga sudah merukunkan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Pertimbangan Petitum Demi PetitumHalaman 14 dari 22Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.

Meterai Rp 10.000,005 aJumlah Rp440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 21 dari 22Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA. BjbHalaman 22 dari 22Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA. Bjb

343/Pdt.P/2018/PN Cbi

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas permohonan:U TA S, Bogor, 5 Juni 1964, Kp. Sindang Lengo Rt/Rw. 01/03, Kel.

Bahwa dalam pernikahan pemohon telah dikaruniai 1 orang anak,sebagaimana yang tercatat pada kartu. keluarga pemohon no.3201321812070001, atas nama kepala keluarga UTAS, yang dikeluarkandari dinas kependudukan dan pencatatn sipil Kabupaten Bogor tanggalHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2018/PN Chi.Form02/SOP/04.4/201708 Maret 2012.4.

Membebankan biaya permohonan ini menurut hukum hukumdibebankan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon menghadap sendiri di persidangan dan setelah permohonannyadibacakan, Pemohon menerangkan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa:Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2018/PN Chi.Form02/SOP/04.4/20171.Fotocopy sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk atas

Saksi Siti Sunarsih Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah saudara dari Pemohon; Bahwa anak Pemohon adalah anak pertama dalamkeluarga dan anak yang sah dari pernikahan UTAS Bin SAYA denganSANI Binti SAIP; Bahwa Pemohon berkeinginan menambahkan namabelakang anak Pemohon; Bahwa saksi tahu) anak Pemohon bernama SITIPRIHATINI;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2018/PN Chi.Form02/SOP/04.4/2017 Bahwa saksi tahu nama anak Pemohon di ljazah SITIPRIHATINI WIDIA NINGSIH ; Bahwa saksi

MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2018/PN Chi.Form02/SOP/04.4/2017

343/Pdt.P/2021/PN Ptk

PENETAPANNomor : 343/Pdt.P/2021/PN.PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pontianak ;Setelah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPontianak tanggal 11 Mei 2021, No.343/Pdt.P/2021/PN.PTK. tentang penunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan atas nama :ANDI ALISIA AINUNPerempuan lahir di Pontianak tanggal 11 Agustus 1998, Agama IslamKewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Pegawai Swasta, Alamat JIn.

Sungai Jawi,Kecamatan Pontianak Kota, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Setelah membaca Penetapan Hakim tanggal 11 Mei 2021, No.343/Pdt.P/2021/PN.Ptk. tentang Penatapan hari Sidang perkara permohonan .

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan tanggal 20 Mei2021 dan tanggal 24 Mei 2021, Pemohon tidak hadir walaupun telah dipanggilsecara patut dan sah berdasarkan Relas panggilan tanggal 11 Mei 2021 dan 21Mei 2021, No. 343/Pdt.P/2021/PN.Ptk.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak hadir pada hari sidang yangtelah ditetapkan tersebut diatas sehingga pemeriksaan perkara permohonan initidak dapat dilanjutkan dan dapat disimpulkan Pemohon tidak bersungguh sungguhmengajukan permohonan

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;Demikian Penetaopan ini dibuat pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021,oleh kami Hakim tersebut .Hakim tersebutMoch Nur Azizi, SH.Perincian biaya perkara permohonan Nomor 343/Pdt.P/2021/PN Ptk:Pendaftaran =: Rp 30.000,00Biaya Proses =: Rp 50.000,00 Materai : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp100.000,00(seratus ribu rupiah).

PUTUSANNomor 343/Pid.Sus/2021/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Tomi Risky als Tomi Bin Tonang;2. Tempat lahir > Ukul;3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/3 Mei 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Plw tanggal 1Desember 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa yang kesembilan kali seingat Anak Korban pada bulan Januari2021 (hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 19.30 WibHalaman 15 dari 45 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Plw Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota bertempat di dalam perkebunan kelapa sawit di Xxxxxxxx KabupatenPelalawan.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tomi Risky Alias Tomi Bin Tonangtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahundan denda sebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) denganHalaman 43 dari 45 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Plw Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka akandiganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;5.

,M.HHalaman 44 dari 45 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Plw Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Jetha Tri Dnarmawan, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Yudhi Dharmawan,S.HHalaman 45 dari 45 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Plw HakimKetua HakimAnggota HakimAnggota

343/Pid.Sus/2021/PN Plw

PUTUSANNomor 343/Pid.Sus/2021/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Tomi Risky als Tomi Bin Tonang;2. Tempat lahir > Ukul;3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/3 Mei 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Plw tanggal 1Desember 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa yang kesembilan kali seingat Anak Korban pada bulan Januari2021 (hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 19.30 WibHalaman 15 dari 45 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Plw Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota bertempat di dalam perkebunan kelapa sawit di Xxxxxxxx KabupatenPelalawan.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tomi Risky Alias Tomi Bin Tonangtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahundan denda sebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) denganHalaman 43 dari 45 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Plw Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka akandiganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;5.

,M.HHalaman 44 dari 45 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Plw Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Jetha Tri Dnarmawan, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Yudhi Dharmawan,S.HHalaman 45 dari 45 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Plw HakimKetua HakimAnggota HakimAnggota