Dikembalikan kepada Andi Jamil Alias Jamil Bin Sarifuddin

• 1 (satu) flashdisk merk Toshiba warna putih yang berisi 2 file rekaman Vidio amatir dengan durasi 55 detik dan durasi 58 detik yang berisi Pengakuan anak Khaulah Zaidatul Arsaq tentang kejadian yang dialaminya, 1 file rekaman suara dengan durasi 3 menit 11 detik yang berisi pengakuan anak Khaulah Zaidatul Arsaq tentang kejadian yang dialaminya;

Dimusnahkan;

• • 1 (satu) buah flashdisk merek joint warna putih 8 gb yang berisi 2 video rekaman dengan durasi 33 detik dan 21 detik.

  Tetap terlampir dalam berkas perkara.

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hidmat Detik Agustina bin Memen) terhadap Penggugat (Desi Arisandi binti Sunarko);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Barang-barang :

• Detik Sri Wahyuningsih, atas alasan SuratPeringatan tersebut Tergugat membantahnya sekaligus dikuatkandengan mengajukan bukti T3 tentang Surat Pernyataan Sdr.

  Detik SriWahyuningsih, sekaligus keterangannya sebagai saksi dibawah sumpah,yang diajukan oleh Tergugat, yang pada pokoknya menerangkan bahwaTergugat tidak pernah menyuruh atau meminta saksi untuk membantupekerjaannya, atas perbedaan dalil tersebut Majelis Hakim berpendapatmemang tidak mudah untuk membuktikan bahwa apakah saksi dariTergugat tersebut disuruh ataupun tidak oleh Tergugat untuk membantupekerjaannya, namun dari keterangan dari para pihak dan saksisaksinyadapat dipastikan bahwa memang

  Bahwa Surat Peringatan tertanggal 22 Mei 2014 untuk Tergugatdengan alasan Tergugat telah melanggar PKB Pasal 22 ayat (1) butir 3menyuruh pekerja lain (Detik Sri Wahyuningsih) untuk mengerjakanpekerjaannya (pekerjaan Tergugat).

  Dalam hal ini Detik SriWahyuningsih membuat Surat Pernyataan dan memberi kesaksian dipersidangan yang pada intinya Tergugat tidak pernah menyuruhnyauntuk mengerjakan pekerjaan Tergugat, dengan demikian Tergugattidak bisa dikatakan telah melanggar PKB dan tidak semestinya diberiSurat Peringatan , karena disini unsur disuruh dan unsur menyuruhantara Tergugat dan Detik Sri Wahyuningsih adalah tidak ada;b.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulfi Cahya Husaini bin Salamun) terhadap Penggugat (Detik Kusuma Wardani binti Kuswadiyono);
  4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

• Kemudian ketikasedang mengemudikan laju kendaraannya, Terdakwa merasa mengantuk dan tibatibamata Terdakwa beberapa detik terpejam sehingga dalam keadaan setengah sadar mobilyang dikemudikan Terdakwa masuk kelajur yang berlawanan arah sejauh lebih kurang02.35 m (dua koma tiga lima meter) dari marka tengah jalan sehingga terjadikecelakaan lalulintas yaitu mobil Terdakwa menabrak 1 (satu) unit sepeda motor HondaScoopy warna merah BN 2810 PD yang dikendarai oleh korban Sdri.

  Selanjutnya ketika tiba di Jalan Raya Desa Pergam KecamatanAirgegas Kabupaten Bangka Selatan kondisi jalan beraspal lurus dengansedikit berbelok, terdapat dua lajur yang berlawanan arah ditandai dengangaris putin putusputus, marka jalan serta lalulintas sepi dan cuaca cerah.Kemudian ketika sedang mengemudikan laju kendaraannya, Terdakwamerasa mengantuk dan tibatiba mata Terdakwa beberapa detik terpejamsehingga dalam keadaan setengah sadar mobil yang dikemudikan Terdakwamasuk kelajur yang berlawanan

  BangkaSelatan terdakwa mengantuk dan hilang beberapa detik kesadaran yangmembuat mobil yang terdakwa kendarai berjalan menuju arah berlawananjalur dari Toboali ke Pangkalpinang dan langsung menabrak pengendarasepeda motor Honda Scoopy warna merah BN 2810 PD, setelah tabrakantersebut terdakwa membanting stir ke kiri dan menabrak pagar rumah wargasetelah 2 (DUA) menit kemudian terdakwa berusaha keluar dari mobilmelewati pintu sebelah kiri dikarenakan pintu sebelah kanan macet tidak bisadibuka, setelah

  Bahwa ketika sedang mengemudikan laju kendaraannya, Terdakwa merasamengantuk dan tibatiba mata Terdakwa beberapa detik terpejam sehinggadalam keadaan setengah sadar mobil yang dikemudikan Terdakwa masuk kelajuryang berlawanan arah sejauh lebih kurang 02.35 m (dua koma tiga lima meter)dari marka tengah jalan sehingga terjadi kecelakaan lalulintas yaitu. mobilTerdakwa menabrak 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah BN2810 PD yang dikendarai oleh korban Sdri. AINI bersamaSdri.

  Selanjutnya ketika tibaHalaman12dari15PutusanNomor 69/Pid/Sus/2019/PN Sol.di Jalan Raya Desa Pergam Kecamatan Airgegas Kabupaten Bangka Selatan kondisijalan beraspal lurus dengan sedikit berbelok, terdapat dua lajur yang berlawanan arahditandai dengan garis putih putusputus, marka jalan serta lalulintas sepi dan cuacacerah;Menimbang, Bahwa ketika sedang mengemudikan laju kendaraannya, Terdakwamerasa mengantuk dan tibatiba mata Terdakwa beberapa detik terpejam sehinggadalam keadaan setengah sadar

• . 085261441897 081260028862 pukul 14.49 wib, durasi 889 detik33085261441897 0081260028862 Pukul 15.32 wib, durasi 864 detik085261441897 081260028862 Pukul 23.00 wib.durasi 18 detik085261441897 0 081260028862 Pukul 23.07 wib, durasi 11 detik danDan nomor 081260028862 menghubungi 085261441897 mulai yaitu : 081260028862 08526144189 pukul 21.25 wib, durasi 20 detik; 081260028862 08526144189 pukul 22.27 wib, durasi 26 detik; 081260028862 08526144189 pukul 23.15 wib, durasi 62 detik;e Bahwa saksi Ahli

  menerangkan Posisi pengguna nomor 085261441897 saat transaksipercakapan ke nomor 081260028862 yaitu :Pukul pukul 09.20 wib, durasi 1560 detik, posisi pengguna nomor085261441897 tercover di BTS telkomsel antara seputaran JIn.

  Pancing Medan;Pada pukul 14.49 wib, durasi 889 detik, posisi pengguna nomor 085261441897tercover di BTS telkomsel antara Inalum dengan Tanjung Gading.Pukul 15.32 wib, durasi 864 detik,posisi pengguna nomor 085261441897tercover di BTS telkomsel antara Inalum dengan Tanjung Gading.Pukul 23.00 wib, durasi 18 detik, posisi pengguna nomor 085261441897tercover di BTS telkomsel ditower Simpang Sirait beralamat di JIn. Lintassumatera Prapat Porsea, desa patane I Porsea Kab. Toba samosir.

  Pukul 23.07wib, durasi 11 detik, posisi pengguna nomor 085261441897 tercover di BTStelkomsel ditower Simpang Sirait beralamat di JIn. Lintas sumatera Prapat Porsea, desa patane I Porsea Kab.

  Toba samosir.Posisi pengguna nomor081260028862 saat transaksi percakapan ke nomor 081260028862 yaitupukul 21.25 wib, durasi 20 detik, posisi pengguna nomor 081260028862tercover di BTS telkomsel tower Kapten Patimura kelurahan pasar laguboti.e Pukul 22.27 wib, durasi 26 deti, posisi pengguna nomor 081260028862tercover di BTS telkomsel ditower Silimbat Silaen hutangadong.e Pukul 23.15 wib. durasi 62 detik posisi pengguna nomor 081260028862tercover di BTS telkomsel ditower Simpang Sirait beralamat di

• Dari perabaan didapatkan nyeri tekan di sisi tengah tulang pengumpildan tulang hasta, pada saat melepaskan splint dapat dirasakan tulangberkertak, pada pemeriksaan waktu pengisian kapiler darah jari masihdalam kondisi baik (kurang dari dua detik) Pada pemeriksaan rentang gerak pergelangan dan jari tanganberkurang dari normal.Kesimpulan :Suspek patah tulang terbuka tulang pengumpil dan hasta derajat satu,lengan kiri bawahe Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Deva Maulidani tidak bisamelakukan aktivitas

  Dari perabaan didapatkan nyeri tekan di sisi tengah tulang pengumpildan tulang hasta, pada saat melepaskan splint dapat dirasakan tulangberkertak, pada pemeriksaan waktu pengisian kapiler darah jari masihdalam kondisi baik (kurang dari dua detik) Pada pemeriksaan rentang gerak pergelangan dan jari tanganberkurang dari normal.Kesimpulan :Suspek patah tulang terbuka tulang pengumpil dan hasta derajat satu,lengan kiri bawahBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Deva Maulidani tidak bisamelakukan aktivitas

  Dari perabaan didapatkan nyeri tekan di sisi tengah tulang pengumpildan tulang hasta, pada saat melepaskan splint dapat dirasakan tulangberkertak, pada pemeriksaan waktu pengisian kapiler darah jari masihdalam kondisi baik (kurang dari dua detik) Pada pemeriksaan rentang gerak pergelangan dan jari tanganberkurang dari normal.Kesimpulan :Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN.Nga.Suspek patah tulang terbuka tulang pengumpil dan hasta derajat satu,lengan kiri bawahBahwa akibat perbuatan

  Dari perabaan didapatkan nyeri tekan di sisi tengah tulang pengumpildan tulang hasta, pada saat melepaskan splint dapat dirasakan tulangberkertak, pada pemeriksaan waktu pengisian kapiler darah jari masihdalam kondisi baik (kurang dari dua detik) Pada pemeriksaan rentang gerak pergelangan dan jari tangan berkurangdari normal Suspek patah tulang terbuka tulang pengumpil dan hasta derajat satu,lengan kiri bawahBahwa terdakwa sudah meminta maaf kepada orangtua korban dan anakkorban didepan persidangan.Menimbang

  Dari perabaan didapatkan nyeri tekan di sisi tengah tulang pengumpildan tulang hasta, pada saat melepaskan splint dapat dirasakan tulangberkertak, pada pemeriksaan waktu pengisian kapiler darah jari masihdalam kondisi baik (kurang dari dua detik) Pada pemeriksaan rentang gerak pergelangan dan jari tangan berkurangdari normal Suspek patah tulang terbuka tulang pengumpil dan hasta derajat satu,lengan kiri bawah Bahwa terdakwa sudah meminta maaf kepada orangtua korban dananak korban didepan persidangan.Dengan

• pidana terhadap Terdakwa STEVANUS ABRAHAM ONIM alias ABRAHAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan;
  Menetapkan bahwa masa lamanya Terdakwa menjalani tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  Mamerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;
  Memerintahkan barang bukti berupa:

  1 (satu) buah Flasdisk merk Robot berwarna putih perak yang berisi rekaman pencurian yang video pertama berdurasi 1 (satu) menit 56 (lima puluh enam) detik

  , video ke dua berdurasi 1 (satu) menit 53 (lima puluh tiga) detik, dan video ke tiga berdurasi 1 (satu) menit 48 (empat puluh delapan) detik.

• Bekas Tempat Penimbunan Kayu (TPn) dengan koordinat 2Q 47 menit26,3 Detik LS dan 10133 Menit 30,3 Detik BT.b. Bekas tebangan dengan koordinat 22 47 Menit 25,5 Detik LS dan 10133Menit 39,3 Detik BT.c. Pal Beton dengan Inisial TN 726 dengan Koordinat 247 Menit 07,1 DetikLS dan 10133 Menit 24,1 Detik BT.d.

  Adanya jalan angkutan yang menghubungkan dari bekas TPn padakoordinat 247 Menit 25,S Detik LS dan 10133 Menit 39,3 Detik BT.Bahwa berdasarkan hasil Ploting, ternyata letak Pal TN 726 tidak sesuaidengan letak Pal HL 726 yang tergambar pada peta hasil pemeriksaan BatasFungsi Hutan tanggal 31 Maret 1990 yang menurut penghitungan Ahliterdapat pergeseran kearah utara mendekati Pal HL 721.Bahwa menurut data yang ada pada BAPLAN Bogor belum pernahdilakukan Rekonsiruksi Batas Perubahan Hutan Lindung (HL)

  Pal TN 726 dengan koordinat 247 men it 07,1 Detik IS dan 10133 Menit24,1 Detik BT berada dalam kawasan TNKS dengan posisi masukkedalam TNKS lebih kurang sejauh 50 meter dari garis batas TNKS danapabila dibandingkan dengan posisi Pal HL 726 terdapat pergeseranlebih kurang sejauh 500 meter.b. Bekas Tempat Penimbunan Kayu (TPn) dengan koordinat 247 menit26,3 Detik IS dan 10133 Menit 30,3 Detik BT berada diluar kawasanTNKS.c.

  Antara bekas TPn pada 247 menit 26,3 Detik LS dan 10133 Menit 30,3Detik BT dengan bekas tebangan pada koordinat 247 Menit 25,5 DetikLS dan 10133 Menit 39,3 Detik BT terdapat jalan angkutan sepanjanglebih kurang 350 meter yang terdiri dari sepanjang lebih kurang 200meter berada diluar kawasan TNKS yaitu jarak dari bekas TPn ke GarisBatas TNKS dan sepanjang lebih kurang 150 meter dari garis batasTNKS ke bekas tebangan.Bahwa berdasarkan hasil penelaahan Ahli terhadap peta yang juga adapada Badan Planologi

• terdakwa hanyamemberikan janji janji saja.Bahwa saksi Karunia Zamili kembali melakukanpengecekan atas tanah yang berada di Mesuji danpada saat itu diatas tanah tersebut sudah ditanamitanaman Akasia, ternyata tanah tersebut masuk dalamKawasan Hutan Produksi Tetap Register 45 SungaiBuaya sesuai dengan hasil pengamatan danpemeriksaan TKP oleh saksi Ahli GEMRY TOGATOROP(PNS pada Dinas Kehutanan Propinsi Lampung) melaluiatau GPS mab 76 CSx dengan hasil posisi TKP beradapada 04 Derajat O02 menit 51,5 detik

  Lintang Selatandan 105 Derajat, 22 Menit, 16 Detik Bujur Timurdengan nilai koordinat geografis 541193 sumbu X dan9552597 Sumbu Y sehingga TKP masuk ke dalam KawasanHutan Produksi Tetap Register 45 Sungai Buayasejauh 6.634,58 meter dari Pal Batas Kawasan Hutandengan No.B/HP.708 ke arah tenggara dengan Azimut /arah 1386 Derajat, 05 Menit, 35,29 Detik dan dasarpenetapannya adalah Keputusan Menteri KehutananNomor 785/Kpts 11/1993 tanggal 22 September 1993tentang Penetapan Kelompok Hutan Register 45

  terdakwa hanyamemberikan janji janji saja.Bahwa saksi Karunia Zamili kembali melakukanpengecekan atas tanah yang berada di Mesuji' danpada saat itu) diatas tanah tersebut sudah ditanamitanaman Akasia, ternyata tanah tersebut masuk dalamKawasan Hutan Produksi Tetap Register 45 SungaiBuaya sesual dengan hasil pengamatan danpemeriksaan TKP oleh saksi Ahli GEMRY TOGATOROP(PNS pada Dinas Kehutanan Propinsi Lampung) melaluiatau GPS mab 76 CSx dengan hasil posisi TKP beradapada 04 Derajat 02 menit 51,5 detik

  Lintang Selatandan 105 Derajat, 22 Menit, 16 Detik Bujur Timurdengan nilai koordinat geografis 541193 sumbu X dan9552597 Sumbu Y sehingga TKP masuk ke dalam KawasanHutan Produksi Tetap Register 45 Sungai Buayasejauh 6.634,58 meter dari Pal Batas Kawasan Hutandengan No.B/HP.708 ke arah tenggara dengan Azimut /arah 136 Derajat, O05 Menit, 35,29 Detik dan dasarpenetapannya adalah Keputusan Menteri KehutananNomor 785/Kpts 11/1993 tanggal 22 September 1993tentang Penetapan Kelompok Hutan Register 45

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan qang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) set alat perjudian jenis bola gulir;
• 1 (satu) set alat perjudian jenis kolok-kolok;
• 1 (satu) buah Flashdisk yang berisikan 2 (dua) video permainan judi masing-masing berdurasi 2 (dua) menit 18 (delapan belas) detik

  dan berdurasi 2 (dua) menit dan 2 (dua) detik;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Boyolali dengan rincian sebagai berikut :

• 1 (satu) Video diambil dari camera 3 berdurasi 34 Detik (tiga puluh empat) detik yang berisikan tentang rekaman setelah peristiwa dugaan tindak pidana kecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh Terdakwa.
• 1 (satu) Video diambil dari camera 12 berdurasi 01,16 menit (satu menit enam belas detik) yang berisikan tentang rekaman setelah peristiwa dugaan tindak pidana kecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh Terdakwa.

  Boyolali dengan rincian sbb :(1) 1 (Satu) video diambil daricamera 3 berdurasi 34 (tiga puluh empat detik ) yang tentangrekaman setelah peristiwa dugaan tindak pidana kecelakaan lalu lintasyang dilakukan oleh tersangka (2) 1 (Satu) video diambil dari camera12 berdurasi 01.16 menit (Satu menit enam belas detik ) yangtentang rekaman setelah peristiwa dugaan tindak pidana kecelakaanlalu lintas yang dilakukan oleh tersangka TETAP TERLAMPIR DALAMBERKAS PERKARA.4.

  Boyolali dengan rincian sebagai berikut :a. 1 (satu) Video diambil dari camera 3 berdurasi 34 Detik (tiga puluhempat) detik yang berisikan tentang rekaman setelah peristiwa dugaantindak pidana kecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh Terdakwa.b. 1 (satu) Video diambil dari camera 12 berdurasi 01,16 menit (Satu menitenam belas detik) yang berisikan tentang rekaman setelah peristiwaHalaman 13 dari 26 halaman Putusan Pidana No:40/Pid.Sus/2019/PN Byldugaan tindak pidana kecelakaan lalu lintas yang

  Boyolali dengan rinciansebagai berikut: 1 (Satu) Video diambil dari camera 3 berdurasi 34 Detik (tigapuluh empat) detik yang berisikan tentang rekaman setelah peristiwa dugaantindak pidana kecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh Terdakwa dan 1 (satu)Video diambil dari camera 12 berdurasi 01,16 menit (Satu menit enam belasdetik) yang berisikan tentang rekaman setelah peristiwa dugaan tindak pidanakecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh Terdakwa.Oleh karena terkait denganperkara ini maka beralasan

  Boyolali dengan rincian sebagai berikut : 1 (satu) Video diambil dari camera 3 berdurasi 34 Detik (tiga puluhempat) detik yang berisikan tentang rekaman setelah peristiwadugaan tindak pidana kecelakaan lalu lintas yang dilakukan olehTerdakwa. 1 (Satu) Video diambil dari camera 12 berdurasi 01,16 menit (Satumenit enam belas detik) yang berisikan tentang rekaman setelahperistiwa dugaan tindak pidana kecelakaan lalu lintas yangdilakukan oleh Terdakwa.Tetap terlampir dalam berkas perkara ini;6.Membebankan

• Bandung Barat;

Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi Abdul Manaf;

- 1 (satu) buah rekaman CCTV berdurasi 00.53.00 (lima puluh tiga detik);

• 1 (satu) buah rekaman CCTV berdurasi 01.11.00 (satu menit sebelas detik);
• 1 (satu) buah rekaman CCTV berdurasi 01.55.00 (satu menit lima puluh lima detik);

Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara;

- 1 (satu) unit kendaraan R2 merk Honda Vario warna hitam putih, tanpa

• terdakwa berdiri diatas balok kayu yangmenempel dinding dan memasukkan HP miliknya yang telah diaktifkan perekamnya melaluicelah antara tembok dengan atap kamar mandi (seng) saksi korban untuk merekam kegiatan saksikorban pada sat sedang mandi dikamar mandi, dimanapada saat saksi korban dalam keadaantidak memakai penutup tubuh dan posisi korban berada disamping gentong air warna merahmenghadap pada dinding kerumah terdakwa, sehingga pada saat terdakwa sedang merekam saksikorban lebih selama 49 detik

  berdiridiatas balok kayu yang menempel di dinding dan memasukan HP miliknya yang telah diaktifkan kamera perekamnya melalui celah antara tembok dengan atap kamar mandi(seng) saksi korban untuk merekam kegiatan saksi korban pada saat sedang mandi dikamar mandi, dimana pada saat saksi korban dalam keadaan tidak memakai penutuptubuh dan posisi korban berada di samping gentong air warna merah menghadap padadinding kerumah terdakwa, sehingga pada saat terdakwa sedang merekam saksi korbankurang lebih selama 49 Detik

• Selanjutnya Terdakwa membantu Anak Saksi II memberi makankambing dengan cara mengangkatnya ke atas kandang kambing dansetelah itu menurunkannya lagi, namun tangan Kiri Terdakwa memegangketiak tangan Kanan Anak Saksi II dan jari telunjuk, jari tengah serta jarimanis tangan Kanan Terdakwa digerakkan masuk ke dalam kemaluan AnakSaksi Il selama beberapa detik, karena kesakitan saksi PUAN pun pergimenghindari Terdakwa dan langsung pulang menuju rumahnya.

  Terdakwa untuk melakukanperbuatan asusila terhadap Anak Saksi II, kKemudian Terdakwa langsungberjalan kaki mendekati Anak Saksi II lalu dari arah belakang tangan kiriTerdakwa langsung memegang tangan kiri Anak Saksi Il dan tangan kananHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN KbaTerdakwa langsung diarahkan ke depan tubuh Anak Saksi II sambilmenyentuh alat kelamin Anak Saksi II dari luar celana menggunakan jaritengah tangan kanannya dan digerakkan atas bawah selama kurang lebih 5(lima) detik

  tetapi karena takut Terdakwa selanjutnya menyentuh alat kelaminAnak Saksi Il dengan cara menggunakan jari telunjuk, jari tengah dan Jarimanis tangan kanan Terdakwa digerakkan di arah alat kelamin Anak Saksi IIselama beberapa detik, setelah itu.

  dan Terdakwamenurunkannya, setelah itu Anak Saksi II juga meminta Terdakwa untukmenurunkannya, pada saat itu niat Terdakwa untuk berbuat asusila terhadapAnak Saksi II muncul, saat Anak Saksi II berdiri menghadap Terdakwa,tangan kiri Terdakwa memegang ketiak tangan kanan Anak Saksi II dantangan kanan Terdakwa tepatnya jari telunjuk, jari tengah dan jari manisTerdakwa digerakkan ke alat kelamin Anak Saksi II selama kurang lebih 30Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Kba(tiga puluh) detik

  danTerdakwa menurunkannya, setelah itu Anak Saksi II juga meminta Terdakwauntuk menurunkannya, pada saat itu niat Terdakwa untuk berbuat asusilaHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Kbaterhadap Anak Saksi II muncul, saat Anak Saksi II berdiri menghadap Terdakwa,tangan kiri Terdakwa memegang ketiak tangan kanan Anak Saksi II dan tangankanan Terdakwa tepatnya jari telunjuk, jari tengah dan jari manis Terdakwadigerakkan ke alat kelamin Anak Saksi II selama kurang lebih 30 (tiga puluh)detik

• hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun melakukan perbuatan yang dapat dipidana;

• Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2(dua) Video penganiayaan dalam flashdisk dengan durasi 26 (dua puluh enam) detik

  dan 20 (dua puluh) detik;

dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);