• kemudian terdakwa mencekik leher Saksi SUKARMEN anak dari AJAN sambilmendorong ke belakang selama kurang lebih 3 (tiga) detik, setelah itu terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya menampar kening Saksi SUKARMEN anak dari AJANsebanyak 1 (satu) kali.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Saksi SUKARMEN anak dari AJANmengalami luka sebagaimana isi Visum Et Repertum Nomor : VeR/1120/OP000/2013 tanggal 17 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.INDRAKRISNA AGUNG PRATIKNA Dokter Puskesmas

  Melawi telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa SUMADIterhadap saksi SUKARMEN.e Bahwa Terdakwa SUMADI mencekik leher saksi SUKARMEN kuranglebih selama tiga (3) detik saat itu saksi dalam posisi berdiri salinberhadapan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

  Melawi telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa SUMADIterhadap saksi SUKARMEN;Bahwa Terdakwa SUMADI mencekik leher saksi SUKARMEN kuranglebih selama tiga (3) detik saat itu saksi dalam posisi berdiri salinberhadapan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;6.

  Melawi telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa SUMADIterhadap saksi SUKARMEN;e Bahwa Terdakwa SUMADI mencekik leher saksi SUKARMEN kuranglebih selama tiga (3) detik saat itu saksi dalam posisi berdiri salinberhadapan;e Bahwa Terdakwa SUMADI selain mencekik saksi SUKARMEN jugamenampar saksi SUKARMEN sebanyak satu kali menggunakan tangankanan dan mengenai kening saksi SUKARMEN;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;7.

  Melawi telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa SUMADIterhadap saksi SUKARMEN;Bahwa awalnya saksi mengajak saksi SUKARMEN untuk mengukur tanah milikTerdakwa, namun pada saat itu Terdakwa berada ditempat yang sama, sehinggaTerdakwa ada memanggil saksi SUKARMEN;Bahwa pada saat pertemuan saksi SUKARMEN dengan Terdakwa, selanjutnyaterjadi perkelahian antara Terdakwa dengan saksi SUKARMEN;e Bahwa Terdakwa SUMADI mencekik leher saksi SUKARMEN kuranglebih selama tiga (3) detik saat itu saksi

• Lalu terdakwamemasukkan alat kelaminnya kedalam kelamin saksi korban dan digerak gerakgerakkan maju mundur kurang lebih selama 10 (Sepuluh) detik setelahnya saksikorban merasa ada cairan dan lendir dikemaluan saksi korban. Setelah selesaiterdakwa langsung memakai baju dan celananya, terdakwa juga memakaikankembali celana saksi korban.

  Pada saat sampai dihotel sekitar pukul 21.00 wita,terdakwa baring disebelah saksi korban dan menggunakan selimut kemudianterdakwa memasukkan tangannya kedalam kelamin saksi korban dandigerakannya sekitar 10 (Sepuluh) detik.

  Pada saat sampai dihotel sekitar pukul 21.00 wita,terdakwa baring disebelah saksi korban dan menggunakan selimut kKemudianterdakwa memasukkan tangannya kedalam kelamin saksi korban dandigerakannya sekitar 10 (Sepuluh) detik.

• lari meninggalkan korban ISMAIL RUMODAR, korban ALIDAUT RUMAKUR, korban RAHMAN RUMUAR dilokasi, dan setibanyaditempat kejadian, NYONG RUMALEAN (DPO) dari jarak kurang lebih0,5 meter langsung memukul korban ISMAIL RUMODAR denganmenggunakan tangan kanan mengenai dahi dan kepala Korban ISMAILHalaman 4 dari 41 Putusan Nomor : 156/Pid.B/2014/PN.MshRUMODAR lebih dari satu kali secara berulangulang dan tangan kiriNYONG RUMALEAN (DPO) memegang dan menarik baju KorbanISMAIL RUMODAR berselang + 5 (lima) detik

  bagian kepala lebih dari satu kali secara berulangulang denganmenggunakan tangan kanan lalu mengatakan NANTI BETA BUNUHKAMONG SAMUA setelah itu terdakwa AHMAT LAPANG RUMALEAN,NYONG RUMALEAN (DPO), terdakwa II BAHRI RUMALEAN, TerdakwaIll KAJIR RUMALEAN, dan USMAN BUANO (DPO) menuju Korban ALIDAUT RUMAKUR kemudian NYONG RUMALEAN (DPO) dari jarak 0,5meter langsung memukul Korban ALI DAUT RUMAKUR denganmenggunakan kepalan tangan kanan dan kiri sebanyak lebih dari 5 (lima)KALI dan kurang lebih 3 (tiga) detik

  , korban ALI DAUT RUMAKUR, korban RAHMAN RUMUARlangsung lari meninggalkan korban ISMAIL RUMODAR, korban ALIDAUT RUMAKUR, korban RAHMAN RUMUAR dilokasi, dan setibanyaditempat kejadian, NYONG RUMALEAN (DPO) dari jarak kurang lebih0,5 meter langsung memukul korban ISMAIL RUMODAR denganmenggunakan tangan kanan mengenai dahi dan kepala Korban ISMAILRUMODAR lebih dari satu kali secara berulangulang dan tangan kiriNYONG RUMALEAN (DPO) memegang dan menarik baju KorbanISMAIL RUMODAR berselang + 5 (lima) detik

  denganmenggunakan tangan kanan lalu mengatakan NANTI BETA BUNUHKAMONG SAMUA setelah itu terdakwa AHMAT LAPANG RUMALEAN,NYONG RUMALEAN (DPO), terdakwa II BAHRI RUMALEAN, TerdakwaIll KAJIR RUMALEAN, dan USMAN BUANO (DPO) menuju Korban ALIDAUT RUMAKUR kemudian NYONG RUMALEAN (DPO) dari jarak 0,5meter langsung memukul Korban ALI DAUT RUMAKUR denganmenggunakan kepalan tangan kanan dan kiri sebanyak lebih dari 5 (lima)Halaman 7 dari 41 Putusan Nomor : 156/Pid.B/2014/PN.MshKALI dan kurang lebih 3 (tiga) detik

• 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah flashdisk merk ROBOT warna hitam yang berisikan video berdurasi 7 detik

  dan 25 detik yang menjelaskan video Sdr.

• penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Note 10+ Warna Aura Glow IMEI1:358825100729456,

- 1 (satu) Doosbok Handphone Merk Samsung Note 10+ Warna Aura Glow IMEI : 358825100729456

dikembalikan kepada saksi Rahmat Rahidi;

- 1 (satu) buah rekaman CCTV Dalam bentuk flasdisk berdurasi 23 Detik

, dan 22 Detik

tetap terlampir dalam berkas;

6.

• Jon;- 1 (satu) buah Flashdisk warna merah merk ScanDisk Blade 8 GB yang berisikan video berdurasi 5 menit 52 detik, dikembalikan kepada saksi Edis Marwanto, S.E.;- 1 (satu) buah Flashdisk warna merah merk ScanDisk Blade 8 GB yang berisikan video berdurasi 1 menit 28 detik, dikembalikan kepada saksi Ahmad;4. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

  4 (empat) oranganak;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut 2 (dua) lembar Surat Keputusan Bupati Pasaman Barat Nomor188.45/B96/BupPasbar2014, tanggal 17 Oktober 2014 tentang pengesahanPengangkatan Wali Nagari Koto Baru Kecamatan Luhak Nan Duo periode 20142020, 1 (satu) lembar Berita Acara Pelantikan Wali Nagari Koto Baru tanggal 20Oktober 2014 atas nama ZULPIYAN, 1 (satu) buah Flashdisk warna merah merkScanDisk Blade 8 GB yang berisikan video berdurasi 5 menit 52 detik

  , 1 (satu)buah Flashdisk warna merah merk ScanDisk Blade 8 GB yang berisikan videoberdurasi 1 menit 28 detik., telah dilakukan penyitaan secara sah menurut hukumdan setelah diteliti oleh hakim kemudian diperlinatkan kepada saksisaksi sertaterdakwa, sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadilah segala sesuatu seperti yanghlm 22 dari 33 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN Psb.termuat dalam berita acara persidangan yang untuk mempersingkat

  tidakrelevan untuk dicantumkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa karena barang bukti berupa 2 (dua) lembar SuratKeputusan Bupati Pasaman Barat Nomor 188.45/B96/BupPasbar2014, tanggal17 Oktober 2014 tentang pengesahan Pengangkatan Wali Nagari Koto BaruKecamatan Luhak Nan Duo periode 20142020, 1 (satu) lembar Berita AcaraPelantikan Wali Nagari Koto Baru tanggal 20 Oktober 2014 atas namaZULPIYAN, 1 (satu) buah Flashdisk warna merah merk ScanDisk Blade 8 GByang berisikan video berdurasi 5 menit 52 detik

  Jon; 1 (satu) buah Flashdisk warna merah merk ScanDisk Blade 8 GB yangberisikan video berdurasi 5 menit 52 detik, dikembalikan kepada saksi EdisMarwanto, S.E.; 1 (satu) buah Flashdisk warna merah merk ScanDisk Blade 8 GB yangberisikan video berdurasi 1 menit 28 detik, dikembalikan kepada saksiAhmad;4.

• S 02,21,13,5 (02 Derajat, 21 Menit, 13,5 Detik) (Lintang Selatan) E101,11,54,2 (101 Derajat, 11 Menit,54,2 Detik) (Bujur Timur);P2. S 02,21,18,1 (02 Derajat, 21 Menit, 18,1 Detik) (Lintang Selatan) E101,11,56,0 (101 Derajat, 11 Menit, 56 Detik) (Bujur Timur);P3.

  S 02,21,25,8 (02 Derajat, 21 Menit, 28,8 Detik) (Lintang Selatan) E101,11,57,8 (101 Derajat, 11 Menit, 57,8 Detik) (Bujur Timur);P4.S 02,21,24,0 (02 Derajat, 21 Menit, 24,0 Detik) (Lintang Selatan) E101,12,01,7 (101 Derajat,12 Menit, 01,7 Detik) (Bujur Timur);P5. S 02,21,24,0 (02 Derajat, 21 Menit, 24,0 Detik) (Lintang Selatan) E101,12,04,8 (101 Derajat, 12 Menit, 04,8 Detik) (Bujur Timur);P6.

  S 02,21,11,6 (02 Derajat, 21 Menit, 11,6 Detik) (Lintang Selatan) E101,12,04,4 (101 Derajat,12 Menit, 04,4 Detik) (Bujur Timur);JalanS 02,21,07,6 (02 Derajat, 21 Menit,07,6 Detik) (Lintang Selatan)E 101,11,22,9 (101 Derajat, 11 Menit, 22,9 Detik) (Bujur Timur)Bahwa perbuatan terdakwa dan terdakwa II menebangi danmembuat jalan diareal Hutan Tanaman Industri PT. Sukses JayaWood tanpa izin dari pihak yang berwenang, mengakibatkan sekitar400 batang pohon karet yang dikelola olen PT.

• dan Saksi DARYS GUNTARA melaju dariarah timur menuju kearah barat dengan kecepatan 110120 km/jamsesampainya di KM. 630+400 B pada jarak kurang lebih 100 meter terdakwamelihat terpasang rambu isyarat tanda panah jalan diperbaiki yang dipasangpaling ujung operasional pengerjaan ruas jalan tol dan terpasang traffic coneyang sebanyak kurang lebih 20 buah yang dipasang berjajar lurus di lokasijalan/ruas jalan tol, akan tetapi terdakwa tidak mengurangi kecepatankendaraannya dan terlelap tidur (beberapa detik

  dengan kecepatan 110120 km/jamsesampainya di KM. 630+400 B pada jarak kurang lebih 100 meter terdakwamelihat terpasang rambu isyarat tanda panah jalan diperbaiki yang dipasangpaling ujung operasional pengerjaan ruas jalan tol dan terpasang traffic coneHalaman 4 dari halaman 22 Putusan Nomor 131/Pid.sus/2019/PN Mijyyang sebanyak kurang lebih 20 buah yang dipasang berjajar lurus di lokasijalan/ruas jalan tol, akan tetapi terdakwa tidak mengurangi kecepatankendaraannya dan terlelap tidur (beberapa detik

  sebelum terjadi kecelakaan, tidak sempatmelihat adanya orang / pekerja tol yang sedang bekerja memperbaikiruas jalan tol pada lajur kanan / lajur cepat, yang terdakwa lihat saat ituada banyak warna oranye yang terpasang pada lajur kanan /lajur cepattersebut.Bahwa Terdakwa menyatakan saat pertama kali, sebagai pengemudimelihat pertama kali, dari jarak kurang lebin 100 meter di depannya adabanyak warna oranye yang terpasang diatas badan jalan,terdakwa tidakmelakukan apapun karena setelah beberapa detik

  Bahwa Terdakwa menyatakan saat pertama kali, sebagai pengemudi melihatpertama kali, dari jarak kurang lebin 100 meter di depannya ada banyakwarna oranye yang terpasang diatas badan jalan,terdakwa tidak melakukanapapun karena setelah beberapa detik melihat banyak warna oranye didepankendaraan yang dikemudikannya, terdakwa sudah tidak ingat lagi ( terlelaptidur ) dan kembali tersadar setelah kondisinya ditolong oleh beberapa oranguntuk dikeluarkan dari kendaraan R4 Sedan merk BMW yang sayakemudikan

  Saksi Darys Guntara melaju dari arah timur menuju kearah baratdengan kecepatan 110120 km/jam sesampainya di KM. 630+400 B pada jarakkurang lebin 100 meter terdakwa melihat terpasang rambu isyarat tanda panahjalan diperbaiki yang dipasang paling ujung operasional pengerjaan ruas jalantol dan terpasang traffic cone yang sebanyak kurang lebih 20 buah yangdipasang berjajar lurus di lokasi jalan/ruas jalan tol, akan tetapi terdakwa tidakmengurangi kecepatan kendaraannya dan terlelap tidur (beberapa detik

• oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan 15 (lima belas hari) dan denda sebesar Rp2.000.000.00,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan pidana penjara dan pidana denda tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian berdasarkan putusan pengadilan terdakwa dinyatakan terbukti melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Flasdisk Merek Detac warna merah yang berisi rekaman dengan durasi 05.36 detik

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Flasdisk merek detacwarna merah yang berisi rekaman dengan durasi 05.36 detik,Dikembalikan kepada saksi ERWIN R.SANDI dan 1 (satu) unithenphoneMerk Vivi Type 1907 warna biru, Dikembalikan kepada saksiMIRNAWATI ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Malili telah menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Flasdisk Merek Detac warna merah yang berisi rekaman dengandurasi 05.36 detik .Dikembalikan kepada saksi Erwin R Sandi ; 1 (satu) unitHendphone Merek Vivo Type 1907 warna biru .Dikembalikan kepada Saksi Mirnawati4.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Flasdisk Merek Detac warna merah yang berisi rekamandengan durasi 05.36 detik;Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PT MKSDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ERWIN R SANDI1 (satu) unitHandphone Merk Vivo Type 1907 warna biruDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MIRNAWATI4.

  satu) Bulan 15 (lima belas hari) dan dendasebesar Rp2.000.000.00, (dua juta rupiah) dengan ketentuan pidanapenjara dan pidana denda tersebut tidak usah dijalani kecuali apabiladikemudian berdasarkan putusan pengadilan terdakwa dinyatakanterbukti melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4(empat) bulan berakhir; Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PT MKS 1 (satu) Flasdisk Merek Detac warna merah yang berisi rekaman dengandurasi 05.36 detik

• kantor camat dan Terdakwa Il tidakmelakukan perusakan atau pelemparan di Kantor Desa Bontobulaeng;Bahwa sebelum kejadian tersebut Terdakwa II sudah 1 (satu) minggumenginap dan begadang dan jaga kotak suara yang bermasalah di KantorCamat Pasimasunggu dan selama Terdakwa II begadang ibu dari Iksar(Terdakwa dalam nomor perkara lain) Calon Nomor urut 3 (tiga) yangTerdakwa II ketahui sering membawa makanan dan kopi;Bahwa setelah Terdakwa II diperlinatkan 4 rekaman video masingmasingDurasi 4 menit 22 detik

  , Durasi 59 detik, Durasi 54 detik, dan Durasi 25 detikpada saat terjadinya perusakan tersebut tepatnya di Kantor CamatPasimasunggu Timur di mana di dalam video ada 27 (dua puluh tujuh) orangselain Terdakwa II yang telah melakukan pelemparan dan perusakan yakniHok, Anwar, Ambo Rappe Kusman, Karman, Nirwan Suaib, Assar, Alimuddin,Topan, Ulla, Nakir, Sultan, Herman, Nirwan, Randi, Nasrum, Takin, Takdir AlsMammo, Togo, Udin, Bahuri, Utin, Sutin, Hardin, Arfin, dan Hartati dan padasaat kejadian tersebut

  saat Terdakwa III melakukan pengurasan berada didalam halaman kantor Pasimasunggu Timur yang Terdakwa Ill lakukanbersama warga lainya;Bahwa yang melakukan pengurasan di Kantor Camat Pasimasunggu Timuryang Terdakwa III kenal / lihat yakni Mustaking, namun masih banyak lagipelaku lainya yang turut melakukan perusakan yang Terdakwa Ill tidaksempat lihat atau perhatikan pada saat terjadinya perusakan tersebut;Bahwa benar Terdakwa III mengenali video rekaman berdurasi 4.22 (empatmenit duadua puluh dua detik

  Selayar tersebut;Halaman 24 dari 40 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN SirBahwa setelah Terdakwa IV di perlinatkan 4 (empat) rekaman video masingmasing durasi 4 menit 22 detik, durasi 59 detik, durasi 54 detik, dan durasi25 detik pada saat terjadinya perusakan tersebut tepatnya di Kantor CamatPasimasunggu Timur Kab. Kep.

  , durasi 59detik, durasi 54 detik, dan durasi 25 detik pada saat terjadinya perusakantersebut tepatnya di kantor camat di mana di dalam video ada 14 (empatbelas) orang selain Terdakwa VI yang telah melakukan pelemparan danpengrusakan yakni Hok, Anwar, Ambo Rappe, Kusman, Karman, NirwanSuaib, Assar, Alimuddin, Topan, Ulla, Nakir, Sultan, Herman, dan Nirwan;Bahwa dampak dari perusakan tersebut tepatnya di Kantor CamatPasimasunggu Timur dan Kantor Desa Bontobulaeng yakni Kantor CamatPasimasunggu Timur

• Korban, dan saat Saksi danrombongan mengantar Saksi dan tiba di perempatan jalan raya RT04 Negeri Makariki tiba tiba para Terdakwa datang dari arahsamping kanan Saksi kemudian para Terdakwa berteriak denganmengatakan bahwa ose ini rakus dan Saudara MARKUSTITIHALAWA langsung melakukan pemukulan terhadap diri SaksiKorban, kemudian dalam waktu kurang lebih 5 (lima) detikTerdakwa CHARLIS TITIHALAWA langsung melakukan pemukulanterhadap diri Saksi Korban, selanjutnya dalam waktu kurang lebih 5(lima) detik

  Terdakwa CHARLIS TITIHALAWA langsungmelakukan pemukulan terhadap diri Saksi Korban, selanjutnya dalam waktukurang lebih 5 (lima) detik Terdakwa ALEXSANDER TITIHALAWA langsungmenendang Saksi Korban, kemudian Saksi Korban ditarik oleh ibuibu yangmerupakan rombongan dari keluarga Saksi Korban untuk dapat segeramenghindar dari tempat terjadinya pemukulan tersebut dan menuju keBALEO Negeri Makariki.Bahwa benar Terdakwa ALEXANDER TITIHALAWA alias ALEX menendangdari arah samping kanan belakang Korban dengan

  MESAKTITIHALAWA, istri Saksi Korban RITA MAIL beserta rombongan keluargaSaksi Korban, dan saat Saksi dan rombongan mengantar Saksi dan tiba diperempatan jalan raya RT 04 Negeri Makariki tiba tiba para Terdakwa datangHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor : 45/Pid.B/2016/PN.Mshdari arah samping kanan Saksi kemudian para Terdakwa berteriak denganmengatakan bahwa ose ini rakus dan Saudara MARKUS TITIHALAWAlangsung melakukan pemukulan terhadap diri Saksi Korban, kemudian dalamwaktu kurang lebih 5 (lima) detik

  Terdakwa CHARLIS TITIHALAWA langsungmelakukan pemukulan terhadap diri Saksi Korban, selanjutnya dalam waktukurang lebih 5 (lima) detik Terdakwa ALEXSANDER TITIHALAWA langsungmenendang Saksi Korban, kemudian Saksi Korban ditarik oleh ibuibu yangmerupakan rombongan dari keluarga Saksi Korban untuk dapat segeramenghindar dari tempat terjadinya pemukulan tersebut dan menuju keBALEO Negeri Makariki.e Bahwa benar Terdakwa ALEXANDER TITIHALAWA alias ALEX menendangdari arah samping kanan belakang Korban

• Detik Sri Wahyuningsih, atas alasan SuratPeringatan tersebut Tergugat membantahnya sekaligus dikuatkandengan mengajukan bukti T3 tentang Surat Pernyataan Sdr.

  Detik SriWahyuningsih, sekaligus keterangannya sebagai saksi dibawah sumpah,yang diajukan oleh Tergugat, yang pada pokoknya menerangkan bahwaTergugat tidak pernah menyuruh atau meminta saksi untuk membantupekerjaannya, atas perbedaan dalil tersebut Majelis Hakim berpendapatmemang tidak mudah untuk membuktikan bahwa apakah saksi dariTergugat tersebut disuruh ataupun tidak oleh Tergugat untuk membantupekerjaannya, namun dari keterangan dari para pihak dan saksisaksinyadapat dipastikan bahwa memang

  Bahwa Surat Peringatan tertanggal 22 Mei 2014 untuk Tergugatdengan alasan Tergugat telah melanggar PKB Pasal 22 ayat (1) butir 3menyuruh pekerja lain (Detik Sri Wahyuningsih) untuk mengerjakanpekerjaannya (pekerjaan Tergugat).

  Dalam hal ini Detik SriWahyuningsih membuat Surat Pernyataan dan memberi kesaksian dipersidangan yang pada intinya Tergugat tidak pernah menyuruhnyauntuk mengerjakan pekerjaan Tergugat, dengan demikian Tergugattidak bisa dikatakan telah melanggar PKB dan tidak semestinya diberiSurat Peringatan , karena disini unsur disuruh dan unsur menyuruhantara Tergugat dan Detik Sri Wahyuningsih adalah tidak ada;b.

• Menyatakan barang bukti berupa :(1) 1 (satu) buah USB Merk Sandisk kapasitas 16 GB Warna Hitam Merah yang berisi rekaman suara durasi 44 detik tentang adanya 7 Kontainer surat suara yang sudah dicoblos;(2) 1 (satu) bundel print out akun sosial media media sosial terkait informasi 7 kontainer surat suara dicoblos;(3) 1 (satu) buah Flashdisk USB 64 GB merek Toshiba warna putih berisi rekaman suara dan capture /printscreen media social;(4) 1 (satu

  ) bundel dokumen sehubungan dengan tahapan dan proses pencetakan surat suara pemilu 2019(5) 1 (satu) lembar printout dan capture akun lembar printout akun twitter @AndiArief.(6) 1 (satu) lembar printout hasil Capture akun twitter @bagnatara1;(7) 1 (satu) lembar printout dan capture akun lembar printout akun facebook dengan nama ATA AT;(8) 1 (buah) flashdisk warna putih merk Toshiba, kapasitas 16 GB, yang berisi rekaman suara durasi 3 menit 16 Detik, tentang adanya 7 Kontainer surat

  Pst.(15)(16)1 (satu) buah USB Merk Sandisk kapasitas 16 GB Warna Hitam Merahyang berisi rekaman suara durasi 44 detik tentang adanya 7 Kontainersurat Suara yang sudah dicoblos;1 (satu) bundel print out akun sosial media media sosial terkait informasi7 kontainer surat Suara dicoblos;1 (satu) buah Flashdisk USB 64 GB merek Toshiba warna putih berisirekaman suara dan capture /printscreen media social;1 (satu) bundel dokumen sehubungan dengan tahapan dan prosespencetakan surat Suara pemilu 20191 (satu

  ) lembar printout dan capture akun lembar printout akun twitter@AndiArief.1 (satu) lembar printout hasil Capture akun twitter @bagnatara1;1 (satu) lembar printoutdan capture akun lembar printout akun facebookdengan namaATA AT;1 (buah) flashdisk warna putih merk Toshiba, kapasitas 16 GB, yangberisi rekaman suara durasi 3 menit 16 Detik, tentang adanya 7Kontainer surat Suara yang sudah dicoblos;1 (satu) bundhel printout media twitter @AndiArief;1 (satu) buah Compact Disc (CD) yang berisi rekaman suara

  Pst.mengirim berita atau pemberitahuan melalui pesan suara (voice note) suaraterdakwa berdurasi sekitar 0,58 detik ke grup whatsapp Probowiseso yangisinya :Assalamualaikum mbak Titi ini e saya posisi saya di bogor saya di telepontemen e orang tanjung priok ee seorang marinir katanya di sekarang ini lagigeger lagi heboh ditemukan satu kontainer surat suara ya surat suara yangsudah di coblos nomor satu isinya ee isinya itu delapan puluh juta surat suaraaa tolong sam kalo ada akses tolong sampaikan

  @bagnatara1 als. bagnatara mengirim beritaatau pemberitahuan melalui pesan suara (voice note) suara terdakwa berdurasisekitar 0,58 detik ke grup whatsapp Probowiseso yangisinya :Assalamualaikum mbak Titi ini e saya posisi saya di bogor saya di telepontemen e orang tanjung priok ee seorang marinir katanya di sekarang ini lagigeger lagi heboh ditemukan satu kontainer surat suara ya surat suara yangsudah di coblos nomor satu isinya ee isinya itu delapan puluh juta surat suaraaa tolong sam kalo ada akses

  segerangirim orang yang punya power untuk ngecek itu sekarang masith dibuka lagigeger katanya lagi dilamanin mannirgitu coba karena aku lagi di Bogor.Setelah terdakwa mengirim pesan suara (voice note) suara terdakwa ke grupwhatsapp Probowiseso, selanjutnya sekitar pukul 14.25 WIB terdakwa yangtelah mengenal saksi TIT SETIAWATI lalu terdakwa mengirim berita ataupemberitahuan melalui pesan suara (voice note) suara terdakwa berdurasiHalaman 9 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst.sekitar 0,44 detik

• korbanAnak Saksi 2 dan korban Anak Saksi 1 untuk memegang dan mengocokHalaman 3 dari 23 Putusan Nomorkemaluan terdakwa secara paksa selama + 1 (satu) menit kemudian terdakwamembalikkan badan korban Anak Saksi 1 secara paksa sambil memegangtangan dan menginjak kaki korban Anak Saksi 1 lalu terdakwa memasukkanjarinya ke dalam vagina korban Anak Saksi 1 lalu lalu terdakwa memasukkandan menggesekgesek kemaluan terdakwa ke dalam vagina korban Anak Saksi2 dan korban Anak Saksi 1 selama + 30 (tiga puluh) detik

  menggosokan batang penis Terdakwa kedalamkemaluan Anak Saksi 1 selama 30 (tiga puluh) detik secara bergantian;Bahwa Terdakwa juga memasukkan batang penis Terdakwa kedalamkemaluan Anak Saksi 1 dan Anak Saksi 2 secara bergantian, namun batangpenis Terdakwa tidak masuk seluruhnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh Anak Saksi 1 dan Anak Saksi 2untuk berbalik badan, setelah Anak Saksi 1 dan Anak Saksi 2 berbalik badan,Terdakwa kembali menggosokan batang penis Terdakwa kedalam duburAnak Saksi 1 dan Anak

  oleh Terdakwa ke semaksemak kebun sawit, kemudian Anak Saksi 1 melihat Terdakwa membukaHalaman 12 dari 23 Putusan Nomorcelana Anak Saksi 2 secara paksa dan menutup mulut Anak Saksi 2.Kemudian Terdakwa membuka celana Anak Saksi 1 secara paksa, laluTerdakwa membuka celana Terdakwa sampai ke lutut Terdakwa;Bahwa dengan posisi berdiri Terdakwa memegang pinggang Anak Saksi 2menggunakan tangan kiri Terdakwa lalu Terdakwa menggosokan batangpenis Terdakwa ke Kemaluan Anak Saksi 2 selama 30 (tiga puluh) detik

  ,kemudian Terdakwa menggosokan batang penis Terdakwa ke kemaluanAnak Saksi 1 selama 30 (tiga puluh) detik secara bergantian;Bahwa Terdakwa juga memasukkan batang penis Terdakwa kedalamkemaluan Anak Saksi 1 dan Anak Saksi 2 secara bergantian, namun batangpenis Terdakwa tidak masuk seluruhnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh Anak Saksi 1 dan Anak Saksi 2untuk berbalik badan, setelah Anak Saksi 1 dan Anak Saksi 2 berbalik badan,Terdakwa kembali menggosokan batang penis Terdakwa ke dubur AnakSaksi

  Kemudian Terdakwa membuka celana Anak Saksi 1 secarapaksa, lalu Terdakwa membuka celana Terdakwa sampai ke lutut Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan posisi berdiri Terdakwa memegangpinggang Anak Saksi 2 menggunakan tangan kiri Terdakwa, lalu Terdakwamenggosokan batang penis Terdakwa ke Kemaluan Anak Saksi 2 selama 30(tiga puluh) detik, kemudian Terdakwa menggosokan batang penis Terdakwa kekemaluan Anak Saksi 1 selama 30 (tiga puluh) detik secara bergantian;Menimbang, bahwa Terdakwa juga memasukkan batang

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) buah video rekaman CCTV SPBU Pertamina 34.40507 Gadobangkong di camera chanel 07 dengan durasi 19 detik yang merekam kegiatan pada jam 21.33.19 WIB sampai dengan jam 21.35.04 MB di 13 Januari 2024. (waktu di rekaman CCTV telat sekitar 85 menit lebih lambat daripada waktu rill).

• 1 (satu) buah video rekaman CCTV SPBU Pertamina 34.40507 Gadobangkong di camera chanel 12 dengan durasi 1 menit 20 detik yang merekam kegiatan pada jam 21.31.15 WIB sampai dengan jam 21.35.18 MB di 13 Januari 2024. (waktu di rekaman CCTV telat sekitar 85 menit lebih lambat daripada waktu rill).
• 1 (satu) buah rekapan data transaksi penjualan BBM Jenis Pertalite oleh SPBU Pertamina 34.40507 Gadobangkong pada 13 Januari 2024.

• 1 (satu) buah video rekaman CCTV SPBU Pertamina 34.40505 Cimareme di camera chanel 6 dengan durasi 2 menit 31 detik yang merekam kegiatan pada jam 21.46.21 WIB sampai dengan jam 21.48.50 WIB di 13 Januari 2024.
• 1 (satu) buah video rekaman CCTV SPBU Pertamina 34.40505 Cimareme di camera chanel 12 dengan durasi 2 menit 32 detik yang merekam kegiatan pada jam 21.46.23 WIB sampai dengan jam 21.48.53 WIB di 13 Januari 2024.

• 1 (satu) buah video rekaman CCTV SPBU Pertamina 34.40505 Cimareme di camera chanel 6 dengan durasi 2 menit 38 detik yang merekam kegiatan pada jam 22.07.11 WIB sampai dengan jam 22.09.49 WIB di 13 Januari 2024.
• 1 (satu) buah video rekaman CCTV SPBU Pertamina 34.40505 Cimareme di camera chanel 12 dengan durasi 2 menit 56 detik yang merekam kegiatan pada jam 22.0657 WIB sampai dengan jam 22.09.53 WIB di 13 Januari 2024.

• berisi hasil print out dari capture screen percakapan akun Aisyah menampilkan foto pelapor ISMI HANDAYANI POLEM alias ISMI yang terlihat tanpa menggunakan busana bagian atas badan;

• 1 (satu) lembar kertas F4 yang telah diberi kode EH-10 yang berisi hasil print out dari capture screen percakapan dari akun facebook Ririn Rindiyani menampilkan video pelapor ISMI HANDAYANI POLEM alias ISMI yang terlihat tanpa menggunakan busana bagian atas badan berdurasi 05 Menit 58 detik

  ;

• 1 (satu) buah flashdisk berukuran 32 Gb dimana di dalamnya berisi 1 (satu) buah foto dengan nama received_8052484740337382, 1 (satu) buah rekaman video berdurasi 00 menit 38 detik dengan nama received_1352486475582091, 1 (satu) buah rekaman video berdurasi 05 menit 57 detik dengan nama received_610424847510866;
• 1 (satu) buah flashdisk berukuran 8 Gb dimana didalamnya berisi 1 (satu) buah rekaman berdurasi 05 menit 56 detik;
• 1 (satu) buah flashdisk berukuran 8 Gb dimana

  di dalamnya terdapat 3 (tiga) buah foto dan 1 (satu) buah video berdurasi 01 menit 11 detik;

• 1 (satu) lembar kertas F4 yang telah diberi kode EH-11 yang berisi hasil print out dari capture screen percakapan dari akun facebook Mii menampilkan foto pelapor ISMI HANDAYANI POLEM alias ISMI yang terlihat tanpa menggunakan busana;
• 1 (satu) lembar kertas F4 yang telah diberi kode EH-12 yang berisi hasil print out dari capture screen percakapan dari akun facebook

  Mii menampilkan foto pelapor ISMI HANDAYANI POLEM alias ISMI yang terlihat tanpa menggunakan busana dengan menunjukkan bagian payudaranya;

• 1 (satu) lembar kertas F4 yang telah diberi kode EH-13 yang berisi hasil print out dari capture screen percakapan dari akun facebook Mii menampilkan video pelapor ISMI HANDAYANI POLEM alias ISMI yang terlihat tanpa menggunakan busana berdurasi 01 menit 12 detik;

Dirampas untuk dimusnahkan;

Membebankan biaya

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard) ;
  2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang sampai detik ini diperhitungkan sebanyak Rp. 2.421.000,- (dua juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

• Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal bening narkotika jenis shabudengan berat bruto 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram, beratnetto 0,0664 (sisa lab 0,0497 gram);1 (satu) unit handphone (HP) Samsung warna hitam;1 (satu) unit handphone (HP) Samsung warna putih;2 (dua) file video penangkapan Arfil Lopulalan Als Ambon danDjunaidi Do Kader alias Dedi dengan durasi 00.20 detik dan 01.35detik;Seluruhnya digunakan dalam perkara Arfil Lopulalan alias Ambon;4.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisikristal bening narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,38 (nol komatiga puluh delapan) gram, berat netto 0,0664 (sisa lab 0,0497 gram), 1(satu) unit HP Samsung warna hitam, 1 (satu) unit HP Samsung warnaputih, 2 (dua) file video penangkapan Arfil Lopulalan Als Ambon danDjunaidi Do Kader Als Dedi dengan durasi 00.20 detik dan 01.35 detik,seluruhnya digunakan dalam perkara Arfil Lopulalan alias Ambon;Membebankan kepada Terdakwa

• . 085261441897 081260028862 pukul 14.49 wib, durasi 889 detik33085261441897 0081260028862 Pukul 15.32 wib, durasi 864 detik085261441897 081260028862 Pukul 23.00 wib.durasi 18 detik085261441897 0 081260028862 Pukul 23.07 wib, durasi 11 detik danDan nomor 081260028862 menghubungi 085261441897 mulai yaitu : 081260028862 08526144189 pukul 21.25 wib, durasi 20 detik; 081260028862 08526144189 pukul 22.27 wib, durasi 26 detik; 081260028862 08526144189 pukul 23.15 wib, durasi 62 detik;e Bahwa saksi Ahli

  menerangkan Posisi pengguna nomor 085261441897 saat transaksipercakapan ke nomor 081260028862 yaitu :Pukul pukul 09.20 wib, durasi 1560 detik, posisi pengguna nomor085261441897 tercover di BTS telkomsel antara seputaran JIn.

  Pancing Medan;Pada pukul 14.49 wib, durasi 889 detik, posisi pengguna nomor 085261441897tercover di BTS telkomsel antara Inalum dengan Tanjung Gading.Pukul 15.32 wib, durasi 864 detik,posisi pengguna nomor 085261441897tercover di BTS telkomsel antara Inalum dengan Tanjung Gading.Pukul 23.00 wib, durasi 18 detik, posisi pengguna nomor 085261441897tercover di BTS telkomsel ditower Simpang Sirait beralamat di JIn. Lintassumatera Prapat Porsea, desa patane I Porsea Kab. Toba samosir.

  Pukul 23.07wib, durasi 11 detik, posisi pengguna nomor 085261441897 tercover di BTStelkomsel ditower Simpang Sirait beralamat di JIn. Lintas sumatera Prapat Porsea, desa patane I Porsea Kab.

  Toba samosir.Posisi pengguna nomor081260028862 saat transaksi percakapan ke nomor 081260028862 yaitupukul 21.25 wib, durasi 20 detik, posisi pengguna nomor 081260028862tercover di BTS telkomsel tower Kapten Patimura kelurahan pasar laguboti.e Pukul 22.27 wib, durasi 26 deti, posisi pengguna nomor 081260028862tercover di BTS telkomsel ditower Silimbat Silaen hutangadong.e Pukul 23.15 wib. durasi 62 detik posisi pengguna nomor 081260028862tercover di BTS telkomsel ditower Simpang Sirait beralamat di

• terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa bermula ketika pada waktu sebagaimana di uraikan di atas terdakwaPETRUS PATI KOTEN Alias PATI di ajak dan disuruh saksi SILVESTERPETE KELEN Alias SIL melakukan penebangan pohon di dalam kawasanhutan secara liar sebanyak 2 batang pohon yang terdiri dari 1 batang pohonkayu Kretuk dan 1 batang pohon jenis Kremeng pohon yang di tebang olehterdakwa tersebut terletak pada titik 8 (Delapan Derajat) 08 (Nol DelapanMenit) 00,0 LS (Nol Nol Koma Nol Detik

  , Lintang Selatan) dan 122(Seratus Dua Puluh Dua Derajat) 51(Lima Puluh Satu Menit) 26,4 BT (Duapuluh Enam Koma Empat Detik Bujur Timur) dengan jarak 1.851,80 9SeribuDelapan Ratus Lima Puluh Satu, koma Delapan Puluh Meter) dari jarak tapalbatas kawasan hutan B.97 dan pohon yang lain terletak pada titik 8 (DelapanDerajat) 08 (Nol Delapan Menit) 21,7 LS (dua Puluh Satu koma TujuhDetik, Lintang Selatan) dan 122 (Seratus Dua Puluh Dua Derajat) 51(LimaPuluh Satu Menit) 21,3 BT (Lima Puluh Dua Koma Tiga

  Detik Bujur Timur)dengan jarak 1.659,30 (Seribu Enam Ratus Lima Puluh Sembilan Koma TigaPuluh) dari tapal batas terdekat kawasan hutanB.97 3 === = 22 ==Bahwa terdakwa sempat menanyakan kepada saksi SILVESTER PETEKELEN Alias SIL mengenai ijin menebang pohon di kawasan tersebut akantetapi saksi SILVESTER PETE KELEN Alias SIL mengatakan bahwa pohontersebut adalah milik saksi SILWESTER PETE KELEN Alias SIL dan urusansuratsurat saksi SILVESTER PETE KELEN Alias SIL yang akanmengurusnya, terdakwa kemudian