Ditemukan 11351 data
112 — 0
Agung Lina Puspa Abady binti A. Agung Gede Narmada) di hadapan sidang Pengadilan Agama Badung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);
96 — 190
., keduanya kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat pada Kantor Lembaga Advokasidan Pengembangan Hukum KOSGORO Propinsi Jawa Timur,yang beralamat di Jalan Raya Diponegoro No. 28 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 April 2014,selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I ; berkedudukan dijalan Taman Puspa Raya Blok D No. 10 Komplek Citra RayaSambikerep .............Sambikerep Surabaya. Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus1.
Ansyori
Tergugat:
1.PT. BANK MEGA Tbk Cq PT. BANK MEGA Tbk Kantor Cabang Pangkalpinang
2.Pemerintah RI Cq. Kemenkeu RI Cq. Direktorat Jendral kekayaan Negara Cq. KPKNL Pangkapinang
117 — 6
Dewi Puspa : Plh. Kepala Seksi Hl KPKNLPangkalpinang, 4. Sastra Wijaya, S.Mn : Kepala Seksi KI KPKNLPangkalpinang, 5. Miftahunajah, S.H., Kepala Seksi Hukum Bidang KIHIKantor Wilayah DJKN Sumatera Selatan, Jambi, dan Bangka Belitung,6. Awendri, S.H., : Pelaksana KPKNL Pangkalpinang, 7. RinaPelaksana KPKNL Pangkalpinang, dan 8.
22 — 6
PUSPA ADNYANA, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, H. HARIMARIYANTO, SH. MH. dan I WAYAN YASA ABADHI, SH. mh. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh I.D.M. PUSPAADNYANA, SH. Sebagai Hakim Ketua Majelis, H. HARI MARIYANTO, SH.MH. dan! WAYAN YASA ABADHI, SH. MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu DWIPO NOESWANTORO SP, SH. Panitera Pengganti PadaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri ADNY MAHMUD, SH.
PUSPA ADNYANA Ttd2. LWAYAN YASA ABADHI, SH.MH. Panitera Pengganti,TtdDWIPO NOESWANTORO SP, SH.
20 — 18
., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Nita Risnawati, S.Sy. dan FitriaSaccharina Putri, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Ajeng Puspa Rini, S.H.Il, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto. dto.Nita Risnawati, S.Sy. Achmad Fikri Oslami, S.H.I.
,M.H.I.Hakim Anggota,dto.Fitria Saccharina Putri, S.H.I.Panitera Pengganti,dto.Ajeng Puspa Rini, S.H.I.Halaman 12 dari 13 Him. Putusan. No. 695/Pdt.G/2021/PA.PkbRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp1.200.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama P dan T: Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp10.000,00Jumlah : Rp1.320.000,00(Satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Him. Putusan.
16 — 10
., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh Ajeng Puspa Rini, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggotad.t.oUut Muthmainah, S.H.I.Hakim Anggotad.t.oIman Herlambang Syafruddin, S.H.I.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran;2. Biaya Proses;3.
., M.H.I.Panitera Penggantid.t.oAjeng Puspa Rini, S.H.I.= Rp. 30.000,00= Rp. 50.000,00= Rp. 650.000,00= Rp. 20.000,00Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 242/Padt.G/2021/PA.Pkb 5. Biaya Redaksi; = Rp. 10.000,006. Biaya Meterai; = Rp. 10.000,00Jumlah = Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah). Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 242/Padt.G/2021/PA.Pkb
21 — 17
telah di panggil dengan patut, sedang tidakternyata pula tidak datangnya itu oleh karena sesuatu alasan yang sah, sehinggaoleh karena itu gugatan Penggugat dibacakan dan Penggugat menyatakan tidak adaperubahan atau perbaikan dengan gugatannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, penggugattelah mengajukan suratsurat bukti yang bermaterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya, berupa : Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 260/WNI/Tjk/2007 tertanggal 27Agustus 2007 antara Gede Puspa
apabilabelum ada perkawinan yang sah menurut hukum maka tidak ada relevansinyamempertimbangkan tuntutan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 Ayat (1) UndangUndang No.1Tahun 1974 tentang perkawinan, menentukan tentang sahnya suatu perkawinanapabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yakniadanya bukti P.1 yaitu foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 260/WNIVTjk/2007tertanggal 27 Agustus 2007 antara Gede Puspa
16 — 10
tanggal 1 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1442 Hijriyah, oleh ImanHerlambang Syafruddin, S.HI, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPangkalan Balai sebagai Ketua Majelis, Fitria Saccharina Putri, S.HI. dan LiaRachmatilah, S,Sy, sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Perkara No 576/Pdt.G/2020/PA.Pkbtersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Ajeng Puspa
Iman Herlambang Syafruddin, S.HI.Hakim Anggotad.t.oLia Rachmatillah, S.SyPanitera Penggantid.t.oAjeng Puspa Rini, S.HI.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 700.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,007. Jumlah Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Perkara No 576/Pdt.G/2020/PA.Pkb
15 — 15
., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh Ajeng Puspa Rini, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisd.t.o d.t.oUut Muthmainah, S.H.I.
., M.H.I.Hakim Anggotad.t.oIman Herlambang Syafruddin, S.H.I.Panitera Penggantid.t.oAjeng Puspa Rini, S.H.I.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,002. Biaya Proses; = Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan; = Rp. 800.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama P & T; = Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi; = Rp. 10.000,006. Biaya Meterai; = Rp. 10.000,00Jumlah = Rp 920.000,00(sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 166/Padt.G/2021/PA.Pkb
55 — 13
saksiyang masingmasing bernama: Lukman dan Bulkani dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan setelah akad nikah Pemohon Itidak ada mengucapkan sighat taklik talak ;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II mengambil tempat kediaman diDesa Buntok Baru Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Utara sebagai tempatkediaman bersama terakhir ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II telah kumpul dan hidup layaknya suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Puspa
yang keduanya beragama Islam, dewasa, sehat jasmani dan Bahwa mahar dalam pernikahan para Pemohon berupa uang sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa setelah akad nikah Pemohon I mengucapkan sighat taklik talak ; Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan, Penghulu yang memimpin pernikahantidak ada menyerahkan Kutipan akta nikah ; Bahwa setelah menikah para Pemohon bertempat tinggal di Desa Buntok Barusampai dengan sekarang dan telah dikaruniai anak (satu) orang bernama Puspa
64 — 11
,M.H. dan IdaAyu Puspa Adi, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 pada persidangan yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi olehHakim Hakim Anggota tersebut dibantu Sri Sarjini, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat danTergugat Il ;Hakim Hakim Anggota Ketua Majelis HakimHASNAWATISH.
SARYANA,SH.MH.IDA AYU PUSPA ADI, S.H.Panitera PenggantiSRI SARUJINI,SH.Halaman 10 dari 11 halaman PenetapanNomor : 207/Pdt.G/2015/ PN.Bks.Perincian :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah:Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.385.000,Rp. 15.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.491.000,Halaman 11 dari 11 halaman PenetapanNomor : 207/Pdt.G/2015/ PN.Bks.
24 — 17
., danI DEWA MADE PUSPA ADNYANA, SH., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan didampingi oleh : IDA AYU GDEWIDNYANL, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Denpasar tersebut dandihadiri oleh YULI PELADIYANTL, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar serta dihadapan Terdakwa ; Hakimhakim Anggota Majelis: Hakim Ketua Majelis,1. PARULIAN SARAGIH, SH.MH.
IDEWA MADE PUSPA ADNYANA, SH. Panitera.................Panitera Pengganti,IDA AYU GDE WIDNYANL, SH. Dicatat disini bahwa Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum menyatakan menerimaputusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 12 September 2013 Nomor: 690/Pid.Sus/2013/PN.DPS tersebut .Panitera Pengganti,IDA AYU GDE WIDNYANI, SH
1.DR. I MADE SUBAGIA, SH., M.FIL.H.
2.DESAK MADE DEWI ARWATI
58 — 41
., Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Ketut Puspa, SH.PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri Kuasa Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim, Ketut Puspa, S.H. Kony Hartanto, S.H., M.H.Hal 11 dari 11 Penetapan Nomor 783/Pdt.P/2021/PN DpsPerincian biaya sebagai berikut : Biaya Pendaftaran ........ Rp 30.000, Biaya proses................
196 — 49
Po Puspa Jaya, tempat tinggal diKecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 25 Mei 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Tanjungkarang dibawah Register Nomor : 0025/Pdt.P/2017/PA.Tnktanggal 31 Mei 2017 yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasansebagai
28 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mikri Irwansyah bin Mursih Mahlan) terhadap Penggugat (Rahma Puspa Sari binti Rahmani);
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
19 — 14
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Fajriannoor bin Sabran Azis) terhadap Penggugat (Desy Puspa Wardhani binti H. Abdul Halim);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Arum Pusparini
48 — 12
- Memberi izin kepada pemohon untuk menambah nama Pemohon yang semula bernama Arum Puspa Rini menjadi Arum Pusparini Mooney yang selanjutnya menyebut dirinya Arum Pusparini Mooney.
1.Ketut Sudiarta
2.Luh Sukerni
22 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk mengawinkan anaknya yang bernama MADE PUSPA DEWI, anak kedua Para Pemohon, perempuan lahir di Alasangker, pada tanggal 10 Februari 2003 sesuai kutipan Akta Kelahiran Nomor: 61/Disp/Bll/Am/2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 28 Desember 2009;
- Membebankan kepada Para
16 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendris Surani bin Supriono) terhadap Penggugat (Puspa Wulansari binti Mulyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
24 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Ramdani Bin Zainudin) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Sri Puspa Dewi Binti Faisal Ahmad) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk