Ditemukan 9885 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 212/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 1 Juli 2014 — SUHARYANI binti SUHARYADI
5010
  • Selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Bengkalis untuk pemeriksaan lebihe Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangan dari PTPegadaian (Persero) Kantor Cabang Bengkalis Nomor: 516/02300.01/2013tanggal 16 DesemberDiduga Narkotika jenis Shabushabu hasil taksiran berat bersih 18,8 gram danDiduga Narkotika jenis shabushabu hasil taksiran berat bersih 3,29 gram, jumlah21,36 gram, untuk pengujian ke Laboratorium Forensik Medan;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis
    sabusabu dengan berat bersih 3,29 (tiga komadua puluh sembilan) gram dan setelah disisihkan untuk kepentingan pemeriksaanlaboratorium forensik Polri Cabang Medan beratnya menjadi seberat 3 (tiga)e 1 (satu) bungkus plastik yang berisikan plastik pack pembungkus shabushabu;17barang bukti mana telah disita secara sah dan dipersidangan telah dibenarkan olehSaksisaksi maupun Terdakwa sehingga dengan demikian dapat dipertimbangkansebagai barang bukti dalam perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran
    milik TOGA setelah itu Terdakwa dibawa ke Polres Bengkalis untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar Terdakwa tidak memperoleh keuntungan uang dari dengan dititipishabushabu oleh TOGA, Terdakwa hanya diberi (satu) paket kecil shabushabuuntuk Terdakwa konsumsi senditi;Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai ijin dari instansi yang berwenang ataupihak yang berwajib untuk memiliki, menyimpan dan menguasai (satu) paketbesar shabushabu dan (satu) paket kecil shabushabu;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Taksiran
    Pasal 132 ayat (1)Undangundang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa oleh karena sifat dakwaan tersebut bersifat alternatifdan setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan sertamemperhatikan barang bukti, Berita Acara Taksiran / Penimbangan dan Berita AcaraHasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika, maka Majelis Hakim akan21langsung mempertimbangkan dakwaan Kedua yaitu melanggar Pasal 112 Ayat (2) jo.Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor : 35
Register : 05-07-2017 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2923/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon:
Amin Ma'ruf bin H. Sya'bani
Termohon:
Dhina Noor Aysiah Kusumaningrum binti Agung Hartoyo
395
  • R 3854 JF.Dengan taksiran harga sebesar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)4.4 1 (satu) unit mobil Kijang, Warna Biru, No. Pol. R 8837 BB.Dengan taksiran harga sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh limajuta rupiah).84.5 1 (satu) unit mobil mobil Daihatsu Grand Max Pick Up, WarnaPutih, No. Pol. 1841 RT.
    Dengan taksiran harga sebesar Rp.145.000.000, (Seratus empat puluh lima juta rupiah).Oleh karenanya cukup beralasan apabila harta bersama (gono gini)tersebut diatas untuk dibagi dua diantara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi.5.
    Menetapkan secara hukum :3.1 Sebidang tanah berikut bangunan rumah dan toko permanenyang berdiri diatasnya, terletak di RT 002 RW 004 Desa SampangKecamatan Sampang Kabupaten Cilacap, dengan taksiran hargasebesar Rp 4.000.000.000, (empat milyar rupiah) dengan batasbatassebagai berikut : Barat Puskesmas Kecamatan Sampang Timur : Rumah Bapak H.
    R 3854 JF.Dengan taksiran harga sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)3.4 1 (Satu) unit mobil Kijang, Warna Biru, No. Pol. R 8837 BB.Dengan taksiran harga sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh limajuta rupiah).3.5 1 (Satu) unit mobil mobil Daihatsu Grand Max Pick Up, WarnaPutih, No. Pol. 1841 RT. Dengan taksiran harga sebesar Rp.145.000.000, (Seratus empat puluh lima juta rupiah).Adalah harta bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi.4.
    R 3854 JF.Dengan taksiran harga sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)4. 1 (satu) unit mobil Kijang, Warna Biru, No. Pol. R 8837 BB. Dengantaksiran harga sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah).5. 1 (Satu) unit mobil mobil Daihatsu Grand Max Pick Up, Warna Putih, No.Pol. 1841 RT.
Register : 23-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 18/Pdt.G/2020/PTA.Bjm
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : H. WARDANI Diwakili Oleh : H. WARDANI
Terbanding/Penggugat : KHAIRUNNISA
13068
  • PEMBANDING, diperoleh pada tahun2011, tanah dan bangunan rumah tinggal merupakan harta bersamayang diperoleh sejak perkawinan dibeli dan dibangun sebagian berasaldari harta/uang dari pemberian orang tua PENGGUGAT dengan taksiranharga jual + Rp400.000.000,00(empat ratus juta rupiah);b. 1(Satu) Bidang Tanah seluas 200 M 7, yang berlokasi di Jalan SimpangSepaku Desa Sotek, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam PaserUtara Provinsi Kalimantan Timur, tanah dan dokumen kepemilikandikuasai oleh TERGUGAT dengan taksiran
    harga jual+Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah);Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 18/Pdt.G/2020/P TA.Bjmc. 1(satu) Unit Mobil ISUZU PANTHER DA 8498 PO atas nama RAHMAYANTI yang dikuasai oleh TERGUGAT dengan taksiran harga jual +Rp70.000.000,00(tujuh puluh juta rupiah);d. 1 (satu) Unit Mobil HONDA HRV DA 1909 TAI atas namaTERBANDING yang dikuasai oleh TERGUGAT dengan taksiran hargajual + Rp250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah);e.
    akan mengadili sendiri;Dalam Rekonpensi :Menimbang, bahwa selain yang digugat oleh Terbanding/Penggugattersebut diatas, selanjutnya Pembanding/Tergugat dalam jawabannya telahmengajukan gugat rekonpensi mengenai harta atau hutanghutang lainnyasebagai bagian dari harta bersama, yang terdiri dari :a. 1 (Satu) Kavling tanah yang terletak di KM 17 Landasan Ulin (SebelumBundaran landasan Ulin) Kota Banjarbaru, yang mana Dokumenkepemilikan dikuasai oleh Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi ,dengan taksiran
    Bjmdikuasai oleh Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi, dengantaksiran harga jual sekitar Rp50.000.000,00 ( lima puluh juta rupiah );c. 1 (satu) Kavling tanah yang terletak di Jalan Prona 1 RT.10 KelurahanPemurus Baru Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, yangmana Dukumen kepemilikan dikuasai oleh Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi, dengan taksiran harga jual sekitarRp50.000.000,00 ( lima puluh juta rupiah );d. 1 (Satu) bidang tanah beserta Rumah yang baru dibangun yang terletakdi
    Jalan Mufakat V Lambung Mangkurat V Rt.33 RW.01 KelurahanPemurus Baru, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota BanjarmasinProvinsi Kalimantan Selatan, yang mana Dukumen kepemilikan dikuasaioleh Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi, dengan taksiran hargajual sekitar Rp350.000.000,00 ( tiga ratus lima puluh juta rupiah );e.
Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 697/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 30 Agustus 2016 — Nama Lengkap : DOHAR TARIGAN; Tempat Lahir : Pematang Siantar; Umur / Tgl. Lahir : 26 Tahun / 2 Agustus 1989; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Alamat : Desa Pagar Merbau III Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang; Agama : Kristen; Pekerjaan : Buruh Bangunan;
194
  • terletak didalam lemari pakai terdakwa, yang manaterdakwa memperoleh shabu tersebut dari UCOK (belum tertangkap) yangdiperoleh terdakwa dengan cara membeli seharga Rp.50.000,(lima puluhribu rupiah) selanjutnya terdakwa dan barang bukti 1 (Satu) paket shabudikemas plastik transparan ditaksir seberat bruto + 0,18 (nol koma delapabelas) gram dan 1 (satu) buah pipa kaca terpasang karet dot terdapat bekaspembakaran shabu dibawa ke Polres Deli Serdang guna proses lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Taksiran
    /Penimbangan Nomor048/10020/2016 tanggal 12 Februari 2016 yang ditandangani oleh PimpinanCabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalam lampiran BeritaAcara Taksiran / Penimbangan Nomor: 048/10020/2016 yang ditandatanganitanggal 12 Februari 2016 oleh yang menimbang ERY IRAWAN yangmenerangkan 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan denganberat 0,18 (nol koma delapan belas) gram;Bahwa, berdasarkan Berita Acara Laboratorium Barang Bukti denganNo.
    /Penimbangan Nomor048/10020/2016 tanggal 12 Februari 2016 yang ditandangani oleh PimpinanCabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalam lampiran BeritaAcara Taksiran / Penimbangan Nomor: 048/10020/2016 yang ditandatanganitanggal 12 Februari 2016 oleh yang menimbang ERY IRAWAN yangmenerangkan 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan denganberat 0,18 (nol koma delapan belas) gram.Bahwa, berdasarkan Berita Acara Laboratorium Barang Bukti denganNo.
    Acara Taksiran / Penimbangan Nomor: 048/10020/2016 yangditandatangani tanggal 12 Februari 2016 oleh yang menimbang ERYIRAWAN yang menerangkan 1 (satu) paket shabu dikemas plastik kliptransparan dengan berat 0,18 (nol koma delapan belas) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratorium BarangBukti dengan No.
Register : 08-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9016
  • sawah Giliran yang terletak di jalan Kumun Hilir ke seberang air Kumun Desa Kumun Hilir Kecamatan Kumun Debai, Kota Sungai Penuh dengan batas sebagai berikut:
  • Sebelah Barat berbatas dengan sawah Ahmad CS;
  • Sebelah Timur berbatas dengan sawah Bilal CS;
  • Sebelah Utara berbatas dengan sawah Durin gelar Nyampai CS;
  • Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Karim RO CS;

Sawah tersebut oleh Penggugat dan Tergugat disepakati taksiran

p>
  • Satu buah sepeda motor roda dua merk honda Vario warna hitam dengan nomor polisi BH 5281 DH tahun 2011, nomor mesin JF91E-1500972 dan nomor rangka MH1 JF9112BK504548, type NC11A3C A/T, Penggugat dan Tergugat sepakat obyek sengketa a quo ditaksir dengan harga lebih kurang Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah);
  • Peralatan rumah tangga berupa :
  1. TV Box merk Sharp 18 inch (masih berfungsi dengan baik);

Penggugat dan Tergugat sepakat taksiran

harga lebih kurang Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

  1. Tape Compo merk Polytron (dalam keadaan rusak/tidak berfungsi lagi);

Penggugat dan Tergugat sepakat taksiran harga lebih kurang Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);

  1. Lemari es/Kulkas merk Sharp satu pintu (dalam keadaan rusak/tidak berfungsi lagi) ;

Penggugat dan Tergugat sepakat taksiran harga lebih kurang Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);

  1. Menetapkan
Penggugat dan Tergugat sepakat taksiran harga lebih kurang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);c. Tape Compo merk Polytron (dalam keadaan rusak/tidak berfungsilagi);d. Penggugat dan Tergugat sepakat taksiran harga lebih kurang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);e.
Lemari es/Kulkas merk Sharp satu pintu (dalam keadaanrusak/tidak berfungsi lag)) ;Penggugat dan Tergugat sepakat taksiran harga lebih kurang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka harus ditetapbkan bahwa obyek sengketa a quo adalah harta bersamamilik Penggugat dan Tergugat;Oo Harta bersama yang dikuasai Penggugat;Hal 40 dari 43 Put.
TV Box merk Sharp 18 inch (masih berfungsi dengan baik);Penggugat dan Tergugat sepakat taksiran harga lebih kurang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);b. Tape Compo merk Polytron (dalam keadaan rusak/tidak berfungsilagi);Hal 42 dari 43 Put. No. 131/Pdt.G/2019/PA.Spn.Penggugat dan Tergugat sepakat taksiran harga lebin kurang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);c.
Lemari es/Kulkas merk Sharp satu pintu (dalam keadaanrusak/tidak berfungsi lagi) ;Penggugat dan Tergugat sepakat taksiran harga lebih kurang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 35 UU Nomor 1 Tahun1974, yang dimaksud harta bersama adalah harta benda yang diperolehselama perkawinan.
TV Box merk Sharp 18 inch (masih berfungsi dengan baik);Penggugat dan Tergugat sepakat taksiran harga lebih kurang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);b. Tape Compo merk Polytron (dalam keadaanrusak/tidakberfungsi lagi);Penggugat dan Tergugat sepakat taksiran harga lebih kurang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);c. Lemari es/Kulkas merk Sharp satu pintu (dalam keadaanrusak/tidak berfungsi lag)) ;Penggugat dan Tergugat sepakat taksiran harga lebih kurang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);3.
Putus : 13-10-2016 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1730 K/PID.SUS/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — ZULHARMAN bin RASYID;
6112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1730 K/PID.SUS/2016 Bahwa 2 (dua) paket bungkusan yang di dalamnya terdapat Narkotika jenissabusabu oleh Terdakwa bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi, serta perbuatan Terdakwa tersebut tidak ada ijin dari MenteriKesehatan; Bahwa berdasarkan berita acara taksiran/penimbangan dari PegadaianNomor: 246/022002/2015 yang ditandatangani Pemimpin Cabang YosefRinaldi, S.T., Nik.P.82105889 taksiran berat keseluruhan seberat 0,45 (nolkoma empat puluh lima) gram; Berdasarkan
    Dolah (belum tertangkap) dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) dan Terdakwa sudah sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya Terdakwabersama dengan barang bukti dibawa ke Polres Bengkalis untukpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa 2 (dua) paket bungkusan yang di dalamnya terdapat Narkotika jenissabusabu oleh Terdakwa bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi serta perbuatan Terdakwa tersebut tidak ada ijin dari MenteriKesehatan; Bahwa berdasarkan berita acara taksiran/penimbangan dari
    PegadaianNomor: 246/022002/2015 yang ditandatangani Pemimpin Cabang YosefRinaldi, ST., Nik.P.82105889 taksiran berat keselurahan seberat 0,45 (nolkoma empat puluh lima) gram; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.
Register : 01-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0721/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
413
  • Bahwa, harta bersama berupa 1 (satu) bidang tanah berukuran lebar 20meter, panjang 30 meter dengan luas + 600 m2 (enam ratus meter persegi)yang diatasnya berdiri bangunan rumah berikut seluruh perabotandidalamnya berukuran lebar 4 meter, panjang 8 meter dengan luas + 32 m2(tiga puluh dua meter persegi) dengan taksiran harga sekarang Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) terletak di Desa Pangkalan Jaya,Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan dengan batasbatas:: Sebelah
    Bahwa, harta bersama berupa 1 (satu) bidang kebun karet berukuran luas+ 2 ha dengan taksiran harga sekarang Rp.150.000.000, (Seratus lima puluhjuta rupiah) terletak di wilayah Pengkolan Udang, Desa Pangkalan Jaya,,Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan dengan batasbatas:Akta Perdamaian 0540/Pdt.G/2019/PA Sky. halaman 2 dari 5 Sebelah barat berbatas dengan tanah Benu Sebelah timur berbatas dengan = sungai Sebelah utara berbatas dengan sungai: Sebelah selatan berbatas
    Bahwa, harta bersama berupa 1 (satu) bidang kebun karet berukuran luas+ 1,5 ha dengan taksiran harga sekarang Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) terletak di wilayah Simpang Sabusung, Desa Pangkalan Jaya,Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan dengan batasbatas: Sebelah barat berbatas dengan tanah Robin Sebelah timur berbatas dengan tanah Acong Sebelah utara berbatas dengan tanah Acong Sebelah selatan berbatas dengan tanah SapenoDisepakati bersama menjadi milik
Register : 30-03-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0159/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7114
  • (seriou dua ratus meter persegi) beserta 1(satu) unit rumah semipermanen ukuran dengan harga taksiran Rp. 250.000.000. , yangterletak di Dusun megah Gampong Ngat LT Kecamatan LhoksukonKabupaten Aceh Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan tanah H. Sulaiman; Sebelah Selatan : dengan tanah Alm Ibrahim; Sebelah Timur : dengan Parit Irigasi; Sebelah Barat : dengan Parit Jalan Cot Girek;C. 1 (Satu) bidang tanah kebun seluas lebih kurang 1600 M?
    (seribuenam ratus meter persegi) dengan harga taksiran Rp 25.000.000. ,yang terletak di Dusun Meunasah Gampong Ngat LT KecamatanLhoksukon Kabupaten Aceh Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan tanah kebun Ustad Yunus; Sebelah Selatan : dengan tanah kebun Alm Ummi Marzuki; Sebelah Timur : dengan Tanah Kebun Nurdin/Marzuki; Sebelah Barat : dengan Tanggul Sungai.d. 1 (satu) bidang tanah sawah seluas 5000 M?
    ( lima ribu meterpersegi) dengan harga taksiran Rp 100.000.000. , yang terletak diDusun Taqwa Gampong Ngat LT Kecamatan Lhoksukon KabupatenAceh Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan tanah sawah A.Rahman Ali; Sebelah Selatan : dengan tanah sawah M. Nasir; Sebelah Timur : dengan Tanggul Irigasi; Sebelah Barat : dengan sawah Tgk. Murhaban.Putusan Nomor 0159/Pdt.G/2016/MSLsk halaman 3 dari 12 halaman3.
    *( empatribu) meter persegi) dengan harga taksiran Rp. 70.000.000. , yangterletak di Gampong Ulee Tanoh Kecamatan Lhoksukon Kabupaten AcehUtara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan tanah sawah Abdullah Musa; Sebelah Selatan : dengan tanah sawah sawah Alm Tgk HMThaib; Sebelah Timur : dengan Tanah Abdul Wahab; Sebelah Barat : dengan parit persawahan.b. 1 (Satu) bidang tanah sawah seluas lebih kurang 17.000 M?
    ( tujuhbelas ribu meter persegi) dengan harga taksiran Rp. 160.000.000.
Register : 17-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1340/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4829
  • Penggugat dan Tergugat selama dalamperkawinannya + 4 (empat) Tahun telah memperoleh harta bersamasebagai berikut:a.Satu Unit mobil Honda CRV berwarna Hitam tahun 2007, NomorPolisi DD 1312 QG, Nomor Rangka : MHDRE 18407J700397,Nomor Mesin : R20Al, 3900618 seharga Rp. 180.000.000,(Seratus delapan puluh juta rupiah) berdasarkan kwitansipembayaran atas nama FULAN tertanggal Makassar, 03032015sebesar Rp.180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah), yangsaat ini berada dalam penguasaan Tergugat dengan taksiran
    untukdijadikan perumahan, yang saat ini oleh masyarakat setempatdikenal dengan nama Perumahan Gemilang Residence dandiatasnya telah berdiri bangunan sebanyak 10 (sepuluh) unitdengan batasbatas sebagai berikut:@ Sebelah Utara : Berbatasan dengan Jalanan/lorong@ Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jalanan besar@ Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Jalanan/lorong@ Sebelah Barat : Berbatasan dengan Lahan kosongTanah dan bangunan yang merupakan harta bersama yang di bellidan di bangun sejak Tahun 2015 dengan taksiran
    denganPerumahan Gemilang Residence dan diatasnya telah berdiri 7Halaman 4 dari 12 halaman penetapan Nomor 1340/Pdt.G/2019/PA.Mks(tujuh) unit rumah dan masih tersisa 3 (tiga) lahan kosong, denganbatasbatas sebagai berikut:@ Sebelah Utara : Berbatasan dengan Rumah warga@ Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jalanan@ Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Rumah warga@ Sebelah Barat : Berbatasan dengan Rumah warga(Tanah dan bangunan yang merupakan harta Bersama yang dibeli dandibangun sejak Tahun 2015 dengan taksiran
    setempatdikenal dengan nama Perumahan Gemilang Residence dandiatasnya telah berdiri bangunan sebanyak 10 (Sepuluh) unitdengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Berbatasan dengan Jalanan/lorongSebelah Timur : Berbatasan dengan Jalanan besarSebelah Selatan =: Berbatasan dengan Jalanan/lorongSebelah Barat : Berbatasan dengan Lahan kosongHalaman 7 dari 12 halaman penetapan Nomor 1340/Pdt.G/2019/PA.Mks(Tanah dan bangunan yang merupakan harta Bersama yang belidan dibangun sejak Tahun 2015 dengan taksiran
    telahdibangun perumahan yang saat ini oleh masyarakat setempatdikenal dengan Perumahan Gemilang Residence dan diatasnyatelah berdiri 7 (tujuh) unit rumah dan masih tersisa 3 (tiga) lahankosong, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Berbatasan dengan Rumahwarga Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jalanan Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Rumahwarga Sebelah Barat : Berbatasan dengan Rumahwarga(Tanah dan bangunan yang merupakan harta Bersama yang dibelidan dibangun sejak Tahun 2015 dengan taksiran
Register : 07-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3268/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
RYAN MAULANA WIJAYA
213
  • pengejaran dan penangkapan terhadap TERDAKWARYAN MAULANA WIJAYA, setelah berhasil ditangkap dilakukanpenggeledahan badan/pakaian, dari hasil penggeledahan badan/pakaianditemukan 1 (satu) am narkotika jenis ganja, setelan diinterogasiTERDAKWA RYAN MAULANA WIJAYA mengakui sebagai pemilik ganjatersebut yang dibeli dari DOLI (DPO) seharga Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah), selanjutnya TERDAKWA RYAN MAULANAWIJAYA dibawa ke Polrestabes Medan untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran
    ditangkap dilakukanpenggeledahan badan/pakaian, dari hasil penggeledahan badan/pakaianditemukan 1 (satu) am narkotika jenis ganja, setelah diinterogasiTERDAKWA RYAN MAULANA WIJAYA mengakui sebagai pemilik ganjatersebut, selanjutnya TERDAKWA RYAN MAULANA WIJAYA dibawa kePolrestabes Medan untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa rencananya ganja tersebut akan dikonsumsi oleh TERDAKWARYAN MAULANA WIJAYA yang sudah dilakukan oleh TERDAKWA RYANMAULANA WIJAYA sejak tahun 2017.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran
    yang dilakukannya adalah 1(satu) am narkotika jenis ganja; Bahwa Kejahatan narkotika yang dilakukan oleh TERDAKWA RYANMAULANA WIJAYA adalah kejahatan narkotika jenis ganja, dan adapunperan dalam melakukan kejahatan narkotika tersebut adalah sebagaiorang yang menyalahgunakan narkotika jenis ganja tersebut; Bahwa Ketika dilakukan penangkapan TERDAKWA RYAN MAULANAWIJAYA tidak memiliki izin yang sah dari Pemerintah R.I untukmenyalahgunakan narkotika jenis ganja tersebut; Bahwa Hasil dalam Berita Acara Taksiran
    dalam melakukan kejahatan narkotika tersebut adalah sebagaiorang yang menyalahgunakan narkotika jenis ganja tersebut;Bahwa Ganja tersebut diperoleh Terdakwa Ryan Maulana Wijaya Dari Doll(Dpo);Bahwa Ganja tersebut seharga Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dantelah menggunakan ganja tersebut sejak tahun 2017;Bahwa Ketika dilakukan penangkapan TERDAKWA RYAN MAULANAWIJAYA tidak memiliki izin yang sah dari Pemerintah R.I untukmenyalahgunakan narkotika jenis ganja tersebut;Bahwa Hasil dalam Berita Acara Taksiran
    ditangkap dilakukanpenggeledahan badan/pakaian, dari hasil penggeledahan badan/pakaianditemukan 1 (satu) am narkotika jenis ganja, setelan diinterogasiTERDAKWA RYAN MAULANA WIJAYA mengakui sebagai pemilik ganjatersebut, selanjutnya TERDAKWA RYAN MAULANA WIJAYA dibawa kePolrestabes Medan untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa rencananya ganja tersebut akan dikonsumsi oleh TERDAKWARYAN MAULANA WIJAYA yang sudah dilakukan oleh TERDAKWA RYANMAULANA WIJAYA sejak tahun 2017.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran
Register : 07-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 8/Pdt-G/2013/MS-Bir
Tanggal 5 Maret 2013 — Pemohon vs Termohon
459
  • Pemohon;Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telah memperoleh hartabaik bergerak maupun tidak bergerak sebagai berikut :Kebun rumah ukuran 4 x 32 meter, yang terletak di Desa Geudong Alue, KecamatanKota Juang, Kabupaten Bireuen, dengan taksiran harga Rp. 264.000.000, (dua ratusenam puluh empat juta rupiah);Satu buah rumah permanen yang terletak di Desa Geudong Alue , Kecamatan KotaJuang, Kabupaten Bireuen, dengan taksiran harga Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah);.
    Tanah kebun ukuran 9 x 20 meter yang terletak di Desa Geudong Alue, KecamatanKota Juang, Kabupaten Bireuen, dengan taksiran harga Rp. 72.000.000, (tujuhpuluh dua juta rupiah);Satu unit sepeda motor merk Honda Beat Tahun 2012, dengan taksiran harga Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);Satu unit sepeda motor merk Honda Supra X 125, dengan taksiran harga Rp.9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah); Hal 3 dari 15 hal Put. No. 08/Pdt.G/2013/MSBir6.
    Satu unit gudang/pabrik kopi yang terletak di Desa Geudong Alue, Kecamatan KotaJuang, Kabupaten Bireuen, dengan taksiran harga Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah);Oleh sebab itu, bila permohonan izin ini dikabulkan Pemohon mohon agar hartahartatersebut ditetapkan sebagai harta bersama (gonogini) antara Pemohon denganTermohon;e Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua MahkamahSyariyah Bireuen Cq.
Register : 18-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 552/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
LEGINO Bin SADIKIN Als BANDOT
9323
  • Untuk BPOM;e Pembungkus, dengan hasil taksiran berat bersih 0,71 Gr (nol komatujuh satu gram). Untuk Pengadilan;Terhadap Narkotika Golongan bukan tanaman jenis SabuSabu yangditemukan pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut,berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPP.01.01.941.7.2020.K.475 tanggal 7 Agustus 2020 An. LEGINO BinSADIKIN Als BANDOT, yang ditandatangani oleh Dra. SYARNIDA, Apt.
    Mendapati hal tersebut, selanjutnya Terdakwa berikut barangbuktinya langsung di bawa ke Polsek Tapung Hulu guna pengusutan lebihlanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnya dan Narkotikajenis SabuSabu yang dimiliki oleh Terdakwa tersebut bukanlah untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor
    Untuk BPOM;e Pembungkus, dengan hasil taksiran berat bersih 0,71 Gr (nol komatujuh satu gram). Untuk Pengadilan;Terhadap Narkotika Golongan bukan tanaman jenis SabuSabu yangditemukan pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut,Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 552/Pid.Sus/2020/PN Bkn.berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPP.01.01.941.7.2020.K.475 tanggal 7 Agustus 2020 An. LEGINO BinSADIKIN Als BANDOT, yang ditandatangani oleh Dra. SYARNIDA, Apt.
    Untuk BPOM;e Pembungkus, dengan hasil taksiran berat bersih 0,71 Gr (nol komatujuh satu gram). Untuk Pengadilan; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPP.01.01.941.7.2020.K.475 tanggal 7 Agustus 2020 An. LEGINO BinSADIKIN Als BANDOT, yang ditandatangani oleh Dra. SYARNIDA, Apt.
    Untuk BPOM;e Pembungkus, dengan hasil taksiran berat bersih 0,71 Gr (nol koma tujuhsatu gram). Untuk Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor :PP.01.01.941.7.2020.K.475 tanggal 7 Agustus 2020 An. LEGINO Bin SADIKINAls BANDOT, yang ditandatangani oleh Dra.
Register : 29-04-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZ Als FAIZ Bin ANAS
2916
  • Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Kamparuntuk dilakukan proses lebih lanjut.Selanjutnya berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan KantorPegadaian Persero Unit Pegadaian Syariah Bangkinang Nomor32/I/60894/2020 tanggal 12 Februari 2020 dengan hasil sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan / penimbangan barang berupa narkotikaGolongan bukan tanaman yang diduga shabu dengan rincian sebagai berikut : Taksiran BeratNo Uraian KetBersih1.
    Boni (belum tertangkap) melalui handphonekepada Terdakwa; Bahwa selanjutnya berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan KantorPegadaian Persero Unit Pegadaian Syariah Bangkinang Nomor : 32/I/60894/2020 tanggal 12 Februari 2020 dengan hasil sebagai berikut : Telah dilakukan pemeriksaan / penimbangan barang berupa narkotikaGolongan bukan tanaman yang diduga shabu dengan rincian sebagai berikut :Taksiran BeratNo Uraian KetBersih1. Barang bukti diduga Narkotika0,10 gram Untuk BPOMjenis shabu2.
    /Penimbangan Kantor Pegadaian Persero Unit Pegadaian Syariah BangkinangNomor : 32/Il/60894/2020 tanggal 12 Februari 2020 dengan hasil sebagaiberikut : Telah dilakukan pemeriksaan / penimbangan barang berupa narkotikaGolongan bukan tanaman yang diduga shabu dengan rincian sebagai berikut Taksiran Berat No Uraian KetBersih1.
    Boni(belum tertangkap) melalui handphone kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Berita Acara Taksiran /Penimbangan Kantor Pegadaian Persero Unit Pegadaian Syariah BangkinangNomor : 32/l/60894/2020 tanggal 12 Februari 2020 dengan hasil sebagaiberikut :halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Bkn Telah dilakukan pemeriksaan / penimbangan barang berupa narkotikaGolongan bukan tanaman yang diduga shabu dengan rincian sebagai berikut Taksiran BeratNo Uraian KetBersih1.
Register : 01-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 591/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
DION SAPUTRA Als DION Bin M. SYARIP
4514
  • Pembungkus, dengan hasil taksiran berat bersih 0,11 Gr (nol komasebelas gram). Untuk Pengadilan.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 591/Pid.Sus/2021/PN Bkn> Terhadap Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu yangditemukan pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut,berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor : RPP.01.01.4A.4A52.08.21.K.263 Tanggal 25 Agustus 2021 Atas Nama DIONSAPUTRA Als DION Bin M.
    Mendapati haltersebut, selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya langsung di bawa kePolres Kampar guna pengusutan lebih lanjut.> Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnya dan Narkotikajenis shabushabu yang dimiliki oleh Terdakwa tersebut bukanlah untuktujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.> Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan
    Pembungkus, dengan hasil taksiran berat bersih 0,11 Gr (nol komasebelas gram). Untuk Pengadilan.> Terhadap Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu yangditemukan pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut,berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor : RPP.01.01.4A.4A52.08.21.K.263 Tanggal 25 Agustus 2021 Atas Nama DIONSAPUTRA Als DION Bin M.
    Pembungkus, dengan hasil taksiran berat bersih 0,11 Gr (nol komasebelas gram). Untuk Pengadilan. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor : RPP.01.01.4A.4A52.08.21.K.263 Tanggal 25 Agustus 2021 Atas Nama DIONSAPUTRA Als DION Bin M.
    Pembungkus, dengan hasil taksiran berat bersih 0,11 Gr (nol koma sebelasgram). Untuk Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan Surat KeteranganPengujian Nomor : RPP.01.01.4A.4A52.08.21.K.263 Tanggal 25 Agustus 2021Atas Nama DION SAPUTRA Als DION Bin M. SYARIP, yang ditandatanganioleh Dra.
Putus : 02-08-2006 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 PK/AG/2002
Tanggal 2 Agustus 2006 — Ny. Hj. SRIWIDADI , DKK VS TAMIM FADHILI, DKK
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Basyari (Tergugat);Bahwa halhal yang berhubungan dengan harta waris di atas,tentang ukuran, letak, batasbatas serta taksiran harganya dengan jelastelah dikemukakan oleh Penggugat dalam surat gugatannya, dan bahwasecara keseluruhannya hartaharta tersebut terletak di Popongan,Tegalgondo, Wonosari, Delanggu, Klaten;Bahwa harta waris yang dikuasai oleh dan di atasnamakan H.Basyari semuanya berasal dari harta waris H.
    Nomor :3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.4089/81 seluas kurang lebih 4485 M2 dengan taksiran hargaRp. 30.000.000,;Tanah pekarangan dengan sertifikat hak milik No. 232 Gs,Nomor 4090/81 seluas kurang lebih 1105 M2 dengan taksiranharga Rp. 24.000.000,;Tanah pekarangan dan rumah yang berdiri di atasnya dengansertifikat hak milik No. 233 Gs Nomor 4091/81 seluas kuranglebih 535 M2 dengan taksiran harga Rp. 40.000.000,;Tanah pekarangan dan bangunan di atasnya dengan sertifikathak milik No. 234 Gs, Nomor 4092/81 seluas
    kurang lebih 435M2 dengan taksiran harga Rp. 14.000.000,;Tanah pekarangan dan rumah yang berdiri di atasnya dengansertifikat hak milik No. 104 Gs nomor 16376/1975 seluas kuranglebih 315 M2 dengan taksiran harga Rp. 14.000.000,;Tanah pekarangan dan bangunan di atasnya dengan sertifikathak milik No 452 Gs Nomor 18064/91 seluas kurang lebih 80 M2dengan taksiran harga Rp. 15.000.000.
Register : 13-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
FARIS ROMADHON Bin M.HASAN
195
  • Kemudian Terdakwa FARIS ROMADHON Bin M.HASANbersama dengan barang bukti dibawa pihak Kepolisian ke Polres MalangKota untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Pegadaian Nomor467/IL.124200/2018 tanggal 28 Nopember 2018 pada simpulannyamenyatakan bahwa diperoleh total 0,65 gram diduga narkotika golongan jenis ganja dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik pada Puslabfor Cabang Surabaya dengan nomor Lab :11607/NNF/2018 tanggal 18 Desember 2018 pada
    kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti Nomor : 13431/2018/NNF sepertitersebut dalam (I) adalah benar Ganja, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Pegadaian Nomor522/1L.124200/2018 tanggal 15 Maret 2018 An.
    Kemudian Terdakwa FARIS ROMADHONBin MLHASAN bersama dengan barang bukti dibawa pihak Kepolisianke Polres Malang Kota untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Pegadaian Nomor467/IL.124200/2018 tanggal 28 Nopember 2018 pada simpulannyamenyatakan bahwa diperoleh total 0,65 gram diduga narkotika golongan jenis ganja dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik pada Puslabfor Cabang Surabaya dengan nomor Lab :11607/NNF/2018 tanggal 18 Desember 2018 pada
    kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti Nomor : 13431/2018/NNF sepertitersebut dalam (I) adalah benar Ganja, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 12 dari 20Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN MIg Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Pegadaian Nomor522/1L.124200/2018 tanggal 15 Maret 2018 An.
    2018 pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti Nomor :13431/2018/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar Ganja, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran PegadaianNomor 522/IL.124200/2018 tanggal 15 Maret 2018 An.
Register : 08-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 03/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 4 Maret 2014 — YONNERIZAL BIN JAFAR SUTAN MANTARI
316
  • ARLISYSYAMbersama dengan Seno Priwanto dan Dedy Aritonangmelakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa di JalanNusantara I, Rt 03 Rw O5 Kel.Babussalam Kec.Mandau danmenemukan 5 (lima) bungkus plastik bening kecil bekasnarkotika jenis shabushabu didalam kamar rumah terdakwa.Bahwa shabushabu tersebut dibeli dari Mak Ucok (DPO) padabulan September 2013 sekira jam 15.00 wib di Tanjung BalaiAsahan Sumut dengan harga Rp.5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah).e Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran
    /Penimbangan dari PT Pegadaian (Persero) Cabang Duri Nomor:525/02.1000/2013 tanggal 25 Oktober 2013 :1. 2 (dua) linting yang diduga berisikan Narkotika jenisdaun ganja kering dengan dicampur tembakaudengan hasil takaran berat kotor 1,90 gram = Labkrim2. 5 (lima) buah plastik bening yang diduga berisikanNarkotika shabushabu dengan hasil taksiran beratkotor 1,60 gram = Labkrime Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urine dariLaboratorium Forensik Bareskrim
    /Penimbangan dari PT Pegadaian (Persero) Cabang Duri Nomor:525/02.1000/2013 tanggal 25 Oktober 2013 :1. 2 (dua) linting yang diduga berisikan Narkotika jenisdaun ganja kering dengan dicampur tembakaudengan hasil takaran berat kotor 1,90 gram = Labkrim2. 5 (lima) buah plastik bening yang diduga berisikanNarkotika shabushabu dengan hasil taksiran beratkotor 1,60 gram = LabkrimHalaman 15 dari 26 halaman Perkara No. 03/Pid.Sus/2014/e Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang
Register : 27-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 108/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 29 September 2016 — P Vs T
5524
  • pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim tingkat banding perlu mempertimbangkan lebih lanjut bahwa olehkarena Penggugat Rekonvnsi/Terbanding menuntut Tergugat Rekonvensi/Pembanding rumah type 36 tanpa menguraikan spesifikasinya sehinggauntuk memastikan pelaksanaannya maka perlu ditetapkan bardasarkan hargadan nilai minimal dari Rumah Type 36 yang dimaksud.Menimbang, bahwa untuk menetapkan nilai minimal dari ruma type 36dimaksud maka Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menetapkannyasebagaimana taksiran
    harga yang dikemukakan oleh Tergugat Rekonvensi/Pembanding dalam memori bandingnya yang memberi taksiran hargarumah type 36 senilai Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).Menimbang, bahwa taksiran harga tersebut ( lima ratus juta rupiah)telahmelampaui nilai mutah apabila diukur dengan nafkah selama satu tahunsebagaimana dipertimbangkan di atas, sehingga dengan berdasar perhitunganputusan Majelis Hakim tingkat pertama yang menetapkan nafkah iddah sebesarRp 15.000.000.00 ( lima belas juta rupiah
    (lima ratus juta rupiah ) sebagaimana taksiran TergugatRekonvensi/Pembanding, sudah cukup pantas dan adil.Menimbang, bahwa untuk menjamin kepastian penyerahan mutaholeh Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi/Terbanding makamajelis hakim tingkat banding perlu menetapkan bahwa apabila Tergugatrekonvensi tidak menyerahkan mutah tersebut berupa rumah tipe 36, makadiganti dengan uang sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) (videpasal 259 ayat (1) R.Bg.).Menimbang, bahwa menurut pendapat
Register : 18-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN ENREKANG Nomor 28/Pid.B/2020/PN Enr
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DERMAWAN WICAKSONO, SH
Terdakwa:
ADRIAN Alias SENONG Bin LASA
11738
  • cm, 1 (Satu)pohon ukuran 6,6 (enam koma enam) meter dan diameter 50 (lima puluh)cm dan 2 (dua) pohon jambu tersebut bisa dijadikan kayu papan dan kayubalok, sehingga taksiran harga untuk 2 (dua) pohon Jambu adalahsebanyak Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)" Pohon Coklat sebanyak 60 (enam puluh) pohon dengan taksiranharga Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) per pohon.
    sebanyak Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan coklat 60 (enam puluh) pohon dengantaksiran harga Rp. 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) per pohon,cara hitungnya bisanya perpohonnya menghasilkan 2 (dua) kg buah coklatperdua bulan dan harga taksiran Rp. 20.000,00(dua puluh ribu rupiah)perkilonya jadi 2 (dua) kg buah coklat seharga Rp. 40.000,00(empat puluh riburupiah).
    coklat 60 (enam puluh) pohon dengantaksiran harga Rp. 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) per pohon,cara hitungnya bisanya perpohonnya menghasilkan 2 (dua) kg buah coklatperdua bulan dan harga taksiran Rp. 20.000,00(dua puluh ribu rupiah)perkilonya jadi 2 (dua) kg buah coklat seharga Rp. 40.000,00(empat puluh riburupiah).
Register : 17-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA CURUP Nomor 248/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7936
  • Dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah timur berbatasan dengan jalan Tani; Sebelah barat berbatasan dengan Bapak Suyono; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Mbah Tur Sebelah Utara berbatasan dengan ibu Welas;Diperoleh tahun 2012 dengan taksiran harga Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah). Sertifikat asli dikuasai oleh Tergugat.f.
    No. 248/Pdt.G/2019/PA.Crppuluh dua juta rupiah), Taksiran harga jual sekarang Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah), sekarang mobil tersebut di gunakan olehTergugat, Sedangkan surat menyurat seperti STNK dan BPKB jugadikuasai oleh Tergugat.I.
    Mobil PICK UP BD 9146 KZ merek suzuki, warna biru, tahunpembelian 2000 seharga (harga beli) Rp.70.000.000,(tujuh puluh jutarupiah), taksiran harga jual sekarang Rp.50.000.000,(lima puluh jutarupiah), dan sekarang mobil tersebut digunakan oleh Tergugat,sedangkan surat menyurat seperti STNK dan BPKB juga dikuasai olehTergugat;j.
    Satu Unit sepeda motor ninja RR BD 3162 KZ, merek Kawasaki,warna merah, tahun pembelian 2014, dan sekarang motor tersebutdikuasai oleh Penggugat sedangkan surat menyuratnya seperti STNKdan BPKB juga dikuasai oleh Tergugat, taksiran harga Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);k.
    Satu Unit sepeda motor Beat BD 2932 KP, merek Honda, warnamerah, tahun pembelian 2010, dan sekarang motor tersebut dikuasaloleh Penggugat sedangkan surat menyuratnya seperti STNK dan BPKBjuga dikuasai oleh Tergugat, taksiran harga Rp. 5.000.000,( lima jutarupiah);I.