Ditemukan 19660 data
20 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agustiar Hendra bin Pilah) terhadap Penggugat (Latifah binti Abas Kenek);4.
Latifah binti Abas Kenek Agustiar Hendra bin Pilah
Palah Setia Budi bin Abas Hasan
14 — 5
Pemohon:
Palah Setia Budi bin Abas HasanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Palah Setia Budi bin Abas Hasan, umur 33 Tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KampungCisalak RT. 01 RW. 06 Desa Cikancana KecamatanSukaresmi Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;Naih Mulyani binti Ocim Hasandi, umur
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Palah Setia Budibin Abas Hasan) dengan Pemohon II (Naih Mulyani binti Ocim Hasandi)yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2009 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada kantor Urusan Agama Kecamatan SukaresmiKabupaten Cianjur;4.
53 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PG GORONTALO UNIT TOLANGOHULA VS FERI ABAS
Lie Benny Limanto selaku Direktur, dalam hal ini memberikuasa kepada Marthen Turuallo, Manager HRD pada PT PG.Gorontalo, beralamat di Desa Gandaria, Kecamatan Tolanghula,Kabupaten Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17September 2018;Pemohon Kasasi/Tergugat;LawanFERI ABAS, bertempat tinggal di Dusun Pikolo, Desa Bongo Tua,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;Termohon Kasasi/Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan
Pekerja/Termohon Kasasi telahpula dikenai pidana berdasarkan Putusan Pidana Nomor6/Pid.C/2018/PN.Tmt, atas nama Terdakwa FERI ABAS tanggal 4 Juni2018;2.
54 — 25
EDI Bin ABAS dan Terdakwa II. TENGKU FAIZAL UMEZA Bin ZAMHUR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I jenis daun ganja kering;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. EDI Bin ABAS dan Terdakwa II. TENGKU FAIZAL UMEZA Bin ZAMHUR (Alm) oleh karena itu dengan pidana masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.
- EDI Bin ABAS;- TENGKU FAIZAL UMEZA Bin ZAMHUR;
langsung membuangrokok yang di hisapnya ke tanah, karena curiga rekan saksilangsung mengambil rokok yang di buang terdakwa EDI ABASyang diketahui dengan merk Saemporna yang telah bekas dihisapoleh terdakwa EDI ABAS dengan tujuan untuk mengecek satubatang rokok tersebut, lalu saksi dan rekan Polri lainnya bertanyakepada terdakwa EDI ABAS apa alasannya ia membuang rokoktersebut dan dijawab terdakwa EDI ABAS bahwa rokoknya telahdicampur dengan daun ganja kering dan terdakwa EDI ABASmenghisapnya bersama
O06 Kecamatan Kerinci KananKabupaten Siak, yang dilakukan oleh terdakwa dan terdakwa EDIBin ABAS;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 03 Mei sekira pukul 22.00Wib terdakwa EDI Bin ABAS mengajak terdakwa untuk untukminum tuak, sesampainya di warung tuak terdakwa melijatterdakwa terdakwa EDI Bin ABAS lalu terdakwa langsung dudukdisamping terdakwa EDI Bin ABAS dan memesan minuman tuak,saat sedang minum tuak terdakwa melihat terdakwa EDI BinABAS membakar satu batang rokok merk Sampoerna denganmancis miliknya
lalu terdakwa mencium aroma dari asap rokokdan terdakwa mengetahui bahwa rokok yang dibakar terdakwa EDI Bin ABAS telah dicampur dengan narkotika jenis daun ganjakering lalu terdakwa bergantian manghisap dengan terdakwa EDIBin ABAS dan tidak lama terdakwa melihat beberapa orang yangterdakwa tidak kenal menghampiri kedai tuak yang ternyataadalah Polisi kemudian Polisi langsung mengamankan terdakwaterdakwa EDI Bin ABAS dikarenakan Polisi melihat terdakwa EDIBin ABAS membuang dari tangannya 1 (satu
EDI Bin ABAS UCOK langsung pergi, lalu terdakwa EDI Bin ABASkembali kekedai tuak dan melanjutkan minum tuak lalu dengandiamdiam terdakwa EDI Bin ABAS melinting daun ganja tersebutdengan rokok dan menghasilkan 2 (dua) batang rokok yang telahdicampur daun ganja lalu terdakwa EDI Bin ABAS menhisapsendiri 1 (satu) batang rokok yang telah dicampur daun ganjaSampai habis, kemudian sekitar pukul 22.00 Wib datang terdakwaIl TENGKU FAIZAL dan langsung duduk disamping terdakwa EDIBin ABAS sambil memesan tuak
126 — 11
1.JARNI bin ABAS2.ARSIAH binti SANI
SALINAN PENETAPANNomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Negr.ABW; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan:Jarni bin Abas, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jl.
MenetapkanpernikahanantaraPemohon (Jarni bin Abas)denganPemohon Il (Arsiah binti Sani) yang dilaksanakan dihadapanPenghuluDesaHakurungKecamatanDahaUtaraKabupatenHulu Sungai Selatanpadatanggal 11April 1988adalahsahsecarahukum;Hal. 2 dari 11 hal. Pen. No. 0045/Pdt.P/2016/PA.Negr.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebaskanbiaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilmenurut hukum;5.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jarni bin Abas) denganPemohon Il (Arsiah binti Sani) yang dilaksanakan pada tahun 1985 diHal. 9 dari 11 hal. Pen. No. 0045/Pdt.P/2016/PA.Negr.Desa Hakurung, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.
Budiman
Tergugat:
Abas Jarkasih
87 — 0
Penggugat:
Budiman
Tergugat:
Abas Jarkasih
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Khalik Akbar bin Helmi Abas) terhadap Penggugat (Megawati binti Robinjib);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Megawati binti RobinjibKhalik Akbar bin Helmi Abas
2.ELLY FARIANTI, BBA BINTI H.BASIR ABAS
3.YUDHI ARFAN BIN H.BASIR ABAS
4.YENI ERLINA BINTI H.BASIR ABAS
99 — 18
BINTI H.BASIR ABAS
2.ELLY FARIANTI, BBA BINTI H.BASIR ABAS
3.YUDHI ARFAN BIN H.BASIR ABAS
4.YENI ERLINA BINTI H.BASIR ABASBinti H.Basir Abas, bertempat tinggal di Jalan DepatiPurbo Rt.11, Kelurahan Buluran Kenali, Kecamatan Telanaipura KotaJambi, sebagai Tergugat 2. Elly Farianti, Bba Binti H.Basir Abas, bertempat tinggal di JalanTp.Sriwijaya No.81 Rt.02 Kel.Rawasari Kec. Alam Barajo Kota Jambi,sebagai Tergugat Il3. Yudhi Arfan Bin H.Basir Abas, bertempat tinggal di Jalan Palem IvNo.61 Rt.21 Kel.Selamat Kec.Danau Sipin Kota Jambi, sebagaiTergugat Ill4.
Yeni Erlina Binti H.Basir Abas, bertempat tinggal di Jalan Kelapa LilinXi No.10/20 Kelapa Gading Permai Rt.28 Kel.Pengangsaan DuaKec.Kelapa Gading Kota Jakarta Utara, sebagai Tergugat IV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. ILHAM KURNIAWANDARTIAS, SH.,MH, 2. JOSEP ARJUNA P. SIMALONGO, SH AdvokatHal. 1 dari 4 hal. Penetapan perkara perdata No.39/Pdt.G/2020/PN. Jmb.yang tergabung di Kantor Advokat/Pengacara ILHAM KURNIAWANDARTIAS, SH.
Marcelino Angel Sugara, S.H. bin Markis
Terdakwa:
ABAS Als ABAS Bin ASRI TAHA
12 — 0
- Menyatakan Terdakwa ABAS Alias ABAS Bin ASRI TAHA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali jika di kemudian hari dengan suatu putusan hakim ditentukan lain atas dasar terpidana sebelum berakhirnya masa percobaan selama 10 (sepuluh
Penyidik Atas Kuasa PU:
Marcelino Angel Sugara, S.H. bin Markis
Terdakwa:
ABAS Als ABAS Bin ASRI TAHA
14 — 11
IJAR BINTI ABAS VS MARI BIN JUNUI (ALM)
34 — 4
Menyatakan terdakwa IRVAN MANSUR Alias IPAN PRATAMA Bin ABAS BASARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;5.
IRVAN MANSUR Alias IPAN PRATAMA Bin ABAS BASARI
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRVAN MANSUR Alias IPANPRATAMA Bin ABAS BASARI, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun, dikurangi seluruhnya dengan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk XIAOMIwarna putih berikut dusnya warna coklat, dikembalikan kepada saksi BILAHMUBAROK Bin H. DODOY SOLEHUDIN.4.
49 — 13
- Penggugat: Abas, Asbin, Darlin- Tergugat: PT. Armajaro Indonesia
PUTUSANNOMOR 1/Pdt.SusPHI/2015/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palu yang memeriksa danmengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :ABAS DKK Karyawan PT. Pantai Timur Jaya, Kewarganegaraan Indonesia, memilih domisilihukum pada alamat kuasanya di jalan Sriwijaya No. 25 Palu, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;PT.
70 — 4
Menyatakan terdakwa SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin ANANG ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
PIDANA- SUKMA TULUS PUTRA Als SUKMA Bin ANANG ABAS
Bahwa kemudian Saksi Rizalman Alias Zalman, Saksi Junaidi AliasJunai dan Terdakwa SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA BinNANANG ABAS menuju tempat pangkas rambut, setiba ditempatpangkas rambut tersebut Terdakwa SUKMA TULUS PUTRA AliasSUKMA Bin NANANG ABAS memperlihatkan sepeda motor force 1miliknya kepada saksi Rizalman dan Saksi Junaidi Alias Junai, setelahmelihatsepeda motor tersebut saksiRizalman berkata "kalau kayak ginibanyak nambahnya ni bang, hancur ni" lalu saksi SUKMA TULUSPUTRA Alias SUKMA Bin
NANANG ABAS berkata "berapa" dijawabsaksi " Kalau abang mau Rp. 600.000, lah" dijawab saksi SUKMATULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS "kalau segitu taksangguplah"mendengar hal tersebut lalu saksi berkata "berapa abangada duit" dijawab saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA BinNANANG ABAS iniada 200 ribu cuman" mendengar haltersebut saksiberkata kepada terdakwa "gimana NAI mau ndak NAI" dijawab olehterdakwa "terserah kau lah",Bahwa kemudian saksi mengambil uang Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah)
tersebut dan berkata "saya bawa Honda abang ya" dijawab saksiSUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS kalau kaubawa, saya pulang pakaiapa" lalu saksimenjawab " ndak bang, soalnyamotor itu diparit 2, giniajalah bang saya antar abang ke rumah denganmotor ini, kita tarik 3, nanti baru saya antar beattu kerumah abang "Bahwa saksidan saksiJunaidiserta Terdakwa SUKMA TULUS PUTRAAlias SUKMA Bin NANANG ABAS kemudian berboncengan menujurumah Terdakwa SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANGABAS, sesampai
di rumah Terdakwa SUKMA TULUS PUTRA AliasSUKMA Bin NANANG ABAS, Terdakwa SUKMA TULUS PUTRA AliasSUKMA Bin NANANG ABAS turun, lalu saksi dan saksi JunaidiK*)?
" dijawab Terdakwa SUKMATULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS "kalau kau bawa, sayapulang pakai apa" lalu saksi RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRImenjawab ndak bang, soalnya motor itu diparit 2, gini ajalah bang sayaantar abang ke rumah dengan motor ini, kita tarik 3, nanti baru saya antarbeattu kerumah abang ".Bahwa Saksi, saksiRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI dan TerdakwaSUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS berboncenganmenuju rumah Terdakwa SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA BinNANANG ABAS
21 — 2
IBNU ABAS HULU dan terdakwa II. RAHMAT IHUTAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun
- IBNU ABAS HULU(TERDAKA I)- RAHMAT IHUTAN (TERDAKWA II)
25 — 4
- KHODIJAH Binti ILYAS, Dkk VS ABAS SERI Bin RUSDI
14 — 0
*Zulhen Marlini, SE binti Ibnu Abas*Firmayadi bin Bustami
22 — 10
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Syarifuddin bin Abas) Terhadap Penggugat (Tuti Hartiningsih binti Muh. Yusuf);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
YusufMelawanSyarifuddin bin Abas
Yusuf, tempat dan tanggal lahir Bima, 01 Januari1983, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT. 016 RW. 004 Desa TanggaKecamatan Monta Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanSyarifuddin bin Abas, tempat dan tanggal lahir Bima, 16 April 1980, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta (Pedagang), PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT.016 RW. 004 Desa Tangga Kecamatan MontaKabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syarifuddin bin Abas)terhadap Penggugat (Tuti Hartiningsih binti Muh. Yusuf);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syarifuddin bin Abas)terhadap Penggugat (Tuti Hartiningsih binti Muh. Yusuf);4.
24 — 3
Menyatakan Terdakwa ANGGA LESMANA BIN ABU ABAS SIRUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Nama lengkap : Angga Lesmana Bin Abu Abas Sirun;
Nama lengkap : Angga Lesmana Bin Abu Abas Sirun;2. Tempat lahir : Desa Palak Curup Rejang Lebong;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun /23 Desember 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Palak Curup Kabupaten Rejang LebongProvinsi Bengkulu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Angga Lesmana Bin Abu Abas Sirun ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2017 sampai dengan tanggal 19 Maret2017Terdakwa Angga Lesmana Bin Abu Abas Sirun ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2017sampai dengan tanggal 28 April 2017Terdakwa Angga Lesmana Bin Abu Abas Sirun ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2017 sampai dengan tanggal 16 Mei2017Terdakwa Angga Lesmana Bin Abu Abas Sirun ditahan dalam tahanan rutanoleh:4.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Mei 2017 sampai dengan tanggal 6Juni 2017Terdakwa Angga Lesmana Bin Abu Abas Sirun ditahan dalam tahanan rutanoleh:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 334/Pid.B/2017/PN Llg5.
2017/PN Llg tanggal 8 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 334/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 8 Mei 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Angga Lesmana Bin Abu Abas
Bin Abu AbasSirum pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas berwarna orange yang berisikan 1 (satu) unitHandphone merk Xiomi Redmi, Note 3 warna Gold;1 (satu) buah ATM dan Uang Tunai Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah);Dikembalikan kepada saksi korban; 1 (satu) unit mobil Suzuki Satria F 2471 Cl,Dirampas untuk negara;Menetapkan supaya terdakwa Angga Lesmana Bin Abu Abas
71 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABAS BAESUNI VS CHRISTOFEL C BUTARBUTAR, S.H., M.H. DKK
berkewajiban untuk mengembalikan uang pinjaman tersebutkepada Penggugat: Bahwa oleh karena tidak ada bukti adanya perjanjian antara Penggugatdengan Tergugat berupa pembayaran keuntungan dari proyekpengangkutan limbah, maka tidak beralasan hukum dan harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau UndangUndang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi ABAS
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ABAS BAESUNItersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 21 April 2021 oleh Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr. Rahmi Mulyati, S.H., M.H.
Arsad Abas
Tergugat:
Asna Akuba
22 — 0
Penggugat:
Arsad Abas
Tergugat:
Asna Akuba