langsung mendatangi ketempattersebut dan saat tiba dilokasi, saksi Gazali melihat warga telah mengamankanterdakwa dan saksi korban HILALIYAH, dan akhirnya datang petugas kepolisianuntuk dibawa ke kantor guna proses lebih lanjut;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa sesuai hasil Visum Et Repertum nomor :357/012/MR/VIM/2013 12 Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.DYAH MELLYDIA, Sp.OG dokter pada rumah saksit Ratu Zalecha Martapuradengan kesimpulan :Hymen robek seluruh permukaan dinding, kesan

DY AH MELLYDIA, Sp.OG dokterpada rumah sakit Ratu Zalecha Martapura diperoleh kesimpulan:e Hymen robek seluruh permukaan dinding, kesan robekan baruMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti:e 1 (satu) buah pistol mainan warna silver;e 1 (satu) lembar jaket;e 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Vega warna hitam;e 1 (satu) celana dalam waran hijau;e 1 (satu) lembar celana panjang kain warna hijau;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum olehkarenanya dapat

DYAH MELLYDIA, Sp.OG dokterpada rumah sakit Ratu Zalecha Martapura diperoleh kesimpulan:e Hymen robek seluruh permukaan dinding, kesan robekan baru;Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0555/TLB/II2011 tanggal O01Maret 2011 diperoleh keterangan HILALITY AH anak ke enam dari ABU BAKAR danJUHAIRITY AH lahir di Martapura pada tanggal 07 Maret 1996;Bahwa perbuatan mencabuli dan menyetubuhi anak dibawah umur adalah salah danmelanggar hukum serta dapat dihukum;Bahwa anak adalah seseorang yang

BintiABU BAKAR, menggerakkan pinggulnya naikturun dan kelamin/penis terdakwakeluarmasuk alat kelamin/vagina saksi korban HILALTYAH Als HILAL Binti ABUBAKAR, hingga terdakwa mengalami ejakulasi/mengeluarkan cairan sperma yangditumpahkan di atas tangan terdakwa, berdasarkan Visum Et Repertum nomor :357/012/MR/VIM/2013 12 Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.DYAH MELLYDIA, Sp.OG dokter pada rumah sakit Ratu Zalecha Martapuradiperoleh kesimpulan : Hymen robek seluruh permukaan dinding, kesan

dalam keadaantidak sadarkan diri dan berdarah; Hasil Pemeriksaan : Pemeriksaan Assesoris : Korban tidak menggunakan baju; Korban menggunakan celana jeans panjang; Korban tidak meemkai alas kaki; Pemeriksaan tubuh : Tercium bau alkohol dari mulut pasien; Keadaan umum : pasien tidak sadarkan diri; Saturasi Oksigen : tidak terbaca (SpO2); Pernafasan : 8x/mnt; Denyut nadi : 46x/mnt; Tampak pupil (mata hitam) : midiasis/ dilatasi >3mm, Reflex Cahaya:melambat; Pemeriksaan dada : Jantung : Bunyi jantung kesan

dalam keadaantidak sadarkan diri dan berdarah; Hasil Pemeriksaan : Pemeriksaan Assesoris : Korban tidak menggunakan baju; Korban menggunakan celana jeans panjang; Korban tidak meemkai alas kaki; Pemeriksaan tubuh : Tercium bau alkohol dari mulut pasien; KEadaan umum: pasien tidak sadarkan diri; Saturasi Oksigen : tidak terbaca (SpO2); Pernafasan : 8x/mnt; Denyut nadi : 46x/mnt; Tampak pupil (mata hitam) : midiasis/ dilatasi >3mm, Reflex Cahaya:melambat; Pemeriksaan dada : Jantung : Bunyi jantung kesan

sadarkan diri dan berdarah;Hasil Pemeriksaan Luar Ditemukan :Pemeriksaan Assesoris : Korban tidak menggunakan baju; Korban menggunakan celana jeans panjang; Korban tidak memakai alas kaki;Pemeriksaan tubuh :Tercium bau alkohol dari mulut pasien;Keadaan umum : pasien tidak sadarkan diri;Saturasi Oksigen : tidak terbaca (SpO2);Pernafasan : 8x/mnt;Denyut nadi : 46x/mnt;Tampak pupil (mata hitam) : midiasis/ dilatasi >3mm, Reflex Cahaya :MCOICoCIOII)melambat;Pemeriksaan dada : Jantung : Bunyi jantung kesan

sadarkan diri dan berdarah;Hasil Pemeriksaan Luar Ditemukan :Pemeriksaan Assesoris : Korban tidak menggunakan baju; Korban menggunakan celana jeans panjang; Korban tidak memakai alas kaki;Pemeriksaan tubuh :Tercium bau alkohol dari mulut pasien;Keadaan umum : pasien tidak sadarkan diri;Saturasi Oksigen : tidak terbaca (SpO2);Pernafasan : 8x/mnt;Denyut nadi : 46x/mnt;Tampak pupil (mata hitam) : midiasis/ dilatasi >3mm, Reflex Cahaya:COICICICIOCIFI)melambat; Pemeriksaan dada : Jantung : Bunyi jantung kesan

sadarkan diri dan berdarah;Hasil Pemeriksaan Luar Ditemukan :Pemeriksaan Assesoris : Korban tidak menggunakan baju; Korban menggunakan celana jeans panjang; Korban tidak memakai alas kaki;Pemeriksaan tubuh :Tercium bau alkohol dari mulut pasien;Keadaan umum : pasien tidak sadarkan diri;Saturasi Oksigen : tidak terbaca (SpO2);Pernafasan : 8x/mnt;Denyut nadi : 46x/mnt;Tampak pupil (mata hitam) : midiasis/ dilatasi >3mm, Reflex Cahaya : CICICICIOICmelambat;Pemeriksaan dada : Jantung : Bunyi jantung kesan

No. 1858 K/PID.SUS/2016sepanjang satu centimeter, dangkal kesan luka baru; selaput dara utuh,kemerahan pada arah jam enam, liang sanggama normal ;Dengan kesimpulan: selaput dara peradangan dan luka lecet baru pada muaraliang senggama, kemungkinan akibat gesekan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak Jo.

Nyoman Tritia W, Sp.OG. terhadap KORBAN dengan hasil pemeriksaan: lukaluka sekitar muara liang sanggama, luka lecet vulva pada arah jarum jam enamsepanjang satu centimeter, dangkal kesan luka baru; selaput dara utuh,kemerahan pada arah jam enam, liang sanggama normal;Dengan kesimpulan: selaput dara peradangan dan luka lecet baru pada muaraliang senggama, kemungkinan akibat gesekan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002

Kejadian yang kedua tanggal 20 Agustus 2014 pada malam hari dirumah Anak, persetubuhan Anak kepada korban dilakukan dengan carayang hampir sama dengan persetubuhan pertama; Bahwa akibat perbuatan Anak, korban menderita luka sekitar muara liangsenggama, luka lecet vulva arah jam 6, dangkal kesan luka baru,kemerahan arah jam 6, selaput dara utuh, liang senggama Normal, sesuaiVisum Et Repertum dokter RSUD Panembahan Senopati Bantul Nomor tanggal 23 Agustus 2014; Bahwaalasan permohonan kasasi Pemohon

Kariadi Semarang dengankesimpulan : 2222202 nn nnn nnn nen nne=e Dari pemeriksaan jenazah tersebut disimpulkan bahwa jenazahadalah seorang lakilaki, umur kurang lebih dua belas tahun,warna kulit sawo matang, kesan gizi lebih ; Hal 3 dari 10 hal Put.No.331/Pid.Sus /2013/PT.Smge Pada pemerikaan bagian luar didapat luka akibat kekerasansenjata tajam berupa luka tusuk pada dada kiri yangmenembus jantung dan hati, ditemukan pendarahan hebat.Sebab kematian adalah pendarahan hebat akibat luka tusukyang

Kariadi Semarang dengankKesimpulan : 2022202 oon nnn nn nnn nnn nnn nne=Dari pemeriksaan jenazah tersebut disimpulkan bahwa jenazahadalah seorang lakilaki, umur kurang lebin dua belas tahun,warna kulit sawo matang, kesan gizi lebih ; Pada pemerikaan bagian luar didapat luka akibat kekerasansenjata tajam berupa luka tusuk pada dada kiri yangmenembus jantung dan hati, ditemukan pendarahan hebat.Sebab kematian adalah pendarahan hebat akibat luka tusukyang menembus jantung dan hati ; Perbuatan terdakwa

Katakata ini meninggalkan kesan yang mendalam padaOnitsuka, dan menjadi daya motivasi baginya untuk menciptakan sepatuolah raga yang baik untuk meningkatkan kesehatan pemudapemudi melaluiolah raga;Hal. 2 dari 28 Hal. Putusan Nomor 189 K/Pdt.SusHKI (H.C)/20134.

Memberikanimajinasi kemungkinan yang tidak terbatas;(3) Desain yang sederhana dengan kesan yang tajam;tyPada tahun 1992 seni lukis logo a gabungan A 20 digunakan dandipublikasikan pertama kali oleh Penggugat;Sehingga Penggugat adalah Pemegang Hak Cipta dari seniseni lukislogo a ini;13.

Alat kelamin : Tampak robekan pada selaput darahpada pukul 11,01,06, kesan luka lamaKesimpulan : Luka yang timbul akibat trauma tumpulselaput limen / dara sudah robek ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285 KUH. Pidana ;SUBSIDAIR : .....SUBSIDAIR : n Bahwa Terdakwa Antonius Nehe Als. Anton pada hari Jumat tanggal 18Maret 2011 sekitar jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam bulan Maret 2011, bertempat di Jl.

Kepala DoeLeher DoeDada & Punggung DoPerut dan Pinggang Dos Tidak ada kelainan ; Anggota gerak atas Doe Angggota gerak bawah fmtNou fF WNAlat kelaminTampak robekan pada selaput darahpada pukul 11,01,06, kesan luka lamaKesimpulan : Luka yang timbul akibat trauma tumpulselaput limen/dara sudah robek ; n Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 293 Ayat (1)KUH. Pidana ; 2. Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut 1.

NYINDO UPE tanggal 04 Juli 2020 berupa foto Antebrachi Ap/Lat Sinistra dengankesimpulan sebagai berikut:e Fractur Supracondylus distal radius disertai minimal displace fragmendistal dan soft tissue swelling;e Osulna dalam batas normal;e Celah sendi radioulnar joint dalam batas normal;Kesan: Colles fracture sinistra;Bahwa hasil pemeriksaan tersebut yakni adanya patah tulang radius pada ujunglengan tangan kiri Korban;Bahwa terjadi juga pergeseran pada bagian yang patah;Bahwa terdapat juga pembengkakan

Kolaka Utara; berupa foto AntebrachiAp/Lat Sinistra dengan kesimpulan: kesan: Colles fracture sinistra;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan adalah karena ada masalahTerdakwa melakukan pemukulan terhadap Korban;Bahwa Korbannya adalah Indo Upe;Bahwa pada hari sabtu tanggal 04 juli 2020 sekitar pukul 09.00 wita bertempat diDesa Woise Kec.Lambai Kab.

Kolaka Utara; berupa foto AntebrachiAp/Lat Sinistra dengan kesimpulan: kesan: Colles fracture sinistra; Bahwa Hasil Pemeriksaan Radiologi, No. RM/Foto 011992 an. NY INDOUPE, tertanggal 4 Juli 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. LeliPurwaningsih, M.Kes., Sp.Rad., dokter pemeriksa yang bertugas pada BLUDRumah Sakit H.M. Djafar Harun Kab.

Kolaka Utara; berupa foto AntebrachiAp/Lat Sinistra dengan kesimpulan: kesan: Colles fracture sinistra; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa terhadap saksi INDO UPE benarmenyebabkan luka dan menganggu aktifitas seharihari saksi INDO UPEnamun tidak masuk dalam kategori luka berat sebagaimana dalam Pasal 90KUHP mengingat luka tersebut dapat kembali berfungsi dan berbentukseperti semula serta luka tersebut tidak mengakibatkan saksi INDO UPEkehilangan daya atau kemampuan untuk melaksanakan pekerjaan

Kolaka Utara; berupa foto AntebrachiAp/Lat Sinistra dengan kesimpulan: kesan: Colles fracture sinistra, denganpenjelasan lebih lanjut dari Ahli menerangkan hasil pemeriksaan tersebutyakni adanya patah tulang radius pada ujung lengan tangan kiri saksi INDOUPE dan terjadi pergeseran pada bagian yang patah selain itu terdapatpembengkakan jaringan disekitar patahan tersebut dan penyebab terjadinyaluka tersebut diakibatkan adanya trauma dari Suatu benturan benda tumpulatau terjatuh ke permukaan yang keras

Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari jaksa/ penuntut umum yangtelah dibacakan di muka persidangan pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ALI, terbukti secara sah dantemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja menggunakanalat, metode atau cara lain dalam memberikan pelayanan kepadamasyarakat yang menimbulkan kesan

Dukun Kab Gresik, setidaktidaknya pada suatu. tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gresik, dengan dibantu oleh DAVID SAPUTRO, HERIAFANDI dan KARYAWANTO, dengan sengaja menggunakan alat,metode atau cara lain dalam memberikan pelayanan kepada masyarakatyang menimbulkan kesan seolaholah yang bersangkutan adalah dokteratau dokter gigi yang telah memiliki surat tanda registrasi dokter atausurat ijin praktik, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa terdakwa

Menggunakan alat, metode atau cara lain dalam memberikan pelayanankepada masyarakat yang menimbulkan kesan seolaholah yangbersangkutan .......2dbersangkutan adalah dokter atau dokter gigi yang telah memiliki surattanda registrasi dokter atau surat ijin praktik ;Menimbang, bahwa untuk mempermasalahkan terdakwa dalamperbuatan yang didakwakannya tersebut, maka seluruh unsurunsur rumusandelik dimaksud haruslah terbukti dalam perbuatan terdakwa dan berhubungdengan itu majelis akan membahas unsurunsur

Muhammad Ali mengambil peranan seolaholah dirinya adalah seorang dokter yang telah mempunyai surat tanda registrasidokter atau surat izin praktik dan Mohammad Ali tidak mempunyai keahlian dankewenangan untuk itu ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dimaksud dapat dikatakanmenyadari perbuatannya tersebut dan menyadari akibat dari perbuatannyatersebut oleh karena itu unsur ini telah terbukti ;Ad. 3 Unsur menggunakan alat, metode atau cara lain dalam memberikanpelayanan kepada masyarakat yang menimbulkan kesan

dalam amarputusan ini ;Mengingat selain ketentuan perundangan sebagaimana telah dikutip diatas juga Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasan Kehakimanserta peraturan hukum lain yang bersangkutan khususnya pasal 78 UURI No.29tahun 2004 tentang Praktek Kedokteran ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ALI terbukti secara sah dantemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenggunakan alat, metode atau cara lain dalam memberikan pelayanankepada masyarakat yang menimbulkan kesan

Bahkan ada kesan bahwa Termohon jauhjauh sebelumnyasudah ada niat untuk meninggalkan Pemohon, karena kurang lebih 3 (tiga)bulan sebelum meninggalkan rumah, Termohon menolak ajakan untukberjimak dan sejak itu pula Pemohon tidak pernah lagi mengajak Termohonuntuk berjimak meskipun Pemohon dan Termohon saling berkomunikasi dantidur bersama dalam satu tempat tidur.8. Dengan kejadian tersebut diatas maka :a.

Dengan kepergian Termohon meninggalkan rumah, maka Pemohonmempunyai kesan bahwa Termohon lari dari tanggung jawab dankewajibannya sebagai isteri dan hal ini juga dapat menimbulkan fitnah bagiPemohon dan akhirnya Pemohon merasa sakit hati.9. Bahwa Pemohon telah berupaya untuk memperbaiki rumahtangganya dengan jalan pihak keluarga telah memediasi sebanyak 4 (empat)kali agar kedua belah pihak dapat rujuk kembali namun tidak berhasil.10.

Barat, Desa Gunung Kesan,Kecamatan Karangpenang, Kabupaten Sampang, saksi tersebut di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karenasaksi adalah tetanggaPara Pemohon;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah pasangan suami istri karenasaksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon;Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon dilangsungkan pada HariSenin tanggal 02 bulan Januari tahun 1995, di rumah orang tua PemohonI!

Spg.Bahwa, saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, saksi tahu para Pemohon tidak ada hubungan nasab maupunsesusuan dan tidak pernah bercerai hingga sekarang;Bahwa, saksi tahu para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukmengurus akta kelahiran anak;SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman. di Dusun Gunung Barat, Desa Gunung Kesan

Kesan gizi cukup.Pada pemeriksaan didapatkan tandatanda kekerasan berupa luka lebam di dahidan lengan tangan kiri, sesuai dengan hasil Visum et Repertum Nomor: VER/141/V/2014/Rumkit tanggal 26 Mei 2014 yang ditandatangani oleh dr.Heni, dokter yangmemeriksa pada Rumah Sakit Palembang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga ;atauKedua :Bahwa ia Terdakwa pada hari Rabu tanggal 3 Mei 2014 sekira

Kesan gizi cukup.Pada pemeriksaan didapatkan tandatanda kekerasan berupa luka lebam di dahidan lengan tangan kiri, sesuai dengan hasil Visum et Repertum Nomor: VER/141/V/2014/Rumkit tanggal 26 Mei 2014 yang ditandatangani oleh dr.Heni, dokter yangmemeriksa pada Rumah Sakit Palembang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan sudahmengerti

Keadaan gizi : Kesan gizi cukup;i. Golongan darah : Tidak diperiksa;2. Identitas khusus jenazah :a. Tato : tidak ada;b. Jaringanparut : tidak ada;c. Cacat fisik : tidak ada;d. Tahi lalat : tidak ada;e.

tulang dahi; Tulang wajah : terdapat patah tulang hidung dan tulang rawanhidung; Tulang belakang : tidak ada kelainan; Tulangtulang dada : tidak ada kelainan; Tulangtulang punggung : tidak ada kelainan; Tulangtulang panggul : tidak ada kelainan; Tulang anggota gerak : tidak ada kelainan;KESIMPULAN :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan atas jenazahtersebut, saya simpulkan bahwa telah diperiksa jenazah seorang lakilaki, umur kurang lebih dua puluh enam tahun, warna kulit sawo matang,kesan

Keadaan gizi : Kesan gizi cukup;i. Golongan darah : Tidak diperiksa;2. Identitas khusus jenazah :a. Tato : tidak ada;b. Jaringanparut : tidak ada;c. Cacat fisik : tidak ada;d. Tahi lalat : tidak ada;e. Pakaian Kaos lengan pendek, tanpa kerah, dari bahan katun, wama hitamdengan bis warna abuabu di daerah dada sampai leher; Celana pendek sampai lutut, dari warna jeans, warna hltam,merek Lea, ukuran tiga puluh empat, terdapat enam buah saku,Hal. 12 dari 30 hal. Put.

dahi; Tulang wajah : terdapat patah tulang hidung dan tulang rawanhidung; Tulang belakang : tidak ada kelainan; Tulangtulang dada : tidak ada kelainan; Tulangtulang punggung : tidak ada kelainan; Tulangtulang panggul : tidak ada kelainan; Tulang anggota gerak : tidak ada kelainan;KESIMPULAN :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan atas jenazahtersebut, saya sirnpulkan bahwa telah diperiksa jenazah seorang lakilaki, umur kurang lebih dua puluh enarn tahun, warna kulit sawo matang,kesan

Keadaan gizi : Kesan gizi cukup;i. Golongan darah : Tidak diperiksa;2. Identitas khusus jenazah :a. Tato : tidak ada;b. Jaringanparut : tidak ada;Hal. 19 dari 30 hal. Put. No.973 K/Pid/2015Cacat fisik : tidak ada;Tahi lalat : tidak ada;e.

SMNI/XI2020 tanggal 27 nopember 2020 yang dibuatditandatangani oleh dakter Petrick Agrasvawinata dokter pada PuskesmasTumbang Kaman dari kesimpulan pemeriksaannya menyatakan berdasarkantemuantemuan yang didapatkan dari pemeriksaan atas jenazah tersebut makaTerdakwa simpulkan bahwa telah diperiksa jenazah seorang lakilaki, umur limapuluh enam tahun, warna kulit Sawo matang kesan gizi cukup.

hasil pemeriksaan:Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Ksn"Anggota gerak atas terdapat sebuah luka robek ketiak kiri memanjang hinggalengan kiri dengan ukuran panjang enam belas centimeter lebar empatcentimeter dalam satu centimeter dengan dasar tulang;Kesimpulan pemeriksaannya menyatakan berdasarkan temuantemuanyang didapatkan dari pemeriksaan atas jenazah tersebut maka dapatdisimpulkan bahwa telah diperiksa jenazah seorang lakilaki, umur lima puluhenam tahun, warna kulit Sawo matang kesan

Nomor 21/Pid.B/2021/PN Ksnpada korban Haji Mega Bin Matisa Anggota gerak atas terdapat sebuah lukarobek ketiak kiri memanjang hingga lengan kiri dengan ukuran panjang enambelas centimeter lebar empat centimeter dalam satu centimeter dengan dasartulang sehingga berkesimpulan pemeriksaannya menyatakan berdasarkantemuantemuan yang didapatkan dari pemeriksaan atas jenazah tersebut makadapat disimpulkan bahwa telah diperiksa jenazah seorang lakilaki, umur limapuluh enam tahun, warna kulit Sawo matang kesan

., SUHADI, Sp.OG, selaku dokter pemerintahpada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Dr Adnan WD Payakumbuh,dengan kesimpulan pemeriksaan selaput dara robek pada posisi pukul 05dan 09 sampai dasar, tidak tampak kemerahan, dan kesan luka lama.Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN TjPPerbuatan Terdakwa Muhammad Ikhwal Pgl Ikhwal,sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun2014 tentang perubahan atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.Menimbang

ADNAANWD Payakumbuh, dengan kesimpulan selaput dara robek pada posisi pukul05 dan 09 sampai dasar, tidak tampak kemerahan, kesan luka lama;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa:1. 1 (Satu) helai baju lengan pendek warna putih motif warna pink tanpamerk;1 (Satu) helai baju lengan panjang warna abu abu tanpa merk;1 (Satu) helai seragam sekolah pramuka lengan panjang warna coklat;1 (Satu) helai celana pendek warna putih motif warna pink tanpa merk;a fF Ww N1 (satu

ADNAAN WD Payakumbuh, dengankesimpulan selaput dara robek pada posisi pukul 05 dan 09 sampai dasar,tidak tampak kemerahan, kesan luka lama;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 45/Pid.

Sedangkan serangkaian kebohongan dapatdiartikan serangkaian katakata yang terjalin sedemikian rupa, sehingga katakata tersebut mempunyai hubungan antara yang satu dengan yang lain dandapat menimbulkan kesan seolaholah katakata yang satu itu membenarkankatakata yang lain, padahal semuanya sesungguhnya tidak sesuai denganHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN TjPkebenaran. (Bandingkan dengan: PAF Lamintang, Delikdelik Khusus KejahatanTerhadap Harta Kekayaan, Ed.

H.Suhadi, Sp.OG,selaku dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) dr.ADNAAN WD Payakumbuh, dengan kesimpulan selaput dara robek pada posisipukul 05 dan 09 sampai dasar, tidak tampak kemerahan, kesan luka lama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas Majelis berkeyakinan memasukkan penis Terdakwa kepadaHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 45/Pid.

P/2019 / PN.ldm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadiliPerkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan atas permohonan dari pemohon :SELI KHAERUNNISA, tempat / tanggal lahir Indramayu, 4 Pebruari 1996,Jenis Kelamin Perempuan, alamat Dusun Kesan RT. 003 / RW.005, Desa Salamdarma, Kecamatan Anjatan, KabupatenIndramayu, Pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai: PEM OHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut

SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Gunung Kesan, Kecamatan KarangPenang, Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No 0758/Pdt.G/2017/PA Spg.

dan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri, tidak pernah kumpul lagi dan antara keduanya sudahtidak ada komunikasi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama + 01 tahun 04 bulan terhitung sejak bulan Mei 2016;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat, tapi usaha tersebuttidak berhasil dan saya sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugatdan Tergugat lagi;SAKSI II PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Gunung Kesan

SAKSI PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangojek, tempat kediaman di Desa Gunung Kesan, Kecamatan KarangPenang, Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi tetanggadekat Penggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama Agus Supriyadi;Him 3 dari 9 hlm.Put.No.1112/Pdt.G/2019/PA.Spg.Bahwa saksi mengetahui setelah

komunikasi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama + 01 tahun 06 bulan terhitung sejak bulan April 2018;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat, tapi usaha tersebuttidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat lagi karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanhidup rukun lagi, lebih baik Penggugat dan Tergugat diceraikan;SAKSI II PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Gunung Kesan

Dengan mempergunakan tipu muslihatmaksud dari unsur ini yaitu tindakan tindakan yang demikian rupa sehinggamenimbulkan kepercayaan atau memberikan kesan kepada orang yangdigerakkan seolah olah keadaannya sesuai dengan kebenaran.

Susunankata kata bohong maksud dari unsur ini bahwa perbuatan seseorang dalampasal ini haruslah terdiri dari pembicaraan yang tidak sesuai dengankebenarannya dan bukannya terdiri dari tindakan tindakan dimana susunankata kata yang dipergunakan itu haruslah terjamin sedemikan rupa,sehingga kata kata itu mempunyai hubungan antara yang satu dan yanglain dan menimbulkan kesan seolah olah kata kata yang satu itumembenarkan kata kata yang lain.

Perabaanpada perut menunjukkan kesan kaku dan keras sebagai tanda umumbahwa terjadi perdarahan di dalam rongga perut ; Pada anus didapatkan luka robek pada anus selebar sembilan sentimeter,disertai perdarahan merembes dan tampak keluar jaringan menyerupaiUSUS ; Pada punggung tangan kanan tampak bengkak, tampak tanda patah padaruas jari Kedua sejajar punggung tangan kanan ; Pada punggung tangan kiri ditemukan dua buah luka lecet dengan ukuran :luka pertama panjang dua sentimeter dan lebar satu sentimeter

Ditemukan pula memar melintang di perutdisertai kesan perdarahan di dalam rongga perut. Lukaluka di atas dapatdisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul, sedangkan bekasmelintang di bagian perut dapat disebabkan oleh tekanan yang dihasilkan olehban kendaraan bermotor. Penyebab pasti kematian tidak dapat ditentukankarena tidak dilakukan otopsi.

Perabaan pada perut menunjukkan kesan kaku dan19 PT SNNo: 03/Pid.Sus/2017/PN.TMLkeras sebagai tanda umum bahwa terjadi perdarahan di dalam ronggaperut ; Pada anus didapatkan luka robek pada anus selebar sembilansentimeter, disertai perdarahan merembes dan tampak keluar jaringanmenyerupai usus ; Pada punggung tangan kanan tampak bengkak, tampak tanda patahpada ruas jari kKedua sejajar punggung tangan kanan ; Pada punggung tangan kiri ditemukan dua buah luka lecet denganukuran : luka pertama panjang

Luka lecet di hidung, perut, tangandan paha, kesan patah tulang di tangan kanan. Ditemukan pula memarmelintang di perut disertai Kesan perdarahan di dalam rongga perut. Lukaluka di atas dapat disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul,sedangkan bekas melintang di bagian perut dapat disebabkan oleh tekananyang dihasilkan oleh ban kendaraan bermotor. Penyebab pasti kematiantidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan otopsi.

Kesan selaput darah tidak utuh, dan tidaktampak luka baru.

Kesan selaput darah tidak utuh, dantidak tampak luka baru.

Kesan selaput darah utuh.4. Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Gunung Jati CirebonNomor : 114/Ver.RSUDGJ/V/2018 tanggal 16 Mei 2018 atas namaVIONI ARYANI SIRINGGO als ONlyang ditandatangani oleh dr. Dyah AyuPuspita, SpOG selaku Dokter yang memeriksa, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Pada kemaluan bagian luar : vulva tidak tampak kelainan. Pada pemeriksaan colok dubur ditemukan kekuatan otot lingkardubur tidak tampak kelainan, selaput lendir licin.

Kesan selaput darah utuh.5. Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Gunung Jati CirebonNomor : 116/Ver.RSUDGJ/V/2018 tanggal 16 Mei 2018 atas namaINDANA RAFEYFA ASYLA als SYLAyang ditandatangani oleh dr. DyahAyu Puspita, SpOG selaku Dokter yang memeriksa, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Pada kemaluan bagian luar : vulva tidak tampak kelainan. Pada pemeriksaan colok dubur ditemukan kekuatan otot lingkardubur tidak tampak kelainan, selaput lendir licin.

Kesan selaput darah utuh..