Ditemukan 13210 data
51 — 23
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 11Januari 2013, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Disitrik Nabire, Kabupaten Nabire, dengan wali nikah Pemohon Iladalah bernama Bapak SA sebagai wakil yang telah di tunjuk oleh pihakkeluarga Pemohon II dan sekaligus sebagai P3N yang mengakad nikahkanpara Pemohon dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama MT dan Ag dengan mas kawin berupa uang Rp. 100. 000( Seratus Ribu Rupiah ) dibayar
Karena Pemohon adalah suami dari Pemohon II.makadengan demikian para pemohon mempunyai kualitas hukum sebagai parapihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan lItsbat yangdilangsungkan pada tanggal 11 Januari 2013, menurut ketentuan syariatIslam dalam wilayah Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, Kabupaten Nabire,dengan wali nikah Pemohon II adalah bernama Bapak SA sebagai wakil yangtelah di tunjuk oleh pihak
Dua orangsaksi yang diajukan para Pemohon tersebut masingmasing mengetahuilangsung perkawinan Pemohon 11 Januari 2013, menurut ketentuan syariatIslam dalam wilayah Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, Kabupaten Nabire,dengan wali nikah Pemohon II adalah bernama Bapak MT sebagai wakil yangtelah di tunjuk oleh pihak keluarga Pemohon II dan sekaligus sebagai P3N yangmengakad nikahkan para Pemohon dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama SA dan Ag dengan mas kawin berupa uang Rp
61 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negri Pinrang atau pejabat lain yangdi tunjuk untuk mengirimkan salinan resmi putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada kantor catatan sipil propensi SulawesiSelatan agar dapat di daftarkan perceraian ini dalam suatu daftarperceraian;4. Menetapkan biaya hidup dan pendidikan anak Penggugat dan Tergugatyang masih di bawah umur yaitu ANDINI TODINGKARAENG ditanggungoleh Penggugat;5.
yaitubahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup bersama dan selalu terjadipertengkaran sejak bulan September 2015 sampai dengan sekarang Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa seijin Penggugat maka hal tersebutmenunjukkan bahwa kehidupan rumah tangganya sudah tidak dapatdipertahankan lagi, dengan demikian petitum point (2) dua dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan point 3 (tiga) yangmenyatakan memerintahkan Panitera Pengadilan Negri Pinrang atau pejabatlain yang di tunjuk
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negri Pinrang atau pejabat lain yangdi tunjuk,untuk mengirimkan salinan resmi putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada kantor catatan sipil propensi SulawesiSelatan agar dapat di daftarkan perceraian ini dalam suatu daftarperceraian;4. Menetapkan biaya hidup dan pendidikan anak Penggugat dan Tergugatyang masih di bawah umur yaitu ANDINI TODINGKARAENG ditanggungoleh Penggugat;5.
27 — 7
Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep, untuk mencatatkan tentang ganti nama Pemohon tersebut ke dalam buku register Akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil.4.
48 — 12
strong>, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Manado pada tanggal 5 Oktober 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 7171CPK201202155, Putus dengan Perceraian;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk
48 — 12
.- tanggal 11 oktober 2014 putus dengan segala akibat Hukumnya
- Memerintahkan kepada Panitera atau petugas Pengadilan yang di tunjuk untuk itu, guna mengirimkan salinan Putusan resmi Perkara ini kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk di catat dalam buku yang tersedia dan mengeluarkan Akta Perceraian kepada Penggugat.
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
1.OKKY PRASETYO AJIE
2.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
Terdakwa:
KORNELIUS RANDO REKU Alias ARON
52 — 31
., lalu Terdakwa menjawab Kaukasi tunjuk yang mana dia punya muka., lalu Saksi Simon Petrus jawabSaya tidak tahu saya tidak kenal dengan orangnya.; Bahwa kemudian Saksi Simon Petrus pergi meninggalkan Terdakwa,selang beberapa menit kemudian datang bibi Saksi Simon Petrus menarikTerdakwa dan dan berkata Aron, kenapa kau ancam kau punya adik, itu kaupunya eja lalu saya jawab Tidak bibi, bukan saya, dan setelah kejadian ituTerdakwa merasa tersinggung; Bahwa sekitar jam 19.00 WITA saat Terdakwa melihat
Saat itu Terdakwa berkata Kau ne saya punya saudara,kenapa kau jarang pulang ke kampung dan Saksi menjawab Saya lagisibuk kuliah; Bahwa Saksi Simon Petrus juga berkata Aron e, orang Ngalupolo adaancam saya pake flungku., lalu Terdakwa menjawab Kau kasi tunjuk yangHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Endmana dia punya muka., lalu Saksi Simon Petrus jawab Saya tidak tahusaya tidak kenal dengan orangnya.; Bahwa kemudian Saksi Simon Petrus pergi meninggalkan Terdakwa,selang beberapa menit
Saat itu Terdakwa berkata Kau ne saya punya saudara,kenapa kau jarang pulang ke kampung dan Saksi menjawab Saya lagisibuk kuliah; Bahwa Saksi Simon Petrus juga berkata Aron e, orang Ngalupolo adaancam saya pake flungku., lalu Terdakwa menjawab Kau kasi tunjuk yangmana dia punya muka., lalu Saksi Simon Petrus jawab Saya tidak tahusaya tidak kenal dengan orangnya.; Bahwa kemudian Saksi Simon Petrus pergi meninggalkan Terdakwa,selang beberapa menit kemudian datang bibi Saksi Simon Petrus menarikTerdakwa
70 — 10
memperhatikan pernyataan lisan dan tertulis perihal pencabutan Gugatan dariKuasa para Penggugat dengan surat Pencabutan Gugatan tanggal 21 Mai 2015 ;Menimbang bahwa Para Penggugat dengan gugatannya tertanggal 18 Mai 2015,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Koto Baru, dengan RegisterNo. 12/Pdt.G/2015/PN.KBR, tertanggal 18 Mai 2015, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut, yang untuk mempersingkat penetapan ini, bahwa Kuasa paraPenggugat mencabut Gugatanya sebelum di tunjuk
Gunawansyah, S.Sos
Terdakwa:
WAHYUDI BIN Alm DARMO DIHARJO
102 — 12
., Hakim Pengadilan Nageri yang di tunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriSuka Makmue dan di ucapkan di muka umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantuoleh M. IHSAN, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan AiptuGunawansyah, S.Sos, Penyidik Pembantu pada Polsek Kuala dan di hadapan Terdakwa;Panitera Pengganti Hakimd.t.o d.t.oM. IHSAN, SH EDO JUNIANSYAH,SHSalinan Sesuai AslinyaPaniteraMUHAMMAD, SH
7 — 0
Hakimtelah mendamaikan pihak berperkara agar rukun kembali dan atas nasehatMajelis tersebut, kemudian Ketua Majelis menyatakan akan mencabutperkaranya karena alamat tidak dikenal atau tidak tinggal di alamat tersebut;Halaman 1 dari 3 putusan Nomor 0863/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut oleh Penggugat,maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk
18 — 3
Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep, untuk mencatatkan tentang ganti nama Pemohon tersebut ke dalam buku register Akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil.4.
bahwa berdasarkan Pasal 57 A Undangundang Nomor 49 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 2 Tahun 1986, semua biaya yangtimbul akibat perkara ini dibebankan kepada pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundanganundangan yang berlaku dan ketentuanketentuan lain yang bersangkutan dengan permohonan ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan nama Pemohon yakni MEI DJUE ditetapkan nama Pemohon menjadiMERLINA ;3 Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang di tunjuk
32 — 3
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Manado pada tanggal 12 Desember 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7171CPK201302977 tertanggal 12 Desember 2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk
44 — 2
Kediri yang tercatatdalam Buku C Desa Nomor : 1194 Persil Nomor : 63 Kelas D Il seluas0898Ha atas nama SITI DINIYATI.Bahwa saat ini lou SITl DINYATI dan anak anaknya bermaksud akanmenjual tanah miliknya tersebut, namun terkendala ada salah satuanaknya yang menderita keterbelakangan mental yaitu anak yangbernama KOMARUZAMAN, maka untuk itu perlu di tunjuk seorangPengampu.Bahwa berdasarkan persetujuan dari lbu SITl DINNATI dan anak anaknya yang lain setuju apabila Pemohon (RERI RIFATUL KUSNAH) ditunjuk
sebagai seorang Pengampu dari kakaknya yang bernamaKOMARUZAMAN dan untuk hal itu Pemohon tidak keberatan dan cukupmampu , sehat jasmani maupun rohani dan cakap untuk berbuat hukum .Bahwa maksud tujuaan Pemohon di tunjuk sebagai Pengampu darikakaknya = yang bernama KOMARUZAMAN yang ~~ menderitaKeterbelakangan mental adalah agar Pemohon melindungi hak hakKOMARUZAMAN yang tidak cukup berbuat hukum dengan melakukan,merawat dan mengurus pribadi Terampu hingga akhir hayatnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan
21 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat Perceraian yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang di peruntukan untuk itu;
5. Menghukum Tegugat untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabatyang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat Perceraian yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat pada buku register yang di peruntukan untuk itu danuntuk menerbitkan Akta Perceraian Penggugat dan Tergugat;4.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabatyang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat Perceraian yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang di peruntukan untukitu;5.
67 — 0
;
- Menyatakan perkawinan Penggugat Rudi Halim dengan Tergugat Erika berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3301/I/2015 Tanggal 18 Oktober 2015, yang dicatatkan pada Dinas Kependudukan Kota Jakarta Barat, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat atau pejabat lain yang di tunjuk untuk mengirimkan Salinan putusan ini, kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta
27 — 18
pidana penjaraselama 2 ( Dua ) bulan;3 Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim menentukan lain sisebabkan karena terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 ( empat ) bulan berakhir;4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.000,(seribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Kamis Tanggal 28 Januari 2016 oleh kamiIDA BAGUS MADE ARI SUAMBA,SH Sebagai Hakim Pengadilan Negeri yang di tunjuk
MUSLIM bin ABDUL MAJID
Termohon:
WA ODE SINARWATI BINTI BAHDUR
14 — 3
Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan TalakRaji Pemohon terhadap Termohon.10.Bahwa apabila permohonan cerai talak pemohon dikabulkan mohonagar memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapandalam perkara ini kepada PPN KUA Kecamatan Kendari, Kota Kendari,KUA Kecamatan Kendari Barat dan KUA Kecamatan Mariso palinglambat 30 hari setelah pengucapan ikrar talak.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan
Bahwa apabila permohonan cerai talak pemohon dikabulkan mohonagar memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapandalam perkara ini kepada PPN KUA Kecamatan Kendari, Kota Kendari,KUA Kecamatan Kendari Barat dan KUA Kecamtan Mariso paling lambat30 hari setelah pengucapan ikrar talak.4.
38 — 13
yang lalu, Penggugat tinggal dirumah sewa di Kota Banda Aceh, sedangkanTergugat saksi tidak tahu dimana tinggalnya ;Bahwa saksi pernah mendengar Tergugat ada diberikan gajinya untuk anaknya kirakira enambulan yang lalu ;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan No.289/Pdt.G/2014/MSBnae Bahwa tidak ada lagi halhal yang saksiSaMmpaikan ;Menimbang, bahwa Penggugat menyampaikankesimpulan akhirnya, bahwa dia tetap atas gugatannyadan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk meringkaskan uraianputusan ini cukup di tunjuk
Mahdy Usman, SH yangdi tunjuk oleh Ketua Mahkamah Syariyah Banda Acehsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Salmadi Samad danDrs. Anwar Jakfar, MH masingmasing sebagai hakimanggota, dan pada hari itu juga di ucapkan dalamSidang terobuka untuk umum oleh ketua Majelistersebut, dengan di dampingi oleh hakimhakimanggota serta di bantu oleh Nurfajrina, SH sebagaiPanitera pengganti, dengan di hadiri oleh Penggugatdi luar hadinya Tegugat ;SHHAKIMHAKIM ANGGOTADRS. H. SALMADI SAMADHAKIM ANGGOTA,DRS.
LIA SAFRIADI
Terdakwa:
M.SALEH Bin Alm Tgk MAKSIH
67 — 34
., Hakim Pengadilan Nageri yang di tunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Suka Makmue dan di ucapkan di muka umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh ALMUSADDAQ, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan LIA SAFRIADI Penyidik Pembantu pada Polsek Seunagan Timurdan di hadapan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimALMUSADDAQ, SH EDO JUNIANSYAH,SH,
FERI SUFRIADI
Terdakwa:
FERI FARIZAL Bin Alm HAMZAH ALI
89 — 16
., Hakim Pengadilan Nageri yang di tunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriSuka Makmue dan di ucapkan di muka umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantuoleh M. IHSAN, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan MUSLEM PenyidikPembantu pada Polsek Seunagan dan di hadapan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimM. 1IHSAN, SH EDO JUNIANSYAH,SH,
41 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat pada tanggal 07 Agustus 1993, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 108/24/93, yang ditanda tangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Minahasa, putus dengan Perceraian;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk