Ditemukan 9861 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 69 /Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 8 Juni 2016 — - KURNAIN Alias NAIN Bin SADRI
299
  • tanaman tanpa seijin atau persetujuan dari pejabatyang berwenang maupun bukan digunakan untuk kepentingan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian Cabang Melak Nomor: 035/045307/2016 tanggal 16 Februari 2016, yang ditandatangani oleh FITRADIANA, S.E. selaku Pimpinan Cabang dengan Lampiran Hasil PenimbanganBarang Bukti Kepolisian berupa 3 (tiga) poket shabushabu jumlah 3 bungkusdengan hasil pemeriksaan berat kotor 0,8 gram taksiran
    berat bersih 0,5 gram HAL 5 PUTUSAN NO 69/PID.SUS/2016/PN.SDWdisisihkan pihak kepolisian dengan taksiran berat bersih 0,1 gram (terlampirdidalam berkas perkara). berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM di Samarinda Nomor:PM.01.05.1011.02.16.0024. yang dikeluarkan di Samarinda pada tanggal 22Februari 2016, oleh Dra.
    tanaman, tanpa seijin ataupersetujuan dari pejabat yang berwenang maupun bukan digunakan untukkepentingan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian Cabang Melak Nomor: 035/045307/2016 tanggal 16 Februari 2016, yang ditandatangani oleh FITRADIANA, S.E. selaku Pimpinan Cabang dengan Lampiran Hasil PenimbanganBarang Bukti Kepolisian berupa 3 (tiga) poket shabushabu jumlah 3 bungkusdengan hasil pemeriksaan berat kotor 0,8 gram taksiran
    berat bersih 0,5 gramdisisihkan pihak kepolisian dengan taksiran berat bersih 0,1 gram (terlampirdidalam berkas perkara).berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM di Samarinda Nomor:PM.01.05.1011.02.16.0024. yang dikeluarkan di Samarinda pada tanggal 22Februari 2016, oleh Dra.
    berat bersih 0,5 gramdisisihkan pihak kepolisian dengan taksiran berat bersih 0,1 gram;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, serta terlampir dalam berkasperkara ini dianggap sudah terkutip seluruhnya dan merupakan bagian
Putus : 22-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 183/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 22 Maret 2016 — Nama lengkap : JHONSON Alias ASENG Tempat lahir : Beringin Umur/Tanggal lahir : 35/20 Januari 1981 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Sepakata Desa Beringin Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Kernek Mobil
213
  • ditaksirseberat bruto 1,18 (satu koma delapan belas) gram, 1 (satu) buahpotongan pipa kaca yang terdapat bercak shabu, 6 (enam) lembarplastik klip transparan kosong, 2 (dua) buah pipet plastik yang sudahdibengkokkan yang ditemukan dihalaman rumah terdakwa diakuiterdakwa bukan merupakan Barang bukti milik terdakwa danterdakwa tidak mengetahui siapa pemiliknya, selanjutnya para saksimembawa terdakwa beserta Barang Bukti ke Polres Deli Serdangguna diproses lebih lanjut.Berdasarkan Surat Berita Acara Taksiran
    /Penimbangan Nomor : 211/SP.010400/2015 tanggal 26 Oktober 2015 yang ditandangani olehPimpinan Cabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalamlampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor: 211/SP.01.104/2015 yang ditandatangani tanggal 26 Oktober 2015 olehyang menimbang ERY IRAWAN yang menerangkan 1 (satu) Ampdaun ganja kering dibungkus kertas seberat 1,18 (satu koma delapanbelas) gram milik terdakwa an.
Putus : 10-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 686/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 10 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : Usuf Handoyo 2. Tempat lahir : Sidodadi 3. Umur/Tanggal lahir : 32/5 Februari 1984 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Sidodadi Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Supir
152
  • Berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor036/10020/2016 tanggal 13 Februari 2016 yang ditandangani oleh PimpinanCabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalam lampiran BeritaAcara Taksiran / Penimbangan Nomor: 036/10020/2016 yang ditandatanganitanggal 13 Februari 2016 oleh yang menimbang ERY IRAWAN yangmenerangkan 1 (satu) paket shabu dikemas palstik klip transparan dengan berat0,14 (nol koma empat belas) gram milik terdakwa an.
    mengunakan Narkotika jenis shabu tersebutbersamasama, selanjutnya saksi mengamankan terdakwa dan barang buktiberupa 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksir seberatbruto + 0,14 (nol koma empat belas) gram, 1 (Satu) buah pipa kaca terpasangdot karet warna merah, 4 (empat) buah pipet plastik, 1 (Satu) buah mancis gaswarna hijau terpasang jarum suntik, dan 1 (satu) buah mancis gas warna birutampa tutup kepala ke Polres Deli Serdang guna diproses lebih lanjutBerdasarkan Berita Acara Taksiran
    /Penimbangan Nomor036/10020/2016 tanggal 13 Februari 2016 yang ditandangani oleh PimpinanCabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalam lampiran BeritaAcara Taksiran / Penimbangan Nomor: 036/10020/2016 yang ditandatanganitanggal 13 Februari 2016 oleh yang menimbang ERY IRAWAN yangmenerangkan 1 (satu) paket shabu dikemas palstik klip transparan dengan berat0,14 (nol koma empat belas) gram milik terdakwa an.
    hingga mengeluarkan asap dan menghirup asaptersebut, selanjutnya saksi mengamankan terdakwa dan barang bukti berupa 1(satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksir seberat bruto + 0,14(nol koma empat belas) gram, 1 (satu) buah pipa kaca terpasang dot karetwarna merah, 4 (empat) buah pipet plastik, 1 (Satu) buah mancis gas warnahijau terpasang jarum suntik, dan 1 (satu) buah mancis gas warna biru tampatutup kepala ke Polres Deli Serdang guna diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Taksiran
Putus : 18-09-2013 — Upload : 29-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 8/G/2013/PHI.PN.TPI
Tanggal 18 September 2013 — - PT. PEGADAIAN (PERSERO) (Penggugat) - EMIL ARIE PRASETYO. SE (Tergugat)
15064
  • / 2010 tanggal 01 April 2010, dengan upah pokok ditambahtunjangan tetap sebesar Rp. 4.298.400,; (Bukti P2); 4 Bahwa pada saat Tergugat bertugas sebagai Pengelola UPC di UnitPelayanan Cabang (UPC) Tanjungriau dan UPC Orchidpark (Kantor CabangCiptapuri Kantor Wilayah Pekanbaru) telah melakukan pelanggaran berupa:a Pelanggaran di UPC Tanjungriau :1melakukan transaksi gadai dengan cara menggunakan namaorang lain ;memberikan Uang Pinjaman kepada nasabah melebihi yangseharusnya diterima oleh nasabah (taksiran
    tinggi), dengan caramenambah berat dan menaikkan karatase 20 (dua puluh) potongbarang jaminan emas ;b Pelanggaran di UPC Orchidpark:1Menyalahgunakan uang perusahaan dengan cara menggunakanuang kas UPC Orchidpark untuk menebus barang jaminan yangdigadaikan di UPC Tanjungriau.Melakukan transaksi gadai dengan cara menggadaikan BarangJaminan berupa emas palsu atau imitasi;Memberikan kredit (Uang Pinjaman) kepada nasabah melebihiyang seharusnya diterima oleh nasabah (taksiran tinggi), dengancara menambah
    tidakberpedoman pada Standard Operating Procedure (SOP) yang mengatur tentangtransaksi gadai sebagaimana diatur dalam Keputusan Direksi Nomor: 251/LB.1.00/2010 tentang Pedoman Operasional Pegadaian Kredit Cepat Aman(POPKCA) Non Online khususnya Bab II yang mengatur tentang PemberianKredit Pegadaian KCA; (Bukti P4) ;6 Bahwa selain Tergugat telah melanggar Standard Operating Procedure(SOP) sebagaimana tersebut diatas, dalam melaksanakan tugasnya Tergugat tidakmematuhi ketentuan mengenai kriteria barang jaminan taksiran
    atautidaksesuaidengannilaiagunan yang diserahkan / diikat dan/ataumemberikan kredit tidaksesuaiprosedur dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain sehingga menimbulkan kerugian Perusahaan, dijatuhi sanksi SPII / SPITI / PHK ;b Pasal 87 ayat (1) dan ayat (2):1 Melakukan kredit fiktif, yaitu diantaranya berupa melakukan transaksikredit tanpaada fisikbarang jaminan, tanpa ada barang jaminanyang dikuasai/diikat, menggunakan datadata/dokumen palsu ataudipalsukan, menggunakan hasil analisa kredit/taksiran
    Fotocopy Surat Keputusan Direksi Perum Pegadaian Nomor : 251 /LB.1.00 / 2010 tertanggal 11 Oktober 2010, diberi tanda dengan P1210.11.12.13.14.Fotocopy Surat Edaran Direksi Perum Pegadaian Nomor : 91 / UG.2.00212 /2010 tertanggal 02 Desember 2010 tentang Perlakukan Adminitsrasi BarangJaminan Taksiran Tinggi, diberi tanda dengan P 5;Fotocopy Perjanjian Bersama antara Perum Pegadaian dengan Srikat PekerjaPegadaian Nomor : 3905 /SDM.400324 / 2009 tertanggal 01 April 2009,yang diberi tanda dengan P 6
Register : 14-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA DUMAI Nomor 190/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 13 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
254
  • Menetapkan usaha bersama berupa aset dagang pakaian jadi, dengan taksiran sekira Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) yang saat ini dikuasai oleh Termohon untuk dijadikan mut`ah dari Pemohon terhadap Termohon;5.
    Bahwa menyangkut tuntutan Termohon a quo, Pemohon telahmenanggapinya sebagai berikut :1) Bahwa mengenai nafkah selama masa iddah, Pemohon tidak sanggupmembayarnya, karena Pemohon tidak bekerja dan tidak punyapenghasilan;2) Bahwa mengenai mutah, Pemohon dan Termohon memiliki usahabersama berupa aset dagang pakaian jadi, dengan taksiran sekira Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang saat ini dikuasai olehTermohon.
    Jika Termohon berkenan, Pemohon menawarkan agar semuaaset dagang pakaian jadi dimaksud, dengan taksiran sekira Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), yang di dalam juga ada hakhakPemohon untuk selanjutnya dijadikan sebagai mutah dari Pemohon;3) Bahwa mengenai hak asuh keempat orang anak Pemohon dan Termohona quo, Pemohon setuju;Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon menerima dan tidakmenyatakan keberatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon, padapersidangan tangal 06 Mei
    Bahwa menyangkut tuntutan Termohon a quo, Pemohon telah menanggapinyasebagai berikut :1)2)3)Bahwa mengenai nafkah selama masa iddah, Pemohon tidak sanggupmembayarmya, karena Pemohon tidak bekerja dan tidak punyapenghasan;Bahwa mengenai mut'ah, Pemohon dan Termohon memiliki usahabersama berupa aset dagang pakaian jadi, dengan taksiran sekira Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang saat ini dikuasai olehTermohon.
    Jika Termohon berkenan, Pemohon menawarkan agar semuaaset dagang pakaian jadi dimaksud, dengan taksiran sekira Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), yang di dalam juga ada hakhakPemohon untuk selanjutnya dijadikan sebagai mutah dari Pemohon;Bahwa mengenai hak asuh keempat orang anak Pemohon dan Termohona quo, Pemohon setuju;13Nomor 0190/Pdt.G/2015/PA.DumMenimbang, bahwa berdasarkan duplik Termohon menunjukkan bahwaTermohon tetap pada dalil jawabannya dan menerima dan tidak keberatan untukbercerai
    Anak ITV Pemohon dan Termohon, lahir pada tanggal 01 Februari2012;karena kempat orang anak tersebut belum dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan replik Pemohon secara lisan menunjukkansebagai berikut :1)2)3)Bahwa mengenai nafkah selama masa iddah, Pemohon tidak sanggupmembayarnya, karena Pemohon tidak bekerja dan tidak punya penghasilan;Bahwa mengenai mut ah, Pemohon dan Termohon memiliki usaha bersamaberupa aset dagang pakaian jadi, dengan taksiran sekira Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) yang
Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 628 K/Ag/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8448 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletak di Kota baru Bogor,Perolehan bersama pada tahun 2002 berdasarkan Akta Jual BeliPPAT Camat Kecamatan Bogor Utara, tertanggal 24 Mei 2002dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Dengan kali Ciluar;Sebelah Timur :Dengan Tanah milik Sukatma;Sebelah Selatan : Dengan Tanah milik Suhardi; Sebelah Barat :Dengan Tanah milik Ideng;Terhadap objek tersebut di atas nilai taksiran saat ini+ Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah); Harta bergerak:1.saat2.untukSejumlah perhiasan yang
    B. 4113 GX, perolehanbersama pada tahun 2002, dengan nilai taksiran pada saat ini+ Rp4.700.000,00 (empat juta tujuh ratus ribu rupiah), adadalam penguasaan Tergugat;3.Sepeda Motor Yamaha MX tahun 2006 (digunakan untukoperasional usaha) Nomor Pol. B. 6034 TIY, perolehan bersamapada tahun 2006, dengan nilai taksiran pada saat ini +Hal. 5 dari 18 hal. Putusan Nomor 628 K/Ag/2014Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), ada dalam penguasaanTergugat;4.
    B. 6758 SKG, perolehanbersama pada tahun 2008, dengan nilai taksiran pada saat ini +Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah), ada dalam penguasaanTergugat;5. Sepeda Motor Honda Beat tahun 2009 Nomor Pol. B. 6466 SSH,perolehan bersama pada tahun 2009, dengan nilai taksiran padasaat ini + Rp9.500.000,00 (sembilan juta lima ratus ribu rupiah) (ada dalam penguasaan Penggugat);6. Satu unit mobil Suzuki Merek Swift GT, warna hitam tahun 2007,Nomor Pol.
    B. 8118 LW, perolehan bersama pada tahun 2007,dengan nilai taksiran harga pada saat ini + Rp135.000.000,00(seratus tiga puluh lima juta rupiah), ada dalam penguasaanTergugat;7. Satu unit mobil Chevrolet Merek Captiva tahun 2008, warna hitam,Nomor Pol. B. 1012 SKA, perolehan bersama pada tahun 2010,dengan nilai taksiran harga pada saat ini + Rp230.000.000,00 (duaratus tiga puluh juta rupiah), ada dalam penguasaan Tergugat;8.
Putus : 02-08-2006 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 PK/AG/2002
Tanggal 2 Agustus 2006 — Ny. Hj. SRIWIDADI , DKK VS TAMIM FADHILI, DKK
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Basyari (Tergugat);Bahwa halhal yang berhubungan dengan harta waris di atas,tentang ukuran, letak, batasbatas serta taksiran harganya dengan jelastelah dikemukakan oleh Penggugat dalam surat gugatannya, dan bahwasecara keseluruhannya hartaharta tersebut terletak di Popongan,Tegalgondo, Wonosari, Delanggu, Klaten;Bahwa harta waris yang dikuasai oleh dan di atasnamakan H.Basyari semuanya berasal dari harta waris H.
    Nomor :3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.4089/81 seluas kurang lebih 4485 M2 dengan taksiran hargaRp. 30.000.000,;Tanah pekarangan dengan sertifikat hak milik No. 232 Gs,Nomor 4090/81 seluas kurang lebih 1105 M2 dengan taksiranharga Rp. 24.000.000,;Tanah pekarangan dan rumah yang berdiri di atasnya dengansertifikat hak milik No. 233 Gs Nomor 4091/81 seluas kuranglebih 535 M2 dengan taksiran harga Rp. 40.000.000,;Tanah pekarangan dan bangunan di atasnya dengan sertifikathak milik No. 234 Gs, Nomor 4092/81 seluas
    kurang lebih 435M2 dengan taksiran harga Rp. 14.000.000,;Tanah pekarangan dan rumah yang berdiri di atasnya dengansertifikat hak milik No. 104 Gs nomor 16376/1975 seluas kuranglebih 315 M2 dengan taksiran harga Rp. 14.000.000,;Tanah pekarangan dan bangunan di atasnya dengan sertifikathak milik No 452 Gs Nomor 18064/91 seluas kurang lebih 80 M2dengan taksiran harga Rp. 15.000.000.
Register : 24-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 973/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
610
  • Takdir Ali Syahbana dengan taksiran harga Rp 480.000.000,- ( empat ratus delapan puluh juta rupiah );

    b. Tanah sawah blok 21, Luas kurang lebih 1.175 m2, terletak di desa Purwasaba Rt 03 Rw 05, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara dengan batas-batas :

    - sebelah Utara : tanah bengkok desa

    - sebelah Timur

    Takdir Ali Syahbana dengan taksiran harga Rp 240.000.000,- ( dua ratus empat puluh juta rupiah );

    c. Tanah pekarangan dan bangunan rumah permanen blok 23, Luas 380m2 atas nama Sumedi, terletakdi desa Purwasaba Rt 03 Rw 05, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara dengan batas-batas :

    - sebelah Utara : Irigasi desa

    Sebuah kendaraan roda empat merek Honda Jazz tahun 2010 warna Merah, No mesin L15A72730991 No Pol F.1312.CH atas nama Sugeng Pribadi dengan taksiran harga Rp 150.000.000,- ( seratus lima puluh juta rupiah);

    e. Sebuah kendaraan roda dua merek Honda 110 CC tahun 2010 warna hitam No Pol AA- 2757-AD atas nama Amiyatun dengan taksiran harga Rp 11.000.000,- (sebelas juta rupiah);

    f. Seperangkat Mesin Pengolahan Marmer dengan taksiran harga Rp 300.000.000

    ,- (tiga ratus juta rupiah);

    g. Seperangkat Alat Penyulingan Minyak aceri dengan taksiran harga Rp 120.000.000,- (seeratus dua puluh juta rupiah);

    h.

    Kandang sapi dengan taksiran harga Rp 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah)

    i. Mesin Jahit dengan merek :

    1.

Register : 27-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 73/PID.SUS/2017/PTBGL
Tanggal 11 Januari 2018 — SUYADI SUSILO ALIAS YADI BIN WAKIMAN
6512
  • Rp. 100. 000, (Seratus ribu rupiah) s/d Rp 200. 000,(dua ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa bersama dengan barang buktidilakukan pemeriksaan lebih lanjut di PolresBahwa 1 (satu) buah Paket kecil diduga narkotika golongan jenissabusabu seberat 0,09 (Nol koma nol Sembilan) yang didalamnya didugaberisi narkotika jenis sabusabu oleh terdakwa bukan untuk pengembanganilmu pengetahuan dan tekhnologi serta perbuatan terdakwa tersebut tidak adaijin dari Menteri Kesehatan.Bahwa berdasarkan berita acara taksiran
    IP Nik.P.82278 taksiran berat keselurahanseberat 0,06 (Nol koma nol enam) gramHalaman 3 dari 11 halaman No. 73/Pid.Sus/2017/PT BGL.Berdasarkan Sertifikat /Japoran hasil Pengujian Balai pengawasanObat dan makanan No.17. 090. 99. 20. 05. 0043. K diterbitkan di Bengkulupada tanggal 120 Juli 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra. Firni,Apt, M.
    0,09 (Nol koma nol Sembilan) beserta dengan 1 (satu) set AlatHisap Bong selanjutnya terdakwa bersama dengan barang bukti dilakukanpemeriksaan lebih lanjut di PolresBahwa 1 (satu) buah Paket kecil diduga narkotika golongan jenissabusabu seberat 0,09 (Nol koma nol Sembilan) yang didalamnya didugaberisi narkotika jenis sabusabu oleh terdakwa bukan untuk pengembanganilmu pengetahuan dan tekhnologi serta perbuatan terdakwa tersebut tidak adaijin dari Menteri Kesehatan.Bahwa berdasarkan berita acara taksiran
    IP Nik.P.82278 taksiran berat keselurahanseberat 0,06 (Nol koma nol enam) gramBerdasarkan Sertifikat /laporan hasil Pengujian Balai pengawasanObat dan makanan No.17. 090. 99. 20. 05. 0043. K diterbitkan di Bengkulupada tanggal 120 Juli 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra. Firni,Apt, M.
Register : 22-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 727/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2515
  • No. 2297 / 91 SELATAN : dulu tanah Negara BARAT : Tanah Negara dan selanjutnya telahbersertifikat hak milik Nomor : 316 Desa Oo atas nama : Tergugat(Suriaddin Muhsinin dengan taksiran harga Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) ;3.2 (Satu) buah rumah batu permanen diatas tanah pekaranganseluas 207 M2 terletak di RT. 003 RW. 004 Desa Oo Kec. DompuKab.
    Jufu, dengan taksir hargaRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)1 (Satu) buah MINIBUS Merk : Honda Mobilie EA. 1499 LZ, atasnama : SURYADDIN, dengan taksir hargab Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) ;1 (satu) buah Pick Up Merk Suzuki EA 8016 MZ atas nama :KALISOM dengan taksiran harga Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah) ;3.7 1 (satu) buah Yamaha EA. 2953 atas nama : KALISOM, dengantaksiran harga Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ; Hlm. 3 dari 7 Him.Putusan No. 0727/Pdt.G/2018/PA.Dp3.8
    1 (Satu) buah sepeda motor : YAMAHA EA. 5957 LB atas nama :KALISOM, dengan taksiran harga Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) ;3.9 Rekening nama Nasabah : Lantik Baru Desa Oo Barat Saka LantikBaru 21604 PT.
Register : 24-01-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 59/Pdt.G/2024/MS.Ksg
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4655
  • Dalam Eksepsi

    1. Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) terhadap gugatan Penggugat sebagian tentang:
      1. 1 (Satu) sebidang tanah kosong dengan luas 4800 M(empat ribu delapan ratus meter) Dusun Matang Lawang, Desa Tanjung minjai, Kecamatan Bendahara, Kabupaten Aceh Tamiang, Tanah tersebut diatas saat ini di kuasai oleh Tergugat dengan taksiran harga 60.000.000
Putus : 26-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 373/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 26 April 2016 — 1. Nama lengkap : Muhammad Fikram Alias Fikram; 2. Tempat lahir : Bintang Meriah; 3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 23 Oktober 1993; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Laksana Dusun III Desa Bintang Meriah Kecamatan Tanjung Batang Kuis Kababupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Buruh Pabrik;
253
  • dilakukanpenggeledahan dalam diri terdakwa lalu ditemukan (satu) paket shabu ditaksir beratBruto 0,21 (nol koma dua puluh satu) Gram dari dalam lipatan celana dalam yangdigunakan Muhammad Fikram dan setelah ditanyakan kepada Muhammad Fikrammenerangkan bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut didapat dari Mancung (belumtertangkap) dengan cara membeli sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudianMuhammad Fikram beserta barang bukti dibawa ke Polres Deli Serdang guna di proseslebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Taksiran
    /Penimbangan Nomor : 243/SP.010400/2015tanggal 18 Desember 2015 yang ditandangani oleh Pimpinan Cabang Penggadaian LubukPakam ERZAL, SE dan dalam lampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor:243/SP.01.104/2015 yang ditandatangani tanggal 18 Desember 2015 oleh yangmenimbang AHMAD SYAFI?
    dilakukanpenggeledahan dalam diri terdakwa lalu ditemukan (satu) paket shabu ditaksir beratBruto 0,21 (nol koma dua puluh satu) Gram dari dalam lipatan celana dalam yangdigunakan Muhammad Fikram dan setelah ditanyakan kepada Muhammad Fikrammenerangkan bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut didapat dari Mancung (belumtertangkap) dengan cara membeli sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudianMuhammad Fikram beserta barang bukti dibawa ke Polres Deli Serdang guna di proseslebih lanjutBerdasarkan Berita Acara Taksiran
    Hasibuan, saksiIstianto, saksi Fauzi Efendi kepada Muhammad Fikram Alias Fikram bahwa Narkotikajenis Shabu yang didapat dari dirinya tersebut hendak digunakan oleh Muhammad Fikramkemudian Muhammad Fikram beserta barang bukti dibawa ke Polres Deli Serdang guna diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor : 243/SP.010400/2015tanggal 18 Desember 2015 yang ditandangani oleh Pimpinan Cabang Penggadaian LubukPakam ERZAL, SE dan dalam lampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangan
Register : 26-11-2014 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0386/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8416
  • Perkiraan taksiran harga barangpada hurup ( danj ) Rp. 100,000,000, (seratus Juta Rupiah);3 (tiga ) set tenda besi; dibeli oleh Penggugat pada Tahun 2008, posisipenguasaanya ada pada Tergugat. Perkiraan taksiran harga Rp.13,000,000, (tiga belas juta rupiah);) 500 (lima ratus) buah kursi plastic dibeli oleh Penggugat secarabertahap tahun 2007 sebanyak 200 buah, tahun 2008 sebanyak 100buah dan pada tahun 2009 sebanyak 200 buah, posisi penguasaannyaada pada Tergugat.
    Perkiraan taksiran harga Rp. 12,000,000, (Duabelas juta rupiah);m) Barangbarang elektronik dan perabotan Rumah Tangga:1)1 (satu) set kursi sudut (kursi tamu), dibeli pada tahun 2009,perkiraan taksiran harga Rp 2,000,000, (Dua Juta Rupiah);1 (satu) set Indovision dibeli pada tahun 2010, perkiraantaksiran harga Rp. 1,500,000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) unit Televisi merk SAMSUNG 32 Inc; dibeli pada tahun2010, perkiraan harga taksiran Rp. 2,500,000, ( Dua Juta LimaRatus Ribu Rupaih)
    Bahwa terhadap jawaban Tergugat tentang harga taksiran barang/hartabersama yang diuraikan dalam gugatan Penggugat prinsipnya Tergugatsetuju dengan harga taksiran tersebut dengan alasan sesuai denganharga taksiran pada umumnya yang berlaku dimasyarakat dan dengandimintakan pembagiannya secara natural karena barangbarang ini jugasulit laku dijual;11.Bahwa alasan Tergugat sepanjang pemotongan nilai kKeuangan yangdidalilkan oleh Tergugat untuk kepentingan nafkah anak atau masadepan anak tidak tepat sebagai
    kursi dan tenda tersebutsekarang;e Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat danmereka memiliki perabot rumah tangga, namun saksi tidak hafal satupersatu dan saksi juga tidak tahu taksiran harganya;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan tidakkeberatan.
    Penggugat dan Tergugat membeli tenda besitersebut;Bahwa menurut saksi taksiran harga dari ketiga pasang tenda besitersebut sekitar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Hal. 49 dari 80 Put.
Register : 04-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor 141/Pdt.G/2011/PTA. Smg
Tanggal 4 Agustus 2011 — Pembanding vs Terbanding
7323
  • K.2336A dengan harga taksiran Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) ; 2) 1 set kursi kayu besar dengan harga taksiran Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);3) 1 set kursi betawi dengan harga taksiran Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ; 4) 1 buah kulkas merek Toshiba Glacio dengan hargataksiran Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;5) 1 buah mesin jahit merek Singer dengan harga taksiranRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Hal. 8 dari 13 hal. Put.
    No.141/Pdt.G/2011/PTA.Smg6)7)8)1 buah sepeda merek Phoenik dengan harga taksiran Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;1 buah televisi merek Samsung 14 inchi dengan hargataksiran Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) =;1 buah VCD merek Polytron dengan harga taksiranRp.150.000, (seratus lima puluh~ ribu ~ rupiah) ;Sebidang tanah karas yang terletak di Desa TawangrejoKecamatan Winong, Kabupaten Pati, dengan i batasbatasUtara Jalan Raya ;Selatan : Tanah gono gini pada pin 3.B.2.
    yang dibeli tahun 2009, hargataksiran sekarang Rp. 30.000.000, ( tigapuluh juta rupiah ), sekarang sertifikatnya dibawaoleh Tergugat Rekonpensi ;3) Sebuah rumah ukuran 8 X 12 mm, dinding kayu, = atapgenting, kerangka kayu jati lantai bata, berdiridiatas tanah 3.B.1, dengan harga taksiran untukrumahnya saja Rp. 65.000.000, ( enam puluh lima jutarupiah ) 3; 4) Hutang pada Lasmiati Rp. 12.000.000, ( dua belas jutarupiah ) untuk membeli tanah pada posita poin 3.B.2sampai sekarang belum dibayar, agar
Upload : 03-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 314/PID.SUS/2016/PT-MDN
ERWIN
3615
  • dapur rumah dimana pada saat pengeledahandisaksikan oleh anak terdakwa bernama RICA SARIFAUZI kemudian setelahditanyakan oleh para saksi bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut adalahmilik FAHMI (dalam penuntutan terpisah) dan terdakwa MAISYARAH akliasEMI dan terdakwa ERWIN menerangkan bahwa barang bukti tersebut didapatterdakwa MAISYARAH alias EMI dan ERWIN dari FAHMI, kemudian terdakwaERWIN berserta barang bukti dibawa ke Polres Deli Serdang guna diproseslebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Taksiran
    /Penimbangan Nomor : 234/SP.010400/2015 tanggal 26 Nopember 2015 yang ditandangani olehPimpinan Cabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalamlampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor: 234/SP.01.104/2015 yang ditandatangani tanggal 26 Nopember 2015oleh yang menimbang ERY IRAWAN yang menerangkan 1 (satu)paket Shabu dikemas plastik transparan seberat 0,25 (nol koma duapuluh lima) gram milik terdakwa an.
    kemudianterdakwa berserta barang bukti berupa 1 (satu) buah kantonganplastik asoy warna merah yang berisikan daun ganja kering di taksirseberat bruto 120,00 (seratus dua puluh koma nol nol) gram, 76(tujuh puluh enam) amp daun ganja kering dikemas dengan kertaskoran di taksir seberat bruto 100,00 (seratus koma nol nol) gram, 1(satu) buah gunting, 2 (dua) buah hekter, 3 (tiga) kotak anak hekterdan 2 (dua) lembar kertas koran dibawa ke Polsek Beringin gunapemeriksaan lebih lanjut.e Berdasarkan Berita Acara Taksiran
    /Penimbangan Nomor : 234/SP.010400/2015 tanggal 26 Nopember 2015 yang ditandangani olehPimpinan Cabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalamlampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor: 234/SP.01.104/2015 yang ditandatangani tanggal 26 Nopember 2015oleh yang menimbang ERY IRAWAN yang menerangkan 1 (satu)Putusan No.314/PID.SUS/2016/PT.MDN.
Register : 25-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 347/Pid.Sus/2015/PN Clp
Tanggal 6 Januari 2016 — SATIWAN Als GEMBUS Bin KASRO KASMIARDI
286
  • 2,419 gram.1 bekas bungkus rokok Marlboro berisi 1 (satu) linting rokok ganja berat 0,379 gram.1 (satu) buah HP merk VITELL Warna Hitam dengan sim card AXIS nomor083862206507.1 (satu) buah baju batik Warna Hijau.Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa/Penuntut Umum mengajukan alat bukti suratberupa :1Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor: 627/BAP/06B.200/2015 yangdilakukan oleh Pegadaian Cabang Cilacap tanggal 29 September 2015, terhadap 2(dua) bungkus/paket kertas berisi ganja memiliki hasil taksiran
    berat 2,419 gram, dan 1(satu) linting rokok ganja memiliki hasil taksiran berat 0,379 gram.2 Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Knminalistik oleh Laboratorium ForensikPOLRI Cabang Semarang No.Lab : 1129/NNF/2015 tanggal 7 Oktober 2015 dengankesimpulan sebagai berikut: bahwa barang bukti tersebut positif GANJA yangterdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor urut 8 (delapan) lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
    menerima ganja dari KIKI;Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa 2 bungkus/paket kertas buku warnaputih berisi ganja berat 2,419 gram, bekas bungkus rokok Marlboro berisi 1 (satu)linting rokok ganja berat 0,379 gram, (satu) buah HP merk VITELL warna hitamdengan sim card AXIS nomor 083862206507;Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor: 627/BAP/06B.200/2015 yangdilakukan oleh Pegadaian Cabang Cilacap tanggal 29 September 2015, terhadap 2(dua) bungkus/paket kertas berisi ganja memiliki hasil taksiran
    berat 2,419 gram, dan 1(satu) linting rokok ganja memiliki hasil taksiran berat 0,379 gram.Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Knminalistik oleh Laboratorium ForensikPOLRI Cabang Semarang No.Lab : 1129/NNF/2015 tanggal 7 Oktober 2015 dengankesimpulan sebagai berikut: bahwa barang bukti tersebut positif GANJA yangHalaman 9 dari 15 Putusan No.347/Pid.Sus/2015/PN.Clpterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 8 (delapan) lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang
    berat 2,419 gram, dan 1(satu) linting rokok ganja memiliki hasil taksiran berat 0,379 gram.e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik oleh Laboratorium ForensikPOLRI Cabang Semarang No.Lab : 1129/NNF/2015 tanggal 7 Oktober 2015 dengankesimpulan sebagai berikut: bahwa barang bukti tersebut positif GANJA yangHalaman 11 dari 15 Putusan No.347/Pid.Sus/2015/PN.ClpMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa
Register : 16-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN Mnk
Tanggal 29 Juni 2016 — Jaksa Penuntut:
Aminah Mustafa, SH
Terdakwa:
NOPISTRO LAMORAHAN alias OPIS alias RANDI
7940
  • berat janin + 208 gram, taksiran persalinantanggal 11 Juni 2016;Pemeriksaan Colok Dubur : Selaput dara sudah tidak utuh lagi; Terdapat robekan lama di daerah jam 03, 05, 07 dan 09; Pendarahan ();TERHADAP KORBAN DILAKUKAN : Pemeriksaan Bagian Luar Kemaluan dan Colok Dubur; Pemeriksaan USG dan Pengobatan;KORBAN DIRAWAT/DIPULANGKAN : Korban dipulangkan;KESIMPULAN :Berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan, maka dapatdisimpulkan bahwa: Korban dalam keadaan hamil anak pertama, janin tunggal hidupdi
    dalam rahim; Umur kehamilan 1718 minggu dan taksiran persalinan tanggal11 Juni 2016;Bahwa ketika terdakwa melakukan perbuatan persetubuhan terhadap saksiASTUTI TRI HANDAYANI dimana terdakwa juga mengetahui bahwa umursaksi adalah 14 ( empat belas) tahun sebagaimana sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran atas nama ASTUTI TRI HANDAYANI Nomor : 1534/IST/2001tanggal 04 Juli 2001 yang dibuat dan ditandatangi oleh Drs.
    berat janin + 208 gram, taksiran persalinantanggal 11 Juni 2016;Pemeriksaan Colok Dubur : Selaput dara sudah tidak utuh lagi; Terdapat robekan lama di daerah jam 03, 05, 07 dan 09; Pendarahan ();TERHADAP KORBAN DILAKUKAN : Pemeriksaan Bagian Luar Kemaluan dan Colok Dubur; Pemeriksaan USG dan Pengobatan;KORBAN DIRAWAT/DIPULANGKAN : Korban dipulangkan;KESIMPULAN :Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN.MnkBerdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan, maka dapatdisimpulkan bahwa: Korban
    dalam keadaan hamil anak pertama, janin tunggal hidupdi dalam rahim; Umur kehamilan 1718 minggu dan taksiran persalinan tanggal11 Juni 2016;Bahwa ketika terdakwa melakukan perbuatan persetubuhan terhadap saksiASTUTI TRI HANDAYANI dimana terdakwa juga mengetahui bahwa umursaksi adalah 14 ( empat belas) tahun sebagaimana sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran atas nama ASTUTI TRI HANDAYANI Nomor1534/IST/2001 tanggal 04 Juli 2001 yang dibuat dan ditandatangi olehDrs.
    Endang Sri Sugiarti, Sp.OG selakudokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Manokwari, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN KORBAN : Korban datang dalam keadaan : Sadar;HASIL PEMERIKSAAN DITEMUKAN : Pemeriksaan Bagian Luar Kemaluan : Tinggi fundus uteri 2 jari di bawah pusat;Hasil Pemeriksaan USG: Janin tunggal hidup letak kepala, jenis kelamin perempuan,cairan ketuba cukup, plasenta di dinding belakang rahim, umurkehamilan 1718 minggu, taksiran berat janin + 208 gram,taksiran
Register : 13-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 20 April 2017 — SYAHRUL Bin (Alm) SAHRUM
3115
  • Selanjutnya terdakwa bersamasama saksi Yoyon, Sdr Bonengdan Sdr Andrea menghisap dan memakai shabushabu tersebut secarabergantian;Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran/Penimbangan PTPegadaiaan (Persero) Unit Syariah Bangkinang Nomor : 03/IL.02.5106/2017Tanggal 5 Januari 2017 dengan hasil taksiran barang bukti yang dudugaNarkotika Golongan bukan Tanaman jenis sabu dengan berat total 0,18 (nolkoma delapan belas) gram dengan perincian 0,14 (nol koma empat belas ) gramuntuk BPOM dan Pembungkus
    (tiga ratus ribu rupiah) dan sdr Bonengmengatakan kepada terdakwa bahwa sisa uang pembayaran shabushabutersebut sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) akan di bayarkan kepadaSaksi Yoyon.Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran/Penimbangan PTPegadaiaan (Persero) Unit Syariah Bangkinang Nomor : 03/IL.02.5106/2017Tanggal 5 Januari 2017 dengan hasil taksiran barang bukti yang dudugaNarkotika Golongan bukan Tanaman jenis sabu dengan berat total 0,18 (nolkoma delapan belas) gram dengan perincian
    Selanjutnya terdakwaHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN Bkn.bersamasama saksi Yoyon, Sdr Boneng dan Sdr Andreamenghisap dan memakai shabushabu tersebut secarabergantian;e Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran/PenimbanganPT Pegadaiaan (Persero) Unit Syariah Bangkinang Nomor : 03/IL.02.5106/2017 Tanggal 5 Januari 2017 dengan hasil taksiranbarang bukti yang duduga Narkotika Golongan bukan Tanamanjenis sabu dengan berat total 0,18 (nol koma delapan belas) gramdengan perincian
    Selanjutnya terdakwa bersamasama saksi Yoyon, Sdr Bonengdan Sdr Andrea menghisap dan memakai shabushabu tersebut secarabergantian;Menimbang, bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran/Penimbangan PT Pegadaiaan (Persero) Unit Syariah Bangkinang Nomor : 03/IL.02.5106/2017 Tanggal 5 Januari 2017 dengan hasil taksiran barang buktiyang duduga Narkotika Golongan bukan Tanaman jenis sabu dengan berattotal 0,18 (nol koma delapan belas) gram dengan perincian 0,14 (nol komaempat belas ) gram untuk BPOM
    Selanjutnya terdakwa bersamasama saksi Yoyon, Sdr Bonengdan Sdr Andrea menghisap dan memakai shabushabu tersebut secarabergantian;Menimbang, bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran/Penimbangan PT Pegadaiaan (Persero) Unit Syariah Bangkinang Nomor : 03/IL.02.5106/2017 Tanggal 5 Januari 2017 dengan hasil taksiran barang buktiyang duduga Narkotika Golongan bukan Tanaman jenis sabu dengan berattotal 0,18 (nol koma delapan belas) gram dengan perincian 0,14 (nol komaempat belas) gram untuk BPOM
Register : 08-10-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan MS IDI Nomor 241/Pdt.G/2013/MS.Idi
Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
6010
  • petakyang terletak di Dusun X Desa X Kecamatan X Kabupaten Aceh Timurditaksir harganya Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), denganbatasbatasnya sebagai berikut ;Timur berbatasan dengan tambak X dan tambak desa ;Barat berbatasan dengan tanah X dan kebun sawit Pesantren ;Utara berbatasan dengan tambak X ;Selatan berbatasan dengan jalan desa ;Sekarang dalam penguasaan Tergugat ;5. 1 (satu) petak tanah yang luasnya 3 (tiga) rante yang terletak di X IkanDesa X Kecamatan X Kabupaten Aceh Timur dengan taksiran
    Polis AISYON 50, AHRODA 22X16 dengan taksiranharga Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah,), sekarang dalam penguasaanPenggugat ;6. 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Scorpio Z tahun 2008,warna hitam dengan nomor polisi BL X D, dengan taksiran harga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah,), sekarang dalam penguasaanTergugat ;Bahwa pada saat pembangunan rumah yang tersebut pada poin ke 2huruf (a) Tergugat ada meminjam mas kawin Penggugat sebanyak 7mayam, dengan taksiran harga Rp. 10.500.000,
    akantetapi hanya syarat agunan di Bank ;e Bahwa saksi tahu bangunan rumah dan kilang padi tersebut dibangundimasa perkawinan Penggugat dan Tergugat, yang letaknya di desaSeunebok Dalam, Kecamatan Ranto Selamat ;e Bahwa saksi tahu objek harta Penggugat dan Tergugat yang lainnyaadalah, sebuah tambak ikan di desa Bayeun Kecamatan RantoSelamat, akan tetapi saksi tidak tahu luas tambak tersebut ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat juga memiliki sebuahsepeda motor Yamaha Scorpio ;e Bahwa setahu saksi taksiran
    Usmanmenyatakan "Penggugat dan Tergugat sudah dikasih makan, untukmenyuap saja mereka tidak bisa". ketika saksi tanyakan maksudnya T.Usman menyatakan bahwa tambak tersebut sudah diberikan kepadaPenggugat sehingga harusnya Penggugatlah yang menyetorkan pajaktersebut ;Bahwa setahu saksi taksiran harga tambak ikan pada tahun 2003berkisar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) akan tetapi hargasekarang saksi tidak tahu ;Bahwa asal usul harta yang lainnya saksi tidak tau ;Bahwa saksi tahu harta bersama
    beli tambak ikan tersebut, saksi ikutmengukur tambak tersebut yang ukurannya kirakira 6 Ha (hektar) ;e Bahwa saksi tahu Pak X sudah meninggal pada tahun 2006 ;e Bahwa saksi mengetahui kalau tambak ikan tersebut lahan yangproduktif, masih aktif ;e Bahwa setahu saksi tambak ikan tersebut memiliki batasbatas sebelahUtara berbatas tanah X dan sebelah Selatan berbatas dengan KebunSawit Pesantren, Timur berbatas dengan Jalan Raya dan sebelahBarat berbatasan dengan tanah Jalaluddin ;e Bahwa setahu saksi taksiran
Register : 22-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1133/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 8 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
229
  • gudang garam surya, kemudian terdakwabeserta barang bukti di bawa ke Polres Labuhanbatu guna proses hukum lebihlanjut;Bahwa terdakwa tidak memilik ijin dari pihak yang berwenang dalammenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis sabusabu.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti Nomor :1274/12.10102/2019 tanggal 02 Desember 2019 yang ditandatangani olehLeonard A.H Simanjuntak selaku Pimpinan Cabang dan Vera selaku Penaksir.Dengan hasil taksiran
    timbangan terhadap barang bukti sebagai berikut : 6(enam) bungkus plastik klip transparan berisi Narkotika jenis sabu dengan beratbrutto 1,55 gram dan berat netto 0,66 gram;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti Nomor :1275/12.10102/2019 tanggal 02 Desember 2019 yang ditandatangani olehLeonard A.H Simanjuntak selaku Pimpinan Cabang dan Vera selaku Penaksir.Dengan hasil taksiran timbangan terhadap barang bukti sebagai berikut : 5(lima) bungkus plastik klip transparan berisi Narkotika
    pemilik barang bukti tersebut dan terdakwa SofyanDalimunthe alias Pian mengatakan bahwa barang bukti tersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, Menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti Nomor :1274/12.10102/2019 tanggal 02 Desember 2019 yang ditandatangani olehLeonard A.H Simanjuntak selaku Pimpinan Cabang dan Vera selaku Penaksir.Dengan hasil taksiran