Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 106/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
die db ght Be lel SSE SN po das a3) golall oo bs ol deo siVia Ss Sl deal 5. pleaDial oye u ' :. = glleel yy 8 cal Cal la) & no)rapY Nel ke ge.or a,c 30.00050.000210.00C5.0006.000301.000
Register : 25-04-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 667/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
O1/RW. 01, KecamatanBaturraden, Kabupaten Banyumas, sekarang berdomisilidi Desa Kembaran RT. 01/RW.02 Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanNUR bin DAS, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa KarangtengahRT.
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, untukitu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Banyumas memanggIlpara pihak dan memeriksa perkara ini serta menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyisebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat (SP binti AS) dengan Tergugat(NUR bin DAS);3.Menyatakan hukumnya bahwa hak asuh anak/hadlonah jatuh kepadaPenggugat sebagai ibu kandungnya;4.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang
1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUR bin DAS
Register : 25-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 126/Pid.C/2018/PN Pwr Tanggal 25 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPRIYONO SH
Terdakwa:
SURATNO BIN RUSKAMTO
26 — 9
SUPRIYONO SH
Terdakwa:
SURATNO BIN RUSKAMTO
26 — 9
ENO) leuah das, lotaal DrrareyeasWahwl Prams wali learnDiputuskan hari ini : Rabe Tgl 222428 oleh.S. WUCN 2924 SY Vtsebagai HakimtunggalDengan dibantu oleh .....NYAUSAREIM AN A Panitera Pengganti Pengadilan Panitera Pengganti
Register : 18-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 07-01-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 770/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
, telah ditempuhupaya nasihat yang menyentuh hati, memberi pemahaman mengenai pentingnyamenjaga keutuhan rumah tangga, dan menawarkan konsep merawat keharmonisankeluarga serta semua upaya untuk melunakkan kerasnya keinginan untuk berceral,akan tetapi Semua itu tidak berhasil;Menimbang bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalam peristiwahukum (mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilah dari dua sisi pandang(aspek) hukum yakni aspek nilai ideal atau yang seharusnya dalam suatuperkawinan (das
sollen) dan aspek senyatanya (das sein) dalam rumah tanggapemohon dan termohon, yang dengan pemilahan antara nilai ideal dengan nilaisenyatanya kita dapat membaca, menilai dan menghayati serta menerapkan normahukum yang tepat pada peristiwa yang tepat;Menimbang bahwa selain itu guna mencapai tujuan ideal perkawinan, Sesuaidengan ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan pasal33 jo pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam menegaskan Suami isteri wajibsaling cinta mencintai hormat
;Menimbang, bahwa Allah mensyariatkan perkawinan merupakan bagianintegral dari keseluruhan ajaran Islam, sebagai jalan hidup yang diatur oleh Allahuntuk kemaslahatan manusia dalam arti yang luas;Menimbang bahwa setelah memaparkan, menguraikan dan menjelaskan nilaiideal (das sollen) dalam suatu lembaga perkawinan sebagaimana pertimbanganhukum di atas, dalam menerapkan norma hukum ke dalam peristiwa hukum(mengkonstituir), berikut ini akan dipertimbangkan nilai senyatanya (das sein) dalamkehidupan rumah
Register : 08-12-2006 — Putus : 01-05-2007 — Upload : 04-06-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 203/Pdt.G/2006/PTA.Bdg Tanggal 1 Mei 2007 —
43 — 17
43 — 17
4 Memvatshan ssh den berharga Sita Jererce (Conservation Beslaag) vargdiluksarahan oich Pengadion Agama Subang. scbagaireare dbschunicwsarggal (3 Jum OD: scenseccmsnecnsmvemeonsS Mesghekun Terguga (Cammah Mere 1 Mole Kore) uetuk rmerrerahhanbh Menyomsas menolk gagaian semen das seleteherea.DALAM REKONPENS. Rel 39S O),. (Satu gute tego cates bie pelot here riba repeat) bepexis ParsPerggagt Korpeee lar Tergege Eckoopers cee crags?
Register : 19-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0050/Pdt.P/2018/PA.Pdg Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
kakak kandung saksi dan juga kenal dengan Pemohon karenaPemohon adalah suami Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2011 di rumah keluarga Pemohon di JI Belakang Taman KelurahanLolong Belanti Kecamatan Padang Utara Kota Padang;Bahwa saksi hadir pada pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saksi sendiri selakuadik kandung Pemohon II karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia,qadhi nikah adalah Das
Belakang TamanKelurahan Lolong Belanti Kecamatan Padang Utara Kota Padang;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Darusan saudara lakilaki kandung Pemohon II karena ayah Pemohon II telh meninggal dunia,gqadhi nikah adalah Das dan saksi nikah adalah saksi sendiri dan yang satulagi saksi lupa namanya sedangkan maharnya seperangkat alat shalat;Bahwa status Pemohon adalah duda (cerai matri) dan Pemohon II adalah janda (cerai mati); ahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II telah punya anak
Belakang TamanKelurahan Lolong Belanti Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat, dengan wali nikah bernama Darusan yaitu adik lakilakikandung Pemohon II dengan Qadhi nikah Das, pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Al dan Jufrianto dengan maharseperangkat alatr shalat;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan juga tidak ada halangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;B ahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah digugatmasyarakat
Register : 19-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1062/Pid.C/2019/PN Sby Tanggal 19 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
TRIYONO
11 — 0
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
TRIYONO
11 — 0
S erent SES Set 5 2 hari kurunganMembayar biaya perkara sebesar Rp. 12 QO eo ss ce mares a oy ot @mtsr vcunnn n 345 2 Gls STOR 9 1 FH ON 6 22 EO TORMemerintahkan barang bukti Dikeueolikk DAS eee vo ectuevennstneeeeesvennennaeessDiputuskan hari ini aye tanggal....0.e1)..o1eh Hakim dan pada hari ini jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh : onto: ST PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima /tidakmenerimaputusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwaTyo
Upload : 15-10-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 152/Pid.B/2014/PN Prp 18 — 11
Menyatakan barang bukti berupa :1. 5 dima) box susu formula produk Morinaga merk CHILKID dengan berat 800(delapan ratus) gram ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DASWIR alias DAS Bin (Alm.) H.NURDIN2. 1 (satu) buah tas warna cokelat ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN3. 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova warna hitam dengan Nomor Polisi BM1566 AB.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI H. M. YUNUS ISMAIL alias YUNUS Bin(Alm.) H. ISMAIL4.
Saksi DASWIR alias DAS Bin (Alm.) H.
SRI masuk ke dalam mobil saksi DAS WIR sempat mengejarnya dan sempatmembuka pintu mobil tersebut, saksi DASWIR juga sempat menyuruh para terdakwauntuk turun akan tetapi para terdakwa terdakwa berhasil melarikan diri menuju ke arahPekanbaru.
dijatuhkan pada ParaTerdakwa ;Menimbang, bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh Para terdakwa masih dalamlingkup pasal 21 KUHAP, serta Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasanalasan yangkuat untuk mengeluarkan Para terdakwa dari tahanan, maka Para terdakwa diperintahkan untuktetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti dalam perkara ini berupa :e 5 (lima) box susu formula produk Morinaga merk CHILKID dengan berat 800 (delapanratus) gram ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DASWIR alias DAS
Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara;Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 5 (lima) box susu formula produk Morinaga merk CHILKID dengan berat 800 (delapanratus) gram ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DASWIR alias DAS Bin (Alm.) H. NURDIN.e 1 (satu) buah tas warna cokelat ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.e 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova warna hitam dengan Nomor Polisi BM 1566AB.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSIH. M. YUNUS ISMAIL alias YUNUS Bin(Alm.) H. ISMAIL.5.
Register : 08-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 80/Pid.Sus-LH/2019/PN Klk Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNAN PUTRA FIRDAUS, SH., MH
2.UJANG WIJANARKO, SH
3.WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
AHMAD PUADI Bin ASIKIN
32 — 8
1.YUNAN PUTRA FIRDAUS, SH., MH
2.UJANG WIJANARKO, SH
3.WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
AHMAD PUADI Bin ASIKIN
32 — 8
menyampaikan tanggapan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada isi tuntutannya, demikian pula Terdakwa yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Halaman 3 dari 26 halaman Putusan Nomor 80/Pid.SusLH/2019/PN KlIkMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan Surat Dakwaansebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa AHMAD PUADI Bin ASIKIN pada hari Selasa tanggal29 Januari 2019 sekira pukul 19.00 WIB atau setidak tidaknya masih dalambulan Januari 2019 atau masih dalam tahun 2019 bertempat di DAS
Selanjutnya sekira pukul 19.00 WIB pada saatTerdakwa berada di DAS Kapuas Desa Mantangai Hilir Kec. Mentangai Kab.Kapuas Prov. Kalteng dengan 1 (Satu) unit Kapal Motor GT 67 dengan namaKM.
Pasal 12 huruf e Undangundang RI Nomor 18tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa AHMAD PUADI Bin ASIKIN pada hari Selasa tanggal29 Januari 2019 sekira pukul 19.00 WIB atau setidak tidaknya masih dalambulan Januari 2019 atau masih dalam tahun 2019 bertempat di DAS Kapuas Ds.Mantangai Hilir Kec. Mantangai Kab. Kapuas Prov.
Saksi MATHIAS SERANG Bin YUSA ALBERT SERANG yang memberketerangan di bawah janji yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan;Bahwa Saksi melakukan pengecekan dan pemeriksaan terhadap 1(satu) unit Kapal Motor GT.67 dengan nama KM Berkat Setia pada hariSelasa tanggal 29 Januari 2019 sekitar jam 19.00 WIB di DAS KapuasDesa Mantangai Hilir, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas, ProvinsiKalimantan Tengah;Bahwa Saksi melakukan
Kayu Olahan Pasal 25 ayat (1) berbunyi oengangkutankayu olahan berupa kayu gergajian, veneer, dan serpih dari industri primerdisertai bersamasama SKSHHK yang diterbitkan oleh Tenaga TeknisPengelolaan Hutan Produksi Lestari (GANISPHPL) sesualkepentingannya melalui aplikasv;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang ada bahwa pada hari Selasa tanggal 29Januari 2019 sekitar jam 19.00 WIB di DAS
Register : 12-06-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 08-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0465/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 13
34 — 13
pekerjadn Si irumah angie fempat Wediaman, di Peki es "atKeluranariz Bored, Kecafnatt/Bnfno, Kabupaten Jeneponto,iA / i Ss .selanjutya disebut sebagai Termohon; ~7 pis f cept i* Pengadilan garg tersebut, SX A NY Das wl GfTelah membaga berkas.perkara
Register : 09-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0077/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 14 Februari 2013 — 1.Pemohon
2.Termohon
20 — 2
20 — 2
SALINANPUTUSANNomor: 0077/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas permohonan cerai talak yang diajukan oleh: HAD S bin DAS, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun Gedipan RT.13 RW.06 DesaNgipik Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung,sekarang di Dusun Mungkit Rt.01
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (HAD Sbin DAS ) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (SAR Y binti SUY) di hadapan sidangPengadilan AgamaTemanggung ;"224.
Register : 20-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 163/Pid.C/2020/PN Lmj Tanggal 20 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Budi Santoso, S.H.,MM.
Terdakwa:
EDIP WIJAYA
23 — 5
Didik Budi Santoso, S.H.,MM.
Terdakwa:
EDIP WIJAYA
23 — 5
SVT V whee das Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Lumajang, serta dihadiri oleh Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwatersebut;Hakim,
Register : 15-11-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -101/Pid.B/2017/PN BYL Tanggal 10 Agustus 2017 — -SUNOTO Als SUN Bin SUPARMAN (Alm
36 — 5
36 — 5
bersamaan terdakwa Sunoto Als Sun Bin Suparman(Alm) masuk kedalam mobil dari pintu sebelah kiri dan memukul saksi Sukawisebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanan pada bagian muka,kemudian terdakwa meminta uang kepada saksi Sukawi dengan menodongkanpisau ke bagian perut dan saksi Sukawi kemudian mengeluarkan dompet darisaku celana yang berisi uang Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu), KTP, SIMA lalu terdakwa merebut dompet milik saksi Sukawi dan terdakwa jugamengambil uang yang berada di das
pada bagian mukanya danbersamaan dengan itu terdakwa Sunoto Als Sun Bin Suparman (Alm) masukkedalam mobil dari pintu sebelah kiri dan memukul saksi sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan tangan kanan pada bagian muka, kemudian terdakwameminta uang kepada saksi dengan menodongkan pisau ke bagian perutkemudian mengeluarkan dompet dari saku celana yang berisi uang Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu), KTP, SIM A lalu terdakwa merebut dompetmilik saksi dan terdakwa juga mengambil uang yang berada di das
itu terdakwa Sunoto Als Sun Bin Suparman(Alm) masuk kedalam mobil dari pintu sebelah kiri dan memukul saksi Sukawisebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanan pada bagian muka,kemudian terdakwa meminta uang kepada saksi Sukawi dengan menodongkanpisau ke bagian perut dan saksi Sukawi kemudian mengeluarkan dompet darisaku celana yang berisi uang Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu), KTP, SIMA lalu terdakwa merebut dompet milik saksi Sukawi dan terdakwa jugamengambil uang yang berada di das
Register : 04-11-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 385/Pdt.G/2022/PA. Mmj Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 15
106 — 15
Bau Massepe, sebelah Timur berbatasan dengan Fahruddin, sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai dan sebelah Barat berbatasan dengan Saifuls;
2.4 1 unit rumah panggung diatas sebidang tanah pekarangan dengan luas 194 M2 yang terletak di jalan Bau Massepe, Lingkungan Rimuku, Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju dengan Batas-batas sebagai berikut: sebelah Utara berbatasan dengan Asraf, sebelah Timur berbatasan dengan Muhtar, sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai/DAS
dan sebelah Barat berbatasan dengan Sungai/DAS dan H.Jojon adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;
2.5 Sebidang tanah (perumahan) dengan luas 260 M2 yang terletak di Jalan Bau Massepe, Lingkungan Rimuku, Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju dengan batas-batas sebagai berikut: sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Bau Massepe, sebelah Timur berbatasan dengan Aminah dan Asraf, sebelah Selatan berbatasan dengan H.Jojon dan sebelah Barat berbatasan dengan H.Jojon
Timur berbatasan dengan Fahruddin, sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai dan sebelah Barat berbatasan dengan Saifuls menjadi bagian Penggugat;
3.4 1 unit rumah panggung diatas sebidang tanah pekarangan dengan luas 194 M2 yang terletak di jalan Bau Massepe, Lingkungan Rimuku, Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju dengan Batas-batas sebagai berikut: sebelah Utara berbatasan dengan Asraf, sebelah Timur berbatasan dengan Muhtar, sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai/DAS
dan sebelah Barat berbatasan dengan Sungai/DAS dan H.Jojon menjadi bagian Penggugat;
3.5 Sebidang tanah (perumahan) dengan luas 260 M2 yang terletak di Jalan Bau Massepe, Lingkungan Rimuku, Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju dengan batas-batas sebagai berikut: sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Bau Massepe, sebelah Timur berbatasan dengan Aminah dan Asraf, sebelah Selatan berbatasan dengan H.Jojon dan sebelah Barat berbatasan dengan H.Jojon menjadi bagian Tergugat
Register : 30-05-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 04/Pdt.G/2011/PN.EKG Tanggal 30 Januari 2012 — SADDIA (PENGGUGAT)
LAWAN
LALA (TERGUGAT)
90 — 7
90 — 7
Sebelah Timur berbatasan dengan tanah dan rumah Halima (mama Das); c. Sebelah Selatan berbatasan dengan Masjid, rumah Rammang alias Rahman dan rumah anaknya Rahman ;d. Sebelah Barat berbatasan dengan jalan setapak dan rumah Jendra ; adalah milik Penggugat SADDIA ;3. Menyatakan, bahwa perbuatan Tergugat yang menghalang-halangi dan menguasai tanah sengketa adalah perbuatan melawan hukum ;4.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BUNTOK Nomor Nomor : 27/ Pid.B/ 2012/ PN.Btk Tanggal 18 April 2012 — HAIDIL Bin SYAHRAN
47 — 3
47 — 3
diamankan dan kemudian dibawa ke Kantor Polisi Polres Barito Selatanuntuk diproses secara hukum, akibat dari peristiwa tersebut saksi korban RahmaniBin Sarkawi mengalami kerugian sekitar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh riburupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).e Bahwa perbuatan terdakwa mengambil barang barang milik saksi korbanRahmani Bin Sarkawi tersebut sudah direncanakan terlebih dahulu oleh terdakwaketika berada di kapal tempat terdakwa tinggal dipinggir Das
pecahan Rp.5.000, (lima riburupiah), 16 (enam belas) lembar uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah),5 (lima) lembar uang pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) dan 7 (tujuh)keping uang logam pecahan Rp.500, (lima ratus rupiah) serta 1 (satu) buahgergaji, 1 (Satu) headset handphone merk Nokia warna hitam dan 1 (satu)buah gulungan kawat tembaga ;Bahwa sebelum kejadian tepatnya pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2012sekitar pukul 18.00 Wib bertempat di kapal tempat tinggal terdakwa di JalanBarito pinggir DAS
.5.000, (lima ribu rupiah), 16 (enam belas) lembar uang pecahanRp.2.000, (dua ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.1.000,(seribu rupiah) dan 7 (tujuh) keping uang logam pecahan Rp.500, (limaratus rupiah) serta 1 (satu) buah gergaji, 1 (satu) headset handphone merkNokia warna hitam dan 1 (satu) buah gulungan kawat tembaga ;Bahwa benar sebelum kejadian tepatnya pada hari Jumat tanggal 20Januari 2012 sekitar pukul 18.00 Wib bertempat di kapal tempat tinggalterdakwa di Jalan Barito pinggir DAS
.5.000, (lima ribu rupiah), 16 (enam belas) lembar uang pecahanRp.2.000, (dua ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.1.000, (seriburupiah) dan 7 (tujuh) keping uang logam pecahan Rp.500, (lima ratus rupiah)serta 1 (satu) buah gergaji, 1 (Satu) headset handphone merk Nokia warna hitamdan 1 (satu) buah gulungan kawat tembaga ;Menimbang, bahwa sebelum kejadian tepatnya pada hari Jumat tanggal 20Januari 2012 sekitar pukul 18.00 Wib bertempat di kapal tempat tinggal terdakwadi Jalan Barito pinggir DAS
, (lima ribu rupiah), 16 (enam belas) lembar uang pecahanRp.2.000, (dua riobu rupiah), 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.1.000, (seriburupiah) dan 7 (tujuh) keping uang logam pecahan Rp.500, (lima ratus rupiah)serta 1 (satu) buah gergaji, 1 (Satu) headset handphone merk Nokia warna hitamdan 1 (satu) buah gulungan kawat tembaga ;Menimbang, bahwa sebelum kejadian tepatnya pada hari Jumat tanggal 20Januari 2012 sekitar pukul 18.00 Wib bertempat di kapal tempat tinggal terdakwadi Jalan Barito pinggir DAS
Register : 12-10-2006 — Putus : 12-10-2006 — Upload : 06-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 03/Pdt.G/2006/PTA.Bdg Tanggal 12 Oktober 2006 —
22 — 13
22 — 13
., halo petra o jie) dijmubhan pate lnggal 9 Aguemiis2004 dihedapan Penggegat das Tenaga! kemadian permoboran handingPombwadiag dinjuken pedo tomggal 18 Agustus 2005, maka permohomanschageimare ketentuse yang dieser dalam Pass! 7 ayai (1) Undang UndungSomer 20) Toho 1947 schagee pormmohonen baling Pembending secaforte herus dievyautahen deal diicrena.potinharmgen swehagamen terme dalam pene Majclis Ilaken inghatPetama Pengadilas Agama (ekasi, Majelis Makim Tingkat Manding
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 187/Pid.Sus/2021/PN Tsm Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
ANTONI SANJAYA Bin SUKODIO SYAHRIL Alm
20 — 11
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
ANTONI SANJAYA Bin SUKODIO SYAHRIL Alm
20 — 11
IinSamsudinalamatKp.Panyeredan Rt.04 Rw.003 DesamargajayaKec.MangunrejaKabupatenTasikmalaya;
- 2 (dua) buahkuncikontak;
DikembalikankepadasaksiSdr.IinSamsudin
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor TNKB : Z 3545 DAS, WarnaBiruPutih, Tahun 2020, Noka : MH1JJM8114LK338227, Nosin : JM81E1340227.
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2449/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 4
38 — 4
Surabaya selama kurang lebih 3 tahun 3 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat selama kurang lebih 2 tahun, setelah itu Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 3 bulan,kemudian Penggugat dengan Tergugat kembali ke rumah orang tua dariTergugat selama 1 tahun, dan antara Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri yang baik (bada al dhukul) serta telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama DAS
Menjatuhakan hak asuh anak yang bernama DAS kepada Penggugatselaku ibu kandungnya;4.
No. 2449/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa petitum angka 3 (tiga) Penggugat menuntut agarpengadilan menjatuhkan hak asuh anak yang bernama DAS kepada Penggugatselaku ibu kandungnya, oleh karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut dimana dalam positasurat gugatannya Penggugat tidak menguraikan secara rinci tentang dasar danalasan Penggugat menuntut agar anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaDAS berada dalam asuhan Penggugat, lagi pula anak
Register : 15-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 17-01-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 83/PID.SUS/2017/ PT PLK Tanggal 8 Januari 2018 — ABDURAHMAN HASYIM Bin HASYIM (Alm);
88 — 52
88 — 52
Perkara : PDM20/Euh/KPUAS/02/2017 tertanggal 08 Maret 2017terdakwa telah di dakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa ABDURAHMAN HASYIM Bin HASYIM (Alm)bersama dengan tersangka ALEX SANDER BOY BIN ALWISIUS (DaftarPencarian Orang/DPO) pada hari Sabtu, tanggal 28 Maret 2009 sekira jam14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2009,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009, di DAS BaritoDesa Palingkau Lama Kec.
Perintah tersebutselanjutnya saksi Sulaeman Effendi selaku Nahkoda KM Adiguna IV danHal 2 dari 12 hal Putusan No. 83/PID.SUS/2017/PT.PLKsaksi Mustar selaku nahkoda KM Adiguna V mengarahkan kapalnya kepelabuhan Pulau Telo, lalu sekitar jam 05.30 WIB KM Adiguna VV memuatBBM jenis solar sebanyak kurang lebih 40.000 liter dan KM Adiguna Vmemuat 11.000 liter yang didapat dari mobil tangki milik PT CUB,selanjutnya KM Adiguna IV dan V berangkat mengakut BBM jenis solartersebut untuk PLTDPLTD di aliran DAS
Barito dan anak Sungai Barito diKalimantan Tengah, sekira jam 14.00 WIB, saat kedua kapal tersebutberlayar di DAS Barito Desa Palingkau Lama Kec.