Rokan Hilir;e Bahwa setelah melakukan pemeriksaan dan penggeledahan di sebuah kamaryang dihuni oleh Terdakwa ternyata ditemukan (satu) butir amunisi caliber38 warna stanlys;Bahwa (satu) butir amunisi caliber 38 warna stanlys tersebut diakui milikTerdakwa yang sebelumnya diberi oleh temannya;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki dan menyimpan amunisi tersebut;Bahwa kemudian Saksi menangkap dan membawa Terdakwa ke kantor polisiuntuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang

Rokan Hilir;Bahwa setelah melakukan pemeriksaan dan penggeledahan di sebuah kamaryang dihuni oleh Terdakwa ternyata ditemukan (satu) butir amunisi caliber38 warna stanlys;Bahwa (satu) butir amunisi caliber 38 warna stanlys tersebut diakui milikTerdakwa yang sebelumnya diberi oleh temannya;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki dan menyimpan amunisi tersebut;Bahwa kemudian Saksi menangkap dan membawa Terdakwa ke kantor polisiuntuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang

RokanHilir;Bahwa awalnya ketika Saksi berada di kafe tersebut, kemudian datangbeberapa anggota polisi dan langsung melakukan pemeriksaan danpenggeledahan;Bahwa setelah melakukan pemeriksaan dan penggeledahan di sebuah kamaryang dihuni oleh Terdakwa ternyata ditemukan (satu) butir amunisi caliber38 warna stanlys;Bahwa 1 (satu) butir amunisi caliber 38 warna stanlys tersebut diakuimilik Terdakwa yang sebelumnya diberi oleh temannya;Bahwa setahu Saksi Terdakwa tidak pernah terlibat dalam perampokan;

RokanHilir;Bahwa awalnya ketika Terdakwa sedang berada di kafe tersebut, kemudiandatang beberapa anggota polisi yaitu Saksi Rahmat Hidayat Tambak danSaksi Ramalo Hasibuan dan langsung melakukan pemeriksaan danpenggeledahan;Bahwa setelah melakukan pemeriksaan dan penggeledahan di sebuah kamaryang dihuni oleh Terdakwa ternyata ditemukan (satu) butir amunisi caliber38 warna stanlys;Bahwa (satu) butir amunisi caliber 38 warna stanlys tersebut diakui milikTerdakwa yang sebelumnya diberi oleh teman Terdakwa

Rokan Hilir, danketika Terdakwa sedang berada di kafe tersebut, kemudian datang beberapa anggota polisiyaitu Saksi Rahmat Hidayat Tambak dan Saksi Ramalo Hasibuan dan langsung melakukanpemeriksaan dan penggeledahan;Menimbang, bahwa setelah melakukan pemeriksaan dan penggeledahan di sebuahkamar yang dihuni oleh Terdakwa ternyata ditemukan (satu) butir amunisi caliber 38 warnastanlys, yang diakui milik Terdakwa yang sebelumnya diberi oleh teman Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin

Nomor 345 PK/Pdt/2020maupun dihadapan pejabat yang berwenang, pinjam pakai, sewamenyewa, hibah dan seterusnya yang dapat merugikan Penggugat untukmengosongkan dan menyerahkan seluruh bangunan rumah dan tanahyang terletak di Jalan Kelinci III Nomor 12 RT. 15/RW. 4, Kelurahan PasarBaru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, kepada Penggugat ataukuasanya dalam keadaan kosong tanpa dihuni satu orangpun, dengantidak ada ganti rugi/imbalan berbentuk apapun dan secara sukarela;Menghukum Tergugat Il dan

atau siapa saja yang memperoleh hak dariTergugat II terhadap objek sengketa, berupa jual beli di bawah tanganmaupun dihadapan pejabat yang berwenang, pinjam pakai, sewamenyewa, hibah dan seterusnya yang dapat merugikan Penggugat untukmengosongkan dan menyerahkan seluruh bangunan rumah dan tanahyang terletak di Jalan Kelinci III Nomor 14 RT. 15/RW. 4, Kelurahan PasarBaru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, kepada Penggugat ataukuasanya dalam keadaan kosong tanpa dihuni satu orangpun, dengantidak

Menghukum Tergugat Ill dan atau siapa saja yang memperoleh hak dariTergugat Ill terhadap objek sengketa, berupa jual beli di bawah tanganmaupun dihadapan pejabat yang berwenang, pinjam pakai, sewamenyewa, hibah dan seterusnya yang dapat merugikan Penggugat untukmengosongkan dan menyerahkan selurunh bangunan rumah dan tanahyang terletak di Jalan Kelinci Ill Nomor 16 RT.015/ W..004, KelurahanPasar Baru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, kepada Penggugatatau kuasanya dalam keadaan kosong tanpa dihuni

ingkarjanji),Menghukum Tergugat dan atau siapa saja yang memperoleh hak dariTergugat terhadap objek sengketa, berupa jual beli di bawah tanganmaupun dihadapan pejabat yang berwenang, pinjam pakai, sewamenyewa, hibah dan seterusnya yang dapat merugikan Penggugat untukmengosongkan dan menyerahkan selurunh bangunan rumah dan tanahyang terletak di Jalan Kelinci III Nomor 12 RT. 15/RW. 4, Kelurahan PasarBaru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, kepada Penggugat ataukuasanya dalam keadaan kosong tanpa dihuni

Menghukum Tergugat IV dan atau siapa saja yang memperoleh hak dariTergugat IV terhadap objek sengketa, berupa jual beli di bawah tanganmaupun dihadapan pejabat yang berwenang, pinjam pakai, sewamenyewa, hibah dan seterusnya yang dapat merugikan Penggugat untukmengosongkan dan menyerahkan seluruh bangunan rumah dan tanahyang terletak di Jalan Kelinci III Nomor 18 RT. 15/RW. 4, Kelurahan PasarBaru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, kepada Penggugat ataukuasanya dalam keadaan kosong tanpa dihuni

Kaelani yang dihuni berdua oleh ABU SALIM ALYAS bersama terdakwasudah sekitar lebin kurang 2 (dua) bulan lebih, yang saat itu ABU SALIM ALYASdatang dengan membawa Narkotika jenis Shabu sebanyak 1 (satu) kantong kantongplastik sedang, lalu ABU SALIM ALYAS memecah atau memaketkan shabushabudari 1 (satu) kantong plastik sedang menjadi paketpaket kecil sebanyak 26 (duapuluh enam) paket kecil.

Kaelani yang dihuni berdua oleh ABU SALIM ALYAS bersama terdakwasudah sekitar lebin kurang 2 (dua) bulan lebih, yang saat itu ABU SALIM ALYASdatang dengan membawa Narkotika jenis Shabu sebanyak 1 (satu) kantong kantongplastik sedang, lalu ABU SALIM ALYAS memecah atau memaketkan shabushabudari 1 (satu) kantong plastik sedang menjadi paketpaket kecil.

Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin yang dihuni berduaoleh ABU SALIM ALYAS bersama terdakwa sudah sekitar lebih kurang 2 (dua) bulanlebih, yang saat itu ABU SALIM ALYAS datang dengan membawa Narkotika jenisShabu sebanyak 1 (satu) kantong kantong plastik sedang, lalu ABU SALIM ALYASmemecah atau memaketkan shabushabu dari 1 (Satu) kantong plastik sedangmenjadi paketpaket kecil sebanyak 26 (dua puluh enam) paket kecil.

KAELANI yang dihuni terdakwa bersamaABU SALIM ALYAS sering dijadikan tempat transaksi Narkotika jenis Shabu sehinggapihak Kepolisian melakukan penyelidikan dengan mendatangi koskosan/rumahkontrakan milik sdr.

KAI bukan pemilik rumah negara yang dihuni TergugatBahwa PT. KAI bukanlah pemilik rumah negara Jalan Veteran Nomor22 Semarang yang saat ini dihuni oleh Tergugat, karena :1. Rumah tersebut telah ada sejak tahun 1914, jauh hari sebelum PT.KAI dilahirkan, sebagaimana penjelasan Dirjen Cipta Karya dalamsuratnya Nomor 696/SK/73, tertanggal 15 September; (vide buktiT13)2.

KAI, maka segalakekayaan Negara termasuk rumah negara yang dihuni Tergugat,bukan/belum merupakan modal/milik PT.

KAI, oleh karena itu untukmelakukan perbuatan hukum baik menentukan tarif sewa apalagihingga mengusir penghuni rumah negara yang dihuni Tergugat,maka Penggugat harus memperoleh/berdasarkan surat kuasa dariMenteri dalam hal ini adalah Menteri Perhubungan selaku pemilikrumah negara, atau Menteri Keuangan selaku bendahara negara,jadi tidak bisa hanya dengan peraturan Direksi semata, atau suratkuasa hanya dari Direktur PT. KAI, karena PT.

Nomor 78 K/PDT/2015rumah negara yang dihuni Terugat adalah :1.Sertifikat Hak Pakai Nomor 5 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kota Semarang tahun 1988, yang diajukan olehPenggugat sendiri (vide bukti P1) ternyata sertifikat tersebut bukanatas nama PT.

Nomor 78 K/PDT/2015terhadap sarana dan prasarana yang berasal dari eks kekayaanPJKA termasuk Rumah Negara yang saat ini dihuni oleh Tergugat.Jangankan kewenangan mengenai aset milik negara, bahkankewenangan untuk menetapkan tarip kereta Api kelas ekonomipunmasih ada pada Departemen Perhubungan, sebagaimanaperaturan di bawah ini :5.1. Peraturan Menteri Perhubungan Nomor 35 Tahun 2006Tentang Tarif Angkutan Penumpang Kereta Api KelasEkonomi (vide buk T 17);5.2.

Bahwa perbuatan Tergugat IIIT yang menolak permohonanPenggugat untuk memperoleh SIP atas rumah yang dihuni /tanah oleh Penggugat dan mengabulkan permohonan TergugatI untuk membeli rumah / tanah yang dihuni oleh TergugatI, adalah tidak adil dan bertentangan dengan azaspersamaan hak selaku warga negara Indonesia, yang manatiaptiap warga negara berhak mendapat rumah untuk tempattinggal ;.

rumah / tanahyang dihuni oleh Penggugat sesuai dengan hak Penggugatselaku warga .......selaku warga negara, adalah perbuatan melawan hukum ;13.

Bahwa rumah / tanah yang dihuni oleh Penggugat tersebutadalah rumah / tanah milik Negara, yang mana posisidan letaknya satu dinding dan satu atap dengan rumahyang dihuni oleh Tergugat I ;. Bahwa Penggugat menghuni rumah / tanah terperkaratersebut bersama Orang tua Penggugat yang bertugassebagai Kepala Kepolisian Sektor d/h Komandan DistrikPolisi Kuala Simpang pada tahun 1960.

Bahwa perbuatan Tergugat II yang menolak permohonanPenggugat untuk memperoleh SIP atas rumah yang dihuni /tanah oleh Penggugat dan mengabulkan permohonan TergugatI untuk membeli rumah / tanah yang dihuni oleh TergugatIT, adalah tidak adil dan bertentangan dengan azaspersamaan hak selaku warga negara Indonesia, yang manatiaptiap warga negara berhak mendapat rumah untuktempat tinggal ;.

rumah / tanah yang dihuni oleh Penggugat sesuaidengan hak Penggugat selaku warga negara, adalahperbuatan melawan hukum ;13.

Menyatakan Sertifikat Hak Pakai Nomor 30/Kelurahan Ketabang, Kecamatan Genteng, Kotamadya Surabaya, Propinsi Jawa Timur sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 10 Juli 1990 Nomor 659/S/1990, Luas 35.455 m2, atas nama Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia, tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat sepanjang terhadap tanah yang dihuni / ditempai oleh Penggugat seluas +1.050 m2 yang terletak di Jalan Wijaya Kusuma Nomor 50 Surabaya; -------------------------------------------

tersebut di atas, yang dihuni / dikuasai secara nyata oleh Penggugat adalahseluas + 1.050 M? yang terletak di Jalan Wijaya Kusuma Nomor 50, denganbatasbatas saat ini sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Ambengan:Sebelah Timur : Lahan parkir SMA Negeri 2 Surabaya;Sebelah Selatan : Lapangan Olahraga SMA Negeri 2 Surabaya;Sebelah Barat : Jalan Wijaya Kusuma:;sedangkan selebihnya seluas kirakira + 34.460 M?

yang merupakan bagian dari Tanah Negara Bekas Hak EigendomVerponding Nomor 10247 atas nama Gouvernement Van Nederland Indieyang terletak di Jalan Wijaya Kusuma Nomor 50 Surabaya SECARA SAHberdasarkan Surat Ijin dari Kepala Urusan Perumahan Surabaya Nomor30503 tanggal 11 Juni 1954 atas nama suami Penggugat, almarhum R.SOEDONO,, S.H.. j 722222 nn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nen nce nn nneneesBahwa, sejak tahun 1954 sampai dengan sekarang, tanah tersebut padaangka 3 di atas telah dihuni / dikuasai

, terletak di Jalan Wijaya Kusuma Nomor50 Surabaya dihuni / dikuasai oleh Penggugat;Bahwa, atas dasar data fisik dan / atau penunjukan batasbatas yang tidakbenar tersebut di atas, secara tidak cermat Turut Tergugat mengabulkanpermohonan hak baru yang dimohonkan oleh Tergugat berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional PropinsiJawa Timur (Turut Tergugat 1!)

, yang terletak di Jalan Wijaya Kusuma Nomor 50 Surabaya yangtelah dihuni / dikuasai secara sah oleh Penggugat sejak tahun 1954 danhendak menggunakan sebagian tanah tersebut untuk keperluan parkir SMA Negeri2 Surabaya, juga merupakan Perbuatan Melawan Hukum;Bahwa, mengingat Tergugat telah terbukti memanipulasi data fisik dan / atautelah menunjukkan batasbatas yang tidak sesuai dengan keadaan yangsebenamya dalam pengajuan permohonan hak baru atas Tanah NegaraBekas Hak Eigendom Verponding Nomor 10247

, yang terletak di Jalan Wijaya Kusuma Nomor 50Surabaya yang telah dihuni / dikuasai secara sah oleh Penggugat sejaktahun 1954.

dengan sengaja membakar, menjadikan letusan ataumengakibatkan kebanjiran, yang dapat mendatangkan bahaya untukHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 179/Pid.B/2021/PN Srhbarang dan bahaya maut bagi orang lain, yang dilakukan terdakwa denganCara :Pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira jam21.00 Wib, saat saksi SUBUR JONI LOKOT alias LOKOT berada didalamrumah yang dihuinya di Dusun Desa Sei Bamban Kecamatan Sei BambanKabupaten Serdang Bedagai datang Terdakwa bersama temannya kerumahyang ditempati atau dihuni

makanya mau kau menempati rumah ini, kau ada menelpon wawak kuyang di Tebing Tinggi, lalu saksi SUBUR JONI LOKOT alias LOKOTmenjawab tidak ada, aku gak punya no HP wawak mu, kalau kau gakpercaya lihatlah HP ku ini, mana ada nomor HP wawak mu, (Sambilmemberikan HP merk Nokia warna hitam milik saksi SUBUR JONI LOKOTalias LOKOT kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa membantingkan HPmilik saksi SUBUR JONI LOKOT alias LOKOT tersebut ke lantai, selanjutnyaTerdakwa pergi meninggalkan rumah yang ditempati atau dihuni

oleh saksiSUBUR JONI LOKOT alias LOKOT, dan beberapa saat kemudian Terdakwadatang kembali membawa botol Aqua besar berisikan minyak Pertalite, lalumenyiram dinding rumah ditempati atau dihuni oleh saksi SUBUR JONILOKOT alias LOKOT dan membakarnya, dimana saat Terdakwa melakukanpembakaran, api sempat menyala, lalu padam, kemudian Terdakwa kembalilagi menyiram minyak Pertalite kKedinding dan melakukan pembakaran hinggasampai beberapa kali, dan kejadian tersebut disaksikan langsung oleh saksiRANDI

oleh saksiSubur Joni Lokot Alias Lokot, dan beberapa saat kemudian Terdakwa datangkembali membawa botol Aqua besar berisikan minyak Pertalite, lalumenyiram dinding rumah ditempati atau dihuni oleh Saksi Subur Joni LokotAlias Lokot dan membakarnya, dimana saat Terdakwa melakukanpembakaran, api sempat menyala, lalu padam, kemudian Terdakwa kembalilagi menyiram minyak Pertalite kKedinding dan melakukan pembakaran hinggasampai beberapa kali, dan kejadian tersebut disaksikan langsung oleh saksiRandi

Yka Batas sebelah utara: bangunan rumah yang dihuni oleh keluarga ibuMamanbBatas sebelah selatan : Bangunan rumah yang dihuni oleh keluargaBapak Kris.c Batas barat : jalan perumahand Batas sebelah Timur : Bangunan rumah yang dihuni oleh kaluarga ibuNanik.Yang sampai sekarang belum pernah dibagi antara Penggugat/Terbanding denganTergugat/Pembanding.Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembandingberdasarkan bukti P.2 dan Akta Cerai Nomor 912/AC/2011/PA.Smn pada tanggal 22Agustus 2011

sebidang tanah yang terletak di KabupatenSleman berupa sertifikat hak milik (SHM) no. 4754 atas nama TERBANDINGsebagai harta bersama.Menetapkan secara hukum atas sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Kabupaten Sleman dengan bukti hak milik berupaSertifikat Hak Milik (SHM) NO. 4754, Surat Ukur tanggal 12 September 2003No. 01822/2003, luas 220 m2, atas nama Penggugat, di Kabupaten Slemandengan batasbatas sebagai berikut :a Batas sebelah utara : bangunan rumah yang dihuni

olehkeluarga ibu MamanbBatas sebelah selatan : Bangunan rumah yang dihuni olehkeluarga Bapak Kris.c Batas barat : jalan perumahand Batas sebelah Timur : Bangunan rumah yang dihuni olehkaluarga ibu Nanik.Merupakan harta bersama antara PENGGUGAT DAN TERGUGAT.Menetapkan secara hukum bahwa PENGGUGAT dan TERGUGATmempunyai hak atas sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri di atasnyayang terletak di Kabupaten Sleman dengan bukti hak milik berupa SertifikatHak Milik (SHM) NO. 4754, Surat Ukur tanggal

Yka Batas sebelah utara : bangunan rumah yang dihuni oleh keluarga ibuMamanbBatas sebelah selatan : Bangunan rumah yang dihuni olehkeluarga Bapak Kris.c Batas barat : jalan perumahand Batas sebelah Timur : Bangunan rumah yang dihuni olehkaluarga ibu Nanik.e Menetapkan secara hukum PENGGUGAT dan TERGUGAT masingmasing 2(seperdua) bagian atas sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri di atasnyayang terletak di Kabupaten Sleman dengan bukti hak milik berupa SertifikatHak Milik (SHM) NO. 4754, Surat

Ukur tanggal 12 September 2003 No.01822/2003, luas 220 m2, atas nama Penggugat, di Kabupaten Sleman denganbatasbatas sebagai berikut :a Batas sebelah utara : bangunan rumah yang dihuni oleh keluarga ibuMamanbBatas sebelah selatan: Bangunan rumah yang dihuni oleh keluargaBapak Kris.c Batas barat : jalan perumahand Batas sebelah Timur : Bangunan rumah yang dihuni oleh kaluarga ibuNanik.Sesuai dengan putusan Pengadilan.e Menghukum Tergugat/Penggugat Rekonpensi/Pembanding dan Penggugat/Tergugat Rekonpensi

melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belinarkotika Golongan I, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekitar jam 15.30 wib, saksiADI WIJAYA, SH bersama dengan saksi ROBINSON TAMBUNAN keduanyaanggota Kepolisian Resort Pontianak mendapatkan informasi bahwa terdakwaada membeli, menerima, Narkotika jenis shabu atau memiliki, menguasai,menyimpan Narkotika jenis shabu dirumah yang dihuni

Mempawah, kemudian pada sekitar jam 17.00 wib saksi ADIWIJAYA, SH bersama dengan saksi ROBINSON TAMBUNAN tiba di rumahyang dihuni oleh terdakwa dan langsung masuk ke dalam rumah dan bertemudengan terdakwa bersama saksi ZAMHARI Als ZAM Bin (Alm) DJAWAWIHARUN yang sedang duduk di kursi sofa ruang keluarga sedangkan saksiBARTOLOMIUS ROBIN berada dikamar sedang tidur kemudian di bangunkandan dibawa ke ruang keluarga, selanjutnya saksi SYUKUR DERMAWAN Bin(Alm) H.

HANAFI ABDUL RASID selaku Ketua RT dan saksi HERIDARWANTO Bin (Alm) SUKROSONO diminta oleh pihak kepolisian untukdatang ke rumah yang dihuni oleh terdakwa, kemudian ketika sesampainya dirumah tersebut terdakwa disuruh oleh pihak kepolisian untuk mengeluarkan isiyang ada di saku celanyanya dan terdakwa memasukkan tangannya ke sakusebelah kanan bagian depan kemudian ketika dikeluarkan terdapat 1 (satu) buahdompet kecil warna hitam, pada saat dikeluarkan isinya dari dalam dompettersebut ditemukan 1

Objek sengketa yang dihuni oleh Para Penggugat masih menjadi bagiankekayaan negara yang ditanamkan negara, karena tidak ada peraturanpemerintah yang secara tegas mengatur peralihannya dalam suatuperaturan pemerintah.e. Objek sengketa yang dihuni oleh Para Penggugat sertifikatnya tidakpernah diterbitkan atas nama Tergugat (PI.Kereta Api IndonesiaHal 12 dari 48 Hal Putusan No. 27/Pdt.G/2016/PN.Smg.32.

KAI terus menerus melakukan penertioban terutama untuk rumah rumah yang masih dikuasai/dihuni dengan sewamenyewa ;2.

PT.KAI ( Persero )Tergugat yang dihuni Penggugat 21 telah diserahkan tgl 13 Februari 2016,diberi tanda T12;13.Surat Penunjukan Rumah ( SPR ) Dinas PT.KAI ( Persero ) a/n :Pt.JE.Warsito No.I.5/7/0010/RD/75. Alamat : Emplasemen Sm.Poncol No.7tgl. 19 7 1975 yang dikeluarkan oleh Ketua Panitia PerumahanPerusahaan Jawatan Kereta Api Daerah Inspeksi 5 dari Eskplotasi Tangahcq. PT.KAI ( Persero ) Tergugat.Dan sekarang dihuni Penggugat 14 Erna Isparyanti JI. EmplasemenPoncol No.7 Kel.Purwosari, Kec.

Bahwa tanah yang dihuni karyawan Perusahaan Jawatan Kereta Apidahulu, yang sekarang bernama PT. Kereta Api indonesia (Persero)merupakan modal negara yang tertanam dalam perusahaan, tetapi tidaktermasuk kekayaan negara yang dipisahkan. Hal ini sesuai dengan Pasal 8ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 57 Tahun 1990 di mana prasaranatidak dikecualikan untuk dialihkan. Bahwa jika tanah yang dihuni karyawan Perusahaan Jawatan Kereta Apidahulu, yang sekarang bernama PT.

Dan kemudian tanah di atas mana rumahrumah yang dihuni para Penggugatberdiri sudah berstatus sebagai : HAK PAKAI atas nama DepartemenPerhubungan Republik Indonesia Cq.

AMD Tanjung Pinggir Kota Pematangsiantar, setelah ituTerdakwa masuk kedalam kamar 108 yang dihuni oleh Terdakwa kemudiankeluar dengan membawa Narkotika jenis sabusabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik klip warna bening yang disimpan dalam 1 (satu) buahdompet warna hijau.3.

Temel berada didalam kamar 109 Losmen Edelwiesyang dihuni oleh Sdr. Temel sedang minumminuman tuak, tidak lamakemudian datang 2 (dua) orang petugas yang berpakaian preman masukkedalam kamar melakukan penggerebekan, selanjutnya petugas tersebutbertanya apakah Terdakwa anggota TNI dan dijawab iya kKemudianTerdakwa disuruh keluar sehingga Terdakwa keluar kemudian masukkedalam kamar 108 yang dihuni oleh Terdakwa.7.

Temel berada didalam kamar 109 Losmen Edelwiesyang dihuni oleh Sdr. Temel sedang minumminuman tuak, tidak lamakemudian datang 2 (dua) orang petugas yang berpakaian preman masukkedalam kamar melakukan penggrebekan, selanjutnya petugas tersebutbertanya apakah Terdakwa anggota TNI dan dijawab iya kemudianTerdakwa disuruh keluar sehingga Terdakwa keluar kemudian masukkedalam kamar 108 yang dihuni oleh Terdakwa.7.

Temel berada didalam kamar 109 Losmen Edelwiesyang dihuni oleh Sdr. Temel sedang minumminuman tuak, tidak lamakemudian datang 2 (dua) orang petugas yang berpakaian preman masukHal 17 dari 23 Hal Putusan No. 170K/PM 102/AD/IX/2017Menimbangkedalam kamar melakukan penggrebekan, selanjutnya petugas tersebutbertanya apakah Terdakwa anggota TNI dan dijawab iya kemudianTerdakwa disuruh keluar sehingga Terdakwa keluar kemudian masukkedalam kamar 108 yang dihuni oleh Terdakwa.6.

Temel berada didalam kamar 109 Losmen Edelwiesyang dihuni oleh Sdr. Temel sedang minumminuman tuak, tidak lamakemudian datang 2 (dua) orang petugas yang berpakaian preman masukkedalam kamar melakukan penggrebekan, selanjutnya petugas tersebutbertanya apakah Terdakwa anggota TNI dan dijawab iya kemudianTerdakwa disuruh keluar sehingga Terdakwa keluar kemudian masukkedalam kamar 108 yang dihuni oleh Terdakwa.6.

terdakwayang sedang terlilit tanggungan Hutang kemudian berfikir bagaimana caramendapatkan uang untuk melunasi utangutang tersebut sehinggaKemudian terdakwa bernisiatif dengan menentukan tempat sasaranmelakukan pencurian yakni rumah Sdri SIT FATIMAH yang beralamat diDukuh Jabon Ds Tanjungkalang Kec Ngronggot Kab Nganjuk Karenasebelumnya terdakwa sering mengunjungi saksi ALI MUNADA yangmerupakan suami dari saksi Korban SIT FATIMAH sehingga terdakwasudah mengetahui keadaan dan kondisi isi dari rumah yang dihuni

saksi Korban SITIFATIMAH dan saksi ALI MUNADA, kemudian terdakwa memarkirkansepeda motor yang dikendarainya disamping rumah tersebut, setelahterdakwa memarkirkan motor yang dikendarainya tersebut Kemudianterdakwa masuk kedalam rumah yang dihuni oleh saksi Korban SITIFATIMAH dan saksi ALI MUNADA melalui pintu belakang dalam posisiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 166/Pid.B/2021/PN Nikpintu tidak terkunci.

Ali Munanda, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa kejadian kehilangan barangbarang milik saksi yaitu pada hariSenin tanggal 12 April 2021 sekira pukul 09.00 Wib di rumah saksi yangberalamat di Dukuh Jabon, Desa Tanjungkalang, Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi dengan masukkedalam rumah saksi melalui Pintu Samping rumah yang dihuni saksikemudian mengambil barangbarang milik saksi

MUNADA yang beralamat di Dukuh Jabon DsTanjungkalang Kec Ngronggot Kab Nganjuk; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi dengan masukkedalam rumah saksi melalui Pintu Samping rumah yang dihuni saksikemudian mengambil barangbarang milik saksi yang ada di dalam rumah; Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh para terdakwa, antaralain : 1 (Satu) buah Hp merk Redmi Note 4 warna Hitam Imei 1:863195036133506 dan no imei 2 : 863195036133514 yang terletak diatasmeja dan terdakwa juga mengambil

saksi Korban, kKemudian Terdakwamemarkirkan sepeda motor yang dikendarainya disamping rumah tersebut,setelah terdakwa memarkirkan motor yang dikendarainya tersebutKemudian terdakwa masuk kedalam rumah yang dihuni oleh saksi Korbanmelalui pintu belakang dalam posisi pintu tidak terkunci; Bahwa setelah Terdakwa berhasil masuk kedalam rumah tersebut, danberhasil mengambil uang dan Handphone; Bahwa maksud Terdakwa mengambil (Satu) buah Hp merk Redmi Note4 warna Hitam dan uang tunai sejumlah Rp9.000.000

pak Nikmat, 2 (dua) unit dihuni Penggugat dan 1 (satu) unit kios yangmerupakan bangunan baru dihuni oleh Tergugat , sedangkan diluar PajakBaru, Kelurahan Pekan Tanjung Pura, Kecamatan Tanjung Pura, KabupatenLangkat berjumlah 1 (satu) unit yang dihuni oleh pak Hanif;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Penggugat dan Tergugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ;Saksi ke3 : BUDI SYAH PUTRA SIREGAR., dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat

pak Nikmat, 2 (dua) unit kios dihuni Penggugat dengan isterinyaberukuran 1 X 2,5 M dan 1 (satu) unit kios yang merupakan bangunan baruberukuran 1 X 1,5 M dihuni oleh Tergugat ;e Bahwa kemudian diluar Pajak Baru, Kelurahan Pekan Tanjung Pura,Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat, ada bangunan kios tempatberjualan daging berjumlah 1 (satu) unit yang dihuni oleh pak Hanif;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Penggugat dan Tergugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa

Hanif;Bahwa setelah masuk, posisi urutan pertama sebelah kanan terdapat 1(satu) unit berupa meja / kios tempat jualan daging, dengan ukuran 1,5M X 3,5 M yang dihuni oleh Nikmat;Bahwa kemudian posisi urutan kedua sebelah kanan terdapat 1 (satu)unit berupa meja/ kios tempat jualan daging, dengan ukuran 1,5 M X 3M yang dihuni oleh Sri Sahbina (isteri Penggugat);Bahwa kemudian posisi urutan ketiga sebelah kanan terdapat 1 (satu)unit berupa meja/ kios tempat jualan daging, dengan ukuran 1,5 M X 3M yang

dihuni oleh Sabir Ali (Penggugat);Bahwa setelah adanya berupa dinding pembatas dengan tinggi sekira 1(satu) meter, sebelah Utara, posisi urutan keempat sebelah kananterdapat 1 (satu) unit berupa meja / kios tempat jualan daging, denganukuran 1,5 M X 2 M yang dihuni oleh Abdul Rauf (Tergugat 1);Bahwa kemudian setelah adanya berupa dinding pembatas dengantinggi sekira 1 (Satu) meter, posisi urutan kelima dan merupakan urutanyang terakhir sebelah kanan terdapat 1 (Satu) unit berupa meja / kiosHal.23dari28

Putusan No.25/Pdt.G/2013/PN.Stb.tempat jualan daging, dengan ukuran 1,5 M X 2 M yang dihuni olehWahab;e Bahwa setelah posisi urutan kelima dari meja / kios tempat jualandaging tersebut tidak ada jalan keluar dan masuk (buntu);Menimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya mengajukan Konklusitertanggal 17 Maret 2014 dan Tergugat melalui Kuasanya mengajukan Konklusitertanggal 15 April 2014;Menimbang, bahwa guna singkatnya uraian dalam putusan, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan perkara ini

kemudian Terdakwa sembunyikan di pot tanaman yang berada di MessTerdakwa, 1 (Satu) buah korek api gas dan 3 (tiga) buah pipet plastic di Messyang dihuni Terdakwa, dimana barang bukti tersebut dibenarkan dan diakuimerupakan milik Terdakwa, kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa kePolres Mesuji untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

Mesuji, berdasarkan informasi tersebut,kemudian Saksi Dedi, Saksi Irvan, Saksi Deni dan Saksi Lyo yang masingmasing merupakan anggota kepolisian melakukan penyelidikan danpenyidikan mengenai kebenaran informasi tersebut, setelah diketahuimengenai kebenaran informasi tersebut, kKemudian Saksi Dedi, Saksi Irvan,Saksi Deni dan Saksi Lyo segera melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap badan dan Mess yang dihuni Terdakwa, saatdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahplastic

berisi narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah tabung pot plastickemudian Terdakwa sembunyikan di pot tanaman yang berada di MessTerdakwa, 1 (Satu) buah korek api gas dan 3 (tiga) buah pipet plastic di Messyang dihuni Terdakwa, dimana barang bukti tersebut dibenarkan dan diakuimerupakan milik Terdakwa, kemudian Terdakwa dan barang bukti berupa:1(satu) buah plastic berisi narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah tabung potplastic kemudian Terdakwa sembunyikan di pot tanaman yang berada diMess Terdakwa,

Terdakwa, 1 (Satu) buah korek api gas dan 3 (tiga) buah pipetplastic di Mess yang dihuni Terdakwa, dimana barang bukti tersebutdibenarkan dan diakui merupakan milik Terdakwa, kemudian Terdakwadan barang bukti berupa:1 (Satu) buah plastic berisi narkotika jenis shabu,1 (Satu) buah tabung pot plastic kKemudian Terdakwa sembunyikan di pottanaman yang berada di Mess Terdakwa, 1 (Satu) buah korek api gas dan3 (tiga) buah pipet plastic dibawa ke Polres Mesuji untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa

yang masingmasing merupakan anggota kepolisian segera melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap badan dan Mess yang dihuniTerdakwa, saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) buah plastic berisi narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah tabung potplastic Kemudian Terdakwa sembunyikan di pot tanaman yang berada diMess' Terdakwa, 1 (Satu) buah korek api gas dan 3 (tiga) buah pipetplastic di Mess yang dihuni Terdakwa, dimana barang bukti tersebutdibenarkan dan diakui merupakan

16bersamasama dengan saksi Rivan Saputra (berkas perkara terpisah) dengan cara sebagaiberikut :16Sebagaimana pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula saat terdakwa dan saksiRivan (berkas perkara terpisah) yang tinggal di tempat kost yang sama dengan saksikorban Intan Ayu Putri dan saksi Agung Hari Putra mengetahui jika kamar kost no. 13yang dihuni oleh saksi Intan Ayu Putri dan saksi Agung Hari Putra dalam keadaankosong karena ditinggal pulang kampung, mengetahui hal tersebut selanjutnya terdakwadan

saksi Rivan berniat untuk mengambil barangbarang yang berada didalam kamaryang dihuni saksi Intan Ayu Putri dan saksi Agung Hari Putra.

dan saksi Rivan untuk mencongkel kamar kost yang dihuni saksi Intan Ayu;Atas keterangan saksi yang dibacakan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan;Saksi M.

Kuningan; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut seklanjutnya saksi bersama saksi AndangTriana segera melakukan pencarian terhadap terdakwa dan berhasil mengamankanterdakwa dan mengakui telah melakukan pencurian bersama saksi Rivan dimakarKost yang dihuni saksi Intan Ayu; Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Andang Triana melakukan penggeledahan dikamar kost yang dihuni saksi Rivan dan terdakwa lalu menemukan 1 buahPowerbank dengan bentuk reflika Hp Iphone serta i buah obeng bergagang plastikyang

, 1 unit notebook merk Asus warna ungu besertachargernya dan tas notebook motif bungabunga, 1 buah powerbank warna putihemas bentuk reflika hp Iphone serta 1 buah flashdisk 8 GB warna putih merk Toshibadan menyembunyikannya di kamar kost yang dihuni oleh saksi Rivan dan terdakwa,dan baru pada keesokan harinya saksi Rivan dan terdakwa menjual 1 unit laptopmerk acer warna silver beserta chargernya, 1 unit notebook merk asus warna ungubeserta chargernya dan tas notebook motif bungabunga seharga Rp.

16bersamasama dengan saksi Rivan Saputra (berkas perkara terpisah) dengan cara sebagaiberikut :16Sebagaimana pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula saat terdakwa dan saksiRivan (berkas perkara terpisah) yang tinggal di tempat kost yang sama dengan saksikorban Intan Ayu Putri dan saksi Agung Hari Putra mengetahui jika kamar kost no. 13yang dihuni oleh saksi Intan Ayu Putri dan saksi Agung Hari Putra dalam keadaankosong karena ditinggal pulang kampung, mengetahui hal tersebut selanjutnya terdakwadan

saksi Rivan berniat untuk mengambil barangbarang yang berada didalam kamaryang dihuni saksi Intan Ayu Putri dan saksi Agung Hari Putra.

dan saksi Rivan untuk mencongkel kamar kost yang dihuni saksi Intan Ayu;Atas keterangan saksi yang dibacakan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan;Saksi M.

Kuningan; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut seklanjutnya saksi bersama saksi AndangTriana segera melakukan pencarian terhadap terdakwa dan berhasil mengamankanterdakwa dan mengakui telah melakukan pencurian bersama saksi Rivan dimakarKost yang dihuni saksi Intan Ayu; Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Andang Triana melakukan penggeledahan dikamar kost yang dihuni saksi Rivan dan terdakwa lalu menemukan 1 buahPowerbank dengan bentuk reflika Hp Iphone serta i buah obeng bergagang plastikyang

, 1 unit notebook merk Asus warna ungu besertachargernya dan tas notebook motif bungabunga, 1 buah powerbank warna putihemas bentuk reflika hp Iphone serta 1 buah flashdisk 8 GB warna putih merk Toshibadan menyembunyikannya di kamar kost yang dihuni oleh saksi Rivan dan terdakwa,dan baru pada keesokan harinya saksi Rivan dan terdakwa menjual 1 unit laptopmerk acer warna silver beserta chargernya, 1 unit notebook merk asus warna ungubeserta chargernya dan tas notebook motif bungabunga seharga Rp.

Terdakwa dari saudaraDeri (DPO) yang diserahkan di Pengadilan Negeri Kota Bandungkemudian oleh petugas jaga pada saat itu yaitu saksi Rakasandimelakukan pemeriksaan terhadap barang bawaan dari para wargabinaan termasuk saudara Terdakwa yang pada saat itu baru selesaimenjalani persidangan, ternyata dari barang bawaan Terdakwa RIZAALWI ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik berisi sabu didalam bungkusrokok Dji Sam Soe Refile, oleh karena itu petugas jaga juga melakukanpemeriksaan terhadap kamar yang dihuni

Terdakwa ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik berisi sabuyang ada di dalam tas tempat buku ;Bahwa barang 1 (satu) bungkus plastik berisi sabu didalam bungkusrokok Dji Samsoe Refile dan 1 (Satu) bungkus plastik berisi sabuyang ada di dalam tas tempat buku didalam kamar yang dihuni olehTerdakwa menurut pengakuan Terdakwa kepada saksi milikTerdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu menurutpengakuannya kepada saksi didapatkan dari temannya bernamaDeri dengan cara dikasih ;Bahwa menurut

pengakuan Terdakwa kepada saksi Terdakwamendapatkan narkotika jenis sabu tersebut saudara Deri mengunjugiTerdakwa di Pengadilan Negeri Bandung lalu memberikan rokok danmakanan ringan ternyata didalam bungkus rokok Dji Samsoe Refileyang diberikan oleh Deri terdapat 1 (Satu) bungkus palstik berisisabu;Bahwa benar barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik berisi sabudidalam bungkus rokok Dji Samsoe Refile dan 1 (Satu) bungkusplastik berisi sabu yang ada di dalam tas tempat buku didalam kamaryang dihuni

Terdakwa ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik berisi sabuyang ada di dalam tas tempat buku ;Bahwa barang 1 (satu) bungkus plastik berisi sabu didalam bungkusrokok Dji Samsoe Refile dan 1 (Satu) bungkus plastik berisi sabuyang ada di dalam tas tempat buku didalam kamar yang dihuni olehTerdakwa menurut pengakuan Terdakwa kepada saksi milikTerdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu menurutpengakuannya kepada saksi didapatkan dari temannya bernamaDeri dengan cara dikasih ; Bahwa menurut

pengakuan Terdakwa kepada saksi Terdakwamendapatkan narkotika jenis sabu tersebut saudara Deri mengunjugiTerdakwa di Pengadilan Negeri Bandung lalu memberikan rokok danmakanan ringan ternyata didalam bungkus rokok Dji Samsoe Refileyang diberikan oleh Deri terdapat 1 (Satu) bungkus palstik berisisabu; Bahwa benar barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik berisi sabudidalam bungkus rokok Dji Samsoe Refile dan 1 (Satu) bungkusplastik berisi sabu yang ada di dalam tas tempat buku didalam kamaryang dihuni

Bahwa oleh karena Penggugat sangat membutuhkan rumahsebagai tempat tinggal dan satu satunya yang dipunyaiadalah tempat yang dihuni Para Tergugat maka secarabaik baik Penggugat selaku pihak yang mempunyai hakatas tanah dan bangunan rumah tersebut meminta kepadaPara Tergugat untuk meninggalkan dan mengosongkannya =;.

Bangunan rumah tembok yang luasnya sekitar +/100 m2 yang sampai saat ini masih dihuni olehorang tua Penggugat ;2. Bangunan dengan atap seng yang dahulu sebagaibengkel las sekarang telah dikosongkan ;3. Bangunan rumah milik Tergugat I dinding tembok,lantai tegel, atap genting, luas +/ 56 m2 yangsaat ini dihuni oleh Para Tergugat karena rumahtersebut dibangun dan dibuat dengan baiayasendiri oleh Tergugat I;4.

Bahwa terhadap butir ke7 posita Penggugat adalahtidak benar, dimana penggugat adalah merupakan anaktunggal dari orangtua Penggugat sehingga apabila benartelah mendapat hibah dari orangtuanya, maka Penggugatjelas jelas mempunyai bangunan lain yang lebih luasdari rumah Tergugat I yang sekarang dihuni oleh ParaTergugat ;.

Bahwa Para Tergugat mensomir Penggugat untukmembuktikan bahwa rumah yang sekarang dihuni oleh ParaTergugat adalah sebagai tempat tinggal dan satusatunya yang dipunyai Penggugat ;10.

Bahwa karena para Tergugat merasa dipermainkan olehpihak Penggugat maka Para Tergugat tetapmempertahankan hakhaknya atas rumah yang dihuni olehPara Tergugat tersebut ;13.

.> Kemudian saksi Satria masuk kedalam kamar dan melakukanpenggeledahan didalam kamar yang dihuni oleh terdakwa MEGAWATIPgl MEGA lalu Saksi Satria mengambil 1 (satu) tas warna kuning dan1 (Satu) tas warna hitam yang tergantung didalam kamar kontrakanmilik terdakwa MEGA dan saksi langsung memeriksa isi tas dihadapanHalaman 3 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Pmnterdakwa MEGA dan saksi satria menemukan alat untuk menggunakanshabu yaitu 1 (Satu) buah kaca pirek berisi sisa shabu dan 1 (satu)buah dot

Mega diDesa Ampalu dan setibanya dirumah tersebut Saksi Satria mendapatisebuah kamar kontrakan yang ditempati oleh terdakwa Mega, lalu saksisatria langsung mendorong pintu kamar yang tidak terkunci dan saksisatria melihat terdakwa MEGA yang sedang tidurtiduran didalam kamartersebut.> Lalu saksi Satria masuk kedalam kamar terdakwa dan melakukanpenggeledahan didalam kamar yang dihuni oleh terdakwa MEGAWATIPgl MEGA lalu Saksi Satria mengambil 1 (satu) tas warna kuning danHalaman 5 Putusan Nomor 85/Pid.Sus

oleh Terdakwa MEGAWATI> Bahwa saksi menemukan 1 (satu) buah plastik klip bening yang berisinarkotika jenis shabu yang terletak didalam 1 (Satu) buah tas hitamyang berada didalam kamar kontrakan yang dihuni oleh TerdakwaMEGAWATI tersebut> Terdakwa MEGAWATI bahwa 1 (satu) buah tas warna hitam yangditemukan didalam kamar kontrakan yang dihuni oleh TerdakwaMEGAWATI adalah kepunyaan atau milik Terdakwa MEGAWATI dan 1(satu) buah plastik klip bening yang berisi narkotika jenis shabu yangditemukan didalam

Saksi REZY RISMANA Pgl REZY,> Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik, ada memberikan keterangandan menandatangani berita acara pemeriksaan dan membenarkanisinya;> 1 (satu) buah plastik klip bening berisi diduga narkotika jenis shabuditemukan didalam 1 (satu) buah tas warna hitam yang tergantungdidalam kamar kontrakan yang dihuni oleh Terdakwa MEGAWATI PglMEGA;> Bahwa 1 (satu) buah tas warna kuning ditemukan tergantung didalamkamar kontrakan yang dihuni oleh Terdakwa MEGAWATI Pgl MEGAyang berisikan

Pariaman Utara kotaPariaman dan Terdakwa MEGAWATI Pgl MEGA ditangkap hanyaseorang diri;> Bahwa 1 (satu) buah plastik klip bening berisi diduga narkotika jenisshabu ditemukan didalam 1 (satu) buah tas warna hitam yangtergantung didalam kamar kontrakan yang dihuni oleh TerdakwaMEGAWATI Pgl MEGA;> Bahwa 1 (satu) buah tas warna kuning ditemukan tergantung didalamkamar kontrakan yang dihuni oleh Terdakwa MEGAWATI Pgl MEGAyang berisikan alat untuk menggunakan shabu (BONG) berupa : 1(satu) buah kaca pirek

Menyatakan tanah dan bangunan yang dihuni para Tergugat dalamRekonpensi adalah milik Penggugat dalam Rekonpensi.Menyatakan para Tergugat dalam Rekonpensi telah melakukanperbuatan melawan hukum.Menghukum para Tergugat dalam Rekonpensi untuk mengosongkandan menyerahkan tanah dan bangunan yang dihuni oleh para Tergugatdalam Rekonpensi (obyek perkara aquo) kepada Penggugat dalamRekonpensi dalam keadaan baik.Menolak gugatan rekonpensi Penggugat dalam Rekonpensi selain danselebihnya.DALAM KONPENSI DAN

Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat dalamRekonpensi untuk sebagian.2, Menyatakan tanah dan bangunan yang dihuni para Tergugatdalam Rekonpensi adalah milik Penggugat dalamRekonpensi.3. Menyatakan para Tergugat dalam Rekonpensi telahmelakukan perbuatan melawan hukum.Halaman 16 dari 18 halaman, Pts.No.391/PDT/2015/PT.BDG.4.