Menetapkan hukum bahwa HANDOKO lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 22 Agustus 1976 anak dari suami isteri TJOKRO PAWIRO dengan AMINAH ;------------3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 22 Agustus 1976 telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama HANDOKO anak dari suami istri TJOKRO PAWIRO dengan AMINAH ;---------

Handoko

P/ 2012 /PN MKDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama: HANDOKO., =nn nnn nnnTempat/tanggal lahir : Magelang, 22 Agustus 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Pekerjaan : Buruh Harian Lepas.Alamat : Dsn Lengkongsari Rt 001/ Rw 019, Desa. Gulon, Kec.Salam,Kab.

Bahwa pemohon beralasan mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriMungkid karena domisili pemohon berada diwilayah hukum Pengadilan NegeriMungkid dan dilahirkan diwilayah KabupatenMagelang;Berdasarkan alasanalasan tersebut yang kiranya telah cukup beralasan dan berdasarhukum, maka pemohon mohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkidatau hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikan penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan hukum bahwa HANDOKO

P1 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama HANDOKO, diberi tanda.Fotokopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Tjokro Pawiro dengan Aminah,diberi tanda. P3;Surat Keterangan Kelahiran atas nama HANDOKO, diberi tanda . P4;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga bernama Aminah, diberitanda. P5;6 Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Magelang,diberi tanda .

Saksi SUWARJL Bahwa saksi adalah sebagai tetangga dari pemohon; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran untukpemohon; Bahwa Handoko adalah anak kandung dari suami istri Tjokro Pawiro denganAminah yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 22 Agustus 1976; Bahwa oleh karena ketidaktahuan pemohon dan kedua orang tua pemohon akanpentingnya akte kelahiran untuk pemohon belum sempat mendaftarkan kelahiranpemohon di Kantor Kependudukan

Dibuat untuk turunan yang sah atas permintaan dari dan diberikan kepadaPemohon ( HANDOKO ).Kota Mungkid, 3 Oktober 2012.PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI MUNGKID,RADEN WIDODO, SH.NIP:19590501 198803 1002. Biaya Turunan :@ Meterai.................008, Rp. 6.000,S TRG ES cesses ss +5 amano ex Rp. 3.000,e Legalisasi.................. Rp.10.000,e h Tulis...... .... Rp. 2.400,Jumlah ............ eee. Rp. 21.400,(Dua puluh satu ribu empat ratus rupiah).

Menyatakan Terdakwa HANDOKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual, membeli dan menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;3.

HANDOKO

PUTUSANNomor 196/Pid.Sus/2014/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :1Nama Lengkap : HANDOKO;Tempat Lahir > Palu;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 15 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI =PHalmahera No 29, Kel Miangas, Kec.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 196/Pid.Sus/2014/PN Paltanggal 26 Mei 2014 tentang Penunjukan Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 196/Pid.Sus/2014/PN Pal tanggal 28 Mei2014 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Handoko

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Handoko dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan semenaradengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000(satu milyar rupiah) subsidair 6 (Enam) bulan penjara;3.

yang berlaku denganpertimbangan sebagai berikut:e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;e Terdakwa mengakui semua perbuatannya;e Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya;e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;e Terdakwa punya tanggungan seorang isteri dan 1 (satu) orang anak yangmasih kecil;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkanSurat Dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Handoko pada hari Minggu tanggal 9 Maret

Menyatakan Terdakwa HANDOKO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenjual, membeli dan menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (Enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar23rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus digantidengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;.

Menetapkan, menurut hukum memberi ijin kepada Pemohon (Handoko) untuk balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor : 1284 Kabupaten Bangka Tahun 1986, luas 12.582 m2, dengan Gambar Situasi Nomor : 2340 / 1986 tanggal 3 September 1986 atas nama Hambali yang terletak di Kampung Rebo Kelurahan Kenanga Kecamatan Sungailiat Kabupaten Daerah Tingkat II Bangka Provinsi Sumatera Selatan berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli dengan Kuasa Nomor : 37 Tanggal 18 Agustus 1988.

Sertipikat Hak Pakai Nomor : 366 Kabupaten Bangka Tahun 1986, luas 15.000 m2, dengan Gambar Situasi Nomor : 566 / 1985 atas nama Lie Ten Tjhon yang terletak di Kampung Rebo Kelurahan Kenanga Kecamatan Sungailiat Kabupaten Daerah tingkat II Bangka Provinsi Sumatera Selatan berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Dengan Kuasa Nomor : 40 Tanggal 18 Agustus 1988, menjadi atas nama Pemohon (Handoko);3.

HANDOKO

HANDOKO

Menyatakan Terdakwa Handoko sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatakan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan 3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Handoko ;

B/ 2016 / PN.Tbt.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Handoko ;Tempat lahir : Sei Bamban Estate;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/5 Maret 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Desa Sei Bamban Estate Kecamatan Sei BambanKab Serdang Bedagai;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tukang Bangunan

Reg Perk : PDM81/Epp.2/S.Rph/05/2016 yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Handoko dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" yang diatur dan diancam dalam pidanapasala 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalam dakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Handoko dengan pidana selama 10(sepuluh) bulan, dikurangi selama berada dalam tahanan sementara.3 Menetapkan barang bukti berupa

Serdang Bedagai.e Bahwa benar yang pencurian tersebut Terdakwa HANDOKO bersamasama dengantemannya yang bernama ALEX (belum tertangkap/DPO) ;e Bahwa benar saksi meiihat langsung terjadinya pencurian yang dilakukan olehTerdakwa dan ALEX sewaktu di Afdeling VII Blok 6 PTPN. Ill Kebun Rambutan,dan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut sebanyak 4 (Empat) tandanatau beratnya kurang Iebih 50 (Lima puluh) kilogram, sehingga pihak perusahaanPTPN.

Serdang Bedagai.Bahwa benar yang pencurian tersebut Terdakwa HANDOKO bersamasama dengantemannya yang bernama ALEX (belum tertangkap/DPO) ;Bahwa benar saksi metihat langsung terjadinya pencurian yang dilakukan olehTerdakwa dan ALEX sewaktu di Afdeling VII Blok 6 PTPN. Ill Kebun Rambutan,dan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut sebanyak 4 (Empat) tandanatau beratnya kurang Iebih 50 (Lima puluh) kilogram, sehingga pihak perusahaanPTPN.

Pembuktian terhadap unsur ini dapat dibuktikan bahwa yang melakukan dalam perkaraini adalah Terdakwa Handoko yang diajukan dimuka sidang menyatakan sehat jasmanidan rohaninya sehingga dapat dimintai untuk mempertanggung jawabnkan tindak pidanayang telah dilakukannya, Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhiAd.2.

Menyatakan Terdakwa HANDOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karena hubungan pekerjaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANDOKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

HANDOKO

Medan Deli, Prov.Sumatra Utara.Agama > Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMK.Terdakwa Handoko ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Februari 2017 sampai dengan tanggal 24Februari 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari2017 sampai dengan tanggal 5 April 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2017 sampai dengan tanggal11 April 2017;4.

Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu yang mengambil barangbarangberupa minyak dengan berbagai merk tersebut namun saksi dan anaknyamencurigai orang yang mengambil adalah terdakwa HANDOKO. Bahwa Saksi mencurigai terdakwa HANDOKO karena terdakwa masihmasa training sebagai tukang cukur dan terdakwa HANDOKO langsungtinggal didalam toko/barber shop.

Bahwa terdakwa HANDOKO adalah sebagai tukang cukur ditempat usahaanak saksi dan tugasnya adalah sebagai tukang cukur rambut, sedangkanperlengkapan cukur dan peralatan lainnya termasuk minyak rambut sudahdisiapkan oleh anak saksi.

Bahwa benar Saksi tidak mengetahui cara pelaku mengambil barangbarang tersebut namun menurut saksi bahwa terdakwa HANDOKOmengambil barangbarang berupa minyak rambut dengan berbagai merktersebut dengan mudah karena terdakwa HANDOKO tinggal didalamtoko/barber shop sendirian.

Menyatakan Terdakwa HANDOKO ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karenahubungan pekerjaan hal 30 dari 32 halaman putusan pidana nomor 299/Pid.B/2017/PN Dps2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANDOKO oleh karena itudengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3.

Menetapkan, menyatakan bahwa nama: REHAN AFANDI PUTRA laki-laki,, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 06 September 2007 anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara HANDOKO dengan BIBIT KHOIRIYAH;-3.

HANDOKO

PENETAPANNomor : 6762/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :HANDOKO, lakilaki, umur 39 tahun, pekerjaan petani, agama Islam, tempattinggal di Dusun Pupus Rt.001 Rw.005, Desa Bacem KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaibocce cece eee ee cece eeeeaeeeeeeeaaneeeeeseenanneneeeeeeeannneeeesennannners Pemohon;Pengadilan Negeri

pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagaiaMengabulkan permohonan pemohon ; 722" "Menetapkan, menyatakan bahwa nama: REHAN AFANDI PUTRA, lakilakilahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 06 September 2007 anak kandungke 2 (dua) dari perkawinan antara HANDOKO

danPencatatan Sipil Daerah Kabupaten Blitar untuk mencatat pada registerKelahiran yang diperuntukkan untuk itu dan atau sekaligus menerbitkanAkta Kelahiran yang bersangkutan;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dialildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meteraicukup dan dicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sahdipergunakan sebagai alat bukti, yaitu :1.2.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama HANDOKO

PURNOMO, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar REHAN AFANDI PUTRA lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal06 September 2007 adalah anak lakilaki dari Pemohon HANDOKO dan BIBITKHOIRIYAH32 22 ono nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn ence nnn nnnneTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangansaksisaksi diperoleh fakta bahwa benar REHAN

Menetapkan, menyatakan bahwa nama: REHAN AFANDI PUTRA lakilaki,,lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 06 September 2007 anak kandungke 2 (dua) dari perkawinan antara HANDOKO dengan BIBIT KHOIRIYAH:;3.

HANDOKO

PENETAPANNo.415/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :HANDOKO, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Sulfat Agung I/11, Kota Malang,disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.415/Pdt.P/2012/PN.Mlg

, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573016812690003 tanggal 14 Juli 2010, atasnama LATIFA MURTIANI, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3573011007/26077/0113 tanggal 26 Juli 2007,atas nama Kepala Keluarga HANDOKO, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.470/102/X/1992 tanggal 18 Oktober 1992, atasnama HANDOKO dan LATIFA MURTIANL, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Ibu dan Anak HerminaTangkubanprahu No.5217.1.00.039.A10 tanggal

PRABOWOREKSONOTOPRODJO, DR, SP.OG, penolong persalinan, tertanda P.5 ;6 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474/44/35.73.01.1007/2012 tanggal 18April 2012, atas nama ALINA SHAFA KAMILA, yang ditandatangani oleh Ir.AZHARI, (Sekretaris Lurah), tertanda P.6 ;7 Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/663/35.73.316/2012 tanggal 24 April 2012,atas nama HANDOKO, yang dibuat dan ditandatangani oleh MARTHA M. R.

MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,HANDOKO ZAID PRIBADINIP :040 049 071Hakim : GEDE SUNARJANA, SHPanitera Pengganti :WIDYATMOKO, SH2 Menetapkan bahwa di: Malang, pada hari Rabu tanggal : 27 Januari 2010

jam 07.30 WIBtelah lahir dan diberi nama : ALINA SHAFA KAMILA anak Perempuan ke 4 anak sah darisuami isteri HANDOKO dan LATIFA MURTIANI;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dariPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan5 dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon Handoko alias Tjoa Handoko adalah nama dari satu orang yang sama, dan nama yang digunakan sekarang adalah Handoko sesuai dengan Akta Kelahiran;
3. Menetapkan Tanggal lahir Handoko alias Tjoa Handoko adalah 5 Januari 1981, sesuai Akta Kelahiran;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 116.000,- (Seratus enam

Pemohon:
HANDOKO Alias TJOA HANDOKO

Menyatakan Terdakwa YUSUF SETIAWAN HANDOKO Bin RUDY HANDOKO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Yusuf Setiawan Handoko Bin Rudy Handoko

PUTUSANNomor 6/Pid.B/2016/PN Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YUSUF SETIAWAN HANDOKO BinRUDY HANDOKO.Tempat lahir : Kudus.Umur : 31 tahun/ 4 Januari 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.KewarganegaraanAgama : Islam.Tempat tinggal : Desa Tanjung Karang RT.03 RW.06,Kecamatan Jati, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa YUSUF SETIAWAN HANDOKO Bin RUDYHANDOKO terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KitabUndang undang Hukum Pidana sesuai Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

kepada Majelis Hakim, denganalasan sebagai berikut:e Terdakwa merasa sangat menyesal dan berjanji tidak akan melakukanperbuatannya;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan PengadilanNegeri Kudus telah didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan perbuatanpidana seperti tersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,No.Reg.Perkara: PDM74/Kds/Epp.2/12/2015, tertanggal 6 Januari 2016,sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa, yaitu Terdakwa YUSUF SETIAWAN HANDOKO

Bin RUDY HANDOKO yang hadir di persidangan initelah melakukan suatu tindak pidana seperti terurai dalam pembacaan SuratDakwaan Penuntut Umum, No.Reg.Perkara: PDM74/Kds/Epp.2/12/2015,tertanggal 6 Januari 2016, dimana Terdakwa YUSUF SETIAWAN HANDOKOBin RUDY HANDOKO membenarkan jati diri yang tertera dalam Surat Dakwaantersebut, dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi di persidangan yangsatu sama lain saling berkaitan berkesesuaian, namun apakah Terdakwaterbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan

Menyatakan Terdakwa YUSUF SETIAWAN HANDOKO Bin RUDYHANDOKO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa RONALD OCYAVIANUS HANDOKO BIN RUDI HANDOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan (Penyalah guna) Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3.

didalamnya masing-masing berisi shabu ;- 1 (satu) bungkus tissue warna putih yang didalamnya berisi 1 (satu) kantong plastic klip kecil yang dilipat yang didalamnya berisi shabu.- 1 (satu) buah potongan sedotan plastik warna putih yang ujungnya diruncingkan.- 1 (satu) buah pipet kaca.- 1 (satu) buah HP merk Blacberry seri BOLD warna putih dengan nomor 0818437335- 1 (satu) buah HP merk SONY seri Z3 warna hitam dengan nomor 085727575753- 1 (satu) tube plastic berisi urine terdakwa RONALD OCTAVIANUS HANDOKO

bin RUDI HANDOKO ;Dirampas untuk dimusnahkan. 6.

RONALD OCTAVIANUS HANDOKO Bin RUDI HANDOKO;

PUTUS ANNomor 704/ Pid.Sus/ 2016/ PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana secara biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RONALD OCTAVIANUS HANDOKO Bin RUDI HANDOKO;Tempat lahir : Semarang;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 28 Oktober 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

bin RUDI HANDOKO, pada hariRabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar jam 01.30 Wib di Kp.

ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang NARKOTIKA.ATAUKEDUA:Terdakwa RONALD OCTAVIANUS HANDOKO bin RUDI HANDOKO, pada hariRabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar jam 01.30 Wib di Kp.

SemarangTimur Kota Semarang ;Bahwa pelaku tindak pidana narkotika jenis sabu yang saksi tangkap tersebutadalah RONALD OCTAVIANUS HANDOKO bin RUDI HANDOKO, Umur 32Tahun, Lakilaki, Pekerjaan Sales Tepung terigu, Alamat Kp. BrondonganKecil No. 144 Rt 08 Rw 03 Kel. Kebon Agung Kec.

Setiap Orang :Ad.2.Bahwa unsur ini menunjuk kepada manusia siapa saja sebagaisubyek hukum, penyandang hak dan kewajiban, yang sehat baik jasmanimaupun rohani, dan terungkap dalam persidangan bahwa RONALDOCTAVIANUS HANDOKO bin RUDI HANDOKO adalah orang yang cakapsecara hukum dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya dansehat.

Menyatakan terdakwa HERMAN HANDOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERMAN HANDOKO dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;- Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario dengan No.Pol. terpasang N

HERMAN HANDOKO

Menyatakan Terdakwa HERMAN HANDOKO telah terbukti bersalah melakukantindak pidana menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapatuntung, menjual, membawa sesuatu barang yang diketahuinya atau yangpatut disangkanya diperoleh karena kejahatan yang diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana surat dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN HANDOKO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditaahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah hitam Nopol N2901QQ; (satu) lembar STNK dan satu lem,bar tanda lunas pajak 2 (dua) plat nomor N4491SAMasih dipergunakan dalam perkara lain4.

Menetapkan agar terdakwa HERMAN HANDOKO membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar nota pembelaan dari terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan telah menyesali perbuatannya danterdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN ;KESATUBahwa ia terdakwa HERMAN HANDOKO pada hari dan tanggal, yang tidak dapatdiingat lagi pada bulan April

HALIL beserta barang bukti sepeda motor Honda Vario warna merahhitam, lalu setelah dikembangkan didapat rentetan jual beli sepeda motor hasil curiantersebut sebagai berikut : bahwa HALIL mendapat sepeda motor beli dari terdakwaDUROHIM, terdakwa DUROHIM dapat beli dari HERMAN HANDOKO, kemudianHERMAN HANDOKO mendapat sepeda motor dari SOHEP, dan SOHEP mendapatkannyadari DAVID ;Bahwa oleh HALIL sepeda motor tersebut rencananya mau dijual kepada MISTO ;Bawa plat nomor sepeda motor tersebut sudah diganti

Menyatakan Terdakwa HANDOKO ATMODJO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan psikis dalam lingkup rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

HANDOKO ATMODJO

;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tanggal 11 Nopember 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa HANDOKO ATMODJO bersalah melakukan tindakpidana melakukan perbuatan kekerasan psikis dalam lingkup rumahtanggayang dilakukan oleh suami terhadap isteri atau sebaliknya yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatanatau mata pencaharian atau kegiatan seharihariMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANDOKO ATMODJO

Perbuatan ia terdakwa HANDOKO ATMODJO sebagaimana tersebut diatasdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 ayat (2) Undangundang R.I No. 23 tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa HANDOKO ATMODIJO pada bulan Agustus 2011 s/d bulanJanuari 2012 atau setidaktidaknya di waktu lain pada tahun 2011 s/d tahun 2012,bertempat di Jl. Dasa II No. 11 A Radio Dalam Rt. 009/011 Kel.

Bahwa saksi sekarang adalah mantan isteri Terdakwa Handoko ;Hal. 9 dari 27.

ke rumah utukmengemasi bajubajunya semua dengan koper besar dan plastik besarbesar, meskipun bertemu dengan isteri (saksi Ratna Hastarita) namunsuami (Tedakwa Handoko Atmojo) tidak berbicara apapun mengenaikepergiannya; Bahwa pada tanggal 9 November 2011 suami (Terdakwa Handoko Atmojo)pulang ke rumah karena sms anak tertuanya, itupun suami (TerdakwaHandoko Atmojo) marah kepada isteri (saksi Ratna Hastarita) karenadianggap mengajari anaknya melawan ayahnya; Bahwa selama di rumah suami (Terdakwa Handoko

Hal Putusan No.1102/Pid.Sus/2013/PN.JKT.Sel.16tersebut di handelnya, komunikasinya menjadi lebih buruk, HP tidakpernah ditinggal bahkan dibawa ke kamar mandi; Bahwa suami (Terdakwa Handoko Atmojo) selalu berkata kasar kepada isteri(saksi Ratna Hastarita) dengan mengatakan Bangsat Kamu sampai suami(Terdakwa Handoko Atmojo) mengatakan Sudah Kamu Urus Diri KamuSendiri; Bahwa tanggal 23 Desember 2011, suami (Terdakwa Handoko Atmojo)meninggalkan rumah dengan semua bajubajunya dengan tidakmengatakan apaapa

HANDOKO LIE;

Menyatakan Terdakwa Andy Handoko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ANDY HANDOKO ;

Menyatakan terdakwa Andi Handoko telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Alternatif keduamelanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.335 Tahun 2009Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi Handoko dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) Tahun dikurangkan dengan masa penahananyang telah dijalani terdakwa ;3.

ANDY HANDOKO berupa : 1 (satu) paket narkotikajenis shabu berat brutto 0,26 gram, berat netto 0,06 gram ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor : 147/Pid.Sus/2017/PNPmsAtauKEDUABahwa ia terdakwa ANDY HANDOKO pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Marettahun dua ribu tujuh belas bertempat di rumah terdakwa di Jalan SingosariKelurahan Martoba

shabu dibawahdispenser, 2 (dua) bungkus plastik klip, dari Kamar mandi ditemukan 8(delapan) buah potongan pipet, 1 (satu) buah potongan plastik klip, dan1 (satu) buah bong terbuat dari botol plastik ; Bahwa terdakwa Andy Handoko mengakui pernah mengkonsumsi shabusebelum dilakukan penangkapan yaitu di rumah temannya yang beradadi Jalan Kartini Pematangsiantar ; Bahwa cara terdakwa Andy Handoko mengkonsumsi adalah pertamakali terdakwa Andy Handoko mengambil bong yang terbuat dari botolkaca lalu terdakwa

Andy Handoko menyendokkan shabu ke dalam pipakaca lalu memasang jarum sumbu ke mancis kemudian shabu yang adadalam pipa kaca dibakar oleh terdakwa Andy Handoko dan asap yangkeluar di pipa kaca dihisap terdakwa Andy Handoko melalui pipet yangterhubung dengan bong ;=" Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenyalahgunakan narkotika jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanapakah terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana

Menyatakan Terdakwa Andy Handoko telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

HANDOKO KOSELAN

PENETAPANNomor : 209 /PDT.P / 2016/ PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :HANDOKO KOSELAN, Umur 62 tahun, Tempat / tanggal lahir : Cepu / 12September 1953, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Dusun Pulo Wetan,Gang Ill, No.5, RT / RW 003/002, Desa Pulo Lor, Kecamatan Jombang,

Menyatakan Terdakwa HANDOKO SUGITO terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang di dakwakan kepadanya dalam dakwaan kedua,akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan terdakwa HANDOKO SUGITO oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (Onslaag Van AlleRechtsvervolging);3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya;4.

.- 1 ( satu ) unit mesin amplas profil kayu Tecnolecno, warna abu-abu, merk Tecnolecno, made in Italy- 1 ( satu 0 unit mesin amplas profil kayu Tecnolecno, warna abu-abu, merk Tecnolecno, made in ItalyDi kembalikan kepada PT.POLARIS ALMA DOORS melalui direkturnya sdr HANDOKO SUGITO;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara

HANDOKO SUGITO

HANDOKO selakupembeli kepada Sdri NOFITA FATMAWATI selaku penjual sahamguna syahnya jual beli saham tersebut?

HANDOKO SUGITOsebesar 42.875 %, serta NOFITA FATMAWATI sebesar 0,125 % ;Bahwa sesuai dengan terbitnya Akta No. 13 tersebut alasan Sayamasuk menjadi pemilik saham perusahaan PT.

ALDO STEFANO ANDREA ALTEA, adalah bekerjabersama dengan HANDOKO SUGITO pada PT. POLARIS ALMADOORS.

HANDOKO SUGITO, TJIONGDOMINIKUS TRISNADI (mertua Sdr. HANDOKO SUGITO) ;e Bahwa Asset yang berada dalam PT. POLARIS ALMA DOORSsecara pasti saat ini Saya tidak mengetahuinya ;e Bahwa pada saat ini perusahaan PT.

Tuan HANDOKO SUGITO sebanyak US $ 40.000 (empat puluhribu dollar Amerika)b.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan penambahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 787/WNI/1978 tertanggal29 April 1978, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya semula tertulis : HANDOKO ditambah nama NJOTOMULJONO, sehingga selengkapnya nama Pemohon tertulis menjadi : HANDOKO NJOTOMULJONO ; 3.

HANDOKO NJOTOMULJONO

Propensi Jawa Timur, sebagaimanaHalaman dari 7 Penetapan Nomor : 1092/Pdt.P/2015/PN.Sbytercatat dalam Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 3578051204780001 tertanggal27 Nopember 2012 nama Pemohon tertulis Handoko NJOTOMULJONO dandaftar Kartu keluarga nomor 3578050301086382 tertanggal 13 Oktober 2009nama Pemohon tertulis HANDOKO NJOTOMULJONO yang dikeluarkanoleh Camat Tegalsari Kota Surabaya ;4Bahwa oleh karena Pemohon HANDOKO NJOTOMULJONO yang tertulis padaAkte Kelahiran tidak sama dengan STTB, Ijasah, Kartu

tertanggal 18 April 1978 diganti menjadi :HANDOKO NJOTOMULJONO sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dandibaca menjadi : HANDOKO NJOTOMULJONO ;3Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang penggantian namaPemohon seperti tersebut diatas dalam Daftar Registrasi Kelahiran Tahunyang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;4Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan

Pemohonhadir dipersidangan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti berupa fotocopy surat surat yang telah dilegalisir sesuaidengan aslinya dan dicocokan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup berupa :1Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 787/WNI/1978 tertanggal29 April 1978 atas nama HANDOKO (bukti P1) ;2Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 513/WNI/204 tertanggal17 Mei 2004 antara JO HANDOKO dengan LIM ELISE VISHANITA

Keluarga No. 35780301086382 tertanggal13 Oktober 2009 atas nama kepala keluarga HANDOKO NJOTOMULJONO(bukti P3) ;4Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.ILK. 3578051204780001 tertanggal27 Nopember 2015 atas nama HANDOKO NJOTOMULJONO (bukti P4) ;5Fotocopy ITjasah DII No. 0237/PPKAI/1999/JSP tertanggal12 Agustus 1999 atas nama HANDOKO yang dikeluarkan oleh UniversitasKristen Petra, (bukti P5) ;6Fotocopy Ijasah SMA No. 04.0B oe 0580297 tertanggal 27 Mei 1996 atas namaHANDOKO NYOTOMULYONO yang dikeluarkan oleh

ditambah nama : NJOTOMULJONO sehingga selengkapnyanama Pemohon menjadi : HANDOKO NJOTOMULJONO ;Menimbang, bahwa setelah Hakim yang memeriksa dan mencermati perkarapermohonan ini dengan seksama tentang alat bukti yang diberi tanda P1 s/d P6setelah dihubungan satu sama yang lain untuk diambil persesuaiannya berpendapatbahwa penambahan nama Pemohon : HANDOKO ditambah : NJOTOMULJONOsehingga menjadi : HANDOKO NJOTOMULJONO tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa sebagaimana

Menyatakan bahwa benar MOHAMAD ADI SAPUTRA, Laki - laki, lahir di Kota Blitar pada tanggal 20 Mei 2010, adalah anak kandung ke -1 (satu) dari perkawinan antara suami-istri : SETYA HANDOKO (Pemohon) dan RISIYAH ( Istri pemohon);3.

SETYA HANDOKO

EDY HANDOKO

sejak tanggal 14 Januari 2011 sampaidengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, keterangan saksisaksi yang dibacakan dan keterangan terdakwa tersebut dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :MENUNTUT1 Menyatakan terdakwa EDY HANDOKO

serta (satu) unit HP Nokia type 1506 warna hitam berikutsimcardnya dirampas untuk dimusnahkan ,4 Menetapkan supaya terdakwa tersebut di atas membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan/pembelaan terdakwa tersebut dipersidangan yang padapokoknya adalah terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, dan tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:DakwaanPRIMAIR :non nn nena Bahwa ia terdakwa EDY HANDOKO

Barangbukti setelah diperiksa tersisa dengan berat netto seluruhnya 22,4661 gram.wonnn nnn nn Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang NarkotikaSUBSIDIAIRwonn 22222 = Bahwa ia terdakwa EDY HANDOKO pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2011sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di Apartemen GadingSquare City Home Cluster Hawai Kamar 1835 Kelapa Gading

benar saksi bersama rekan saksi yaitu Edy Lestari, SH, Fitri Yulianto bersamatimnya yang bertugas di Direktorat Narkoba Polda Metro Jaya telah menangkapterdakwa pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2011 sekitar pukul 19.00 wib bertempatdi Apartemen Gading Square City Home Cluster Hawai Kamar 1835 Kelapa GadingJakarta Utara.Bahwa terdakwa ditangkap bermula dari adanya informasi seseorang yang tidak maumenyebutkan identitasnya yang mengatakan ada seorang pelaku tindak pidananarkoba yang bernama Edy Handoko

Unsur Setiap Orang : Bahwa yang dimaksud setiap orang dalam unsur ini adalah Person sebagai subjek hukumyang diduga sebagai pelaku dan bertanggung jawab atas perbuatan sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum , terdakwa EDY HANDOKO adalah orang yang dimaksud oleh PenuntutUmum sebagai pelaku. Dalam persidangan, berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa benar iabernama EDY HANDOKO dan membenarkan pula dirinya sebagaimana tertera dalam berkasperkara.