Ditemukan 11392 data
70 — 21
Fotocopy Surat Keterangan No : 594.1/195/DB/2010, tanggal 15 Juli2010 atas nama YUSBAR MANURUNG, mengusahai sebidang tanahdengan luas + 19.982 M?, terletak di Desa Bangun, Dusun I, yangditanda tangani Kepala Desa Bangun SUPARDI, diketahui oleh CamatPulau Rakyat RAHMAN HALIM, AP., selanjutnya diberi tanda P1;. Fotocopy Surat Keterangan No : 594.1/188/DB/2010, tanggal 05 Juli2010 atas nama YUSBAR MANURUNG, mengusahai sebidang tanahdengan luas + 19.992 M?
Fotocopy Surat Keterangan No : 594.1/189/DB/2010, tanggal 05 Juli2010 atas nama YUSBAR MANURUNG, mengusahai sebidang tanahdengan luas + 19.879 M?, terletak di Desa Bangun, Dusun , yangditanda tangani Kepala Desa Bangun SUPARDI, diketahui oleh CamatPulau Rakyat RAHMAN HALIM, AP., selanjutnya diberi tanda P3;. Fotocopy Surat Keterangan No : 594.1/186/DB/2010, tanggal 05 Juli2010 atas nama YUSBAR MANURUNG, mengusahai sebidang tanahdengan luas + 19.954 M?
Fotocopy Surat Keterangan No : 594.1/187/DB/2010, tanggal 05 Juli2010 atas nama YUSBAR MANURUNG, mengusahai sebidang tanahdengan luas + 19.992 M?, terletak di Desa Bangun, Dusun , yangditanda tangani Kepala Desa Bangun SUPARDI, diketahui oleh CamatPulau Rakyat RAHMAN HALIM, AP., selanjutnya diberi tanda P5;. Fotocopy Surat Keterangan No : 594.1/185/DB/2010, tanggal 05 Juli2010 atas nama YUSBAR MANURUNG, mengusahai sebidang tanahdengan luas + 19.993 M?
., selanjutnya diberi tanda P14;15.Fotocopy Surat Keterangan No : 594.1/228/DB/2010, tanggal 26 Juli2010 atas nama JONSON KARO KARO, mengusahai sebidang tanahdengan luas + 19.919 M?, terletak di Desa Bangun, Dusun , yangditanda tangani Kepala Desa Bangun SUPARDI, selanjutnya diberitanda P15;16.Fotocopy Surat Keterangan No : 594.1/248/DB/2010, tanggal 26 Juli2010 atas nama JONSON KARO KARO, mengusahai sebidang tanahdengan luas + 17.240 M?
., selanjutnya diberi tanda P35;36.Fotocopy Surat Keterangan No : 594.1/244/DB/2010, tanggal 26 Juli2010 atas nama EKA RUDI KUSUMA, mengusahai sebidang tanahdengan luas + 19.931 M?, terletak di Desa Bangun, Dusun , yangditanda tangani Kepala Desa Bangun SUPARDI, diketahui oleh CamatPulau Rakyat RAHMAN HALIM, AP., selanjutnya diberi tanda P36;37.Fotocopy Surat Keterangan No : 594.1/224/DB/2010, tanggal 26 Juli2010 atas nama EKA RUDI KUSUMA, mengusahai sebidang tanahdengan luas + 15.038 M?
Sri pangestuti
58 — 14
Bahwa dalam mengurus peralihnan hak atas tanah berupa sebidang Tanahdengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 908 Surat ukur nomor: 2266 tahun 1985dengan Luas 120 m2 atas Nama Noerhayati berletak di Desa Deketkulon,Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan Provinsi Jawa Timur terkendalakaraena anak Pemohon yang bernama Shefa Almera Chaerunnissa UmurTahun masih belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum;5.
Bahwa oleh karena anak Pemohon tersebut diatas masih belum dewasadan belum bisa melakukan perbuatan hukum sendiri dalampenandatanganan surat surat dalam Proses Peralihan Hak atas tanahdengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 908 Surat ukur nomor: 2266 tahun 1985dengan Luas 120 m2 atas Nama Noerhayati berletak di Desa Deketkulon,Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan Provinsi Jawa Timur. sehinggaPemohon bertindak sebagai wali anak Pemohon yang bernama ShefaAlmera Chaerunnissa Umur 11 Tahun;6.
sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2020/PN LmgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Lamongan agar memeriksa Permohonan ini danmemberikan Penetapan sebagai berikut:1.2sMengabulkan Permohonan Pemohon;Memberikan izin Sri Pangestuti sebagai orangtua dari anak Pemohon yangbernama Shefa Almera Chaerunnissa untuk mewakili dalam prosespenandatanganan suratsurat dalam Proses Peralihan Hak Atas tanahdengan
Memberikan izin Sri Pangestuti sebagai orangtua dari anak Pemohon yangbernama Shefa Almera Chaerunnissa untuk mewakili dalam prosespenandatanganan suratsurat dalam Proses Peralihan Hak Atas tanahdengan Sertipikat Hak Milik No. 908 Surat Ukur No.2266 Tahun 1985 denganLuas 120 M2 atas nama Noerhayati terletak di Desa Deketkulon, KecamatanDeket Kabupaten Lamongan Provinsi Jawa Timur;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2020/PN Lmg3.
68 — 21
tangga Penggugat dan Tergugat memperolehharta bersama berupa :3.1. 1 (Satu) unit rumah permanen ukuran 6,5 x 12 M2 di bangun di atastanah dengan luas sebidang tanah berukuran 6,75x 15, Yang terletakdi Kampung Baru Kelurahan Kotamobagu, Kota Kotamobagu, Yangbatasbatasnya sebagai berikut : Utara: Jalan Raya Selatan : Nela Suwikromo Timur : Hadjirun Talib Barat: Masyud SadimenTanah tersebut dibeli tahun 2005 dan dibangun rumah tahun 20083.2. 1 (Satu) unit rumah permanen ukuran 7 x 12 di abngun di atas tanahdengan
telah memperoleh harta yang belum dibagi sebagai berikut :1. 1 (satu) unit rumah permanen ukuran 6,5 x 12 M2 di bangun di atastanah dengan luas sebidang tanah berukuran 6,75 x 15, yang terletak diKampung Baru Kelurahan Kotamobagu, Kota Kotamobagu, yang batasbatasnya sebagai berikut : Utara : Jalan Raya Selatan: Nela Suwikromo Timur : Hadjirun Talib Barat : Masyud SadimenTanah tersebut dibeli tahun 2005 dan dibangun rumah tahun 2008;2. 1 (satu) unit rumah permanen ukuran 7 x 12 di abngun di atas tanahdengan
Utara : Jalan Raya Selatan : Nela Suwikromo Timur : Hadjirun Talib Barat : Masyud Sadimen1 (Satu) unit rumah permanen ukuran 7 x 12 di abngun di atas tanahdengan luas sebidang tanah berukuran 8, 68 x 15 x 6 Yang terletak diKampung Baru, Kelurahan Kotamobagu, Kota Kotamobagu yang batasbatasnya sebagai berikut :Utara : Jalan RayaSelatn : Sutrisno SuwikromoTimur : Masyud SadimenBarat : Suryani Sah DahlanMenimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat mengakui bahwa benarPenggugat dan Tergugat mendapatkan
harta berupa :a.Satu unit rumah permanen ukuran 6,5 x 12 M dibangun diatas tanahdengan luas 6,75 x 15 M yang terletak di Kampung Baru, KelurahanKotamobagu dengan batas batas; Utara dengan Jalan Raya Selatan dengan Neta Swikromo Timur dengan Hadjirun Thalib Barat dengan Masyud SamidenDan tanah tersebut dibeli tanggal 19 September 2005 dari pemilik yangbernama Sutrisno Swikromo, dijual kepada Samsudin Abudi danHadjirun Thalib.
Barat dengan Masyud Samiden;1 (Satu) unit rumah permanen ukuran 7 x 12 di bangun di atas tanahdengan luas sebidang tanah berukuran 8, 68 x 15 x 6 yang terletak diKampung Baru, Kelurahan Kotamobagu, Kota Kotamobagu yang batasbatasnya sebagai berikut : BaratUtaraSelatanTimur: Jalan Raya: Sutrisno Suwikromo: Masyud Sadimen: Suryani Sah DahlanMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan jawabanTergugat serta keterangan empat orang saksi Penggugat dalam prosespersidangan, maka Majelis Hakim menemukan
26 — 6
sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, tetapi berada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana dalam DakwaanTunggal;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SENTUL BinRUSMI selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkanseluruhnya selama Terdakwa ditahan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) rangkap Surat Ganti Kerugian Atas Tanahdengan
seratus juta rupiah) yang diperoleh Terdakwa dari EdwardBosur Siregar yang telah digunakan Terdakwa sebagai modalusaha jual beli buah tandan segar kelapa sawit;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat Kuasa dari saksiMASGITO untuk menyerahkan 1 (satu) rangkap Surat GantiKerugian Atas Tanah dengan register Nomor:721/SKGT/IV/2008 tanggal 01 April 2008 atas nama MASGITO kepadaEdward Bosur Siregar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) rangkap Surat Ganti Kerugian Atas Tanahdengan
menurut2 Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum yaitubertentangan dengan kepatutan di dalam pergaulan bermasyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa, bahwa sekitar bulan April saksi MASGITO menyerahkan SuratTanah miliknya berupa 1 (satu) rangkap Surat Ganti Kerugian Atas Tanahdengan
bawahMengingat akan ketentuan Pasal 372 KUHP, UndangUndang No 8Tahun 1981 (KUHAP) serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SENTUL Bin RUSMI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :7 (tujuh) bulan;3 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4 Memerintahkan barang bukti :e 1 (satu) rangkap Surat Ganti Kerugian Atas Tanahdengan
ERMIASIH
20 — 2
Grobogan ; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama MUHAMMAD DAFFA FAUZI lahir di Grobogan tanggal 25 Juni2006 ;Penetapan Nomor 468/Pdt.P/2019/PN PwdBahwa pada tanggal 01 Mei 2007 suami Pemohon bernamaHARIYONO telah meninggal dunia dan meninggalkan sebidang tanahdengan Sertipikat Hak Milik No.2125 seluas 77 m* yang terletak diKelurahan Grobogan Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan atasnama MUHAMMAD DAFFA FAUZI ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjaminkan tanah tersebut
Grobogan ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama MUHAMMAD DAFFA FAUZI lahir di Grobogan tanggal 25Juni 2006 ;Bahwa pada tanggal 01 Mei 2007 suami Pemohon bernamaHARIYONO telah meninggal dunia dan meninggalkan sebidang tanahdengan Sertipikat Hak Milik No.2125 seluas 77 m?
Grobogan ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama MUHAMMAD DAFFA FAUZI lahir di Grobogan tanggal 25Juni 2006 ;Halaman 4Penetapan Nomor 468/Pdt.P/2019/PN Pwd Bahwa pada tanggal 01 Mei 2007 suami Pemohon bernamaHARIYONO telah meninggal dunia dan meninggalkan sebidang tanahdengan Sertipikat Hak Milik No.2125 seluas 77 m* yang terletak diKelurahan Grobogan Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan atasnama MUHAMMAD DAFFA FAUZI ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjaminkan
138 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 895 K/Pdt/2021Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Posountuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut di atas;Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa sebidang tanahdengan luas seluas + 200.000 (dua ratus ribu) m?
;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Poso telahmenjatuhkan Putusan Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Pso., tanggal 14 Mei 2020,dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat:Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa sebidang tanahdengan luas seluas + 200.000 (dua ratus ribu) m?
Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa sebidang tanahdengan luas seluas + 200.000 (dua ratus ribu) m? yang terletak diDesa Towara, Kecamatan Petasia Timur, Kabupaten Morowali Utara;Dengan batasbatas:Batas sebelah utara dengan : Tanah milik Ambo Lala Abdullah,Batas sebelah timur dengan : Tanah milik Hanaping H.M. Kasim,Batas sebelah selatan dengan: Tanah milik Baharia Hanaping,Batas sebelah barat dengan : Tanah milik Bakri Dg Mangiri,Adalah milik Penggugat;Halaman 6 dari & hal. Put.
Dewa Putu Mustika
21 — 20
Dewa Made Bagus Raka Dirga lahir tahun 2008, lakilaki , umur 13 tahun; Bahwa Kedua anak pemohon tersebut tinggal bersama pemohon selakuorang tuanya ; Bahwa Pemohon bersama istrinya memiliki harta bersama berupa tanahdengan sertifikat Hak Milik Nomor 06548 yang terletak di desapadangsambian kaja seluas 125 M2 ;Bahwa tanah tersebut sudah dihibahkan ke anaknya yaitu atas nama DewaMade Bagus Raka Dirga Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk menjaminkan sertifikattanah tersebut untuk mewakili anaknya
Dewa Made Bagus Raka Dirga lahir tahun 2008, lakilaki , umur 13 tahun; Bahwa Kedua anak pemohon tersebut tinggal bersama pemohon selakuorang tuanya ; Bahwa Pemohon bersama istrinya memiliki harta bersama berupa tanahdengan sertifikat Hak Milik Nomor 06548 yang terletak di desapadangsambian kaja seluas 125 M2 ; Bahwa tanah tersebut sudah dihibahkan ke anaknya yaitu atas nama DewaMade Bagus Raka Dirga ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk menjaminkan sertifikattanah tersebut untuk mewakili
NURHAYATI
60 — 3
amarnyaberbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa Pemohon yaitu NURHAYATI sebagai Wali dari anakyang belum dewasa yang bernama ANNAS TASYA BALQIS namaPemohon yaitu lahir pada tanggal 07 juni 2014 atau berumur 4 tahun;Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukumsebagai Wali untuk mewakuli kepentingan anaknya yang belum dewasatersebut maupun untuk kepentingan diri Pemohon sendiri untuk menjualharta yang merupakan hak dan bagian anaknya berupa sebidang tanahdengan
pertimbangan tersebut diatas, pemohon memilikikewenangan dan kepentingan hukum untuk mengajukan penetapan wali untuk menjualdimaksud;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah permintaan kepadaPengadilan Negeri Langsa untuk menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah bagianaknya yang bernama Annas Tasya Balqis, bahwa permohonan tersebut diajukankarena Pemohon ingin bertindak sebagai wali bagi anaknya yang masih dibawah umurdalam mengurus harta hibah yang diberikan oleh Pemohon berupa Sebidang tanahdengan
yangbersangkutan..MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa Pemohon yaitu NURHAYATI sebagai Wali dari anakyang belum dewasa yang bernama ANNAS TASYA BALQIS namaPemohon yaitu lahir pada tanggal 07 juni 2014 atau berumur 4 tahun; Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukumsebagai Wali untuk mewakuli kepentingan anaknya yang belum dewasatersebut maupun untuk kepentingan diri Pemohon sendiri untuk menjualharta yang merupakan hak dan bagian anaknya berupa sebidang tanahdengan
19 — 2
/Kab.Sampang, disebabkan karena Sakit ; Bahwa benar, dalam perkawinan Pemohon dengan SANCOKO PUjJIRAHARJO telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan yang 2 (dua) oranganak masih dibawah umur masingmasing bernama : GANESHANUGRAHA, lahir di Sampang, 14 Agustus 1993 dan WAHYUBHASKORO, lahir di Sampang , 03 April 1998Bahwa benar, almarhum SANCOKO PUJI RAHARJO mempunyai tanahdengan sertifikat hak milik nomor :902 atas nama pemegang hakSANCOKO PUJI RAHARJOBahwa benar, saksi tahu bahwa tanah tersebut sebagai
/Kab.Sampang, disebabkan karena sakit ;Bahwa benar, dalam perkawinan Pemohon dengan SANCOKO PUjJIRAHARJO telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan yang 2 (dua) oranganak masih dibawah umur masingmasing bernama : GANESHANUGRAHA, lahir di Sampang, 14 Agustus 1993 dan WAHYUBHASKORO, Lahir di Sampang, 03 April 1998 ;Bahwa benar, almarhum SANCOKO PUJI RAHARJO mempunyai tanahdengan sertifikat hak milik nomor : 902 atas nama pemegang hakSANCOKO PUJI RAHARJO;Bahwa benar, saksi tahu bahwa tanah tersebut sebagai
/Kab.Sampang,disebabkan karena sakit ;e Bahwa benar, dalam perkawinan Pemohon dengan SANCOKO PUJIRAHARJO telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan yang 2 (dua) oranganak masih dibawah umur masingmasing bemama GANESHANUGRAHA, lahir di Sampang, 14 Agustus 1993 dan WAHYUBHASKORO, Lahir di Sampang, 03 April 1998 ;e Bahwa benar, almarhum SANCOKO PUJI RAHARJO mempunyai tanahdengan sertifikat hak milik nomor : 902 atas nama pemegang hakSANCOKO FUJ RAHARJO;e Bahwa enar, tanah tersebut sebagai tanah warisan
33 — 12
luas 300 M2yangterletak di Kelurahan Surau) Gadang Kecamatan Nanggalo KotaPadang,yang mana didalam Sertifikat Hak Milik tersebut tercantum sebagaipemegang Hak adalah ANDRI KASOEMA (suami Pemohon);Bahwa pada tanggal 22 Januari 2015suami pemohon yang bernama ANDRIKASOEMA meninggal dunia, sesuai dengan Surat Keterangan KematianNomor28/SgAdm/022015 tanggal 10 Februari 2015 yang dikeluarkan olehLurah Surau Gadang Kecamatan Nanggalo Kota Padang;Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon bermaksud untuk menjual tanahdengan
lahir di Padang tanggal 14 April2000;e Bahwa setahu saksi semasa perkawinan Pemohon dengan suamipemohon tersebut memiliki sebidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 3105/Kelurahan Surau Gadang Gambar Situasi tanggal 10Maret 2005 Nomor 755 luas 300 M2yang terletak di Kelurahan SurauGadang Kecamatan Nanggalo Kota Padang,yang mana didalamSertifikat Hak Milik tersebut tercantum sebagai pemegang Hak adalahANDRI KASOEMA (suami Pemohon);e Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon tersebut terhadap tanahdengan
lahir di Padang tanggal 14 April2000;e Bahwa setahu saksi semasa perkawinan Pemohon dengan suamipemohon tersebut memiliki sebidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 3105/Kelurahan Surau Gadang Gambar Situasi tanggal 10Maret 2005 Nomor 755 luas 300 M2yang terletak di Kelurahan SurauGadang Kecamatan Nanggalo Kota Padang, yang mana didalamSertifikat Hak Milik tersebut tercantum sebagai pemegang Hak adalahANDRI KASOEMA (suami Pemohon);e Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon tersebut terhadap tanahdengan
BIMA FAJAR MIKO (anak Pemohon), Pemohondan anakanakPemohon tersebut telah sepakat dan bermaksud untuk menjual tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3105/Kelurahan Surau Gadang GambarSituasi tanggal 10 Maret 2005 Nomor 755 luas 300 M2yang terletak diKelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo Kota Padang tersebut untukmodal usaha Pemohon dan biaya pendidikan anakanak Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena masih ada anak pemohon yang masihdibawah umur bernama BIMA FAJAR MIKO, maka perlu Pemohon ditunjuksebagai
49 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelah Barat dahulu berbatas dengan tanah milik Sech Abdullahbin Said Badjaher, Aleks Tule, PT Nusa Indah, Jeri Manafe,sekarang berbatas dengan tanah milik Taher Baco; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik OesmanAbdoerachman dan tanah milik Kadiah Talib;Adalah tanah warisan atau milik sah dari Keluarga Sono sejak tahun1916 yang diwariskan secara turun temurun kepada Penggugat/AnwarSaal alias Anwar Saal Sono alias Anwar Min Saal Sono;Menyatakan hukum bahwa sebagian tanah lokasi sebelah Barat tanahdengan
yangselanjutnya disebut sebagai objek sengketa dengan batasbatasnyasebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan jalan raya; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Penggugat; Sebelah Barat dahulu berbatas dengan tanah milik Sech Abdullahbin Said Badjaher, Aleks Tule, PT Nusa Indah, Jeri Manafe,sekarang berbatas dengan tanah milik Taher Baco; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik OesmanAbdoerachman,;Adalah sah tanah milik Penggugat;Menyatakan hukum bahwa sebagian tanah lokasi sebelah Timur tanahdengan
berbatas dengan Hadji Raspi; Sebelah Barat dahulu berbatas dengan tanah milik Sech Abdullah binSaid Badjaher, Aleks Tule, PT Nusa Indah, Jeri Manafe, sekarangberbatas dengan tanah milik Taher Baco; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik OesmanAbdoerachman dan tanah milik Kadiah Talib;Adalah tanah warisan atau milik sah dari Keluarga Sono sejak tahun1916 yang diwariskan secara turun temurun kepada PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi;Menyatakan hukum bahwa sebagian tanah lokasi sebelah Barat tanahdengan
sebagai objek sengketa dengan batasbatasnyasebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan jalan raya;Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Penggugat;Sebelah Barat dahulu berbatas dengan tanah milik Sech Abdullah binSaid Badjaher, Aleks Tule, PT Nusa Indah, Jeri Manafe, sekarangberbatas dengan tanah milik Taher Baco;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik OesmanAbdoerachman;Adalah sah tanah milik Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Menyatakan hukum bahwa sebagian tanah lokasi sebelah Timur tanahdengan
CHENNY PUA
18 — 8
tersebut awalnya milik dari mertua Pemohon atasnama Justin Prang dengan nomor sertifikat 306; Bahwa suami dari Justin Prang sudah meninggal sedangkan JustinPrang Juga sudah meninggal pada tahun 2012; Bahwa ahli waris dari Justien Prang ada 3 (tiga) orang yaitu RoykeDayoh, Theo, dan Otto; Bahwa almarhum Justien pernah bercerita bahwa harta miliknya telahdibagi namun saksi lupa waktunya; Bahwa almarhum Royke pernah bercerita kepada saksi bahwa daripembagian tersebut almarhum Royke mendapatkan sebidang tanahdengan
Prang dengan nomor sertifikat 306; Bahwa suami dari Justin Prang sudah meninggal sedangkan JustinPrang Juga sudah meninggal pada tahun 2012; Bahwa ahli waris dari Justien Prang ada 3 (tiga) orang yaitu RoykeDayoh, Theo, dan Otto;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Arm Bahwa almarhum Justien pernah bercerita bahwa harta miliknya telahdibagi namun saksi lupa waktunya; Bahwa almarhum Royke pernah bercerita kepada saksi bahwa daripembagian tersebut almarhum Royke mendapatkan sebidang tanahdengan
Kereh diketahui bermana Royke Dayoh,Theo, dan Otto yang selengkapnya bernama Theodore Franklin AbrahamDayoh, Royke Yohan Arnold Dayoh, dan Otto Roberto Dayoh sebagaimanabukti P8 yaitu fotokopi Surat Keterangan Warisan tanggal 15 Agustus 2015;Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PN ArmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 yaitu Surat Warisan tanggal12 Juli 2010 atas nama JUSTIEN PRANG yang didukung juga oleh bukti P9yaitu Gambar Situasi tanggal 23 Maret 2020 diketahui bahwa sebidang tanahdengan
Kemudian berdasarkan bukti P12 yaitu SuratPersetujuan tanggal 25 Januari 2021 atas nama THEODORE FRANKLINABRAHAM DAYOH dan bukti P13 yaitu Surat Persetujuan tanggal 25 Januari2021 atas nama OTTO ROBERTO DAYOH, keduanya telah memberikanpersetujuan kepada Pemohon untuk menjaminkan sebidang tanah yangdimaksud dalam perkara a quo maka Hakim berkesimpulan ahli waris dariAlmarhum Royke Johan Arnold Dayoh berhak menjaminkan sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 306/Saronsong Satu tersebut:Menimbang
PT BANK RAKYAT INDONESIA ATAU PERSERO TBK,CABANG PADANGSIDIMPUAN
Tergugat:
1.ALIF IRWANSYAH
2.LENNI JULIANA
50 — 11
Hutang sebesar Rp. 3.777.800, (Tiga jutatujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah ) sampai dengan lunas;Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Il memberikan agunan berupatanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SURAT PELEPASANPENGUASAAN ATAS TANAH DENGAN GANTI RUGI No. 593.83/196/PSP/BT/2014 Tanggal 20 Mei 2014 Desa Baruas Kec.PadangsidimpuanBatunadua Kota Padangsdimpuan Provinsi Sumatera Utara Atas Nama ALIFIRWANSYAH PUTRA .Asli Bukti Kepemilikan SURAT PELEPASAN PENGUASAAN ATAS TANAHDENGAN
Asli Bukti Kepemilikan SURAT PELEPASAN PENGUASAAN ATAS TANAHDENGAN GANTI RUGI No 593/95/PSPBT/2013 Desa Simirik BatunaduaKota Padangsidimpuan Provinsi Sumatera Utara Atas Nama MEI JENNIHARAHAP tersebut tersimpan pada penggugat sampai denga pinjamanlunas. " Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapkan makaPenggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawah tanganmaupun dimuka umum, untuk dan atas nama permintaan Penggugat, danYang Berhutang/Tergugat & Il dan pemilik agunan
Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat & Tergugat Il6.Copy SURAT PELEPASAN PENGUASAAN ATAS TANAH DENGAN GANTIRUGI No. 593.83/196/PSP/BT/2014 Tanggal 20 Mei 2014 Desa BaruasBatunadua Kota Padangsdimpuan Provinsi Sumatera Utara Atas Nama ALIFIRWANSYAH PUTRA, SURAT PELEPASAN PENGUASAAN ATAS TANAHDENGAN GANTI RUGI No 593.83/93/PSPBT/2011 Desa Simirik Kec.Padangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan MEI JENNI HARAHAPDan SURAT PELEPASAN PENGUASAAN ATAS TANAH DENGAN GANTIRUGI No 593/95/PSPBT/2013.
Padangsidimpuan Batunadua KotaPadangsidimpuan Mei Jenni Harahap Dan Surat Pelepasan Penguasaan atas Tanahdengan Ganti Rugi No 593/95/PSPBT/2013 Desa Simirik Batunadua KotaPadangsidimpuan Provinsi Sumatera Utara Atas Nama Mei Jenni Harahap, untuksegera mengosongkan obyek agunan tersebut.
ACHMAD SALEH
67 — 10
dengan ESIH SUMIARSIH padatanggal 22 Desember 1986 di KUA Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan ESIH SUMIARSI, telahdikarunial 2 (dua) orang anak yaitu AMALIA TIAS UTAMI lahir di Pemalangtanggal 17 Juli 1999 dan DEA PUSPITA SARI, lahir di Pemalang tanggal 04Mei 2006; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan di Pengadilan Negeri Pemalangkarena Pemohon bermaksud untuk menjadi wali dari anak Pemohon yangbernama DEA PUSPITA SARI dengan tujuan menjual 1 (satu) bidang tanahdengan
dengan ESIH SUMIARSIH padatanggal 22 Desember 1986 di KUA Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan ESIH SUMIARSI, telahdikarunial 2 (dua) orang anak yaitu AMALIA TIAS UTAMI lahir di Pemalangtanggal 17 Juli 1999 dan DEA PUSPITA SARI, lahir di Pemalang tanggal 04Mei 2006; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan di Pengadilan Negeri Pemalangkarena Pemohon bermaksud untuk menjadi wali dari anak Pemohon yangbernama DEA PUSPITA SARI dengan tujuan menjual 1 (Satu) bidang tanahdengan
yang termuat dalam berita acara persidangan dan menjadi satubagian yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdalam permohonannya;Menimbang, bahwa~ dalil pokok permohonan Pemohon mohon kepadaPengadilan untuk mewakili dalam melakukan perbuatan hukum didalam dan diluarPengadilan terhadap anaknya yang bernama DEA PUSPITA SARI yang masihdibawah umur sehubungan dengan Pemohon akan menjual 1 (Satu) bidang tanahdengan
261 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sah sebagai milik Penggugat sebidang tanah sebagaimanadisebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 4100/Tangkerang Timur teruraidalam Surat Ukur Nomor 201/2010 tanggal 9 April 2010 diatas tanahdengan luas 988 m? dan 3 (tiga) unit Ruko 1 lantai diatasnya terletak diKelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;6.
,/Tergugat Il,yang dilakukan tanpa berpedoman kepada Surat Persetujuan PemberianKredit (SPPK) Nomor 680/SPPKUKM/XII/2013 tertanggal 11 Desember2013 ic. tidak memasang asuransi jiwa berdasarkan Bankers ClauseBank Bukopin cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan pembuktian;Menyatakan sah sebagai milik Penggugat sebidang tanah sebagaimanadisebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 4100/Tangkerang Timur teruraidalam Surat Ukur Nomor 201/2010 tanggal 9 April 2010 diatas tanahdengan luas 988 m?
dan 3 (tiga) unit ruko 1 lantai diatasnya terletak diKelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Menghukum Tergugat , Il dan Turut Tergugat untuk memulihkan danmengembalikan hak Pengugat berupa sebidang tanah sebagaimanadisebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 4100/Tangkerang Timur teruraidalam Surat Ukur Nomor 201/2010 tanggal 9 April 2010 diatas tanahdengan luas 988 m?
70 — 22
pesta pada hari Minggu, Tanggal 10Februari 2013 sekitar pukul 00.05 Wit terdakwa berteriak Rakib,ngana dimana dan setelah melihat korban, terdakwa menujukearah korban dari arah belakang dan langsung menebas leherbagian belakang korban kemudian terdakwa mengatakan sayayang potong pangana, saya bunuh pangana dan Saksi RAKIBPASSY (korban) langsung lari namun sekitar 20 (dua puluh) metersetelah berlari, terdakwa mengayunkan parang dan mengenaibagian belakang kepala korban lalu korban pun terjatuh di tanahdengan
melaui pintu dapur yang tertutupnamun tidak terkunci kemudian tanpa disembunyikan parangtersebut dibawa terdakwa menggunakan tangan kanan,sesampainya ditempat pesta pada hari Minggu, Tanggal 10Februari 2013 sekitar pukul 00.05 Wit terdakwa berteriak Rakib,ngana dimana dan setelah melihat korban, terdakwa menujuPRSSIT (RYINATT) TAIMIQGoOUTlg Tall Panntarl SEKRIal 2YU UUd VUIUTT) TIIOCcersetelah berlari, terdakwa mengayunkan parang dan mengenaibagian belakang kepala korban lalu korban pun terjatuh di tanahdengan
153 — 69
/KTS/VI/1994 seluas 162 M2 dengan nilai ganti rugisebesar Rp. 1.073.674.764.Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 593/60/X1/2014/Tansar, tanggal 30 Desember 2014 atas objek tanahdengan bukti kepemilikan berupa Akta Jual Beli (AJB) No.094/KTS/X/1995 seluas 37 M2 dengan nilai ganti rugi sebesar Rp.245.222.014,Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 593/61/X1/2014/Tansar, tanggal 30 Desember 2014 atas objek tanahdengan bukti kepemilikan berupa Ex.
Tansar, tanggal 30 Desember 2014 atas objek tanahdengan bukti kepemilikan berupa Ex.
,Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 593/60/X1/2014/Tansar, tanggal 30 Desember 2014 atas objek tanahdengan bukti kepemilikan berupa Akta Jual Beli (AJB) No.094/KTS/X/1995 seluas 37 M2 dengan nilai ganti rugi sebesar Rp.245.222.014,Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 593/61/X1/2014/Tansar, tanggal 30 Desember 2014 atas objek tanahdengan bukti kepemilikan berupa Ex.
Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 593/66/X1/2014/Tansar, tanggal 30 Desember 2014 atas objek tanahdengan bukti kepemilikan berupa Akta Jual Beli (AJB) No.071/KTS/I/1996 seluas 202 M2 dengan nilai ganti rugi sebesar Rp.1.277.492.036,Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 593/67/X1/2014/Tansar, tanggal 30 Desember 2014 atas objek tanahdengan bukti kepemilikan berupa Akta Jual Beli (AJB) No.059/KTS/I/1995, IV Nomor : 723/seb seluas 333 M2 dengan nilaiganti rugi sebesar Rp. 2.400.049.431.
2014/Tansar, tanggal 30 Desember 2014 atas objek tanahdengan bukti kepemilikan berupa Ex.
32 — 47
Menyatakan sah menurut hukum serta mempunyai kekuatan hukummengikat dengan segala akibat hukum alasalas hak Penggugat berupaAkte No. 20 tanggal 17 Maret 2014 tentang Melepaskan Hak Atas TanahDengan Jual Beli Rumah yang dibuat dihadapan NURILJANI ILJAS,S.H, selaku Notaris dan PPAT di Kabupaten Deli Serdang, danVERKOOPEN KOOP No. 34 atau Akta Jual Beli tertanggal 20 April 1914,yang diperbuat dihadapan ABRAM JOHANNES NICOLAAS GRAAFLAND;7.
Musim MasBahwa APRILIANA selaku pemilik semula dari dua bidang tanahdengan jumlah seluas keseluruhan + 15.000 M2 (lima belas ribu meterpersegi) yang terletak di Jalan Pancing Il Kelurahan Besar d/hKampung Besar Kecamatan Medan Labuhan Kota Medan .PropinsiSumatera Utara yang menjadi objek sengketa aquo telah memilikikedua bidang tanah termasuk secara turun temurun dimanaAPRILIANA adalah selaku Ahli Waris satusatunya dari pasangansuami istri YAP TJIN TO / ANG JOE HO selaku pemilik bidang tanahHalaman
Musim Mas Bahwa APRILIANA selaku pemilik semula dari dua bidang tanahdengan jumlah luas keseluruhan + 15.000 (lima belas ribu meterpersegi), yang terletak di Jalan Pancing Il, Kelurahan Besar d/hKampung Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, PropinsiSumatera Utara, yang menjadi objek sengketa aquo telah memilikikedua bidang tanah termasuk secara turun temurun, dimanaAPRILIANA, adalah selaku ahli waris satusatunya dari pasangansuami istri YAP TJIN TO / ANG JOE HO, selaku pemilik bidang tanahtersebut
Musim MasBahwa APRILIANA selaku pemilik semula dari dua bidang tanahdengan jumlah luas keseluruhan + 15.000 M2 (lima belas ribu meterpersegi) yang terletak di Jalan Pancing Il, Kelurahan Besar d/hKampung Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, PropinsiHalaman 17 dari 30 halPutusan Nomor : 220/PDT/2015/PTMDN18 Sumatera Utara, yang menjadi objek sengketa aquo, telah memilikikedua bidang tanah termasuk secara turun temurun, dimanaAPRILIANA , adalah selaku Ahli Waris satusatunya dari pasangansuami
Menyatakan sah menurut hukum serta mempunyai kekuatan hukummengikat dengan segala akibat hukum alas alas hak Penggugat berupaAkte No, 20 tanggal 17 Maret 2014 tentang Melepaskan Hak Atas TanahDengan Jual Beli Rumah yang dibuat dihadapan NURILJANI ILJAS, SH,selaku Notaris dari PPAT di Kabupaten Deli Serdang, dan VERKOOPENKOOP No. 34 atau Akta Jual Beli tertanggal 20 April 1914, yang diperbuatdihadapan ABRAM JOHANNES NICOLAAS GRAAFLAND ;6.
RETNO ESTUNINGSIH, SH.
Terdakwa:
ARWANDIRA alias WAWAN bin SUDARSONO
40 — 10
Lumbang, Kabupaten Probolinggo ;Yang dilakukan dengan cara ke lokasi terkadang terdakwa ditungguTIAGUS dipertigaan Dusun Kucur 2 mengendarai sepeda motor Honda SupraFit warna selebor merah sedangkan terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Supra Fit Box protolan warna hitam, terkadang terdakwa diboncengTIAGUS, sedangkan saat dengan SUPIYANTO al PIYANTO, SUPIYANTO alPIYANTO menunggu dipertigaan Dusun Kucur 2 sambil menunggui sepedamotor, Ssesampai dilokasi terdakwa mengambil tanaman umbi porang dari tanahdengan
Lumbang, Kabupaten Probolinggo ;Yang dilakukan dengan cara ke lokasi terkadang terdakwa ditungguTIAGUS dipertigaan Dusun Kucur 2 mengendarai sepeda motor Honda SupraFit warna selebor merah sedangkan terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Supra Fit Box protolan warna hitam, terkadang terdakwa diboncengTIAGUS, sedangkan saat dengan SUPIYANTO al PIYANTO, SUPIYANTO alPIYANTO menunggu dipertigaan Dusun Kucur 2 sambil menunggui sepedamotor, sesampai dilokasi terdakwa mengambil tanaman umbi porang dari tanahdengan
Lumbang, KabupatenProbolinggo ;Yang dilakukan dengan cara ke lokasi terkadang terdakwa ditungguTIAGUS dipertigaan Dusun Kucur 2 mengendaral sepeda motor Honda SupraFit warna selebor merah sedangkan terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Supra Fit Box protolan warna hitam, terkadang terdakwa diboncengTIAGUS, sedangkan saat dengan SUPIYANTO al PIYANTO, SUPIYANTO alPIYANTO menunggu dipertigaan Dusun Kucur 2 sambil menunggui sepedamotor, sesampai dilokasi terdakwa mengambil tanaman umbi porang dari tanahdengan
cara ke lokasi terkadang terdakwa ditungguTIAGUS dipertigaan Dusun Kucur 2 mengendaral sepeda motor Honda SupraFit warna selebor merah sedangkan terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Supra Fit Box protolan warna hitam, terkadang terdakwa diboncengTIAGUS, sedangkan saat dengan SUPIYANTO al PIYANTO, SUPIYANTO alPIYANTO menunggu dipertigaan Dusun Kucur 2 sambil menunggui sepedaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN Krsmotor, Ssesampai dilokasi terdakwa mengambil tanaman umbi porang dari tanahdengan
Lumbang, KabupatenProbolinggo ;Yang dilakukan dengan cara ke lokasi terkadang terdakwa ditungguTIAGUS dipertigaan Dusun Kucur 2 mengendarai sepeda motor Honda SupraFit warna selebor merah sedangkan terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Supra Fit Box protolan warna hitam, terkadang terdakwa diboncengTIAGUS, sedangkan saat dengan SUPIYANTO al PIYANTO, SUPIYANTO alPIYANTO menunggu dipertigaan Dusun Kucur 2 sambil menunggui sepedamotor, sesampai dilokasi terdakwa mengambil tanaman umbi porang dari tanahdengan
Terbanding/Penuntut Umum : NASRAN AZIS, SH
114 — 107
TanahGarapan No. 590/11/ADM.TS seluas 230 M2 dengan nilai ganti rugi sebesarRp. 980.305.540,Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah tanpa nomor, atas objek tanahdengan bukti kepemilikan berupa Ex.
032/KTS/VI/1994 seluas 162 M2 dengan nilai ganti rugisebesar Rp. 1.073.674.764,Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 593/60/X1I/2014/Tansar, tanggal 30 Desember 2014 atas objek tanahdengan bukti kepemilikan berupa Akta Jual Beli (AJB) No.094/KTS/X/1995 seluas 37 M2 dengan nilai ganti rugi sebesar Rp.245.222.014,Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 593/61/X1I/2014/Tansar, tanggal 30 Desember 2014 atas objek tanahdengan bukti kepemilikan berupa Ex.
tanahdengan bukti kepemilikan berupa Akta Jual Beli (AJB) No.204/KTS/XII/1995 seluas 228 M2 dengan nilai ganti rugi sebesarRp. 1.511.097.816,Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 593/76/X1I/2014/Tansar, tanggal 30 Desember 2014 atas objek tanahdengan bukti kepemilikan berupa Akta Jual Beli (AJB) No. 497/2014seluas 98 M2 dengan nilai ganti rugi sebesar Rp. 649.506.956,Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 593/77/X1I/2014/Tansar, tanggal 30 Desember 2014 atas objek tanahdengan
/2014/Tansar, tanggal 30 Desember 2014 atas objek tanahdengan bukti kepemilikan berupa Ex.
Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 593/60/X1I/2014/Tansar, tanggal 30 Desember 2014 atas objek tanahdengan bukti kepemilikan berupa Akta Jual Beli (AJB) No.094/KTS/X/1995 seluas 37 M2 dengan nilai ganti rugi sebesar Rp.245.222.014,Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 593/61/X1I/2014/Tansar, tanggal 30 Desember 2014 atas objek tanahdengan bukti kepemilikan berupa Ex.