Ditemukan 49263 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-06-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN MALANG Nomor 254/PID.B/2012/PN.MLG
Tanggal 27 Juni 2013 — SUSILO UTOMO
1410
  • SUSILO UTOMO
    PUTUSANNo.254/PID.B/2012/PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUSILO UTOMO ;Tempat lahir : Malang ;Umur : 35 tahun/ 11 Desember 1977 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Dsn. Gondorejo Ds. Orooro Ombo RT.002 RW.912 Kec.
    Malangsejak tanggal 15 Juni 2013 sampai dengan tanggal 13 Sagustus 2013 ;Telah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan;1 Menyatakan terdakwa SUSILO UTOMO bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak DenganSengaja Memberi
    Kesempatan Untuk Main Judi sebagai Mata Pencarian sebagaimana diatur dandiancam pidanadalam Pasal 303 ayat ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana, terhadap terdakwa SUSILO UTOMO dengan penjara selama 4 ( Empat ) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Memerintahkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.25.000, , dirampas untuk Negara , 4 ( empat ) lembar slip bukti transferBCA , 2 ( dua ) bendel kertas titipan Nomor togel, 1 ( satu ) lembar lajur
    , yang setelah dicocokkan identitasnya dengandakwaan Jaksa Penuntut Umum telah sesuai dan cocok dan tidak terdapat kekeliruan pelaku (eror inpersona) maka unsur ini terpenuhi ;2 Tanpa hak ;Menimbang bahwa dari fakta persidangan terbukti terdakwa Susilo Utomo tidak mempunyai ijindari yang berwenang untuk menyelenggarakan permainan judi, maka unsur ini terpenuhi ;3 Dengan sengaja memberi kesempatan main judi pada umum ;Menimbang bahwa terdakwa Susilo Utomo pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira
    Pasal 303ayat(1) ke1 KUHPidana serta UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana danKetentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUSILO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Atau Memberi Kesempatan Untuk Main Judi kepadaUmum ;2 Menghukum terdakwa SUSILO UTOMO tersebut dengan pidana penjara selama 3(Enam )Bulan dan 15 ( Lima Belas ) Hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa
Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 PK/MIL/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — MUNDI UTOMO
460 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUNDI UTOMO
Putus : 07-05-2009 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN MALANG Nomor 275/Pid.B/2009/PN.MLG
Tanggal 7 Mei 2009 — SUDI UTOMO
649
  • - Menyatakan terdakwa SUDI UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan
    SUDI UTOMO
    Karangploso Kab MalangPekerjaanIslam:Satpam Vila BukitpandermanPenahanan :Terhadap terdakwa tidak dilakukan penahananPengadilan Negeri tersebut; Telahmembaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan TerdakwaTelah melihat barangbarang bukti.Telah mendengar tuntutan pidana atas diri Terdakwa yang pada pokok sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUDI UTOMO terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam
    pidana dalam dakwaan kesatu Pasal 372 KUH Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDI UTOMO dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3.
    Sudi Utomo(yang menerima).
    Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,( lima ribu rupiah).Telah pula mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya mengaku bersalahdan memohonkan keringanan hukuman;Telah pula mendengar pendapat penuntut umum terhadap pembelaan terdakwa tersebutyang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa SUDI UTOMO
    Sasana ArthaFianace Malang.Setelah kejadian tersebut saksi Korban menghubungi terdakwa meminta sepedamotornya kepada terdakwa melalui telepon namun terdakwa hanya janjijanji saja, dansetiap kali Saksi korban mengajak terdakwa untuk bertemu, terdakwa tidak pernah maudan mengelak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 378KUHP.ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa SUDI UTOMO pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2008sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam
Putus : 25-03-2008 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1710 K/Pid/2006
Tanggal 25 Maret 2008 — MARKUS UTOMO
4833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARKUS UTOMO
    Menyatakan Terdakwa MARKUS UTOMO secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Merk yangmelanggar pasal 382 bis KUHP dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARKUS UTOMO selama 5(lima) bulan penjara dengan masa percobaan 10 (sepuluh) bulan ;3.
    Menyatakan Terdakwa Markus Utomo secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Merk ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Markus Utomo selama 2(dua) bulan 15 (lima belas) hari penjara dengan masa percobaanHal. 3 dari 13 hal. Put. No.1710 K/Pid/2006selama 5 (lima) bulan ;3.
    telah terlepas dari segala tuntutan hukum maupundakwaan yang berkaitan dengan merk, lagi pula dalam permasalahanmerek, Terdakwa Markus Utomo adalah sebagai Pengguna Pertama(first to use) yaitu sejak tahun 2002 terhadap kemasan yang dibuatjamu tradisional tersebut lagi pula apabila diteliti tentang penggunaanmerek tersebut Terdakwa Markus Utomo justru jauh lebih dahuludalam pemakaiannya dari pada Hadi Santoso, oleh karena itutidak seharusnya Pemohon Kasasi/Terdakwa didudukkan di kursipesakitan ;Bahwa
    Surat lin Usaha Perdagangan (SIUP) No.503/929/436.4.12/2004atas nama Markus Utomo/CV.Dinar Sejahtera Utama (vide bukti T4);2. Tanda Daftar Perusahaan (TDP) Persekutuan Komanditer atasnama Markus Utomo/CV.Dinar Sejahtera Utama No.1301351Hal. 7 dari 13 hal. Put. No.1710 K/Pid/200617124 (vide bukti T5) ;3. Izin Usaha Industri Kecil Obat Tradisional No.259/IKOT/Jatim/V/2004 atas nama Markus Utomo (vide bukti T6) ;4. Persetujuaan Pendaftaran Badan POM RI No.0493/Reg/B/2004(vide bukti T7) ;5.
    denganditerbitkannya Sertifikat Merek BENING BRAND atas namapemegang merek adalah Markus Utomo (sebagaimana vide bukti T10) ;Hal. 8 dari 13 hal.
Putus : 24-07-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2018/PN Niaga Sby
Tanggal 24 Juli 2018 — EDI UTOMO
700176
  • EDI UTOMO
    NamaNo NIKKTPTempat lahirTanggal lahirJenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaan: EDI UTOMO: 3514080804810001: PASURUAN: 08041982: LAKILAKI> ISLAM: Indonesia: Karyawan Swasta (PT. SURYA SUKMANALEATHER): DUSUN JURI RT003/RW.006 TEJOWANGIKEC.PURWOSARI KAB.PASURUAN>: KAWIN: SMP: IFUD DIMASTANTO: 351408100380006: PASURUAN: 10031983: LAKILAKI: ISLAM: Indonesia: Karyawan Swasta (PT.
    SURYA SUKMANALEATHER): PAKEM RT.002/RW.015 MARTOPUROHalaman 87 Putusan Nomor 2/Pat.SusPembatalan Perdamaian/2018/PNNiaga Sby jo 32/PKPU/2017/PNNiaga Sby163.164.Status PerkawinanPendidikanNamaNo NIK KTPTempat lahirTanggal lahirJenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanAlamatStatus PerkawinanPendidikanNamaNo NIK KTPTempat lahirTanggal lahirJenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanAlamatKEC.PURWOSARI KAB.PASURUAN> KAWIN: SU HADI UTOMO: 3514071708790002: PASURUAN: 17081979: LAKILAKI> ISLAM: Indonesia: Karyawan
Putus : 10-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/MIL/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — PRIYO UTOMO
5016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRIYO UTOMO
    PUTUSANNomor 149 K/MIL/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehOditur Militer pada Oditurat Militer IV19 Ambon, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : PRIYO UTOMO;Pangkat, NRP : Pratu/542823;Jabatan : Tamtama Adminku Pekas;Kesatuan : Lanud Pattimura;Tempat, tanggal lahir : Grobogan, 23 Januari 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Rusunawa Lanud Pattimura
    ;1 (satu) buah buku rekening BRI Simpedes nomor rekening: 486501013706536 atas nama Priyo Utomo;1 (satu) buah buku rekening BRI Britama nomor rekening: 001201135378503 atas nama Priyo Utomo;1 (satu) buah kartu ATM BRI nomor: 6013010664559136 atas namaPriyo Utomo;1 (satu) buah kartu ATM BRI nomor: 6013014313002647 atas namaPriyo Utomo;1 (satu) buah kartu ATM BNI nomor: 5371760410133085 atas namaPriyo Utomo;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Hal. 2
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu PRIYO UTOMO, Pratu NRP542823, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:Penggelapan;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara : Selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;3. Menetapkan barang bukti berupa:a.
    Barangbarang:1)2)6)1 (satu) buah buku rekening BRI Simpedes nomor rekening 486501013240530 atas nama Priyo Utomo;1 (satu) buah kartu ATM BNI nomor 5371760410133085 atasnama Priyo Utomo;1 (satu) buah buku rekening BRI Simpedes nomor rekening 486501013706536 atas nama Priyo Utomo;1 (satu) buah buku rekening BRI Britama nomor rekening 001201135378503 atas nama Priyo Utomo;1 (satu) buah kartu ATM BRI nomor 6013010664559136 atasnama Priyo Utomo;1 (satu) buah kartu ATM BRI nomor 6013014313002647 atasnama
    Priyo Utomo;Dikembalikan kepada Terdakwa;b.
Putus : 20-10-2011 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 199/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 20 Oktober 2011 — DAVID VERDI UTOMO bin DWI UTOMO
405
  • terdakwa DAVID VERDI UTOMO bin DWI UTOMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;
    DAVID VERDI UTOMO bin DWI UTOMO
    PUT US AN Nomor : 199 /Pid.B/ 2011 / PN.TL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: DAVID VERDI UTOMO bin DWI UTOMO.: Kediri.: 22 Tahun / 23 Mei 1989.: Lakilaki: Indonesia:RT.03/RW.09, Dsn.
    Menyatakan terdakwa DAVID VERDI UTOMO bin DWI UTOMO., telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Penipuandalam surat Dakwaan Kesatu kami.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DAVID VERDI UTOMO binDWI UTOMO. dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun penjarapotong tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Bin DWI UTOMO, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1213Bahwa terdakwa membenarkan Surat Dakwaan dan keteranganpara saksi didepan persidangan.Bahwa benar pada sekitar bulan April 2011 sekira pukul 13.00wib bertempat di rumah saksi Muslihun yang beralamat Di Rt. 09Rw. 02 Ds.
    Dwi Utomo yang ketika ditanyaidentitasnya telah dibenarkan oleh terdakwa dan bersesuaian dengan identitassebagaimana tercantum dalam surat dakwaan.Menimbang bahwa terdakwa David Verdi Utomo bin Dwi Utomo adalah orangdewasa yang sehat jasmani dan rohaninya, hal mana terlihat dari kemampuan terdakwamenjalani dan mengikuti jalannya pemeriksaan persidangan, Terdakwa mampumenanggapi keterangan saksisaksi dan barangbarang bukti yang dihadirkan dipersidangan serta mampu menjawab setiap pertanyaan yang
    Menyatakan terdakwa DAVID VERDI UTOMO bin DWI UTOMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;PENIPUANS ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAVID VERDI UTOMO bin DWI UTOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ; 3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Register : 03-10-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 222/Pdt.P/2012/PN.Prob
Tanggal 11 Oktober 2012 — BUDI UTOMO
383
  • Menyatakan bahwa di Probolinggo, pada tanggal 30 September 2007 telah lahir : RENZI KARISA RAMADHANI, anak perempuan kelahiran keempat dari suami isteri bernama : BUDI UTOMO dan SITI CHOMARIYAH ;3.
    BUDI UTOMO
    PENETAPANNomor : 222/Pdt.P/2012/PN.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagaimana terurai dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :BUDI UTOMO, lakilaki, umur 43 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, agamaIslam, bertempat tinggal di Jl. Raya Panglima Sudirman VIII/ 15 RT.06 RW.04Kel. Jati Kec.
    Menyatakan bahwa di Probolinggo, pada tanggal 30 September 2007 telah lahir :RENZI KARISA RAMADHANI, anak perempuan kelahiran keempat dari suamiisteri bernama BUDI UTOMO dan SITI CHOMARTYAH ;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama BUDI UTOMO NIK. 3574032405690001tanggal 26092012, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 689/54/III/1989 tertanggal 18031989 atasnama BUDI UTOMO dan SITI CHOMARTY AH, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran nomor : 470.1/ 128/ 425.501.04/ 2012 tertanggal14 September 2012, atas nama RENZY KARISA RAMADHANI, diberi tanda P3 ;4.
    bahwa RENZIKARISA RAMADHANI adalah anak perempuan kelahiran keempat dari pernikahanantara BUDI UTOMO (Pemohon) dengan perempuan yang bernama SITICHOMARIYAH, hal ini bersesuaian dengan keterangan saksisaksi yang menerangkanpada pokoknya bahwa RENZI KARISA RAMADHANTI adalah anak perempuankelahiran keempat dari BUDI UTOMO dengan isterinya bernama SITI CHOMARIY AHyang dilahirkan di Probolinggo pada tanggal 30 September 2007 ;Menimbang, bahwa .................6Menimbang, bahwa demikian juga berdasarkan
    Menyatakan bahwa di Probolinggo, pada tanggal 30 September 2007 telah lahir :RENZI KARISA RAMADHANI, anak perempuan kelahiran keempat dari suamiisteri bernama : BUDI UTOMO dan SITI CHOMARITY AH ;3.
Register : 04-12-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 89/Pdt.P/2017/PN BTA
Tanggal 13 Desember 2017 — UTOMO ADI
416
  • UTOMO ADI
Putus : 02-03-2011 — Upload : 01-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 119/Pid.B/2011/PN.Lmj
Tanggal 2 Maret 2011 — BUDI UTOMO
233
  • Mengingat ketentuan pasal 78 (5) Jo pasal 50 (3) huruf e UURI Nomor 41 Tahun 1999 dan peraturan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I Menyatakan bahwa terdakwa BUDI UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang/memungut hasil hutan dari kawasan hutan secara tidak sah ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, 15 (lima belas) hari
    terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah gergaji kayu, 1 (satu) buah kapak, dirampas untuk dimusnahkan ; - 5 (lima) batang kayu jati glondongan yang dipecah 1 meteran, dikembalikan kepada Perum Perhutani RPH Tempursari ; - 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Tornado tanpa plat nomor warna hitam Noka : MHDRC110SSJ30982, Nosin : E1071 D43089, dikembalikan kepada terdakwa BUDI UTOMO
    BUDI UTOMO
    lPU TUS ANNomor : 119/Pid.B/2011/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BUDI UTOMO ; Tempat lahir : Lumajang ; Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun Krajan RT.02 RW.02, Desa Tempursari,Kecamatan
    didampingi oleh Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa di depan persidangan ;Telah pula memperhatikan barang bukti yang diajukan di depan persidangan ; Telah mendengar surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 2 Maret 2011,yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa BUDI UTOMO
    Menjatuhkan ...............2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI UTOMO dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dendasebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan pidanakurungan ; 3 Menyatakan barang bukti yaitu : 1 (satu) buah gergaji kayu ; 1 (satu) buah kapak ; Dirampas untuk dimusnahkan ; e 5 dima) batang kayu jati glondongan yang dipecah 1 meteran, dikembalikankepada Perum Perhutani RPH Tempursari ; 1 (satu) unit
    sepeda motor Suzuki Tornado tanpa plat nomor warna hitam Noka :MHDRC110SSJ30982, Nosin : E1071 D43089, dikembalikan kepada terdakwaBUDI UTOMO ; 777222 nnn nn nnn nn nnn nn nnn4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan pembelaan tetapi mengajukan permohonan kepada MajelisHakim agar diberikan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya
    dan tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum,didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : KESATQU : = 292222 n on nnn nn nn nnn nnn nnnBahwa terdakwa BUDI UTOMO pada hari Kamis tanggal 02 Desember 2010 sekirapukul 13.00 WIB atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam bulan Desember tahun2010, bertempat di Desa Bulurejo, Kecamatan Tempursari, Kabupaten Lumajang ataupada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang,menebang
Putus : 19-09-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 537/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 19 September 2013 — PRAKOSO UTOMO
1514
  • Menyatakan terdakwa PRAKOSO UTOMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    PRAKOSO UTOMO
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : PRAKOSO UTOMO ;Tempat lahir : Batu ;Umur / tanggal lahir : 30 tahun /05 Agustus 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Wonorejo, Rt.01 Rw.12, Desa Tulungrejo, KecamatanBumiaji, Kota Batu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan Terdakwa ditahan sejak : 107 Juni
    Menyatakan terdakwa PRAKOSO UTOMO bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kami ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) pohon bunga mawar jambe dikembalikankepada saksi Prayitno ;.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena di dakwaanmelakukan perbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yangpada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa PRAKOSO UTOMO, pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2013 sekitarjam 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013
    kehilangan bunga mawar jambe miliknya, makaselanjutnya saksi PRAYITNO berusaha menelusuri keberadaan bunga miliknyatersebut ke para pedagang bunga yang ada di Kota Batu kemudian pada saat sampaidi rumah saksi MOHAMAD SUPI'T maka saksi PRAYITNO menemukan bungamawar jambe miliknya tersebut berada disana dan saksi PRAYITNO merasa yakinsetelah mengetahui ciriciri yang sama persis dengan bunga mawar jambe miliknya,sehingga saksi PRAYITNO langsung melaporkannya ke Polsek Ngantang.Perbuatan terdakwa PRAKOSO UTOMO
    Menyatakan terdakwa PRAKOSO UTOMO tersebut diatas, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;N. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;OO. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) pohon bunga mawar jambe dikembalikankepada saksi Prayitno ;6.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 49/Pid.B/2014/PN Ska
Tanggal 20 Mei 2014 — LISAJANTI UTOMO
6110
  • LISAJANTI UTOMO
    Menyatakan Terdakwa LISAJANTI UTOMO, tidak terbukti secara syahdan menyakinkan melakukan tindak pidana Turut serta melakukanPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 jo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP) 2. Membebaskan Terdakwa LISAJANTI UTOMO, tersebut dari seluruhdakwaan (vrijspraak); +22 20022 22 2 ooo3.
    Perwira Karya Utama Jakarta milik TerdakwaLisajanti Utomo, Pemesan Barang: Ibu Giok Hartono (Wowot) Jakarta,Waktu pengadaan & kirim: selesai dalam bulan Juni 2013 dengan 5 xpengiriman @ 10.000 buah kirim;Bahwa harga pembelian sprei tersebut Rp. 90.000,00/ouah sudahtermasuk ongkos kirim, Pembayaran langsung ke Bank Capital Solo,atas nama: PT.
    Perwira Karya Utama milik Terdakwa Lisajanti Utomo,A/C: 270000088899, harga penjualan Rp. 110.000,00/buah diterima olehpemesan barang, Pembayaran: Cash/tunai, sepakat membuka rekeningbersama/joint Account: Bank BCA Solo, A/N: The Ruth Winny K & Sarah,A/C: 015 310 3639, dengan keuntungan bersih dari bisnis spreidimaksud dibagi 3 (tiga); Bahwa selanjutnya istri saksi Ir.
    Tanggal 2 Juli 2013 pengiriman sprei sebanyak 10.000 (Ssepuluh ribu)lembar pengirim Lisajanti Utomo dan yang menerima Sarah (ditandatangani Terdakwa dan Sarah); Tanggal 29 Juli 2013 pengiriman sprei sebanyak 10.000 (sepuluh ribu)lembar pengirim Lisajanti Utomo dan yang menerima Sarah (ditandatangani Terdakwa dan Sarah);. Dan selanjutnya foto copy surat pengiriman tersebut oleh saksi Sarah diserahkankepada saksi korban Ir.
    Menyatakan Terdakwa LISAJANTI UTOMO tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LISAJANTI UTOMO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun ;3.
Register : 04-02-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 04-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 2107/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 5 Februari 2015 — Sumo Utomo
93
  • Menyatakan Terdakwa Sumo Utomo telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 285 (1) jo 107 (2) dan Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000,- (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Sumo Utomo
    Menyatakan Terdakwa Sumo Utomo telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 285 (1) jo 107 (2) dan Pasal 281 jo 77 (1)No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000, (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Putus : 31-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BLORA Nomor 217/Pdt.P/2016/PN.Bla.
Tanggal 31 Oktober 2016 — PUJI UTOMO
3618
  • Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon (PUJI UTOMO) untuk Balik Nama Sertifikat yaitu :- Hak Milik No. 1080 Luas + 400 M2 atas nama RACHMA IMROATUSH SHALIHAH, terletak di Desa/Kelurahan Balun, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dari permohonan sejumlah Rp. 221.000.00 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );
    PUJI UTOMO
    Foto Copy KTP (Kartu Penduduk) NIK 3316052309660001, tanggal 08 Agustus 2012atas nama PUJI UTOMO. Alamat Rt.002/Rw. 003, Kelurahan Balun, KecamatanCepu, Kabupaten Blora, dengan diberi tanda bukti (P1);2. Foto Copy Kartu Keluarga (KK) NIK. 3316052501084935, Atas nama Kepala KeluargaPUJI UTOMO, alamat Kelurahan Balun, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, tanggal 10Maret 2011, dengan diberi tanda bukti ( P2);3.
    Puji Utomo sekitar 200.000.000.00 ( dua ratus juta rupiah);Bahwa menurut keterangan sdr. Antik Agung Purnomo telah jatuh pailit usahanyadan tidak bisa membayar pinjaman atau hutangnya dengan sdr. Puji Utomo, dansebagai jaminan untuk pelunasan hutangnya sdr.
    Puji Utomo ;Bahwa menurut tafsiran harga sebidang tanah tersebut seharga Rp.75.000.000;(tujuh puluh lima juta rupiah), namun pihak sdr. Puji Utomo mau menerima tanahtersebut yang di jadikan untuk pelunasan hutang/pinjamannya = sdr. Antik AgungPurnomo;Saksi mengetahui Pemohon telah menerima sebidang tanah dari sdr.
    Puji Utomo sekitar 200.000.000.00 ( dua ratus juta rupiah); Bahwa menurut keterangan sdr. Antik Agung Purnomo telah jatuh pailit usahanyadan tidak bisa membayar pinjaman atau hutangnya dengan sdr. Puji Utomo, dansebagai jaminan untuk pelunasan hutangnya sdr.
    Puji Utomo ; Bahwa menurut tafsiran harga sebidang tanah tersebut seharga Rp.75.000.000;(tujuh puluh lima juta rupiah), namun pihak sdr. Puji Utomo mau menerima tanahtersebut yang di jadikan untuk pelunasan hutang/pinjamannya sdr. Antik AgungPurnomo; Saksi mengetahui Pemohon telah menerima sebidang tanah dari sdr.
Register : 01-03-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -241/Pdt.P/2013/PN.Bi.
-SUSILO UTOMO
136
  • Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama SASKIA MEGA AULIA yang lahir di Dukuh Ngingas, Desa Kismoyoso, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali pada tanggal 26 Maret 2009 adalah anak sah dalam perkawinan antara SUSILO UTOMO dengan ISMEGAWATI ;3.
    -SUSILO UTOMO
    PENETAPANNomor : 241/Pdt.P/2013/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, kepada :Nama : SUSILO UTOMO ;Umur : 26 tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Tempat tinggal : Dukuh Negingas Rt.02, Rw.12, Ds. Kismoyoso, Kec.Ngemplak, Kabupaten Boyolali.Selanjutnya disebut sebagai.........0.
    Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan Pemohon di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal14 Pebruari 2013, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dibawah Register Nomor: 241/Pdt.P/2013/PN.Bi, tertanggal 14 Pebruari 2013, yangisinya sebagai berikut :Page of 8e Bahwa Pemohon (SUSILO UTOMO
    Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama SASKIA MEGA AULIAyang lahir di Dukuh Ngingas, Desa Kismoyoso, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali pada tanggal 26 Maret 2009 adalah anak sah dalamperkawinan antara SUSILO UTOMO dengan ISMEGAWATI ;3. Memerintahkan kepada Pejabat pencatatan Sipil pada Kantor Dinas kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkansalinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedangberjalan;4.
    Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUSILO UTOMO,tertanggal 11 Pebruari 2013, bukti P3 ;Foto copy bukti tertanda P1 sampai dengan P3 sesuai dengan aslinya, telahdilegalisasi serta telah dimeteraikan sah, kemudian dimasukkan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi, yang memberikanketerangan di bawah sumpah berdasarkan agamanya yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
    Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama SASKIA MEGA AULIAyang lahir di Dukuh Ngingas, Desa Kismoyoso, Kecamatan Ngemplak, KabupatenBoyolali pada tanggal 26 Maret 2009 adalah anak sah dalam perkawinan antaraSUSILO UTOMO dengan ISMEGAWATI ;3. Memerintahkan kepada Pejabat pencatatan Sipil pada Kantor Dinaskependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, menerima laporan kelahiranberdasarkan salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiranyang sedang berjalan;4.
Putus : 27-03-2001 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 114/PDT.P/2001/PN.SBY
Tanggal 27 Maret 2001 — INDOPUTRO UTOMO
251
  • Menyatakan bahwa anak perempuan yang lahir di Surabaya, tanggal 30 September, pukul 05.00 WIB, yang diberi nama : CLAUDIA LIEPUTRI -------- --- UTOMO, adalah anak ---UTOMO, adalah anak yang diakui dalam perkawinan Pemohon dengan Evi Nugraheni ; ----------------------------------------------------------------------------------1.
    Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Surabaya untuk melakukan perubahan dalam Kutipan Akta Kelahiran No.5645/D/1999, tertanggal 11 Oktober 1999, yang semula tertulis : seorang anak perempuan di luar nikah dari seorang ibu bernama : EVI NUGRAHENI, dirubah menjadi seorang anak perempuan yang diakui dalam perkawinan kedua orang tuanya yang bernama : INDROPUTRO UTOMO dan EVI NUGRAHENI ; 2.
    INDOPUTRO UTOMO
    SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut, atas permohonanyang diajukan oleh ; s+sesessssesesesscneseesecensesssesssseeeINDROPUTRO UTOMO, beralamat di Jalan Gembong 1/23 Surabaya ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON : Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca surat permohonan Pemohon ; s2
Register : 25-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 543/Pid.Sus/2016/PN JMR
Tanggal 4 Oktober 2016 — AGUS UTOMO
737
  • Menyatakan Terdakwa AGUS UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS UTOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    AGUS UTOMO
    ,MHAdvokat dari Pusat Perlindungan Anak, Perempuan dan Lansia yang beralamatkantor di Pesona Surya Millenia Jalan Mataram Blok C.5/4 Jember berdasarkansurat Penetapan tanggal 09 Agustus 2016 nomor 543/Pid.Sus/2016/PN Jmr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2016/PN JMRBahwa terdakwa AGUS UTOMO, pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekitarjam 20.00 Wib, atau setidak tidaknya pada bulan April 2016, atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di
    pasal 8 ayat (1) dinyatakan Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan diatas, makadengan alasan apapun, penggunaan narkotika selain untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi adalah merupakan perbuatan yang bertentangan dengan UndangUndang atau melawan hukum khususnya UndangUndang narkotika;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa AGUS UTOMO
    ke persidangan dengan dakwaansebagaimana dakwaan Penuntut Umum tanggal 25 Juli 2016 nomorReg.Perk: PDM212/JEMBER/07/2016;Menimbang, bahwa pada saat diperiksa di persidangan, TerdakwaAGUS UTOMO tersebut telah membenarkan identitasnya sebagaimanayang terdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum maupun berkasberkaslain dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan, telahdiperoleh fakta bahwa Terdakwa ditangkap oleh Kepolisian pada hari Rabutanggal 20 April 2016 sekitar jam
    golongan 1 (satu) nomor urut61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dan barang bukti dengan nomor bukti 7106/2016/NNFyang berupa 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 10 ml adalah benardidapatkan kandungan narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,Terdakva dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka telahterbukti Terdakwa AGUS UTOMO
    Menyatakan Terdakwa AGUS UTOMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2016/PN JMR2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa AGUS UTOMO oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 04-03-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 475/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 4 Maret 2014 — WARTO UTOMO
151
  • Menyatakan Terdakwa WARTO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:" Perjudian" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa WARTO UTOMO dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ; 1(satu) buha HP Cross wama biru dimusnakan ;4.
    WARTO UTOMO
    Menyatakan terdakwa WARTO UTOMO telah terbukti bersalah melakukantindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur clan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5( lima ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan penntah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai Rp.80.000, dirampas untuk Negara (satu) buah HP Crosswarna biru dimusnahkan4.
    yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutuskan hukuman yang seringanringannyadengan alasan terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan dariterdakwa tersebut, menerangkan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan kedepanpersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa WARTO UTOMO
    Sidoarjo ; Bahwa benar saat Petugas menangkap terdakwa, yang bersangkutan selesaimenerima titipan nomor togel dari penombok ; Bahwa barang bukti yang disita dan Petugas saat itu uang tunai Rp.80.000,dan satu HP Cross warna biru ada tulisan nomor togel ;e Bahwa Petugas awalnya mendapat informasi dari Masyarakat kalau di JalanMandala tepatnya di Kantor Expidisi Desa Semambung Kec.Gedangan Kab.Sidoarjoada perjudian togel yang dilakukan oleh terdakwa WARTO UTOMO, kemudianPetugas melakukan penyelidikan
    Dengan demikian unsur tersebut terpenuhi oleh perbuatan terdakwa.Oleh karena unsurunsur dan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP telah terpenuhi makakami berkesimpulan bahwa terdakwa WARTO UTOMO terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum telah melakukan tindak pidana Perjudian melanggarPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, sebagaimana yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatasunsur mengadakan atau memberi kesempatan pada khalayak umum untukmelakukan permainan judi telah
    Menyatakan Terdakwa WARTO UTOMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:" Perjudian" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa WARTO UTOMOdengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Halaman 11 dari 13 halaman Perkara No. 475/Pid.B/2012/PN.Sda123. Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) dirampas untukNegara ;e 1(satu) buha HP Cross wama biru dimusnakan ;4.
Register : 14-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 725/Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 26 September 2012 — GUGUP UTOMO
222
  • Menetapkan bahwa seorang anak Laki - laki yang bernama DEKA CAHYA PURNAMA,lahir di Madiun tanggal 16 Agustus 2000 adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama GUGUP UTOMO dan SULISTININGSIH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ; 4.
    GUGUP UTOMO
    PEN ETAPANNOMOR : 725/Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :GUGUP UTOMO, lempat Lahir Madiun, Umur / Tanggal lahir 36 Tahun/ 15Juni 1976, Jenis KelaminLaki laki, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, AlamatDs.Sugihwaras RT. 03,RW.001, Kec.
    Menetapkan bahwa seorang anak Laki laki yang bernama DEKACAHYA PURNAMA, lahir diMadiun, tanggal 16 Agustus 2000 adalah anak seorang suami istriGUGUP UTOMO danSULISTININGSIH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten MadiunSupaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalamRegister dalam tahun yang masihberjalan.4.
    Foto copy Kartu Tanda Pendudduk atas nama GUGUP UTOMO. (P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SULISTININGSIH. ( P.3 ) ;4. Foto copy Surat Nikah. ( P.4 )5. Foto copy Kartu Keluarga.
Register : 29-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 80/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 5 April 2012 — LUWIH UTOMO
132
  • Menyatakan bahwa pada hari SENIN, Tanggal 17 Januari 2011, pukul 22.42 Waktu Indonesia bagian Barat, di Pacitan telah lahir seorang anak berjenis kelamin Perempuan, yang bernama ALZENA AULIA INSANI, anak ke-1 (satu) dari perkawinan suami isteri LUWIH UTOMO dengan RISKA PURWANTI ;3.
    LUWIH UTOMO
    PENETAPANNomor : 80/Pdt.P/2012/PN.Pct *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : LUWIH UTOMO ;Tempat lahir : Pacitan ;Umur/tanggal lahir : 07 September 1976 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama :Islam;Pekerjaan : Swasta ;Alamat : Pageran RT. 002, RW. 008, Dusun Pageran, DesaBubakan, Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan
    Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama ALZENA AULIA INSANI,Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Pacitan pada hari SENIN, tanggal 17Januari 2011 adalah anak ke1, dari Suami Istri LUWIH UTOMO denganRISKA PURWANTI ;3.
    datangmenghadap di persidangan Pengadilan Negeri Pacitan, dan setelah dibacakan suratpermohonan Pemohon tersebut, Pemohon menyatakan kebenarannya dan tetap padapermohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon di mukapersidangan menyerahkan alat bukti surat sebagai berikut :1.Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PacitanTanggal 29 Maret 2012, Nomor 475/141/408.42/2012, diberi tanda P1 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama LUWIH UTOMO
    , tanggal21032012, NIK 3501100709760008, diberi tanda P2 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama RISKA PURWANTI,tanggal 21032012, NIK 3501100507910004, diberi tanda P3 ;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama kepala keluarga LUWIH UTOMO,Tanggal 21032012, Nomor : 3501102103120002, diberi tanda P4 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Luwih Utomo dengan Riska Purwanti,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Tulakan tanggal16022010, diberi tanda P5 ;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas
    Menyatakan bahwa pada hari SENIN, Tanggal 17 Januari 2011, pukul 22.42Waktu Indonesia bagian Barat, di Pacitan telah lahir seorang anak berjenis kelaminPerempuan, yang bernama ALZENA AULIA INSANI, anak ke1 (satu) dariperkawinan suami ister: LUWIH UTOMO dengan RISKA PURWANTI ;3.