Ditemukan 39186 data
29 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASUA Bin AMBO TANG tersebut;
MASUA Bin AMBO TANG VS 1. NURBAYA Binti H. HAMID, DKK
Masua Bin Ambo Tang (dikuasai/dikelola/garap secara turuntemurun Ambo Tang H. Balluwa Alias DG. Masua Bin Ambo Tang(Penggugat);Yang terletak di Dusun Lompoloang, Desa Lompoloang (Pemekaran DesaLauwa) Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.
Nomor 1335 K/Pdt/2016 Dan sebagai menjadi tanah kebun yang berbatasan langsung dengansungai;Sehingga Tanah Sawah Ambo Tang (Balluwa Alias DG.
Hamid(Orang Tua Para Termohon Kasasi) diatas tanah objek sengketa, yangpunya adalah Ambo Tang, bentuknya Sawah dijadikan Kebun, kemudiantanah perumahan yang ditempati oleh Melle orang tua saksi Jame, pinjamdari Ambo Tang, diperkuat dengan keterangan saksi Andi Hamid BinMappanyili, tanah objek sengketaAmbo Tang selalu garap, Tanam Padidirubah jadi kebun Tanam Jagung letaknya dipinggir sungai tidak bisatahan airnya meresap sehingga dijadikan tanah kebun;Selanjutnya Pengunsi berdatangan kembali kekampungnyadilokalisasi
/kelompok tempat tinggal diatas Tanah Ambo Tang bekasSawahnya seluas + 5.10 Ha;Demikian pula H.
Masua Bin Ambo Tang (Pemohon Kasasi);Bahwa jika Hakim Judex Facti (Hakim Banding dan Hakim Pertama) dalamPutusannya mempertimbangkan Hak terdahulu diatas tanah objeksengketahal ini Ambo Tang (H. Balluwa Alias DG. Masua Bin Ambo Tang)Pemohon Kasasi;Sedangkan Hak H. Hamid diatas tanah objek sengketa setelah Parapengungsi pulang ke Lompoloang membangun Desanya: Bikin Jalan; Membangun Rumah; Membuka Tanah Kebun;H.
114 — 13
Tang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Tang
30 — 6
ABI SAHARUDDIN Alias ACO , JPU : MOHAMMAD TANG, S.H.
., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dihadiri oleh MOHAMMAD TANG, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Palu, serta diucapkan di hadapan para terdakwa; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1. DEMON SEMBIRING AGNES SINAGA, S.H..M.H. S.H.,.M.H.2. FAISAL A. TAQWA Panitera Pengganti,NISFAH,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Fadil Paramajeng, SH
67 — 35
Pembanding/Terdakwa : Ambo Tang Alias Awal
Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Fadil Paramajeng, SHDANIEL Alias INES tidak mengetahui bahwa isidari 1 (Satu) buah pembungkus rokok gudang garam mini tersebut adalah 2(dua) sachet narkotika jenis Sabu, selanjutnya terdakwa AMBO TANG AliasAWAL juga dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan 2 (dua) buahplastik klip bening bekas disaku kantong celana terdakwa AMBO TANG AliasAWAL, kemudian saat diinterogasi terdakwa AMBO TANG Alias AWALmengakui bahwa barang bukti 2 (dua) sachet kecil plastik bening berisikanbutiran Kristal bening diduga narkotika jenis
DANIEL Alias INES tidak mengetahui bahwa isidari 1 (Satu) buah pembungkus rokok gudang garam mini tersebut adalah 2(dua) sachet narkotika jenis sabu, selanjutnya terdakwa AMBO TANG AliasAWAL juga dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan 2 (dua) buahplastik klip bening bekas disaku kantong celana terdakwa AMBO TANG AliasAWAL, kemudian saat diinterogasi terdakwa AMBO TANG Alias AWALmengakui bahwa barang bukti 2 (dua) sachet kecil plastik bening berisikanbutiran Kristal bening diduga narkotika jenis
:1.Menyatakan terdakwa AMBO TANG Alias AMBO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMBO TANG Alias AMBO denganpidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan pidana denda sebesarRp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka
Alias Tang;Membaca Surat Nomor W21U3/1665/HK.O1/IX/2021 tanggal 10November 2021 perihal Memeriksa Berkas Perkara yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Luwuk yang ditujukan kepada Sadr.
Penasihat Hukum Terdakwa yangisinya bahwa sebelum berkas perkara Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Lwk atasnama terdakwa Ambo Tang Alias Tang dikirim ke Pengadilan Tinggi SulawesiTengah diberi kesempatan kepada Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut di KepaniiteraanPengadilan Negeri Luwuk terhitung mulai tanggal 10 November s.d. tanggal 18Noveber 2021 selama 7 (tujuh) hari kerja;Menimbang bahwa permohonan banding dari Penuntut Umum danPenasihat Hukum tersebut
Andi Kalsum, SH
Terdakwa:
Bahtiar Alias Ulla Bin Ambo Tang
25 — 8
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa BAHTIAR alias ULLA bin AMBO TANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
Andi Kalsum, SH
Terdakwa:
Bahtiar Alias Ulla Bin Ambo Tang
11 — 0
Tang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa
TANG
42 — 6
Tang tidak terbukti secara sah dan menyakinakan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primairr tersebut;
- Menyatakan terdakwa Saharuddin Alias Saha Bin Muh.
Tang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga
Tang
Terdakwa:
Leo Chandra Saputra Bin Tang Jun Lung
17 — 7
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Leo Chandra Saputra bin Tang Jung Lung telah terbukti secara pidana sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Terdakwa:
Leo Chandra Saputra Bin Tang Jun Lung
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
IBRAHIM BIN MUHAMMAD TANG
42 — 13
- Menyatakan Terdakwa Ibrahim Bin Muhammad Tang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I;
- Menghukum Terdakwa Ibrahim Bin Muhammad Tang diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila uang denda tersebut tidak dibayar maka
Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
IBRAHIM BIN MUHAMMAD TANG
56 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
HABE DAENG MATTOLA Alias HABE Bin AMBO TANG VS BOIMIN Bin KARSAN KEMIS Als REBO
lain; Bahwa perbuatan Tergugat dalam melakukan pelebaran parit danmerobohkan sebagian pohon serta melakukan pemanenan buahtanaman kelapa sawit di atas tanah obyek sengketa adalah perbuatanmelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehHalaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 217 K/Pdt/2019Pemohon Kasasi Habe Daeng Mattola Alias Habe Bin Ambo Tang
makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILLI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HABE DAENGMATTOLA Alias HABE Bin AMBO TANG
16 — 4
TANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IZIN MENGEDARKAN MINUMAN BERAKOHOL;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana denda sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Memerintahkan barang bukti berupa 36 (tiga puluh enam) botol minuman keras bir bintang, dirampas untuk
TANG
TANG, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IZINMENGEDARKAN MINUMAN BERAKOHOL;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanadenda sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh)hari;3. Memerintahkan barang bukti berupa 36 (tiga puluh enam) botol minumankeras bir bintang, dirampas untuk dimusnahkan;4.
Terdakwa:
ANGGI DEARNIAN RESMANA Bin MOCH TANG
65 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Anggi Dearnian Resmana Bin Moch Tang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Terdakwa:
ANGGI DEARNIAN RESMANA Bin MOCH TANG
Terbanding/Terdakwa : VIVI ADRIANI BINTI H.AMBO TANG
66 — 0
Ambo Tang tetap berada dalam tahanan;
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Pembanding/Penuntut Umum II : NURDIANA, SH
Terbanding/Terdakwa : VIVI ADRIANI BINTI H.AMBO TANG
Terbanding/Terdakwa : BASRI Bin AMBO TANG
22 — 21
MENGADILI :
Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 181/Pid Sus/2023/PN Skg tanggal 11 Januari 2024 yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga lengkapnya sebagai berikut;Menyatakan Terdakwa Basri Bin Ambo Tang
Multindo Auto Finance melalui Terdakwa Basri Bin Ambo Tang;
Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : BASRI Bin AMBO TANG
Terdakwa:
MARLIANI ASTIKA Binti MUHAMMAD ALI TANG.
23 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa MARLIANI ASTIKA Binti MUHAMMAD ALI TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
SH
Terdakwa:
MARLIANI ASTIKA Binti MUHAMMAD ALI TANG.
IRSYAD FAHREZA
Terdakwa:
TANG SIOE KHIM NIO
16 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
IRSYAD FAHREZA
Terdakwa:
TANG SIOE KHIM NIO
Hamsiani alias Hamsiah binti Russa
Tergugat:
Iskandar bin Ambo Tang
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Iskandar bin Ambo Tang) terhadap Penggugat, (Hamsiani alias Hamsiah binti Russa);
4. Membebankan biaya perkara
Penggugat:
Hamsiani alias Hamsiah binti Russa
Tergugat:
Iskandar bin Ambo Tang
Terdakwa:
Usman Als Ammang Bin Ambo Tang
27 — 7
- Menyatakan terdakwa Usman Alias Ammang Bin Ambo Tang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun
Terdakwa:
Usman Als Ammang Bin Ambo TangABANG dan menyerahkanshabu tersebut.Bahwa saksi WAYAN REYNALDI dan saksi ABDUL AHMAD setelahmendapat laporan dari masyarakat bahwa terdakwa USMAN ALIASAMMANG BIN AMBO TANG sedang membawa barang terlarang jenisshabudi Lingkungan BuluBulu Kelurahan Tomoni Kecamatan TomoniKabuapten Luwu Timur, kemudian mendatangi lokasi yang dimaksud danmendapati terdakwa USMAN ALIAS AMMANG BIN AMBO TANG sedangminum minuman keras kemudian kedua petugas yaitu saksi WAYANREYNALDI dan saksi ABDUL AHMAD langsung melakukan
(+) Positif Metafetamina.> 1 (Satu) botol plastic berisi urine milik USMAN ALIAS AMMANG BINAMBO TANG (+) Positif Metafetamina.Barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa USMAN ALIAS AMMANG BINAMBO TANG dan benar Positif mengandun Methamfetamina serta terdaftarPutusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN MIlHal. 4 dari 23dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
0,0280gram (+) Positif Metafetamina.> 1 (Satu) botol plastic berisi urine milik USMAN ALIAS AMMANG BIN AMBOTANG (+) Positif Metafetamina.Barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa USMAN ALIAS AMMANG BINAMBO TANG dan benar Positif mengandun Methamfetamina serta terdaftardalam golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa USMAN ALIAS AMMANG BIN AMBO TANG tidak memilikiizin dari pihak berwenang untuk memiliki, menyimpan dan menguasai
Bahwa saksi WAYAN REYNALDI dan saksi ABDUL AHMAD setelahmendapat laporan dari masyarakat bahwa terdakwa USMAN ALIASAMMANG BIN AMBO TANG sedang membawa barang terlarang jenisshabudi Lingkungan BuluBulu Kelurahan Tomoni Kecamatan TomoniKabuapten Luwu Timur, kemudian mendatangi lokasi yang dimaksud danmendapati terdakwa USMAN ALIAS AMMANG BIN AMBO TANG sedangminum minuman keras kemudian kedua petugas yaitu saksi WAYANREYNALDI dan saksi ABDUL AHMAD langsung melakukan pemeriksaanpada diri terdakwa namun
Setelah petugas menemukan barang bukti tersebut terdakwa USMANPutusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN MIlHal. 7 dari 23ALIAS AMMANG BIN AMBO TANG kemudian dibawah kekantor polisi untukdiproses selanjutnya..
Terbanding/Penuntut Umum : BAMBANG WIRATDANY, SH
44 — 16
Pembanding/Terdakwa : RUDILAH ALIAS RUDI BIN AMBOK TANG
Terbanding/Penuntut Umum : BAMBANG WIRATDANY, SH
38 — 0
Tang terhadap penggugat Sahariati binti Kabo;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama polewali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediaman penggugat dan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Tang