Ditemukan 13212 data
Susi Susanti
96 — 8
Negeri Tanjung Redebuntuk dapat menerima dan memeriksa permohonan Pemohon danmemberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan pemohon tersebut.Memberi izin kepada pemohon untuk Ganti Nama pemohon dari nama :SUSI SUSANTI, Perempuan, Lahir di DUMARING pada tanggal 12 Mei1989 di rubah menjadi nama : NURMIANTI T Perempuan, Lahir padaTanggal 16 Nopember 1989, Anak dari pasangan Suami Istri Ayahbernama : TURUSI Ibu bernama : ERNAWATI.Memerintahkan Kepada Panitera atau pejabat yang di tunjuk
Tnr.3.TURUSI dan ibu bernama : ERNAWATI, dari Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Berau dirubah menjadinama : NURMIANTI T, Perempuan lahir di Dumaring pada tanggal 16November 1989 anak dari pasangan suami isteri ayah : TURUSI danibu bernama : ERNAWATI;Memerintahkan kepada Panitera atau pejabat yang di tunjuk untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kantor Catatan SipilKabupaten Berau untuk merubah nama anak pemohon pada AktaKelahiran pemohon dari nama SUSI SUSANTI, Perempuan
18 — 3
Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep, untuk mencatatkan tentang ganti nama Pemohon tersebut ke dalam buku register Akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil.4.
bahwa berdasarkan Pasal 57 A Undangundang Nomor 49 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 2 Tahun 1986, semua biaya yangtimbul akibat perkara ini dibebankan kepada pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundanganundangan yang berlaku dan ketentuanketentuan lain yang bersangkutan dengan permohonan ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan nama Pemohon yakni MEI DJUE ditetapkan nama Pemohon menjadiMERLINA ;3 Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang di tunjuk
35 — 5
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Manado pada tanggal 12 Desember 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7171CPK201302977 tertanggal 12 Desember 2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk
72 — 25
SATATA, S.H. masing masing sebagai HakimAnggota yang di tunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri SoE berdasarkanPenetapan Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Soe Penetapan mana diucapkan pada hariRabu, tanggal 08 September 2021 dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dan Hakim Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehLUKIUS MELLU Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri SoE, dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaANWAR RONY FAUZI, SH JOHN MICHEL LEUWOL, S.H.BAGAS B
45 — 6
Adapun cara Terdakwamelakukan permainan judi jenis kim dan togel tersebut dengan cara mulamula pembeli/oemasang membeli nomor/angka kim dan togel kepada tukangtulis togel yang sudah Terdakwa tunjuk terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka dan 4 (empat) angka dengan uang taruhan sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah) dan setelah itu tukang tulis mengirimkan nomor/angka kim dan togelserta uang taruhannya kepada Terdakwa.
Adapun cara Terdakwamelakukan permainan judi jenis kim dan togel tersebut dengan cara mulamula pembeli/oemasang membeli nomor/angka kim dan togel kepada tukangtulis togel yang sudah Terdakwa tunjuk terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga)Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 465/Pid.B/2016/PN Tjbangka dan 4 (empat) angka dengan uang taruhan sebesar Rop1.000,00 (seriburupiah) dan setelah itu tukang tulis mengirimkan nomor/angka kim dan togelserta uang taruhannya kepada Terdakwa.
permainan judi jenis Togeldan Kim;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas perbuatan Terdakwa telah masuk pada unsurDengan Sengaja dimana telah adanya niat dan keinginan dari Terdakwayang dengan sengaja untuk menjual/memberi kesempatan kepada orangbanyak untuk membeli nomor judi jenis Togel dan Kim dengan cara mulamula pembeli/oemasang membeli nomor/angka kim dan togel kepadaHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 465/Pid.B/2016/PN Tjbtukang tulis togel yang sudah Terdakwa tunjuk
Nur Gang Suka Sari, Kelurahan Pahang, Kecamatan DatukBandar, Kota Tanjungbalai, Terdakwa Samsuri Alias Sam ditangkap olehPetugas Kepolisian dari Polres Tanjungbalai karena melakukan permainanjudi jenis Togel dan Kim, dimana pembeli/oemasang membeli nomor/angkakim dan togel kepada tukang tulis togel yang sudah Terdakwa tunjuk terdiridari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka dengan uangtaruhan sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) dan setelah itu tukang tulis,yaitu Hasibuan dan si Jait mengirimkan
MUH. IRFAN F, SH
Terdakwa:
ANDI PARAKKASI Alias PUANG RAKKA BIN A. AKMAL
80 — 11
terhamburtapi Saksi berpikir mungkin pekerja Saksi menjatuhkan barangbarang dibawah, namun saat itu juga langsung semua pekerja Saksi lari naik di lantai 2(dua) dan ada yang menangis dan menyuruh Saksi sembunyi karena adaorang yang mengamuk di bawah dan katanya mencari Saksi sehingga Saksijuga takut dan Saksi mengunci semua pintu, Sampai Sampai pintu terkuncitiga lapis, tapi karena Saksi penasaran siapa yang mengamuk sehinggaSaksi melihat dari jendela dan di situ Saksi melihat Terdakwa berdiri dantunjuk tunjuk
binti Yusuf Mallele sembunyi karena ada orang yang mengamuk dibawah dan katanya mencari Saksi Mardawiah binti Yusuf Mallele sehinggaSaksi Mardawiah binti Yusuf Mallele juga takut dan Saksi Mardawiah binti YusufMallele mengunci semua pintu, Sampai sampai pintu terkunci tiga lapis, tapikarena Saksi Mardawiah binti Yusuf Mallele penasaran siapa yang mengamuksehingga Saksi Mardawiah binti Yusuf Mallele melihat dari jendela dan di situSaksi Mardawiah binti Yusuf Mallele melihat Terdakwa berdiri dan tunjuk
mengamuk dibawah dan katanya mencari Saksi Mardawiah binti Yusuf Mallele sehingga SaksiMardawiah binti Yusuf Mallele juga takut dan Saksi Mardawiah binti Yusuf Mallelemengunci semua pintu, Sampai Sampai pintu terkunci tiga lapis, tapi Karena SaksiHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN MrsMardawiah binti Yusuf Mallele penasaran siapa yang mengamuk sehingga SaksiMardawiah binti Yusuf Mallele melihat dari jendela dan di situ Saksi Mardawiahbinti Yusuf Mallele melihat Terdakwa berdiri dan tunjuk
tunjuk lalu marah marah,namun Saksi Mardawiah binti Yusuf Mallele tidak tau apa yang di katakanTerdakwa dan Saksi Mardawiah binti Yusuf Mallele melihat badiknya tergantung dipinggangnya, dan tidak lama kemudian datang polisi mengamankan danmembawa pergi Terdakwa ke Polsek Mallawa;Menimbang, bahwa badik tersebut dengan ukuran panjang 25 cm, lebar 2cm yang memiliki sarung dan gagang warna coklat terbuat dari kayu dan di ikatdengan tali sepatu warna hitam putih;Menimbang, bahwa adapun badik yang telah
FERNANDUS DAMANIK
Terdakwa:
DANIEL DOMINGGUS PUTIRULAN Alias ADI PAPA
29 — 22
korban,kemudian menyerang korban dengan cara mengayunkan tangan kanannya kearah belakang kepala korban, sehingga korban terjatuh dan duduk di lantai,kemudian Terdakwa mengikat mulut koroban dengan menggunakan kain meja,selanjutnya korban berusaha untuk menyelamatkan diri, namun langsungdicegah oleh Terdakwa, kemudian Terdakwa kembali memukul korban laluTerdakwa mengeluarkan sebilah parang dari dalam bajunya, selanjutnyaTerdakwa mengarahkan parang tersebut kearah leher korban sambil berkatakamu kasi tunjuk
kemudian Terdakwa menghampiri Saksi Siti Nurbaya danmenyerang dengan cara mengayunkan tangan kanannya ke arahbelakang kepala sehingga terjatun dan duduk di lantai, lalu Terdakwamengikat mulut Saksi Siti Nurbaya dengan menggunakan taplak meja,selanjutnya Saksi Siti Nurbaya berusaha untuk menyelamatkan diri tetapidicegat oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa kembali memukul Saksi Siti Nurbaya dan mengeluarkansebilah parang dari dalam bajunya dan diarahkan pada leher Saksi SitiNurbaya sambil berkata kamu kasi tunjuk
Terdakwa menghampiri Saksi Siti Nurbayadan menyerang dengan cara mengayunkan tangan kanannya ke arah belakangkepala sehingga terjatun dan duduk di lantai, lalu Terdakwa mengikat mulutSaksi Siti Nurbaya dengan menggunakan taplak meja, selanjutnya Saksi SitiNurbaya berusaha untuk menyelamatkan diri tetapi dicegat oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa kembali memukul Saksi Siti Nurbaya danmengeluarkan sebilah parang dari dalam bajunya dan diarahkan pada leherSaksi Siti Nurbaya sambil berkata kamu kasi tunjuk
cara mengayunkan tangan kanannya ke arah belakangkepala sehingga terjatun dan duduk di lantai, lalu Terdakwa mengikat mulutSaksi Siti Nurbaya dengan menggunakan taplak meja, selanjutnya Saksi SitiNurbaya berusaha untuk menyelamatkan diri tetapi dicegat oleh Terdakwa;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.B/2018/PN Wkb.Menimbang, bahwa Terdakwa kembali memukul Saksi Siti Nurbaya danmengeluarkan sebilah parang dari dalam bajunya dan diarahkan pada leherSaksi Siti Nurbaya sambil berkata kamu kasi tunjuk
9 — 0
tetap tidak menghadapKemudian Majelis Hakim telah menasehati pihak berperkara agar rukun kembalidan atas nasehat Majelis, kemudian Penggugat menyatakan akan mencabutperkaranya karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut oleh Penggugat,maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk
8 — 0
sah dan patut tapi tetap tidak menghadap Kemudian MajelisHakim telah menasehati pihak berperkara agar rukun kembali dan atas nasehatMajelis, kemudian Pemohon menyatakan akan mencabut perkaranya karenaPemohon dan Termohon telah rukun kembali dalam rumah tangga Pemohon danBahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut oleh Pemohon, makapemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakim akan membuat suatupenetapan; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebih lengkapnyacukup di tunjuk
12 — 11
Kemudian Majelis Hakim telah mendamaikan pihak berperkara agarrukun kembali dan atas nasehat Majelis tersebut, kKemudian Penggugatmenyatakan akan mencabut perkaranya karena Penggugat dan Tergugattelah berdamai kembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut olehPenggugat, maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakimakan membuat suatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali
8 — 1
datang menghadap' di mukasidang, kemudian Majelis Hakim telah menasehati dan pengarahan pihakberperkara agar tentang kewenangan Pengadilan Agama;Bahwa ternyata permohonan Pemohon baik Posita maupunPetitumnya tidak benar, maka pihak Pemohon menyatakan mencabutperkaranya;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut olehPemoohon, maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis Hakimakan membuat suatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk
9 — 6
MajelisHakim telah menasehati pihak berperkara agar rukun kembali dan atas nasehatMajelis, kemudian Penggugat menyatakan akan mencabut perkaranya karenaPenggugat dan Tergugat telah rukun kembali dalam rumah tangga Penggugat danTergugat; 22 222 Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut oleh Penggugat, makapemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakim akan membuat suatupenetapan; 2 7222222 2n nn nnn nnn nn nnBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebih lengkapnyacukup di tunjuk
37 — 1
Hakimtelah mendamaikan pihak berperkara agar rukun kembali dan atas nasehatMajelis tersebut, kemudian Ketua Majelis menyatakan akan mencabutperkaranya karena alamat tidak dikenal atau tidak tinggal di alamat tersebut;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 0375/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut oleh Penggugat,maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk
9 — 0
Kemudian Majelis Hakim telah menasehati pihak berperkaraagar rukun kembali dan atas nasehat Majelis tersebut, kemudian KuasaPenggugat menyatakan akan mencabut perkaranya karena Penggugat danTergugat telah rukun kembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut oleh Penggugat,maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali
8 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241000 , (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis padatanggal 25 Oktober 2017 Masehi, oleh kami Dra.HJ.UMMU LAILA,MHI sebagaiKetua Majelis, Drs'HAABU AMAR dan Dra.HJ.SUFIJATI,MH masingmasingsebagai hakim Anggota, yang di tunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Agama Tuban, Nomor 2289/Pdt.G/2017/PA.Tbon, tanggal 13Oktober 2017 Masehi, Putusan tersebut diucapkan dalam
53 — 9
,M.Hum Hakim Pengadilan Negeri Pati yang di tunjuk olen Ketua PengadilanNegeri Pati untuk memeriksa dan mengadili pekara ini, dengan dibantuoleh Edi Suranto,S.H,M.M..sebagai Panitera Pengganti dan dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Tergugat namun tanpa dihadiri oleh TergugatIl;Panitera PenggantiEdi Suranto,S.H,M.M.Perincian Biaya:HakimRIDA NUR KARIMA, S.H.
7 — 0
Musifin, MH untuk bertindak sebagaimediator para pihak dan atas laporannya bahwa mediasi telah dilakukantetapi gagal; 222222 nn nnn nnn ne nnn nen ne ene nneBahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 8 Januari 2014Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap, atas upaya penasehatan majelishakim kepada Penggugat, secara lisan Penggugat menyatakanmencabut gugatannya; Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, di tunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita
46 — 26
HAIRUL HASANAHadalah berupa uang sebesar Rp. 72.500.000,00 (tujuh puluhdua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar cara terdakwa HAIRUL HASANAH telah melakukanpenggelapan uang sebesar Rp. 72.500.000,00 (tujuh puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) tersebut dengan cara terdakwa HAIRULHASANAH sebagai orang yang memegang uang (bendahara) kantorusaha burung wallet milik Saksi wilayah Kalimantan Selatan telahmenggunakan uang operasional kantor tanpa seijin dansepengetahuansSaksi atau Manager yang saksi tunjuk
di wilayahKalimantan selatan yaitu saksi ARTADIUS SITOMPUL dan untukmenutupi perbuatannya tersebut agar laporan keuangannya tetapbalance (seimbang) membuat laporan fiktif / palsu tanpa seijin dansepengetahuan Saksi atau Manager yang saksi tunjuk yaitu saksiARTADIUS SITOMPUL, dengan inisiatif sendiri untuk menutupikesalahannya agar tidak di ketahui oleh saksi atau orang lainterdakwa membuat laporan fiktif / palsu seolaholah melakukanpembelian sebidang tanah yang ada bangunannya di daerah Sei29Danau
tersebut dengan cara terdakwa sebagai orangyang memegang uang (bendahara) kantor usaha burungwallet wilayah Kalimantan Selatan telah menggunakan uang41operasional kantor tanpa seijin dan sepengetahuan HOOANTON SISWANTO ~ atau Manager yang saksi tunjukdiwilayah Kalimantan selatan yaitu) saksi ARTADIUSSITOMPUL dan untuk menutupi perbuatannya tersebut agarlaporan keuangannya tetap balance (seimbang) membuatlaporan fiktif / palsu tanpa seijin dan sepengetahuan HOOANTON SISWANTO atau Manager yang saksi tunjuk
anggaran yang diajukan dengansystem transfer ke rekening kantor atas nama terdakwa, setelah itu terdakwa yangberwenang menyalurkan dan tersebut ;Menimbang, bahwa melakukan penggelapan uang sebesarRp.72.500.000,00 (tujuh puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) tersebut dengancara terdakwa sebagai orang yang memegang uang (bendahara) kantor usahaburung wallet wilayah Kalimantan Selatan telah menggunakan uang operasionalkantor tanpa seijin dan sepengetahuan HOO ANTON SISWANTO atau Manageryang saksi tunjuk
diwilayah Kalimantan selatan yaitu saksi ARTADIUS SITOMPULdan untuk menutupi perbuatannya tersebut agar laporan keuangannya tetapbalance (seimbang) membuat laporan fiktif / palsu tanpa seijin dan sepengetahuanHOO ANTON SISWANTO atau Manager yang saksi tunjuk yaitu saksi ARTADIUSSITOMPUL, dengan inisiatif sendiri untuk menutupi kesalahannya agar tidak di46ketahui oleh HOO ANTON SISWANTO atau orang lain terdakwa membuat laporanfiktif / palsu seolaholah melakukan pembelian sebidang tanah yang adabangunannya
10 — 1
persidangan, dan majelishakim telah mengupayakan perdamaian pihak berperkara agar rukun kembalidan atas nasehat Majelis tersebut, kemudian Penggugat menyatakan akanmencabut perkaranya karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembalidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut oleh Penggugat,maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakim akan membuatsuatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebih lengkapnyacukup di tunjuk
22 — 4
Bahwa untuk di tunjuk sebagai Wali bagi ROMIANTO WAHIDIN, terlebih dahuluharus mendapatkan Penetapan dari Pengadiian Negeri Sidrap ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon memohon agar Hakim yangmemeriksa permohonan ini menetapkan:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Menetapkan bahwa ALIMUDDIN sebagai wali dari ROMIANTOWAHIDIN Khusus untuk dipergunakan mendaftar atau mengikuti seleksipenerimaan Calon PRAJURIT TNI AD Parepare.3.