Ditemukan 7098 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pintas pinjam pantai pieter panjar
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-08-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1429/PID.B/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 27 Oktober 2011 — Terdakwa HIOE LIONG WIE Alias ALWIE
70 — 26
  • nce nen nnn ne nnn nnnesBahwa isi dari provosal tersebut yang dikatakan Terdakwa pada saat ituTerdakwa mengatakan kalau kita join perusahaan dan kita akan menanjakkita bisa perusahaanperusahaan lain yang katagorinya yang kita punyamungkin cepat akan bisa naiknya, tahun pertama dengan keuntunganberapa, kedua, ketiga, keempat, kelima kita bisa dapat hasil yang kita tanamitu bisa dapat semua hasil yang kita tanam dan Terdakwa punya Jjaringan di11 negara dan Terdakwa juga punya stafstaf yang cukup pintar
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 03-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 74_Pid_B_2014_PN Bnr
Tanggal 3 Maret 2015 — -Pidana-DASRAN Alias IKSAN Bin SUMANTO.
78 — 20
  • namun saksi tidakmembalas sms tersebut, setelah itu suami saksi sudah tidak pernahkomunikasi lagi dengan saksiBahwa selama hidup berumah tangga dengan saksi, suami saksi tidakpernah mempunyai masalah dan tidak pernah mempunyai musuh ;2930Bahwa selama hidup berumah tangga dengan saksi, suamisaksikarakternya mudah percaya dengan orang lain, dan setiap saat selalumengingatkan agar saksi rajin sholat ;Bahwa selama hidup berumah tangga dengan saksi, suami saksi tidakpernah pergi ke dukun atau orang pintar
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 96/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH
2.Fajar Nurhasdi, SH.
Terdakwa:
Dwi Suhartatik Binti Alm Salim
74 — 6
  • dibungkus amplop;Bahwa setahu Saksi, Sampai dengan saat ini permasalahan Saksi Idabelum terselesaikan karena menurut cerita Saksi Ida, tidak ada kejelasandari Saksi Fitria DianBahwa Saksi tidak tahu tentang perjanjian antara Saksi Ida dan SaksiFitria Dian tentang penyelesaian masalah Saksi Ida;Bahwa karena kejadian ini, Saksi Ida merasa dirugikan tetapi Saksi tidaktahu jumlah pasti kerugiannya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak benarkalau Saksi Fitria Dian adalah orang pintar
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-03-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 74/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 28 Mei 2013 — - LALU JUNAIDI ALI TOPAN Alias OPAN
35 — 14
  • PRAPTI hilang pada hari Jumat,tanggal 14 Desember 2012 sekitar pukul 15.30 Wita bertempat diLapangan Gajah Mada di belakang Gedung Hanggar Helikopter PoldaNTB Jalan Langko No.77 Mataram;e Bahwa saksi saat itu berada di Lapangan Gajah Mada, karena saatdilaksanakan apel siaga nama saksi dipanggil untuk ke depan;e Bahwa saksi sempat melihat terdakwa setelah kejadian hilangnyasepeda motor milik Ibu PRAPTI, karena saat itu terdakwa sempatmenawarkan bantuan kepada Ibu PRAPTI untuk mengajaknya mencariorang pintar
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2015 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1759/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 20 Juli 2016 — pemohon vs termohon
29 — 13
  • .** Pemohon selalu merasa paling benar dan paling pintar. Sehinggaapa yang Termohon utarakan dalam hal apapun dianggap tidak15layak, dan selalu. dibantah Pemohon. Ketika Termohonmempertahankan pendapat Termohon dianggap membantah atautidak taat. Dan Contohnya adalah :1).
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 04-12-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0669/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 25 Maret 2015 — Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi Vs Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi
57 — 15
  • , kakak Pemohon/ayuk ipar Termohon,mengatakan juga dengan perempuan yang tak dikenal itu tidak usahbanyak omong sama Termohon karena nanti pintar nambah kata kata,bahkan kakak ipar tersebut juga bilang kalau mau mengadu ke siapa/kemanapun silahkan. Tidak lama kemudian datang pula suami darikakak ipar Termohon mengatakan ke Termohon kau/Termohon cobaintropeksi diri dan kalau tidak mungkin lagi bersatu dengan Pemohonlebih cepat lebih baik pisah saja.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 10/Pdt.G/2021/PN.Tbk
Tanggal 2 Agustus 2021 — SHINDY HANDAYANI MELAWAN SUCIPTO
148 — 125
  • Pada poin 1 yang menyatakan bahwa saya selalu mengadangada dantidak sesuai dengan fakta yang ada serta pintar bersandiwara, yang manafakta sebenarnya memang baikbaik saja terkecuali yang saya akui secarabenar bahwa saya pernah emosi terhadap tingkah dan kelakuan istri sayayg menurut saya itu melampau.4.
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-09-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 16/Pid.B/2015/PN-Tkn
Tanggal 11 Juni 2015 — KURNIADI RWD, SE. Bin RISWANDI
89 — 22
  • Mencapai target Pencairan Pintar Berkualitas (PBB) denganmenjual produk kredit UMK, mencari nasabah (debitur baru) danTop Up (Debitur/Bank) menggunakan sales tools yangditentukan secara disiplin;b. Bertanggung jawab mengelola potopolio pinjaman nasabahnyaS@NGIri; 25 222 ono nnn ne nnn nnn ene ene nec.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer Subordinasi
Register : 25-05-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 24-K/PMT-II/AD/V/2018
Tanggal 5 Nopember 2018 — Arif Cahyono, S.E. Kolonel Inf/1900006951167.
830 — 1286
  • Bahwa Terdakwa sering meminta bantuan kepadaSaksi2 Mayor Inf Naryanto terkait dengan tugastugaslain, dikarenakan saksi2 Mayor Inf Naryanto pintar danahli dibidang IT.9. Bahwa Terdakwa meminta kepada Saksi MayorNaryanto untuk membuat namanama Pangdam diWebsite.10. Bahwa di Spersad ada data personel namun yangada di kantor Saksi Mayor Inf Naryanto lengkap dandijawab siap dan data itu tidak boleh ke luar.11.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 28-04-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 758 K/Pdt/2017
Tanggal 28 April 2017 — HARDIYANTO VS YOVITA TJIA, Agen Asuransi PT Axa Life Indonesia/PT. Axa Financial Indonesia Pusat Jakarta pada Kantor Cabang Jember
128 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertimbangan Judex Facti PengadilanNegeri Jember tersebut merupakan pertimbangan hukum hakim yangcerdas dan pintar yang harus diakui kebenarannya. Hal ini sesuaidengan ketentuan pasal 1888 KUHPerdata yang berbunyi :"Kekuatanpembuktian suatu bukti tulisan adalah pada akta asli.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 25-07-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 115/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
DWI PORWANTI SUBAGIO, SH
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
131 — 70
  • SurabayaGerbangkertasusila itu Kabupaten Kabupaten yang strategis letaknyatermasuk Bangkalan Mojokerto, bentuk bagaimana mengatur kawasan jadikebijakan ini jadi tidak berkaitan dengan harta kekayaan, ini harta kekayaantidak termasuk perjanjian publik sehingga tidak bisa dikatakan ini ingkarjanji, timbul pertanyaan mengapa saya diberi ijin karena anda memohonkalau tidak memohon tidak akan diberikan ijin, sama kalau anda memohonsim c tahu kalau sim c untuk sepeda motor saya harus tahu itu resikowalaupun saya sudah pintar
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 12-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 276/Pdt.Sus-PHI/2018/PNVMdn
Tanggal 16 Mei 2019 — - WIDAR MENDROFA (PENGGUGAT) - PT. TORGANDA PERKEBUNAN SIBISA MANGATUR (TERGUGAT I) - PT TOR GANDA (TERGUGAT II)
180 — 48
  • Hal inilah yang menjadi ciri knas para pengusaha dijaman sekarang,yang karena kepintarannya yang terlalu pintar dengan label gelar gelarpendidikannya yang mumpuni malah digunakan untuk menghabisi danmemperkosa hak hak orang yang telah turut serta membuat usahanyaberkembang dan membantunya menikmati kKeuntungan dan kekayaan yangmelimpah.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Anak
Putus : 27-01-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Smr
Tanggal 27 Januari 2017 — HERIYANTO NOH AnaK Dari NOH LUGUN
257 — 149
  • Bahwa keadaan rumah anak katakan sepi karena rumah hanya ada 3(tiga) orang dirumah itu; Bahwa Anak tidak pernah bersama dengan Sdri ANGEL LIE pada saatkeadaan rumah sepi; Bahwa Anak tidak pernah mencium pipi, bibir, dan memasukan penis Anakkedalam vagina ANGEL LIE; Bahwa Anak tidak pernah menyuruh ANGEL LIE melepaskan celananya; Bahwa Karakter ANGEL LIE menurut Anak adalah seorang anakperempuan yang pintar, ceria, aktif suka ngomong; Bahwa Anak bermain dan menemani ANGEL LIE saat Anak pulang darisekolah
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-03-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 60/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
RAYA KURNIA MENNO
Tergugat:
KEPALA SMK NEGERI 4 MALANG
353 — 285
  • sesuai dengan minat,bakat, dan tingkat kecerdasannya.Pasal 9 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014menyatakan:Setiap Anak berhak memperoleh pendidikan dan pengajaran dalamrangka pengembangan pribadinya dan tingkat kecerdasannyasesual dengan minat dan bakat.Pasal 2 Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Program Indonesia Pintar
    websiteDeklarasi Hak Asasi Manusia ASEAN yang telah disahkanoleh para Kepala Negara/ Pemerintahan Negara AnggotaASEAN di Phnom Penh, Kamboja, pada tanggal 18November Tahun 2012, Pasal 1, Pasal 2 dan Pasal 31 ayat(1) dan ayat (3);Fotokopi sesuai dengan hasil cetak unduhan dari websitePeraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Nomor 19 Tahun 2016, terakhir telah diubahdengan Peraturan Menteri Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesia Nomor 10 Tahun 2020 TentangProgram Indonesia Pintar
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1636/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 42
  • DapatTergugat ketahui bahwa selama ini Arsya anak Penggugat dalamkeadaan baik, semakin pintar dan tidak dalam keadaan sakit seperti yangTergugat tuduhkan, dan jikapun anak Penggugat sakit, tentunyaPenggugat lah yang lebih berhak menjaganya karena sejak lahir hinggahari ini, anak Penggugat selalu dalam pangkuan dan pemeliharaanPenggugat. Dan sangat jarang sekali Tergugat bersama dengan anakPenggugat karena Tergugat selalu sibuk bekerja dan mengabaikankeluarga;2.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Tbk
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 69
  • Pada poin 1 yang menyatakan bahwa saya selalu mengadangada dantidak sesuai dengan fakta yang ada serta pintar bersandiwara, yang manafakta sebenarnya memang baikbaik saja terkecuali yang saya akui secarabenar bahwa saya pernah emosi terhadap tingkah dan kelakuan istri sayayg menurut saya itu melampau.4.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 21-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 18/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNA
Tanggal 11 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Lena Rosdiana Aji, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SITI MARYAMI, SE. M.Si. AK Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA SH
135 — 146
  • telahbersesuaian dengan keterangan Saksi Drs.Muhammad, MM selakuKepala DPKA dipersidangan menjelaskan, bahwa jabatan Terdakwaadalah Sekteratis DPKA dan Terdakwa berwenang memerintahkan stafatau bawahannya di DPKA;Bahwa benar pada saat penyusunan Spesifikasi Teknis dan HPS SaksiArweensyah kurang sehat dan sering tidak masuk kantor, lalu untukpenyusunan Spesifikasi Teknis tersebut Terdakwa meminta dikerjakanoleh Saksi Ahmad Bulya dan Saksi Heza Diandra Putera dimana menurutTerdakwa Saksi Ahmad Bulya anaknya pintar
    Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, Saksi Ahmad Bulyaadalah Staf bagian umum DPKA (tenaga honorer) yang ditunjuksebagai Staf Pembantu PPTK dalam pengadaan mobil damkar ini.Menurut keterangan Terdakwa, Saksi Anmad Bulya adalah orang yangjujur, pintar dan memiliki Kemampuan dibidang komputer.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus
Register : 28-01-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 2 September 2021 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Bin ACHMAD
335 — 342
  • Indonesia,penunjukan duta imunisasi murni ide dari Dinas Kesehatan Provinsi Kaltara(Kalimantan Utara) hal tersebut berdasarkan surat edaran menteri kesehatanterkait kKampanye imunisasi, sedang untuk dinas kesehatan di provinsi lainbisa di realisasikan dalam bentuk seperti raport imunisasi;Bahwa cakupan imunisasi di wilayah Kalimantan Utara di bawah targetnasional tahun 2018 yang tercapai 84% sedangkan targetnya 95%;Bahwa terkait alasan dipilinnya Sdr Arkanata Akram karena merupakan orangyang cerdas, pintar
    kemudian memiliki latar belakang pendidikan, Saksimenginginkan agar masyarakat melihat contoh figur orang yang pintar dancakep, sehingga membawa anaknya untuk mengikuti imunisasi;Bahwa untuk melakukan pemilihan duta imunisasi, dinas kesehatan telahmenghubungi 3 (tiga) orang yakni Sdri Indah, Sdr Akanata Akram, dan SdrAndre, namun 2 (dua) orang lainnya tidak bersedia karena pihak yangditunjuk harus bersedia sukarela melakukan kegiatan ini karena tidak adaanggaran untuk menyebarkan informasi;Bahwa
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-04-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 18-K/PM.II-09/AL/II/2009
Tanggal 30 April 2009 — Serda Mar JUNAIDI KARYA WIBOWO
40 — 35
  • Chusnul Chotimah kabur darirumah, selanjutnya Saksi menyuruh Terdakwa ~~ untukmelaporkan masalah tersebut ke Polsek Pasar Minggu,kemudian bersama Saksi 6 mencari ke rumah temantemankorban serta meminta bantuan orang pintar hingga jenazahSdri. Chusnul Chotimah ditemukan di Pelabuhan RatuSukabumi.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2230 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ST. TORUS SAHAT HALOMOAN MANIK, bertindak untuk diri sendiri dan selaku Ketua Koperasi Kredit CU Horas Sumatera Utara (Kopdit CU Horas) 2007-2013 VS HASIHOLAN MANURUNG, dkk.
59 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2017tetapi tidak pernah dilaksanakan dan selain itu di dalam laporan adadicantumkan total jumlah honor Komisaris termasuk didalamnyahonor saksi selaku komisaris sebesar Rp 93.000.000, ( Sembilanpuluh Tiga juta rupiah) akan tetapi saksi tidak pernah menerima honortersebut dan saksi pernah melihat transaksi jual beli tanah antaraPenggugat dan penjual tanah di Kabupaten Batubara tetapi tentangpembelian tanah tersebut tidak dilaporkan di dalam buku laporanPertanggungjawaban Keuangan yang disebut buku pintar