Ditemukan 7877 data
20 — 2
Termohon hanya menyusul dan hidup bersamadalam tempo waktu yang tidak lama, serta Termohon lebih banyaktinggal bersama orang tua Termohon.Bahwa anak bernama ALYA RISKY KHOIRUNNISA bagi Pemohon tetapbelum dapat mengakui sepenuhnya. Sebab, bagi Pemohon anaktersebut, lahir ditempat yang berbeda jika dinyatakan di Jombang,tanggal 25 Desember 2014. tetapi, mengapa diterbitkan akta kelahirandari Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kab.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Citra Danus Bakuh Mangku Tofan
134 — 49
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Nopember 2020Brigadir Agik Prasetya (Polres Pasuruan) dihubungioleh Brigadir Risky (Saksi5/anggota PolrestaMalang) yang mengatakan ada saudara temannyaHal 29 dari 87 hal.
122 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
YosSudarso21. 22072014 Upah pasang 1.700.000, Ucok Bukti P35keramik Ruko RekonvensiJI.Yos Sudarso22. 24072014 Upah Tukang 1.250.000, Ucok Bukti P36kerja Rekonvensipemasanganinstalasi listrikRuko YosSudaro23. 05082014 Upah tukang 35.000.000, Pakpahan Bukti P37keseluruhan Rekonvensirenovasi pantiasuhan YabesArdeto24. 06082014 Ronsen/Risky 1.600.000, Ucok Yos Sudarso Bukti P38Konsen Rekonvensi25. 07082014 Pintu kayu 1.750.000, Ucok Bukti P39meranti dan Rekonvensikunci Rukountuk DP 26. 09082014 Upah
89 — 17
,MH. dan KALIMATUL JUMROH,SH.MH, para Hakim Anggota putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selas, Tanggal 19 April2016, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuJAHJA AMUDJADI, SH.selaku Panitera Penganti ,dihairi RISKY FANY ARDHIANSYAH,SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tegal serta dihadapan terdakwa danPenasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS Tsb,Ttd Ttd1. GATOT SUSANTO,SH.MH.
77 — 33
Wibowo dibawa masuk ke ruang pam, Saksikemudian kembali ke lapangan hitam lagi selanjutnya pada pukul 23.00perintah Danton Siswa SMK kembali ke barak , yang tinggal di piketansebagian saja termasuk Saksi lalu kembali ke ruang piket saat itu Saksimelihat korban duduk dibawah samping kursi piketan dan melihat Iukakorban pada bagian mulut dan hidung mengeluarkan darah lalu Saksibersama Pratu Risky membantu membersihkan darahnya menggunakanjaket korban, kemudian Saksi melihat Terdakwa2 memukul muka korbansebanyak
77 — 27
,MH. dan KALIMATUL JUMROH,SH.MH, para Hakim Anggota putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selas, Tanggal 19 April2016, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuJAHJA AMUDJADI, SH.selaku Panitera Penganti ,dihairi RISKY FANY ARDHIANSYAH,SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tegal serta dihadapan terdakwa danPenasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS Tsb,Ttd Ttd1. GATOT SUSANTO,SH.MH.
Terbanding/Tergugat I : ASNAHWATI H HERWIDHI,S.H.
Terbanding/Tergugat II : NASRUDIN
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Tabungan Negara (PERSERO) Tbk. Kantor Cabang Yogyakarta
Terbanding/Tergugat IV : KOPERASI PEDULI MASYARAKAT (KOPMAS)
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA C.Q DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA C.Q KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TENGAH DAN DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA C.Q KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PURWOKERTO
Terbanding/Turut Tergugat V : ARIS TANTO
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL C.Q KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TENGAH CQ. KANTOR PERTANAHAN WONOSOBO
74 — 188
., Adhiguna Wirayudha,Sigit Prandoko, Risky Risantyo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 31 Agustus 2020, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosobo dengan register 142/SK/2020, tanggal 22September 2020, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III Semula Tergugat Konvensi III;4.
1.H. BUSTANI
2.H.M. NOOR BIN H. USMAN
Tergugat:
PT. TUNAS INTI ABADI
169 — 521
HRB ataspenanaman pohon akasia tersebut dikarenakan pohon akasia tidakmengganggu aktifitas kami berladang;Bahwa bukti P.18 tersebut ditandatangani oleh masingmasing anggotakelompok;Terhadap keterangan Saksi tersebut, para Penggugat dan Tergugatmenerangkan akan menanggapinya dalam kesimpulan;Saksi Ahmad Risky R. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi anak dari Jahrah selaku pemilik sebidang tanah yang telahjual kepada Penggugat II;Bahwa lbu Saksi tidak bisa hadir di persidangan
FITRIAH., SH
Terdakwa:
SISNO
159 — 391
Kemudian kitaadakan pertemuan dengan Pak Romi setelah Beliau melihat LPJ nya Beliaumengatakan bahwa tandatangan tersebut buka tandangan Beliau; Bahwa hasil pertemuan itu harus ada stamp dantandatangansupervisor, Surveyor dan penanggung jawab; Bahwa Pak risky mengatakan bahwa itu bukan tandatangan beliau,nomor registrasi bukan nomor registrasi pusat, uang yang masuk tidak kerekening kantor tetapi ke rekening pribadi; Bahwa Pak Sisno order langsung ke KJPP TOTO dan diberikanbukunya langsung; Bahwa
1.FRANS JOMAR KARINDA, SH
2.SAMHORI, SH
3.SARPIN, SH.
Terdakwa:
DESTA ANGGIR PRATISTA Als DESTA Bin KHAIRUL EFFENDI
408 — 296
65.585.000(Sukandi)7 Firdiansyah 20.000.000 470.000.000 10.000.000 8 Harmensyah 121.000.000 2 4.000.000 =9 Iskandar 260.000.000 220.000.000 20.000.000 Iskandar10 Joni Iskandar 25.000.000 605.000.000 20.000.000 11 Mawan 115.000.000 525.000.000 10.000.000 12 Mustapa 20.000.000 470.000.000 10.000.000 13 Pen 210.000.000 280.000.000 10.000.000 Pen14 Pendi 183.000.000 10.000.000 457.000.000(Firman)15 Priyanto 52.150.000 337.850.000 10.000.000 Priyanto16 Riky Wijaya 50.000.000 140.000.000 10.000.000 17 Risky
SK sudah ada tapi Belum bayarRomadhon kec BPHTB penerbitan SHMsungai selan3 RISKY Ds Puput Bidang tanah yang dimohonkanARDIANS YAH sudah bersertifikat4 HARMENSYAH JI raya sungkap Ds Surat tanah dari Camat tidak valid/simpang katis gambar lokasi tidak sesuai kenyataan5 PEN Ds namang Surat tanah dari Camat tidak valid/gambar lokasi tidak sesuai kenyataan6 DARWIN SAPUTRA Ds namang Surat tanah dari Camat tidak valid/gambar lokasi tidak sesuai kenyataan Mekanismenya pendaftaran pertama untuk memperoleh
RISKY yang tinggal diPerumahan ATIK Parit Lalang Kecamatan Girimaya Kota Pangkalpinangmerupakan stafnya.
RISKY yang membantu mengurus surat tanah6)Sdri. YULITA yang membantu mengetik data Debitur7)Sdri. YULISTA yang membantu mengetik data DebiturBahwa benar saksi tidak berhubungan langsung dengan NotarisGEMARA oleh karena dalam pengurusan sertifikat balik nama diurus olehSdr. RISKY dan setelan data lengkap kemudian saksi menyuruhSdr.AGUS selaku sopir untuk mengantarkan ke BPN Bangka tengahsedangkan saat pencairan kredit yang mengurusnya adalah pihak bankdan pihak Debitur.
Risky yang merupakan staf Sugianto AlsAloy.
Howard Genial
Tergugat:
1.PT. Bank Central Asia Tbk Kantor Cabang Pembantu A. Yani
2.Oeij Soeij Siang
3.PT. Balai Lelang Surya
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANJARMASIN
5.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANJAR
6.PT BANK CENTRAL ASIA Tbk (PUSAT) Cq. PT BANK CENTRAL ASIA Tbk KCU Banjarmasin Cq. PT BANK CENTRAL ASIA Tbk Kantor Cabang Pembantu A. Yani
7.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH DJKN KALIMANTAN SELATAN Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANJARMASIN
Turut Tergugat:
KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KANTOR PERTANAHAN KAB. BANJAR
209 — 22
RISKY (Staf Bagian Kredit)diduga merayu TERGUGAT II untuk tidak usah membeli Gudang No99 2R, namun malah menawarkan gudang no 99 A dengan hargalebin murah dengan nilai Rp. 1.900.000.000, (satu milar Sembilanratus juta rupiah) , dan diduga terjadi persekongkolan diantara oknumTERGUGAT dengan TERGUGAT Il lalu kemudian terjadilahpelaksanaan lelang pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018bertempat di kantor TERGUGAT IV padahal jika mengacu pada BeritaHalaman 8 dari 98 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Mtp10
DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
KUSTINAH WURI ASTUTI Als. TINA binti MARIMAN TARJO SUDARMO
77 — 15
.17.000000032 tanggal 2 Januari 2017 nominal Rp. 466.796,- dari toko Mekar Swalayan d/a Karanggede Boyolali ;
- Faktur warna hijau Nomor POSO.SI.17.000000185 tanggal 6 Januari 2017 nominal Rp. 694.309,- dari toko Al Kautsar d/a Simo Boyolali ;
- Faktur warna hijau Nomor POSO.SI.17.000000169 tanggal 6 Januari 2017 nominal Rp. 219.938,- dari toko Armina d/a Simo Boyolali ;
- Faktur warna hijau Nomor POSO.SI.17.000000276 tanggal 10 Januari 2017 nominal Rp. 379.201,- dari toko Risky
.17.000000032 tanggal 2 Januari 2017 nominal Rp. 466.796,- dari toko Mekar Swalayan d/a Karanggede Boyolali ;
- Faktur warna putih Nomor : POSO.SI.17.000000185 tanggal 6 Januari 2017 nominal Rp. 694.309,- dari toko Al Kautsar d/a Simo Boyolali ;
- Faktur warna putih Nomor : POSO.SI.17.000000169 tanggal 6 Januari 2017 nominal Rp. 219.938,- dari toko Armina d/a Simo Boyolali ;
- Faktur warna putih Nomor : POSO.SI.17.000000276 tanggal 10 Januari 2017 nominal Rp. 379.201,- dari toko Risky
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Mokhamad Abdul Mutolib
231 — 128
Risky Rahmadhini) ini kemana? dijawabSaksi Sdr.
1.Ny. FATIMAH Binti ABDUL GANI
2.SAMSURIA Binti HAMSAH
3.MUNAFAR BIN HAMSAH
Tergugat:
YUSDI
130 — 102
Rasid tersebut dan setahun kemudian rumahtersebut selesai dibangun yaitu sekitar tahun 1997;Bahwa sampai sekarang yang tinggal menempati rumah tersebut Suryanibersama dengan suami yang bernama Salahuddin dan anakanaknyaHalaman 52 dari 92 Putusan Nomor 39/Pdt.Plw/2018/PN Bauada 4 (empat) orang, yaitu : Risky, Muh. Rita Yudin, Indi dan satu lagiperempuan tetap!
241 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bimo Suprihanto; Gatot Suharsodan Risky Danomor;Menimbang, bahwa dari bukti surat tertanda T 5 sampai denganT32, apabila dicermati, maka ratarata pembelian/pengadaanterhadap barangbarang/bendabenda yang merupakan objeksengketa dalam perkara ini, rentang waktunyapembelian/pengadaannya terjadi sebelum tanggal 31032013,artinya bahwa terhadap pembelian/pengadaan barangbarang/bendabenda yang merupakan obyek sengketa dalamHalaman 46 dari 78 hal. Put.
90 — 23
untukpembuatan tamanmedian jalan Bakung lrish Sub Jumlah CV Jamrud KatulistiwaPengadaan alat listrikdan elektronik (lampuhias) untukpembuatan tamanmedian jalan Lampu hias 3 dimensi20.000.000,00 Ongkos pasang1.500.000,00 Sub Jumlah21.500.000,00 CV Megah MakmurPengadaan bahan/bibit tanaman untukpembuatan taman airmancur Wonorejo 4,200.000,00IrishBakung 4.200.000,00Taiwan Beauty Putih = 3.000.000,00Puring 850.000,00Rumput Mutiara 1.750.000,00Bibit bunga 7.647.500,00Sub Jumlah 21.647.500,00 CV Rahmania Risky
untuk pembuatantaman median jalan Bakung lrish Sub Jumlah CV Jamrud KatulistiwaPengadaan alat listrik danelektronik (lampu hias) untukpembuatan taman medianjalan Lampu hias 3 dimensi20.000.000,00 Ongkos pasang1.500.000,00 Sub Jumlah21.500.000,00 CV Megah MakmurPengadaan bahan/bibittanaman untuk pembuatantaman air mancur Wonorejo 4,200.000,00IrishBakung 4.200.000,00Taiwan Beauty Putih 3.000.000,00Puring 850.000,00Rumput Mutiara 1.750.000,00Bibit bunga 7.647.500,00Sub Jumlah 21.647.500,00 CV Rahmania Risky
SYAFRUDDIN, SH
Terdakwa:
WARSO WIDANARTO, SE
228 — 84
Syahrudin, MM Mereview hasil analisis yang dibuat oleh stafyang melakukan kunjungan lapangan (Rahmat Budiyanto) dan telah di verifikasioleh Kabag Bisnis I.1 M Yuda Risky Pratama dengan berpedoman kepadaPeraturan Direksi LPDB KUMKM Nomor 36 /PER/LPDB/2010 tentang PetunjukTeknis Pemberian Pinjaman/Pembiayaan kepada Koperasi khususnya bagiankedua pasal 7 ayat 1 dan ayat 2 tentang Analisis Kelayakan Usahadan peraturandireksi LPDB KUMKM nomor 32/PER/LPDB/2009 tentang Sistem penilaiankelayakan/pembiayaan
selaku Sekretaris danSdr Ari Setiyo Budi, SE., selaku BendaharaHal. 154 Putusan Perkara Nomor: 262/Pid.sus/TPK/2017/PN Sby.> Yang diproses dan diajukan ke Komite Pinjaman adalah permohonan yangkedua yaitu dengan Surat Permohonan Nomor 017/KSPTK/PO/I/2013tertanggal 18 Januari 2013 sebesar Rp. 2.000.000.000, yang akan digunakanuntuk modal kerja Koperasi> Pembaharuan permohonan kedua tidak dilakukan OTS ulang mengingat tidakada masukan dari bawahan (staf Rahmat Budiyanto dan Kabag Bisnis .1 MYuda Risky
Pratama )Bahwa benar saksi Mereview hasil analisis yang dibuat oleh staf yang melakukankunjungan lapangan ( Rahmat Budiyanto) dan telah di verifikasi oleh KabagBisnis .1 M Yuda Risky Pratama dengan berpedoman kepada Peraturan DireksiLPDB KUMKM Nomor 36 /PER/LPDB/2010 tentang Petunjuk Teknis PemberianPinjaman/Pembiayaan kepada Koperasi khususnya bagian kedua pasal 7 ayat 1dan ayat 2 tentang Analisis Kelayakan Usahadan peraturan direksi LPDBKUMKM nomor 32/PER/LPDB/2009 tentang Sistem penilaiankelayakan
Yuda Risky Pratama.
105 — 39
ProtestanPekerjaan : Wakil Bupati Pulau MorotaiPendidikan : $1 TheologiTerdakwa dalam perkara ini : Oleh Penyidik tidak dilakukan penahanan Oleh Penuntut Umum ditahan dengan jenis penahanan Kota sejak tanggal 27Oktober 2014 sampai dengan tanggal 15 Nopember 2014 ; oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tobelo tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa di persidangan dari tahap siding pertama sampai dengan pemeriksaansaksi pada tanggal 8 Januari 2015 didampingi Penasehat Hukum Arnold Musa,SH danBenjamin Risky
152 — 110
.24/KP.1503/2011, tanggal 15 November 2011 atas nama PTBANGKALAN HILIR ENERGI dikeluarkan oleh NANIKTRIWAHYUNINGSIH selaku Kepala Seksi Pelayanan Kantor PelayananPajak Pratama Bangkalan Kanwil DJP Jawa Timur II1 (satu) lembar hijau Formulir Kiriman Uang tanggal 18 Nopember 2011 atasuang sejumlah Rp 1,580,000 dari MOHAMMAD, SH, M.Kn kepada DitjenAdm Hukum Umum Departemen Hukum dan HAM RI1 (satu) lembar copy slip penyetoran tunai Bank BNI tanggal 14 Nopember2011 atas uang sejumlah Rp 200,000 dari RISKY
273 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
RISKY MAYNARDHA, 242. ROKHMAN HIDAYAT, 243. RONNY WIJAYA, 244. RUDI FIRMANSAH, 245. RINI WIJAYANTI, S.T., 246. RISTY NUR ZAIZAH, 247. ROSARIA ARUM PRAMESTI, S.E., 248. RULI SEPTIANA DWI JAYANTI, S.E., 249. RIFILYADI, 250. STEVE HADI ATMAJA, 251. SUCIPTO, 252. SULISTIYO, 253. SUMARYONO, 254. SUNGKONO SOETIONO, 255. SUSILO, 256. SUTANTO MENGGOLO IR., 257. SUGENG PRAYITNO, S.E., 258. SUKOTJO HERUPRAMONO, 259. SUDJARWO, 260. SUBINARTI, 261. SUGENG WIDODO, 262. SYAIFUL BAHRI, 263. SARI FARDANI, 264.