Ditemukan 19670 data
TITIN ROHATI BINTI ABAS
Tergugat:
SATKER WADUK JATIGEDE
29 — 3
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan bangunan rumah tinggal panggung darurat milik ABAS Bin MARYANI (orang tua Penggugat) yang dibangun di atas sebidang tanah yang terletak pada Lembar Peta No. 337, Peta Bidang No. 243, berukuran 7 m x 8 m yang terletak di Dusun
Cilembu, RT.009, RW.003, Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, benar belum menerima ganti rugi bangunan rumah tinggal pada saat pembebasan lahan dan bangunan Penangan Dampak Sosial Kemasyarakatan Pembangunan Waduk Jatigede pada tahun 1984-1986 ;
- Menyatakan bangunan rumah tinggal panggung darurat milik ABAS Bin MARYANI (orang tua Penggugat) yang dibangun di atas sebidang tanah yang terletak di Lembar Peta No. 337, Peta Bidang No. 243, berukuran 7 m x 8 m yang terletak
Penggugat:
TITIN ROHATI BINTI ABAS
Tergugat:
SATKER WADUK JATIGEDE
1.Abdul Latif bin Abas
2.Nurima binti Yakub
31 — 12
Pemohon:
1.Abdul Latif bin Abas
2.Nurima binti YakubPUTUSANNomor 117/Pdt.P/2018/PA.LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Putusan dalam perkara yang diajukan oleh;ABDUL LATIF bin ABAS, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, alamat Pulau Komodo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat; selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";NURIMA binti YAKUB, umur 36 tahun, agama Islam
Terdakwa:
LEBAR BIN ABAS
51 — 12
M E N G A D I L I
1 Menyatakan Terdakwa Lebar Bin Abas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
pidana : Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas
dengan korban meninggal dunia ;
2 Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Lebar Bin Abas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5
(lima) Bulan ;
3 Menetapkan
Terdakwa:
LEBAR BIN ABAS
86 — 34
AGUS ABAS Alias AGUS, Terdakwa II. AWAN TUNA Alias AWAN, Terdakwa III. ASDIN TUNA Alias TUNE dan Terdakwa IV. ROBINSON R. DAUD Alias OMI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. AGUS ABAS Alias AGUS, Terdakwa II. AWAN TUNA Alias AWAN, Terdakwa III. ASDIN TUNA Alias TUNE dan Terdakwa IV.
AGUS ABAS Alias AGUS; AWAN TUNA Alias AWAN; ASDIN TUNA Alias TUNE;
Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminAGUS ABAS Alias AGUS;Paguyaman;25 Tahun / 17 Agustus 1991;Lakilaki;Indonesia;Desa Bongotua, kec. Paguyaman, Kab. Boalemo;Islam;Tani;AWAN TUNA Alias AWAN;Paguyaman;39 Tahun / 12 Juli 1977;Lakilaki;Indonesia;Desa Bongotua, kec. Paguyaman, Kab.
Gorontalo yang telah dirusak;Atas keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa AGUS ABAS Alias AGUStelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, yang Terdakwa ketahui dalam perkara ini mengenai peristiwapengrusakan terhadap tanaman karet milik PT. Pabrik Gula (PG).Gorontalo;Bahwa, peristiwa tersebut terjadi Pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016,pukul 13.00 Wita di Desa Bongo Tua Kec.
Paguyaman Kab.Boalemo, Terdakwa AGUS ABAS AliasAGUS, Terdakwa Il AWAN TUNA Alias AWAN, Terdakwa Ill ASDIN TUNAAlias TUNE dan Terdakwa IV ROBINSON R. DAUD telah melakukanperbuatan yakni menebang pohon karet milik PT.
AGUS ABAS Alias AGUS, Terdakwa Il. AWAN TUNA Alias AWAN,Terdakwa Ill ASDIN TUNA Alias TUNE dan Terdakwa IV. ROBINSON R.
AGUS ABAS Alias AGUS, Terdakwa Il. AWAN TUNAAlias AWAN, Terdakwa Ill. ASDIN TUNA Alias TUNE dan Terdakwa IV.ROBINSON R. DAUD Alias OMI tersebut di atas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum;. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut;Menyatakan Terdakwa I. AGUS ABAS Alias AGUS, Terdakwa Il. AWAN TUNAAlias AWAN, Terdakwa Ill. ASDIN TUNA Alias TUNE dan Terdakwa IV.ROBINSON R.
DARWIS, SH
Terdakwa:
MUHAMAT ARIF BIN ABAS
40 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MUHAMAT ARIF Bin ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAT ARIF Bin ABAS tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000
Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
MUHAMAT ARIF BIN ABAS
Terdakwa:
Rudolf Abas Bieth
107 — 9
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rudolf Abas Bieth, Prada NRP 31190422281198 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.
Terdakwa:
Rudolf Abas Bieth
63 — 26
Penggugat:PT BANK RAKYAT INDONESIATergugat:1.NURMIN ABAS2.FAHMI HASAN
22 — 2
Aban Als Uda Bin Abas dan terdakwa II. Agus Hermawan Als Bule Bin Jajang Supriatna bersalah melakukan tindak pidana "secara bersama-sama ijin yang bermain judi".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Aban Als Uda Bin Abas dan terdakwa II. Agus Hermawan Als Bule Bin Jajang Supriatna masing-masing 2 bulan penjara.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.
Aban Alias Uda Bin Abas, Agus Hermawan Als Bule Bin jajang Supriyatna,
Aban Als Uda Bin Abas dan terdakwa II. Agus Hermawan AlsBule Bin Jajang Supriatna bersalah melakukan tindak pidana ''secara bersamasama ijinyang bermain judi". 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Aban Als Uda Bin Abas dan terdakwa II.Agus Hermawan Als Bule Bin Jajang Supriatna masingmasing 2 bulan penjara. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan. 5.
34 — 3
WAN MARIYAM binti WAN ABAS VS SAID ZAINAL bin SAID UMAR USMAN
27 — 6
TETEP IBNU ABAS BIN SOLIH TURMUDI, II.
TETEP IBNU ABAS BIN SOLIH TURMUDI, II. HERMAN SUHERMAN BIN NAHRI
TETEP IBNU ABAS Bin SOLIH TURMUDI danTerdakwa Il. HERMAN SUHERMAN Bin NAHRI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal365 ayat (2) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . TETEP IBNU ABAS BinSOLIH TURMUDI dan Terdakwa II.
TETEP IBNU ABAS BIN SOLIH TARMUDI, Il.HERMAN SUHERMAN BIN NAHRI masingmasing dengan identitassebagaimana telah disebutkan diatas adalah benar mereka sendiri bukanorang lain dengan demikian dalam hal ini tidak terjadi error in personadan dalam pengamatan Majelis kedua terdakwa tersebut mampu untukmempertanggung jawabkan perbuatannya. Dengan demikian unsurbarang siapa telah terpenuhi dalam perkarkara ini;Ad 2.
Dengan ancaman kekerasan.Menimbang, bahwa pada saat terdakwa TETETP IBNU ABAS BINSOLIH TURMUDI akan mengambil gelang emas dari tangan saksi MIAHANIFAH terdakwa mengancam dengan sebilah pisau lipat dimana jikasaksi tersebut berteriak akan mati sehingga membuat saksi tersebutketakutan dan dengan sangat terpaksa menyerahkan gelang emastersebut kepada terdakwa TETEP ABAS BIN SOLIH TURMUDI;Dengan demikian unsur Dengan ancaman kekerasan telah terbuktioleh perbuatan para Terdakwa;Ad 5.
TETEPIBNU ABAS BIN SOLEH TURMUDI dan terdakwa II. HERMAN SUHERMANBIN NAHRI telah merencanakan dari semula yakni dengan carameminjam sepeda motor dan kemudian samasama mendatangi rumahsaksi korban, dengan membawa sebilah pisau lipat dimana jika yangpunya rumah melawan atau berteriak akan diancam pakai pisautersebut.
TETEP IBNU ABAS BIN SOLIHTURMUDI, Il. HERMAN SUHERMAN BIN NAHRI, dengan identitassebagaimana telah disebutkan diatas telah terbukti secara syah dan14meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : PENCURIANDENGAN KEKERASAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA.
ADHYAKSA PUTERA,SH
Terdakwa:
Dandung Bin Abas
32 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DANDUNG Bin ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan memiliki senjata penikam atau senjata penusuk;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa
Penuntut Umum:
ADHYAKSA PUTERA,SH
Terdakwa:
Dandung Bin Abas
Sardi bin Abas
Termohon:
Indah Kusrini binti Ichwan
7 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Sardi bin Abas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Kusrini binti Ichwan) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian yang dibuat pada tanggal 07 Maret 2018;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu
Pemohon:
Sardi bin Abas
Termohon:
Indah Kusrini binti Ichwan
112 — 36
Menyatakan Terdakwa 1.MELDI PUTRA TOHETO alias MELDI bersama-sama dengan Terdakwa 2.RIFAN ABAS alias RIFAN dan Terdakwa 3.ISWAN TIALO alias ISWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menggunakan kesempatan bermain judi secara bersama;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
MELDI PUTRA TOHETO alias MELDI; RIFAN ABAS alias RIFAN; ISWAN TIALO alias ISWAN;
Menjatuhkan pidana kepada masingmasing Terdakwa 1.MELDIPUTRA TOHETOalias MELDI, Terdakwa 2.RIFAN ABAS alias RIFAN dan Terdakwa 3.ISWANTIALO alias ISWAN dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan dikurangiselama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah paraTerdakwa tetap ditahan;3.
MELDI PUTRA TOHETO Alias MELD Ibaik yang melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan bersamasama dengan terdakwa 2.RIFAN ABAS Alias RIFAN dan terdakwa 3. ISWAN TIALO Alias ISWAN pada hariJumat tanggal 29 Januari 2016 sekitar pukul 14.15 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2016 bertempat di Rumah milik H. UDIN (orang tuaterdakwa 1.
RIFAN ABAS AliasRIFAN dan terdakwa 3. ISWAN TIALO Alias ISWAN ikut serta setelah sampai dirumah orang tua terdakwa 1. MELDI PUTRA TOHETO dan tidak lama kemudianselesai pisang dimasak ibu terdakwa 1.
RIFAN ABAS Alias RIFAN dan terdakwa 3. ISWAN TIALO Alias ISWAN,pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan dalam dakwaan Kesatu diatas, telah menggunakan kesempatan main judi jenis Ceme menggunakan kartuHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 57/Pid.
MELDI PUTRA TOHETO Alias MELDI baik yang melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan bersamasama dengan terdakwa 2.RIFAN ABAS Alias RIFAN dan terdakwa 3.
48 — 4
Menyatakan Terdakwa I Supriyadi Alias Abas Bin Rostamto, Terdakwa II Joko Lesmono Alias Joko Bin Mahfudin dan Terdakwa III Mochamad Gufron Alias Komeng Bin Mutakim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.
Harjamukti Kota Cirebon;dikembalikan kepada saksi Iqbal Fajar Ramadhan;- 1 (satu) buah Pisau belati bergagang besi dan menggunakan sarung stang motor;dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha MIO, Warna Orange Merah, No Pol: E 6406 AN;dikembalikan kepada Terdakwa I Supriyadi Alias Abas Bin Rostamto;6.
Supriyadi Alias Abas Bin Rostamto. dkk lawan Jaksa Penuntut Umum : Adiyati Riaunima, SH
180 — 122
-ABAS BASRI Melawan-NASRUDIN alias AMAQ ANDI KURNIAWAN, DKKDan-CIPUTRA S,THIO
tanah obyek sengketaoleh ABAS BASRI;Halaman 26 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Padt.G/2020/PN.
Intervensi 1 dan tidak pernah melihat jual beli terhadap tanah obyeksengketa ;Bahwa pada saat mediasi, saksi mendengar ABAS BASRI mengatakan bahwatelah menggadaikan tanahnya kepada NASRUDIN sedangkan NASRUDINmengatakan bahwa ABAS BASRI sudah menjual tanahnya ;Saksi RIBUT pada pokonya menerangkan :Bahwa yang di sengketakan oleh ABAS BASRI yaitu masalah tanah kebun,seluas + 2 Hektar Are, yang terletak di Ketapang Desa Pringgabaya, KecamatanPringgabaya Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa sepengetahuan saksi
obyeksengketa, saksi tidak tahu tanah obyek sengketa tersebut di gadai tetapi saksihanya mendengar saja bahwa ABAS BASRI akan menggadaikan tanahnyakepada AMAQ AWAN Alias NASRUDIN ;Bahwa saksi pernah mengerjakan tanah obyek sengketa pada saat itu saksidisuruh memetik cabai oleh ABAS BASRI;Bahwa sepengetahuan saksi ABAS BASRI mendapatkan tanah obyek sengketadari orang tuanya;Halaman 27 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Padt.G/2020/PN.
yang keberatan terhadaptanah obyek sengketa yang dikuasai oleh NASRUDIN ;Bahwa pada saat penandatanganan surat jual beli ABAS BASRI tidak hadir tetapidi surat jual beli tersebut sudah ada tanda tangan ABAS BASRI di atas materai ;Bahwa yang membawa surat jual beli pada saat saksi menandatanganinya yaituNASRUDIN Alias ANDIKURNIAWAN dan IRFAN ;Bahwa jual beli antara ABAS BASRI dengan NASRUDIN alias ANDI KURINIAWANterjadi di atas tahun 2000 ;Saksi MUH.
SELmenandatangani surat jual beli tersebut ;Bahwa Hubungan MAHJUP dengan ABAS BASRIl adalah keluarga;Bahwa pada saat saksi menandatangani surat jual beli dirumah saksi, hanya saksidan AMAQ AWAN yang ada ;Bahwa saksi tidak melihat ABAS BASRI menandatangani surat jual beli tersebuttetapi pada saat saksi menadatangani surat tersebut saksi sudah melihat ada tandatangannya ABAS BASRIdisuratjual beli tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan ABAS BASRI atau NASRUDIN AliasANDI KURNIAWAN setelah
DEWI YULIANA
Terdakwa:
MIA ASNIMULIA, S.Pd Binti ABAS
129 — 71
Pd Binti ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 6 bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti
Penuntut Umum:
DEWI YULIANA
Terdakwa:
MIA ASNIMULIA, S.Pd Binti ABASPd Binti ABAS, bersalahmelakukan tindak pidana penipuan* sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP, dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (Satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Barang bukti berupa :Halaman 1 dari 28 halamanPutusan Nomor 127 /Pid.B/2020/PN.Bgl2 (dua) Lembar Rekening koran Bank Muamalat a.n. PARAMITA INTANPRATIWI dengan No.
akanmengulangi lagi perobuatannya serta memohon keringanan hukuman dan terhadappermohonan terdakwa tersebut Penuntut umum dalam repliknya menyatakanHalaman 2 dari 28 halamanPutusan Nomor 127 /Pid.B/2020/PN.Bgltetap pada tuntutannya dan begitu juga terdakwa dalam dupliknya menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut:DAKWAANKESATU: Bahwa ia terdakwa MIA ASNIMULIA, S.Pd Binti ABAS
Bahwa akibat perbuatan yang di lakukan oleh Terdakwa tersebut total kerugianyang saksi korban alami sebesar Rp. 23.575.000, (dua puluh tiga juta limaratus tujuh puluh lima ribu rupiah).non Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHPidanaATAUKEDUA:Halaman 7 dari 28 halamanPutusan Nomor 127 /Pid.B/2020/PN.Bgln Bahwa ia terdakwa MIA ASNIMULIA, S.Pd Binti ABAS pada hari tanggal 31Agustus 2019 sekira jam yang tidak dapat diingat lagi atau setidaktidaknya padawaktu lain
Pd Binti ABAS telahdihadirkan oleh Penuntut umum, dimana terdakwa di persidangan telah jugamembenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaaanPenuntut Umum, dan ternyata di persidangan bersesuaian dengan keteranganpara saksi, maka Majelis Hakim berpendapat yang dimaksudkan dengan unsurbarang siapa dalam perkara ini adalah benar Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke1 telah terpenuhi;Ad.2 Dengan sengaja dan melawan
Pd Binti ABAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidananenggelapan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 tahun dan 6 bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa ; 2 (dua) Lembar Rekening koran Bank Muamalat a.n. PARAMITA INTANPRATIWI dengan No.
34 — 3
IBNU ABAS Bin SYARIDIN sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan kekerasan terhadap orang"2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
IBNU ABAS Bin SYARIDIN
Nama : IBNU ABAS Bin SYARIDHIN.Tempat lahir : Teupin Panah.Umur / tanggal lahir =: 25 Tahun/ 15 Juli 1988.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gampong Gampa Kec. Johan Pahlawan Kab. AcehBarat.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SD (Tamat) .Para Terdakwa telah di tahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2.
yangbersangkutan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan Para Terdakwadipersidangan;Telah meneliti dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar dan membaca tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar permohonan dari Para Terdakwa;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengandakwaaan sebagai berikut :Dakwaan :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Syaridin Bin Alm Panglima Djim dan Ibnu Abas
bahwasanya adiknya di aniaya oleh Zubaili dan meminta Ibnu Abas(Terdakwa IL) untuk tinggal dirumahnya karena kondisi Terdakwa I kurang sehat,keesokan harinya Terdakwa mendatangi rumah Nuraini setelah berbicara akhirnyaTerdakwa pulang, saat dalam perjalanan pulang Terdakwa I mendengar bunyi sepedamotor dari arah belakang dan Terdakwa I menoleh kebelakang dan melihat korbanZubali tengah di bonceng anaknya, Terdakwa I kemudian menghentikan sepeda motorZubaili dan menanyakan kepada korban kamu masalah
Menyatakan Terdakwa I Syaridin Bin Alm Panglima Djim dan Terdakwa ITIbnu Abas Bin Syaridin, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana ''melakukan kKekerasan terhadap orang" sebagaimana diatur padaPasal 170 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Syaridin Bin Alm Panglima Djimdan Terdakwa II Ibnu Abas Bin Syaridin, dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan penjara potong masa tahanan rumah yang telahdijalankan.3.
IBNU ABAS Bin SYARIDIN sebagaimana tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''melakukankekerasan terhadap orang"'2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ;5.
Terbanding/Penggugat : YUSLI bin SUARDI ST. MANGKUTO
161 — 0
Pembanding/Tergugat : SUSILAWATI binti ABAS
Terbanding/Penggugat : YUSLI bin SUARDI ST. MANGKUTO
Shahnaz Natasha, SH
Terdakwa:
FAUZI AKMAL Bin ABAS
35 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fauzi Akmal bin Abas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia dan Dengan Korban Luka Ringan dan Dengan Kerusakan Kendaraan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
Penuntut Umum:
Shahnaz Natasha, SH
Terdakwa:
FAUZI AKMAL Bin ABAS
Supriansyah,SH
Terdakwa:
BASRY ALS ABAS BIN ANANG
19 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Terdakwa BASRY ALIAS ABAS BIN ANANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki atau menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun 6 (enam) bulan dan
Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
BASRY ALS ABAS BIN ANANGNama lengkap : Basry als Abas Bin Anang;. Tempat lahir : Tanah Periuk;. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 14 April 1986;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Bengawan Solo Rt.08 Kelurahan Ulak SurungKecamatan Lubuklinggau Utara II KotaLubuklinggau;. Agama : Islam;.
Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Basry als Abas Bin Anang ditangkap sejak tanggal 14 Mei 2020Terdakwa Basry als Abas Bin Anang ditahan dalam tahanan rutan oleh:ds2.Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2020 sampai dengan tanggal 3 Juni 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2020sampai dengan tanggal 14 Juli 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal15 Juli 2020 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2020.
Menyatakan terdakwa Basry Alias Abas Bin Anang, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Atau MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman" sebagaiman diatur dan diancam pidana Pasal 112Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Basry Alias Abas Bin Anang, denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dikurangi seama terdakwa beradadalam tahanan, dengan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dan subsidair selama 6 (enam) bulan penjara;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Menyatakan bahwa Terdakwa BASRY ALIAS ABAS BINANANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak memiliki atau menguasai narkotikaGolongan bukan tanaman;2.