Ditemukan 7997 data
Urut Berdasarkan
Upload : 10-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/PDT/2010 2634 — 2310 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya, perbuatan Tergugat danTergugat Il dapat dikategorikan sebagai perbuatan tidak menyenangkan,penipuan dan pencemaran nama baik Penggugat dan karena itu Penggugatakan mencadangkan haknya guna melaporkan Tergugat dan Tergugat Ilsecara pidana kepada pihak yang berwajib ;Bahwa akibat dari perbuatan melawan hukum dari Tergugat danTergugat II tersebut, Penggugat telah menderita kerugian yang sangat besarsegi materiil maupu immaterial, sehingga Tergugat dan Tergugat II harusdihukum untuk membayar
Register : 21-06-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat:
Rini Azmi binti Supiani
Tergugat:
Achmad Marsuly bin Ahmad Ramli
66 — 17
Rini Azmi binti Supiani
Tergugat:
Achmad Marsuly bin Ahmad Ramli
66 — 17
Hal ini dilakukan Tergugat sebagaibalasan karena telah dilaporkan oleh Penggugat Ke PolrestaBanjarmasin dengan laporan polisi :STTLP/267/RESTA BJM, dalamperkara penelantaran dan perbuatan tidak menyenangkan terhadapanak (akan dilampirkan pada agenda pembuktian)..
Register : 23-10-2018 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Pnn Tanggal 25 Juli 2019 — -
83 — 15
83 — 15
Bahwa pada tanggal 13 Desember 2005 secara resmi Tergugat 2.a melaporkanTergugat 2.c dan suaminya (Waris dari Ramis binti Sudin) kepada KapolsekLengayang karena telah perbuatan yang tidak menyenangkan yang dilakukannyapada tanggal 8 Desember 2005, diantaranya;a. menghalanghalangi dan menganggu proses jual beli tanah kering milikTergugat 2.a kepada pembeli tanah;b. melakukan pengrusakan (mencincang dan mencabut) tanaman pisang;c. pembongkaran pagar sepadan dengan tanah milik Tergugat 2.b;d. pengancaman
Register : 23-10-2017 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 503/Pid.B/2017/PN Kwg Tanggal 29 Agustus 2018 — WAWAN EKA SAPUTRA bin TALAM
300 — 190
300 — 190
Talammengatakan kepada saksi untuk menandatangani surat pernyataanbahwa tanahnya seluas 5.000 M2 (meter persegi) dan saksimenerangkan bahwa saat itu Terdakwa Wawan Eka Saputra Bin H.Talam menghina saksi;Bahwa saksi pernah melaporkan perbuatan tidak menyenangkan padaTahun 2012 di Polres Karawang, karena merasa tersinggungTerdakwa Wawan Eka Saputra Bin H.
Register : 23-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
MELANI SH
Terdakwa:
MARYONO Bin DULLAH Alm
240 — 139
MELANI SH
Terdakwa:
MARYONO Bin DULLAH Alm
240 — 139
Bilatidak dipenuhinya tentunya ada suatu akibat yang tidak menyenangkan bagiorang yang dipaksa. (Adami Chazawi, Hukum Pidana Materiil dan FormilKorupsi di Indonesia, Bayu Media Publishing, Cetakan kedua, April2005,halaman 224) ;Menimbang, bahwa melakukan sesuatu atau tidak melakukan sesuatuatau membiarkan sesuatu.
Register : 11-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg. Tanggal 25 Juni 2018 — Arif Yosodipuro, dkk.; Melawan; YAYASAN PESANTREN INDONESIA;
103 — 59
103 — 59
Hal ini jelasjelas merupakan perbuatan tidak menyenangkan dan melawan hukum, berdasarpada Undangundang no. 9 tahun 98, tentang Kemerdekaan MenyampaikanPendapat Dimuka Umum, dimana demonstrasi (unjuk rasa) tidak dibenarkandilakukan di dalam lokasi pendidikan dan demonstrasi (unjuk rasa) dilakukanharus terlebih dahulu mengirim surat pemberitahuan kepada polisi dan pihak yangakan didemonstrasi.
Hal ini jelasjelasjuga merupakan perbuatan tidak menyenangkan dan melawan hukum,berdasarkan Undangundang no. 9 tahun 98. Dalam hal ini, baik Tergugat,mahupun Syaykh alZaytun, juga tidak/oelum menerima surat pemberitahuanunjuk rasa dari siapa pun.
Register : 30-11-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 40/G/2017/PTUN.SRG Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 34
117 — 34
., M.H. untuk membuatLaporan Polisi Nomor : LP/B/34/I/2014/PMJ/Restro Tng Kota tanggal 15 Januari2014, atas dugaan tindak Pidana Perbuatan tidak menyenangkan dan Memasukipekarangan tanpa ijin sesuai Pasal 335 dan Pasal 167 KUHPidana;8.10.11.Bahwa berdasarkan putusan perkara No. : 100/Pdt.G/2016/PN.TNG tanggal22 Februari 2017, Majelis Hakim perkara a quo telah menyatakanPARA PENGGUGAT dan TERGUGAT telah Melakukan PerbuatanMelawanHukum, dan memerintahkan PARA PENGGUGAT (ic. Sdr.
Register : 25-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.TDN Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 13
45 — 13
Bagaimana mungkin Seorang suami mengharapkan istrinyamengalami hal mengerikan seperti kecelakaan;10.Bahwa Penggugat memang menyatakan ingin bercerai setelah menerimabanyak perlakuan tidak menyenangkan dari Tergugat. Namun tidak benarucapan silahkan melakukan pembelaan di pengadilan saja nanti diucapkanHim. 50 dari 105 hlm Putusan Nomor 0510 /Pdt.G/2018/PA. TDN11Penggugat pada tanggal 12 Mei 2018 malam.
Putus : 28-12-2010 — Upload : 18-08-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 109-K/PM IIâ08/AD/IV/2010 Tanggal 28 Desember 2010 — Kopka Zahari
67 — 25
67 — 25
Bahwa setahu Saksi Terdakwa telah melakukan perbuatanyang tidak menyenangkan karena telah membangun kioskios dilahan yang diperuntukan lahan parkir dan jalan keluar masuk rukomlik Saksi dan rekan lainnya.3. Bahwa sesuai pengakuan Terdakwa tanah tersebut telah dibelidari Saksi Tan Linawati Kartasasmita (versi Terdakwa) dan setelahSaksi menanyakan kepada SaksiX Sdri.Tan LinawatiKartasasmitha diberitahukan kalau SaksiX Sdri.
Register : 25-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk Tanggal 16 Nopember 2017 — Juharto, S. Pd.
103 — 43
103 — 43
Memaksa dilakukan dengan memakai cara kekerasan, suatuperbuatan lain atau sesuatu perbuatan yang tidak menyenangkan ataupunancaman kekerasan, ancaman perbuatan lain atau ancaman perbuatan yangtidak menyenangkan terhadap orang itu maupun terhadap orang lain.Melakukan kekerasan artinya mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmanitidak kecil secara tidak syah.
Register : 30-11-2017 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 512/Pid.B/2017/PN Kwg Tanggal 29 Agustus 2018 — ATI SETIAWATI binti JENONG
239 — 132
239 — 132
Talam menghina saksi;Bahwa saksi pernah melaporkan perbuatan tidak menyenangkan pada tahun2012 di Polres karawang, karena merasa tersinggung Wawan Ekasaputra Bin H.Talam meminta orang Badan Pertanahan Nasional (BPN) ke Kelurahan;Bahwa saksi pernah ke lokasi sawahnya dan saksi mendapatkan informasi dariiwargawarga bahwa tanah tersebut sudah dikuasai oleh wakil Anon Suganda BinNeong;Halaman 18 dari 85 hal.
Register : 22-03-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 167/Pdt.G/2017/PN Mdn Tanggal 18 Oktober 2017 — - KARTINI KESUMA,SE Ak Msi (PENGGUGAT)
- Frits Hartoni Pohan, ST (TERGUGAT I)
- Slamet Purwadi, MM (TERGUGAT II), DKK
57 — 35
57 — 35
V dan V menyuruh Penggugat untuk21mengosongkan tanah dan bangunan rumah dan Tergugat telah memasangkunci pada pagar dan pintu rumah ( perbuatan tidak menyenangkan terhadapdiri Penggugat ) dan akibatnya Penggugat dirugikan secara moril.. Bahwa kerugian Penggugat baik secara materil dan moril tesebut diatas adalahsebagai berikut : Kerugian materil sebesar Rp. 4.210.900.000, (empat milyar dua ratusjuta sembilan ratus ribu rupiah).
Register : 04-08-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 515/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel. Tanggal 24 Mei 2011 — H. HUTOMO MANDALA PUTRA,
M e l a w a n :
P.T. INDO MULTI MEDIA,
TAUFIK DARUSMAN,
SARI WIDIATI,
PT. GARUDA INDONESIA ( PERSERO),
PUJOBROTO,
PRASETYO BUDI,
172 — 126
172 — 126
(cetak tebal sebagai penekanan dari kami)51 Bahwa sesuai dengan asas lex spesialis derogat legi generalis, dengandemikian dalam hal gugatan mengenai perbuatan tidak menyenangkan ataupenghinaan, ketentuan Pasal 1372 KUH Perdata sebagai pengaturan yanglebih khusus mengenai penghinaan atau pencemaran nama baikmengesampingkan ketentuan Pasal 1365 KUH Perdata jo. 1366 dan 1367KUH Perdata sebagai ketentuan yang sifatnya lebih umum.Hal. 59 dari 183 halaman Putusan No. 515/Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.6052 Berdasarkan
Belandaatau Pasal 1365 KUH Perdata melainkan harus didasarkan atas Pasal 1408 BWBelanda atau Pasal 1372 KUH Perdata.135 Bahwa menurut Rutten tersebut, gugatan penghinaan atau pencemarannama baik tidak dapat diajukan sebagai dasar gugatan berdasarkan Pasal 1365KUH Perdata melainkan harus diajukan dengan menggunakan ketentuan Pasal1372 KUH Perdata.136 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dan sesuai dengan asas lexspesialis derogat legi generalis, dengan demikian dalam hal gugatanmengenai perbuatan tidak
menyenangkan atau penghinaan, ketentuan Pasal1372 KUH Perdata sebagai pengaturan yang lebih khusus mengenaipenghinaan atau pencemaran nama baik mengesampingkan ketentuan Pasal1365 KUH Perdata jo. 1366 dan 1367 KUH Perdata sebagai ketentuan yangsifatnya lebih umum.137 Bahwa disamping itu berdasarkan Pasal 1372 KUH Perdata, gugatanterhadap tindakan pencemaran nama baik atau penghinaan hanya dapatdikabulkan apabila dapat dibuktikan adanya unsur kesengajaan, sebagaimanahal ini diatur dalam pasal 1376
Putus : 04-12-2014 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 406/Pid.B/2014/PN.JMB Tanggal 4 Desember 2014 — -SOLIKHIN
-MUHAMMAD AFANDI als. AFFANDI KHOLIL
-RUDIANTO
-KAMIL UTOMO als. SALIUT
-ARIF ISWAHYUDI
-AKHMADUN als. MADUN
97 — 45
97 — 45
tahun 2009 s/d. tahun 2013 tidak ada keberatan daripihak pelanggan / pihak lain atas penarikan uang listrik di Pasar Mojoagungoleh KPPL; Bahwa terdakwa merasa apabila saksi MOCHAMAD ROFIK telah melaporkanKPPL ke Polisi karena merasa Para Terdakwa yang melaporkan saksiMOCHAMAD ROFIK ke polisi atas perkara korupsi selaku Kapela Desasehingga akhirnya saksi MOCHAMAD ROFIK dihukum oleh Pengadilan TipikorSurabaya; Bahwa sebelumnya terdakwa pernah dihukum dalam kasus memaksaseseorang dengan perbuatan yang tidak
menyenangkan dengan hukumanpenjara selama 6 bulan dengan masa percobaan selama 1 tahun di PNJombang;4.KAMIL UTOMO: Bahwa sebelumnya terdakwa pernah diperiksa di Polres Jombang danketerangannya benar; Bahwa sejak tahun 2009 s.d tahun 2013 Pihak Pemda melalui DISPERINDAGdan PASAR Kabupaten Jombang melakukan kerjasama dengan pihak ke3yaitu PT Gambir Anom dengan M.
Register : 02-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 68/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel Tanggal 24 Agustus 2015 —
1118 — 1057
1118 — 1057
berhenti jadiJurnalis atau kalau kita menambalkan diri menyadari Jurnalismemati masuk ke Media Sosial harusnya tetap menjadi peganganbahwa ini akan bisa menjadi media alternatif dalam pendidikan,dalam pembelajaran, dalam meningkatkan peradaban bukanmalah merusak peradaban, bahwa ada yang merusakperadaban didalam konten media sosial menurut ahli justrupencerdasan kita bisa tahu ini merusak ini yang benar, ini yangmemaki, ini yang tidak dari yang ahli telaah selama ini Pemohonbanyak katakata yang tidak
menyenangkan dan suka berfikirout of the box dan banyak pemikiran jitu ;Bahwa dalam Twitter ada seorang menulis katakata sepertiBodoh itu menurut ahli tidak ada penghinaan disitu ahli seringkali mengatakan diri ahli bodoh kalau presiden dihina dihinalahdiri saya karena ahli ikut menggadanggadang presiden karenaorang tidak waras menghina presiden ;Bahwa berbeda konpensional dengan Digital, kalaukonvensional kalimat kita tuliskan tertulis di print media tidak adayang memenggal, di Media Online ruhnya
Putus : 28-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 12/Pid.B/2015/PN.Psr Tanggal 28 September 2015 — 1. Karel E Rajoe Bin Godfried Telok Rajoe
2. Drs. IGN Bambang Lagiman M.Pd Bin Yusuf Kariyoso
3. Alexius PuâÃÂÃÂunay Bin Dominikus Nay
4. Marcellino Hartanto Irawan Bin F. Andrianto Irawan
78 — 14
78 — 14
Purworejo Kota Pasuruanatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tidak menyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas mereka terdakwasebagai pengurus Koperasi
Putus : 13-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/TUN/2014 Tanggal 13 Maret 2014 — WALIKOTA PALANGKA RAYA VS ALDIARTO GANDRUNG, S.Pd, DK
81 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
satuan pendidikan bertaraf internasional harus seijin kementerian.Pada awalnya prosedurnya benar karena yang diajukan ke kementerianpendidikan sesuai arahan Inspektorat Pendidikan Jakarta adalah Supriyantokarena beliau mendapat ijin dari kementerian pendidikan nasional, akantetapi Walikota Palangka Raya menentukan lain dengan menunjuk Jayaniesebagai Kepala Sekolah yang baru untuk SMP N 2 Palangka Raya.Bahwa Penggugat IV dan VI bermaksud ingin menyuarakan kebenaranmalah mendapatkan perlakuan yang tidak
menyenangkan dengan memutasike sekolah yang regular, hal ini sama saja dengan membunuh karirseseorang, apalagi Penggugat IV dari Guru SMP dimutasi ke SMA, dansetelah diteliti ternyata pada SMA N 2 Palangka Raya beban pendidikberlebihan sehingga untuk guru yang telah mempunyai sertifikasi tidak akanmampu mencapai 24 jam perminggu, dan untuk Penggugat VI adalahmerupakan guru senior yang berpengalaman dalam bidang matematikaberbahasa Inggris, dimana Penggugat VI dimutasi ke SMP N 6 reguler, halini
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Tbk Tanggal 4 Nopember 2021 — EPI ALIAS AYONG ALIAS AYONG LIM
605 — 575
605 — 575
berapapasal yang ada di UU ITE itu;bahwa SKB itu. tujuannya supaya orang berpendapat ataumenyampaikan fakta itu tidak dihukum makanya di buatlah disitu apapemahaman bahwa yang disebut pencemaran nama baik itu bukanpendapat bukan penyampaian fakta justru kalau orang menyampaikanfakta misalnya katakanlah yang mengatakan si A tersangka atauterdakwa atau ditersangkakan itu, itu ada faktanya, fakta itu bisa media,bisa di dalam fakta hukum, kalau itu yang disampaikanitu faktawalaupun fakta itu pahit dan tidak
menyenangkan bagi orang tertentu,dia tidak bisa dikatakan bahwa orang itu melakukan pencemaran namabaik karena dia menyampaikan fakta, itu yang pertama.
Register : 09-07-2012 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 23/Pdt.G/2012/PN.Sky Tanggal 8 Mei 2013 — TN. H. M. AKIB ARSALAN ARST.P -lawan- EFFENDY BIN SUTOPO, dkk
49 — 8
49 — 8
sejak tahun 2011 Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi I, tidakbisa menanam pohon sawit akibat perbuatan Tergugat Rekonvensi / PenggugatKonvensi, oleh karenanya seturut hukum yang berlaku sudah sewajarnyaPenggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi I minta ganti kerugian akibatperbuatan Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi tersebut, uang sebesar Rp750.000.000, (Tujuh Ratus Lima Puluh Juta Rupiah ).3 Bahwa akibat perbuatan Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi,menimbulkan adanya perasaan yang tidak
menyenangkan didalam diriPenggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi I, oleh karenanya minta gantikerugian inmaterial akibat perbuatan Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensitersebut, sebesar Rp 2.500.000.000, ( Dua Setengah Milyar Rupiah).Berdasarkan uraian uaraian diatas, mohon Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Dalam Pokok Perkara :Dalam Konvensi :Dalam Eksepsi :1 Menerima eksepsi Tergugat Konvensi I / Penggugatan
Register : 04-12-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 96/PID.B/2014/PN.Tjs Tanggal 21 April 2015 — ERWIN, S.Sos Bin BUSTANSYAH
102 — 33
102 — 33
UniversitasBahwa terkait dengan tindak pidana yang didakwakan terhadap Terdakwa, yaituUndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951 adalah peraturan yang mengaturmengenai penggunaan senjata tajam dan bahan peledak, kemudian Pasal 212 KUHPberkaitan dengan menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap seorangPegawai Negeri yang menjalankan UndangUndang dalam rangka pelaksanaan tugasdan fungsinya yang sah, selanjutnya terhadap Pasal 335 KUHP setelah adanyaPutusan Mahkamah Konstitusi, maka frasa perbuatan tidak
menyenangkan dalampasal tersebut sudah dihapus dan dianggap tidak mempunyai kekuatan hukum;Bahwa penerapan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951tidaklah sematamata karena seseorang membawa atau menggunakan suatu senjatatajam, namun harus dilihat untuk tujuan apa senjata tajam tersebut dibawa ataudigunakan;Bahwa apabila dalam suatu pawai budaya ada seseorang yang membawa mandau dankemudian mandau tersebut digunakan untuk mengancam atau menyerang seseorang,maka orang yang membawa