BASRIANI BASIR alias ANI binti MUH. BASIR LAILE;

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa BASIR BIN MAT SEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.Menetapkan

Menetapkan supaya terdakwa Basir Bin Mat Sen dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

BASIR Bin MAT'SEN

PUTUSAN Nomor : 655/PID.B/2016/PN.BtaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanasecara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara :TerdakwaNama lengkap : Basir Bin Mat'SenTempat lahir : Negeri Agung (OKU Selatan)Umur/Tanggal lahir :45/11 Mei 1971Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Talang Belidang Kec.Muaradua Kab.OKUSelatanAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa Basir Bin Mat Sen terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 danke5 KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa Basir Bin Mat Zen 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa Basir Bin Mat Sen dibebani biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pledooi Penasihat Hukum / Terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa BASIR Bin MATSEN pada hari Minggu tanggal 09Oktober 2016 sekitar jam 20.30 wib setidaktidaknya pada sewaktu waktu dibulanOktober tahun 2016,

Menyatakan Terdakwa BASIR BIN MAT SEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan supaya terdakwa Basir Bin Mat Sen dibebani biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 8 Februari 2017 oleh SINGGIH WAHONO, SH. sebagai HakimKetua Majelis, DENNIE ARSAN FATRIKA, SH. MH dan NYOMAN ARYMUDJANA, SH.

MUKRI Bin BASIR

Basrul bin Basir

strong>N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bulan lahir anak pemohon yang lahir di Balangriri 20 Nopember 2001 di Ubah menjadi lahir di Balangriri 20 Agustus 2001 atas nama Asnita Ramadani anak perempuan dari pasangan suami isteri ayah bernama Basir

Pemohon:
BASIR

PENETAPANNomor : 22/Pdt.P/2019/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :Nama : Basir;Tempat /Tanggal lahir : Balangriri /31 Desember 1969;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Karyawan;Agama : IslamAlamat : Di Bontominasa Kec Bulukumpa Kab Bulukumba.Selanjutnya diSebut SCDAGAL...............ccccesceececeeeeeeeeeeeeceeseseeeeeeeeessaeaeeeeeeaeees

Bahwa anak pemohon bernama Asnita Ramadani lahir di Balangriripada tanggal 20 Nopember 2001 berdasarkan kutipan akta kelahirannomor: 645/CS/I/2013 yang di keluarkan oleh pejabat kantor catatansipil kabupaten Bulukumba pada tanggal 2 Januari 2013, sertaberdasarkan kartu keluarga nomor : 7302070405070233 tanggal 25November 2018 anak pertama dari pasangan suami isteri ayahbernama Basir ibu bernama Nursiah;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2019/PN.BLK2.

Menetapkan bulan lahir anak pemohon yang lahir di Balangriri, 20Nopember 2001 di ubah menjadi lahir di Balangriri 20 Agustus 2001atas nama Asnita Ramadani anak perempuan dari pasangan suamiisteri ayah bernama Basir ibu bernama Nursiah;3. Memohon kepada pejabat yang berwenang pada instansi kantorkependudukan dan pencatatan sipil Bulukumba untuk melakukanperubahan bulan lahir anak pemohon untuk dicatat dan didaftar sesuaidengan ketentuan perundang undangan;4.

Menyatakan Terdakwa SUPI bin BASIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan yang dilakukan secara bersama-sama ; -----------------------------------------------2.

SUPI bin BASIR

Rat.Bahwa ia Terdakwa SUPI Bin BASIR bersamasama dengan Sdr.RABUS, Sdr. TAUFIT dan Sdr. BACON (Ketiganya Belum Tertangkap) padahari Minggu tanggal 6 November 2016 sekitar pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan November 2016 atau setidaktidaknyadalam tahun 2016, bertempat di Delta D.067/68 PT. RAPP Estate Logas DesaSungai Paku Kec.

Singingi Hilir Kabupaten Kuantan Singingikarena lokasi tersebut sering dijadikan akses jalan keluar masuk parapelaku pembalakan liar, kemudian pada hari Minggu tanggal 06 November2016 sekitar pukul 03.00 Wib ada 4 (empat) mobil Colt Diesel yangmengangkut kayu bulat ke arah jalan poros yang mana salah satu mobilColt Diesel yang mengangkut kayu bulat yang dikemudikan oleh TerdakwaSUPI Bin BASIR dalam keadaan terjebak di jalan yang berlumpur.

CoN on ee ho Bahwa Perbuatan Terdakwa SUPI Bin BASIR bersamasama dengan Sdr.RABUS, Sdr. TAUFIT dan Sdr. BACON Mengangkut kayu jenis Meranti,Terantang, Kelat, Mersawa, Ambacang dan Semangkok tanpa dilengkapiHal. 3 dari 23.

Put.No.28/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt.dengan dokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan MengakibatkanNegara mengalami kerugian ditaksir lebih kurang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah). 20 222 noone nnn nnn nne =Perbuatan Terdakwa SUPI Bin BASIR bersamasama dengan Sadr.RABUS, Sdr. TAUFIT dan Sdr.

Berkas perkara (BAP) Penyidik Polres Kuantan Singingi atas namatersangka SUPI bin BASIR; 3. Keterangan terdakwa SUPIbin BASIR;; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi 1.

Pemohon:
Basir

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan memperbaiki identitas Pemohon yang bernama Basir terdapat kesalahan pada penulisan Pendidikan, Jenis Pekerjaan dan nama kedua orang tua dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu tanda Penduduk (KTP) yakni Pendidikan Diploma IV/Strata I, Pekerjaan Kepala Desa, nama kedua orang tua Gassing (Ayah) dan Sija (Ibu) adalah salah/keliru dan yang benar adalah Sekolah Menengah Atas (SMA), Wiraswasta, Taggala (Ayah) dan Saibo (Ibu

Pemohon:
Basir

Pemohon;Pengadilan Negeri Sungguminasa ;Telah membaca Surat Permohonan dari Pemohon tertanggal 3 September 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa dalam registerNo. 260/Pdt.P/2018/PN Sgm tanggal 3 September 2018, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan perbaikan identitas pemohon dalam KartuTanda Penduduk (KTP) kehadapan Bapak Ketua/Hakim Pengadilan NegeriSungguminasa dengan alasan dan dasar sebagai berikut: Bahwa Pemohon yang bernama Basir

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP)Pemohon An Basir, diberi tanda P1;Halaman 2 dari 8 Penetapan No 260/Pdt.P/2017/PN.Sgm2. Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon An. Basir, diberi tanda P2;3. Foto Copy Akta Kelahiran pemohon An. Basir diberi tanda bukti P3;4. Foto Copy Ijazah terakhir pemohon An.

Basir, diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya, selanjutnya kesemua surat bukti tersebut telah diberi materai, sehingga dapatdijadikan alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti diatas pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Halumah dan Syamsuddin yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah dimuka persidangan, pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Menyatakan memperbaiki identitas Pemohon yang bernama Basir terdapat kesalahanpada penulisan Pendidikan, Jenis Pekerjaan dan nama kedua orang tua dalam KartuKeluarga (KK) dan Kartu tanda Penduduk (KTP) yakni Pendidikan Diploma IV/Strata ,Pekerjaan Kepala Desa, nama kedua orang tua Gassing (Ayah) dan Sija (Ibu) adalahsalah/keliru dan yang benar adalah Sekolah Menengah Atas (SMA), Wiraswasta,Taggala (Ayah) dan Saibo (Ibu) sesuai dengan Akta Kelahiran dan ljazah milikPemohon;3.

Sumpah Rp. 20.000,5.Materai Rp. 6.000,6.Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 Penetapan No 260/Pdt.P/2017/PN.SgmFoto Copy Penetapan ini sesuai dengan aslinya, diberikan kepadaPemohon Basir, pada hari Jumat, tanggal 7 September 2018.. Pengadilan Negeri Kelas A SungguminasaPaniteraBURHANUDDIN, S.H.M.HNIP. 19670703 198803 1 004Halaman 8 dari 8 Penetapan No 260/Pdt.P/2017/PN.Sgm

BASIR Bin MAJIN

ANTAM (Persero) Tbk. mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp4.919.240.000,00 (empat milyar sembilan ratussembilan belas juta dua ratus empat puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Basir M. Alias Basir Bin Majin dalam kurun waktu sekitarbulan Juli 2010 sampai dengan bulan September 2010 sekira jam 10.00 WITA atauHal. 5 dari 29 hal. Put.

Bin Majin telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP dalam Dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Basir M. BinMajin berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 9 dari 29 hal. Put. No. 1244 K/Pid/20131011 (sebelas) lembar fotokopi kuitansi penerimaan uang yang ditanda tanganioleh Basir M dari PT.

Basir dan 3 (tiga) lembarfotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah an. Basir yangtelah dilegalisir;2 (dua) rangkap fotokopi Surat Pengalihan penguasaan Atas sebidang tanahdengan cara memberi ganti rugi (kompensasi) an. Marina dan 2 (dua) lembarfotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah an. Marina yangtelah dilegalisir/disahkan;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Pengalihan Penguasaan Atas Sebidang TanahDengan Cara Memberi Ganti Rugi (Kompensasi) an.

Basir dan 3 (tiga) lembarfotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah an. Basir yangtelah dilegalisir;2 (dua) rangkap fotokopi Surat Pengalihan Penguasaan Atas Sebidang TanahDengan Cara Memberi Ganti Rugi (Kompensasi) an. Marina dan 2 (dua)lembar fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah an. Marinayang telah dilegalisir;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Pengalihan Penguasaan Atas Sebidang TanahDengan Cara Memberi Ganti Rugi (Kompensasi) an.

Basir dan 3 (tiga) lembar fotokopi SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah an. Basir yangtelah dilegalisir;2 (dua) rangkap fotokopi Surat Pengalihan penguasaanAtas sebidang tanah dengan cara memberi ganti rugi(kompensasi) an. Marina dan 2 (dua) lembar fotokopiSurat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah an.Marina yang telah dilegalisir/disahkan;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Pengalihan PenguasaanAtas Sebidang Tanah Dengan Cara Memberi Ganti Rugi(Kompensasi) an.

ZARBAINI BIN BASIR

pada waktu yang tidakdapat diingat lagi sekira bulan februari 2007 bertempat dirumah terdakwa IZARBAINI BIN BASIR didesa Pulau Pandan Kecamatan Limun KabupatenSarolangun mengatakan kepada terdakwa IIT ABDULLA TOPIK BINMUSIN, terdakwa III SUGIANTO BIN MANSYUR AB dan terdakwa IVNANO Alias NANUNG BIN H NASIR bahwa terdakwa I ZARBAINI BinBASIR meminta tolong untuk membersihkan SD 88 karena terdakwa IZARBAINI BIN BASIR ingin membangun rumah di SD 88 tersebut laluperkatan terdakwa I ZARBAINI Bin BASIR

februari 2007 bertempat dirumah terdakwa IZARBAINI BIN BASIR didesa Pulau Pandan Kecamatan Limun KabupatenSarolangun mengatakan kepada terdakwa IIT ABDULLA TOPIK BINMUSIN, terdakwa III SUGIANTO BIN MANSYUR AB dan terdakwa IVNANO Alias NANUNG BIN H NASIR bahwa terdakwa I ZARBAINI BinBASIR meminta tolong untuk membersihkan SD 88 karena terdakwa IZARBAINI BIN BASIR ingin membangun rumah di SD 88 tersebut laluperkatan terdakwa I ZARBAINI Bin BASIR tersebut disetujui olehterdakwa If ABDULLA TOPIK BIN

dirumah terdakwa IZARBAINI BIN BASIR didesa Pulau Pandan Kecamatan Limun KabupatenSarolangun mengatakan kepada terdakwa IIT ABDULLA TOPIK BINMUSIN, terdakwa III SUGIANTO BIN MANSYUR AB dan terdakwa IVNANO Alias NANUNG BIN H NASIR bahwa terdakwa I ZARBAINI BinBASIR meminta tolong untuk membersihkan SD 88 karena terdakwa IZARBAINI BIN BASIR ingin membangun rumah di SD 88 tersebut laluperkatan terdakwa I ZARBAINI Bin BASIR tersebut disetujui olehterdakwa If ABDULLA TOPIK BIN MUSIN, terdakwa III SUGIANTOBIN

Pemohon:
BASIR

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2021/PN SklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan atas permohonan yang diajukan oleh:Nama lengkap : Basir Bin Jamilon;Kewarganegaran : Indonesia;Tempat, Tgl Lahir: Pea Bumbung, 06 Juni 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Status : Kawin;Pekerjaan : Wirasasta;Tempat Tinggal : Jl.

,namun pihak BPN tidak bersedia dengan alasan harus ada penetapanterlebin dahulu dari Pengadilan yang berwenang dalam hal ini PengadilanNegeri Singkil; Bahwa untuk menguatkan dalildalil dalam Permohonan Pemohon ini Pemohonakan menyerahkan buktibukti pendukung baik bukti Surat maupun buktisaksi yang menerangkan bahwa nama BASIR adalah nama asli (resmi)Pemohon sementara nama PUTEH adalah nama alias/nama panggilanPemohon;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2021/PN SkIBerdasarkan halhal tersebut

Menyatakan sah berbaikan nama Pemohon yang ada di dalam Sertifikat HakMilik atas nama PUTEH menjadi atas nama BASIR;3. Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional/BPN Kabupaten AcehSingkil setelah ditunjukan penetapan ini untuk memperbaiki nama Pemohonpada Sertifikat tersebut di atas dengan nomor : 219 tahun 2019 surat ukurtanggal 04 Maret 2019 No. 22/HM/BPN01 12/2019 Luas 418 M2;4.

Aceh Singkil;Bahwa pemohon oleh warga sekitar ataupun di dalam masyarakatdikenal atau dipanggil dalam keseharian dengan nama PUTEH;Bahwa saksi mengetahui nama asli dari Pemohon adalah BASIR;Bahwa saksi mengetahui nama asli pemohon adalah BASIRberdasarkan Ijazah maupun kutipan akta kelahiran dari Pemohon;Bahwa saksi pernah melihat ljazah maupun kutipan akta kelahiranPemohon bernama Basir karena saksi satu sekolah dengan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon di dalam Kartu TandaPenduduk (KTP

Aceh Singkil;Bahwa pemohon oleh warga sekitar ataupun di dalam masyarakatdikenal atau dipanggil dalam keseharian dengan nama PUTEH;Bahwa saksi mengetahui nama asli dari Pemohon adalah BASIR;Bahwa Saksi tahu nama Pemohon adalah Basir berdasarkan KartuTanda Penduduk (KTP) Pemohon;Bahwa Saksi juga pernah melihat Kartu Tanda Penduduk (KTP)Pemohon atas nama PUTEH;Bahwa saksi mengetahui ada permasalahan terhadap nama di sertifikathak milik (SHM) Pemohon setelah diceritakan oleh pemohon;Bahwa Pemohon sekitar

Menyatakan terdakwa MUHAIMIN bin BASIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAIMIN bin BASIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAIMIN bin BASIR

PUTUS AN Nomor : 170/Pid.B/2010/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan:>MUHAIMIN bin BASIR.: Kudus.: 83 Tahun/ 24 Juli Tahun 1976.: Lakilaki.: Indonesia.: Ds.

Menyatakan terdakwa MUHAIMIN bin BASIR bersalah melakukan tindakpidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) ke1 KUHP DakwaanPertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan sampai ada putusan tetap.3.

Reg.perkara :PDM76/0.3.18 /Ep.1/08/2010, atas dakwaan :PertamaBahwa ia terdakwa MUHAIMIN bin BASIR pada hari Rabu tgl 21 April 2010Sekitar jam 20.00 WIB bertempat di Ds. Tumpang Krasak Kec. Jati Kab. Kudusdan pada hari Selasa tgl 23 Maret 2010 sekitar jam 08.30 WIB bertempat di Ds.Peganjaran Kec. Bae Kab.

64ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa MUHAIMIN bin BASIR pada hari Rabu tgl 21 April 2010bettempat di Ds. Gribig Kec. Gebog Kab. Kudus dan pada hari Selasa tgl 23 Maret2010 sekitar jam 08.30 WIB bertempat di Ds. Peganjaran Kec. Bae Kab.

Menyatakan terdakwa MUHAIMIN bin BASIR, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yangdilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAIMIN bin BASIR denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 23 dari25 Hal. Put.Pid. No.: 170/Pid.B/2010/PN.Kads.244. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa HERLI Bin BASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENYALAHGUNAAN PENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ;3.

HERLI Bin BASIR

KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapHERLI Bin BASIR Tempat lahirTiu Balak Umur / tempat lahir31 Tahun/ 15 Agustus 1982 Jenis KelaminLakilaki Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jalan Lintas Sumatera DusunTiuh Balak Kec. BaradatuKab.

mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan Turut serta melakukanpenyalahgunaan pengangkutan dan niaga bahan bakar minyak dan gas bumiyang disubsidi pemerintah, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 55UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERLI Bin BASIR

permohonan yang disampaikan oleh Terdakwa/PenasihatHukumnya tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimana terurailengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 03 Oktober 2013 No.Reg:PDM119/K.BUMI/10/2013, yang untuk singkatnya putusan ini dianggap termuat dalamputusan ini, sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa HERLI Bin BASIR

Hakim akan mempertimbangkan apakahrangkaian perbuatan Terdakwa tersebut dapat dikatakan bahwa terdakwa telah terpenuhidan terbukti dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana seperti apa yang didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan maka terlebih dahulu Majelis memandang perlu untukmenanggapi, meneliti dan mempertimbangkan Tuntutan Pidana Penuntut Umum danPembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa HERLI Bin BASIR

Unsur Setiap Orang ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah orang ataumanusia atau Badan Hukum sebagai subyek hukum yang = mampumempertanggungjawabkan setiap perbuatannya dihadapan hukum ;29Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang dalam perkara ini adalahTerdakwa HERLI Bin BASIR, dengan segala identitasnya yang telah sesuai dengan suratdakwaan adalah seseorang yang sepanjang pemeriksaan perkara dapat menjawab danmenanggapi pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya ;Menimbang

BASIR Bin BARANG dan terdakwa II. IBRAHIM Bin BARANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum.2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut (Vrijspraak). 3. Memulihkan hak para terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.4. Memerintahkan agar para terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan.5.

BASIR Bin BARANG.

Menyatakan terdakwa IBRAHIM Bin BARANG dan BASIR Bin BARANG,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBRAHIM Bin BARANG dan BASIR BinBARANG dengan pidana penjara selama (satu) tahun penjara, dikurangi selamamereka terdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa tujuh batang rumput gajah sudah dipotongpanjang meter, dikembalikan pada yang berhak.4.

Basir BinBarang dan terdakwa II. Ibrahim Bin Barang untuk seluruhnya.2. Menolak dengan tegas dakwaan/ tuntutan Jaksa Penuntut Umum.3. Menyatakan terdakwa I. Basir Bin Barang dan terdakwa II.Ibrahim Bin Barang tidak terbukti melakukan perbuatanpengrusakan secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.4. Membebaskan terdakwa I. Basir Bin Barang dan terdakwa II.Ibrahim Bin Barang dari dakwaan / tuntutan Jaksa PenuntutUmum.5. Menyatakan terdakwa I.

Basir Bin Barang dan terdakwa II.Ibrahim Bin Barang tidak melakukan perbuatan pengrusakansecara bersamasama sebagaimana yang didakwakan kepada kami.6. Mengeluarkan terdakwa I. Basir Bin Barang dan terdakwa II.Ibrahim Bin Barang dari penahanan Rumah Tahanan Negara diMalino.7.

Basir Bin Barang datang dan melihat tanaman rumput gajah tersebut.e Bahwa benar terdakwa I. Basir Bin Barang mencabut tanaman rumput gajahtersebut dengan menggunakan kedua tangannya dan memindahkan kebahagianpinggir kebun tersebut.e Bahwa benar kemudian datang terdakwa II. Ibrahim Bin Barang menemui terdakwaI.

BASIR Bin BARANG dan terdakwaII.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : MUHAMMAD BASIR, pangkat Sertu NRP. 21050038480286, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama sama tanpa hak dan melawan hukum membawa narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan.

BasirDirampas untuk dimusnahkan.b. Surat-surat : 1). 1 (satu) lembar foto barang bukti 3 karung goni plastik warna putih dengan berat 97Kg.2). 1 (satu) lembar foto barang bukti mobil Kijang kapsul lox long Nopol B 7383 JU.3). 4 (empat) lembar Hasil berita Acara Analisis Laboratorium Nomor Lab 4236/KNF/2012 tanggal 3 Agustus 2012. 4). 2 (dua) lembar Berita Acara penimbangan/pengujian dan daftar penimbangan barang bukti dari kantor Pos Kota Jantho Aceh Besar.

SERTU MUHAMMAD BASIR

Basir.(dikembalikan kepada yang berhak).2).

TerdakwaMuhammad Basir yang digunakanTerdakwa menerima transfer uangsebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah)dari Sdr. Abai untuk keperluan biayaoperasional dalam melakukan tindakpidana ini.b.

Muklis (Saksi3) kenal pada tanggal 27 Juni 2012 diBatee Ilick, teman bersamasama membawa / mengangkut ganja dari SeulimumAceh Besar tujuan Padang Sumatera Barat.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekira pukul 11.00 WIB Sdr.Abai menghubungi Terdakwa Via Hanphone, mengatakan Basir kamu dimana?dan Terdakwa jawab Saya di Lhokseumawe lagi cuti selanjutnya Sdr. Abaibertanya lagi Basir apa kamu ada darah/nyali untuk membawa ganja?

TerdakwaMuhammad Basir yang digunakanTerdakwa menerima transfer uangsebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah)dari Sdr.

Terdakwa Muhammad Basir yang digunakan Terdakwa menerimatransfer uang sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dari Sdr.

Memberi izin kepada Pemohon ( BASIR Bin MANOK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SARI BULAN Binti MUCTAR) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

BASIR ; SARI BULAN

Menyatakan Terdakwa BASIR bin TALIBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- BASIR bin TALIBO

PUTUSANNomor 243/Pid.B/2017/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BASIR bin TALIBOTempat lahir : JenepontoUmur/tanggal lahir :41 Tahun / 25 November 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Tinumbu Kel. Tahoa Kec. Kolaka Kab.

Menyatakan Terdakwa BASIR bin TALIBO terbukti secara sah dannyPenganiayaan ,ttmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPdalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa BASIR bin TALIBO selama6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman yang seadiladilnya dan seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Basir bin Talibo, pada hari Selasa tanggal

Kolaka dengan tampak hitam pada kelopak mata kiri koma lukagores pada leher koma luka bekas gigitan pada jari kedua dan ketiga tangankiri akibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan terdakwa Basir bin Talibo sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa mengerti dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi ANDRYAN als RIAN bin SAIN

Menyatakan Terdakwa BASIR bin TALIBO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bireuen tanggal 27 Januari 2015, Nomor; 171Pid.Sus/2014/PN-Bir, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana yang terbukti, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut; Menyatakan Terdakwa BASIR BIN HADLIR sesuai dengan identitas tersebut diatas , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum "Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman" ;3.

BASIR BIN HADLIR

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNomor Lab :6609/NNF/2014 tanggal 06 Oktober 2014 yang dibuat danditandatangani oleh pemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt yangmenyimpulkan bahwa barang bukti milik terdakwa Basir bin Hadlr dan Bakhtiarbin Sulaiman adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor61 lampiran undangundang RI no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa BASIR BIN HADLIR pada hari Minggu tanggal 28 September2014 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanhalaman 3 Perkara Pidana Nomor. 63/Pid/2015/PTBNASeptember 2014, bertempat di warung kopi Desa Lampoh Rayeuk Kec.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 112ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika :ATAU :KEDUA :halaman 4 Perkara Pidana Nomor. 63/Pid/2015/PTBNABahwa terdakwa BASIR BIN HADLIR pada hari Minggu tanggal 28 September2014 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2014, bertempat di warung kopi Desa Lampoh Rayeuk Kec.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorum Forensik Polri Cabang MedanNomor Lab :6610/NNF/2014 tanggal 06 Oktober 2014 yang dibuat danditandatangani oleh pemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt yangmenyimpulkan bahwa barang bukti Urine terdakwa Basir bin Hadlir adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor 61 lampiranundangundang RI no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan terdakwa BASIR BIN HADLIR telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golonganI bagi diri sendir sebagaimana dalam dakwaan Kedua pasal 127 ayat (1) huruf aUU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASIR BIN HADLIR dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan selama terdakwa ditangkap dan beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

PERDATA-ABDUL BASIR.

Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini atas permohonan dariABDUL BASIR, tempat tanggal lahir Banjarnegara, 16 Maret 1944, pekerjaanBelum/tidak bekerja, bertempat tinggal di Desa Ratamba Rt. 001Rw. 001 Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah

bernama TURTI padatanggal 27 Mei 1965, sesuai dengan Kutipan akta nikah nomor: /1965,tertanggal 27 Mei 1965 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamKecamatan............Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernamia : 2222229 22222 on nnn n nnn nnn nnn nnn eSAMSTYAH lahir di Desa Ratamba, Kecamatan Pejawaran KabupatenBanjarnegara, pada hari Selasa wage tanggal 24 Mei 1977, anak perempuandari suami isteri sah bernama ABDUL BASIR

mohon kepadaYang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenanmenerima permohonan Pemohon dan memanggil beserta saksisaksinya untuk diperiksadalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1 Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama : SAMSIYAH lahirdi Desa Ratamba, Kecamatan Pejawaran Kabupaten Banjarnegara, pada hariSelasa wage tanggal 24 Mei 1977, anak perempuan dari suami isteri sah bernamaABDUL BASIR

dengan TURTI ; 3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon,setelah Pemohon menunjukan penetapan ini kedalam daftar pencatatan Sipilyang sedang berjalan atas kelahiran anak Pemohon bernama SAMSTYAH lahirdi Desa Ratamba, Kecamatan Pejawaran Kabupaten Banjarnegara, pada hariSelasa wage tanggal 24 Mei 1977, anak perempuan dari suami isteri sah bernamaABDUL BASIR dengan TURTI, Kemudian segera menerbitkan

bukti sebagai berikut1 Asli dan foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ABDUL BASIR Nomor :33.04.15.160344.0001, tertanggal 21 Desember 2004, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara, ( Bukti P. 1 ) ;2 Asli dan foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : /1965, tertanggal 27 Mei 1965yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPejawaran, Kabupaten Banjarnegara, ( bukti P2 ) ;Asli dan foto copy turunan Surat Kelahiran Nomor : 3/1977,

Menyatakan terdakwa AHMAD bin BASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua; 2.

AHMAD bin BASIR;

PUTUSANNomor : 48/PID.SUS/2017/PN.BDWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : AHMAD bin BASIR;Tempat Lahir : Bondowoso;Umur / tanggal lahir : 28 tahun / 9 April 1988;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kampung Baru Desa KoncerDarulaman Rt.07 Rw.04 KecamatanTenggarang

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bondowosos No. 48/PID.SUS/2017/PN.BDW, tanggal 14 Maret 2017 tentang penunjukan majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Ahmad bin Basir;2. Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bondowoso No.48/PID.SUS/2017/PN.BDW, tanggal 14 Maret 2017, perihal penetapan harisidang untuk memeriksa dan mengadili perkara Ahmad bin Basir;3.

Menyatakan bahwa terdakwa AHMAD Bin BASIR, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat(1) UU NO.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AHMAD Bin BASIR selama5(lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan dan pidanadenda sebanyak Rp. 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) susidair 6(enam) bulan penjara;3.

Menyatakan terdakwa AHMAD bin BASIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur pasal 112 ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua;2.