- BOBBY HANDOKO

PUTUSANNomor:1013/Pid.B/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BOBBY HANDOKO;Tempat lahir : Medan;Umur /tanggal lahir : 25 tahun /09 September 1986;Jenis kelamin > LakilakiKebengsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Kayu Putih Gg. Bahagia No. 102 Kel. Tj.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOBBY HANDOKO dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dengandikurangi masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) goni bawang merah;e 1 (satu) goni bawang putih;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 6428 AEV warna hitamputih;Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara IRVANEFFENDY RAJAGUKGUK;4.

(seriou rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANaonnon= Bahwa ia terdakwa BOBBY HANDOKO bersama dengan saksi IRVANEFFENDY RAJAGUKGUK (dilakukan penuntutan terpisah), TRIBOY, TAUFIK,ARJUNA dan UAK (belum tertangkap), pada hari Minggu tanggal 01 maret 2015sekitar pukul

MedanSunggal tepatnya di lampu merah, tibatiba datang terdakwa berboncengan denganterdakwa BOBBY HANDOKO yang mengendarai Sepeda Motor HONDA VARIOwarna hitam putih BK 6428 AEV TRIBOY, TAUFIK, ARJUNA dan UAK (belumtertangkap) lalu TAUFIK yang berboncengan dengan TRIBOY memepet mobil PickUp yang dikendarai oleh saksi korban lalu TAUFIK langsung naik ke atas mobil PickUp kemudian menurunkan barang ada di atas Pick Up berupa 5 (lima) goni bawangmerah, 1 (satu) goni bawang putih serta 1 (Satu) goni cabai

Menyatakan terdakwa BOBBY HANDOKO tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

DODI HANDOKO

nota no. 003419 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Master Mild sebanyak 277 bungkusseharga Rp. 1.648.150, ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003418 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Extreme sebanyak 990 bungkus sehargaRp. 6.187.500, Apache sebanyak 617 bungkus seharga Rp.3.856.250, dengan jumlah Rp. 10.043.750, ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003415 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Trust Mild sebanyak 17 bungkus sehargaRp, 82.450, ; 1 lembar kertas kredit nota no

. 003420 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Extreme sebanyak 75 bungkus sehargaRp. 468.750,, Apache sebanyak 33 bungkus seharga Rp. 206.250,dengan jumlah Rp. 675.000, ; 1 lembar kertas rincian perhitungan kekurangan setoran diberimaterai 6.000 ditandatangani Dodi Handoko, Wawan, dan Dwi;Tetap pada berkas perkara ;4.

nota no. 003419 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Master Mild sebanyak 277 bungkusseharga Rp. 1.648.150, ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003418 tanggal 23 Juni 2010nama DODI HANDOKO barang Extreme sebanyak 990 bungkusseharga Rp. 6.187.500, Apache sebanyak 617 bungkus sehargaRp. 3.856.250, dengan jumlah Rp. 10.043.750, ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003415 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Trust Mild sebanyak 17 bungkus sehargaRp, 82.450, ; 1 lembar kertas kredit nota no

. 003420 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Extreme sebanyak 75 bungkus sehargaRp. 468.750,, Apache sebanyak 33 bungkus seharga Rp. 206.250,dengan jumlah Rp. 675.000, ; 1 lembar kertas rincian perhitungan kekurangan setoran diberimaterai 6.000 ditandatangani Dodi Handoko, Wawan, dan Dwi ;Tetap pada berkas perkara ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500.

PAUL HANDOKO

Terdakwa Paul Handoko; Dengan terbitnya sertifikat an. Terdakwa Paul Handoko No. 1037 seluas1.600 M?, No.1074 luas 816 M?, dan No. 988 luas 1.650 M?

Terdakwa Paul Handoko No.1037, SHM No 1074, SHM No.988; Akibat perbuatan Terdakwa Paul Handoko dan Drs.

Widodo Soekarno) masih punyatanahtanah di Bali, kalau ada saya bersedia untuk mengurus, bapak (Drs.Widodo Soekarno) diam saja di rumah, kalau sudah selesai saya beli"dan Terdakwa Paul Handoko mengatakan punya keluarga di Bali yaitu TutiKompyang (ibunya Paul Handoko) dan Terdakwa Paul Handoko pernahdatang bersama pak Banurusman, atas katakata tersebut Drs.

sehingga semua SHM tersebut sudah berubah menjadi hak milik TerdakwaPaul Handoko; Akibat perbuatan Terdakwa Paul Handoko dan Drs.

dan No.4 tanggal O05 Maret 2008 untuk SHM No. 988 luas 1.650 M2sehingga semua SHM tersebut sudah berubah menjadi hak milik TerdakwaPaul Handoko; Akibat perbuatan Terdakwa Paul Handoko dan Drs.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan penambahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 787/WNI/1978 tertanggal29 April 1978, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya semula tertulis : HANDOKO ditambah nama NJOTOMULJONO, sehingga selengkapnya nama Pemohon tertulis menjadi : HANDOKO NJOTOMULJONO ; 3.

HANDOKO NJOTOMULJONO

Propensi Jawa Timur, sebagaimanaHalaman dari 7 Penetapan Nomor : 1092/Pdt.P/2015/PN.Sbytercatat dalam Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 3578051204780001 tertanggal27 Nopember 2012 nama Pemohon tertulis Handoko NJOTOMULJONO dandaftar Kartu keluarga nomor 3578050301086382 tertanggal 13 Oktober 2009nama Pemohon tertulis HANDOKO NJOTOMULJONO yang dikeluarkanoleh Camat Tegalsari Kota Surabaya ;4Bahwa oleh karena Pemohon HANDOKO NJOTOMULJONO yang tertulis padaAkte Kelahiran tidak sama dengan STTB, Ijasah, Kartu

tertanggal 18 April 1978 diganti menjadi :HANDOKO NJOTOMULJONO sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dandibaca menjadi : HANDOKO NJOTOMULJONO ;3Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang penggantian namaPemohon seperti tersebut diatas dalam Daftar Registrasi Kelahiran Tahunyang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;4Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan

Pemohonhadir dipersidangan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti berupa fotocopy surat surat yang telah dilegalisir sesuaidengan aslinya dan dicocokan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup berupa :1Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 787/WNI/1978 tertanggal29 April 1978 atas nama HANDOKO (bukti P1) ;2Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 513/WNI/204 tertanggal17 Mei 2004 antara JO HANDOKO dengan LIM ELISE VISHANITA

Keluarga No. 35780301086382 tertanggal13 Oktober 2009 atas nama kepala keluarga HANDOKO NJOTOMULJONO(bukti P3) ;4Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.ILK. 3578051204780001 tertanggal27 Nopember 2015 atas nama HANDOKO NJOTOMULJONO (bukti P4) ;5Fotocopy ITjasah DII No. 0237/PPKAI/1999/JSP tertanggal12 Agustus 1999 atas nama HANDOKO yang dikeluarkan oleh UniversitasKristen Petra, (bukti P5) ;6Fotocopy Ijasah SMA No. 04.0B oe 0580297 tertanggal 27 Mei 1996 atas namaHANDOKO NYOTOMULYONO yang dikeluarkan oleh

ditambah nama : NJOTOMULJONO sehingga selengkapnyanama Pemohon menjadi : HANDOKO NJOTOMULJONO ;Menimbang, bahwa setelah Hakim yang memeriksa dan mencermati perkarapermohonan ini dengan seksama tentang alat bukti yang diberi tanda P1 s/d P6setelah dihubungan satu sama yang lain untuk diambil persesuaiannya berpendapatbahwa penambahan nama Pemohon : HANDOKO ditambah : NJOTOMULJONOsehingga menjadi : HANDOKO NJOTOMULJONO tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa sebagaimana

Menyatakan bahwa benar MOHAMAD ADI SAPUTRA, Laki - laki, lahir di Kota Blitar pada tanggal 20 Mei 2010, adalah anak kandung ke -1 (satu) dari perkawinan antara suami-istri : SETYA HANDOKO (Pemohon) dan RISIYAH ( Istri pemohon);3.

SETYA HANDOKO

EDY HANDOKO

sejak tanggal 14 Januari 2011 sampaidengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, keterangan saksisaksi yang dibacakan dan keterangan terdakwa tersebut dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :MENUNTUT1 Menyatakan terdakwa EDY HANDOKO

serta (satu) unit HP Nokia type 1506 warna hitam berikutsimcardnya dirampas untuk dimusnahkan ,4 Menetapkan supaya terdakwa tersebut di atas membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan/pembelaan terdakwa tersebut dipersidangan yang padapokoknya adalah terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, dan tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:DakwaanPRIMAIR :non nn nena Bahwa ia terdakwa EDY HANDOKO

Barangbukti setelah diperiksa tersisa dengan berat netto seluruhnya 22,4661 gram.wonnn nnn nn Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang NarkotikaSUBSIDIAIRwonn 22222 = Bahwa ia terdakwa EDY HANDOKO pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2011sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di Apartemen GadingSquare City Home Cluster Hawai Kamar 1835 Kelapa Gading

benar saksi bersama rekan saksi yaitu Edy Lestari, SH, Fitri Yulianto bersamatimnya yang bertugas di Direktorat Narkoba Polda Metro Jaya telah menangkapterdakwa pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2011 sekitar pukul 19.00 wib bertempatdi Apartemen Gading Square City Home Cluster Hawai Kamar 1835 Kelapa GadingJakarta Utara.Bahwa terdakwa ditangkap bermula dari adanya informasi seseorang yang tidak maumenyebutkan identitasnya yang mengatakan ada seorang pelaku tindak pidananarkoba yang bernama Edy Handoko

Unsur Setiap Orang : Bahwa yang dimaksud setiap orang dalam unsur ini adalah Person sebagai subjek hukumyang diduga sebagai pelaku dan bertanggung jawab atas perbuatan sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum , terdakwa EDY HANDOKO adalah orang yang dimaksud oleh PenuntutUmum sebagai pelaku. Dalam persidangan, berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa benar iabernama EDY HANDOKO dan membenarkan pula dirinya sebagaimana tertera dalam berkasperkara.

HANDOKO LIE

Notaris di Medan;Bahwa selanjutnya Terdakwa Handoko Lie selaku Direktur UtamaPT.

Rahudman Harahap, M.M. selaku Pj.Walikota Medan bersamasama dengan Terdakwa Handoko Lieselaku Direktur PT.

Bonauli Real Estateberkedudukan di Jakarta;Bahwa Terdakwa Handoko Lie setelah mendapatkan persetujuandari Drs. H.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bemama ELMA NUR PUS PITA SARI, anak dari pasangan suami isteri bemama HANDOKO SAPUTRO dengan ATUN SUSILOW ATI yang lahir di Yogyakarta pada tanggallO Oktober .2008; ----------------------------------------------------------------- 3.

HANDOKO SAPUTRO

Bahwa Pemohon HANDOKO SAPUTRO telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bemama ATUN SUSILOW ATI pada tanggal 25 Mei2002 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 1 04/22N 12002 yang dikeluarkan olehKantor Jrusan Agama Kec, Tegalrejo, Yogyakarta, tertanggal27 Mei 2002; 2 Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang orang anakperempuan diantaranya bbmama ELMA NUR PUSPIT ASARI, lahir diYogyakarta pada tanggal 10 Oktober 2008, sesuai Surat Keterangan Kalahiranyang dikeluarkan

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri persidangan.Menimbang, bahwa setelah pembacaan Permohonan tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya; a Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat, berupa foto copy yang telah di bubuhi materai secukupnya, telah pula sesuai dengan aslinya, yaitu :a Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.IK.: 3471010411720001 tertanggal 10 Juni2012 atas nama HANDOKO

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : /04/22N/2002 tertanggal 27 Mei 2002atas nama HANDOKO SAPUTRO dengan ATUN SUSILOWATI yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta, selanjutnya diberi tanda bukti P3; w4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama ELMA NUR PUSPITASARIyang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Kota Yogyakarta Puskesmas Tegalrejo,tertanggal 10 Oktober 2008 selanjutnya diberi tanda bukti P4; a.

Foto copy Kartu Keluarga No. 347/01 1 200905/0404 tertanggal 5 Nopember 2008atas nama Kepala Keluarga HANDOKO SAPUTRO, selanjutnya diberi tandabukti P5; 7 = a Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat selanjutnya Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Saksi 1 EPIK DIDIK SUSANTO: Bahwa, saksi sudah lama mengenal pemohon, saksi adalah tetangga pemohon,rumah saksi dengan pemohon hanya berselang satu rumah; Bahwa

, Pemohon datang untuk mengajukan Permohonan Penetapan AktaKelahiran, karena terlambat untuk mencatatkan kelahiran anaknya;Bahwa, karena kesibukan Pemohon, sehingga ia lupa untuk mencatatkankelahiran anaknya di kantor catatan sipil; nla Bahwa, saksi tahu Pemohon yakni HANDOKO SAPUTRO telah menikahdengan A TUN SUSILOW A TTI isterinya, yang biasa dipanggil WATT; Bahwa, saksi tidak datang pada saat pemikahan mereka, karena saksi mengenal pemohon dan keluarganya setelah mereka menikah;Bahwa, mereka telah

RUSDI HANDOKO

PUTUSANNomor: 985/ Pid.Sus/2013/PN.DPS.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :NamalengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan RUSDIL HANDOKO ecsen ee nreceemnenrenneneneentnnnnnnemennen:: Banyuwangi;:: (35 Tahun/31 Januari 1978 ;Lakilaki ;Indonesia;Jalan Kunti Badung/ Jalan Mangisadi No.

, bersalah melakukan Tindak Pidanalalu Lintas Kalalaiannya mengemudiakn Kendaraan Bermotor mengakibatkan6Kecelakaan lalu lintas sehingga orang lain meninggal dunia sebagaimana diaturdalam pasal 310 ayat (4) UU : No. 22 Tahun 2009 tentang lalu Lintas danAngkutanMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSDI HANDOKO dengan pidanapenjara selama (satu) Tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama berada ditahanandengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;Menetapkan supaya barang buktiberupa:1 (satu) unit sepeda

motor Vespa DK 2151AB, dikembalikan kepada terdakwaRUSDI HANDOKO ;e 1 (satu) unit sepeda Gayung dikembalikan kepada saksi I NYOMANSUPARJANA selaku anak dari korban : I WAYAN DANA (Almarhum) ;4.

Menyatakan terdakwa RUSDI HANDOKO telah terbukti secara sah dansemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan orang lain meninggal dunia2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : (satu)Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari masa pidana yangdijatuhkan ;4. Manetapkan terdakwa tetp berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Vespa DK 2151AB, dikembalikan kepada terdakwaRUSDI HANDOKO ;e 1 (satu) unit sepeda Gayung dikembalikan kepada saksi I NYOMANSUPARJANA selaku anak dari korban : I WAYAN DANA (Almarhum) ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Menetapkan kelahiran Nurul Asyifa Handoko, jenis kelamin perempuan, lahir di Lhokseumawe pada tanggal 19 Desember 2007 dan Septian Nur Rizki Handoko, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Lhokseumawe pada tanggal 15 September 2008, lahir dari orang tua bernama Yudo Handoko dan Beby Asiska ;3.

YUDO HANDOKO

Bahwa pada tanggal 19 Desember 2007 di Lhokseumawe telah lahir anakPerempuan bernama Nurul Asyifa Handoko dan pada tanggal 15 September 2008di Lhokseumawe, telah lahir anak Lakilaki bernama Septian Nur Rizki Handoko. ;2.

P4 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran a.n : Septian Nur Rizki Handoko, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Lhokseumawe pada tanggal 15 September 2008,Nomor : SKK/358/X/2008 yang untuk selanjutnya diberi tanda ..........

dan Septian Nur RizkiHandoko ;Bahwa sebelumnya pemohon tersebut belum memiliki akta kelahiran ;Bahwa Nurul Asyifa Handoko dan Septian Nur Rizki Handoko adalah anakKandung dari orang tua yang bernama Yudo Handoko dan Beby Asiska ;Bahwa dari pernikahan mereka tersebut telah di karuniai 5( Lima ) orang anakdiantaranya nyakni Nurul Asyifa Handoko dan Septian Nur Rizki Handoko ;Bahwa pemohon tersebut belum memiliki akta kelahiran karena atas kelahirannyabelum dicatatkan dimana saksi mengetahui dari pemohon

Nurul Asyifa Handoko dan Septian Nur Rizki Handoko adalah anakKandung dari orang tua yang bernama Yudo Handoko dan Beby Asiska ;e Bahwa dari pernikahan mereka tersebut telah di karuniai 5( Lima ) orang anakdiantaranya nyakni Nurul Asyifa Handoko dan Septian Nur Rizki Handoko ;e Bahwa pemohon tersebut belum memiliki akta kelahiran karena atas kelahirannyabelum dicatatkan dimana saksi mengetahui dari pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya

Menetapkan kelahiran Nurul Asyifa Handoko, jenis kelamin perempuan, lahir diLhokseumawe pada tanggal 19 Desember 2007 dan Septian Nur Rizki Handoko, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Lhokseumawe pada tanggal 15 September 2008, lahir dariorang tua bernama Yudo Handoko dan Beby Asiska ;3.

Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari Senin, tanggal 12 Agustus 1990, telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama EDI HANDOKO, yaitu anak dari pasangan suami isteri bernama NIMAN dan SARIYA ;3.

EDI HANDOKO

PENETAPANNomor : 175/Pdt.P/2012/PN.Kraks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama :EDI HANDOKO, Bertempat tinggal di Dusun Grintingan RT. 019 / RW. 003, Desa BladoKulon, Kecamatan Tegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar

Bahwa Pemohon dilahirkan di Probolinggo, pada hari Senin, tanggal 12 Agustus1990, diberi nama : EDI HANDOKO, anak dari pasangan suami isteri bernama :NIMAN dan SARIYA ;2. Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut, belum pernah dilaporkan kepadaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, sedangkan untukmemperoleh akte kelahiran dimaksud masih diperlukan surat penetapan kelahirandari Pengadilan Negeri terlebih dahulu ;3.

Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari Senin, tanggal 12 Agustus 1990, telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama EDI HANDOKO, yaitu anak daripasangan suami isteri bernama NIMAN dan SARIYA ;3.

hari ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohon mengajukanalat bukti surat berupa P1 sampai dengan P5, dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu : ULU ADLAN dan MUSLEH, keterangan saksisaksi mana telahdiberikan di persidangan dengan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat maupun saksi yang diajukan dipersidangan, telah diperoleh fakta hukum bahwa di Probolinggo pada hari SENIN, tanggal12 Agustus 1990, telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama EDI HANDOKO

LEO HANDOKO

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDHA HANDOKO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan

- YUDHA HANDOKO

PERK : PDM 701 / Ep.1 / OHARDA / 08 / 2015,tertanggal 06 Agustus 2015, yang berbunyi sebagai berikut :DakwaanKESATU : Bahwa dia terdakwa YUDHA HANDOKO pada hari Jumat tanggal 05Juni 2015 sekira pukul 22.15 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain masih dalam bulan Juni ditahun 2015, bertempat di Jalan Asia No. 212Kel. Sei Rengas Il Kec.

kepada saksi koroban sehinggasaksi korban melaporkan terdakwa ke Polsek Medan Area; bahwa Adapun tujuan terdakwa menyewa becak motor milik saksikorban TONY, SE adalah guna memperoleh uang dan akibat dariperbuatan terdakwa, saksi korban TONY, SE mengalami kerugiansebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) Halaman 2 dari 15 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.2216/Pid.B/2015/PN.Mdn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana. 277 ATAUKEDUA: Bahwa dia terdakwa YUDHA HANDOKO

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana ;Menjatuhkan terdakwa YUDHA HANDOKO dengan pidana penjaraselama 2 (dua ) tahun dikurangi masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) lembar STNK asli ( duplikat ) No.

Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi berada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan.Ad. 1.Ad. 2.Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalahmanusia sebagai subjek hukum yang mampu dan dapat bertanggungjawab atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa pada saat dibacakan identitasnya dalamsurat dakwaan, terdakwa YUDHA HANDOKO membenarkannya danselama pemeriksaan dipersidangan terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan

dengan hukum atau melanggar hak orang lain,dan ada juga yang mengartikannya sebagai tidak berdasarkan hukumatau sebagai tanpa hak.Menimbang, bahwa perlu dipertimbangkan lebih lanjut apakahtheoritheori tersebut terpenuhi dalam perbuatan yang dilakukan olehterdakwa Yudha Handoko.

Menyatakan terdakwa SUPRIYO HANDOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menentukan bahwa selama terdakwa berada dalam tahannan sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pol EA 6061 EB - Dikembalikan kepada terdakwa SUPRIYO HANDOKO 6.Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

Supriyo Handoko

PUTUSANNomor : 140/Pid.Sus / 2016 /PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUPRIYO HANDOKO ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur/tanggal lahir: 43 tahun /28 Pebruari 1972;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Mertasari gang Ramayana Banjar

Menyatakan terdakwa SUPRIYO HANDOKO secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu secara tanpa hakdan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagai mana diatur dalam Pasal 127ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYO HANDOKO dengan pidanapenjara selama 3 (tiga ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;,3.

Pol EA6061 EBDikembalikan kepada terdakwa SUPRIYO HANDOKO.4..Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaridu rupiah).Telah mendengar pembelaan /Permohonan terdakwa pada pokoknya Mohonkeringanan hukumanMenimbang bahwa sesuai dengan Dakwan Penuntut Umumterdakwa tdidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut ;.

DAKWAAN :Kesatu : Bahwa ia terdakwa SUPRIYO HANDOKO pada hari Senin tanggal 23Nopember 2015 sekira jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Nopember 2016 bertempat diareal parker Taman Tirta JalanDiponogoro Br Ambengan Kel Sesetan Kec Denpasar Selatan Kota Denpasar atausetidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negferi Denpasar, tanoa Hak atau melawan Hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan

Menyatakan terdakwa SUPRIYO HANDOKO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun ;3. Menentukan bahwa selama terdakwa berada dalam tahannan sebelumputusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.

HERRI HANDOKO

PUTUSANNOMOR 138 PDT/2016/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:HERI HANDOKO, Lakilaki, umur 22 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Dusun , Desa Emplasmen Kwala Namu, Kec.Beringin, Kab. Deli Serdang, dalam hal ini diwakili olehkuasa Hukumnya: H. MASWANDI, SH., M.

sebagaimanadisebutkan di atas Majelis Hakim Judex factie telah keliru denganmenyatakan tidak ada bukti Pembanding telah disuruh oleh Terbandinguntuk menandatangani surat pernyataan tanggal 14 Maret 2013 secarapaksa, dalam perkara aquo sangant jelas bahwa Majelis Hakim Judexfactie tidak mempertimbangkan keterangan dari saksi Pembanding (i.cSEMI) yang mengatakan bahwa saksi tidak mengetahui siapa pembuatatas surat pernyataan, namun surat pernyataan itu sudah dipersiapkandan disuruh tandatangan Heri Handoko

Menyatakan terdakwa TRIO HANDOKO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ; 2.Membebaskan terdakwa TRIO HANDOKO dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa TRIO HANDOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; 4.

TRIO HANDOKO

Penasehat Hukum karena ia menolak meskipun telahditawarkan penasehat hukum prodeo;Terdakwa ditahan sejak 5 April 2014 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Setelah melihat barng bukti yang diajukan dalam persidangan;Setelah mendengar Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa TRIO HANDOKO

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa TRIO HANDOKO selama 6 (enam)tahun penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara, perintahagar tetap ditahan, Denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara dengan perintah tetap ditahan;4.

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan/permohonan yang diajukan oleh terdakwayang pada pokoknya memohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannyadengan alasan bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi serta terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum kedepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Primair:Bahwa ia terdakwa Trio Handoko

Cibubur Kec.Ciracas Jakarta Timur ada yangmengkonsumsi ganja.Kemudian saksi Eko Wahyu Apriyanto dan saksi Lilik Puji Santoso menindaklanjutiinformasi pada tempat tersebut melihat ada seorang yang duduk sendirian diwarung sedang minum lalu melakukan penangkapan pada orang tersebut danketika diintrogasi orang tersebut bernama Trio Handoko (terdakwa) lalu digeledah,pada saat digeledah terdakwa membuang bungkusan dari kantong celana bagiandepan yang terdakwa pakai.Kemudian saksi Eko Wahyu Apriyanto dan

Menyatakan terdakwa TRIO HANDOKO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair ;2.Membebaskan terdakwa TRIO HANDOKO dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa TRIO HANDOKO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalambentuk tanaman ;4.

HANDOKO, S.E

PUTUSANNomor 5 PK/PID/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Pidana pada tingkat peninjauan kembali yang dimohonkanoleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama : HANDOKO, S.E.

) Nomor 195 Desa/Kelurahan ParakanKauman Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung Jawa Tengahatas nama Handoko;Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 5509 Kelurahan KutowinangunKecamatan Tingkir Kota Salatiga Jawa Tengah Handoko;Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor : 636 Kelurahan Kupang,Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang Jawa Tengah atas namaHandoko;Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 630 Kelurahan Kupang KecamatanAmbarawa, Kabupaten Semarang Jawa Tengah atas nama Handoko;Sertifikat Hak Milk (SHM) Nomor 936 Kelurahan

Handoko;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1141 Jalan Pulanggeni Desa LerepUngaran Jawa Tengah atas nama Handoko;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1181 Jalan Pulanggeni Desa LerepUngaran Jawa Tengah atas nama Handoko;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1198 Jalan Pulanggeni Desa LerepUngaran Jawa Tengah atas nama Handoko;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1222 Jalan Pulanggeni Desa LerepUngaran Jawa Tengah atas nama Handoko;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1182 Jalan Pulanggeni Desa LerepUngaran Jawa Tengah

atas nama Handoko;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 541 Jalan Pulanggeni Desa LerepUngaran Jawa Tengah atas nama Handoko;Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 543 Jalan Pulanggeni Desa LerepUngaran Jawa Tengah atas nama Handoko;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 5 PK/PID/201926.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 00239 Desa Timpik KecamatanSusukan, Kabupaten Semarang Jawa Tengah atas nama SusiloWardani;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1419 Bumirejo Kabupaten Magelangatas

Menyatakan Terdakwa Handoko, S.E., telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Handoko, S.E., oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa IRFAN HANDOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN; -------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRFAN HANDOKO karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; ---------------------------------3.

IRFAN HANDOKO

PUTUSANNomor : 65/Pid.B/2013/PN.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : IRFAN HANDOKO; Tempat lahir : Kampung Pulo; Umur atau tanggal lahir : 18 Tahun /23 Februari 1994; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun V Kampung Pulo, Desa SimpangAmpat

Menyatakan terdakwa TONDO HANDOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Memerintahkan barang bukti berupa : -kwitansi balik nama, surat kuasa menjual tanggal Desember 2007, kwitansi tanggal 13 Maret 2007, surat perjanjian tanggal 13 Maret 2007, foto copy KTP Lasino, Foto Copy KTP Dasmi, tetap terlampir dalam berkas perkara, KK Lasino dan Dasmi dikembalikan kepada saksi Lasino dan saksi Dasmi, Foto Copy SHM No. 136 Desa Plawikan atas nama Tondo Handoko tetap terlampir dalam berkas, kwitansi membayar angsuran dan pelunasan pinjaman dikembalikan kepada saksi Dasmi ;6

TONDO HANDOKO

yang terletak di Desa Plawikan Kecamatan Jogonalan KabupatenKlaten menjadi atas nama terdakwa Tondo Handoko No.HM.00136/Desa Plawikan kepadasaksi korban Ny.

atas nama Sutodimejo Al Djiyo dijaminkan kepadaterdakwa Tondo Handoko sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan adasurat perjanjian pada bulan Juli 2007 ;Bahwa saksi tidak tahu keberadaan surat perjanjian itu dan yang menjadi saksi padasaat penyerahan uang dari terdakwa Tondo Handoko kepada Ny.

DASMI kepada TONDOHANDOKO ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengajukan permohonan ke Kantor BPNKabupaten Klaten tersebut tetapi yang saksi tahu pemohonnya atas nama terdakwaTONDO HANDOKO ;Bahwa SHM.

DASMI pernah datang ke kantor PPAT tempat saksi bekerja sekitar bulanPebruari 2009 mengajukan sanggahan soal balik nama sertifikat TONDOHANDOKO ke TENY IRNOVIAN ;Bahwa TONDO HANDOKO bersama TENY IRNOVIAN datang ke kantor saksipada tanggal 15 Desember 2008 dengan keperluan tanda tangan jual beli danpermohonan roya sertifikat HM.136 Desa Plawikan atas nama TONDO HANDOKO ;Bahwa lokasi tanah yang dijual oleh TONDOK HANDOKO kepada TENYIRNOVIAN tanah tersebut terletak di Desa Plawikan, Kecamatan Jogonalan

dihadapan penyidik dan atas keterangantersebut saksi membenarkannya dan tidak ada perubahan ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa TONDO HANDOKO sejak Desember 2008sehubungan dengan menjual tanah sawah sedang dengan Ny.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 30 Maret 2010 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama ZEFINCO BARAFAEL, anak ke 1 (satu) dari suami isteri FIRMAN HANDOKO dan RITA RAHAYU ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

FIRMAN HANDOKO

Menetapkan bahwa di kecamatan Tirtoyudo kabupaten Malang pada tanggal 30 Maret 2010telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama ZEFINDO BARAFAEL anak ke1 (Satu) dari suami istri FIRMAN HANDOKO dan RITA RAHAYU;3.

FRMAN HANDOKO dan RITA RAHAYU ;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran anak Pemohon tersebutmelampaui batas (satu) tahun, maka sesuai Pasal 32 ayat (2) Undangundang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan haruslah terlebih dahulu memperolehpenetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 55 UU No.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, bahwa asalusul seorang anak hanya dapat dibuktikan dengan akte kelahiran yangauthentik, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang

FRMAN HANDOKO dan RITA RAHAYU ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2013 oleh A.