1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor50/Pdt.G/2022/PA.Dp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahhRp.286.000 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

50/Pdt.G/2022/PA.Dp

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu padahari Rabu tanggal 12 Januari 2022 dengan register perkara Nomor50/Pdt.G/2022/PA.Dp telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal tanggal 23 Agustus 2021 dan telah dicatat olehHal. 1 dari 6 Hal.

No.50/Padt.G/2022/PA.DpKantor Urusan Agama KUA XxXxXxXXXxXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSualDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B002/KUA.18.05.1/Pw.00/01/2022,tanggal 05 Januari 2022;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama 2 hari kemudian pindahpindah dan terakhirbertempat di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat sebagaimanatersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul);Bahwa dari pernikahan tersebut

No.50/Padt.G/2022/PA.DpMenimbang, bahwa dalam persidangan, Penggugat telah mengajukanpermohonan secara lisan untuk mencabut gugatannya sebelum perkaranyadiperiksa, dan Tergugat belum mengajukan jawaban;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv.

No.50/Padt.G/2022/PA.DpS.H.I., M.S.1 sebagai Ketua Majelis, Rusydiana Kurniawati L, S.H.I danSriyanto, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal03 Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Muhammad Kurniawan, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim

No.50/Padt.G/2022/PA.Dpb. Panggilan pertama para Pihak 20.000c. Redaksi 10.000Biaya Proses 50.000Biaya Panggilan 160.000Meterai 10.000Jumlah 280.000(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.50/Padt.G/2022/PA.Dp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 626/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp.230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

626/Pdt.G/2022/PA.Sor

, alamat Kabupaten Gunungkidul, Yogyakarta, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 626/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 21 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkaracerai gugat di Pengadila Agama Soreang berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor: 401/013/DS/I/2022 tertanggal 18 Januari 2022 danSurat Pusat Kesejahteraan Sosial Nomor: 013/Pusk.SA/DS.2009/I/2022tertanggal 18 Januari 2022 dari Desa Mekarlaksana Kecamatan CiparayKabupaten Bandung.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor626/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 626/Pdt.G/2022/PA.

., M.H.Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp50.000,00Rp170.000,00Rp10.000,00Rp230.000,00tiga puluh ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 626/Pdt.G/2022/PA. Sor

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh untuk mencoret dari buku register perkara dalam perkara Nomor: 2/G/2022/PTUN.BNA;
3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2/G/2022/PTUN.BNA

Penetapan Nomor : 2/G/2022/PTUNBNA.5. MUHAMMAD IQBAL NURRAZIQ, S.H., M.H.;6. ISFANUDDIN, S.H.

Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh Nomor2/PENDIS/2022/PTUN.BNA, tanggal 12 Januari 2021 tentang LolosDissmisal;Halaman 2 dari 6 Halaman. Penetapan Nomor : 2/G/2022/PTUNBNA.2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh Nomor2/PENMH/2022/PTUN.BNA, tanggal 12 Januari 2022 tentangPenunjukan Majelis Hakim;3.

Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Banda AcehNomor 2/PENPPJS/2022/PTUN.BNA, tanggal 12 Januari 2021 tentangPenunjukkan Panitera Pengganti dan Jurusita Pengganti;4. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 2/PENPP/2022/PTUN.BNA,tanggal 14 Januari 2021 tentang hari Pemeriksaan Persiapan;5. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 2/PENHS/2022/PTUN.BNA,tanggal 8 Februari 2022 tentang Hari Sidang;6. Surat dari Para Penggugat tanggal 8 Februari 2022 tentangPermohonan Pencabutan Gugatan;7.

Berkas perkara beserta lampirannya;Menimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan Gugatantertanggal 11 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Banda Aceh pada tanggal 12 Januari 2022 dengan registerperkara Nomor: 2/G/2022/PTUN.BNA;Menimbang, bahwa terhadap Gugatan tersebut, Majelis Hakim telahmemanggil Para Penggugat dan Tergugat untuk menghadiri persidangandengan acara Pemeriksaan Persiapan untuk memperbaiki danmenyempurnakan Gugatan (vide Pasal 63 Undang Undang

Penetapan Nomor : 2/G/2022/PTUNBNA.JUMI AN Loc cece ee eee ee ee teeta ener ene ees Rp. 331.000,00(Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman. Penetapan Nomor : 2/G/2022/PTUNBNA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 241/Pdt.G/2022/PA.Kjn dari Penggugat;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 490.000,- (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

241/Pdt.G/2022/PA.Kjn

PENETAPANNomor 241/Pdt.G/2022/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.

yang telah didaftar dalam register perkara nomor:241/Pdt.G/2022/PA.Kjn, tanggal 03 Februari 2022;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Hal. 1 dari 4 Hal.

/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 241/Pdt.G/2022/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor241/Pdt.G/2022/PA.Kjn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

No 241/Pdt.G/2022/PA.KjnAna Faizah, S.H.Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,H. M. Farid Tri A, S.H., M.Kn.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 345.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp = 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 241/Pdt.G/2022/PA.Kjn

16/Pdt.G/2022/PTA.Pbr

menyerahkan memori banding tanggal 18pada bulan Januari 2022 dan telah diberitahukan kepada Terbanding padatanggal 19 Januari 2022, dan Terbanding telah mengajukan kontra memoribanding tertanggal 27 Januari 2022 dan telah diberitahukan kepadaPembanding tanggal 28 Januari 2022;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Berkas dari Panitera PengadilanAgama Pekanbaru tanggal 21 Januari 2022 yang menyatakan bahwaPembanding tidak datang untuk memeriksa berkas meskipun Pemohon Bandingtelah diberitahukan pada tanggal

6 Januari 2022;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Berkas dari Panitera PengadilanAgama Pekanbaru tanggal 21 Januari 2022 yang menyatakan bahwaHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 16/Pdt.G/2022/PTA.PbrTerbanding tidak datang untuk memeriksa berkas meskipun Termohon Bandingtelah diberitahukan pada tanggal 6 Januari 2022;Bahwa permohonan banding a quo yang menyatu dengan berkasperkara telah terdaftar dalam register perkara banding Pengadilan Tinggi AgamaPekanbaru Nomor 16/Pdt.G/2022/PTA.Pbr., tanggal

31 Januari 2022 dan telahdiberitahukan kepada Pengadilan Agama Pekanbaru dengan Surat NomorW4.A/420/HK.5/1/2022, tanggal 31 Januari 2022, dan untuk selanjutnya kepadaHakim Majelis yang ditunjuk sebagai judex factie ditingkat banding memeriksadan mempertimbangkannya sebagaimana diuraikan di bawah ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding adalah sebagai Termohon dalamperkara tingkat pertama, oleh karena itu berdasarkan Pasal 61 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang

Nasrul K, S.H, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru) Nomor16/Pdt.G/2022/PTA.Pbr, tanggal 31 Januari 2022 untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam Tingkat Banding dan diucapkan pada hari Rabutanggal 23 Februari 2022 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1443Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum, didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Drs.Abd.Hamid sebagai Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh

Nasrul K, S.H., M.HHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 16/Pdt.G/2022/PTA.PbrPanitera Pengganti,ttdDrs. Abd.HamidRincian biaya perkara: 1. Biaya Proses Rp 130.000.002. Meteral Rp 10.000.003. Redaksi Rp 10.000.00Jumlah Rp 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 23 Februari 2022Panitera Pengadilan Tinggi Agama PekanbaruH. Lalu Muhamad Taufik, S.H.,M.HHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 16/Pdt.G/2022/PTA.Pbr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 398/Pdt.G/2022/PA.Stb tanggal 11 Februari 2022 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

398/Pdt.G/2022/PA.Stb

itu juga dengan register perkara Nomor398/Pdt.G/2022/PA.Stb, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

/PA.Stb tanggal 16 Februari 2022, Tergugat tidakbertempat kediaman sebagaimana tempat kediaman yang tertera dalam suratgugatan Penggugat;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 398/Padt.G/2022/PA.

/2022/PA.

pencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Penggugat Nomor398/Pdt.G/2022/PA.Stb., tanggal 11 Februari 2022 telah selesai karena dicabut,maka tidak ada alasan bagi Majelis Hakim untuk melanjutkan pemeriksaanterhadap perkara a quo, oleh karenanya Majelis Hakim harus menyatakanbahwa perkara Penggugat dengan register Nomor 398/Pdt.G/2022/PA.Stb.

,tanggal 11 Februari 2022, dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaraNomor 398/Pdt.G/2022/PA.Stb., tanggal 11 Februari 2022 dikabulkan, makaMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 174/Pdt.G/2022/PA.Tgm dari Pemohon/Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon/Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.480.000,00 (empat ratus delapanpuluh ribu rupiah);

174/Pdt.G/2022/PA.Tgm

SALINANPENETAPANNomor 174/Pdt.G/2022/PA.Tgma= tl (jaa yl!

2022telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanggamus dengan Nomor 174/Pdt.G/2022/PA.Tgm,tanggal 10 Februari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 174/Pdt.G/2022/PA.Tgm.

ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 17 Februari 2022, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanggamus dengan Nomor 66/SKH/2022/PA.Tgm tanggal17 Februari 2022, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123 HIR

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor174/Pdt.G/2022/PA.Tgm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Meterai : Rp. 10.000.Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 174/Pdt.G/2022/PA.TgmJumlah Rp. 470.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 174/Pdt.G/2022/PA.Tgm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Adl dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

24/Pdt.G/2022/PA.Adl

., semuanyaadvokat pada Kantor Hukum Sugihyarman Silondae, S.H. danPartners, yang beralamat di jalan Poros bandarahaluleoRanomeeto, Kabupaten Konawe Selatan, Provinsi SulawesiTenggara berdasarkan Surat Kuasa Khusus 14 Januari 2022 sesuaidengan Register Surat Kuasa Khusus Nomor4/Pdt.G/SK/2022/PA.AdI tertanggal 18 Januari 2022, dalam hal inimenggunakan domisili elektronik dengan alamat emailssawoffice93@gmail.com, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

No.24/Pdt.G/2022/PA.Adltanggal 06 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Adltelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Januari 2011 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxxsebagaimana buku Akta Nikah Nomor Xxxxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat dengandiwakili Kuasa Hukumnya datang menghadap ke persidangan, sedangkanTergugat hadir sendiri di persidangan;Bahwa pada persidangan tanggal 18 Januari 2022, Penggugatmenyatakan secara lisan bahwa Penggugat bermaksud akan mencabut suratgugatannya tanggal 05 Januari 2022 terhadap Tergugat yang

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor24/Pdt.G/2022/PA.AdI dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No.24/Pdt.G/2022/PA.Adl5. PNBP Pencabutan : Rp 10.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima riburupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.24/Pdt.G/2022/PA.Adl

16/Pdt.P/2022/PA.Msa

Penetapan No.16/Padt.P/2022/PA.MsaHal. 1 dari 18 Hal. PenetapanNo.16/Pat.P/2022/PA.MsaHal. 1 dari 18 Hal. Penetapan No.16/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 1 dari 18 Hal.Penetapan No.16/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 1 dari 18 Hal. Penetapan No.16/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 1 dari18 Hal. Penetapan No.16/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 1 dari 18 Hal.

Penetapan No.16/Padt.P/2022/PA.MsaHal. 2 dari 18 Hal. PenetapanNo.16/Pat.P/2022/PA.MsaHal. 2 dari 18 Hal. Penetapan No.16/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 2 dari 18 Hal.Penetapan No.16/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 2 dari 18 Hal. Penetapan No.16/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 2 dari18 Hal. Penetapan No.16/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 2 dari 18 Hal. Penetapan No.16/Pdt.P/2022/PA.Msa4.

Penetapan No.16/Padt.P/2022/PA.MsaHal. 4 dari 18 Hal. PenetapanNo.16/Pat.P/2022/PA.MsaHal. 4 dari 18 Hal. Penetapan No.16/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 4 dari 18 Hal.Penetapan No.16/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 4 dari 18 Hal. Penetapan No.16/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 4 dari18 Hal. Penetapan No.16/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 4 dari 18 Hal.

Penetapan No.16/Padt.P/2022/PA.MsaHal. 7 dari 18 Hal. PenetapanNo.16/Pat.P/2022/PA.MsaHal. 7 dari 18 Hal. Penetapan No.16/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 7 dari 18 Hal.Penetapan No.16/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 7 dari 18 Hal. Penetapan No.16/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 7 dari18 Hal. Penetapan No.16/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 7 dari 18 Hal.

Penetapan No.16/Padt.P/2022/PA.MsaHal. 14 dari 18 Hal. PenetapanNo.16/Pat.P/2022/PA.MsaHal. 14 dari 18 Hal. Penetapan No.16/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 14 dari 18 Hal.Penetapan No.16/Pdt.P/2022/PA.MsaHal. 14 dari 18 Hal. Penetapan No.16/Padt.P/2022/PA.MsaHal. 14dari 18 Hal. Penetapan No.16/Pat.P/2022/PA.MsaHal. 14 dari 18 Hal. PenetapanNo.16/Pdt.P/2022/PA.Msa1974 jo.

8/JN/2022/MS.Aceh

Penetapan Perintah Penahanan oleh Hakim Mahkamah Syariyah Aceh,Nomor 11/Pen.JN/2022/MS.Aceh tanggal 14 Januari 2022, terhitung sejaktanggal 16 Januari 2022 sampai dengan tanggal 4 Februari 2022;7. Perintah Penahanan oleh Wakil Ketua Mahkamah Syariyah Aceh, Nomor11/Pen.JN/2022/MS.Aceh tanggal 2 Februari 2022, terhitung sejak tanggal5 Februari 2022 sampai dengan tanggal 6 Maret 2022;Terdakwa didampingi oleh Penasihat HukumS.H.

telahdiberitahukan kepada Jaksa Penuntu Umum dan Terdakwa/Kuasanya padatanggal 14 Januari 2022;Telanh membaca relaas pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkarakepada Pembanding/Kuasanya dan kepada Jaksa Penuntut Umum tanggal 14Januari 2022, dengan Surat Keterangan Panitera Mahkamah Syariyah SukaMakmue Nomor 10/JN/2021/MS.Skm tanggal 27 Januari 2022 kepadaPembanding/Kuasanya dan kepada Terjaksa Penuntut Umum, tidak datanguntuk memeriksa berkas perkara (inzage);Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor

8/JN/2022/MS.AcehTelah membaca Surat Keterangan Panitera Mahkamah Syariyah SukaMakmue Nomor 10/JN/2021/MS.Skm tanggal 26 Januari 2022 Jaksa PenuntutUmum tidak menyerahkan memori banding;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Mahkamah Syariyah SukaMakmue Nomor 10/JN/2021/MS.Skm tanggal 27 #Januari 2022Terdakwa/Kuasanya tidak menyerahkan memori banding;Telah membaca Penetapan Plt Wakil Ketua Mahkamah Syariyah AcehNomor 8/JN/2022/MS.Aceh tanggal 7 Februari 2022 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp3.000,00 (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan Mahkamah Syariyah Suka Makmuetersebut, Terdakwa/Kuasanya dan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanpermohonan banding dihadapan Panitera Mahkamah Syariyah Suka Makmuepada tanggal 13 Januari 2022, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada masingmasing Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa/Kuasanya pada tanggal 14 Januari 2022;Menimbang, bahwa Terdakwa/Kuasanya dan Jaksa

Syamsul Qamar, M.H.Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya,Banda Aceh 16 Februari 2022,Panitera,Drs. SyafruddinHalaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 8/JN/2022/MS.Aceh

M E N E T A P K A N :

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Permohonan Nomor 7/Pdt.P/2022/PN Sgr.

;

2.Menyatakan surat Permohonan 18 Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dengan Nomor: 7/Pdt.P/2022/PNSgr, dicabut ;

3.Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register;

4

7/Pdt.P/2022/PN Sgr

PENETAPANNomor: 7/Pdt.P/2022/PN.Sogr."

, patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutanperkara perdata Permohonan Nomor 7 /Pdt.P/2022/PN.Sgr, dikabulkan,maka terhadap perkara gugatan tersebut haruslah dicoret dari daftarregister dan membebankan biaya perkara kepada Para pemohon ;Mengingat ketentuan pasalpasal 271 jo 272.RV dan ketentuan peraturanperundangan yang bersangkutan;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor : 7/Pdt.P/2022/PNSgrMENETAPKAN:1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata PermohonanNomor 7/Pdt.P

/2022/PN Sogr.;2.Menyatakan surat Permohonan 18 Januari 2022 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dengan Nomor:7/Pdt.P/2022/PNSgr, dicabut ;3.Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftarregister;4.Membebankan Para pemohon untuk membayar biaya perkara ini SebesarRp.120.000, ( Seratus dua puluh ribu rupiah)Ditetapkan : di SingarajaPada tanggal : 3 Februari 2022PanietraPengganti HakimIda AyuPutuMariani WayanEkaSatriaUtama,SH.

,Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor : 7/Pdt.P/2022/PN SgrPerincian biaya :Pendaftaran ..............0ceeeeeeeeeeee RRP. 30.000,Biaya PrOS@S.............:::::2::2::2.RP. 50.000,Panggilan ............::::ceeeeeeee RD. PNBP............0 ccc cee eee eee eeeeeeeeseeesRRP. 10.000,Biaya RedakSi .......................Rp. 10.000,Meteral ..........:..:s ese eeeeaeeeeeeeeeees RP. 10.000,Pencabutan ...............:00000028.

RP. 10.000, Jumlah Rp. 120.000,( Seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor : 7/Pat.P/2022/PN Sgr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0499/Pdt.G/2022/PA.Lpk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

0499/Pdt.G/2022/PA.Lpk

Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Tapanuli Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal 14 Februari 2022, dengan dalildalilsebagaimana tersebut dalam posita gugatannya

Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk2. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tinggal bersama dikediaman rumah orangtua Tergugat yang beralamat di Gang Saudara, Dusun IV, DesaPatumbak II Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang (tidakpernah pindah);3.

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap disebabkan Relaas Panggilan kepadanyatidak sah, alamat Tergugat tidak diketahui dan tidak jelas.Menimbang, bahwa di persidangan, Penggugat menyatakan mencabutsurat Gugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk tanggal 14 Februari 2022

Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkMENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkPerincianBiaya:1. Proses >: R 50.000,0p 02. Panggilan : Rp 370.000,003. PNBP : R 60.000,0p 04. Meterai R 10.000,0p 0Jumlah R 490.000,p 00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Surat Gugatan Nomor 1/Pdt.G/LH/2022/PN Plw;
2. Menyatakan pencabutan Surat Gugatan oleh Penggugat tersebut adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pelalawan untuk mencoret perkara tersebut dari register yang sedang berjalan;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 1.421.000,00 (satu juta empat ratus

1/Pdt.G/LH/2022/PN Plw

Ill, RT/RW : 007/003, Kelurahan Delima,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru Riau, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 17 Januari 2022 yang telah didaftarakanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelalawan dengan RegisterNomor 17/SK/Pdt/2022/PN.PLW tanggal 17 Januari 2022, sebagaiPenggugat ;Lawan:Effendi alias Ahong alias Asiong, beralamat di Jalan Sektor Basrah KM 74Desa Segati Kecamatan Langgam Kab. Pelalawan, Prov.

;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 17Januari 2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPelalawan pada tanggal 17 Januari 2022 dalam Register Nomor1/Pdt.G/LH/2022/PN Plw, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.

Hal inisebagaimana dinyatakan secara tegas dalam pasal 3 ayat (2) huruf eAkta Pendirian Yayasan Mimbar Negeri Bengkalis Nomor 6 tanggal 03Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Notaris Ridnofendi,S.H (bukti P2) :Halaman 2 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 1/Pdt.G/LH/2022/PN Plw.

/PN PlwSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim yang memeriksa Perkara aquo berpendapat lain,Mohon putusan seadil adilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat menghadap Kuasanya, sedangkan Para Tergugat tidak hadirwalapun telah dipanggil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 16 Februari 2022,Penggugat melalui surat tertanggal 09 Februari 2022 mengajukan permohonanpencabutan gugatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv dan 272

Negeri Pelalawan Nomor 1/Pdt.G/LH/2022/PN Plw tanggal 17Januari 2022, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 16 Februari 2022 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh ParaHakim Anggota tersebut, Reski Hakiki, S.H., Panitera Pengganti, tanpa dihadiriPenggugat dan Para Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Alvin Ramadhan Nur Luis, S.H., M.H., Joko Ciptanto, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 1/Pdt.G/LH/2022/PN PlwMuhammad Ilham Mirza, S.H., M.H.Panitera

7/Pdt.G/2022/PTA.Pdg

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan isi kesepakatanperdamaian yang telah ditandatangani pada tanggal 27 Desember 2021;Halaman 1 dari halaman 6 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PTA.Pdg4.

di Kepaniteraan Perkara Pengadilan TinggiAgama Padang dengan Register Nomor 7/Pdt.G/2022/PTA.Pdg. tanggal 4Februari 2022 dan telah diberitahukan kepada Pengadilan Agama Solokdengan tembusan kepada pihakpihak berperkara sebagaimana suratPengadilan Tinggi Agama Padang Nomor W3A/0451.a/HK.05/II/2022, tanggal4 Februari 2022;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding Pembanding tertanggal 4Januari 2022 disertai dengan menyerahkan bukti pembayaran biaya banding,telah diajukan dalam masa waktu

, tanggal 10 Februari 2022 yangmenerangkan bahwa Pembanding/Tergugat dan Terbanding/Penggugat telahhidup rukun kembali sebagaimana surat kesepakatan perdamaian mereka tangga8 Februari 2022;Menimbang, bahwa oleh karena antara Pembanding/Tergugat danHalaman 3 dari halaman 6 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PTA.PdgTerbanding/Penggugat terlah terjadi kesepakatan perdamaian dan keduanya telahhidup rukun kembali seperti dimaksud dalam surat pernyataan mereka tanggal 8Februari 2022 dan kedua belah pihak memohon

Membebankan biaya banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Padang pada hari Kamis tanggal 17Halaman 4 dari halaman 6 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PTA.PdgFebruari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1443 Hijriyah,dengan Drs. H. Khairuddin, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Drs.H.SyafriAmrul,M.H.I., dan Drs. H. Sulem Ahmad, S.H.

Materal : Rp. 10.000,00 ,JUMLAH : Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari halaman 6 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PTA.Pdg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Stb., tanggal 12Januari 2022 dari Para Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp915.000,00 (sembilan ratus lima belas ribu rupiah)

13/Pdt.P/2022/PA.Stb

untukmencabut perkaranya Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Stb., tanggal 12 Januari 2022;Menimbang, bahwa oleh karena untuk mencabut perkara Nomor13/Pdt.P/2022/PA.Stb., tanggal 12 Januari 2022 yang dimohonkan oleh ParaPemohon tersebut adalah merupakan hak Para Pemohon dan tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka Majelis Hakimmenunjuk kepada Rv (Reglement op de Rechtsvordering) dalam rangkamengisi kekosongan hukum sesuai asas doelmatigheid dan berdasarkanketentuan Pasal 272 Rv, pencabutan

perkara tersebut dapat diperkenankan,oleh karenanya permohonan pencabutan tersebut sudah sepatutnyadikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Para Pemohon Nomor13/Pdt.P/2022/PA.Stb., tanggal 12 Januari 2022 telah selesai karena dicabut,maka tidak ada alasan bagi Majelis Hakim untuk melanjutkan pemeriksaanterhadap perkara a quo, oleh karenanya Majelis Hakim harus menyatakanHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 13/Padt.P/2022/PA.Stbbahwa perkara Para Pemohon dengan register Nomor 13/Pdt.P/

2022/PA.Stb.

,tanggal 12 Januari 2022, dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaraNomor 13/Pdt.P/2022/PA.Stb., tanggal 12 Januari 2022 dikabulkan, makaMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor13/Pdt.P/2022/PA.Stb., tanggal 12 Januari 2022 dari Para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan mencoret Perkara Perdata Permohonan Nomor: 18/Pdt.P/2022/PN Kpg dari Register Perkara Perdata Permohonan. ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kupang untuk mencoret perkara perdata Permohonan Nomor: 18/Pdt.P/2022/PN Kpg dari Register Perkara Perdata Permohonan.

18/Pdt.P/2022/PN Kpg

., beralamat di Jalan Tifa, KelurahanManutapen, Kota Kupang, berdasarkan surat Kuasa khusus Nomor ; 01/SKMRIII/2022, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKupang pada tanggal 7 Pebruari 2022 di bawah register Nomor ;72/LGS/SK/Pdt/2022/PN.Kpg Selanjutnya disebut sebagaiwon nnn nnn nn ne ne ne ne ene nen nnn nner ene Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kupang tanggal 31 Januari2022 Nomor: 18/Pdt.P/2022/PN.Kpg tentang Penunjukkan

Hakim untuk menyidangkan perkaraini;Telah membaca Surat Penetapan Mejalis Hakim Pengadilan Negeri Kupang tanggal 31Januari 2022 Nomor: 18/Pdt.P/2022/PN.Kpg tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lainnya yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon melalui surat tertanggal 7 Pebruari 2022menyatakan mencabut perkara Permohonan Nomor : 18/Pdt.P/2022/PN.Kpg.

;Menimbang, bahwa pencabutan perkara perdata permohonan yang dilakukan olehPemohon pada hakekatnya merupakan hak dari Pemohon.Menimbang, bahwa oleh karenanya beralasan permohonan Pemohon untuk dikabulkan,maka memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari Register Perkara PerdataPermohonan Nomeor: 18/Pdt.P/2022/PN Kpg.

.: 18/Pdt.P/2022/PN KpgMemperhatikan ketentuan dalam R.Bg., Rv, serta ketentuanketentuan lain dariperaturan perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menyatakan mencoret Perkara Perdata Permohonan Nomor: 18/Pdt.P/2022/PN Kpg dariRegister Perkara Perdata Permohonan. ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kupang untuk mencoret perkara perdataPermohonan Nomor: 18/Pdt.P/2022/PN Kpg dari Register Perkara Perdata Permohonan. ;4.

PALANG AMA,SH.Perincian Biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000, PNBP Panggilan : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000, Materai : Rp. 10.000, BiayaATK : Rp. 50.000,Jumlah Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan No.: 18/Pdt.P/2022/PN Kpg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara Nomor 53/Pdt.G/2022/PN Dps oleh Penggugat;
2. Menyatakan perkara perdata gugatan register nomor 53/Pdt.G/2022/PN Dps tanggal 14 Januari 2022, telah dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret perkara perdata gugatan nomor 53/Pdt.G/2022/PN Dps tanggal 14 Januari 2022, dari register yang sedang berjalan;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam

53/Pdt.G/2022/PN Dps

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor53/Pdt.G/2022/PN Dps tanggal 17 Januari 2022 tentang Penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 4 hal. Penetapan Cabut Gugatan Nomor 53/Pdt.G/2022/PN Dps2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar Nomor53/Pdt.G/2022/PN Dps tanggal 17 Januari 2022 tentang Penetapan HariSidang;3.

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14 Januari2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 17 Januari 2022 dalam Register Nomor53/Pdt.G/2022/PN Dps, pada pokoknya mengajukan gugatan perbuatanmelawan hukum terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat,datang menghadap kuasanya, sedangkan Tergugat tidak hadir dalampersidangan ;Menimbang, bahwa dalam

persidangan pada tanggal 7 Januari 2022,Kuasa Penggugat menyampaikan surat pencabutan gugatan, yang padapokoknya mencabut surat gugatannya tertanggal 14 Januari 2022 denganalasan karena dengan adanya kesalahan dalam pengajuan gugatan mengenaiyurisdiksi kewenangan Pengadilan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini proses persidangan belummemasuki tahap pemeriksaan, yaitu belum ada penyampaian jawaban dariTergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini proses persidanganbelum memasuki tahap pemeriksaan

Penetapan Cabut Gugatan Nomor 53/Pdt.G/2022/PN DpsMENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara Nomor53/Pdt.G/2022/PN Dps oleh Penggugat;2. Menyatakan perkara perdata gugatan register nomor 53/Pdt.G/2022/PNDps tanggal 14 Januari 2022, telah dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoretperkara perdata gugatan nomor 53/Pdt.G/2022/PN Dps tanggal 14 Januari2022, dari register yang sedang berjalan;4.

Penetapan Cabut Gugatan Nomor 53/Pdt.G/2022/PN Dps

11/Pdt.P/2022/PN Amb

Penetapan Nomor 11 /Pdt.P/2022/PN AmbBahwa pemohon adalah orang tua dari anak yang bernama NIKENCAROLINE KAILUHU lahir di Passo 14 Juli 2012 sesuai Surat KeteranganKelahiran dari PJ. Pemerintah Negeri Passo No140/145/279/SKK/NP/I/2022 tanggal 20 Januari 2022 dan GABRIEL DENNYKAILUHU lahir di Passo 6 Juni 2013 sesuai Surat Keterangan Kelahiran dariPj.

Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PN Amb3.

Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PN AmbMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Para pemohonmembenarkannya;2. Saksi GERALD!

Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara yangditetapkan sebesar Rp 150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari ini Kamis tanggal 3 Pebruari 2022 olehChristina Tetelepta,SH., Hakim Pengadilan Negeri Ambon sebagai Hakim tunggalyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor11/Pdt.P/2022/PN Amb tanggal 26 Januari 2022, Penetapan mana di ucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan di bantu oleh JacobusMahulette

Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PN Amb

7/Pdt.P/2022/PN Ckr

Kancil 1/B/52 Cikarang Baru RT.002/RW.007, DesaSertajaya, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi Jawa Barat, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri CikarangNomor 7/Pdt.P/2022/PN Ckr tanggal 10 Januari 2022 tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut.Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri CikarangNomor 7/Pdt.P/2022/PN Ckr tanggal 10 Januari 2022 tentang Penetapan HariSidang.Telah

Tercatat Identitas atas nama Rena ChosmaNadilla dengan tempat lahir Tasikmalaya;Halaman 1 dari 8 Halaman, Penetapan Nomor 7/Padt.P/2022/PNCkrb.

Bahwa telah dikeluarkannya Surat Keterangan Nomor : 474.4/14/1/2022,oleh Desa Sertajaya, tertanggal O5 Januari 2022.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 8 Halaman, Penetapan Nomor 7/Padt.P/2022/PNCkr2.

Surat Keterangan Nomor : 474.4/14/1/2022 yang dikeluarkan olehLurah Sertajaya pada tanggal 5 Januari 2022, yang mana telah diberimaterai dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberitanda P4;Fotokopi ljzah Nomor 542992021000117 atas nama Rena Chosma Nadillayang dikeluarkan oleh Institut Pertanian Bogor pada tanggal 19 April 2021,yang mana telah diberi materai dan disesuaikan dengan aslinyaHalaman 3 dari 8 Halaman, Penetapan Nomor 7/Padt.P/2022/PNCkrdipersidangan, selanjutnya diberi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 896/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

896/Pdt.G/2022/PA.Sor

Antapani, Kota Bandung, xxxx xxxxx40291, berdomisili elektronik di gath.lawfirm@gmail.com, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 31 Januari 2022 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan Register KuasaNomor 402/Adv/II/2022 tanggal 13 Januari 2022, kuasa tersebut telahdiperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakan sah sehinggasah sebagai kuasa Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanXXXXXXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG, DESA CIMEKAR

BANDUNG, JAWA BARAT, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;1 dari 7 halamanPenetapan Nomor 896/Pdt.G/2022/PA. SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 31 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 896/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 31 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Terusan Jakarta No.175, Antapani Kulon, Kec.Antapani, Kota Bandung, xxxx xxxxx 40291, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 31 Januari 2022, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang Nomor 402/Adv/II/2022 tanggal 13 Januari 2022.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor896/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Miftahul Arwani, S.H.I.Hakim Anggota Il,Andi Arwin, S.H.I., M.H.I.6 dari 7 halamanPenetapan Nomor 896/Pdt.G/2022/PA. SorPerincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran2 Biaya Proses3. Panggilan4. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Rp30.000,00Relaas : Rp20.000,00Panggilan Redaksi : Rp10.000,00Rp/5.000,00Rp150.000,00Rp10.000,00Rp295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 896/Pdt.G/2022/PA. Sor