M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Rizky Afriza alias Ompong bin Nanang Sugianto dan Terdakwa Aji Riyadi alias Tompel bin Ridwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual narkotika Golongan I ";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rizky Afriza alias Ompong bin Nanang Sugianto dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, 6 (enam) bulan dan Terdakwa Aji

Penuntut Umum:
SRI WIYANTI,.SH
Terdakwa:
1.RIZKY AFRIZA Alias OMPONG Bin NANANG SUGIANTO
2.AJI RIYADI Alias TOMPEL Bin RIDWAN

Setelah itu terdakwa 1 Rizky Afriza alias Ompong melihatterdakwa 2 Aji Riyadi alias Tompel menghubungi seseorang yang tidak dikenalyang bernama Aji Pram (belum tertangkap/DPO) dimana terdakwa 1 RizkyAfriza alias Ompong dengar terdakwa 2 Aji Riyadi memesan shabu sehargaRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa 1 Rizky Afriza aliasOmpong di Suruh menunggu.Selanjutnya sekira jam 17.50 WIB datanglah ANDI (belum tertangkap/DPO)kemudian terdakwa 1 Rizky Afriza alias Ompong, terdakwa 2 Aji

seseorang yang tidak dikenal dan setelah itu terdakwa2 Aji Riyadi alias Tompel memberitahukan kepada terdakwa 1 Rizky Afrizaalias Ompong bahwa shabunya sudah ada dan terdakwa 2 Aji Riyadi aliasTompel mengambilnya di Jalan Radar Kelurahan Kalisari Kecamatan PasarRebo Jakarta Timur.Kirakira jam 20.45 WIB terdakwa 2 Aji Riyadi alias Tompel Biin Ridwan pergidan tak lama kemudian terdakwa 2 Aji Riyadi alias Tompel kembali danmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastic bening berisi shabu kepada terdakwaRizky

di kamar tidur Terdakwa Aji Riyadi alias Tompel bin Ridwan.

kasur di kamar tidur Terdakwa Aji Riyadi alias Tompel binRidwan.

Sugianto mendapatkan keuntungan sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan menggunakan narkotika jenis shabusecara gratis;Bahwa Terdakwa Aji Riyadi alias Tompel bin Ridwan belum pernah ditangkapdan dihukum sebelumnya;Bahwa Terdakwa Aji Riyadi alias Tompel bin Ridwan juga menggunakannarkotika jenis shabu sudah sekitar 1 (Satu) tahun dan Terdakwa Aji Riyadialias Tompel bin Ridwan sempat menggunakan narkotika jenis shabu sebelumditangkap;Bahwa Terdakwa Aji Riyadi alias Tompel bin Ridwan dalam melakukanpembayaran

Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondidalam Akta Kelahiran anak kedua Pemohon dengan Kutipan AktaHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 67/Padt.P/2019/PN Tig.Kelahiran No.8473 /IST/2009, yang semula tertulis dan terbaca SANDISADEWO AJI anak kedua dari suami istri SIGID DJUPONO dan TITIKRUMA WANTI , yang benar adalah SANDI SADEWO AJI anak darisuami istri SIGIT DJUPONO dan TITIK RUMA WANTI;3.

Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung untuk bisa dicatat atau dilakukan perbaikan namaPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No.2031/IST/2001, yangsemula tertulis dan terbaca SANDI SADEWO AJI anak kedua dari suamiistri SIGID DJUPONO dan TITIK RUMA WANTI , yang benar adalahSANDI SADEWO AJI anak dari suami istri SIGIT DJUPONO dan TITIKRUMA WANTI;4.

Bukti P5 berupa : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 8473IST2009, atas nama Sandi Sadewo Aji, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung,tertanggal 4 Agustus 2009;6. Bukti P6 berupa : Fotokopi Surat Keterangan dari KepalaKelurahan Kutoanyar, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung, Nomor 470/41/401.11/2019, atas nama Sigit Djupono,tertanggal 6 Maret 2019;7.

Bahwa Saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya adalah SigitDjupono namun yang tertulis dalam Akta Kelahiran Anak Pemohontersebut bernama Sigid Djupono; Bahwa Saksi mengetahui, karena pada waktu pembuatan Ijazahsekolah anak Pemohon Sandi Sadewo Aji, ada perbedaan namaPemohon di Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga; Bahwa Pemohon mempunyai Isteri bernama Tinik Ruma Wantinamun mereka telah bercerai dan Pemohon menikah lagi denganseorang perempuan yang bernama Binti Solikah yang merupakan jandadan telah

mempunyai seorang anak lakilaki; Bahwa Saksi tahu Pemohon memiliki dua orang anak daripernikahnnya yang pertama, yakni Anak pertama bernama KekeAmatyah Jupono dan anak kedua bernama Sandi Sadewo Aji; Bahwa pada Pernikahan kedua Pemohon belum memiliki anak;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan keteranganSaksi tersebut benar dan Pemohon tidak keberatan;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Bayu Aji Prayitno Bin Suprayitno) terhadap Penggugat (Mega Nur Afifah Binti Kasidi) ;
4. Menetapkan anak bernama Muhammad Azriel Aji Ansa bin Bayu Aji Prayitno, lahir di Surabaya, 11 Juli 2019, berada di bawah Hadlanah

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama Azriel Aji Ansa Bin XXX4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Aji Asmoro bin Subardiyono) terhadap Penggugat (Tri Mardiyanti binti Suwito);
4. Menetapkan Penggugat (Tri Mardiyanti binti Suwito) sebagai pemegang hak hadlanah terhadap anak bernama Fadhil Aji Pratama bin Bayu Aji

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat berkenaan denganpengasuhan dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yaitu yangbernama anak bin Bayu Aji Asmoro lahir di Sleman 05032014, yang anaktersebut saat ini ada di Penggugat, Penggugat telah mengajukan bukti P.2 danpara saksi juga menerangkan bahwa Penggugat

Menetapkan Penggugat (penggugat) sebagaipemegang hak hadlanah terhadap anak bernama anak bin Bayu Aji Asmorolahir di Sleman 05032014:5. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 1.040.000,00 (satu juta empat puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 05 Agustus2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs.

Ataskejadian tersebut saksi korban Aji Yusuf Prakoso spontan mengatakan Dancukkepada terdakwa yang mengemudikan mobilnya tersebut. Selanjutnya saksiAlfiandi Pamutih dengan tetap membocengkan saksi korban Aji Yusuf Prakosomelanjutkan perjalanannya kearah Jl.Abdurahman Saleh Kota Madiun dan atasperkataan saksi korban Aji Yusuf Prakoso tersebut, selanjutnya terdakwa denganmengendarai mobil kijang tersebut mengejar sepeda motor yang dikendarai saksiAlfiandi Pamutih.

Mendengarperkataan tersebut, terdakwa selanjutnya mengejar saksi korban Aji YusufPrakoso dan ketika sampai di ruang terbuka hijau lapangan Gulun bagian timurselatan Jl.Kapten Saputro Kota Madiun terdakwa berhasil mengejarnya danmenarik kerah bajunya namun saksi korban Aji Yusuf Prakoso terus merundukdan melindungi kepala dengan kedua tangannya, selanjutnya terdakwamemukulkan sebongkah batu yang dibawanya dengan tangan kanan sebanyaksatu kali dan mengenai helm yang dipakai saksi korban Aji Yusuf Prakoso

Kemudian ketika saksi korban Aji Yusuf Prakosomerunduk, terdakwa dengan menggunakan kakinya menginjak leher bagianbelakang saksi korban AJl Yusuf Parkoso sebanyak 3 (tiga) kali hinggaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2016/PN.Madselanjutnya berhenti sejenak, namun setelah saksi koroban Aji Yusuf Prakosobangun dan berdiri, terdakwa dengan tangan kanannya sebanyak satu kalimemukul lagi dan mengenai bagian hidung saksi korban Aji Yusuf Prakoso.Melihat kejadian tersebut orang orang disekitar

Kapten Saputro, Kelurahan Kejuron, Kecamatan Taman,Kota Madiun, dimana sebelumnya Saksi Korban Aji Yusuf Prakoso yang merasasepeda motornya dipepet oleh Terdakwa dengan menggunakan sebuah mobil,membuat Saksi Korban Aji Yusuf Prakoso spontan mengeluarkan katakata kasardancuk kepada Terdakwa.

maka Terdakwa langsungmemukul kepala Saksi Korban Aji Yusuf Prakoso sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan batu, akan tetapi pada waktu itu Saksi Korban Aji Yusuf Prakosomemakai helm hingga pecah, dan selanjutnya memukul muka Saksi Korban AjiYusuf Prakoso dengan menggunakan tangan sebanyak 2 (dua) kali hingga SaksiKorban Aji Yusuf Prakoso terjatun dan selanjutnya Terdakwa menginjak leherSaksi Korban Aji Yusuf Prakoso.

Bahwa maksud kedatangan kuasa para Pemohon kepersidangan adalah untuk ditetapkan sebagai ahliwaris dari AMBO AJL.; Bahwa saksi kenal isteri AMBO AJI nenek para pemohon bernama PINA ; Bahwa saksi tahu Ambo Aji dengan isterinya PINA telah meninggal dunia,namun isterinya meninggallebih awal. Bahwa saksi tahu AMBO AJI mempunyai 3 orang anak masing masing bernama Gatta ,Raja Abadi ,danMuh.Nabi dan semuanya telah meninggal dunia beserta isterinya.

Abadi bin Ambo Aji,danMuh.Nabi bin Ambo Aji, dan ketiga anak tersebut dan isterinya semuanya juga telah meninggal dunia.Bahwa ketiga anak AMBO AJI yaitu almahuma Gatta binti Ambo Aji dengan suaminya bermana Kaco tidakdi karuniai anak, sedang alamarhum Raja Abadi bin Am,bo Aji dengan isterinya bernama Bulu telah dikaruniai 3 orang anak masing masing bernama Muinbin Raja Abadi,Nurung binti Raja Abadi,Indra bin RajaAbadi, semua anak tersebut masi hidup ,namun tidak di Ketahui di mana tempat tinggalnya

dan isterinya Pina telah di karuniai 3 orang anak masing masing bernamaGatta binti Ambo Aji,Raja Abadi bin Ambo Aji,dan Muh.Nabi bin Ambo Aji dansemuanya telah meninggal dunia dan ketiga anak Ambo Aji, tersebut Gatta binti AmboAji dengan suaminya bernama Kaco tidak di karuniai anak,sedang Raja Ababi denganisterinya bernama Bulu,telah di karuniai 3 orang anak masing masing bernama Muinbin Raja Abadi,Nurung binti Raja Abadi,dan Indra bin Raja Abadi, ketiaga anaktersebut masi hidup,namun tidak di ketahui

Bahwa almarhum Ambo Aji dengan isterinya almarhuma Pina adalahkakek para pemohon.2. Bahwa almarhum Ambo Aji meninggal pada tanggal 5 Mei 1957, diCampawengeng, sedang isterinya Pina meninggal pada tanggal 2April1955 di Cappawengeng lebih dahulu meninggal di banding suaminyaAmbo Aji.3.

Bahwa almarhum Ambo Aji di Karuniai 3 orang anak masing masingbernama Gatta binti Ambo Aji,Raja Abadi binti Ambo Aji,dan Muh.Nabi binAmbo Aji ketiga anak tersebut telah meninggal dunia,Namun Gattadengan suaminya bernama kaci tidak di karuniai anak,dan Raja Abadidengan isterinya Bulu telah di karuniai 3 orang anak masing masingbernama Muin bin Raja Abadi,Nurung binti Raja Abadi, dan Indra bin RajaAbadi ketiga anak tersebut masi hidup namun tidak di ketahui tempattinggalnya,dan Muh.Nabi dengan isterinya

warna hitam merk King Cobra.Selanjutnya terdakwa dan Aji Bima Saputra Pgl Bima berangkat menujurumah Imbalo yang hanya berjarak 3 (tiga) rumah dari rumah Nenek Aji BimaSaputra Pgl Bima.

sehubungan terdakwabersamasama dengan saksi Aji Bima Saputra Pg!

Madun bersamasama dengan saksi Aji Bima Saputra Pg!

Madun dan saksi Aji Bima Saputra Pg! Bimamendorong terali tersebut kearah dalam sehingga terali tersebut bengkokkemudian terdakwa Romadhan Pg! Madun dan saksi Aji Bima Saputra Pgl Bimamasuk ke dalam rumah.

Setelah berada didalam rumah, terdakwa RomadhanPgl Madun dan saksi Aji Bima Saputra Pgl Bima mencari barang berhargadengan membuka paksa pintu kamar tersebut dengan cara terdakwaRomadhan Pgl Madun mencongkel pintu kamar menggunakan pisau Sangkursementara saksi Aji Bima membantu menyenter bagian pintu menggunakansenter yang saksi Aji Bima temukan di dalam rumah. Setelah berhasil dibuka,terdakwa Romadhan Pgl Madun dan saksi Aji Bima Saputra Pg!

Menetapkan Pemohon (Kusdianto bin Yusuf) sebagai wali pengampu dari kedua kakak kandung Pemohon yang bernama Teriana, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 09 Agustus 1978 dan Aji Kusuma, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 16 Mei 1994;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 16051994 di Jakarta telah lahir seorang anak lakilakibernama Aji Kusuma anak dari pasangan suami istri bapak Yusuf dan ibuKustinah;. Bahwa Kedua orang tersebut diatas yaitu Teriana dan Aji Kusuma adalahpenyandang disabilitas;. Bahwa kedua oran tua kandung Teriana dan Aji Kusuma telah meninggaldunia;.

Bahwa oleh karena Teriana dan Aji KuSuma penyandang disabiltas dankedua orang tua Teriana dan Aji Kusuma telah meninggal dunia makadiperlukan seorang Pengampu atau wali untuk mengurus sertifikat hak milikatas sebidang tanah warisan orang tua di Kantor Badan PertanahanNasional dan mewakili Teriana dan Aji Kusuma untuk menjual objek warisantersebut kelak dikemudian hari;. Bahwa untuk diangkat sebagai seorang Pengampu atau wali tersebutdiperlukan Penetapan Pengadilan;.

penuh kasih sayang;Bahwa Pemohon adalah orang yang cakap, bertanggung jawab dandapat dipercaya untuk mengurus kepentingan hukum kedua kakakkandung Pemohon yang bernama Teriana dan Aji Kusuma;Bahwa sepengetahuan saksi, tujuan Pemohon mengajukanpermohonan pengampuan ini adalah untuk mengurus sertifikat hakmilik atas sebidang tanah warisan orang tua di Kantor BadanPertanahan Nasional dan mewakili Teriana dan Aji Kusuma untukmenjual objek warisan tersebut;2.

SuratKeterangan yang menerangkan bahwa nama Aji Kusuma dan Azhi Kusumaadalah satu orang yang sama) dan diperkuat dengan keterangan dua orangsaksi, maka terbukti bahwa Aji Kusuma dan Azhi Kusuma adalah satu orangyang sama;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telan memenuhi syaratprosedural dan formal pengajuan alat bukti Surat, Secara substansial jugaHim. 9 dari 14 Pen.

Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari Teriana dan Aji Kusuma;2. Bahwa kedua kakak kandung Pemohon yang bernama Teriana dan AjiKusuma mengalami keterbelakangan mental;3. Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia;Him. 10 dari 14 Pen. No.47/Pdt.P/2021/PA Ckr.4. Bahwa setelah kedua orang tua Pemohon meninggal dunia, kedua kakakkandung Pemohon yang bernama Teriana dan Aji Kusuma tinggal bersamadengan Pemohon;5.

Aji;7. Bahwa karena termohon mengetahui pemohon yang sering bertemudan berkunjung ke toko ikan hias milik sdr AJI, termohon punmengatakan sudah kenal dengan sdr AJI sebelum pemohon dantermohon menikah, dan sebaliknya sdr Aji pernah bilang kepadapemohon bahwa ia kenal dengan termohon karena termohon miripdengan teman mantan pacarnya;8. Bahwa awalnya karena sudah samasa!Ta saling kenal, sdr Aji pt.

Putusan No.1777/Pdt.G/2015/PA.Btm10.11.berpakaian pendek dan terbuka, lalu termohon selalu masak bersamadengan sdr aji di dapur ;Bahwa pemohon sudah berulang kali menasehali cara berpakaiantermohon yang terlalu pendek dan terbuka jika ada sdr Aji datangberkunjung kekos kosan, namun termohon tidak mau mendengarkannasehat pemohon untuk merubah cara berpakaiannya ;Bahwa akhirnya pada tanggal 29 Nopember 2014 sdr aji datang ke koskosan dan masak bersama dengan termohon didapur, pada saat itupemohon sedang

melihatlihat isi handphone milik termohon, lalupemohon membaca pesan singkat yang dikirim termohon kepada sdr ajiyang isinya "GIMANA BUNDA MAU DIET, KALAU MASAKAN AYAHENAK" dengan terkejut dan tanpa disadari pemohon ternyata kedekatanantara Termohon dan sadr Aji tidak hanya sekedar masak bersama,ngobrol bersama, namun termohon dengan sdr Aji sering saUngmengirim pesan dengan katakata mesra melalui akun Blacberrymassanger (BBM), dan antara termohon dengan sdr Aji juga memilikipanggilan khusus yaitu

Ayah (sdr Aji) dan bunda (Termohon), laludengan perasaan curiga dan ingin tahu, pemohon pun dengan dia'Tdiam melangkah kearah dapur, dan tanpa diduga dan tanpa sengajapemohon melihat secara langsung Termohon sedang berciuman bibirdan berpelukan mesra layaknya suami isteri, dengan kondisi termoh::myang sudah terlena dan terangsang hingga pakaian dastertermohonp:.m sudah naik hingga pinggul, dan tangan termohon sambilmemegang pundak sdr Aji, yang mana perbuatan tersebut merupakanperbuatan yang tidak

G4110EQ No. rangka :MH350CO06EK733515 No. mesin : 50C732454 dengan tujuan menemuiseorang perempuan kemudian terdakwa berdiri lalu menghentikan sepedamotor saksi Aji dan setelan dan setelah sepeda motor saksi Aji berhentiselanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi Aji Kowen pan apa mene,kiye polisi lagi operasi narkoba kamu mau apa kesini, saya polisi sedangoperasi narkoba) dan dijawab saksi Aji aku lagi ngenteni wadon (saya laginunggu perempuan) ; 2.

kemudian saksi Aji menyerahkan satuunit Handphone Merk Advan warna putih No.

Kartu : 089507683116 dansebuah jam tangan Merk Swiss Army selanjutnya terdakwa menggeledahselurun badan saksi Aji. Kemudian terdakwa menyuruh saksi Ajimenghubungi teman perempuan saksi Aji hingga tak berapa lama kemudianteman perempuan saksi Aji datang dengan mengendarai sepeda onthel laluterdakwa menitipbkan sebilah celurit kepada terdakwa Il selanjutnyaHal. 3.

Putusan No.200/PID/2015/PT.SMGterdakwa dan terdakwa Ill mendatangi teman perempuan saksi Aji laluterdakwa meminta paksa HP milik teman perempuan saksi Aji kKemudianteman perempuan saksi Aji menyerahkan satu unit handphone Merk Nexianwarna merah kepada terdakwa selanjutnya teman perempuan saksi Ajipergi lalu terdakwa dan terdakwa Ill kembali mendatangi saksi Aji yangmasih bersama terdakwa II.

tidak hanyamelakukan perbuatan pidana tersebut terhadap korban Aji SetiabudiBin Sukismo tetapi dilanjutkan juga terhadap teman perempuan dari AjiSetiabudi Bin Sukismo yaitu dengan cara memaksa Aji Setiabudi BinSukismo untuk menghubungi teman perempuannya sehingga temanperempuan korban Aji Setiabudi Bin Sukisno datang mengendaralsepeda onthel dan selanjutnya Para Terdakwa juga meminta paksahandphone Nexian milik teman perempuan dari Aji Setiabudi BinSUKISM0 572 22 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar surat keterangan yang dikeluarkan WOM Finance;- 2 (dua) lembar fotokopi BPKB atas sepeda motor Honda Beat Street CBS Nomor Polisi: H-4559-JK, Tahun 2017, warna putih, Nomor Rangka: MH1JFZ21XHk145909, Nomor Mesin: JFZ2E1149802 atas nama STNK Titus Aji Astomo, alamat Jalan Argowiyoto RT. 03, RW. 02, Kelurahan Ledok, Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Street CBS Nomor Polisi: H-4559-JK, Tahun 2017, warna putih

, Nomor Rangka: MH1JFZ21XHk145909, Nomor Mesin: JFZ2E1149802 atas nama STNK Titus Aji Astomo, alamat Jalan Argowiyoto RT. 03, RW. 02, Kelurahan Ledok, Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga dan kunci kontaknya;- 1 (satu) lembar STNK atas nama Titus Aji Astomo sepeda motor Honda Beat Street CBS Nomor Polisi: H-4559-JK, Tahun 2017, warna putih, Nomor Rangka: MH1JFZ21XHk145909, Nomor Mesin: JFZ2E1149802;Dikembalikan kepada Saksi Titus Aji Astomo;6.

ArgomulyoKota Salatiga 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Street CBS No.Pol: H4559JKTahun 2017 + warna putih No.Ka: MH1JFZ21XHK145909No.Sin:JFZ2E1149802 atas namaSTNK Titus Aji Astomo alamatJl.Argowiyoto Rt.03 Rw.02 Kel.Ledok Kec.Argomulyo Kota Salatigabeserta STNK dan kunci kontaknya.Dikembalikan kepada saksi TITUS AJI ASTOMO Bin SUNARTO;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secaralisan pada

Astomo selaku pemilik sepeda motor tersebut kemudianmenanyakan kepada Saksi mengenai sepeda motor yang dipinjam olehTerdakwa dan Saksi menyampaikan kepada Saksi Titus Aji Astomo bahwasepeda motornya masih dibawa oleh Terdakwa; Bahwa sepeda motor milik Saksi Titus Aji Atomo yang dipinjam Terdakwatelah kembali yang mana sedang dijadikan barang bukti dalam perkara ini; Bahwa harga sepeda motor milik Saksi Titus Aji Utomo yang dipinjam olehTerdakwa adalah sekitar Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah

kembali yang mana sedang dijadikan barang bukti dalam perkara ini; Bahwa harga sepeda motor milik Saksi Titus Aji Utomo yang dipinjam olehTerdakwa adalah sekitar Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberat3.

Astomo, alamat JalanArgowiyoto RT. 03, RW. 02, Kelurahan Ledok, Kecamatan Argomulyo, KotaSalatiga dan kunci kontaknya; 1 (satu) lembarSTNK atas nama Titus Aji Astomo sepeda motor Honda BeatStreet CBS Nomor Polisi: H4559JK, Tahun 2017, warna putih, NomorRangka: MH1JFZ21 XHk145909, Nomor Mesin: JFZ2E1 149802;Oleh karena dipersidangan terbukti merupakan milik dari Saksi Titus Aji Astomomaka sudah sepatutnya dikembalikan kepada Saksi Titus Aji Astomo;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap

: MH1JFZ21XHk145909,Nomor Mesin: JFZ2E1149802 atas nama STNK Titus Aji Astomo, alamatJalan Argowiyoto RI. 03, RW. 02, Kelurahan Ledok, KecamatanArgomulyo, Kota Salatiga dan kunci kontaknya; 1 (satu) lembar STNK atas nama Titus Aji Astomo sepeda motor HondaBeat Street CBS Nomor Polisi: H4559JK, Tahun 2017, warna putih,Nomor Rangka: MH1JFZ21 XHk145909, Nomor Mesin: JFZ2E1 149802;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN SitDikembalikan kepada Saksi Titus Aji Astomo;6.

Bayu Aji Saputra Bin Giyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka ;

Bayu Aji Saputra Bin Giyono oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6(enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Yogyakarta di Wonosari ;

Bayu Aji Saputra Bin Giyono tetap berada dalam tahanan ;

Bayu Aji Saputra Bin Giyono untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah) ;

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya:1.BeMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kepada adik Pemohon I bernamaHAIRIY AH binti HAIRAT untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI dan memberi dispensasi kepadaanak Pemohon IT bernama MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI untukmenikah dengan calon isterinya bernama HAIRIY AH binti HAIRAT;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IJ;Menimbang, bahwa

seorang suami; Bahwa MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI sudah bertunangan denganHAIRIY AH binti HAIRAT dan siap untuk menikah; Bahwa HAIRIYAH binti HAIRAT berstatus perawan sedangkanMUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI berstatus jejaka; Bahwa HAIRIYAH binti HAIRAT tidak ada halangan untuk melaksanakanpernikahan dengan MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI; Bahwa MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI sudah mempunyai pekerjaansebagai Tani Karet yang penghasilannya cukup sebagai nafkah suami isteri; Bahwa pihak keluarga sudah

sepakat untuk menikahkan MUHAMMAD AJIWIJAYA bin RUSLI dengan HAIRIY AH binti HAIRAT; Bahwa pihak keluarga siap membantu MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLIdan HAIRIYAH binti HAIRAT apabila mendapat kesulitan dalam membinarumah tangga;2.

sebagai seorang suami; Bahwa HAIRIYAH binti HAIRAT sudah bertunangan dengan MUHAMMADAJI WIJAYA bin RUSLI dan siap untuk menikah; Bahwa HAIRIYAH binti HAIRAT berstatus perawan sedangkanMUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI berstatus jejaka; Bahwa HAIRIYAH binti HAIRAT tidak ada halangan untuk melaksanakanpernikahan dengan MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI; Bahwa MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI sudah mempunyai pekerjaansebagai Tani Karet yang penghasilannya cukup sebagai nafkah suami isteri; Bahwa pihak keluarga

Menetapkan memberi dispensasi kepada adik Pemohon 1 bernamaHAIRIYAH binti HAIRAT untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI dan memberi dispensasi kepadaanak Pemohon II bernama MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI untukmenikah dengan calon isterinya bernama HAIRIY AH binti HAIRAT;3.

Penggugat:
Mahmud Bin Yahya
Tergugat:
1.Marsain
2.Marsadji
3.Warinem
4.Aji Hidayat
5.Agung Subekti

2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
SARKAWI bin ASRA alm.

Penuntut Umum:
1.MURSYID SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
IRFANDI Bin IBRAHIM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Aji Ahmad Zainuri Bin Abd. Kholik telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aji Ahmad Zainuri Bin Abd.

Terdakwa:
AJI AHMAD ZAINURI Bin ABD. KHOLIK

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa AJI MUHAMMAD ROIS Alias JANGKAR Bin Alm. DARDJI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan narkotika golongan satu bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1.

Terdakwa:
AJI MUHAMMAD ROIS Alias JANGKAR Bin Alm. DARDJI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I : AJI RIONO BIN M.SOEJADI dan terdakwa II : EKO YOSEVA ARDIYANTO alias GEPENG Bin KOMARUDIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut

;