Ditemukan 21302 data
18 — 9
P/2018/PA.Mtr. p 2 I 925M 2 II SasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Asbari Kurniawan bin Abbas, lahir di Ampenan, pada tanggal 30 April1984 (umur 34 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta (Proyek Bangunan),tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas, LingkunganMelayu Bangsal, RT
.002 RW.005, Kelurahan AmpenanTengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagaiPemohon I.Anita Lestari binti Ki Agus Muhsin, lahir di Ampenan, tanggal 02Januari 1980 (umur 38 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan MelayuBangsal, RT.002 RW.005, Kelurahan Ampenan Tengah,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon
137 — 55
.: DK 817 IX bersama 2 (dua)Orang temannya masingmasing saksi MUHAMAD KHOMSYAH AliasLEBENG dan saksi KADEK ARYA JATIAWAN Alias BOXSEN, kemudianterdakwa ajak mampir kerumah Mertua saksi korbanYOHANES MODU untukmenanyakan keberadaan istrinya terdakwa, mengingat sudah sejak tanggal27 Juli 2015 menghilang dari rumah kemudian setibanya didepan rumahMertuanya langsung berhenti dan kemudian turun dari mobil menanyakanPut No 5/PID/2016/PT.DPS. hal2keberadan istri terdakwa lalu saksi korban YOHANES MODU mendekatiterdakwa
Negeri Denpasar,telah dengan sengaja melakukan penganiayaan mengakibatkan lukalukaterhadap saksi korban YOHANES MODU, saksi korban LILIS SURYANI dan saksikorban MARTINUS ARKADIUS, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : 20+ 22220 222 nnn non non nn nee nee nnn one ene Bahwa berawal terdakwa pulang kerja dari New Star dengan mengendarimobil Toyota Hartop warna abuabu No.Pol.: DK 817 IX bersama 2 (dua)Orang temannya masingmasing saksi MUHAMAD KHOMSYAH AliasLEBENG dan saksi KADEK ARYA
1.Ahmad Hafid bin Saharudin
2.Marniwati binti Salikin
17 — 8
PENETAPANNomor 438/Pdt.P/2019 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Hafid bin Saharudin, tempat lahir Mataram, pada tanggal 23 April1984 (umur 35 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Bagek Kembar, RT.003,RW.192 Kelurahan Tanjung
Karang Permai, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, sebagai : Pemohon Marniwati binti Salikin, tempat lahir Lombok Barat, pada tanggal 31 Desember1983 (umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Bagek Kembar,RT.003, RW.192 Kelurahan Tanjung Karang Permai, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, sebagai :Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon
26 — 19
PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2018/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Imam Alfian bin Ahmad, tempat lahir Lendang Ara, pada tanggal 1Desember 1979 (umur 38 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas, RT.001 RW. 006, Lingkungan
Melayu Tengah,Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai Pemohon ;Lilis Suriyani binti Kamarudin, tempat lahir Mataram, pada tanggal 1Januari 1987 (umur 31 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas, RT.001 RW. 006, Lingkungan Melayu Tengah,Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;
24 — 0
Kedungkandang, Kota Malang tertulis atas namaPemegang Hak : NASIMIN; Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 14 AGUSTUS 2014 olehBETSJI SISKE MANOE, SH Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjuk oleh10Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang, penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehHERU ARYA
M.Hum Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMalang serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIM TersebutttdttdHERU ARYA SUSETIA, SH. M.Hum BETSJI SISKE MANOE, SH. Perincian ongkos perkara : 1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Meterai Penetapan : Rp. 6.000,3. Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,4. Panggilan Pemohon: Rp. 100.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 5.000,6. ATK : Rp. 35.000,Jumlah : Rp. 181.000,(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;11
90 — 26
PUTUSANNomor 0326/Pdt.G/2016/PA MirBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan atas perkaraPermohonan Cerai Talak (Isbat Nikah), antara:Marzuki bin Abdul Kadir, tempat lahir di Gerisak tanggal 15 Mei 1980, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tahu,tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas gang RemoraLingkungan Gatep Indah RT.009
RW. 029 Kelurahan Taman SariKecamatan Ampenan Kota Mataram; sebagai : PemohonMelawanNurjanah binti Nursamat, tempat lahir di Kekalik Barat tanggal 31 Desember1979, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTKI, semula bertempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas gangRemora Lingkungan Gatep Indah RT.009 RW. 029 KelurahanTaman Sari Kecamatan Ampenan Kota Mataram, saat ini tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia (GAIB)sebagai : Termohon Pengadilan Agama tersebut.
ANDRE PRATAMA ALDRIN
Terdakwa:
RIZAL Als UCIL Bin YAHYA Alm
26 — 8
Tempat tinggal : Jalan Arya Guna Perum Arya Guna RT.008RW.001 Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota,Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kab.Pelalawan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :SP.Kap/60/VIII/2018/Reskrim tertanggal 9 Agustus 2018 pada tanggal 9 Agustus2018 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Terdakwaseringanringannya dengan alasan karena Terdakwa menyesal ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa RIZAL Als UCIL Bin YAHYA (Alm) pada hari Kamistanggal 09 Agustus 2018 sekira jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2018, bertempat di Jalan Arya
tidakmemiliki Surat izin dari pihak yang berwenang / dokter untuk pengobatan ataurehabilitasi dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 TAHUN 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RIZAL Als UCIL Bin YAHYA (Alm) pada hari Kamistanggal 09 Agustus 2018 sekira jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2018, bertempat di Jalan Arya Guna Perum AryaGuna RT. 008 RW.
Narkotika atau Prekursor Narkotika tidakmemiliki Surat izin dari pihak yang berwenang / dokter untuk pengobatan ataurehabilitasi dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 TAHUN 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa RIZAL Als UCIL Bin YAHYA (Alm) pada hari Kamistanggal 09 Agustus 2018 sekira jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2018, bertempat di Jalan Arya
28 — 18
netto, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal dari informasi masyarakat jika seseorangyaitu terdakwa HERU SANTOSA terlibat dalampenyalahgunaan Narkotika, selanjutnya dilakukanpenyelidikan oleh tim dari Ditresnarkoba Polda Bali, lalupada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015 sekitar pukul23.00 wita bertempat di Jalan Batur Sari, Banjar LepangDesa/Kel Padangsambian Kaja,Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar petugas polisi yaitu saksi Komang Budiarthadan saksi Made Arya
Batur Sari, Banjar LepangDesa/Kel Padangsambian Kaja,Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar petugas polisi dari Ditresnarkoba Polda Baliyaitu saksi Komang Budiartha dan saksi Made AryaSuardana yang sudah mengikuti terdakwa melihat terdakwadengan gerakgerik mencurigakan seperti mencaricarisesuatu di bawah pohon Kamboja lalu mengambil barangberupa bungkusan kertas warna merah dengan tangannyakemudian dimasukkan ke saku depan celana pendek yangdipakainya;Bahwa saksi Komang Budiartha dan saksi Made Arya
Batur Sari, Banjar Lepang Desa/Kel PadangsambianKaja,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar petugas polisi dariDitresnarkoba Polda Bali yaitu saksi Komang Budiartha dan saksi MadeArya Suardana yang sudah mengikuti terdakwa melihat terdakwa dengangerakgerik mencurigakan seperti mencaricari sesuatu di bawah pohonKamboja lalu mengambil barang berupa bungkusan kertas warna merahdengan tangannya kemudian dimasukkan ke saku depan celana pendek yangdipakainya;Bahwa saksi Komang Budiartha dan saksi Made Arya
Saks I MADE ARYA SUARDANA didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan dan penggeledahan padahari Jumat tanggal 27 Nopember 2015, sekira pukul 23.00 wita bertempat diJin. Batur Sari Banjar Lepang Desa/Kel. Padangsambian Kaja KecamatanDenpasar Barat Kota Denpasar dan didalam Rumah kost Lantai II kamar No.16 Jin. Rembulan no 3 Br. Bumisanthi Desa/Kel.
keterangan terdakwa serta barang buktididapatlah suatu petunjuk yang akan memperkuat pembuktian, tentangadanya tidak pidana dan terdakwa adalah pelakunya.Dengan demikian unsur Narkotik longan telah terpenuhi.Unsur Bagi diri sendiri Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, keterangan saksi dan alatbukti surat serta petunjuk terungkap bahwa terdakwa telahmenggunakan narkotika bagi dirinya sendiri, hal tersebut didukungdengan keterangan saksisaksi yaitu keterangan saksi KomangBudiartha dan saksi Made Arya
7 — 0
Kapten Arya Gg.13 No.11KelurahanKaranganyarKecamatan Indramayu, No.06/SK/V/2021, tanggal 24 Mei 2021( Terlampir ), untukmengajukan gugatan perceraian ke Pengadilan AgamaIndramayu sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur52 Tahun / Indramayu 19 Agustus 1969, pekerjaan Tani,agama Islam, pendidikan SD, beralamat di KabupatenIndramayu sebagai Tergugat selanjutnya disebutsebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat
19 — 0
Jember Nomor : 710/Kuasa/X1/2015/PA.Jr tanggal 10 Nopember 2015, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0766/Pdt.P/2015/PA.Jr yang petitumnya sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2 Mencabut Hak Asuh anak yang bernama Arya
Gede Eka Putra Suyasa
Terdakwa:
Ni Luh Suti
31 — 14
Keterangan, saksisaksi atas nama Gede Arya Saskara Putra, Putu AgusPutra Apriawan dan keterangan Terdakwa pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa Ni Luh Suti Pada hari Kamis, tanggal 4 Juli 2019 sekirapukul 08.30 wita di Dsn./Br.
1.I Gusti Nengah Sunantra
2.Gusti Ayu Putu Eka Darma Diari
18 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama I Gusti Putu Arya Adi Putra Pradnyana, jenis kelamin Laki - laki,lahir di Durentaluh pada tanggal 8 Juli 2003 untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama I Dewa Ayu Paramita Dewi setelah penetapan ini di ucapkan ;
- Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan
10 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama Arya Bima Sakha Bin Yudha Satria Permana dan Prabu Arjuna Bramasta Bin Yudha Satria Permana, dibawah perwalian Pemohon (Dewi Irfachyani binti Fachrudin) ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
15 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Darma Arya Firmandy bin Hamdin) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Constance Adelaide Hardy binti Jean Francois Hardy) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;
- Membebankan kepada
20 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arya Cahyono Bin Suyono H) terhadap Penggugat (Yunikhatul Isnaini Binti Mukti Ali);
- Menetapkan Anak yang bernama AISYAH PUTRI ARYANI, Tempat/ tanggal lahir:Jepara 8 April 2017, di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
- Membebankan
6 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rizky Arya Rinaldi bin Siswanto) dengan Pemohon II (Selvia Parianti binti Darman) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2017, di wilayah Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai;
- Membebankan kepada Pemohon
23 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Arya Putrabin Siyono) terhadap Penggugat (Rina Trianabinti Suryani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 (empatratus tujuh puluh enamribu
11 — 6
Amar Putusan
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Wijanarko Saputro bin Suroso) terhadap Penggugat (Tri Wulandari binti Muadi);
- Menetapkan Tergugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Arya Ilham Pradipta, lahir di Kutai Kartanegara, 14 Oktober 2022, dengan tetap memberikan hak akses kepada Penggugat untuk mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut
60 — 22
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan Penggugat (Agung Retno M.S binti Agung Santoso) sebagai pemegang hak pemeliharaan/hadlonah anakyang bernama Arya Wijaya bin Bagas Arie Bowo, tempat tanggal lahir, Bekasi, 21 Agustus 2008, (umur 12 tahun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga
145 — 57
I Gede Arya Wiratama yang dijaminkan kepada Kapten Ctp Samsul Hadi sehubungan peminjaman uang sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu Milyar rupiah). 7. 1 (satu) lembar foto copy tanda terima uang sebesar US $ 15.000,- (lima belas ribu dolar Amerika) yang diterima oleh Sdr. Ir. Gede Putu Arthika, M.M. dari Sdr. Hermantoyo Adikoesoemo. 8. Foto copy Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah Nomor 107, 108 dan 109 tanggal 28 Mei 2014 antara Samsul Hadi, S.H. dengan Sdr.
Bertindakuntuk atas nama sendiri dalam kapasitasnya, untukselanjutnya disebut SAKSI 1.Bahwa Gede Arya Wiratma, Ph.D. alamat JI. NusaPenida No. 21, Denpasar, bertindak atas nama sendiri dalamkapasitasnya, untuk selanjutnya disebut SAKSI 2.
Gede Arya Wiratmayang dijaminkan kepada Kapten Ctp Samsul Hadisehubungan peminjaman dana sebesar Rp.1.000.000.000,7) 1 (satu) lembar foto copy tanda terima danasebesar US $ 15.000 yang diterima oleh Sadr. IrGede Putu Arthika, M.M. dari Sdr.
Bahwa sekira bulan Januari 2015 Saksi bersama Saksi1datang ke rumah Terdakwa dengan maksud untuk menanyakanpenyelesaian pengembalian uang pinjaman dan pada saat itu Saksi1berkata "bagaimana penyelesaiannya dan dijawab oleh Terdakwa40"Bersabar pak uangnya belum terkumpul nanti kalau sudah lengkappasti dikembalikan, Pak Gede Arya masih mengusahakan jualrumahnya dan kalau Pak gede Putu Arthika masih nungguin istrinyalagi sakit kKemudian Saksi1 menjawab Begini saja Pak rumahnyaPak Arya dengan Pak Artha
Gede Arya Wiratma, Ph. D (Saksi3).5.
Bahwa pada sekira bulan Pebruari 2014 Saksi Saksi bertemudengan Terdakwa bersama Sdr Gede Arya Wiratma (Saksi4) dikantor Saksi1 di jalan Kebo lwa Selatan Gang Blimbing Nomor 9Denpasar.