Ditemukan 15156 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mesin masih masan masing masni malin madin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-12-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1416 K/Pdt/2008
Tanggal 11 Desember 2008 — M. JOHAN bin ABDUL RAHMAN, DKK ; KHATIJAH binti BEURANSYAH, DKK
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bangunan toko tersebut, masin merupakan boedelwarisan (harta peninggalan) M. AJl (almarhum) ;4. Menghukum Para Tergugat dalam rekonvensi/Para Penggugatdalam konvensi untuk mengembalikan bangunan toko tersebutkepada Para Penggugat dalam rekonvensi dengan menyerahkankuncikunci bangunan tersebut ;5. Menghukum Para Tergugat dalam rekonvensi untukmengembalikan Sertifikat Hak Milik No.74 tanggal 18 April 1992kepada Para Penggugat dalam rekonvensi ;6.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 14-05-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 673/Pdt.G/2012/PA. JB
Tanggal 30 Oktober 2012 — WELAS ASIH Binti KERTO DARMO WAHYU PRAPTOMO Bin SUPARMAN
20 — 0
  • tetapi saya kalauHal. 4 dari 18 halaman Putusan No. 673/Pdt.G/2012/PA.JB.memberi selalu ditolaknya, jadi hal tersebut bukan kesalahan saya, kecuallkalau saya yang bilang sudah tidak mau memberi apaapa lagi Sama kamu itubaru saya yang bersalah;Bp.Hakim yang terhormat, terus terang saya masih mau bertanggungjawabmemberikan apa yang saya dapat/penghasilan kepada istri saya, saya tidakada niat akan menelantarkan istri saya, Saya sebagai suami tidak punya niatseperti Semua apa yang Istri tuduhkan, saya masin
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • Kemudian kaitannya dengan Tergugat telahmengusir Penggugat dari rumah, sebenarnya karena malam ituTergugat masin menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain,karena Penggugat tidak tahan akhirnya Penggugat mengatakanpamitan kepada Tergugat dan Tergugat mengatakan terserah kalauPenggugat ingin pergi dari rumah, kemudian pada pagi harinyaTergugat mengatakan kepada Penggugat akan mencarikan Surat ceraidi Kelurahan, dan sebenarnya dari pagi itu Penggugat sudah disuruhpulang oleh Tergugat, tetapi
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 26-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 22-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 78/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat : Heffi Diwakili Oleh : BILHAKI, SH
Terbanding/Penggugat : Berahim
150 — 38
  • yang semula tertulis: Bahwa sebagaimanaKutipan dari Firman Tuhan dalam injil Matheus Bab 19 .......... dst Dalam perbaikan point 4 halaman 2 Gugatan, yaitu :Bahwa dengankejadiankejadian yang sering Penggugat alami yang kesemuanya tidak bisapenggugat uraikan satupersatu dalam gugatan ini, Penggugat merasabahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak bisa dipertahankan lagi.Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada poin 4 halaman 2 gugatannya,karena sampai saat ini Tergugat masin
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 271/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
Nanik Nuryani binti Loso Hadi Siswanto
Tergugat:
Budi Hariyono bin Sudarsono
14 — 1
  • pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat karenaTergugat diketahui telan berselingkuh dengan wanita lain sejak Penggugatdengan Tergugat masih tinggal di Pontianak tetapi kKeutuhan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat masih dapat dipertahankan, dan pada tahun 2014Penggugat dengan Tergugat pindah dan tinggal di Balai Karangan dan ternyataperselingkuhan Tergugat dengan wanita lain tidak berhenti karena sekitar bulanMaret 2017 Penggugat mulai mencurigai perselingkuhan Tergugat, namunTergugat masin
Pengadilan PN MAJENE Pidana Khusus
Register : 12-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Mjn
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
TAJUDDIN Alias TAJU Bin Alm. BAHARUDDIN
111 — 66
  • Lembang KecamatanBanggae Timur Kabupaten Majene, atau setidak tidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Majene, telan melakukan pengangkutan minyakHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN.Mjndan gas bumi tanpa jjin usaha pengangkutan, yang dilakukan Terdakwa denganuraian kejadian sebagai berikut:Berawal pada saat Terdakwa sedang mengisi BBM jenis premium sejumlahRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) di SPBU Lembang Kecamatan Banggae TimurKabupaten Majene, namun pada saat masin
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 122/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 6 Oktober 2016 — PURWANTO , SH BIN YUWONO ABU TOHIR
68 — 7
  • Lima) lembar kwintansi2. 5 (lima) lembar slip transfer bank BRIMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti di persidangan yang salingbersesuaian, Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada bulan Juni 2014 saksi BASUKI datang bertamu kerumah terdakwa bersama dengan saksi SUNARDI dan saksi DUL KHAMID,maksud kedatangan mereka adalah saksi SUNARDI ingin diangkat menjadiPNS Kabupaten Kendal karena saat ini dia masin
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 06-06-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 104/Pid.Sus/2012/PN.Plh
Tanggal 6 Juni 2012 — TERDAKWA 1; TERDAKWA 2
99 — 47
  • HABIB ZEIN ALIDRUS juga ikutmenyaksikan penggeledahan tersebut ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, saksi melihatbarang bukti berupa 1 (satu) butir extasy / inex merk amorwarna merah muda, 1 (satu) narkotika jenis shabu ukuran besaryang dibungkus dengan plastik klip, 1 (satu) paket shabu ukurankecil yang dibungkus dengan plastik klip yang dililit denganisolasi transparan, 1 (satu) buah pipet terbuat dari kaca yangmasih ada sisa shabu, 1 (satu) buah bong terbuat dari botol airmineral prof yang masin
    DASANG, saksimelihat barang bukti berupa 1 (satu) butir extasy / inex merkamor warna merah muda, 1 (satu) narkotika jenis shabu ukuranbesar yang dibungkus dengan plastik klip, 1 (satu) paket shabuukuran kecil yang dibungkus dengan plastik klip yang dililitdengan isolasi transparan, 1 (satu) buah pipet terbuat dari kacayang masih ada sisa shabu, 1 (satu) buah bong terbuat dari botol1717air mineral prof yang masin berisi air lengkap dengan sedotan, 1(satu) buah dompet kecil warna kream, 1 (satu) buah
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1273/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 0
  • Karena bahwaTergugat Rekonpensi hingga detik ini masin suami yang baik yakni tetapmenafkahi Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah)perbulannya.Bahwa tuntutanitutidakberdasar, karenaperaturanperundnagundangan sama sekali tidak ada yang mengatur, karena jika yangdimaksud adalah tuntutan iddah tentu hanya 3 bulan, karena iddahhanya berakhir sampai 3 bulan.10sebagaimanaketentuan Pasal 152 KHI yang menyatakan Bekas isteriberhak mendapat nafkah iddah dari bekas suaminya, kecuali bila
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Mei 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 8
  • Karena Penggugat pulang ke rumah orangtua maka Tergugat tidakbisa memberi nafkah batin, tapi masin ada komunikasi dan kepedulianTergugat kepada Penggugat dan anaknya;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat memberikanreplik secara tertulis yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 664/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
SELLI
22 — 16
  • Langkat; atau masin dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, Setiap orang yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringandan kerusakan kendaraan dan/atau barang sebagaimana dimaksud dalamPasal 229 ayat (3 yang mana perbuatan dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas ketika saksi korbanLanggeng Restuono, S.Kom
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 834/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
  • Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 979/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Aamiiin....11.Saya masin mau dan tetap mempertahankan hubunganpernikahan.Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan Repliksecara tertulis yang isinya adalah sebagai berikut :1. Rumah orang tua saya ruko rumah orang tua saya rumah mertuasaya rumah orang tua saya ( belakang rumah )Hal. 6 dari 22 Penetapan No. 979/G/2018/PA. Ptk2. Memang sudah dimediasi, tetapi beberapa bulan kemudian suamimelakukan lagi, saya memutuskan untuk tidak peduli lagi denganpernikahan.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penadahan
Putus : 11-11-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 364 / Pid.B / 2014 / PN.Idm.
Tanggal 11 Nopember 2014 — 1. IWAN alias IWANG Bin (alm) CARWAH 2. SAEFUL BAHRI alias AEP Bin ILYAS
56 — 7
  • oranglain tanpa ijin yang akan dijual kepada KASA alias KESOL;Bahwa dari pengakuan terdakwa I dan terdakwa II mereka sudah seringmengambil sepeda motor milik orang lain tanpa iin dari pemiliknya dan dijualkepada KASA alias KESOL, yang uangnya dibagi 2 dan dipergunakan untukkeperluan pribadinya;Bahwa setelah diketahui pemiliknya dari 1 (satu) sepeda motor Honda Supra X 125tahun 2010 warna hitam Nomor Polisi : E 3336 SR, secara kebetulan Saudara BUDISETIONO bertempat tinggal di Kecamatan Arahan dan masin
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3918/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
172 — 72
  • , Pemohon tidakpeduli dengan Termohon dan anakanaknya;Bahwa saksi mengetahui karena saksi sering melihat perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon tersebut;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih 5 (lima) bulan lamanya;Bahwa saat ini Pemohon tinggal di Jakarta dan Termohon tinggal di xxxxxxxx,XXXX XXKXKX;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa selama pisah Pemohon masih menafkahi Termohon dan anakanaknya,masin
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 874/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
SURATMAN Als SURAT Bin KARTAK
35 — 2
  • Selanjutnya pembeli menanyakan narkotika jenis sabu yang telah dipesannamun narkotika jenis sabu tersebut masin ada pada DANDI, sehinggakemudian saksi keluar dari mobil dan menyuruh terdakwa untuk mengambilnarkotika jenis sabu yang ada pada DANDI. Bahwa benar kemudian terdakwa menyuruh DANDI untuk menyerahkannarkotika jenis sabu tersebut namun DANDI menolak dan menyuruh terdakwauntuk menyerahkannya.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 631/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 25
  • kebutuhan riil atau kelayakan hidup dilihat dari sisikecukupan memenuhi kebutuhan primer seperti tempat tinggal, makan dan minum,maka umumnya kecukupan tersebut sangat terkait dengan sejauh manapenghasilan yang diperoleh orang tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pekerjaan Tergugat yang tertera dalamgugatan Penggugat yaitu sebagai montir sepeda motor, walaupun jumlahpenghasilan pasti Tergugat tidak diketahui dan latar belakang pendidikan Tergugatadalah SD, namun Tergugat diperkirakan masih kuat, masin
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Tanah
Register : 17-01-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN WATAMPONE Nomor 6/PDT.G/2018/PN.WTP
Tanggal 7 Mei 2018 — HAJI JUMADI BIN MUIN (Andi Mallalengan, S.H.) LAWAN HAJI JUNI ( Ali Imran, SH.)
105 — 22
  • sengketa dalam perkara ininah sebacaimana dalam hasil pemenksaan setempat tanggal 23 MaretMenimbang, behwa yeng menjadi esensi pokok dan gugatan Penggugat=S2ish bshwa Tanah sengketa adalah milik Penggugat Haji Jumadi Bin Muin yang diperoieh Penggugat sebagai pembenan dan Paman Penggugat bemamaHai Beddu almamum, dimana semasa hidupnya Paman Penggugat, Tanahsengketa dikuasai dan digarap Paman Penggugat yaitu Haji Beddu almarhumden sewektu Tanah sengketa masih dikuasai Paman Penggugat, Tanahsengket2 masin
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 749/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • XXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman XXXXXXXXXX Kabupaten Batubara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi masin memiliki hubungan keluarga sebagaiTetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjadi pasangan suamiister!
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 593/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Bahwa jika permohonan cerai ini dikabulkan, Penggugat akan menjalanimasa iddah selama 3 tiga kali suci (3 bulan), dan selama masa iddahtersebut Tergugat masin berkewajiban memberikan nafkah kepadaPenggugat. Untuk itu Tergugat berkewajiban memberikan nafkah selamamasa iddah kepada Penggugat sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan, sehingga selama masa iddah berjumlahHim. 7 dari 19 hlm. Put.