Ditemukan 20944 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area araya arga arma
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Perjudian
Putus : 18-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 99/Pid.B/ 2014/ PN. KB.
Tanggal 18 Juni 2014 — SRI RAHAYU Binti ENDUN ABDUL RAHMAN,
24 — 5
  • Unit HP Merk Nokia Type 1208 Warna Hitam;Uang Tunai sebesar Rp.46.000 (Empat Puluh Enam Ribu Rupiah)Dirampas Untuk Negara;1 (satu) buah buku rekapan nomor togel;1 (satu) buah pulpen merk Besco BC88;Dirampas Untuk Dimusnahkan;6Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1000 (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Rabu, tanggal 18 Juni 2014 oleh kami : MASRIDAWATI, SH selaku HakimKetua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA.K.,SH, MH. MASRIDAWATL, SH. PANITERA PENGGANTIAMINAH.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1928/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Muhammad Arya, lakilaki, lahir di Bogor 07 Mei 2006;6. d 3.4. Andiki, lakilaki, lahir di Bogor 07 Mei 2011;te 8. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Akhir 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a. 4.1. Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih paham dalamurusan rumah tangga;b. 4.2. Masalah Ekonomi;c. 4.3. Tergugat tidak bertanggung Jawab kepada Keluarga;d. 4.4.
    Muhammad Arya, lakilaki, lahir di Bogor 07 Mei 2006;3.4. Andiki, lakilaki, lahir di Bogor 07 Mei 2011;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat di dalam membina rumahtangga awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak akhir tahun 2013keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidakHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbnharmonis lagi serta terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusdisebabkan karena :4.1.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Perjudian
Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 73/Pid.B/ 2014/ PN. KB.
Tanggal 14 Mei 2014 — Terdakwa I. SYAHRONI Bin A. SUKRI dan Terdakwa II. SARTAWI Bin WAHAB
19 — 3
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang Tunai Rp.41.000; (Empat puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 2 (dua) set kartu remi;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Rabu, tanggal 14 Mei 2014 oleh kami : MASRIDAWATLSH selaku HakimKetua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA.K, SH, MH. PANITERA PENGGANTIZOHIRUDDIN, SH, MH
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3254/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
Yunia Rahayu binti Sohena Ruhyana
Tergugat:
Irwan Ridwan bin Jaja Sudrajat
7 — 0
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dan tanpa paksaan dari pihakmanapun, dengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;aBahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berlangsung dikaruniai seorang anak lakilaki, yang bernama Arya WildanNuridwan, tempat tanggal lahir, Subang 10 Oktober 2010;4.Bahwa setelah menikah Pengggat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat
    saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi adalah Ibu Kandungnya Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi:; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal besama sirumah saksi:; Bahwa Pnggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai keturunan seoranganak, yang bernama Arya
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 01-12-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 11 / PDT.G / 2014 / PN.Gns
Tanggal 10 Nopember 2014 — NIKEN WIDURI INTAN M Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT. M E L A W A N : ANDREAS WALUYO, TP, Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT.
34 — 14
  • AL. 6130030906 tertanggal 14 Juli tahun2009 atas nama ANDREANNE INTAN SULISTYO WARDHANI, yang diberitanda P 4; Menimbang, bahwa fotokopi suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadiberi meterai cukup dan dilegalisir semestinya sehingga dapat diterima sebagai buktisurat dalam perkara ini; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Penggugat telah mengajukan2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpah dipersidanganmasingmasing bernama :1 SAKSIANTONIUS ARYA SUTIADI
    dengan saat pemeriksaanperkara ini masih tinggal bersama dengan Penggugat ; Menimbang, bahwa dalam posita surat gugatan Penggugat dinyatakan bahwa padaawalnya perkawinan Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dan damai, akantetapi kemudian selama kurang lebih 2 (dua) tahun rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan tidak berjalan dengan baik sehingga pada akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat pada bulan Desember 2010, hal inibersesuaian dengan keterangan Saksi I ANTONIUS ARYA
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Pkl
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 1 orang anak bernama Arya Dhuwi Saputra, Lakilaki,Pekalongan, 01 Agustus 2015 sebagaimana tertera dalam Surat KeteranganKelahiran Nomor : 472.11/73 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDesa Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan tanggal 10 Juni 2021;5.
    bahwa untuk tertibnya pencatatan perkawinan, maka sesuaimaksud dan kehendak Pasal 8 ayat (2), Pasal 35 huruf a, dan Pasal 36UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Jo.Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, Pemohon dan Pemohon Ildiperintahkan untuk mencatatkan perkawinannya pada pegawai pencatat nikahyang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dengan Pemohon Il.Menimbang, bahwa terhadap 1 orang anak yang bernama Arya
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 660/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri ( Bada dukhul ) dan dikaruniai 1 anak keturunan Arya DwiRangga , lakilaki lahir di Karanganyar , 11 Desember 2008;6. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis. Pada sekira Maret 2016 rumah tanggapenggugat dan tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran. Penyebabnya adalah : Karena permasalahan ekonomi yang kurang.
    bukti; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan serta didukungalatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat maka Majelis dapat menemukan faktasebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah kurang lebih sejak Desember 2007 atau setidaktidaknya sudahberjalan 12 tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah, tinggal dirumah orang tuaPenggugat Desa Tohkuning Kecamatan Karangpandan dan dari pernikahannyatelah dikaruniai anak satu bernama Arya
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 05/Pid.B/2014/PN.KB
Tanggal 12 Maret 2014 — ACI DARMAWAN Bin AGUS
19 — 2
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1000; (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : Rabu, tanggal 12 Maret 2014 oleh kami : MASRIDAWATI, SH,selaku Hakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA, SH dan ARYA PUTRANEGARA.K.
    ARYA PUTRA NEGARA.K, SH, MH. PANITERA PENGGANTIZOHIRUDDIN, SH, MH.
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 04-08-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 91/Pdt.G/2021/PA.Pky
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Rahmawati binti Badarong, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 28 Desember1976, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanRusa,Kelurahan Pasangkayu, Kecamatan Pasangkayu,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Penggugat;melawanSrimal bin Saleh Nunu, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 12 Mei 1975, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediamanJalan Poros Trans Sulawesi (Bengkel Arya
    Putusan Nomor 91 /Pdt.G/2021/PA.Pky(Bengkel Arya), Desa Pangiang, Kecamatan Bambalamotu, KabupatenPasangkayu;8. Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 7 bulan,maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksanakan sebagaimanamestinya karena sejak saat itu. Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;9.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 30-05-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0349/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • sebagai berikut :1.SAKSI identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahKakak lpar Penggugat; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2011; Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anakbernama Arya
    berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2011; Bahwa Sepengetahuan saksi, setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal di rumah kontrakan di Jakarta Utara sampai denganbulan Februari 2015; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anakbernama Arya
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 797/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Kesemuanya adalah Advokat/Pengacara, berkantor diJalan Arya Banjar Getas / Lingkar Selatan No56, Tj.Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jeranjang, 31 Desember 1980, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SD, bertempattinggal di ALAMAT PIHAK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang
    Kesemuanya adalahAdvokat/Pengacara, berkantor di Jalan Arya Banjar Getas / Lingkar SelatanNo56, Tj.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 23-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 295/Pdt.P / 2016/ PN.DPS
Tanggal 21 Juli 2016 — I NYOMAN AGUS SANTOSA , dk.
21 — 7
  • Rp.166.000,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,ILGDE RAH ARYA WINAYA, SH..MHNIP. : 19630424 19998311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 24 Januari 2014, Nomor : 49 /Pdt.P/2014/PN.DPS. ini diberikan kepadadan atas permintaan Pemohon: I1GUSTI RAI PUTRA WISNAWA pada hari :tanggal, dengan perincian biaya sebagai berikut : 1.
    Rp.166.000,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,ILGDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.,.MH.NIP. : 19630424 19998311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 5 Pebruari 2014, Nomor :10 /Pdt.P/2014/PN.DPS. ini diberikan kepadadan atas permintaan Pemohon: IDA GUNADI pada hari : Tanggaldengan perincian biaya sebagai berikut : 3 Upah tulis oo... cece ec cceee ence eae eeeentee ence eee eeae eens enna eeaeas Rp. 2.100,42 MG(69 a1, ssxcwssesnss semmenes
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 22-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 240/B/2019/PT.TUN.SBY
Tanggal 10 Desember 2019 — MUHSININ vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT dan H. M IZZUL ISLAM, SMn dkk
154 — 60
  • Arya Banjar Getas, Gg. Sainar, Lingkungan Gatep,Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II Intervensi1 sampai dengan Tergugat Il Intervensi 38 /TERBANDING :2 22 222Dan : 9222 no nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nn cc ee nnn39.SANDY PRAMUDHITA., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat Tinggal di JI.
    Arya Banjar Getas, Gg.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Register : 06-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 33 / Pid.Sus / 2013 / PN. KB
Tanggal 6 Maret 2013 — M. RISKY TARIZANO Bin ZAINAL ABIDIN
15 — 3
  • ., selaku Ketua Majelis, ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN, S.H.
    ., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi dan Terdakwa ;Hakim Anggota Ketua Majelis1 ARYA PUTRA NEGARA K, S.H.,M.H. ARIA VERRONICA, S.H.,M.H.2 KOPSAH, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIPutusan perkara pidana Nomor : 42/Pid. B/2012/PN. KB AV 2012Berjumlah 16 (enam belas halaman).15ZOHIRUDDIN, S.H., M.H.Putusan perkara pidana Nomor : 33/Pid.Sus/2013/PN. KB AV 2013Berjumlah 13 (tiga belas) halaman.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat dan tergugat
10 — 4
  • Arya Firmansah Bin Boiman, umur 6 (enam) tahun;Sekarang anak yang pertama berada dalam asuhan Penggugat sedangkan anakyang kedua berada dalam asuhan Tergugat;;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2009 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat malas bekerja;b.
    Arya Firmansah Bin Boiman, umur 6 (enam) tahun;Sekarang anak yang pertama berada dalam asuhan Penggugat sedangkan anakyang kedua berada dalam asuhan Tergugat;; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak anak kedua lahir, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai8goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena faktor ekonomi,Tergugat tidak dapat memberi nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 13-09-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 228/Pdt.G/2011/PA Plp
Tanggal 6 Desember 2011 — - Penggugat - Tergugat
17 — 3
  • Andi Arya bin Yasril, lakilaki, lahir di Sorowako pada tanggal 8 Oktober 1996;b. Andi Artha bin Yasril, lakilaki, lahir di Palopo pada tanggal 15 Mei 1998;Cc. Andi Arga bin Yasril, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 28 Januari 2008;Dan ketiga anak tersebut dalam pengasuhan / pemeliharaan penggugat;4. Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal di Sorowako mengikutitergugat karena tergugat kerja di sebuah perusahaan kontraktor di PT.
    Nafkah untuk tiga orang anak masingmasing : Andi Arya bin Yasril, lahir di Sorowako pada tanggal 8 Oktober 1996; Andi Artha bin Yasril, lahir di Palopo pada tanggal 15 Mei 1998; Andi Arga bin Yasril, lahir di Jakarta pada tanggal 28 Januari 2008;sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun atau telah menikah sebelumnya;4.2. Mutah sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);5.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 29-09-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 587/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
AHMAD PASDAR alias KANTIS
65 — 17
  • Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H. ,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum secara telekonfrence pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sofyan, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kendari, serta dihadiri oleh Bangga AndikaHutabarat, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Frans Wempie Supit P, S.H.,MH., Dr. Made Sukanada, S.H.MH.,Arya Putra Negara K, S.H.,MH.
Pengadilan PA Tamiang Layang Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Tml
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 20
  • Arya Putra bin Kalana Jaya tempat tanggal lahir, MuaraPlantau 22 November 2013;f. Siti Azahra binti Kalana Jaya tempat tanggal lahir, MuaraPlantau 12 Desember 2015;7. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Suaminya (Kalana jayabin Juhansyah) tersebut dan selama itu pula Pemohon dengan Suaminya(Kalana jaya bin Juhansyah) tetap beragama Islam;8.
    Arya Putra bin Kalana Jaya tempat tanggal lahir, Muara Plantau 22November 2013;f.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MALANG Nomor 786/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Sakura Dusun Krajan RT.28 RW.05 Desa Purmo KecamatanCamat Kota Batu dan telah di karuniai 1 anak bernama :Mangun Arya Wijaya lahir pada tanggal 7 Maret 20183. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 262/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama YUDA ARYA PRATAMA Tanggal Lahir 09 Nopember2011.4. Bahwa lebih kurang sejak bulan Januari 2012 sejak kelahiran anakpertama ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis dengan adanya perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugatyang teruS menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanKarena :a.