Ditemukan 1257810 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 166/PDT/2017/PT PDG Tanggal 14 Nopember 2017 — DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN DHARMASRAYA Cq KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA)/PPK BIDANG CIPTA KARYA DALAM KEGIATAN PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR (PRASARANA PEMERINTAHAN DAERAH DAK) PEKERJAAN PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR DHARMASRAYA TAHUN ANGGARAN 2013
83 — 31
83 — 31
DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN DHARMASRAYA Cq KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA)/PPK BIDANG CIPTA KARYA DALAM KEGIATAN PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR (PRASARANA PEMERINTAHAN DAERAH DAK) PEKERJAAN PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR DHARMASRAYA TAHUN ANGGARAN 2013
Eloass Poly Karya) dengan Tergugat;Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 bulan September 2013, diantaraPenggugat dan Tergugat telah menardatangani Surat Perjanian UntukMelaksanakan Paket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung KantorKabupaten Dharmasraya No. 640.6/01/PGK/KPACK/DPU/K2013 dalamhal ini Sdr Hendrik, K ST., MT mewakili Tergugat berdasarkan SuratKeputusan Bupati Dharmasraya No. 189./97/KPTSBUP/2013 Tanggal 18Halaman 3 dari 17 Putusan Perdata Nomor 166/PDT/2017/PT PDG.10.11.Februari 2013, Pegawai
Negeri Sipil sebagai Pejabat Kuasa PenggunaAnggaran dan Bendahara pengeluaran Pembantu di lingkungan DinasPekerjaan Umum Kabupaten Dharmasraya Tahun Anggaran 2013;Bahwa berdasarkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor:640.6/01/SPMK/PGK/KPACK/DPU/X2013 yang telah diterbitkan olehTergugat, Penggugat diperintahkan untuk melaksanakan pekerjaantersebut dalam tenggang waktu selama 110 (seratus sepuluh) hari kalenderdimulai tanggal 05 September 2013 sampai dengan 23 Desember 2013;Bahwa pada tanggal
tahunanggaran 2013 untuk melakukan pemeriksaan daripada hasil laporan darikonsutan Pengawas CV.
) hari kalender dimulai semenjak tanggal 5Sepetember 2013 sampai dengan tanggal 23 Desember 2013;Bahwa Tergugat telah membayarkan uang muka kepada Penggugatpada tanggal 16 September 2013 sebesar 20 % (dua puluh) persendari nilai kontrak yaitu sebesar Rp. 1.116.199.400,00 (satu milyarseratus enam belas juta seratus sembilan puluh sembilan ribu empatratus rupiah) berdasarkan pengajuan pembayaran uang mukaPembangunan Gedung Kantor Kabupaten Dharmasraya olehPenggugat;Bahwa Tergugat telah membayar Monthly
seratus sepuluh) hari kalender terhitung sejak tanggal 5Sepetember 2013 sampai dengan 23 Desember 2013, dan terhadaphal tersebut Tergugat sudah memberikan surat teguran secara tertuliske1 sampai dengan teguran ke3 kepada Penggugat;Bahwa Tergugat mengeluarkan surat addendum/Ameandemen llldengan nomor 640.6.c/01/PGK/KPACK/DPU/XI2013 tanggal 23Desember 2013 oleh KPA/PPK dengan memberikan kesempatankembali kepada Penggugat untuk menyelesaikan pekerjaannyaselama 50 (lima puluh) hari kalender dengan bobot
Register : 13-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.PST Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon
Melawan
Termohon
23 — 16
23 — 16
Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak pertengahan tahun 2012 sampai akhirtahun 2013 atau selama 1 tahun, setelah itu terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon merasa tidak cukup denganuang belanja yang diberikan oleh Pemohon;5.
Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada akhir tahun 2013 disebabkan hal tersebut di ataspoin 4 yang mengakibatkan Termohon pergi dari rumah kediamanbersama dan tinggal di rumah orang tua Termohon seperti di alamatTermohon di atas;7. Bahwa sejak akhir tahun 2013 antara Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah serta tidak pernah berbaikan dan tidak pernah melakukanhubungan suami isteri lagi selama 1 tahun 2 bulan lamanya;8.
Pemohon dan Termohon semularukun dan damai akan tetapi sejak tahun 2012 yang lalu rumah tangga mulaitidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;bahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran karena Termohonselalu merasa kurang terhadap uang belanja yang diberikan olen Pemohon;bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut saja;bahwa saksi sekali mendengar langsung Pemohon dan Termohonbertengkar;bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak akhirtahun 2013
semularukun dan damai akan tetapi sejak tahun 2012 yang lalu rumah tangga mulaitidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran karena masalahekonomi, Termohon selalu merasa kurang terhadap uang belanja yangdiberikan oleh Pemohon;bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut saja;bahwa saksi sekali mendengar langsung Pemohon dan Termohonbertengkar;bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak akhirtahun 2013
diterima sebagai bukti untukmembuktikan kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan hal ini sesuaidengan maksud Pasal 308 dan 309 RBg;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut, telahmengungkapkan fakta yang cukup relevan dalam hubungannya dengan dalildalil permohonan Pemohon dimana antara Pemohon dan Termohon telahtampak dan terbukti dengan jelas telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon walaupun antara Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah sejak akhir tahun 2013
Register : 14-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN PATI Nomor 72/Pdt.G/2021/PN Pti Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 25
74 — 25
Register : 19-03-2013 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 173/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel. Tanggal 16 Mei 2014 —
57 — 38
57 — 38
,MH Advokat, beralamat di Jalan Proklamasi No 44 Gd Yarnati Lt 2, Menteng Jakarta Pusat berdasarkan Surat kuasa Khusus tanggal 22 Pebruari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 19 Maret 2013 nomor 731/SKIHKM/III/2013, selanjutnya disebut sebagai : ----------------------------- P E N G G U G A T I ;2. HIDAYATUL QOMAR, 46 tahun, beralamat di Jl.
,MH Advokat, beralamat di Jalan Proklamasi No 44 Gd Yarnati Lt 2, Menteng Jakarta Pusat berdasarkan Surat kuasa Khusus tanggal 14 Pebruari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 19 Maret 2013 nomor 730/SKIHKM/III/2013, selanjutnya disebut sebagai : ----------------------------------------- P E N G G U G A T II ; M e l a w a n 1. PT. ADIRA DINAMIKA MULTI Finance Tbk, beralamat di Jl.
Bangka Raya No.43 Mampang Prapatan, Jakarta Selatan 12720, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Mei 2013 , selanjutnya disebut sebagai: ------------------ T E R G U G A T 1 ;2. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, beralamat di Jl. Satrio Kav. E-4 No.6, Gd. Menara Bank Danamon, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada FARID ADHIKORO, SH., H.W. SIMANJUNTAK, SH., Advokat/Pengacara, yang tergabung dalam Kantor ADHIKORO, SIMANJUNTAK & PARTNER beralamat di Jl.
Bangka Raya No.43 Mampang Prapatan, Jakarta Selatan 12720, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Mei 2013, selanjutnya disebut sebagai: ---------------------------------- T E R G U G A T 2 ;
173/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Babakan Garduh RT.002RW.016, Desa Cicalengka Wetan, Kecamatan Cicalengka, KabupatenBandung, selaku Debitur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMulyadi,SH..MH Advokat, beralamat di Jalan Proklamasi No 44 GdYarnati Lt 2, Menteng Jakarta Pusat berdasarkan Surat kuasa Khusustanggal 22 Pebruari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Selatan tanggal 19 Maret 2013 nomor 731/SKIHKM/IH/2013, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGATI;2. HIDAYATUL QOMAR, 46 tahun, beralamat di JI.
Padaringan No.46 B KPAD RT.007RW.002, Kelurahan Geger Kalong, Kecamatan Sukasari, KotaBandung, selaku Debitur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMulyadi,SH..MH Advokat, beralamat di Jalan Proklamasi No 44 GdYarnati Lt 2, Menteng Jakarta Pusat berdasarkan Surat kuasa Khusustanggal 14 Pebruari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Selatan tanggal 19 Maret 2013 nomor 730/SKIHKM/I/2013, selanjutnya disebut sebagaiwanna nn nnn nnn nnn ne neces cnn PENGGUGAT II;Melawan1. PT.
Bangka Raya No.43Mampang Prapatan, Jakarta Selatan 12720, berdasarkan Surat KuasaHal dari ... hal Putusan No. 173/Pdt.G/2013/PN.Jkt.SelKhusus tertanggal 22 Mei 2013, selanjutnya disebut sebagai:won nn ne nner TERGUGAT 2;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berpekara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa penggugat dengan surat gugatan tanggal 18 Maret 2013 yang dandidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan
(Bukti T1/T212) (sesuai denganaslinya) ;Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W.11.26860 AH.05.01.TH.2013/STD tanggal 21Januari 2013 yang dibuat oleh Notaris Lia Yuliasari Puspitadewi, SH,M.Kn. (BuktiT1/T213) (sesuai dengan aslinya) ;Surat Peringatan I Nomor 020313S0004302, atas nama Hidayatul Qomar, Perihalketerlambatan kewajiban Pembayaran angsuran.
Jumlah : Rp. 1.016.000,Hal 53 dari ... hal Putusan No. 173/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Register : 19-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0257/Pdt.G/2015/PA.PST Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat
Melawan
Tergugat
32 — 19
32 — 19
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundamai, namun pada tanggal 18 Januari 2013 Tergugat meminta izin kepadaPenggugat untuk mengantar orang tua Tergugat pindah rumah. Namunsejak tanggal tersebut sampai dengan gugatan ini diajukan, Tergugat tidakpernah kembali ke kediaman bersama;5. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugatmelalui temanteman Tergugat, namun tidak berhasil;6.
yang menikah sekira tahun2011 di Simalungun; Putusan Pengadilan Agama Pematangsiantar Nomor 257/Pat.G/2015/PA.PstTanggal 25 Februari 2016Halaman 4 dari 13 halaman.Bahwa setelah menikah, terakhir mereka tinggal bersama terakhir diRaya Kahean di alamat Penggugat sekarang;Bahwa dari pernikahan mereka, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak satu orang;Bahwa sepengetahuan saksi, dua tahun usia pernikahan merekarumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan damai,namun pada bulan Januari 2013
Pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanRaya Kahean kabupaten Simalungun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di alamatPenggugat tersebut di atas; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai anak satu orang; Bahwa sejak tanggal 18 Januari 2013, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari kediaman bersama dengan alasan mengantar orang tuanyapindah rumah namun tidak pernah kembali lagi ke kediaman bersama
Register : 08-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN PATI Nomor 35/Pdt.P/2022/PN Pti Tanggal 24 Maret 2022 — 1.BUDIYONO
2.MIFTA RIZKA
21 — 21
21 — 21
Register : 21-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN PATI Nomor 35/Pdt.P/2020/PN Pti Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon:
ZULIANA MUNFARIHA
40 — 6
ZULIANA MUNFARIHA
40 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan secara sah perubahan/perbaikan/penggantian nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati No. 3318-LU-21082013-0127, tertanggal 21 Agustus 2013
Register : 22-10-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 619/Pdt.G/2013/PA.Kis Tanggal 2 Januari 2014 — H.O.S Coktoaminoto Nomor 173 C, Kisaran, Kabupaten Asahan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 14 Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran tanggal 24 Oktober 2013, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
MELAWAN
TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
9 — 8
9 — 8
H.O.S Coktoaminoto Nomor 173 C, Kisaran, Kabupaten Asahan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 14 Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran tanggal 24 Oktober 2013, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
619/Pdt.G/2013/PA.Kis
PUTUSANNomor: 619/Pdt.G/2013/PA.Kis.Wome rTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada BAHREN SAMOSIR, S.H, Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum Widodo, Rito,Komis
H.O.S Coktoaminoto Nomor173 C, Kisaran, Kabupaten Asahan, berdasarkan Surat KuasaKhusus bertanggal 14 Oktober 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran tanggal 24 Oktober 2013, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG
DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran,nomor 619/Pdt.G/2013/PA.Kis. dengan perubahan dan penambahan olehnyasendiri di persidangan mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
, danakhirnya pada tanggal 4 Oktober 2013 tersebut, dengan disaksikan olehkeluarga dari pihak Penggugat dan keluarga pihak Tergugat, Tergugatsecara resmi mengucapkan talak/cerai terhadap diri Penggugat;Bahwa atas talak yang diucapkan Tergugat kepada Penggugatsebagaimana pada angka 9 tersebut di atas, Penggugat dan Tergugatkemudian membuat atau menuangkannya dalam surat kesepakatanperceraian dan pebahagian harta bersama secara tertulis;11.12.13.14.15.16.17.Bahwa semenjak kejadian tersebut di atas,
Fotokopi Surat Kesepatakan Perceraian dan Pembahagian Harta Bersamatanggal 4 Oktober 2013 yang telah dinazagelen dan dilegalisir serta diberitanda (P.2). Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan Saksi Saksi di muka persidangan sebagaiberikut :B.
Register : 04-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 494/Pdt.G/2013/PA. Kis Tanggal 7 Oktober 2013 — Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 128/KS/2013/PA. Kis. tanggal 5-9-2013, telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO, SH., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor pada âÂÂKUSYANTO, SH. & REKANâÂÂ, di Jalan S.
8 — 11
8 — 11
Menyatakan perkara yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Register Nomor 494/Pdt.G/2013/PA. Kis tanggal 4-9-2013, telah dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,-(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 128/KS/2013/PA. Kis. tanggal 5-9-2013, telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO, SH., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor pada KUSYANTO, SH. & REKAN, di Jalan S.
494/Pdt.G/2013/PA. Kis
Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 04 September 2013 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor 128/KS/2013/PA. Kis. tanggal 592013, telahmemberikan kuasa kepada KUSYANTO, SH., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor padaKUSYANTO, SH. & REKAN, di Jalan S.
No. 494/Pdt.G/2013/PA.KisKantor Detasemen Zeni Bangunan (Denzibang) IM2Kabupaten Aceh Utara Propinsi Nangroe Aceh Darussalam,sebagi Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar pernyataan Penggugat/Kuasanya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register nomor494/Pdt.G/2013/PA.
yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor128/KS/2013/PA.
No. 494/Pdt.G/2013/PA.Kisberdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat segala peraturan dan perudangundangan yangberkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;2. Menyatakan perkara yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Register Nomor 494/Pdt.G/2013/PA.
No. 494/Pdt.G/2013/PA.Kis
Register : 15-01-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN AMBON Nomor 06/PDT.G/2013/PN.AB. Tanggal 19 Februari 2014 — SH ;
Ke â empat adalah Advokad / Pengacara berkedudukan di Kantor Advokad / Pengacara dan Konsultan Hukum Herman Hattu, SH.MH dan rekan Jalan Imam Bonjol No.42 Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus (tanpa No.mor) yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No.mor : 09 /2013, tanggal 28 Januari 2013 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;----------------------
M e l a w a n :
1. ARNIS KAPITAN, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl. A.M.
72 — 50
72 — 50
SH ;Ke empat adalah Advokad / Pengacara berkedudukan di Kantor Advokad / Pengacara dan Konsultan Hukum Herman Hattu, SH.MH dan rekan Jalan Imam Bonjol No.42 Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus (tanpa No.mor) yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No.mor : 09 /2013, tanggal 28 Januari 2013 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;----------------------M e l a w a n :1. ARNIS KAPITAN, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl. A.M.
Jederal Sudirman Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanpa No.mor tanggal 05 April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No.mor : 109 /2013 tanggal 07 April 2013 sebagai Tergugat I ;-------------------------------2. NO.TARIS MUHAMMAD GIMIN KOTTA, SH, Alamat Jl Jenderal Achmad Yani Haotel Anggrek Ambon (sebelumnya) dan sekarang tidak jelas alamatnya dimana selanjutnya disebut sebagai Turut Terguga ;--------------------------------3. PT.
BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk, Nomor :23/SK.CHC.LGL/2013 Yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No.mor : 96/2013. Tanggal 20 Maret 2013 selanjutnya disebut sebagai Tergugat - II ;------------------------------------------------------------4.
GAMIS ;Berdasarkan surat Kuasa khusus No.mor : SKU-100/MK.1/2013 tanggal 28 Marat 2013. selanjutnya disebut sebagai Tergugat - III ;-----------------------------
06/PDT.G/2013/PN.AB.
BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk, Nomor:23/SK.CHC.LGL/2013 Yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ambon No.mor : 96/2013. Tanggal 20 Maret 2013 selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II ;4.
; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 Januari2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon pada tanggal 15Januari 2013, dibawa rigester perkara Nomor : 06/PdtG/2013/PN.AB, yang padapokoknya sebagai berikut : 1.
/PN.AB tanggal 03 Mei 2013 makaMajelis Hakim telah menunjuk sdri : Halima Umaternate.
Foto copy surat tanpa asli Kantor Notaris Muhammad Gimin Kotta, SH ,tanggal 25 Juni 1988, ditandai P 9 ; Foto copy surat sesuai asli Surat Pernyataan , Ambon, 03 Januari 2013,ditanai P 10 ; 227 22722 2= one one enn eeefoto copy surat sesuai asli Surat Panggilan Sidang Nomor15/Pdt.G/2013/PN.AB, tanggal 22 Januari 2013 , ditanai P 11 ;33Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut maka Kuasa Penggugat tidakmengajukan alat bukti saksi meskipun telah diberi kesempatan yang cukup untukmenghadirkan saksi
Foto copy surat tanpa asli Surat Gugatan tanggal 15 Januari 2013, ditandai T. 1 3.
Register : 07-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN PATI Nomor 70/Pdt.G/2021/PN Pti Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 27
101 — 27
Register : 01-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN PATI Nomor 64/Pdt.G/2019/PN Pti Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat
melawan
Tergugat
93 — 16
93 — 16
Samuel Sudirjo pada tanggal 22 Desember 2013 di Gereja Injili di Tanah Jawa (GITJ) Sarimulyo dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati pada tanggal 24 Desember 2013 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3318CPK130000231 tertanggal 24 Desember 2013, adalah putus karena perceraian;4.
Register : 13-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 194/Pdt.G/2014/PTA.Smg Tanggal 30 September 2014 — Suwandi-Suwardi Km. 1 Temangggung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 99/AVK/2013 tertanggal 05 September 2013, semula Penggugat sekarang TERBANDING; ------------------------------------
29 — 27
29 — 27
---------------------------------------------MENGADILI--------------------------------------------- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima; ------------------------------------------------------------------------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Temanggung Nomor : 1100/Pdt.G/2013/PA.Tmg tanggal 02 Juni 2014 M.
Suwandi-Suwardi Km. 1 Temangggung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 99/AVK/2013 tertanggal 05 September 2013, semula Penggugat sekarang TERBANDING; ------------------------------------
SuwandiSuwardi Km. 1 Temangggung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 99/AVK/2013tertanggal O5 September 2013, semula Penggugatsekarang TERBANDING; Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;wenn nn nena anna nanan nena = TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Temanggung tanggal 02 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal03 Syaban 1435 H.
Nomor : 1100/Pdt.G/2013/PA.Tmg yang amarnya berbunyi;won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne MENGADILIPutusan Nomor : 194/Pdt.G/2014/PTA.SmgLembar 1 dari 10 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2. Menjatuhkan talak satu Bain suhgro dari Tergugat terhadap Penggugat; 3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama: a. ANAK 1 P DAN T, lahir tanggal 20 Desember 2008 kepada Penggugat; b.
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Temanggung bahwa Tergugat pada tanggal 24 Juni 2014 M telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Temanggung Nomor : 1100/Pdt.G/2013/PA.Tmg tanggal 02 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 03 Syaban1435 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawanna; $= = 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn anneMemperhatikan memori banding
Atas dasar dalil gugatan cerai tersebut Majelis HakimBanding berpendapat bahwa alasan cerai gugat tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan karena sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 39 UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentangPerkawinan; 99292 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nee n nen nesMenimbang, bahwa atas gugatan cerai dengan alasan seperti tersebut diatasternyata didepan sidang tanggal 16 Desember 2013 tercatat dalam berita
AhmadTazal, SH sebagai mediator tanggal 21 Oktober 2013 surat tersebut memuat catatanbahwa mediator gagal mendamaikan Penggugat dengan Tergugat dan sampai denganakhir pemeriksaan ini ternyata antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteritidak dapat rukun lagi.
Register : 13-11-2013 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN AMBON Nomor G / 2013 / PN â AB Tanggal 25 Juni 2014 — Saar Sopacua OSM Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor Register : 434 / 2013 tanggal 27 Nopember 2013, selanjutnya disebut............................................TERGUGAT - I.
II.
65 — 29
65 — 29
Saar Sopacua OSM Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor Register : 434 / 2013 tanggal 27 Nopember 2013, selanjutnya disebut............................................TERGUGAT - I.II.
HERLY AKIHARY, SH.;----------------------------------------------------------------------------Ke - 2 (dua)-nya adalah Advokat / dan Asisten Pengacara yang berkedudukan di Kantor Advokat / Pengacara dan Konsultan Hukum Herman Hattu, SH dan Rekan Jalan Imam Bonjol No. 42 Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor Register : 430 / 2013 tanggal 19 Nopember 2013, selanjutnya disebut sebagai....
G / 2013 / PN AB
Ketua Pengadilan Negeri Ambon tanggal13 Nopember 2013 Nomor : 156 / Pdt.
G/ 2013 / PN AB tentang penunjukanMajelis Hakim dan Panitera Pengganti yang mengadili perkara tersebut.;wanenoe Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Ambontanggal 13 Nopember 2013 Nomor : 156 /Pdt.
G / 2013 / PN AB tanggal06 Nopember 2013 telah mengajukan gugatan Penggugat didasarkan pada fakta fakla S6aGa) BSNKUT nn nnn nnn cnn cnn cnn cs cnn inn cnnsennenncnnennsannenncnncnnanscansns1.
SaarSopacua OSM Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon Nomor Register : 434 / 2013 tanggal 27 Nopember 2013. Dan untukTergugat Il telah hadir Kuasa Hukumnya : HERMANUS HATU, SH.
2013 dibacakanPerihal Perubahan Gugatan tertanggal 11 Desember 2013 yaitu sebagai berikut :1.
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN PATI Nomor 116/Pdt.P/2020/PN Pti Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
Syamsul Mucholil
48 — 14
Syamsul Mucholil
48 — 14
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN PATI Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Pti Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon:
Giono
44 — 7
Giono
44 — 7
Register : 29-04-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 273/Pdt.G/2013/PA.Kis Tanggal 15 Juli 2013 — Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 75/KS/2013/PA. Kis. tangal 1-5-2013, telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO, SH., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor pada âÂÂKUSYANTO, SH. & REKANâÂÂ, di Jalan S.
13 — 8
13 — 8
Menyatakan perkara yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Register Nomor 273/Pdt.G/2013/PA. Kis tanggal 29 April 2013, telah dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,-(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 75/KS/2013/PA. Kis. tangal 1-5-2013, telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO, SH., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor pada KUSYANTO, SH. & REKAN, di Jalan S.
273/Pdt.G/2013/PA.Kis
Dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran dengan register Nomor 75/KS/2013/PA.Kis. tangal 152013, telah memberikan kuasa kepadaKUSYANTO, SH., Advokat/Pengacara dan PenasehatHukum berkantor pada KUSYANTO, SH. & REKAN, diJalan S.
No. 273/Pdt.G/2013/PA.KisApi Indonesia, beralamat di Kabupaten Asahan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar pernyataan Penggugat/Kuasanya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register nomor273/Pdt.G/2013/PA.Kis tanggal 2942013, telah mengajukan gugatan cerai,yang posita dan petitumnya berbunyi sebagai berikut
No. 273/Pdt.G/2013/PA.Kis6.10.Tak tahan akan sikap dan perilaku Tergugat tersebut maka pada tanggal2 April 2013 Penggugat memilin pisah ranjang dengan Tergugat.
No. 273/Pdt.G/2013/PA.Kis2. Menyatakan perkara yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Register Nomor 273/Pdt.G/2013/PA. Kis tanggal 29April 2013, telah dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Kisaranpada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6Ramadhan 1434 Hijriah, oleh kami Drs.
No. 273/Pdt.G/2013/PA.Kis
Putus : 04-07-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor ./2013/PN.LP Tanggal 4 Juli 2013 — Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini bertindak melalui/wakili oleh kuasa hukumnya yaitu : SUJIATIK, SH dan rekan, tersebut dalam kuasa khusus tertanggal 27 April 2013, yang didaftarkan dibawa nomor register nomor : W2.U4/212/Pdt.04.10.
57 — 8
57 — 8
Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini bertindak melalui/wakili oleh kuasa hukumnya yaitu : SUJIATIK, SH dan rekan, tersebut dalam kuasa khusus tertanggal 27 April 2013, yang didaftarkan dibawa nomor register nomor : W2.U4/212/Pdt.04.10.
/V/ 2013, tertanggal 1-5-2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;------------------------------------------------------------------------------------------------------------- L A W A N : ------------------------------------L I N A, umur 31 tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Budha, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal Gg. Pak Raden Jln. Cipto No. 57 Lubuk Pakam, Kab. Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT ;
./2013/PN.LP
PENGADILAN NEGERI KLAS IB Perkara Nomor : 53/Pdt.G/2013/PNLP Perkara Nomor : 53/Pdt.G/2013/PNLP Perkara Nomor : 53/Pdt.G/2013/PNLP LUBUK PAKAMPUTUSANNomor : 53/Pdt.G./2013/PN.LBDalam perkara antara :JOHAN, sebagai: PENGGUGATLawanLINA, sebagai: TERGUGATLUBUK PAKAM2013PUTUSANNomor : 53/Pdt.G/2013/PNLP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI LUBUK PAKAMPerkara Nomor : 53/Pdt.G/2013/PNLP Yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai
Deli Serdang, PropinsiSumatera Utara, dalam hal ini bertindak melalui/wakili oleh kuasahukumnya yaitu : SUJIATIK, SH dan rekan, tersebut dalam kuasa khusustertanggal 27 April 2013, yang didaftarkan dibawa nomor register nomor :W2.U4/212/Pdt.04.10./V/ 2013, tertanggal 152013, selanjutnya disebutsebagaiPENGGUGA T 5 220220 22 nnn nnn nn nnn nnn en nen en nen en enn ne neeLIN A, umur 31 tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Budha, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal Gg. Pak Raden JIn.
Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini disebutsebagai TERGUGAT ; Setelah membaca surat gugatan penggugat serta suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini ; a Setelah memperhatikan dan meneliti buktibukti surat dari penggugat sertatergugat ; Manimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 01 Mei 2013, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 01 Mei 2013,nomor : 53/Pdt.G/ 2013/PNLP, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat
;Perkara Nomor : 53/Pdt.G/2013/PNLP Menimbang, bahwa berdasarkan surat perdamaian menerangkan bahwa penggugatdengan tergugat adalah suami isteri keterangan ini didukung oleh surat bukti P.I., suratperdamaian bersama dari Penggugat dengan Tergugat tertanggal 05 Mei 2013 sesuaidengan bukti P.3. ; 2222222 22 nnn nnn Menimbang, bahwa surat bukti P.3., Surat perdamaian dari Penggugat (isteritergugat) dengan Tergugat tertanggal 05 Mei 2013, menyetujui untuk bercerai, tidakmau kembalikan lagi yang dibuat
./2013/PNLP, tertanggal 01 Mei 2013, putusan tersebut diucapkan pada hari :Senin, tanggal 8 Juli 2013, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh : H.RUSMAN NASUTION, Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tampahadir Tergugat ; Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ROSIHAN J. RANGKUTI SH.,M.H., H. SYUKRI, SH.,M.Hum..M.Y. GIRSANG, SH.,M.H..Panitera Pengganti,H.
Register : 16-05-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 66/Pdt.G/2013/PN JR. Tanggal 2 Desember 2013 — Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Kertonegoro Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember Tahun 2013 4. SUPRIYADI
42 — 11
42 — 11
Menyatakan bahwa pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Kertonegoro Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 yang diselenggarakan oleh Tergugat III bertentangan dengan pasal 29 ayat (2) Perda Kabupaten Jember No. 6 Tahun 2006 tentang Pemerintahan Desa dan Peraturan Bupati Jember No.78 Tahun 2006 tentang Petunjuk Teknis Pemilihan Kepala Desa Kabupaten Jember ;3.
Menyatakan menurut hukum bahwa pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Kertonegoro Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 yang diselenggarakan oleh Tergugat III adalah cacat hukum ;4. Menyatakan menurut hukum bahwa hasil Pemilihan Kepala Desa Kertonegoro Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember yang dilaksanakan oleh Tergugat III (Panitia Pilkades Kertonegoro) hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 batal demi hukum ;5.
Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Kertonegoro Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember Tahun 2013 4. SUPRIYADI
66/Pdt.G/2013/PN JR.
Advokat/Pengacara,berkantor di Perumahan Bumi Este Muktisari Blok C6,Kelurahan Tegalbesar, Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15Mei 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jember di bawah Register Nomor :138/Pendaft/Pdt/2013 tanggal 15 Mei 2013, selanjutnyadisebut PENGGUGAT:Melawan1. Bupati Jember Cq Camat Jenggawah Cq Pj.
Foto copy Berita Acara Pelaksanaan Pemilihan Kepala DesaKertonegoro tertanggal 20 Mei 2013, yang diberi tanda P8 ;9. Foto copy dari foto copy salinan Instruksi Bupati Jember Nomor : 1/INST/O12/2013, tentang Pelaksanaan Pemilihan Kepala DesaKabupaten Jember Tahun 2013 tertanggal 15 Januari 2013, yangdiberi tanda P9 ;10.
Foto copy Keputusan Panitia Pemilihan Kepala DesaKertonegoro Nomor : 01 Tahun 2013, tentang Tata Tertib PelaksanaanPemilihan Kepala Desa Kertonegoro tertanggal 2 Maret 2013, yangdiberi tanda P10 ;11. Foto copy dari foto copy salinan Peraturan Daerah KabupatenJember Nomor : 6 Tahun 2006 tertanggal 12 April 2013, tentangPemerintahan Desa, yang diberi tanda P11 ;12.
Desa Nomor001/BPD/2013 tertanggal 18 Pebruari 2013 tentang PembentukanPanitia Pencalonan dan Pemilihan Kepala Desa, Desa Kertonegoro,yang diberi tanda T Il 2;173. Fotocopy Surat Tugas Nomor : 015/BPD/V/2013 tertanggal 28 Mei2013, yang diberi tanda T Il 3;4.
RedaksiPutusan :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 1.251.000,(satu juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)won Dicatat disini bahwa pada hari : JUMAT tanggal : 13Desember 2013 bunyi putusan Pengadilan Negeri Jember Nomor : 66/Pdt.G/2013/PN.jJr tanggal : 09 Desember 2013 telah diberitahukankepada pihak Tergugat Il, Ill dan Turut Tergugat sebagaimana Relaspemberitahuan tertanggal 13 Desember 2013 yang telah dibuat olehJurusita Pengganti (WAHYU AGUSTIONO C.S, SH) ;Panitera Pengadilan Negeri Jember,H.
Register : 18-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN PATI Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Pti Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon:
1.Darsono
2.SAMASRI
36 — 11
1.Darsono
2.SAMASRI
36 — 11