Ditemukan 21263 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : araya area arma aryo arga
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian 87/pid.b/2012/pn.sinjai Andi ahmad arya amala bin andi maggalatung lamatti I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 81/Pdt.P/2018/PA.Lbt
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kwandang, dikarenakan Pemohon masih dibawah umur, dan tidak sempat untuk mengurus Dispensasi Nikah karenaSakit;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 18tahun 10 bulan, sementara Pemohon II berstatus Perawan dalam 17 tahun;Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seoranganak yang bernama :> Arya
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1198/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 5 Oktober 2017 — PEMOHON
14 — 8
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Perumahan Arya Mas Kota akassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 3 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri namun tidak dikaruniai anak.. Bahwa pada bulan Mei 2017, keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus..
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-05-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor . 36/Pid/TPK/2012/PN.TK.
Tanggal 8 Mei 2013 — ARLAN PURNAMA, S.Sos.
90 — 23
  • SUDI HARTONO, MM.e Pemegang Uang Muka(PUM) : SUHARTO, SE.Surat Keputusan Bupati Pesawaran Nomor : 59/1.05/HK/2010 tanggal 17Februari 2010 Tentang Pembentukan Tim Penyerahan Sementara dan AkhirPekerjaan atau PHO / FHO dengan susunan Panitia sebagai Berikut :e Ketua : ISMAIL, SE.e Sekretaris Merangkap Anggota : RUMAMBAY.e Anggota : CHAIDIR ARYA.
    SUDI HARTONO, MM.Pemegang Uang Muka (PUM) : SUHARTO, SE.Surat Keputusan Bupati Pesawaran Nomor : 59/1.05/HK/2010 tanggal 17Februari 2010 Tentang Pembentukan Tim Penyerahan Sementara dan AkhirPekerjaan atau PHO / FHO dengan susunan Panitia sebagai Berikut :Ketua : ISMAIL, SE.33e Sekretaris Merangkap Anggota : RUMAMBAY.e Anggota : CHAIDIR ARYA.
    SUDI HARTONO, MM.e Pemegang Uang Muka (PUM) : SUHARTO, SE.Surat Keputusan Bupati Pesawaran Nomor : 59/I.05/HK/2010 tertanggal 17Februari 2010 Tentang Pembentukan Tim Penyerahan Sementara dan AkhirPekerjaan atau PHO / FHO dengan susunan Panitia sebagai Berikut :e Ketua : ISMAIL, SE.e Sekretaris Merangkap Anggota : RUMAMBAY.e Anggota : CHAIDIR ARYA.
    SUDI HARTONO, MM.e Pemegang Uang Muka(PUM) : SUHARTO, SE.Surat Keputusan Bupati Pesawaran Nomor : 59/1.05/HK/2010 tanggal 17Februari 2010 Tentang Pembentukan Tim Penyerahan Sementara dan AkhirPekerjaan atau PHO / FHO dengan susunan Panitia sebagai Berikut :e Ketua : ISMAIL, SE.67e Sekretaris Merangkap Anggota : RUMAMBAY.e Anggota : CHAIDIR ARYA.
    MM.MAHENDRA SYAH DEVY, ST.CHAIDIR ARYA. HL.ARIFIN FIRDAUS, ST.TUBAGUS WAHYUDI, ST.Pekerjaan Rehabilitasi Jalan Jurusan WatesCibolangKaliguhaKecamatan Padang Cermin Kabupaten Pesawaran:Bahwa saksi Ir.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Gin
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
I Komang Setyawan Als Mang Pleg
81 — 23
  • Pid.Sus/2020/PN Ginshabu pak, setelah itu petugas juga melakukanpenggeledahan di badan,pakaian dan sepeda motor yang terdakwa kendarai namun tidak ditemukanbarang barang yang berkaitan dengan Narkotika, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti di bawa ke kantor kepolisian;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti berupa 2paket plastic klip Kecil berisi serbuk Kristal warna putih diduga NarkotikaJenis Sabu dari Polres Gianyar tanggal 26 Januari 2020 yangditandatangani Gede Andhika Arya
    alat hisap(Bong)selanjutnya pada ujung kaca tersebut dibakar dengan menggunakan korekapi gas, setelah mengeluarkan asap kemudian asapnya dihisap sepertimenghisap rokok dengan cara berulang ulang.e Bahwa dengan menggunakan sabu terdakwa merasa rilex dan rasangantuk hilang.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti berupa 2paket plastic klip Kecil berisi serbuk Kristal warna putih diduga NarkotikaJenis Sabu dari Polres Gianyar tanggal 26 Januari 2020 yangditandatangani Gede Andhika Arya
    terdakwa menjawabshabu pak, setelah itu petugas juga melakukanpenggeledahan di badan,pakaian dan sepeda motor yang terdakwa kendarai namun tidak ditemukanbarang barang yang berkaitan dengan Narkotika, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti di bawa ke kantor kepolisian.> Bahwa Benar, berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Buktiberupa 2 paket plastic klip Kecil berisi serbuk Kristal warna putih didugaNarkotika Jenis Sabu dari Polres Gianyar tanggal 26 Januari 2020 yangditandatangani Gede Andhika Arya
    terdakwamenjawab shabu pak, setelah itu petugas juga melakukanpenggeledahan dibadan, pakaian dan sepeda motor yang terdakwa kendarai namun tidakditemukan barang barang yang berkaitan dengan Narkotika, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti di bawa ke kantor kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangBukti berupa 2 paket plastic klip Kecil berisi serbuk Kristal warna putin didugaNarkotika Jenis Sabu dari Polres Gianyar tanggal 26 Januari 2020 yangditandatangani Gede Andhika Arya
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 28-11-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 516/Pid.B/2022/PN Gpr
Tanggal 4 Januari 2023 —
Terdakwa:
1.AVAN MAULANA Bin EDI SUJARNO
2.CAHYO ARJIANTO Bin NUJI
3.RAHMAD ARYA IMAM FAHUDI Bin Alm KARJI
4.AWANDI DAFFA IRAWAN Bin WAJAR HASTONO
5.RENDI SETYAWAN Bin MISTUR
25 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanTerdakwa I AVAN MAULANA bin EDI SUJARNO, terdakwa II CAHYO ARJIANTO bin NUJI, terdakwa III RAHMAD ARYA IMAM FAHUDI bin alm KARJI, terdakwa IV AWANDI DAFFA IRAWAN Bin WAJAR HASTONO dan terdakwa V RENDI SETYAWAN Bin MISTURterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa I AVAN
    MAULANA bin EDI SUJARNO, terdakwa II CAHYO ARJIANTO bin NUJI, terdakwa III RAHMAD ARYA IMAM FAHUDI bin alm KARJI, terdakwa IV AWANDI DAFFA IRAWAN Bin WAJAR HASTONO dan terdakwa V RENDI SETYAWAN Bin MISTURtersebut oleh karena itudengan pidana penjaramasing-masingselama7 (tujuh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa

    Terdakwa:
    1.AVAN MAULANA Bin EDI SUJARNO
    2.CAHYO ARJIANTO Bin NUJI
    3.RAHMAD ARYA IMAM FAHUDI Bin Alm KARJI
    4.AWANDI DAFFA IRAWAN Bin WAJAR HASTONO
    5.RENDI SETYAWAN Bin MISTUR
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PN MALANG Nomor 182/Pid.Sus/2024/PN Mlg
Tanggal 21 Agustus 2024 —
6.KOESHARTANTO, SH
Terdakwa:
KRESNA ARYA PAMBUDI Bin PONIRAN
22 — 16

  • MENGADILI
    1 Menyatakan terdakwa Kresna Arya Pambudi Bin Poniran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 lima gram
    2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Kresna Arya Pambudi Bin Poniran dengan pidana penjara selama 10 sepuluh tahun dan denda sebesar Rp 2000000000 dua milyar rupiah dengan ketentuan apabila denda


    6.KOESHARTANTO, SH
    Terdakwa:
    KRESNA ARYA PAMBUDI Bin PONIRAN
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1186/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wiyarno Bin Diyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erowati Binti Makful Alias Mahful) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah 3 orang anak yang bernama Marcella Setianingrum, Marcelli Setianingrum, dan Dhika Arya
    No 1186/Pdt.G/2019/PA.BbsNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis Hakim mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Pertimbangan nafkah anakMenimbang, bahwa oleh karena hak dan tanggung jawab pemeliharaan3 orang anak yang bernama Marcella Setianingrum, Marcelli Setianingrum, danDhika Arya Try Alparizgi sekarang dalam asuhan Termohon, Pemohonberkewajiban untuk membayar biaya dan nafkah anak.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 148/Pdt.P/2019/PN Pbr
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon:
ARNARTI
18 — 0
  • Bukit Raya Kota Pekanbaru Propinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Pekanbaru atas nama ARNARTI, ARYA SAMJAYA dan SONYA ARTITA;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 06-03-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 697/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • Yulaichah binti Supono) ;
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Stevany Putri Ayu Sagita, umur 19 tahun 4 bulan, dan Stiven Arya Saputra, umur 18 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak-anaknya tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 08-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 17/Pdt.P/2022/PN Unr
Tanggal 21 Maret 2022 — Pemohon:
DESMINA
22 — 11
  • Menunjuk Pemohon, selaku ibu kandung dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama Ofel Arya Putra Santoso dan Novella Putri Santoso, untuk mewakili melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) untuk menjual yang menjadi bagian dari anak di bawah umur tersebut atas sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya dengan sertifikat Hak Milik No. 361, Kelurahan Bejalen, KecamatanAmbarawa, Kabupaten Semarang, Provinsi Jawa Tengah, luas 127 m2 atas nama Onesimus Didi.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 01-12-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 11 / PDT.G / 2014 / PN.Gns
Tanggal 10 Nopember 2014 — NIKEN WIDURI INTAN M Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT. M E L A W A N : ANDREAS WALUYO, TP, Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT.
38 — 17
  • AL. 6130030906 tertanggal 14 Juli tahun2009 atas nama ANDREANNE INTAN SULISTYO WARDHANI, yang diberitanda P 4; Menimbang, bahwa fotokopi suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadiberi meterai cukup dan dilegalisir semestinya sehingga dapat diterima sebagai buktisurat dalam perkara ini; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Penggugat telah mengajukan2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpah dipersidanganmasingmasing bernama :1 SAKSIANTONIUS ARYA SUTIADI
    dengan saat pemeriksaanperkara ini masih tinggal bersama dengan Penggugat ; Menimbang, bahwa dalam posita surat gugatan Penggugat dinyatakan bahwa padaawalnya perkawinan Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dan damai, akantetapi kemudian selama kurang lebih 2 (dua) tahun rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan tidak berjalan dengan baik sehingga pada akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat pada bulan Desember 2010, hal inibersesuaian dengan keterangan Saksi I ANTONIUS ARYA
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Perjudian
Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 73/Pid.B/ 2014/ PN. KB.
Tanggal 14 Mei 2014 — Terdakwa I. SYAHRONI Bin A. SUKRI dan Terdakwa II. SARTAWI Bin WAHAB
20 — 3
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang Tunai Rp.41.000; (Empat puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 2 (dua) set kartu remi;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Rabu, tanggal 14 Mei 2014 oleh kami : MASRIDAWATLSH selaku HakimKetua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA.K, SH, MH. PANITERA PENGGANTIZOHIRUDDIN, SH, MH
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Pkl
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 1 orang anak bernama Arya Dhuwi Saputra, Lakilaki,Pekalongan, 01 Agustus 2015 sebagaimana tertera dalam Surat KeteranganKelahiran Nomor : 472.11/73 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDesa Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan tanggal 10 Juni 2021;5.
    bahwa untuk tertibnya pencatatan perkawinan, maka sesuaimaksud dan kehendak Pasal 8 ayat (2), Pasal 35 huruf a, dan Pasal 36UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Jo.Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, Pemohon dan Pemohon Ildiperintahkan untuk mencatatkan perkawinannya pada pegawai pencatat nikahyang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dengan Pemohon Il.Menimbang, bahwa terhadap 1 orang anak yang bernama Arya
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3254/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
Yunia Rahayu binti Sohena Ruhyana
Tergugat:
Irwan Ridwan bin Jaja Sudrajat
8 — 0
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dan tanpa paksaan dari pihakmanapun, dengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;aBahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berlangsung dikaruniai seorang anak lakilaki, yang bernama Arya WildanNuridwan, tempat tanggal lahir, Subang 10 Oktober 2010;4.Bahwa setelah menikah Pengggat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat
    saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi adalah Ibu Kandungnya Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi:; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal besama sirumah saksi:; Bahwa Pnggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai keturunan seoranganak, yang bernama Arya
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1928/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Muhammad Arya, lakilaki, lahir di Bogor 07 Mei 2006;6. d 3.4. Andiki, lakilaki, lahir di Bogor 07 Mei 2011;te 8. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Akhir 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a. 4.1. Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih paham dalamurusan rumah tangga;b. 4.2. Masalah Ekonomi;c. 4.3. Tergugat tidak bertanggung Jawab kepada Keluarga;d. 4.4.
    Muhammad Arya, lakilaki, lahir di Bogor 07 Mei 2006;3.4. Andiki, lakilaki, lahir di Bogor 07 Mei 2011;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat di dalam membina rumahtangga awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak akhir tahun 2013keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidakHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbnharmonis lagi serta terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusdisebabkan karena :4.1.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 660/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri ( Bada dukhul ) dan dikaruniai 1 anak keturunan Arya DwiRangga , lakilaki lahir di Karanganyar , 11 Desember 2008;6. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis. Pada sekira Maret 2016 rumah tanggapenggugat dan tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran. Penyebabnya adalah : Karena permasalahan ekonomi yang kurang.
    bukti; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan serta didukungalatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat maka Majelis dapat menemukan faktasebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah kurang lebih sejak Desember 2007 atau setidaktidaknya sudahberjalan 12 tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah, tinggal dirumah orang tuaPenggugat Desa Tohkuning Kecamatan Karangpandan dan dari pernikahannyatelah dikaruniai anak satu bernama Arya
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 09-06-2011 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50440/PP/M.VA/16/2014
Tanggal 12 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
135 — 29
  • .= =Boose arya acvaan FAN caacmYVM.VA/16/2014saroHPut50440/PP/aZod8ds.utuOh ON Ss Swe Ou sMasSse anctvcee SF uMes osSyaonon=oSaN weoO
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Perdata
Register : 03-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 9/Pdt.Sus-KPPU/2017/PN Pts
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 52
  • ., ARYA WIDYASATRIA, SH., TESA AYUDIA, SH., Para staf pada KOMIS! PENGAWASANPERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA yang ditunjuk berdasarkan SuratPerintah Nomor : 47/K/Print/X/2017 tanggal 11 Oktober 2017 dan Surat KuasaKhusus Nomor : 44/K/SK/X/2017 tanggal 11 Oktober 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Putussibau dalam register No. W417U7/22b/HN.01.10/X/2017 tanggal 16 Oktober 2017 selanjutnya disebutSebagal.............66.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 10-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1167/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat:
Liza Nova Riyanti Sidabutar Binti Horasman Sidabutar
Tergugat:
Mizan Bin Nawawi
16 — 5
  • Gilang Arya Adhyguna, umur 3 tahun. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan September tahun2015 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;. Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah ;a.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2009 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3028/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 6 April 2010 — penggugat tergugat
13 — 3
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin dan telahdikaruniai satu orang anak yang bernama DIMAS ARYA GUNANDA, jenis kelamin lakilaki, umur 7 tahun, Sekarang di bawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat; 5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan dankeharmonisan; 6.