Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tettanggal tertanggal4
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 10-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 195/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
1.KADIR Bin MUHYERI
2.SULAM Bin SANARTO
154 — 27
  • pagar belakang gudangjuga dalam keadaan berlubang setinggi + 2 (dua) meter lebar + 1 (Satu)meter, sedangkan di kebun belakang gudang terdapat pohon jengkoldengan diameter + 8 cm bekas ditebang dan pada jarak sekitar 20 msebelah utara gudang terdapat 1 batang kayu jengkol dengan ukuranpanjang 2 m diameter + 8 cm yang diduga digunakan oleh pelaku untukmembawa brangkas dari dalam gudang sedangkan pada saat mengecekdi dalam gudang menemukan senter warna biru yang tergeletak yangdiduga milik pelaku yang tertinggal
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 115/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : DAMLI
Pembanding/Penggugat II : ISRAF
Pembanding/Penggugat III : KHAIRUL SALEH
Pembanding/Penggugat IV : EDIWARMAN
Pembanding/Penggugat V : YUNI SAFRI
Pembanding/Penggugat VI : PUTRI AKNESTYA
Pembanding/Penggugat VII : AGUSMERI
Terbanding/Tergugat I : Direktur PT. Perkebunan Nusantara VI Persero
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Gubernur Kepala Daerah Tk.I Sumatera Barat, Padang, Cq. Bupati Kepala Daerah Kabupaten Pasaman Barat
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kab. Pasaman Barat
43 — 17
  • lahanproduktif) dan juga telah didirikan oleh Para Penggugat dan pendahulupendahulupara Penggugat yang telah almarhum/almarhumah secara berangsurangsurseperti, tempat Ibadah (Mesjid), dan juga bantuanbantuan dari PemerintahDaerah (Pemda)/Terguga B seperti : Bangunan Sekolah, Kantor Kepala Desa,Saluran Ilrigasi, Lapangan Bola Kaki dan Pandam Perkuburan Sebagaimanalayaknya desa defenitif lainnya di wilayah Kecamatan Pasaman KabupatenPasaman BaratMohon dijadikan bukti nantinya seperti puingpuing yang tertinggal
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 18-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 41/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HANDAYANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
I MADE YUDI PRANATA Als. GEBLUT
57 — 25
  • orangdisekitar sana;Bahwa terdakwa mengetahui di dalam tas pinggang tersebut adauangnya setelah membuka tas pinggang tersebut, dan ketika terdakwamelihnat ada uang, kemudian terdakwa ambil uangnya, terdakwamasukan kedalam saku baju jaket sweater yang terdakwa pakai saatitu, sedangkan tasnya terdakwa buang pada ruang gas LPG yang adadi BRSUD Tabanan;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak ada rencana, namun niat terdakwauntuk mengambil tas pinggang tersebut itu muncul ketika terdakwamelihat tas pinggang tersebut tertinggal
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 64/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
1.RIKO HADI RAMADHAN BIN RASMAD
2.ABDUL JAFAR SAPUTRA ALIAS GAYOR BIN MUDIROH
35 — 18
  • Daniel als.Ompong berhasil membawa pergi kedua sepeda motor Honda Beat tersebut,yang diikuti oleh Anak Roipah, sedangkan Terdakwa Riko Hadi Ramadhanbin Rasmad tertinggal di warung makan Lamongan;0 Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa Riko Hadi Ramadan binRasmad, Terdakwa II Abdul Jafar Saputra alias Gayor bin Mudirah, AnakRoipah alias Ipol binti Darno, dan Sdr.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 07-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 59/Pid.B/2017/PN Sim
Tanggal 30 Maret 2017 — Sawalludin Alias Sawal
31 — 3
  • handphonenya bang dan tidak berapa lama kami pun pergi / berpisah daritempat tersebut sehingga pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekiraHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Simpukul 10.00 Wib saksi dan SAWAL tersebut kembali bertemu di sampingdoor smeer tersebut dan saksi pun kembali bertanya kepada sawal ohWal, semalam kan kau bilang hand phone yang kemarin itu rusak,sama abang ajalah Wal, mana tahu masih bisa dikokong (dirokerkomponennya) karena abang punya hand phone oppo rusak danmasih tertinggal
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 49/Pid.B/2015/PN Bla
Tanggal 11 Mei 2015 — WARIS bin SUWANDI
36 — 9
  • saksimelinat 2 orang turun dari bak truk dump sedangkan tiga orang turun darikabin truk dan langsung melakukan tembakan dan kemudian mendatangisaksi dan suami serta menyeret saksi dan suami masuk kedalam hutansambil mengalungkan pedang di leher saksi dan Pelaku yang berkata "neknglawan tak tembak" dan suami saksi menjawab ampuun pak, namundilarang salah satu temannya ojo, ojo ditembak ayo cepetcepet ndanglungo akeh sepeda motor do liwat, selanjutnya pelaku bemiat memintahandphone saksi dan saksi jawab tertinggal
    masuk kedalam hutan sambilmengalungkan pedang di leher isteri saksi dan ada pelaku yang berkata"nek nglawan tak tembak" dan saksi menjawab ampuun pak, namundilarang salah satu temannya ojo, ojo ditembak ayo cepetcepet ndanglungo akeh sepeda motor do liwat, selanjutnya pelaku bemiat memintahandphone milik isteri saksi dan dijawab tertinggal di mobil, setelah itu duapelaku yang tidak saksi kenal memukul tubuh saksi berkalikali dengankayu di bagian kepala, punggung dan leher sedangkan isteri saksi masihdiancam
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 347/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 48
  • BjbTergugat selalu tidak ada dirumah contoh saat Shalat Jumat, kenapakalau Tergugat dirumah tidak berani mengambil.e Penggugat meminta buku nikah bukan Tergugat yang berkeinginanuntuk menyerahkan, Tergugat beranggapan pasti ingin mengurusperceraian ini bersama itu pula saya serahkan buku Tabungan Hajidan Akte Kelahirannya yang masih tertinggal semua ljazah sudahdiambil di awal bulan Januari 2016.e Tergugat ceritakan juga pada anakanak bahwa abah buka usahaJualan Ikan Hias di Minggu Raya tolong doakan
    Padahalsaudara lIpar yang dimaksud penggugat tadi, Penggugat seringmenceritakan bahwa Iwan berselingkuh di Kantor Panwas Kota di Jl.Trikora dengan anak buahnya dikantor itu sampaisampai bininyamemecah kaca kantor tersebut.Bagaimana mau melindungi, Penggugat sendiri minggat dari rumahtanpa pamit, pergi dari rumah tidak pernah izin, bahkan keluar kotapuntanpa izin tanpa memberitahu sedang dia masih Isteri Tergugat yangSah.Penggugat sudah memindahkan barangnya ketempat orang tuanya,jadi barangbarang yang tertinggal
Pengadilan PA PARIAMAN
Register : 22-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 12 Januari 2017 —
74 — 5
  • Bahwa Tergugat Rekonpensi menolak dalil tuntutan PenggugatRekonpensi angka 7 yang minta uang nafkah yang berlalu sebesarRp.200.000/hari x 4 bulan = rp.24.000.000,, dan tuntutan angka 8uang muthah sebesar Rp.50.000.000, serta uang iddah sebesarHalaman 15 dari 54 halaman, Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.PrmRp.9.000.000, karena tuntutan dari Tergugat Rekonpensi tidakberdasar sama sekali, dimana Tergugat Rekonpensi sesuai dengankemampuan yang ada sanggup membayar nafkah tertinggal, uangidah, dan uang
    Nafkah tertinggal sebanyak Rp.24.000.000. Uang mutah sebanyak Rp.50.000.000. Uang idah sebanyak Rp.9.000.000. Uang belanja anak Rp.2.000.000, tiap bulannya.Faktafakta yang Terungkap dipersidanganBahwa proses persidangan berjalan dengan lancar sesuai denganketentuan peraturan hukum acara yang berlaku, selama persidangan baikberdasarkan bukti surat maupun keterangan saksisaksi terdapat faktafaktadipersidangan sebagai berikiut :1.Bahwa berdasarkan surat bukti P.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 10-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1363/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • tetapi Tergugat tidak dapat membuktikan bahwa rumahtangga Tergugat dan Penggugat masih rukun dan harmonis, dan merupakanfakta pula bahwa selama persidangan berlangsung 9 (sembilan) kali dansetiap kali persidangan Majelis Hakim selalu. mengusahakan agarPenggugat dan Tergugat damai dan rukun kembali dalam membina rumah24tangga namun Penggugat bersikukuh tidak mau lagi rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan sampai detik ini Penggugat tidak mau mencabutperkaranya ;Menimbang, bahwa seandainya masih tertinggal
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1293/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • Di sisi lain Tergugat yang tidak mencukupikebutuhan ekonomi keluarga juga tidak segan untuk untuk memintauang hasil usaha Penggugat ketika kekurangan uang untuk memenuhikebutuhan Tergugat sendiri, Ketika setelah berpisah pun Tergugat jugamasih tega menggunakan uang milik Koperasi Sekolah tempatPenggugat bekerja beserta uang pribadi sejumlah kurang lebih RP.22.000.000 yang tersimpan dalam tas dan tertinggal di rumah kediamanbersama milik orang tua Penggugat tanpa seizin Penggugat, padahaluang tersebut
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 39/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
  • Beberapa peristiwa yang masih Pemohon ingat adalah : pada bulan Mei 2015, saat di Semarang, Pemohon menyimpanuangnya di dalam tas kecil untuk keperluan biaya perjalanan dan belanjaoleholeh, namun saat tas tersebut tertinggal di kamar hotel, Termohonmengambil uang tersebut sebesar Rp. 2.000.000, tanpa meminta lebihdahulu kepada Pemohon ; Demikian juga saat jalanjalan ke Jakarta sekitar Desember 2015,Termohon mengambil lagi uang Rp. 1.000.000, dari tas Pemohontanpa izin Pemohon ; Pada bulan Maret 2016
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 04-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 241/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 1 Juni 2015 — Alam Lesta PN Panggilan Alam Bin Sutrisno;
28 — 3
  • tunaiRp9.068.015,00 (sembilan juta enam puluh delapan ribu lima belas rupiah)beserta dokumen Rekap transaksi harian KPC Unand Limau Manis;Bahwa benar sewaktu kejadian saksi tidak ada dikantor, saksi barumengetahui setelah diteloon manager proses dan distribusi yaitu HavizSofyan yang mengatakan kantong remis UNAND Limau Manis tidakditemukan;Bahwa benar saksi memerintahkan sopir dan pengawal Pos untukmengecek ulang ke KPC Limau manis tempat dia menerima semula dansetelah di cek memang tidak ada yang tertinggal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 19-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 377/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ARIH WIRA S., SH., MH.
2.MARLY DANIEL , SH
3.ADE IRMA H., SH.
4.AGUS SARI DEWI, SH.
5.SANTOSO, SH.
6.ERWIN INDRAPUTRA, SH
Terdakwa:
Wincana Tri Pamungkas bin Purwadi als Mungkas
44 — 13
  • Tanah Abang,Hal 18 Putusan Perkara No.377/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst.Jakarta Pusat, untuk mengambil liquid Vape pesanan Terdakwa, setelah tibadi lokasi sekitar pukul 16.30, saksi dan Terdakwa masuk kedalam dan dudukdimeja bar, Kemudian saksi kembali keluar parkiran untuk mengambil kayumanis yang tertinggal di dashbor/laci motor motor dan langsung masukkembali di Rumah Tua Vape dan Terdakwa masuk keruangan sebelah danjongkok di antara sekat ruangan, dan pada saat itu saksi melihat Terdakwasambil melempar
Pengadilan PN PALU Perdata Tanah
Putus : 06-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 125/Pdt.G/2014/PN Pal
Tanggal 6 Juli 2015 — INTANIA TANGO vs MARLIN HALE, dkk
39 — 4
  • diolahTergugat 1 selama 1 tahun;Bahwa yang saksi tahu yang mengolah tanah sengketa sekarang ini adalahpenggugat dan MUSKAE namun saksi tidak ingat lagi kapan mereka mulaimengolah tanah tersebut;Bahwa saksi pernah dilaporkan ke polisi oleh Amirudin Dasa oleh karenasaksi menggugat Andi Wero;Bahwa saksi tahu Penggugat tidak terus menerus mengolah tanah sengketakarena saat musim kemarautanah sengketa ditinggalkan dan tidak diolah;Bahwa saksi tahu di atas tanah sengketa sekarang ini tidak ada lagi pondok,yang tertinggal
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-06-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 211/ Pid B/2013/PN. Stb
Tanggal 18 Juni 2013 — Kasim Sitepu dan Jumiadi als Saring
24 — 16
  • Sirumapea dan Herdiyanto.mobil siapa yang melewati pos penjagaan tadi malam, saksiBinton Sirumapea dan Herdiyanto pun menjawab MobilMemet sekitar pukul 02.30 WIB dan keluar sekitar pukul04.00 WIB, dimana MEMET bersama dengan satu oranglainnya yang tidak dikenal.Bahwa kemudian saksi kembali menyelidiki di sekitar lokasitersebut, dan dari seorang pemilik warung saksimendapatkan informasi bahwa pada sore hari JUMIADI AlsSARING ada membeli 4 (empat) utas taly nylon wama hijauyang mirip dengan tali yang tertinggal
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-08-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 413/Pid.B/2016/PN.SKY
Tanggal 15 Agustus 2016 — ROMLI Bin FAUZI;
31 — 4
  • dan mendengar suarasuara yang mencurigakan daribelakang toko Barokah milik Saksi, kemudian saksi mendekati suaratersebut, saat itulah Saksi melihat para pelaku keluar darilobang dindingbelakang toko, lalu saksi kejar namun tidak dapat, kemudian saksikembali ke toko melihat dinding belakang sudah jebol dan barangbarangdidalam toko sudah berantakan dan sebagian barang berupa racunrumput telah dimasukkan kedalam karung namun tidak sempat dibawaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor : 413/Pid.B/2016/PN.SKY(tertinggal
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 82/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 2 Oktober 2017 — perdata
19 — 0
  • berusaha untuk merukunkan antara Pemohon denganTermohon agar dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa di persidangan Termohon telah mengungkapkanperasaan isi hatinya dengan emosi dan ekpresi yang menunjukkan kesedihandi hadapan Pemohon yang pada pokoknya Termohon masih ingin rukun karenamasih mencintai Pemohon, namun nampaknya Pemohon tidak terpengaruh danmasih tetap tegar atas pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa seandainya masih ada tertinggal
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 03-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN TEBO Nomor 07/Pid. B/2015/PN Mrt
Tanggal 3 Maret 2015 — DIDI SURYADI Bin NUR SAHID
70 — 44
  • Bahwa untuk biaya pengobatan saksi menanggunya sendiri dan terdakwa tidakpernah memberikan bantuan biaya pengobatan;e Bahwa saksi menerangakan terdakwa ada menggambil handphone milik saksi yangsaksi bawa pada saat kejadian;e Bahwa barang bukti 2 (dua) buah karung berwarna putih terdapat bercak darahadalah karung yang digunakan terdakwa untuk menutupi badan saksisetelah digorok oleh terdakwa, (satu) pasang sandal warna merah dan (satu)buah topi warna putih merk adidas merupakan milik saksi yang tertinggal
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Pencurian
Register : 27-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 32/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 27 Maret 2014 — ENDRO DEWANTORO Bin WAGINO
36 — 10
  • panjang sekitar 25 cm,lebar 5 cm dan tebal sekitar 0,5 cm yang ujung lempengan besi tersebutdimasukkan atau diselipkan keselasela pintu bagian atas dan diayunkan ataudicongkelkan kebawah besi atau lempengan berkalikali ;Bahwa tidak lama kemudian saksi NUR ACHMAD dan saksi SUKAMDI keluardari rumah dan meneriaki saksi RIZKYdan terdakwa dengan katakata malingmaling kemudian saksi RIZKY dan terdakwa melarikan diri kearah utara ;Bahwa terdakwa kemudian menyuruh saksi RIZKY untuk mengambil sepedamotor yang tertinggal
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Umum
Register : 25-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 66/Pid.B/2021/PN Sbh
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Darwis Munawir Hasibuan Alias Nawir
95 — 17
  • Setelan kalung tersebut berhasilTerdakwa lepaskan secara paksa dari leher perempuan yang menjadipengemudi sepeda motor tersebut, Terdakwa langsung memacu sepedamotor Kawasaki KLX yang Terdakwa kendarai dengan kecepatan tinggi,sehingga 2 (dua) orang perempuan yang berboncengan tersebut tertinggal dibelakang dan Terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa Terdakwa tidak memukul, menendang, atau melakukan kekerasanfisik lainnya kepada 2 (dua) orang perempuan yang berboncengan tersebut,ketika hendak mengambil