Ditemukan 21078 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo araya area arma arfa
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 14-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 241/PDT.G/2014/PN.DPS
Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 6
  • ., KETUTSUWIGA ARYA DAUH, SH., H.M.SUKIRMAN, SH., NYOMANKARINATHA, SH., Advokat / Konsultan Hukum yang berkantor padaKantor Advokat / Konsultan Hukum WISNU, SH & PARTNERS,beralamat di jalan Diponegoro Pertokoan Suci Plaza, Lantai , Blok A,No.27 Denpasar Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.09.Pdt/WS/III/2014 tertanggal 04 Maret 2014, yang telah didaftarkan diKepeniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 08 April 2014,Reg No. 457/Daf/2014, yang selanjutnya disebut sebagaiMelawan: TERGUGAT
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 242/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITASARI SUHARTO, SH
Terdakwa:
AHMAD MUHRI Als IMUH Bin DARSAH
27 — 9
  • TgtBahwa terhadap barang bukti telah dilakukan penimbangan barang buktiyang hasilnya dituangkan dalam Berita Acara Penimbangan Barang Nomor :194/10966.00/2018 tanggal 23 April 2018 dari Pegadaian (Persero) CabangTanah Grogot yang ditandatangani oleh Rozikin, SE selaku pimpinan cabangdengan lampiran hasil penimbangan barang atas permintaan KepolisianResor Paser yang ditimbang oleh ARIF EDY CAHYONO, SE dan disaksikanoleh BRIGPOL PUTU ARYA UTAMA serta diketahui oleh ROZIKIN, SEselaku pimpinan cabang
    TgtTanah Grogot yang ditandatangani oleh Rozikin, SE selaku pimpinan cabangdengan lampiran hasil penimbangan barang atas permintaan KepolisianResor Paser yang ditimbang oleh ARIF EDY CAHYONO, SE dan disaksikanoleh BRIGPOL PUTU ARYA UTAMA serta diketahui oleh ROZIKIN, SEselaku pimpinan cabang telah melakukan penimbangan terhadap barangberupa 108 (seratus delapan) butir merk Carnophen Zenith dengan totalberat berserta bungkusnya (berat kotor) 71,60 gram dan dikurangi denganberat bungkus per butir 0,47
    barang bukti dibawa kePolsek Batu Sopang untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terhadap barang bukti telah dilakukan penimbangan barang buktiyang hasilnya dituangkan dalam Berita Acara Penimbangan Barang Nomor :194/10966.00/2018 tanggal 23 April 2018 dari Pegadaian (Persero) CabangTanah Grogot yang ditandatangani oleh Rozikin, SE selaku pimpinan cabangdengan lampiran hasil penimbangan barang atas permintaan KepolisianResor Paser yang ditimbang oleh ARIF EDY CAHYONO, SE dan disaksikanoleh BRIGPOL PUTU ARYA
    termasuk narkotika, psikotropika, mempunyai efeksebagai analgesik (pereda rasa nyeri) dan antipiretik (pbereda deman); Caffeina, tidak termasuk narkotika dan psikotropika; Berita Acara Penimbangan Barang Nomor : 194/10966.00/2018 tanggal 23April 2018 dari Pegadaian (Persero) Cabang Tanah Grogot yangditandatangani oleh Rozikin, SE selaku pimpinan cabang dengan lampiranhasil penimbangan barang atas permintaan Kepolisian Resor Paser yangditimbang oleh ARIF EDY CAHYONO, SE dan disaksikan oleh BRIGPOL PUTU ARYA
Pengadilan PN BANTUL
Register : 08-12-2008 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 53/PDT.G/2008/PN.BTL
Tanggal 15 September 2009 —
120 — 86
  • Bahwa, kemudian berdasarkan Akta Notaris CRIS ARYA MUNARKA, SH;a. Nomor 21 tanggal 21 Januari 1989 tentang PENGIKATAN UNTUK JUAL BELI ;b. Nomor 22 tanggal 21 Januari 1989 tentang KUASA;c. Nomor 23 tanggal 23 Januari 1989 tentang KUASA;d. Nomor 35 tanggal 23 Januari 1989 tentang KUASA MENJAMINKAN;e. Nomor 35 tanggal 24 Januari 1989 tentang PELEPASAN HAK DAN KUASA;f.
    Padahalaman 2 butir 3 baris ke1 s/d 12 tertulis :Bahwa kemudian berdasarkan Akta Notaries CRIS ARYA MUNARKA, SH:15a. Nomor 21, tanggal 21 januari 1989, tentang PENGIKATAN UNTUK JUAL BELIb. Nomor 22, tanggal 21 januari 1989, tentang KUASA;c. Nomor 23, tanggal 23 januari 1989, tentang KUASA;d. Nomor 24, tanggal 23 januari 1989, tentang KUASA MENJAMINKAN;e. Nomor 25, tanggal 24 januari 1989, tentang PELEPASAN HAK DAN KUASA;f.
    Nomor 26, tanggal 24 januari 1989, tentang PELEPASAN HAK DAN KUASA;Yang benar adalah :Bahwa kemudian berdasarkan akta Notaris CRIST ARYA MANARKA SH:a. Nomor 21, tanggal 21 januari 1989, tentang PENGIKATAN UNTUK JUAL BELIb. Nomor 22, tanggal 21 januari 1989, tentang KUASA;c. Nomor 23, tanggal 23 januari 1989, tentang KUASA;d. Nomor 24, tanggal 23 januari 1989, tentang KUASA MENJAMINKAN;e. Nomor 25, tanggal 24 januari 1989, tentang PELEPASAN HAK DAN KUASA untukSHM No. 368 seluas 77 m;f.
    Selain itu Surat imi tidak perlu ada karena untuk materi yang sama pada21tanggal 21 Januari 1989 sudah ada Akte Nomor 22 dan pada tanggal 23Januari 1989 sudah ada akte Nomor . 23, dimana kedua akte tersebut adalah berisitentang Kuasa Untuk Menjual dari Notaris CHIRS ARYA MINARKA, SH;13. Pada halaman 8 huruf g baris ke tertulis :g. Adanya Akte Nomor 16 tanggal 22 Mei 1998 tentang ...Yang benar adalah :g. Adanya Akte Nomor : 16 tanggal 22 Mei 199814.
    Akta Pelepasan Hak dan Kuasa Nomor 25terntanggal 24 Januari 1989 (surat bukti P4) dan nomor 26 tertanggal 24 Januari 1989 (suratbukti P5) dihadapan Notaris CHIRST ARYA MINARKA, SH ;37Menimbang, bahwa dengan demikian telah nyata antara Penggugat dengan Sri Anitelah bersepakat untuk melakukan jual beli atas dua bidang tanah dan bangunan yang Menjadiobyek sengketa.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Tanah
Register : 04-02-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 29/Pdt.G/2016/PN.Blb
Tanggal 24 Oktober 2016 — - NANUNG HERMAWAN(PENGGUGAT ) - UTHAN (TERGUGAT )
86 — 20
  • Nanung Hermawan.Bahwa yang melaporkan pak Arya dari kantor hukum Arya atas dugaanpenyerobotan.Bahwa saksi mengetahui betul permasalahan ini oleh karena pakNanung dilaporkan ke Polda jabar atas dasar ide dari saksi sendiri.Halaman 26 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pat.G/2016/PN BibBahwa pada awalnya di daerah saksi ada pencalonan Kepala Desayang baru dan saksimendukung sdr.
    sesuaikesepakatan tim lobby.Bahwa oleh karena saksi merasa urusannya sudah beres, misi sudahterpenuhi sdr.Aep sudah di SP3 saksi tidak mau peduli lagi urusan itu.Bahwa oleh karena sdr.Uthan merasa takut dan kwatir karena semuaini sudah urusan hukum, maka saksi yakinkan dan bilang supayaHalaman 27 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pat.G/2016/PN Bibsdr.Uthan tidak memikirkan apaapa dan jangan takut karena saksimenyiapkan pengacaranya untuk mendampingi sdr.Uthan.Bahwa saksi menyiapkan Pengacara yaitu Yani Arya
    , SH, denganbiaya dan tanggung jawab saksi.Bahwa pada saat laporan ke Polda saksi yang mengantar sdr.Asep, SHdari kantor Yani Arya melaporkan sdr.Nanung.Bahwa saksi akhirnya tidak tahu lagi mengetahui laporan sdr.Uthankepada sdr.Nanung.Bahwa saksi mengetahui proses keluarnya SP3 yang diberikan kepadasdr.Aep (Kepala Desa).Bahwa saksi memberikan imbalan kepada sdr.Uthan lebih dariRp.18.000.000, dan biaya untuk membayar Pengacara dari kantorYani Arya yang salah satunya sdr.Asep Kuswandi, SH. yang sekarangmenjadi
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 27-07-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 464/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
  • gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama hindu di Desa Sambangan, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng pada tanggal 16 Maret 2012 sebagaimana dicatatkan di Kator Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan Nomor 5108-KW-18092014-0048 putus karena perceraian;
  • Menyatakan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Putu Gede Arya
    Aryawan, laki-laki, lahir di Sambangan tanggal 28 Juni 2012 dan Kadek Galang Arya Satriawan, Laki-laki lahir di Buleleng, 20 Mei 2014 berada dalam asuhan Tergugat, dengan tidak menghalangi Penggugat sebagai ibu kandungnya untuk tetap dapat menemui dan mencurahkan kasih sayang untuk sewaktu-waktu atau setiap saat bisa bertemu dengan anak tersebut;
  • Memerintahkan Para Pihak untuk melaporkan salinan putusan perceraian ini dalam waktu paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak mempunyai kekuatan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 28/Pdt.G/2024/PA.Mr
Tanggal 15 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • Memberi izin kepada Pemohon (Suliyaman Bin Buali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuanis Puji Wulandari Binti Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
    1. Mutah berupa uang Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
    2. Nafkah iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
  • Menetapkan hak asuh (hadhanah) terhadap anak Pemohon dan Termohon yang bernama Deva Arya
    Febriansyah bin Suliyaman, lahir tanggal 08 Februari 2006, usia 17 tahun dan Desyana Radea Sekarani Binti Suliyaman, lahir tanggal 31 Desember 2022, usia 1 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Termohon, dengan kewajiban Termohon memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak-anaknya tersebut;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya Nafkah Hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap anaknya yang bernama Deva Arya Febriansyah bin Suliyaman, lahir
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 09-01-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 83/Pdt.G/2024/PA.Pmk
Tanggal 18 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
  • strong>Susi Susanti binti Samlawi) dan Tergugat (Faisol Bahri bin Muksar) untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian sebagian yang dibuat dan ditandatangani di depan Mediator pada tanggal 01 Februari 2024, sebagai berikut:
    1. Menetapkan Penggugat (Susi Susanti binti Samlawi) selaku Ibu Kandung sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah) atas anak yang bernama Arya
    > lahir di Pamekasan 02 Juni 2022, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat (Faisol Bahri bin Muksar) selaku Ayah kandungnya untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
  • Menghukum Tergugat (Faisol Bahri bin Muksar) untuk membayar melalui Penggugat (Susi Susanti binti Samlawi) atas biaya hadhanah seorang orang anak yang bernama Arya
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Gin
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
I PUTU ADI WINA SAPUTRA Alias LIONG
75 — 33
  • Srikandi No. 12 Nusa Dua, LingkunganPenyarikan, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung dan dilakukan penggeledahan kamar saksi KADEK YANTO AliasKADEK GODEL yang di saksikan oleh saksi NYOMAN SUETA,SE dansaksi GEDE ARYA LARANTIKA dan ditemukan di dalam almari pakian 1(satu) buah doze kotak susu SGM warna merah yang di dalamnya berisi 1(satu) paket kecil dari plastic klip berisi serbuk Kristal bening , 3 (tiga) buahHalaman 5 dari 40 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Ginplastic klip
    Srikandi No. 12 Nusa Dua, Lingkungan Penyarikan,Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung dandilakukan penggeledahan kamar saksi KADEK YANTO Alias KADEKGODEL yang di saksikan oleh saksi NYOMAN SUETA,SE dan saksiGEDE ARYA LARANTIKA dan ditemukan di dalam almari pakian 1 (Satu)buah doze kotak susu SGM warna merah yang di dalamnya berisi 1 (Satu)paket kecil dari plastic klip berisi serbuk Kristal bening , 3 (tiga) buah plasticklip bekas, 1 (Satu) buah Sumbu bakar, 1 (Satu) buah pipa
    Srikandi No. 12 NusaDua, Lingkungan Penyarikan, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung dan dilakukan penggeledahan kamar saksi KADEKYANTO Alias KADEK GODEL yang di saksikan oleh saksi NYOMANSUETA,SE dan saksi GEDE ARYA LARANTIKA dan ditemukan di dalamalmari pakian 1 (satu) buah doze kotak susu SGM warna merah yang didalamnya berisi 1 (Satu) paket kecil dari plastic klip berisi serbuk Kristalbening , 3 (tiga) buah plastic klip bekas, 1 (Satu) buah sumbu bakar, 1 (Satu)buah pipa kaca
    Gianyar, selanjutnya sekira pukul 10.00 wita dilakukanpengembangan dengan melakukan penggeledahan terhadap rumah milik KADEK YANTO di jalan srikandi no 12 nusa dua lingkungan penyarikankelurahan benoa kecamatan kuta selatan kabupaten badung;Bahwa, saksi melakukan penangkapan dan pengeledahan Bersama temanteman unit Sat Resnarkoba masingmasing bernama AIPTU IDA BAGUSDIBIA KONTA, A.A GEDE RAI JUNIARTA,S.H, BRIPTU PUTU BAYUATMAJA dan BRIPTU GEDE WITIAR dipimpin oleh kanit Sat ResnarkobaIPDA GEDE ANDIKA ARYA
    Srikandi No. 12 Nusa Dua, Lingkungan Penyarikan,kelurahan BenoaKecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung dengan disaksikan Nyoman Sueta,SE dan Gede Arya Larantika dilakukan penggeledahandikamar tidurnya dan didalam lemari pakaian ditemukan 1 (satu) buahdoze kotak susu SGM warna merah yang didalamnya berisi 1 (Satu) paketkecil dari plastic klip berisi serbuk Kristal bening diduga sabhu seberat0,06 (nol koma nol enam) gram netto, 3 (tiga) buah plastic klip bekas, 1(Satu) buah sumbu bakar, 1 (Satu) buah
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN CURUP Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Crp
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MARIO VEGAS P TANJUNG, SH
Terdakwa:
Thomas Hendra Wibisono Als Tomas Bin Alm Sujarwo
29 — 23
  • dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman yaitu berupa serbuk kristal bening yangmengandung zat Metamfetamin seberat 0,79 gram, Perbuatan dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019, sekitar jam 16.30Wib, terdakwa menghubungi saksi Amin Hamzah dengan cara menelponsaksi Amin Hamzah untuk menanyakan keberadaan saksi, kemudianpada pukul 17.00 Wib, terdakwa datang ke rumah saksi Amin Hamzahyang beralamat di Gang Arya
    saksi Amin Hamzah dengan cara menelponsaksi Amin Hamzah untuk menanyakan keberadaan saksi, kKemudian padapukul 17.00 Wib, terdakwa datang ke rumah saksi Amin Hamzah yangberalamat di Gang Arya Guna, Kelurahan Timbul Rejo Kecamatan Curup,Kabupaten Rejang Lebong dengan menggunakan sepeda motor miliknya,pada saat itu terdakwa mengajak saksi Amin Hamzah untuk membelinarkotika jenis gol bukan tanaman dengan bentuk serbuk kristal benngatau yang dikenal dengan nama narkotika jenis sabu sebanyak 7 (tujuh)
    Saksi AMIN HAMZAH Alias AMIN COKOK Bin HANAFIAH (Alm) dibawahsumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Minggu tanggal29 September 2019 sekitar pukul 00.15 Wib di rumah saksi yangHalaman 15 Dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/Pn Crpberalamat di Gang Arya Guna, Kelurahan Timbul Rejo Kecamatan Curup,Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa saksi ditangkap oleh pihak Kepolisian dikarenakan sebelumnyapihak Kepolisian telah
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-05-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 7/Pid.Sus/2015/PN Btg
Tanggal 13 Mei 2015 — DEDY HARIANTO als. DIDIK bin YUDI SUSANTO.
68 — 5
  • diperiksa di Kepolisian untuk memberikanketerangan dalam perkara terdakwa (masalah Narkoba Sabu); Bahwa Pada hari Jum/at, tanggal 5 Desember 2014 sekitar pukul16.00 Wib, saksi dinubungi Dedy Lampung untuk mengajak ketemuandi Terminal Kota Pekalongan, setelah kami bertemu dan ngobrolngobrol dan Dedy Lampung minta tolong pada saksi untuk dicarikansabu dan Dedy menyerahkan uang pada saksi sebesar Rp. 500.000,(limaratus ribu rupiah) untuk beli sabu selanjutnya saksi menghubungiteman saksi yang bernama Arya
    untuk dicarikan sabu sedangkanuangnya saksi transfer lewat rekening BRI atas nama Fatimah,setelah saksi beritahu kKemudian Arya menghubungi saksi lagi, danmemberi tahu agar sabu tersebut diambil di belakang SMP 13 JalanJendral Sudirman masuk gang sebelah barat SMP 50 meter dan ditempa tersebut ada bungkus rokok Malboro warna merah.
    Setelah Habis Dedy lampung minta dibelikan lagi, makasaksi menghubungi Arya dan uangnya di transfer lewat Rekening BRInya Fatimah dan barang tersebut juga saksi ambil di tempat semulayaitu dibelakang SMP 13, Akhirnya sabu tersebut digunakan lagibersamasama. Terdakwa pamitan mau keluar beli makan dan saksibilang sama Dedy Lampung untuk minjamkan motornya padaTerdakwa Dedy akhirnya Dedy lampung dan Terdakwa Dedy turundari lantai dua sedangkan saksi masih ada di lantai atas.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 22-09-2005 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 36/PDT/G/2004/PN.DUM
Tanggal 22 September 2005 — PENGGUGAT : Asmit Susanto Alias Tjan Tek Seng VS TERGUGAT I : Selverius; 2. Tek Kun; 3. Eddy Wijaya; 4. Pemerintah Republik Indonesia cq Departemen Dalam Negeri cq Pemerintah Daerah Tingkat I Riau cq Pemerintah Daerah Tingkat II Kabupaten Rokan Hilir, cq Camat Bangko cq Lurah Bagan Barat; 5. Pemerintah Republik Indonesia cq Departemen Dalam Negeri cq Pemerintah Daerah Tingkat I Riau cq Pemerintah Daerah Tingkat II Kabupaten Rokan Hilir, cq Camat Bangko; 6. Kantor Badan Pertanahan Nasional cq Badan Pertanahan Nasional Propinsi Daerah Tingkat I Riau cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Daerah Tingkat II Rokan Hilir; 7. Unang Tjemerlang, SH. Pekerjaan Pejabat Pembuat Akta Tanah berkantor di Jalan Sungai Garam Nomor 38. B, Kelurahan Bagan barat, Kecamatan bangko, Kabupaten Rokan Hilir, Propinsi Daerah Tingkat I Riau.
109 — 142
  • Tergugat II tinggal dirumah tersebut berawal karena menumpang kepadaPenggugat, dan pada tahun 1990 Penggugat pindah ke Jakrta, sehingga Penggugatmempercayakan kepada Tergugat II untuk menempati sekaligus merawat tanahdan bangunan rumah tersebut ;e Bahwa benar Penggugat pindah ke Jakrta karena usaha Penggugat diBagansiapiapi mulai menurun ;e Bahwa benar sertifikat No. 29 pernah dijadikan jaminan di Bank pada tahun 1984dan pada tahun 1989 telah dilunasi, namun pada tahun 1989 dianggunkan lagi di15bank Arya
    Il. 3, dan yang diberikan hanyalah surat kuasa untuk mengambil agunandi Bank Arya Panduarta yaitu Bukti T. Ill. 4 ;/ 4. Saksi ALEX YANG ........Saksi ALEX YANG; dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang diperkarakan antara Penggugat dengan para Penggugat adalahmasalah tanah dan bangunan yang terletak di Jalan SGB Nomor 74 E.
    Bank Arya Panduarta tertanggal 29 Januari 1999 dari Asmit Susantokepada Selverius yang telah diberi Materai cukup, selanjutnya diteliti17oleh Hakim Ketua sesuai dengan foto copynya/ tidak ada aslinya diberitanda bukti T.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 26-10-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 116/Pid.B/2017/PN Gns
Tanggal 10 Mei 2017 — Santoni als Toni Bin Fauzi
21 — 16
  • . , Arya Ragatnata, S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari .......... tanggal .......... oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh JON KENNEDI, SH.,MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, serta dihadiri oleh M Marwan Jaya Putra, S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri, Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rama Wijaya Putra, S.H..M.H. Riyanti Desiwati, S.H., M.H.
    Arya Ragatnata, S.H., M.H.Panitera Pengganti,JON KENNEDI, SH.,MH
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 452/Pid.Sus/2016/PN Gns
Tanggal 25 Januari 2017 — ABDULLAH NANDA SAFUTRA Bin MUHAIMI
71 — 20
  • ., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota, dan dibantu oleh ANITA SURYANDARI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri oleh LIA HAYATI MEGASARI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Tengah sertadihadapan para terdakwa;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,ANITA SURYANDARI, SH.
    ., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masingmasing sebagai HakimAnggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dan dibantu olen ANITA SURYANDARI, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri oleh LIA HAYATI MEGASARI, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Tengah sertadihadapan paraterdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. RAMA WIJAYA PUTRA, SH., MH.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,ANITA SURYANDARI, SH.PutusanNomor452/Pid.Sus/2016/PN Gns. halamani18g&
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 19-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PA TANGERANG Nomor 196/Pdt.P/2024/PA.Tng
Tanggal 12 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
  • Arya Adimanggala Bin Iman Murdiono (anak laki-laki kandung);

    3.4. Aditya Azhar Bin Iman Murdiono (anak laki-laki kandung);

    1. Menetapkan Pemohon I (Iman Murdiono Bin Muhamad Suhanis) sebagai wali bagi 2 (dua) orang anak di bawah umur yang bernama:

    4.1.

    Arya Adimanggala Bin Iman Murdiono, laki-laki, lahir di Tangerang, 14 November 2005,

    4.2.

Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 04-04-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 461/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 25 Januari 2017 — JAUHARI SANJAYA Alias AYI Bin IBRANI SANJAYA
54 — 36
  • ., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH.masing - masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh IMAS LIASARI, SH,MH.sebagai Panitera Pengganti dan AGOENG RASOEN, SH., MH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan dihadapan terdakwa;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1. RAMA WIJAYA PUTRA, SH., MH.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, IMAS LIASARI, SH.,MH.
    ., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH.masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dengan didampingi oleh IMAS LIASARI, SH,MH.sebagai PaniteraPengganti dan AGOENG RASOEN, SH., MH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Gunung Sugih dan dihadapan terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. RAMA WIJAYA PUTRA, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,IMAS LIASARI, SH.,MH. Putusan. No. 461/Pid.B/2016/PN Gns. hal18
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 17-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
INDRA HARVIANTO SALEH,SH.MH.
Terdakwa:
Drs. MADE SUTEJA
208 — 37
  • Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaranTahun 2016 telah terima dari Gede Arya sebesar Rp. 1.500.000,dengan nomor bukti 14/DC/II/2106 ; Sebagai pembayaran sumbangan pihak ketiga Vila Taman Indah(M 4) Jin. Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaran Tahun 2016telan terima dari Made Sudiana Gede Arya sebesar Rp.1.500.000, dengan nomor bukti 13/DC/II/2106 ; Sebagai pembayaran sumbangan pihak ketiga Vila Rigpa BaliParadaise (M 3) Jin. Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaranTahun 2016 telah terima dari Mr.
    Dps2) Bahwa selain Pendapatan Asli Daerah/Desa (PAD) TA. 2015, dalam halkegiatan PEMBANGUNAN 2015, TERDAKWA juga memerintahkan KaurPembangunan (saksi Gede Arya Utama) untuk menyisinkan anggarannyauntuk mendanai kegiatan diluar APBDesa dengan cara pencairan suratpermintaan pembayaran (SPP) disesuaikan nilai pada pagu APBDesadimana dibandingkan dengan nilai pembelian dan pembayaran terdapatselisih yang seharus dilaporkan sebagai silpa, pencairan tersebutdilakukan oleh Kaur Pembangunan (saksi Gede Arya
    Saksi GEDE ARYA UTAMAHal. 117 dari 257 halaman Putusan Nomor 28/Pid.SusTPk/2017/PN.
    Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaran Tahun 2016 telahterima dari Gede Arya sebesar Rp. 1.500.000, dengan nomor bukti14/DC/II/2106 ;Sebagai pembayaran sumbangan pihak ketiga Vila Taman Indah (M4) Jin. Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaran Tahun 2016 telahterima dari Made Sudiana Gede Arya sebesar Rp. 1.500.000,dengan nomor bukti 13/DC/II/2106 ;Sebagai pembayaran sumbangan pihak ketiga Vila Rigpa BaliParadaise (M 3) Jin. Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaran Tahun2016 telah terima dari Mr.
    Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaran Tahun 2016telan terima dari Gede Arya sebesar Rp. 1.500.000, dengannomor bukti 14/DC/II/2106 ; Sebagai pembayaran sumbangan pihak ketiga Vila Taman Indah(M 4) Jin. Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaran Tahun 2016telan terima dari Made Sudiana Gede Arya sebesar Rp.1.500.000, dengan nomor bukti 13/DC/II/2106 ; Sebagai pembayaran sumbangan pihak ketiga Vila Rigpa BallParadaise (M 3) JIn. Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaranTahun 2016 telah terima dari Mr.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 17-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 4/Pid.B/2022/PN Pml
Tanggal 1 Maret 2022 —
Terdakwa:
1.AGUS SUHERMAN Alias ANDRES Bin PARNOTO
2.LUCKY HANDOYO Bin TARJANA
3.RASIKIN Alias IKIN Bin DATAM
4.ARGO ARYASENA SUSENO Alias ARYA Bin SUTRISNO
44 — 25

  • Terdakwa:
    1.AGUS SUHERMAN Alias ANDRES Bin PARNOTO
    2.LUCKY HANDOYO Bin TARJANA
    3.RASIKIN Alias IKIN Bin DATAM
    4.ARGO ARYASENA SUSENO Alias ARYA Bin SUTRISNO
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 11-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 310/Pid.B/2022/PN Trg
Tanggal 1 September 2022 —
Terdakwa:
1.ABDUL MAJID Bin Alm KASENG
2.JAMALUDDIN Alias MBENG Bin Alm SEBE
3.ARYA RENALDI Bin DARWIS
4.JABBAR Alias JABBA Bin Alm COLLE
5.AMIR BONE Bin Alm BONE
71 — 32

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I ABDUL MAJID Bin KASENG, Terdakwa II JAMALUDDIN Alias MBENG Bin SEBE, Terdakwa III ARYA RENALDI Bin DARWIS, Terdakwa IV JABBAR Alias JABBA Bin COLLE dan Terdakwa V AMIR BONE Bin BONE tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    1.ABDUL MAJID Bin Alm KASENG
    2.JAMALUDDIN Alias MBENG Bin Alm SEBE
    3.ARYA RENALDI Bin DARWIS
    4.JABBAR Alias JABBA Bin Alm COLLE
    5.AMIR BONE Bin Alm BONE
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Register : 27-12-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 337 / Pid.Sus / 2012 / PN. KB
Tanggal 2 Januari 2013 — SYAHMIN Bin SOLIHIN
17 — 3
  • ., selaku Ketua Majelis,s ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN, S.H.,Putusan perkara pidana Nomor : 42/Pid. B/2012/PN.
    ., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi dan Terdakwa ;Hakim Anggota Ketua Majelis1 ARYA PUTRA NEGARA K, S.H.,M.H. ARIA VERRONICA, S.H.,M.H.2 KOPSAH, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIKAISARPutusan perkara pidana Nomor : 337/Pid.Sus/2012/PN. KB AV 2012Berjumlah 13 (tiga belas) halaman.16Putusan perkara pidana Nomor : 42/Pid. B/2012/PN. KB AV 2012Berjumlah 16 (enam belas halaman).
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 35/Pdt.G/2018/PA.Srh
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 15
  • Arya Langga Prasetia bin Sofian Hadi, Lakilaki, lahir 21 September 2010,umur 8 tahun;2. Aryo Bima Prasetyo bin Sofian Hadi, Lakilaki, lahir 21 September 2010,umur 8 tahun;. Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak rukunsejak 2 Mei 2015 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga yang di sebabkan;a. Tergugat sering mengkonsumsi minuman keras atau mabukmabukan yangmemicu pertengkaran rumah tangga;b.
    Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, hubungan sebagai abang kandungPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar bulan Maret 2007;Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilakimasingmasing bernama Arya