Ditemukan 11371 data
I MADE RATNA
Tergugat:
1.DESAK NYOMAN KARMINI
2.I GUSTI AYU MAS SERI LESTARI PRIHATINI, SH., MKN
3.JONI EKO SAPUTRA
129 — 109
sebagai Hakim Ketua, Ketut Kimiarsa, S.H,M.H dan Gede Putra Astawa, S.H, M.H masingmasing sebagai HakimHalaman 39 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 433/Pdt.G/2021/PN DpsAnggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Denpasar Nomor 433/Pdt.G/2021/PN Dps tanggal 23 Desember 2020,putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 2 Pebruari 2022 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dengan dibantu Ketut Puspa
Hari Supriyanto, S.H., M.H.Gede Putra Astawa, S.H., M.H.Panitera Pengganti, KETUT PUSPA, S.H.Perincian biaya: 1. Mat@ral ......ccccceccceeccsseeeseeeeeees : Rp.10.000,2.
64 — 3
,M.H. danIUSTIKA PUSPA SARI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari Selasa tanggal 18 Juli2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh MUH. TASNIM, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pangkajene,serta dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAFAJAR PRAMONO, S.H.,M.H DWI HATMODJO,S.H., M.H. IUSTIKA PUSPA SARI, S.H., M.H.
41 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUSPA, Per.VERA serta yang lainnya ;Bahwa benar, semua perempuan yang dikirim oleh saksi Atika tidak adayang mempunyai hubungan keluarga melainkan hanya tetanggatetanggadari Terdakwa ;Bahwa benar, saksi tidak mengetahui berapa umur masingmasing saksikorban berteman ;Bahwa benar, yang berperan menghadirkan saksi korban bertemanhingga sampai ke Kafe Batavia adalah saksi Atika sedangkan saksihanya menjemput saksi Miranti bersama dengan saksi Atika tapisemuanya diatur oleh Terdakwa ;Bahwa benar, saksi
PUSPA, Per. VERA serta yang lainnya. Bahwa benar, yangberperan menghadirkan saksi korban berteman hingga sampai ke KafeBatavia adalah saksi Atika sedangkan saksi hanya menjemput saksiMiranti bersama dengan saksi Atika tapi semuanya diatur oleh Terdakwa.Bahwa benar, saksi bersama saksi Atika pada saat mengirim perempuanperempuan untuk bekerja di Kafe Batavia atas permintaan dari Terdakwalel.
50 — 7
Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dengan dihadiri oleh Puspa Anggraeny, SH Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Cikarang serta dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. Wahyu Sektianingsih,SH.,MH Adi Ismet SH.2. Eka Saharta Winata Laksana,SH.Panitera Pengganti,Sumiati, SH.Hal. 18 dr 18 putusan no 1416/Pid.B/2016/PN.Bks.
67 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Atau apabila Majelis Hakim Yang Terhormat yang memeriksa dan memutusperkara ini berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya (ex a quo etbono);Bahwa, terhadap gugatan tersebut di atas, Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya sebagai berikut:Perihal Istilah:e Bahwa Penggugat telah salah menggunakan istilah Provisi dalam perkaraini.Berdasarkan Kamus Hukum Edisi Lengkap Dalam Bahasa Belanda,Indonesia, Inggris, yang disusun oleh Yan Pramadya Puspa
39 — 4
perkara inisebesar Rp.2.500, dua ribu lima ratus rupiah ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 13Mei 2013 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati olehkami : HERIKRISTIJANTO ,SH selaku Hakim Ketua,WIYANTO,SH dan DARWANTO,SH masingmasing selaku hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari : SENIN, tanggal 20Mei 2013 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimhakimAnggota tersebut dengan didampingi oleh SAMIYONO Panitera Pengganti dan dihadirioleh PUSPA
37 — 23
(Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu,Semarang, 1977, Hal 105);Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN Mrt.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwa benar Terdakwa bersamasamadengan Saksi Hengky Maradona Alias Hengky Bin Marbawi, Surahman (Alm)dan Sapwan telah mengambil barang berupa : 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra Fit No Pol BH 5861 WO warna hitam dengan nomor rangka :MH1HB11155K732303 dengan nomor mesin : HB11E1729058
1.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Batra Bin Tahir
51 — 18
IUSTIKA PUSPA SARI, S.H.,M.HPanitera Pengganti,MUH. ALAUDDIN.S.HHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN Blp
Nasrudin.,SH
Terdakwa:
DANIL IRAH bin BAINI
40 — 2
Soesilo, Kitab UndangHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN MreUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap pasalDemi pasal, Bogor: Politeia, 2013, hal. 250);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur Sesuatu barang(zaak) adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yangdapat berupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak)dan barang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka IImu,Semarang, 1977, hal 105);Menimbang, bahwa
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
JEFRI IRAWAN Pgl JEPI
80 — 29
Dan teori aprehensi mengatakan untuk adanya perbuatanmengambil itu diisyaratkan bahwa pelaku harus membuat benda yangbersangkutan berada dalam pengusaaana yang nyata;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur barang(zaak) adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yangdapat berupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidakbergerak) dan barang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum,Aneka IIlmu, Semarang, 1977, hal 105);Menimbang, bahwa pengertian barang telah mengalami
33 — 4
Saksi ELIZA PUSPA Binti SYAIFUL BAHRI ; Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 02 Nopember 2013 sekira jam 19.30 Wibbertempat di JIn.kampung Sawah Baru Rt.035/009 Kel.Hadimulyo BaratKec.Metro Pusat Kota Metro telah terjadi tindak pidana penganiayaan dankorbannya adalah Anton Sofyan ; Bahwa terdakwa adalah anak kandung saya ;Bahwa Anton Sofyan datang kerumah saya dan bertemu dengan saya dankedatangan Anton adalah untuk menanyakan/menagih uang sebesarRp.500.000, (limaratus ribu rupiah) akan tetapi Anton Sofian
42 — 9
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sekayuserta dihadiri oleh Arianti Maya Puspa Dewi, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sekayu dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Decky Christian S, S.H. Silvi Ariani, S.H.Rino Ardian Wigunadi, S.H.Panitera Pengganti,Idham Pratama, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 945/Pid.B/2015/PN Sky.
94 — 23
tersebut karena apabila tidak dilunasi dapat mempengaruhi perusahaanpak lamal Ghozy yang lainnyaBahwa benar pihak pak Jamal telah menyuruh Kotot (sopir) untuk mengambil mentedengan disertai tanda terima, namun oleh pak Bambang Senggono diberikan suratbukti penerimaan barang tersebut dibuat oleh pak Bambang SenggonoBahwa benar yang mengajukan harga mente senilai Rp. 1.415.043.000 adalah pakBambang SenggonoHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 3078/Pid.B/2014/PN.Sby.Bahwa benar saksi telah menanyakan ke pasar Puspa
33 — 8
IDA AYU PUSPA ADI, SH.2. WAHYU SEKTIANINGSIH,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,HERWIN PANCATIAWAN,SH.
SRI RAHMI
Terdakwa:
DANIL TRISAPUTRA Bin OKTO RIZAL.
29 — 17
,MH , PUSPA ERWAN, SH, HAFITTERULLAH, SH .
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
YENDRI Pgl YAYAK Alias JAYO
96 — 25
/PN.Psbbergerak) dan barang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum,Aneka IImu, Semarang, 1977, hal 105);Menimbang, bahwa pengertian barang telah mengalami juga prosesperkembangannya. Dari arti barang yang berjudul menjadi setiap barangyang menjadi bagian dari kekayaan. Semula barang ditafsirkan sebagaibarang barang yang berwujud dan dapat dipindahkan (barang bergerak).Tetapi kemudian ditafsirkan sebagai setiap bahagian dari harta bendaseseorang.
Harnayati, SH
Terdakwa:
ERFAN BIN UBEN
80 — 37
Saksi Urfatul Shalina Alias Puspa Binti Salimin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perkarapersetubuhan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi; Bahwa Persetubuhan tersebut terjadi pada bulan bulan November tahun2016 bertempat di BTN Palagimata, Kel.Lipu, Kec.
56 — 10
IDA AYU PUSPA ADI, SH.2. WAHYU SEKTIANINGSIH,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,HERWIN PANCATIAWAN,SH.16
RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
1.Idris Sunun Als Idris Bin M.Yusuf
2.Aladin Als AL Bin Alamsyah
34 — 7
(Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu, Semarang,16817, Hal 105);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwa benar terdakwa 1 IDRIS SUNUN AlsIDRIS Bin M.
ADE KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
AHMAD AFDAL
95 — 29
lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmembawa suatu barang dibawah kekuasaannya secara mutlak dan nyataatau dapat juga diartikan memindahkan suatu barang dari Ssuatu tempat ketempat lainnya sehingga barang tersebut dalam penguasaannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur sesuatubarang (zaak) adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milikyang dapat berupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidakbergerak) dan barang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa