Ditemukan 9604 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Zulpiana S.pd lawan 1. maryam 2. eka putra 3. dra. hasmina 4. salman hak 5. anida 6. dra. asmani laila 7. asmaria 8. mudirul kauni 9. hafni 10. asra 11. suyatin bin muhammad aman tin 12. yusman bin muhammad aman tin 13. sunardi bin muhammad aman tin 14. jamaluddin bin muhammad aman tin 15. wahdayni binti muhammad aman tin 16. amri bin muhammad aman tin 17. nurdinsyah bin muhammad aman tin 18. maisyurah binti muhammad aman tin 19. muahiri bin muhammad aman tin 20. m. amin lami 21. badan pertanahan daerah kabupaten aceh tengah 22. dinas perdagangan dan perindustrian 23. suryati 24. camat pegasing 25. nun faras 26. cendri nafis S.h.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-10-2018 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 993/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Maret 2020 — 1.Sangeeta Ramchand 2.Jotty Harry AljotyMelwani 3.ShaliniNanikChadiramani 4.Deepak BhagwandasDodani lawan 1.PT Gambir Trading co 2.Dr. Otto Hasibuan, SH, MM
621 — 403
  • Shalini NanikChadiramani adalah Warga Negara Amerika Serikat, bertempat tin ggal di2704, Ravens Creek Ct, Pearland Houston, TX77584, USA, oleh karenaitu beliau harus tunduk pada asas /ex fori (the law of forum) yaitu tundukkepada ketentuan tempat gugatan diajukan/diterima yakni Indonesia,dengan melengkapi Surat Kuasa tersebut dengan Legalisasi olehKedutaan Besar Republik Indonesia setempat atau Konsulat Jenderal RIsetempat.Hal ini sesuai dengan yurisprudensi putusan MA No.3038/K/Pdt/1981.Menurut
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 07/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 13 April 2015 — TAFSIR NURCHAMID
174 — 123
  • AMIESUMIND 0 ngadilan Tin a KorupsiPengadilan ggi Jakarta masingmasing selaku Hakim Anggota Majelis, yditunjuk sebagai Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalpengadilan ti ding berdasarkan etapan Ketua Pengadilan Tinggi Jtanggal 26Senin tanggal/13 April 2015 diucapkan di sidang yang terbuka untuk umum olHakim Ketuadan dibantu ole engganti Pengadilan Tinggitanpa dihadiriHAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA :H. SAPARUDIN HASIBUAN, S.H.M.H., H.M. MASUD HALIM, S.H.,M.Hum.,H.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2016/PN PN Tte
Tanggal 4 Oktober 2016 — EMA SABAR, SP alias EMA
126 — 55
  • Saksi TIN SUHARTINI ;Bahwa awalnya Saksi tidak kenal satelah diperlihatkan oleh penyidikkemudian Saksi baca ternyata dokomen tersebut adalah permohonankirim Uang Via RTGS dari Bank Maluku cabang Sanana dimanapengiriman uang tersebut oleh Ema Sabar sejumlah Rp500.000.000(lima ratus juta rupiah) kepada Anda Arwati pada Bank BCA Mal PondokIndah Jakarta dengan nomor rekening 7310132106 ;Bahwa Anda Arwati adalah nasabah kami pada bank BCA Mal pondokindah Jakarta dengan Nomor Rekening 7310132106 ;Bahwa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 82/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 16 September 2015 — DIDI RISMUNADI
121 — 44
  • Tien Kartini danOlin Darmawan Hatadji ;Bahwa yang menikmati uang hasil pembayaran ganti rugi tanah SMAN22 Kota Bandung tahun 2013 sebesar Rp. 7.751.500.000,00 tersebutadalah saksi sendiri (Rachmat Affandi Hatadji), Olin Darmawan Hatadjidan lou Tin Kartini Hatadji ;Bahwa saksi tidak ada memberikan ucapan terimakasih berupa uangkepada Terdakwa setelah menerima uang pembayaran ganti rugi danuntuk urusan pembayaran hutanghutang sudah diserahkan kepada Sadr.Abidin ;Bahwa uang yang diserahkan kepada Sdr
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 49/Pid.Sus/2013/PN.Plg
Tanggal 14 April 2014 — Ir. ZULKARNAIN Bin ALI ATENG
90 — 13
  • dari tim PPHP/PHO setelah melakukan hasil pemeriksaan pekerjaan yang pertama pada saatpekerjaan pembangunan kantor adalah : ditemukan lantai masih ada yang pecah dan warna ubin nya tidaksama warnanya, dan lantai kantor banyak yang pecah, resplang pada atap kurang bagus/miring, saluran air/pembunangan airnya rendah sehingga air tidak mengalir, lantai teras belum ditimbun, Dan pada saat itusaksi mengatakan kepada PPTK Masyudin dan Rekanan yaitu pak Joko Supriyanto agar memperbaiki hasildari temuan tin
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Waris
Putus : 14-08-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 586/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 14 Agustus 2014 — Tsang Fa Tai Dkk melawan Tegoeh Agoes Jatono Selamet ( Tjan Khwan Yang) Dkk
207 — 52
  • Kepolisian Daerah35jawa Tin ir, c.g. Direktorat Reserse Kriminal Umum, c.g. BapakAndris S Wewengkang, S.H., M.H., Bapak Deky Hermansyah, S.H.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-06-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Jmb
Tanggal 4 Januari 2016 — RUSTAM EFFENDI, SH Bin HASBULLAH
65 — 14
  • Nofiyul dan Kantin TIN (INDRA KUSUMA) sementara SPJ yangterdakwa buat pembelian snack tersebut dari Willy CateringSesuai dengan Nota dari Hotel mulia kuala tungkal ada pembayaran Hotel +makan dengan nilai Rp. 460.000 sebagai sewa hotel dan Makan sebesar Rp.22.000, tetapi pelaporan didalam SPJ sebesar Rp. 1.000.000, sesuai dengannilai anggaran dalam DPA.Penyewaan dangdut pengiring sebesar Rp. 5.500.000, sementara anggaranuntuk sewa alat band dan personil sudah dianggarkan dan ada lagipembayaran terhadap
    HUT Tanjab Barat ke 48 yangdilaksanakan oleh Terdakwa selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan sekaligusselaku Kepala Bidang Seni Budaya yang tidak dilakukan sebagaimana tertuangdidalam Surat Pertanggungjawaban yang dibuat oleh terdakwa yaitu :1.Tidak sama nya pelaporan antaran pengeluaran pembelian snack sesuaidengan nota nani hanim sebesar Rp. 1.720.000, tetapi tetapi dilaporkandidalam SPJ sebesar Rp. 1.750.000, sesuai dengan nilai anggaran didalamDPA.Ada nya pembayaran makanan kepada Kantin TIN
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-10-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna
Tanggal 5 Oktober 2017 — SULAIMAN AHMADY, S.P, Bin
75 — 25
  • Pembelian kursi standar manager sandaran tin Pembelian kursi standar manager sandaran rencsebesar Rp. 7.680.000, (tujuh juta enam ratus deleribu rupiah). Pembelian filling cabinet 3 unit sebesar Rp. 6.(enam juta enam ratus ribu rupiah). Pembelian sofa sebanyak 3 unit sebesar Rp. 5.4(lima juta empat ratus ribu rupiah) tidak di belli akan tetapi uangnya Bendahara simpan di dalam k:7. Belanja Perjalanan Dinas sebesar Rp. 131.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 13-04-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Mre
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
287 — 348
  • perjanjian kontrak memang disebutkan penyediaan unit DTsecara bertahap tetapi harus dipenuhi secara keseluruhan di tanggal 1agustus 2019 tetapi pada realisasinya angka 40 unit tersebut terpenuhi ditanggal 7 agustus 2019 yang artinya adanya kehilangan kesempatan PTSBS untuk melakukan perodusi batu bara;Bahwa ditanggal 1 Agustus 2019 unt PT TIE yang terpenuhi sebanyak 25unit;Bahwa pada awal kerja bulan Juni, Juli, Agustus 2019 PT TIE tidak dapatmencapat target angkutan sebanyak 500.000 (lima ratus) metrix tin
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 166/Pid.Sus/TPK/2015/PN.SBY
Tanggal 11 Januari 2016 — SUPRIJATIN alias BU UPIK Binti H. FATHOL ARIFIN ; KEJAKSAAN NEGERI SITUBONDO
59 — 10
  • Moh.Zai15,000,000 040620nullah 04TOTAL pengembalian ke TPM19.541.050TOTAL pengembalian ke TPM 6.000.000Jumlah seluruhnya 25.541.050c NUVIDWILIASTUTIK :NONama Jenis Nama Alokasi Tanggal Pengembalian Tanggal Putusan No. 166 Pid.Sus TPK 2015 PN.SBY Halaman 103 of 180104104 Kelom PinjamKetua Pinjaman RealisasiOleh Pelaku Pengembalpok an ianDESA WIDOROPA YUNG1 PKK SPP Suhati 24,500,000 150920882 IAs UEP HJ.imam/16,000,000 =100220Syadilia Mudin 09h23 Krajan UEP B. 20,000,000 = 140720Endang 094 As SPP Tin
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 01/PidB/2012/PNTL
Tanggal 29 Maret 2012 — BAMBANG SUTRISNO Bin KATMAN
45 — 10
  • AJAIB 14 BUAHSABUN LIFEBOY BODYWASH 1 BUAHSABUN BIORE BODY FOAM 6 BUAHPENGHARUM BAJU RAPIKA 4 SASETELIPS VITAMIN RAMBUT 4 BUAHCLING PEMBERSIH 3 BUAHSHAMPO YURY 7 BOTOLSUPER PEL 1 BUAHTTEMPAT SABUN 6 BUAHTTEMPAT TISU GRAD BESAR 2 BUAHTTEMPAT SABUN MERK NINO 1 BUAHTTEMPAT SABUN NISIKAWA 1 BUAHHARPIK 2 BUAHISI KREK HARGA 1 BUAHBAYCLEAN 5 SASETKRUPUK 5 PLASTIKCATUT MIE 1 BUAHPENITI 18 KOTOK MINYAK RAJA RASA 2 BOTOLGULKOL BESAR 1 BUAHSARI BUAH MILI 1 BUAHNUTRISARI 2 BUAHTTEH SARI WANGI 4 KOTAK289 CE TIN
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 30 Nopember 2015 — SILVESTER SIU LASA
157 — 142
  • Florentina Wonga Alias Tin., dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sebagai saksi dalam perkara tindak pidanaKorupsi Pembangunan Gedung Kantor Bappeda Kabupaten Nagekeo tahun 2012; Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa SILVESTERSIU LASA; Bahwa tugas pokok saksi sebagai bendahara pengeluaran adalah mangajukan SPP(surat permintaan pembayaran), menatausahakan seluruh pengeluaran, mengajukanSurat Permohonan Pembayaran
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 17-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 2/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Terdakwa : LINDA LIUDIANTO, SE
246 — 135
  • Tin Terhadap 9PNKKontrakA LANTAI1 20,23 24,47 20,29 (4,19) KurangB LT2 DAN ATAP 30,28 32,78 25,35 (7,43) KurangPEK.C ARSITEKTUR LT1 11,21 10,71 7,49 (3,22) KurangPEK.D ARSITEKTURLT2 9,71 8,06 0,39 (7,67) KurangARSITEKTURE RUANG MEP 1,34 1,34 (1,34) KurangPEK.F ELEKTRIKAL 10,24 8,98 0,97 (8,01) KurangPEK.G ELEKTRONIK 0,69 0,86 (0,86)H PEK. MEKANIKAL 16,30 12,80 (12,80) KurangTOTAL 100,00 100,00 54,84 (45,52) Kurang Bahwa perbuatan Terdakwa, bersama Saksi Ir.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
ENDANG APANDI, S.Sos
92 — 10
  • ukurannya berdasarkan hasil pengecekanbersama yang dituangkan kedalam berita acara pengecekan bersama tanggal05 maret 2015.Halaman 84 dari 134Putusan No. 52/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgBahwa jumlah progres pencapaian prestasi pekerjaan pembangunan gedungpendidikan jurusan baru kampus Cirebon poltekes Tasikmalaya hasilpekerjaan PT Nadzif putra berdasarkan hasil penelitian secara quantitas dankualitas yakni sejumlah 81,232 %.Bahwa selisih perbedaan pencapaian jumlah progres akhir berdasarkan Hasilpenelitian Tin
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-01-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 8 April 2015 — Drs. H. TOTO SUHARTO, M.Si. Bin SUDIBYA
84 — 25
  • LILIS HOLISOH, S.Pd:Keterangan saksi ENTANG ROBANDL:Keterangan saksi TIN DJUHARTINI ;Keterangan saksi NA WARTINI :Keterangan saksi NUNUNG NURAENAH, S.Pd. MM:Keterangan saksi USEP SAEPUDIN, S.Pdl. = NO SF SeKeterangan saksi YUHANAH;10. Keterangan saksi AAS HASANAH S.Pd,11.Keterangan saksi Drs. AHMAD SANUSI:12. Keterangan saksi Al KASMILAH.13. Keterangan saksi ATENG JAELANI :14. Keterangan saksi AWAN PARIBA.., SPd.15. Keterangan saksi ELIS PRISWATI, SPd.MM.16.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 10-05-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Slw
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
1.LINDAYANI
2.LISWAHYUNIASIH
3.RUSTININGSIH
4.KURNIATI
5.DEWI HANDOKO
Tergugat:
1.OEY MAY LIE
2.OEY MAY YAN alias MEYAN
3.ROESWINI isteri Alm. TAN TJIN KWIE
4.PURNAWAN alias PO SYU
5.HERIYANTI
6.TJOA ENG HWA alias EDI HIMAWAN
7.TJOA MAY FANG alias FANY FAJARWATI
8.SUKRISNO alias KWEE KWAN HENG alias AHENG
126 — 67
  • Giberi tanda bukti P217;Fotokopi Induk Kwitansi Sewa Rumah Bulan Februari Tahun 1977 atasnama Tan TIN KW, ...............sceseeeeeeeeeeeeeeeee Giberi tanda bukti P218;Fotokopi Induk Kwitansi Sewa Rumah Bulan Februari Tahun 1977 atasnama Oey Peng Hian, .................:::.::::::.:.... Giberi tanda bukti P219;Fotokopi Induk Kwitansi Sewa Rumah Bulan Maret Tahun 1977 atasnama Kwee Pek LO, ..............:cceeceeeeeeeeseeeess.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-07-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 76/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pidana Korupsi - RUSLI SIBUA
202 — 64
  • Akil Mochtar Pengadilan Tinggi TirPidana Korupsi Pada Pengadilan Tin
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-12-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 143/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 25 Maret 2014 — ROBBY IRAWAN Bin SOBARI
87 — 46
  • TIN ENTIN (Bendahara). Tugas saksi70sebagai pelaksana kegiatan di lapangan untuk kegiatan yang ada diwilayah Desa Margaasih.Bahwa selama saksi menjabat sebagai Ketua TPK Desa Margaasihsudah satu kali kegiatan PNPM dengan yang sekarang ini tahun 2011.Yang sekarang diketahui ada penyelewengan, sedangkan satu kalikegiatan PNPM sebelumnya tidak ada masalah/ dapat diselesaikankegiatannya.Bahwa yang ada di Desa Margaasih Kecamatan Cicalengka untukPNPM tahun 2011 ada kegiatan Paud Kp.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 01/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 18 Februari 2013 — SARJONO BIN KISMOREJO/MINGAN
65 — 36
  • IJINSUMIARSIH yang = menjaminkan sepeda motor untukkeperluan pembiayaan / hutang dengan KOPTAN MangunanMandiri sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)yang ditandatangani oleh TIN SUMIARSIH ~ danSUDARYADI.1 (satu) Jembar surat Permohonan Pembiayaan An. IINSUMIARSIH yang ditandatangani oleh SUDARYADI dan IINSUMIARSIH.1 (satu) lembar fotocopy KTP An.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-12-2015 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 29 Desember 2015 — RATNA ANI LESTARI, S.E., M.M
134 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Panitia dan anggota Panitiayang lain melakukan perbuatan tersebut secara sadar walaupun tanpalembaga/tin penilai harga sehingga ganti rugi yang dibayarkan kepadapemilik tanah terjadi kemahalan harga sehingga menguntungkan pemiliktanah dan merugikan kKeuangan Negara;Mencermati dalam memeriksa dan mempertimbangkan adanya ketentuanPasal 55 ayat (1) KUHP, cukup beralasan apabila dikatakan terdapatbeberapa kekhilafan yang nyata yang telah dilakukan oleh Majelis Hakim,mengingat unsur ini bukanlah