109/Pdt.G/2022/PA.Pbr

Meranti Batu, No 139, RT 04 RW 04, Kel.Kampung Baru, Senapelan, Kota Pekanbaru, Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarupada tanggal 11 Januari 2022 dengan register perkara Nomor109/Pdt.G/2022/PA.Pbr, mengemukakan

Putusan No.109/Pdt.G/2022/PA.Pbrmembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubunganperkawinan antara dua orang suami istri ini.

Putusan No.109/Pdt.G/2022/PA.PbrArtinya:..dan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepada para ibudengan cara yang makruf. Seseorang tidak membebani melainkan menurutkadar kemampuannya.

Putusan No.109/Pdt.G/2022/PA.Pbr(hadhanah) Penggugat dengan kewajiban memberikan akses kepadaTergugat untuk bertemu dengan kedua anaknya;4.

Putusan No.109/Pdt.G/2022/PA.Pbr

32/Pdt.P/2022/PA.Srl

Penetapan No.32/Pdt.P/2022/PA.SrlAgama Sarolangun pada tanggal 04 Februari 2022 dengan register perkaraNomor 32/Padt.P/2022/PA.

Penetapan No.32/Pdt.P/2022/PA.Srl5.

Penetapan No.32/Pdt.P/2022/PA.SrlAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.

Penetapan No.32/Padt.P/2022/PA.Srljo.

Penetapan No.32/Padt.P/2022/PA.Srl10.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0131/Pdt.G/2022/PA.Lpk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

0131/Pdt.G/2022/PA.Lpk

/PA.Lpk, tanggal 11 Januari 2022, dengan dalildalilsebagaimana tersebut dalam posita gugatannya, yang petitumnya sebagaiberikut:1.

Penetapan Nomor 0131/Padt.G/2022/PA.LpkAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanyayang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan, walaupunmenurut Relaas Panggilan Nomor 0131/Pdt.G/2022/PA.Lpk yang dibacakan dimuka persidangan, ternyata Tergugat

Penetapan Nomor 0131/Pat.G/2022/PA.Lpkkewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor0131/Pdt.G/2022/PA.Lpk yang dibacakan di muka persidangan, ternyataTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, serta ketidakhadirannya itutidak mempunyai alasan yang sah menurut hukum.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0131/Pdt.G/2022/PA.Lpk dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Penetapan Nomor 0131/Padt.G/2022/PA.Lpk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 82/Pdt.G/2022/PA.Gdt olehPenggugat ;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp410.000,00 ( empatratus sepuluhribu rupiah);

82/Pdt.G/2022/PA.Gdt

Tangerang, Provinsi Banten, tempat kediaman di ,Larangan, Kota Tangerang, Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 82/Pdt.G/2022/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai

dan Tergugat Ketua Majelis Hakim menetapkan Asep RidwanHotoya sebagai Mediator Hakim sesuai dengan Penetapan Mediator Nomor82/Pdt.G/2022/PA.Gadt tanggal 7 Februari 2022;Bahwa sesuai dengan laporan Mediator Hakim tanggal 7 Februari 2022,menyatakan bahwa Penggugat mencapai kesepakatan untuk damai denganTergugat dan kembali hidup rukun dalam membina rumah tangganya dan ataspertanyaan Majelis Hakim, Penggugat mengakui dan membenarkannya;Bahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor82/Pdt.G/2022/PA.Gat olen Penggugat ;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 07 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1443 Hijriah oleh Muhamad Faudzan, S.Sy.sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.I. dan Widya Alia,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan MajelisHakim Nomor 82/Pdt.G/2022/PA.Gdt., tanggal 21 Januari 2022

Muhamad Faudzan, S.Sy.Hakim AnggotaWidya Alia, S.H.lI.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 82/Pdt.G/2022/PA.GadtDewi Oktavia, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp30.000,00 Biaya Proses Rp50.000,00 Panggilan Rp290.000,00 PNBP Panggilan Rp20.000,00 Redaksi Rp10.000,00 Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 82/Pdt.G/2022/PA.Gadt

1/Pid.C/2022/PN Mak

R/2022/PN.

/Res.1.6/Samapta, tertanggal 16 Februari 2022 yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Kejadian Penghinaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Maret2021 sekitar jam 10.00 wita.

Lintin PalukanMenyangkal Dan Mengatakan Belum Pernah Kami Melakukan Pertemuan SecaraKeluarga Dan PakCamat Mengatakan Ini Ada Buktinya Surat KesepakatanHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 1/Pid.R/2022/PN.MakBersama, Dan Y.Lintin Palukan Saya Juga Belum Pernah Mendatangi SuratKesepaktan Tersebut Pada Saat Saya Meminta Izin Untuk Berbicara KepadaPakCamat Dan PakCamat Memberikan Izin Kepada Saya Untuk Berbicara, Dan PadaSaat Itu Saya Mengatakan Kepada Y.

Februari 2022, oleh HELKA RERUNG, S.H sebagai Hakim Tunggal,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut, dengan dibantu EVA TONGA, S.H., selaku Panitera Pengganti,dengan dihadiri' BRIPKA DIKSON MARPALEMBANG selaku Penyidik pada PolresTana Toraja dihadapan terdakwa.Panitera Pengganti HakimEVA TONGA, S.H.

HELKA RERUNG, S.HHalaman 5 dari 5 Putusan Nomor 1/Pid.R/2022/PN.Mak

478/Pdt.G/2022/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 478/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.478/Pdt.G/2022/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.478/Pdt.G/2022/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak rukun, yang sudah tidak ada harapan untuk dapatdipertahankan lagi (Onhee!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 14 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Idawati, S.Ag., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. T. Syarwan dan M.

Putusan No.478/Pdt.G/2022/PA.Dpk5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 450.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.478/Pdt.G/2022/PA.Dpk

41/Pdt.G/2022/PA.Pra

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahariitu. juga dengan register perkara Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Pra,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada Sabtu tanggal 24 Mei 2014 di Dusun Jeruju, Desa Kelebuh,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 422/78/VI/2014 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan

Putusan No.41/Pdt.G/2022/PA.Pra5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada 12 Mei 2021 yang berakibat pada terjadinya pisahrumah antara Penggugat dan Tergugat karena Penggugat telah pulang kerumah orang tua sehingga selama kurang lebih 8 bulan Pisah rumahtersebut antara Penggugat dan Tergugat jarang ada berkomunikasi danTergugat juga tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat lagi;6.

Putusan No.41/Pdt.G/2022/PA.PraMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugatee4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Unung Sulistio Hadi, S.H.1,M.H sebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H.I dan Fathur Rahman, S.H.I., M.S.L.

Putusan No.41/Pdt.G/2022/PA.PraPendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 300.000,00:Rp 20.000,00:Rp 15.000,00> Rp ,00:Rp 10.000,00: Rp10.000,00: Rp 435.000,00(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. Ahmad, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.41/Pdt.G/2022/PA.Pra

24/Pdt.G/2022/PA.Lbg

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2022/PA.LbgANZ zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Kabupaten Lebong, Bengkulu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Kabupaten Lebong, Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah

memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lebong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Lbg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 290.000.00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Hakim Pengadilan AgamaLebong pada hari Rabu tanggal 9 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Rajab 1443 Hijriah oleh Badrudin, S.H.I., M.H. sebagai Hakim,Hal. 9 dari 10 Hal.

Putusan No.24/Padt.G/2022/PA.Lbgputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakimtersebut tersebut, dan didampingi oleh Veby erdita, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 180.000,00Rp 10.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 290.000,00Ketua Majelis,Badrudin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Veby Erdita. S.H.

Putusan No.24/Padt.G/2022/PA.Lbg

38/Pdt.G/2022/PA.Lbg

PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2022/PA.LbgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Kabupaten Lebong, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Kabupaten Lebong, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lebongpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.Lbg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.38/Pdt.G/2022/PA.Lbgkebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;9. Bahwa, terhadap permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diupayakan damai oleh keluarga, namun tidakberhasil ;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lebong cq.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam siadang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaLebong pada hariSenin 21 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Rajab 1443 Hijriah oleh Badrudin, S.H.I., M.H., putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, danHal. 9 dari 10 Hal.

Putusan No.38/Pdt.G/2022/PA.Lbgdidampingi oleh Lisma Haryati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00> Rp 50.000,00Rp 180.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00> Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Ketua Majelis,ttdBadrudin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdLisma Haryati, S.Ag.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.38/Padt.G/2022/PA.Lbg

159/Pdt.G/2022/PA.Ckr

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 159/Pdt.G/2022/PA.Ckr tanggal 06 Januari2022, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 159/Pdt.G/2022/PA.CkrNAMA, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,, tempat tinggal diDesa Sukdami Kec. Cikarang Selatan Kab.

Putusan Nomor 159/Pdt.G/2022/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Dr. Syakaromilah,S.H.1.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Abdil Baril Basith, S.Ag.,S.H.

Putusan Nomor 159/Pdt.G/2022/PA.Ckr1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses >: Rp 50.000,003. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 450.000,005. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006.

Putusan Nomor 159/Pdt.G/2022/PA.Ckr

27/Pdt.G/2022/PA.Utj

2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 27/Pdt.G/2022/PA.Utj2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

No 27/Pdt.G/2022/PA.Utjkepada Termohon dan sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suam istri;9.

No 27/Pdt.G/2022/PA.Utjdan Termohon; Bahwa keluarga pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon,tetapi tidak berhasil2.

No 27/Pdt.G/2022/PA.Utj

7/Pdt.G/2022/PA.Bpp

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2022/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, xxx, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXxXxxxxxxx, tempat kediaman di xxx, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, xxx, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Xxxxxx, tempat

kediaman di xxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Januari2022 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Seperti pengeluaranPutusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Bpp 2 dari 11untuk kebutuhan biaya sekolanh sampai kuliah anak pertamaPenggugat dan Tergugat selalu Penggugat yang memenuhinyaapabila anak tersebut meminta uang Rp.100.000 untuk keperluanmengerjakan skripsi, Tergugat hanya mengirimkan Rp.75.000.Penggugat seringkali menasehati agar Tergugat merubah sifatburuknya akan tetapi Tergugat tetap menolak dan tidak maumengindahkan nasehat dari Penggugat;C.

Penggugatmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Balikpapan;Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Bpp 3 dari 11Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat, (TERGUGAT) terhadap Penggugat, (PENGGUGAT);3.

FauziePanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000,Putusan Nomor 7/Pat.G/2022/PA.Bpp 10 dari 11Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 7/Pat.G/2022/PA.Bpp 11 dari 11

187/Pdt.G/2022/PA.Mks

PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2022/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 19 Oktober 1975,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kelurahan Tamalanrea,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXX

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 187/Pdt.G/2022/PA.Mksc. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak pertengahan tahun 2019;d. Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat sering marah tanpa alasan yang jelas;e. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari tahun 2020;f.

SS) Se (SI SE SI asl SesVY SafaArtinya:Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 187/Pdt.G/2022/PA.MksDan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXX),terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXX);Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 187/Pdt.G/2022/PA.Mks4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat 09 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Dr. AlyahSalam, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat., M.H. dan Drs. H.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 187/Pdt.G/2022/PA.Mks

138/Pdt.G/2022/PA.Wtp

No. 138/Padt.G/2022/PA.

18/Pdt.P/2022/PA.Pyb

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPanyabungan dengan register Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Pyb tanggal 24 Januari2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 September 2018 KABUPATEN MANDAILING NATAL, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sarwendi Harahap denganHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan nomor 18/Pdt.P/2022/fmahar seperangkat alat shalat di bayar tunai dan dengan disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon II antara lain yangbernama Zakri Tanjung dan Zakparin;2.

Memerintah kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan Batahan KabupatenHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan nomor 18/Pdt.P/2022/fMandailing Natal, yang merupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agamatempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dodi Romadon HarahapBin Randuk Harahap) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) yangdilaksanakan pada tanggal O5 September 2018 di KABUPATENMANDAILING NATAL;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan nomor 18/Pdt.P/2022/f3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batahan, KabupatenMandailing Natal;4.

Panggilan Rp. 350.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan nomor 18/Pdt.P/2022/PNBP Panggilan Rp. 10.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan nomor 18/Pdt.P/2022/

20/Pdt.G/2022/PA.Bgi

Agama Banggai padahari itu. juga dengan register perkara Nomor XX/Pdt.G/2022/PA.Bgi,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Hal.

Putusan No.20/Pdt.G/2022/PA.Bgikepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Banggai kiranya berkenanmenerima dan memeriksa perkara ini;6. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Banggai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Putusan No.20/Pdt.G/2022/PA.BgiA. Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/XX/XXXX, tertanggal 28Februari 2005, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Liang, Kabupaten Banggai Kepulauan. Surattersebut telan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocook,bermeterai cukup, dan telah dinazegelen, lalu diberi tanda P.;B. Bukti Saksi.1.

Putusan No.20/Pdt.G/2022/PA.Bgi3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.20/Pdt.G/2022/PA.Bgi

22/Pdt.P/2022/PN Dps

secara ecourt tertanggal 10 Januari 2022 dengan register Nomor :22/Pdt.P/2022/PN Dps, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah anak pasangan Suamil stri yang bernama:Ronny Zakaria dengan Sri Sukesih;Bahwa Pemohon telah menemukan kesulitan untuk mengurus SuratSuratkarena didalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, Akta Perkawinan,Paspor, ljazah, Sertipikat Rumah, Sertipikat Tanah, Buku Tabungan,BPKB, Polis Asuransi,AktaKelahiran Anak, ada perbedaan nama;Bahwa didalam KTP NIK

Keluarga nomor5103052712100072 atas nama kepala keluarga Danid OctovianusHal 3 dari 9 halaman Perkara Nomor 22 /Pdt.P/2022/PN DpsRoss dalam kartu keluarga tersebut nama Pemohon tertulis ZakariaIrene dan diberi tanda P11;12. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan nomor998/CS/2006 atas nama Ross, Davis Octovianus dengan ZakariaIrena dan diberi tanda P12;13.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 7 dari 9 halaman Perkara Nomor 22 /Pdt.P/2022/PN Dps2.

,M.H.Hal 8 dari 9 halaman Perkara Nomor 22 /Pdt.P/2022/PN DpsPerincian biaya :Biaya Pendaftaran.................656 Rp. 30.000,Biaya PIrOS@S ...........:::::00:22222 RP. 50.000,Biaya Penggandaan................... Rp. 15.000,PNBP ............:::0ceeeeeeeeeseeeeeseee RP. = 10.000,. ReEdakKSI ..........ccceeeeeeeeeeseeeeeeeee RP. 10.000,Materal ............:::::cseeeeeeeeeeeee Rp. 10.000,JUMLAH.....

Rp. 125.000,( seratus dua puluh lima ribu rupiah )a wo Fw NY bPHal 9 dari 9 halaman Perkara Nomor 22 /Pdt.P/2022/PN Dps

33/Pdt.P/2022/PA.Pare

Penetapan No.33/Padt.P/2022/PA.

Penetapan No.33/Padt.P/2022/PA. Pare3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Parepare pada hari Rabu, tanggal 23 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriah oleh kami Ruslan, S.Ag.,S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.

Penetapan No.33/Padt.P/2022/PA. Pare

221/Pdt.G/2022/PA.Cbd

PUTUSANNomor 221/Pdt.G/2022/PA.Cbdpi 5Il a5 Sl alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:xX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di x, sebagai Pemohon;melawanx umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga,

tempat kediaman di x, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari 13 Januari2022dalam register perkara 221/Pdt.G/2022/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.221/Pdt.G/2022/PA.Cbd4. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan baik, rukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2016 rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis yangdisebabkan antara lain;a. Bahwa Termohon tidak patuh dan taat kepada Pemohonlayaknya seorang istri kepada suamib. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon berselisih faham dalamhal tempat tinggal5.

Putusan No.221/Pdt.G/2022/PA.Cbd3. Memberi izin kepada Pemohon (x) untuk menjatuhkan talak 1 (Satu)raj'i Pemohon terhadap Termohon (x) di depan sidang Pengadilan AgamaCibadak;4.

Putusan No.221/Pdt.G/2022/PA.Cbd PNBP Panggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Termohon : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 470.000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.221/Pdt.G/2022/PA.Cbd