Ditemukan 70062 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 622/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa sejak 2013 (sejak awal menikah) pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahir batihin bagi Penggugatantara lain di sebabkan oleh :Bahwa Tergugat sejak awal menikah selingkuh dengan perempuan lain tanpasepengetahuan dari Tergugat dan tidak pernah mau berubah meski sudah berjanji (taklik)tetapi tetap mengulanginya dengan perempuan yang lain (tidak dengan satu perempuan);Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugatselama
Register : 21-06-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2297/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Bahwa pada Oktober 2016 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;.
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 13 Februari 2019 —
5 — 6
5 — 6
Bahwa pada awal bulan Desember 2018 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;.
Register : 23-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Plp Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
24 — 16
BumiSongka Asri, RT 005 RW 003, Kelurahan Songka, Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo, selama 2 tahun 9 bulan;Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun pada awal bulan Desember 2018sering terjadi cekcok di sebabkan oleh: Tergugat sering keluar malam dan pulang kerumah sekitar jam 2 dinihari; Tergugat sering marahmarah
Register : 16-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 79/Pdt.G/2014/PA Batg. Tanggal 3 September 2014 — Penggugat
11 — 7
11 — 7
Menetapkan biaya menurut peraturan yang berlaku.Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang yang telah di tetapkan, Penggugat dan Tergugattidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai kuasanya meskipun telah di panggil secara resmi danpatut dan ketidakhadirannya tersebut tidak di sebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa, untuk ringkasnya putusan ini maka ditunjuk halhal yangtertuang dalam berita acara pemeriksaan
Register : 23-03-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1221/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
8 — 10
Bahwa pada Januari 2017 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah ranjang sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 29-06-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2516/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
8 — 10
Bahwa pada awal tahun 2019 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tanggadengan Tergugat, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selamakurang lebin 1,5 tahun dan sampai saat ini tidak diketahuikeberadaannya diwilayan Republik Indonesia (Ghoib) dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi;6.
Register : 21-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0856/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
32 — 5
Tergugat tidak melaksanakan tugasnya layaknya seorang kepalarumah tangga;Bahwa mulai bulan Juni 2018 puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antarapenggugat dan tergugat telah berpisah ranjang sebagaimana tersebutdiatas;Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan
Register : 05-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Blk Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanNovember tahun 2017 dimana saat itu Penggugat dan Tergugat kembalibertengkar karena di sebabkan Tergugat menuduh Penggugat selingkuhdengan lakilaki lain sejak kejadian itu Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi bersama sampai sekarang;6.
Register : 04-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 300/Pdt.G/2017/PA.Pare Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama Hasra.Bahwa pada bulan Mei 2017, antara Penggugat dengan Tergugat terjadilagi perselisihan dan pertengkaran di sebabkan karena Tergugatselingkuh dengan wanita lain yang bernama Sri Wahyuni yangmengakibatkan Penggugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan sampai sekarang tidak pernah kembali ke rumah kediamanbersama tersebut dan setelah kejadian tersebut Tergugat tidakmemberikan Nafkah Lahir dan Batin kepada Penggugat sejak bulan Mei2017 sampai
Register : 12-02-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0291/Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
45 — 4
45 — 4
Termohon sama samatinggal satu rumah yang telah di sepakati bersama yaitu di rumah orang tua Pemohon .3 Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon hidup rukun bersamalayaknya suamiistri bada dukhul yang baik dan harmonis dan dari perkawinantersebut telah di karuniai se orang anak yang bernama :e ANAKI lakilaki telah berumur 1 Tahun 2 bulan.Anak tersebut hingga sekarang ikut dengan Termohon.4 Bahwa Kurang lebih akhir tahun 2012 kehidupan antara Pemohon dengan Termohonkurang harmonis di sebabkan
Register : 04-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PA PALU Nomor 287/Pdt.G/2018/PA.Pal Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat dan Tergugat
22 — 11
22 — 11
Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak bulanOktober 2017, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihandan pertengkaran yang di sebabkan karena :a. Tergugat memiliki hubungan dengan wanita lain bernama Mawar.b. Tergugat memukul Penggugat karena menanyakan kebenaran tentanghubungan Tergugat dengan wanita lain.c. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejak bulanJanuari 2018 ;5.
Register : 04-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4959/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa pada Juli 2013 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Register : 16-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4963/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 28 Februari 2019 —
9 — 9
9 — 9
Tergugat bersifat egois dan ingin menang sendiriBahwa pada Juni 2018 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat,dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah ber pisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar
Register : 11-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 494/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha sabar menghadapi sikapdan perilaku Tergugat dan berharap agar Tergugat bisa berubah akan tetapisampai sekarang Tergugat sama sekali tidak berubah;10.Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadidi tahun yang sama yaitu pada tahun 2000 di mana terjadi lagipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat di rumah Penggugat danTergugat di sebabkan masalah yang sama diatas hingga terjadi pisahtempat tinggal;11.Bahwa saat itu Tergugat pergi meninggalkan
Register : 03-01-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 33/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 28 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
42 — 4
42 — 4
Kabupaten Kebumen, sampai bulan Januari 2010, selama + 1Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungankelamin (bada dhukul), dan telah di karuniai 1 orang anak yang bernama: xxxxxxxx,Umur 4 tahun, anak tersebut sekarang ikut bersama Tergugat;Bahwa sejak semula rumah tangga antara Penggugat dan rumah tangga Tergugat sudahharmonis, akan tetapi pada bulan April 2009 mulai goyah dikarenakan Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut, yang di sebabkan
Register : 14-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0672/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 22 Maret 2017 —
9 — 9
9 — 9
Bahwa pada Oktober 2014 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 20-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 149/Pdt.G/2018/PA.AGM Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Bahwa, pada bulan Desember 2017, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang di sebabkan Tergugatmasih juga tidak jujur dalam keuangan rumah tangga, yang mana uanghasil Tergugat bekerja tersebut tidak pernah Tergugat berikan kepadaPenggugat, dan apabila Pengugat menanyakan kemana uang hasilHal. 2 dari 6 Put.
Register : 23-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0541/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Bahwa sejak tahun 2008, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, antara Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadiperselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan oleha.
Register : 23-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Lolak Nomor 316/Pdt.G/2021/PA.Llk Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
Bahwa sejak awal penikahan Penggugat dan Tergugat sudah seringterjadi perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat yang di sebabkan oleh;a) Tergugat sering berjudi dan sering mabukmabukanb) Tergugat setiap ada pertengkaran selalu mengancam Penggugat;C) Tergugat selalu mengatakan Penggugat akan di santet;5.